- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
1000を超えたので新スレ建てときました。
技術的に優位なオール電化派の意見が楽しみです。
[スレ作成日時]2008-03-15 07:38:00
1000を超えたので新スレ建てときました。
技術的に優位なオール電化派の意見が楽しみです。
[スレ作成日時]2008-03-15 07:38:00
>マンションは立地が価値の大半をしめるので、
>どちらも立地が悪ければ資産価値は同じように下がります。
いままでのレス嫁よ。
オール電化採用することで大規模化を余儀なくされ、
それができる郊外へと向かうから立地が悪くなって資産価値が落ちるって何度も書かれているだろ。
だから検索したって新築ではろくなのがないんじゃない。
>同時期竣工のガス+電気物件より少し高かったけど、そちらより早く完売(ほぼ同戸数)したし
オール電化がある周りと比べるしかないわけでしょ?
それならオール電化のほうが売れるかもしれないけど、それら全部ひっくるめて郊外でしょ?
その立地から出られないから価値がさがるというんだよ、オール電化は。
山の手線内で最寄駅まで6~7分位だけど、郊外ですか・・・
まあ部屋は大きくないですけど。
自分としては最善の選択なんですけどね。
安い・安全・便利と不満のない選択でした。
>低価格物件っていくら?
>5千万~6千万くらいの物件かな?
郊外のオール電化のイメージだと、3~4LDKで、5000万未満の長谷工仕様っていう感じだと思う。
3500~5000万のリーズナブルな物件。
(大都市圏じゃなければ2500~3500万もある)
でも、>>322さんの様なマンションが増えると、オール電化=安いマンション のイメージを払拭すると思うので、オール電化の高級マンションっていうのが出来ると良いですね。
電力会社系列の不動産会社(東電不動産とか)が、そういうのつくりませんかね?
今のままだと、オール電化の良いマンションって非常に少ないから、VS って言われると、ガス併用物件に完敗ですね。
>今、自分が住んでいる家も電化製品だらけの「準オール電化(基本、コンロと風呂がガス)」みたいなもんだろうに!
その通り、電気もガスも使える便利な家です。
電気しか使えない家とは違います。
ガスは電気が苦手なものをしっかり補っており、適材適所で使える電気とガスの併用住宅がベストの選択でしょうね。
このスレには、この事に反論できる人はいないから、また下がっていきますね。
もう、議論も出尽くして終了でしょう。
匿名はん1とかいう新しい人が来たから、オール電化派が巻き返すかと思っていたけど、的確な反論をするわけでもないし、特に新しい話題を提供するわけでもないし・・・期待外れでしたね。
いま販売されている新築物件の話しているのに、いつ売り出されたか知らない物件とりあげて山手線とかいわれてもねぇ~
オール電化推進のためのデベロッパーグループができた当初の物件なんだろうけど、東急が事実上抜け、財閥系が郊外での展開だけになったいま、区内の70平米以上の家族向け物件ではオール電化はすでにすたれたシステム。
過去の流行りはじめに買った人は認めたくないだろうけど、検索結果の通り、ないからでてこない。
オール電化が普及しない理由が、昔みたいに「電磁波が恐い~!」とかいうのだったら分かりやすいんだけどね。
「パソコンや携帯のほうが恐いじゃん。」の一言でお仕舞い。
もっと違うところで嫌われているという事でしょう。
でも、木造の一戸建てだったら、オール電化が一番良いと思いますけどね。
ガスの良さより火災のリスクを下げる方が優先。
IHやエコキュート、電気式の床暖房はあくまでもガス器具の代用かな。
・・・IHだけは、掃除が楽という理由で積極的に選ぶのも有りかも知れませんけど。
それ以外の物件だったら、ガスが使える方が良いと思う。
>>326
同意。
オール電化はシステムとしては悪くはないと思う。
しかし、不動産の肝心な価値観を左右してしまうようではデメリットのほうがはるかに上回る。
そうならない戸建てでのオール電化はある程度利にかなったシステムだと私も思う。
電磁波ではなく、もっと違うところで嫌われているという点でも同意。
>IHやエコキュート、電気式の床暖房はあくまでもガス器具の代用かな。
>・・・IHだけは、掃除が楽という理由で積極的に選ぶのも有りかも知れませんけど。
そう。ガス機器の代用品は全て電気で賄えるってこと。
しかし給湯と温水式床暖房だけガスで対応するメリットってあるの?
給湯に関してはコスト高だし、床暖房は冬の時期どれだけ使うのかな。
無駄に基本使用量払うのってもったいなくないですか?
>>324
じゃあ、ご期待に応えて、そろそろちょっとだけ本気をだすか~!
私は「匿名はん1」と特定できるので、都合が悪くなったからといって消さないでね(笑)
電磁波ネタで「必殺;不安煽り人」に卑怯にも他のとこでそうされたから。私、自演なんかもしないし。
>ガスは電気が苦手なものをしっかり補っており、適材適所で使える電気とガスの併用住宅がベストの選択でしょうね。
今ではちょっと違うね。
家庭内において今ではガス機器を使用するためには電気がないと管理ができなくなっており(ガス機器は電化製品)
進化によって昔は火でないと出来なかったものが、今では他の機器同様、電気で普通に生活できる時代。
(また、ガスを使わなくてもすむものなら、できる限りガスは使いたくはないものさ)
それも今では最低必需品でガス使用の場合は基本、コンロと風呂のみ。
まあ、ガス炊飯器からIH炊飯器に変わった様な感じかな。(ここの人も電気炊飯器がほとんどだろ・笑)
君は古い。その言葉、エコキュートやIHがない20年以上前だったら、納得できるよ。
(太陽光発電も盛り上がってるし)
地域や郊外などを出して、何とかオール電化と電気・ガス併用住宅の差別化をはかりたいのだろうけど
今では両方とも生活状況やリスクなどは、大して差が無いのでこの事に反論できる人はいないから、またここのスレは下がっていくかもね。
一戸建てのオール電化の勢いに押されて、まだ、マンションならガスが使われてるとこが多いからと言う理由で、
このスレはそれぐらいでの議論しか言えない様に追い込まれてるし。
(まあ、「マンションだけは」と死守するために、ガス屋さんの無料ガス機器のバラマキは凄いと思うけど・笑)
別にガス機器もいいものがあるので、それが良いと思うなら電気・ガス併用の家でも良いと思うよ。
ただ、現実、もう君らの住んでいるマンションも「準オール電化(ガス使用)マンション」だよ。
では反論、どうぞ!(笑)
この掲示板は『eマンション』です。
戸建ての話ならそれに限定したサイトでど~ぞ。
マンションについては、現実に新築物件では郊外団地しかありません。
これがすべてです。
>今では両方とも生活状況やリスクなどは、大して差が無いので
オール電化の方が火災保険安いですよね?
それはリスクに差があるって事ですよ。少なくとも損保はそう判断している。
そのリスクを抱えてもガスを選択するには理由があるって事。
ガスにはリスク以上の利点が有る。
>地域や郊外などを出して、何とかオール電化と電気・ガス併用住宅の差別化をはかりたいのだろうけど
地方や郊外物件以外にオール電化マンションってどれだけありますか? ほとんど無いでしょ。
それが現実を物語っている。
>別にガス機器もいいものがあるので、それが良いと思うなら電気・ガス併用の家でも良いと思うよ。
あっ。逃げた。(笑)
オール電化派からどっちでもいい派に鞍替えですか?賢明な選択ですね~。
>じゃあ、ご期待に応えて、そろそろちょっとだけ本気をだすか~!
これで本気なの?
せめて、資産価値の低いマンションにしかオール電化が採用されない理由ぐらい語って下さいよ。
ガス屋がガス機器をばら撒いている事だけが理由なの?
>この掲示板は『eマンション』です。
>戸建ての話ならそれに限定したサイトでど~ぞ。
ここは住宅コロセウムなので、住宅ネタならOKみたいですよ。
でも、一戸建てでもオール電化は地方のプロパン地域での普及の方が多いですよ。
それから郊外の建売住宅ね。
マンションについてはここに何度も書かれている通り。
>君は古い。その言葉、エコキュートやIHがない20年以上前だったら、納得できるよ。
IHやエコキュートのある今がこの状態。これが事実です。
この事実を突きつけられたら、普通は何も言えないですよ。認めるしかない。
IHやエコキュートにかわる次の世代の機器でも出てこないと今のオール電化では戦えないですね。
ガスが無いことに対して、何かしらの妥協や我慢が必要でしょう。
なので、ガスを我慢しても火災リスクを下げたい人なんかにはオール電化はお勧めですよ。
個人的にはオール電化は嫌いではないので、新たなる技術を用いての反撃に期待したいですね。
>家庭内において今ではガス機器を使用するためには電気がないと管理ができなくなっており(ガス機器は電化製品)
は?
誰かオールガスの話なんかしてましたっけ???
いったい何のお話ですか?
>>328
>無駄に基本使用量払うのってもったいなくないですか?
賛成!
ガスの基本料金を払わなくて良いって事だけでもオール電化にする意味があると思う。
やっぱり、光熱費はオール電化が有利ですよ!
IHもエコキュートも、ガス器具と比べて、多少劣るところも有るのかも知れませんが、私にとっては十分に許容範囲です。
単純に
トダテならオール電化、マンションなら併用が勝ち!
でこのスレ終了なんじゃない?
>トダテならオール電化、マンションなら併用が勝ち!
なんで?
ガスなんて給湯とコンロくらいしか使わないんだからマンションでもガスなんて必要ないっしょ。
資産価値うんぬん言ってる人がいるけど、同じ地区に立つマンションでオール電化がガス+電気物件より
評価が下がるってことないですしね。
>ガスにはリスク以上の利点が有る
このリスク以上の利点てなんですか?
>このリスク以上の利点てなんですか?
331さんではないですが・・・
給湯、コンロ、床暖房などは性能面でガスの圧勝だと思う。
特に温水式床暖房はガスですよ。
おまけとして、ミストサウナや食洗機へのお湯供給なんかもガスだよね。
え~っと自分が思いつくのはこのくらい。
詳しい方と331さん、補足お願い!
でも、個人的には電気大好きなので、性能面でもガスを凌駕する製品が出てくるのを期待してます!
>資産価値うんぬん言ってる人がいるけど、同じ地区に立つマンションでオール電化がガス+電気物件より
評価が下がるってことないですしね。
そもそも、同じ様な立地にオール電化が無い。
オール電化だから資産価値が下がるんじゃなくて、資産価値の低いところにオール電化マンションが建つ。
>そもそも、同じ様な立地にオール電化が無い。
>オール電化だから資産価値が下がるんじゃなくて、資産価値の低いところにオール電化マンションが建つ。
これはおかしい。
その地区にはオール電化しか建ってないのでしょうか?
立地が悪いところなんて腐るほどあって、腐るほどガス+電気マンション建ってますよ。
>これはおかしい。
>その地区にはオール電化しか建ってないのでしょうか?
>立地が悪いところなんて腐るほどあって、腐るほどガス+電気マンション建ってますよ。
あげあし取りお疲れ様です。分かってて言ってるでしょ。意地悪だな~。
オール電化マンションは資産価値の低いところにしか建っていないということを言いたかっただけです。
ガス+電気はいろいろなところに建っている。
現在販売中の物件で、資産価値の高いところに建っているオール電化マンションは皆無ですよ。
>>330 なんだ? 今までガス派でも戸建の話を出してる人がいるのに、私だけ限定か?
(都合が悪いことを言われると、すぐ追い出そうとするのはどこも一緒ですね・笑)
>マンションについては、現実に新築物件では郊外団地しかありません。
どうやら何か君、大きな勘違いしてるね!
マンション選びをするのに郊外団地の一本ヤリのそれだけを言って、他の理由も挙げられないのは根本的に無理があるよ。
君、検索が好きみたいだから分かると思うけど、マンションにとっての「オール電化」というのは下記のとおり
選択条件の一部だよ。
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/index.html
で、自分の条件にあうところをクリックして探してご覧。下記のような自分の希望の選択条件の
「物件の状況:間取り図あり(32)、 物件のタイプ:全戸南向き(6) 立地:小学校まで徒歩圏内(20)病院まで徒歩圏内(19)、 設備・構造:オール電化(32) 駐車場100%完備(13) 24時間管理人常駐(6)」などが出てくるから。 もちろん郊外する・しないの選択条件も含まれる。
だから君の言い方だったら、例えば「駐車場100%完備マンションはどこそこにしかない」とでも何とでも言えることになる。
条件選びの中の一つだけを取り上げて、君の条件に合わないから、これがすべてというのは説得力なし。
まあ、元々何かの理由でオール電化だけが嫌いだから、特別に見えてしまうのだろうけど。
オール電化なんて、たかが基本、コンロと風呂を電気にしただけだからね(笑)
で、もう一つ、100歩下がって、君の言うとおりだとしてこの質問に答えてね。
君の言う郊外団地にしかないオール電化マンションより、逆に圧倒的に多い郊外団地の新築の「準オール電化マンション(ガス使用)」も君にとって、どんなふうに見えるの?
なんか君らの言う通りだったら、地方や郊外団地だけのマンション全てが否定されてるみたいに聞こえるよ。
>そもそも、同じ様な立地にオール電化が無い
これは利便性の高い立地に住む人の立場からの話。
>同じ地区に立つマンションで
これはオール電化マンションが建つ立地に住む人の立場からの話。
>立地が悪いところなんて腐るほどあって、腐るほどガス+電気マンション建ってますよ。
つまり腐るような立地(同じ地区)でしかオール電化とは比較ができないという話。
それ以外の立地には新築オール電化物件皆無なので比較のしようがない。
『同じ立地で』というのは、いい立地でも郊外でもその物件があるからこそ比較が成り立つ。
>>331
>オール電化の方が火災保険安いですよね?そのリスクを抱えてもガスを選択するには理由があるって事。
オール電化する・しない理由で、何もその保険・リスクだけで決めるわけではないでしょう(笑)
>ガスにはリスク以上の利点が有る。
逆を言えば、オール電化はリスクも下がり利点も有りますが...。
>地方や郊外物件以外にオール電化マンションってどれだけありますか? ほとんど無いでしょ。
はい、>>342でも言いましたが、オール電化とは選択条件の一部ですので、準オール電化マンション(ガス使用)からみて地方や郊外物件以外と言わず、それらも含めて多くないのは事実です。
しかし、今ではそんな条件の一つでしかないオール電化を選択して、普通に暮らせるのも事実です。
私はオール電化が価値が高いと思ってませんが、
君のように家の中の一部にガスがあったら価値が高いと言われても説得力がないです。
>オール電化派からどっちでもいい派に鞍替えですか?賢明な選択ですね~。
私、ガス機器にも詳しいので、その一言で逃げたと言われても困っちゃいます(笑)
良い機器が好きなだけで、ガス栓を気にしない普通の生活をしてる者です。
ところで君はガス派なのですか? 今のガス機器は電化製品でもありますが...。賢明な機器だと思います!
>資産価値の低いマンションにしかオール電化が採用されない理由ぐらい語って下さいよ。
たかが、基本、風呂とコンロを電気にしただけで資産価値が低いマンションなら、ガス機器がせめてSiセンサー付ガラストップコンロとエコジョーズぐらいでないと準オール電化マンション(ガス使用)はもっと低くなります。
(将来、リフォーム等でIHにもできないマンションはやめた方がいいでしょうが...。)
採用? 逆に10年前まではほとんどなかったオール電化が採用されるようになった理由が知りたいです(笑)
あと、ガス屋がガス機器をばら撒いている事だけではありませんが、コンロと風呂だけでも原価がタダになるほど、
建設する側にとってはありがたい事ですからね。まあ、ガス屋さんの伝家の宝刀と言うべきでしょう。
>これで本気なの?
まだ、ちょっとだけです。でないと、また追い出そうとされますので(笑)
>>332
>個人的にはオール電化は嫌いではないので、新たなる技術を用いての反撃に期待したいですね。
私も個人的にはガス機器は嫌いではないので、IHやエコキュートを凌ぐ新たなる技術を用いての反撃に期待したいです。
>>333 ガス機器は今や電化製品ですよ。だから、皆さんの家はもう準オール電化なんです。
ただ、オールガスなんてものは不可能なことは言いませんが、
ガスだけで煽る人には「出来るもんなら、ガスだけで生活してみなさい!」と言ったことがあります(笑)
>>335 20年前とは違い、どっちも普通に暮らせる以上、勝ち負けはないと思いますが...。
>>338 圧勝? 君はIHやエコキュートで生活したことないでしょう。特にコンロ・風呂に関しては、ガス機器より寿命も長いし、生活に関してもたいして変化はありません。
(IHで料理が上手[下手]な人は、ガスでも上手[下手]ですし。)
ただ、機器だけで語れば,ガス床暖房やミストやガスファンヒーターの素早さは圧勝だと思います。
(部屋等が暖かくなれば、電気もガスもたいして変化はありませんが...)
しかし、床暖房に関しては電気もガスも料金が跳ね上がる。だから、マンションの人はよっぽどのことがない限り、
スイッチを入れない(笑)
>でも、個人的には電気大好きなので、性能面でもガスを凌駕する製品が出てくるのを期待してます!
コンロと風呂はもう電気に凌駕されてるので、私は他の機器のあの素早さだけを凌駕する電化製品が出てくることを期待してます。
匿名はん1へ
ここは基本的にマンションの話をする場所です。
戸建ての話も書いていいのだろうが、アンタみたいにズラズラ無意味に長く書くからそう書いたまでの話。
無駄な内容が多すぎるんだよ。
戸建ては立地に左右されない、で十分なんだよ。
>君、検索が好きみたいだから分かると思うけど、マンションにとっての
>「オール電化」というのは下記のとおり選択条件の一部だよ。
あ ほか。
なんで複数条件設定検索しかできないサイトつかうんだ?
だったらこの掲示板運営にも参画している住宅情報ナビの検索で
都心15区(15までしか指定できないから)のオール電化だけの条件で検索してみれば?
大規模団地でないファミリータイプなんてブランズくらいしか出てこないよ。
ちなみにブランズは今後オール電化はつかわないとしているのであしからず。
>君の言う郊外団地にしかないオール電化マンションより、
>逆に圧倒的に多い郊外団地の新築の「準オール電化マンション(ガス使用)」も君にとって、
>どんなふうに見えるの?
マンション買う人は立地のいいものを求める人もいれば安いものを求める人もいる。
安いものを選ぶと郊外団地物件、つまり選択の幅を広げるものだろ。
前にも書かれてなかったっけ?
あるものは選択すればいい、郊外の大型団地物件しかないものはそれしか選べない。
立地がよくなると選べなくなるなんて、システムとして欠陥もいいとこだろ。
同じことを何度も書かせるなよ。
ようするに、郊外のチープ物件だけの比較で優越感を味わいたいからほかは黙っててちょうだいとオール電化派の人は言いたいいじゃないの?
分からないかな?
オール電化は選択肢の1つであって求める立地、価格等が合った時に考えればいいだけ。
オール電化の人だってまずはオール電化ありきで探して決めたわけじゃない。
希望の立地、価格の中にオール電化物件があっただけ。
そして快適な生活を送ってるだけです。
オール電化だからって優越感なんてないですよ。
ランニングコストも安く快適だから選択したまでです。
>>346
エ、今回はマンションの話しかしてないし、戸建の小さい話でも出ると都合でも悪いの?
無駄な内容言われても、現実・事実を言うのが性分なんもので(笑)
それにここをせっかく紹介してもらったんだから、精一杯、頑張ります。
>なんで複数条件設定検索しかできないサイトつかうんだ?
それは自由でしょう。掲示板運営にも参画している住宅情報ナビの検索だけで語る方が難しい。
また、ネットだけのマンション情報なんて一部だし。
地方・郊外以外に資産価値がないと勝手に決め付けたオール電化マンションしかないみたいな言い方をして、
オール電化の選択条件だけを取り上げて、地方・郊外の全部のマンションをさげすむのはおかしいと思う。
ねえねえ、都心とか郊外とか地方とか限定したがるけど、なんでそんなに視野が狭いの?
ここはネットだから、そんな限定すればするほど、無理があるよ。
>マンション買う人は立地のいいものを求める人もいれば安いものを求める人もいる。安いものを選ぶと郊外団地物件、つまり選択の幅を広げるものだろ。
いい事をいってるじゃん!
「準オール電化(ガス使用)」は一つの基本で、その中からオール電化とか駐車場完備とか色んな条件選択が出てくる。もし、オール電化(又は駐車場完備)でないといけない人がいても郊外でもOKな人もいるし、ダメっている人もいる。(まあ、必ず妥協も出てくるが...)
君らの言うその選択の幅の中にオール電化も含めてくれたらいいことだけだよ(笑)
>>347
>ようするに、郊外のチープ物件だけの比較で優越感を味わいたいからほかは黙っててちょうだいとオール電化派の人は言いたいいじゃないの?
たかが、基本、風呂とコンロを電気にしただけで、目に見える光熱費やガスのリスクとかを除いて、ただ単に条件の
一つのオール電化に優越感を感じる人がいたなら、郊外でなくてもアホだよ。
(光熱費は確かに変わってくるのは事実だから、それは受け入れてね)
>>348さんが言ってる通り、マンションの条件を選んだ時、そこにオール電化物件があって他の条件も照らしあわして選んだだけ。
で、「オール電化」でも「準オール電化(ガス使用)」と同様、快適に暮らせてるというのも事実。
郊外に暮らしてる「準オール電化(ガス使用)マンション」の人のほうが圧倒的に多いのも事実。
また、地方・郊外にもいいマンションがあるのも事実。
>君らの言うその選択の幅の中にオール電化も含めてくれたらいいことだけだよ(笑)
含めてもないのよ、オール電化が。
いいこと言ってるじゃんって、オール電化を含めたら的を絞る前に選択肢の幅が広がらないでしょ?
立地は二の次、オール電化が群がっているTXや北総、東陽高速あたりでもいいというならオール電化はいい選択肢かもしれないけど。
少ないと思うよ、このご時世にそんな人は。
1さん、旗色悪し。次の手は、(笑)攻撃か。
>特にコンロ・風呂に関しては、ガス機器より寿命も長いし、生活に関してもたいして変化はありません。
両方とも保証期間は一緒だよ。
100歩譲って、ガス機器よりIHやエコキュートの寿命が数年長かったとしよう。
それで、買い換えるときの費用はどっちが高い?
某サイトの価格情報より
ガス給湯器 : 10万円
エコキュート :45万円
ガスコンロ :1万5千円
IH調理器 :17万8千円
買い換え費用に51万3千円の差・・・
月に3000円光熱費が安かったとして、寿命が14年以上長くないと・・・この差はどうにもならない。
こういう現実・事実を突きつけられたら何も言えないでしょ。
>で、「オール電化」でも「準オール電化(ガス使用)」と同様、快適に暮らせてるというのも事実。
>郊外に暮らしてる「準オール電化(ガス使用)マンション」の人のほうが圧倒的に多いのも事実。
>また、地方・郊外にもいいマンションがあるのも事実。
それを言うなら、
「地方、郊外にしかオール電化マンションが無いのも事実。」
を加えないと。
今販売中の物件では明らかな事実です。
もしかして、匿名はん1さんは自分の都合の悪い事実は無視するんですか?
>もしかして、匿名はん1さんは自分の都合の悪い事実は無視するんですか?
匿名はん1さんは、他の人よりちょっと視野が狭いんですよね。
いわゆる、「不思議ちゃん」って呼ばれてしまいそうな人でしょうか?
でも、そういう人って時々いますから気にする事はないですよ。
でも、周囲から指摘されたら、素直に受け止めて、一歩引いた広い視野で見る様に心がけた方が良いですね。
匿名はん1さんへ
すごい反撃ぶりですね。
で一応聞きたいのですが、オール電化はカートリッジを交換しなければならないと聞いたことがあります。
それは非常に高いとも、それを踏まえ実際どうでしょうか?
私はオール電化がよかったですが、営業の人はそう説明してました。
今はIHコンロでお湯やお風呂はガスなんですが月電気代5000円でガス代3000円なのでまあ満足してます。
私は別に批判しているわけではないのですが、営業さんが言ったことは352さんのエコキューとのことなんでしょうか?
匿名はん1さんは詳しいようなのでぜひ反論お願いします。
カートリッジは安い、あるいはカートリッジなんかない、いや結構高いと実際どうなのか知りたいです。
オソヨー!ここはデンジハーで不安を煽ろうとする「必殺;不安煽り人」がいないので、>>351以外、優秀ですね。
いやー、電化・ガス関連でこのスレは、ある程度、タメになる!
>>350
>オール電化を含めたら的を絞る前に選択肢の幅が広がらないでしょ?
なんで選択条件(駐車場完備や管理人常駐やペット可とか)の中にオール電化が追加になっただけで、
絞る前に選択肢が狭くなるの?
(君にとっては選択条件の中に基本、たかが風呂とコンロが電気になっただけのオール電化を含めることさえ許されないことなのかもしれないが...笑)
別にだれも選択条件の一つにしかすぎないオール電化だけを筆頭に他を選択して下さいなんて言ってないよ。
(まあ、IHがいいナ~と思ってた人が他の条件も整って、たまたまオール電化マンションになることもあるけど)
それを言うなら、
例えば「ペット可を選択条件の筆頭にした場合、他の選択肢の幅が広がない」というなら、理解できるけど。
>少ないと思うよ、このご時世にそんな人は。
選択条件の中で立地は当然大事だよ。
その中で準オール電化(ガス使用)の人も価格面等を考慮して、郊外にマンションを構える人も多いわけだから。
その中から選択条件で駐車場完備や管理人常駐やオール電化などは二の次でOKね。
絶対、オール電化でないといけないなんて思う人のほうが少ないと思うよ。
ただご時世、電気だけでも充分、普通に生活できるということになっただけ。
>>351
君、一体、何しにここまで来たの?(笑) 自演ばかりして意見も言えないくせに、アッチコッチのスレで私を追い掛け回して、まるでネットストーカーだよ(笑・笑・笑・笑・笑)
>>352 だれも保証期間を言ってない。
そもそも使い続けても、電化製品より保証期間が切れたガス機器なんて気になって使う気にもなれない。
それと君(フッ)、比較するものがなんでそんなに安物のガス機器なんだ?
せめて、その機器で比較するなら、エコジョーズとSiセンサー付ガラストップコンロにして下さい(笑)
今は立地条件は除いて屋内の中だけでの話をする「準オール電化マンション(ガス使用)」なら、
上記の機器ぐらいでないと屋内の機器価値がないよ。
それと、買い替えの時、マンションでエコキュートは設置問題があったりするけど、
IHになんで着々とリフォームされてるのか、もっと勉強してね。
全て電気に出来なくても、「オール電化インハウス(ガス機器の操作スイッチも含めて、家の中が全部電気操作ということ)」が着々と増えてるからね。
>こういう現実・事実を突きつけられたら何も言えないでしょ。
最初にIH等にする人も買い替えの時ぐらい了承済み! その言葉はまだまだ、私のセリフのようですね(笑)
>>353
>「地方、郊外にしかオール電化マンションが無いのも事実。」を加えないと。今販売中の物件では明らかな事実です。
まあ、地方、郊外でマンションに住んでいる人は資産価値がない物件と君は言わなくなったので、
それはよしとしよう!
>自分の都合の悪い事実は無視するんですか?
で、100歩譲って、選択条件の一つにしかすぎないオール電化が都市に絶対無いとは言えないけど、
君の言うとおり「今販売中の物件のオール電化マンションは地方・郊外に多いという事実」、とは認めよう。
まあ、前から、それは認めてるような発言はしてるのだが.....。
でね、あまり下記の事実を突きつけるとさらに目くじら立てて結局、妙な煽り人が出てきて最後には都合が悪くなって私を卑怯にも消そうとまでするから言いたくなかったんだけど
「今の経済状況でアウトレットとか値下げになってる物件も含めて、都市で売れ残ってるのは、ほとんど
あまり特徴のない[準オール電化マンション(ガス使用)]しか無いのも事実」
(ただ、誤解しないでね。都市のオール電化物件だから売れ残らなかったと言ってるわけではないから)
だから、君はこのスレで今までにも「今販売中の物件」、とずっとつけ加えなきゃぁいけないんだろうけど。
>>354
いえいえ、ここは全国ネットの世界なので、たかが選択条件の一つにしかすぎないオール電化だけを絶対認めないと言ってる様な君ほど視野が狭くはありません。
「不思議ちゃん」は、私も含めてこのスレに来てオール電化ゴッコしてる人たちも含まれるでしょう(笑)
>>355 カートリッジ? 多分、エコキュートでいえば弁とかの消耗品を言ってるのかな?
浄水器みたいに毎月とか毎年、替えるようなものはないよ。几帳面な人は取扱説明書の通り、お手入れしてるだろうけど。(その営業マンとやら、何か他の理由があった思う。)
まあ、交換部品やフィルターなどを言い出したら、電化製品やガス機器の付属部品も全部含まれてしまうけどね。
それと君のは質問だから反論なんてしないよ。(何でもかんでも反論してると思われてるのかな~・苦笑)
>いえいえ、ここは全国ネットの世界なので、たかが選択条件の一つにしかすぎない
>オール電化だけを絶対認めないと言ってる様な君ほど視野が狭くはありません。
子供の喧嘩になってる・・・
「ば か~!」「違うも~ん!ば かっていう人がば か~!」
と同レベルだね(笑)
またか。
都合が悪いと・・。
そこが浅い。クダラン。
>>356
まったく考え方が現実から乖離しています。
>例えば「ペット可を選択条件の筆頭にした場合、他の選択肢の幅が広がない」というなら、理解できるけど。
これを例えとして理解している時点ですでに現実ムシの状態です。
たしかにオール電化とペット可は条件選択としてはたいして変わらない低いレベルの条件ですが
その低いレベルの条件だけに、今現在ペット可の物件で利便性のいい立地、都心に住むといった
マンションの価値を左右することはほとんどありません。
しかし、オール電化の場合はこんな低いレベルの条件なのに選ぶとしたら重要な条件を左右することになる。
低い条件ならオール電化を選ばなければいい、そういうことになるでしょう。
しかし、ガス併用であればそんなことにはならないので、マンション購入条件として
この時点でオール電化は負けということになります。
>その中から選択条件で駐車場完備や管理人常駐やオール電化などは二の次でOKね。
その二の次の条件が、優先する条件を選んだらなくなってしまうから負けなんでしょ。
性能や光熱費以前に、買いたい場所(地域とかではなく利便性の高い、または人気の立地など)にないのだから
郊外専門であるし、そんなものが勝るとはとてもいえないのが今のマンション。
>なんで選択条件(駐車場完備や管理人常駐やペット可とか)の中にオール電化が追加になっただけで、
絞る前に選択肢が狭くなるの?
これが分かっていない時点でもうだめじゃない?
現状ではオール電化を追加したらもれなく郊外の団地となることが現実なんだから。
区内では西新井あたりとか、バス便ね。
オール電化とは関係ないといったって、現実がそうなんだから仕方ない。
それにしても、関西の事例はひどいな。。。。しかも挙げたのが直床の人たちというのがまたいいね。
>しかし、オール電化の場合はこんな低いレベルの条件なのに選ぶとしたら重要な条件を左右することになる。
>低い条件ならオール電化を選ばなければいい、そういうことになるでしょう。
そこでなぜオール電化を選ばなければいいとなるんでしょう?
立地、価格が希望範囲内で、オール電化とガス+電気物件があったとして、
どっち選んでもいいんじゃないの?
オール電化とガス+電気でどちらがメリットあるかの選択でしょ。
どちらを選んでも不自由なく生活できますよ。
ランニングコスト、安全性、使い勝手を考えて選べばいいだけ。
とくに重要な問題を左右する問題ではない。
>現状ではオール電化を追加したらもれなく郊外の団地となることが現実なんだから。
>区内では西新井あたりとか、バス便ね。
豊洲とか赤坂買えばいいんじゃない?
>>361 まったく考え方が試行錯誤しています。
>低いレベルの条件
ハテ? まず、低いレベルのオール電化って、どんな中身のオール電化なんですか?
(買い替えなどで、ガスコンロからIHの替えても、低いレベルなのでしょうか?)
また、準オール電化(ガス使用)なら、高いレベルなのでしょうか?
>低い条件ならオール電化を選ばなければいい
逆を言えば、立地が良い条件ならオール電化を選んでもいいということですかね!
まあ、君にとっての立地でそんなとこはないと言われるでしょうが、もしあったらどうしますか?
オール電化でもOKですか? あくまでも例え話なので、答えて下さい。
たとえ話で揚げ足をとろうとしてる努力は分かりますが、ペット可とオール電化などは選択条件の中のもので
決して低くはなく、ペットを真剣に考える人にとってはオール電化を選択するより大事なことだとも思います。
まあ、君はペットに関心がないから、そんなことが言えるのでしょうが...。
>ガス併用であればそんなことにはならないので、マンション購入条件としてこの時点でオール電化は負けということになります。
結局、ガス併用なら何がならないのか、よく分かりませんが、オール電化を購入条件としてマンションを買った人も
たまたまオール電化になった人も君みたいに勝ち負けなんて思ってませんよ。
そもそも、何の戦いなのかも分からない。
君、今が「準オール電化マンション(ガス使用)」だから、俺は勝ち組だとでも思ってるの?
>その二の次の条件が、優先する条件を選んだらなくなってしまうから負けなんでしょ。
確かに二の次希望の駐車場完備や管理人常駐やオール電化などが売約済みなら諦めて、妥協して準オール電化マンション(ガス使用)を選んだり、他をあたるかもしれないが、なんでそんなことで負けると考えられるのかが不思議!?
で、また郊外をバカにしてる。郊外にも「準オール電化マンション(ガス使用)」はさらに沢山販売され都市以上に
売れ残ってるし。
郊外に住んでいる人は君にとって、そんなによくないことなの?
>>362
君、どんな立派なとこに住もうと思ってマンションを買う予定なの? っていうか買えるの?
それで、準オール電化マンション(ガス使用)で、君がバカにしてる郊外にマンションを買ったら
目もあてられないよ(笑)
>オール電化とは関係ないといったって、現実がそうなんだから仕方ない。
だから、自分にとって不便ならオール電化がいいと思ってても、君の言うようにそんなとこ買わない(笑)
無いなら、売れ残ってる準オール電化(ガス使用)マンションでOKね。
そもそも、なぜ、選択条件の中の一つでしかないオール電化の物件だけを目の敵にしてるのかが、理解できない。
>ハテ? まず、低いレベルのオール電化って、どんな中身のオール電化なんですか?
よく読めよ。
オール電化とペット可は条件選択としてはたいして変わらない低いレベルの条件ですが、と書いている。
つまり、ペット可かどうかという選択条件と大して変わらないレベルだということ。
しかし、いまじゃ完全に不可という物件を探すほうが困難なほど選べるため、
郊外だろうと都心だろうとペット可という条件に縛られることはない。
ところが、オール電化という程度の条件を入れただけで、郊外限定になる。
こんなくだらない(レベルの低い)条件設定で立地条件が限られるなんて愚の骨頂だといってるんだよ。
>逆を言えば、立地が良い条件ならオール電化を選んでもいいということですかね!
あるならいいんじゃない?
前から言っているが、オール電化から撤退する予定のブランズぐらいしかないけど。
(区内で都心に近く、数百戸単位の団地ではない物件)
ま、ひとつかふたつ挙げるの?
ガス併用ではいくらでもあるけどね、その条件でも。
前にも書いたが、システム自体が悪いとは俺も思っていない。
しかし、施工主となるデベの都合とはいえ、こうも立地条件(物件の規模)に左右されるシステムでは
買う・選ぶ人間からしてみたらあまりにオール電化は不完全と言わざるを得ない。
いくら良くても、選べないシステムなんて意味ないでしょ。
>オール電化を購入条件としてマンションを買った人も
>たまたまオール電化になった人も君みたいに勝ち負けなんて思ってませんよ。
このスレ自体、最初はガス併用は消え去るとかいいながら始まっているがね。
たとえ自分が書いてなくても、都合の悪いことは見てみぬフリでうかね?
過去のを読み直してみれば?
>そもそも、何の戦いなのかも分からない。
ここはVSスレです。
単純にどちらが勝っているシステムかというだけです。
だれも買った人間が勝ち組だの***みだのかいてませんので。
それはあんたたちの言うとおり、ガス併用にはピンからキリまであるから。
ただ、マンションのシステムとして、上位にないのではシステムとして欠陥であり、オール電化の負けと言っている。
>また郊外をバカにしてる。
まだ分からないの?
また郊外をバカにしてるのではなく、郊外にしかないシステムをバカにしてるんだよ。
だから選択の幅が広がらないんだと何度同じことを書かせるんだよ。
ペット可かどうかは、すでに飼っている人にとっては深刻な条件ですよ。
オール電化かどうかなんてどちらでもいいみたいな条件より優先順位はむしろ上なんじゃない?
たしかにその程度の条件でマンションの命である利便性などの立地条件が限られるのは言語道断だね。
>>366
>オール電化という程度の条件を入れただけで、郊外限定になる。
上記の文や今までに「今販売中の物件」とかを言ってる君から思ってたんだけど、それって、裏を返せば、
郊外以外の都市には「準オール電化マンション(ガス使用)」が沢山売れ残ってると言ってるようなもんだぞ。
で、都市にあったオール電化マンションは全部完売されてることにもなる。
確かに今年の始めから、不況で在庫過多のマンション販売関連会社などの倒産は半端ではないし、
去年までの建築ラッシュはなくなってるのは事実だし。
君の情報だけでのオール電化の郊外限定話は少しオーバーな気はするが、つじつまがあうとは思う。
もし、オール電化物件の人気がなかったなら、去年までの建築ラッシュの時のその在庫分がまだ、都市にも相当残るはず。
(逆に都市に散々売れ残ってたら、本当にオール電化は人気がないとガス派からさらに叩かれそうだが...笑)
私でも優先順位をつけたら、1位は立地(交通機関が便利なら郊外でもOK)・2位はペット 3位はオール電化と思って購入したが、そこまでオール電化物件が人気があるのかって、私が言うのもなんだが、少し不思議(笑)
>こんなくだらない(レベルの低い)条件設定で立地条件が限られるなんて愚の骨頂だといってるんだよ。
たかがオール電化を選択条件の一つに出して立地条件が限られたからって、愚の骨頂(久しぶりに聞いた)は言いすぎだよ。
絶対オール電化という人は除き、まるで自分が選んでるのではなく、その立地条件に限られたマンションに選ばれてるみたいだよ。
>買う・選ぶ人間からしてみたらあまりにオール電化は不完全と言わざるを得ない。
君のスレの流れとして「買う・選ぶ人間からしてみたらあまりに郊外限定のオール電化は不完全と言わざるを得ない」と、君は書かないとまた、オール電化派から誤解を受けるよ。
>このスレ自体、最初はガス併用は消え去るとかいいながら始まっているがね。たとえ自分が書いてなくても、都合の悪いことは見てみぬフリでうかね?過去のを読み直してみれば?
ほとんどが煽り煽られなので簡単に読んではいたが、確かにガス併用は消え去るは言いすぎだし、あり得ない。
良い電化製品・ガス機器が好きな私が言った事ではないが、そんな現実・事実と違う煽りを見たら反論する。
ただ、ガス派の都合が悪い事、見てみぬフリも凄いからどっちもどっちだと思ってしまうが...。
>それはあんたたちの言うとおり、ガス併用にはピンからキリまであるから。ただ、マンションのシステムとして、上位にないのではシステムとして欠陥であり、オール電化の負けと言っている。
売れ残って上位にある一部の特徴がないガス併用のシステムが欠陥であり、現在、都市で完売され郊外にしかないというオール電化が負けたとは思えない。(だからといって、たかがスレだけの理由で勝ったとも思えないが...)
>また郊外をバカにしてるのではなく、郊外にしかないシステムをバカにしてるんだよ。
今のマンション現状事情においてオール電化マンション在庫が都市でなくなり、郊外にはまだ残っているシステムでもいいと思う。何も郊外だからといって売れないと思ったら、沢山のガス併用マンションやオール電化マンションを作らないよ。
ようやくまともな会話になってきたな。
>上記の文や今までに「今販売中の物件」とかを言ってる君から思ってたんだけど、それって、裏を返せば、
>郊外以外の都市には「準オール電化マンション(ガス使用)」が沢山売れ残ってると言ってるようなもんだぞ。
主に土地を仕入れて新築物件を供給するデベがいつまでも売れ残りを抱えているわけがない。
一定期間在庫となり、その価格では売れないとなった物件は再販会社に5~6割程度の価格で流れる。
これはオール電化・ガス併用関係ない。
したがって、新築物件に出てこないから都市部にあった物件は完売したというのは誤り。
>たかがオール電化を選択条件の一つに出して立地条件が限られたからって、
>愚の骨頂(久しぶりに聞いた)は言いすぎだよ。
過去スレ読んだのなら分かるだろうが、この板自体ガス併用をコケにするために建てられたものなんでね。
その言い方を模して書けばこうなるだけです。
>君のスレの流れとして「買う・選ぶ人間からしてみたらあまりに郊外限定のオール電化は
>不完全と言わざるを得ない」と、君は書かないとまた、オール電化派から誤解を受けるよ。
ここはマンションを買う・選ぶ人が見る掲示板じゃないの?
だったらあえて書かずともいいと思うが?
>売れ残って上位にある一部の特徴がないガス併用のシステムが欠陥であり、
>現在、都市で完売され郊外にしかないというオール電化が負けたとは思えない。
>今のマンション現状事情においてオール電化マンション在庫が都市でなくなり、
前に書いたとおり、デベは新築をいつまでも在庫として持ってはいない。
電化推進派の方々。ドーデモいいけど、レスが長すぎる。必死なのは解る。解るから、もう少し、短く簡潔に。
必死すぎて、何書いてるのか?(笑)
>電化推進派
派って言ってもほぼ一人じゃん 書き込んでるのは匿名はん1さんだけ。
オール電化っていうのは、その程度の支持率っていうのが現実なんでしょうね。
ガス+電気と比べたらオール電化経験者はまだ少ないんだから書き込みも少なくて当然だと思うよ。
ただ、使用した事が無い人がオール電化は駄目って言ってもいまいち説得力がなく感じるけどな。
オール電化からガス+電気に戻した人の意見が聞きたいね。
まあ基本IHと給湯くらいの違いだからオール電化を経験しちゃうとガス+電気には戻りずらいと思うけど。
ガス+電気からオール電化にする人とオール電化からガス+電気にする人どっちが多いかね。
>>372
オール電化経験者は少ないから書き込みが少ない。
レスの最後・・どちらが多いのでしょうね。
これって何でしょうね。
オール電化経験者自体が少ないのですよね。
絶対数が違うものを比較して、オール電化が・・って、
これじゃー、ダメでしょ。
>>372
>ただ、使用した事が無い人がオール電化は駄目って言ってもいまいち説得力がなく感じるけどな
オール電化の欠点については、マンションそのものを選ぶときに立地が限られるというかたちで現れる。
この点については、使用した経験があろうがなかろうが、マンション選びをしている人なら説得力ある。
要は選んだ後の光熱費節約の話とかに持っていきたいんでしょ?
>>370 >>371 >>373
>必死なのは解る。解るから、もう少し、短く簡潔に。
私のレスを読むのに、そんなに時間がかかりますか?
分からなければスルーして頂いてもいいですが、君たちは充分、理解されてるからレスしてるのでしょう。
>必死すぎて
いえいえ、毎日散々、電気を使ってるガス派さんの必死さには別の意味で頭が下がります(笑)
>オール電化っていうのは、その程度の支持率っていうのが現実なんでしょうね。
では、ガス派さんは、自演を除いてここにきちんとレスできる支持者がどれだけいるのですか?
オール電化をしてる人は私だけで君が言うようにたとえほぼ一人だとしても、現実・事実を言ってるだけなので
(たまに煽り返しはしますが...)、そもそも支持率なんて関係ないし、あまり興味もありません。
>オール電化経験者自体が少ないのですよね。絶対数が違うものを比較して、オール電化が・・って、
たかが、基本、コンロと風呂を他の機器同様の電気にしたそのオール電化経験者が着々と増え続けてるのですよ。
絶対数? 「オール電化」が「準オール電化(ガス使用)」を超えるというドアホみたいなことは言いませんが、
君たちの家はもう「オールモスト電化」であることをお忘れなく!
誰が続けてレスしてるか出せとまで言いませんが、
君たちも少しは>>369 by 350さんぐらいの意見ぐらい言えるようになって下さい。
>>369
>ようやくまともな会話になってきたな。
ありがとうございます。少し誤解をしてましたが、貴方は、まともにレスが出来ない方々とは違うようですね。
(匿名とはいえ他の方と違い、350と表明して堂々と名乗っていらっしゃいますし)
お互いの考えは違いますが(当然ですが・笑)、これからもさらに頑張りますので、ご指導の程、よろしく!
>過去スレ読んだのなら分かるだろうが、この板自体ガス併用をコケにするために建てられたものなんでね。その言い方を模して書けばこうなるだけです。
この板とかは別にしても、その逆パターンも多いので、その気持ち、ものすごく理解できます!
ここもいつ、最終兵器?のオカルト電磁波ネタが出てこないか、ドキドキしてます(笑)
>>374 では、始めたいと思います。
今の不況で去年のような建設ラッシュもある程度終わって、都市や郊外にさえ電気・ガス併用マンションが大量に余ってる中で、およそ都市のオール電化物件が売り切れている状況で、
都市のオール電化マンションに住んだいる普通の生活レベルの私は、説得力はあるでしょうか?
>要は選んだ後の光熱費節約の話とかに持っていきたいんでしょ?
貴方がオール電化は選択条件がない立地のみ、と言うように、なぜオール電化も良いのか、立地と同様、一生付き合う光熱費などの話をしてもいいと思います。 貴方が言う郊外にオール電化物件を買う人のためにも。
まあ、その光熱費節約の話が悪いと言ってる訳ではないでしょうが.. .
また、ガス派さんは、現状維持ばかりの話ではなく、なぜか良いガス機器の話が出てこないのが残念です。
(今までもガス派さんより、私の方が良いガス機器を宣伝しているのですが...笑)
1さん、超大作ですね。あなただけだ。
3行以上は飽きるので、読めません。出来るだけ簡潔に3~5行くらいで。
味方がいないのは、辛いですか?寂しいですか?虚しいですか?
>都市のオール電化マンションに住んだいる普通の生活レベルの私は、説得力はあるでしょうか?
説得力については、373さんが言い出したことだが、求めている説得力というのが異なるのでは?
マイナスと思っている我々は物件選びで不利になる点を言っているので、買う前の話であり住んでいなくても関係ない。
一方、支持派は住んだ後の利点をアピールしたいわけで、住んでしまえば立地は関係なくなり
その利便性が話の中心、ゆえに住んでいなけりゃ説得力ないということになるだろう。
しかし、どちらかというとここはマンション選びのサイトですからねぇ。
>まあ、その光熱費節約の話が悪いと言ってる訳ではないでしょうが.. .
逆です。
光熱費については利点があるんでしょ?
そちらに話を持ってきたくなるというのは支持派の普通の感覚じゃないですか?
しかし、物件を選ぶ時点でオール電化の場合は立地に大きな制約を受ける。
どう思おうが、現状の新築物件で検索して事実としてそれが明確にでてくる。
しかし、それを認めたがらないんでしょう?
現にあなただって、都心にないのは売れたという証拠とか言っていたわけだし。
それで、自分たちの有利なほうに話を進めようってのはずうずうしくないかい?
あなたが購入した頃はデベ9社がオール電化推進協議会を作って進めていた頃の物件なんだろうし
その頃は都心の1等地に普通の高さ、あるいは低層で物件も供給していた、そのひとつなのでしょう。
しかし、、それはみんな形だけになり、現状があるわけで。
私はこちらの話に持っていきたいんでしょ、とは書いたが、
それが悪いこととは言っていませんので。
オール電化:使用上の利点は多いが、マンション選びには不利。
ガス併用:オール電化に使用上の利点は劣るが(欠点とは言わない)、マンション選びには有利。
ってまとめちゃっていい?
>>378
>マイナスと思っている我々は物件選びで不利になる点を言っているので、買う前の話であり住んでいなくても関係ない。
マンション選びのサイトのオール電化・ガスのレスだからこそ、捉え方は違うかも知れないがプラスマイナスを堂々と言って、購入前の人・購入後の人の話を混ぜても全然OKだと思う。(正誤の情報も捉えられるし)
住んでしまってる人の意見を聞いて参考にするのもいいし、貴方が言ってることを私が言い変えれば、
「現在、都市で販売されてたオール電化物件はもうないから、もし第一希望がオール電化なら郊外に行くしかないよ、不況がおさまって、また去年までのような建設ラッシュが始まれば、都市にもまたオール電化物件が出てくるかもね」って、アドバイスするのもOK。
(まあ、つまらん事を言ったオール電化派を恨んでいるのなら、そんな言い方はできないだろうが...笑)
>どう思おうが、現状の新築物件で検索して事実としてそれが明確にでてくる。しかし、それを認めたがらないんでしょう?
今までのスレで、物件選びで不利になる点がオール電化だけと決め付けてるのがおかしいと感じるわけだ。
で、聞いていると、結局オール電化を選んだらいけないみたいな言い方にも聞こえてた。
また、郊外はあまり良くない、不便なんて言い出したら、郊外を何かしらの理由(価格等)で選んだりした人やしようとしてる電気・ガス併用者、又はオール電化者もいるわけだし。
マンションを建てるのに、そもそも立地が悪いと思って、建てる側もそうはいないだろうが...。
そもそも都市や郊外にある物件探しで、絶対オール電化でないといけないという人を探す方が難しいよ。
>それで、自分たちの有利なほうに話を進めようってのはずうずうしくないかい?
それはお互い様(笑)。ましてやこのスレだけで決める人はいないだろうが、
参考になって自分に有利な方を選ぶのは、マンションなどを購入する人だからね。
もちろん貴方の意見も参考にしてオール電化物件がなかった人は、将来リフォーム等でオール電化にできるかどうかと模索もできる。
だから、立地は大事だからこだわるのもいいが、オール電化だけの理由で良し悪しがきまることではないからね。
>オール電化推進協議会
なんだ、それ? 私は購入する以前でもそんな会を気にしたことないし、興味もない。
しかし、金が動けば、怪しい協議会や推進会や研究所など色々出てくるもんだな~(笑)
>>379さん もう少し付け加えと言いなおしたほうがいいよ。
オール電化:使用上の利点は多いが、マンション選びには不利(将来はリフォーム等でオール電化にできるかも)
ガス併用:オール電化に使用上の利点はやや劣るが(欠点とは言わない)、沢山あるのでマンション選びには有利。
>「現在、都市で販売されてたオール電化物件はもうないから、
>もし第一希望がオール電化なら郊外に行くしかないよ、
>不況がおさまって、また去年までのような建設ラッシュが始まれば、
>都市にもまたオール電化物件が出てくるかもね」
>って、アドバイスするのもOK。
まったくOKではありません。
まとまった戸数を確保するのがほとんどの場合、まとまった土地の放出が必要。
2004年を中心にオール電化・併用関係なく23区の比較的好立地に大型物件が供給されたのは
不景気が始まって企業が持っていたグランドや工場などを銀行が押さえ、デベに供給したから。
だから空前の当たり年だといわれている。
景気のことをいうのなら、その前のほうが好景気だったが、投機で価格が上がるばかりで大きな土地は少なかった。
それが分かっているから、デベも大型物件は郊外になり、オール電化は都心部では消えていった。
あんな状況、そう簡単に訪れることもなく、しばらく都心部でオール電化復権はありえない。
>オール電化推進協議会
>なんだ、それ? 私は購入する以前でもそんな会を気にしたことないし、興味もない。
だれもアンタの興味の話なんぞしていない。
住友も三菱も東急もそうした動きに同調した時代があったということ。
そして、それは現在事実上機能していない(アンタがなんだそれ?といいたくなる程度)
>>382by 350 頑張るの~! 私が言うのも変だが、そう熱くなりさんな。
>まったくOKではありません。
やはりOKではなかったか~(笑)
>オール電化は都心部では消えていった。しばらく都心部でオール電化復権はありえない。
まあ、未来のことだから何ともいえないが、
郊外はおいといて、都市部がそんな状況ならオール電化にしたい人は将来リフォーム等で「オール電化」又は「オール電化インハウス」にしたらいいということかな?(リフォームする以前に、管理組合との調整はあるだろうが)
大昔のは知らんが、今のマンションはIHにも出来ないような専有部分でもないだろうし。
ガス派なら、最初からSiセンサー付ガラストップ仕様か、買い替えでそれを使ってほしいものだ。
機器自体は、IHなみに安全で掃除も楽だからね。
オール電化好き嫌いは別にして、世間に対してこれらの考えならOKかい?
それともリフォーム等には興味がないかな? それとも恨み続けるかい?
>オール電化推進協議会 だれもアンタの興味の話なんぞしていない。
君が最初にそのワケ分からんもん私に振ってきたから、答えただけだろ(笑)
そんな事実上機能していない何とか会というものはオール電化に限らず、沢山あるだろうが.. .
リフォームじゃエコキュート設置する場所確保できないだろ。
別に熱くなってはいませんよ。
それよりも都心部は売り切れているからオール電化はないんだとか、
オール電化のみならずガス併用の大型物件が安くできた背景も知らずに
不況がおさまって、また去年までのような建設ラッシュが始まれば、都市にもまたオール電化物件が出てくるかもね
などといっている無知さ加減に、これは教えてあげなければ、と思っただけ。
>オール電化にしたい人は将来リフォーム等で「オール電化」又は「オール電化インハウス」
>にしたらいいということかな?
実現できるものならそれいいかもしれないが、
それができない(可能となれば立地は関係なくなるから)からマンションでのオール電化はダメだと言っている。
>君が最初にそのワケ分からんもん私に振ってきたから、答えただけだろ(笑)
バ カか?
大手デベロッパーでも都心部でオール電化を積極的に導入していた時期があったということを証明するのがこのグループだったんだよ。
なんもしらね~でオール電化よしとしてんのか?
>>384
エコキュートのマンション仕様もあるが、出来ない状況の人もいるから「オール電化インハウス」って言ってるだろう。もっと勉強してね。無理にする必要もないが...(笑)
>>385by 350
>無知さ加減に、これは教えてあげなければ、と思っただけ。
ありがと。まるで君は未来が見えてるマンション博士だな。
君みたいな人がいたにも関わらず、特に都市部のマンション販売関連会社は次々と闇雲に建てて行き、潰れていってたのはなぜかな?
未来が見える君が少しでも「準オール電化(ガス使用)」マンション建設だけでも止めてあげたら良かったのに。
よかった、オール電化マンションは売れ残ってなくて。
(この今の不況で売れ残ってたら、さらに何を言われてか、わかったもんじゃないな~・笑)
>それができない(可能となれば立地は関係なくなるから)からマンションでのオール電化はダメだと言っている。
リフォームは立地とはあまり関係ないが、オール電化が出来る物件もあるし、
出来なくても絶対とは言わないが、IHにすれば家の中は事実上「オール電化インハウス」!
それと、君、アホ?
オール電化にした人・なった人がオール電化推進協議会を知っていなければいけない、又は今は事実上機能もしてないと言ってるものを覚えていなければいけない理由が分からない(笑)
君はガス協会の全てでも知ってて、「準オール電化(ガス使用)」をよしとしてるのか?
>ありがと。まるで君は未来が見えてるマンション博士だな。
ちゃうちゃう、アンタがこれまでの流れを知らなさ過ぎるだけ。
それでオール電化物件の優劣かたるなんて無知としかいいようがないだけ。
>よかった、オール電化マンションは売れ残ってなくて。
こいつ、まだ新築物件の賞味期限が切れた後のことを理解していないらしい。
こんなんでよく長々と反論できるな~
売れ残りはみ~んな再販業者行きだって~の。
>出来なくても絶対とは言わないが、IHにすれば家の中は事実上「オール電化インハウス」!
これができるなら、買うマンションの立地に関係なくオール電化が可能だといっているのだがな。
読解力もからっきしなのか?
大体、占有部分は極端なことをいえば『空間』なんだぞ?
戸境壁だって共有部なのに、そんなことできるわけないじゃない。
も~少しマンションのことを知った上でここにきたら?
>オール電化にした人・なった人がオール電化推進協議会を知っていなければいけない、
>又は今は事実上機能もしてないと言ってるものを覚えていなければいけない理由が分からない(笑)
ホント、バ カだな、こいつ。
協議会を知っているか否かが問題なのではなく、
デベにとってオール電化に積極的な時代があったということを知らないのか、といっているのだよ。
つまり、今は都市部では見捨てられているということを言いたいだけ。
いちいちこんなことまで説明しないと分からないのかよ。
1って、オール電化のオールの意味もわかってないんだな。
なんか、匿名はん1って
レスをちゃんと読まずに
書いているんじゃないの?
まったく理解してないで
書き込んでいる漢字がするんだけど?
>リフォームは立地とはあまり関係ないが、オール電化が出来る物件もあるし、
これができれば立地とはあまり関係なくなるが、
350はできないからマンションでの
オール電化はダメと書いてるんじゃないの?
結局立地に左右されるということで。
準オール電化やらオール電化インハウスと偽物まで"オール"電化と呼ばねばならないほどオール電化ってのは流行ってないんだな。
ガスが残ってたら"オール"じゃねえよw
匿名はん1さんへ
もうだいぶ前にカートリッジについて質問した人です。丁寧にお答えありがとうございます。
あの後なんの交換が必要か調べましたがどうもエコキュートのようです。
エコキューとの寿命が7年間~10年間でエコキュートを交換するとガスよりも余分に30万~40万かかるようです。
初期費用もガスより高いですよね。
例えばガス代が月4000円だと10年間で48万円かかるが、オール電化でお風呂やお湯を使用すると、電気代も余計使いますよね。しかも初期費用も結構掛かるというので、トータルするとオール電化は高くないですかね。
そうするとはたしてお得なんでしょうか?
匿名はん1さんの見解をお聞かせください。ちなみに私は準オール電化?(お風呂とお湯はガスです)
我が家ではガス代が4000円以下で電気代が夏は3000円~4000円、冬は1万円というところです。
下記サイト参照願います。
http://mansion.1lager.com/setsubi9.html
>エコキューとの寿命が7年間~10年間でエコキュートを交換するとガスよりも
>余分に30万~40万かかるようです。
>初期費用もガスより高いですよね。
経済性を少しでも考えるなら、エコキュートという選択肢はあり得ないという事ですね。
>もうだいぶ前にカートリッジについて質問した人です。丁寧にお答えありがとうございます。
>あの後なんの交換が必要か調べましたがどうもエコキュートのようです。
エコキュートで交換するカートリッジでどんなものでしょう?
値段は高いのでしょうか?
うちはエコキュートを購入して1年ですが、販売店の人は何も言ってませんでした・・・
何年ごとに交換なのでしょう・・・
ご存知の方がいたら教えてください。
オソヨー。あれから居酒屋に行ったが、私が楽しくてイイ~酒を飲んでるころ、皆さんは必死でオール電化よりも私にほとんど執着してるようでしたね(笑)ご苦労様!
(ウ~、昨日はちょっと飲み過ぎたよ~♪、飲み過ぎても昔、寝る前にガスの元栓を気にしていたことが懐かしい)
>>387>>388by350
>オール電化物件の優劣かたるなんて無知としかいいようがないだけ。
都市の立地のみ限定で「準オール電化(ガス使用)」物件の優劣かたる方が無理がある。
>売れ残りはみ~んな再販業者行きだって~の。
アレ? 再販業者といえでも、新築のようなオール電化物件はもう都市にはなかったんじゃないの?
まあ、余り余ってる「準オール電化(ガス使用)」物件ほどは売れ残ってはないでしょうが...。
>大体、占有部分は極端なことをいえば『空間』なんだぞ?戸境壁だって共有部なのに、そんなことできるわけないじゃない。
君、将来リフォームも出来ないようなマンションをすすめてるつもりなの?
なーんだ、前にご指導をよろしくて言ったのに、も~少しマンションのことを知ってる人かと思ってたよ。ガッカリ! (で、なんだっけ? オール何とか推進協議会だっけ?をまだ気にしての?、どうでもいいのに・笑)
>>389 君のようにペラペラとイングリッシュがあまり得意ではないもので(笑)
>>390
>結局立地に左右されるということで。
立地に左右されるからこそ、将来リフォームなどでIHなどが設置できるかどうかを知って購入しても良い訳ですよ。(まあ、たかがIHも設置出来ないような物件はやめたほうがいいですけどね)
なんか急にさらに必死になったけど、リフォームを出されると都合がまずいかな~。たわいもないの~(笑)
>>391 他の人も分かりやすいから、そう名乗ってるだけ。別に流行語大賞は狙ってないよ。
君こそわかってない。君の家の安物コンロをIHにすれば、もう全部電化製品です!
今やガス機器も電化製品。(まだ、電源不要なカッチャン風呂だったりして・笑)
なんかそろそろ消されちゃいそうな漢字がする(笑)
>>392 アー、あのIH使用のカートリッジさんね。久しぶりです!
貴方のその紹介サイトにもあるように
「現在ではエコキュートの価格がガス給湯器よりも30万ほど高くなっています。
これを10年に1度交換するのか(メーカーは10年に1度交換を推奨)、15年もつのか、20年もつのか」ってあるけど
まず、機器性能等で価格比較するならエコジョーズレベルで比べてほしいな~。 ガス派なら絶対おすすめ品。
で、メーカー推奨っていっても、ただの電化製品だから使いたい人は使えるまで使えばいいと思う。
(ガス機器の時はそういう気持ちにはなれなかったけど...)
あと電気代の質問ね。もちろんオール電化での電気代は、ガスを使ってるときの電気代(ガス代を除いて)よりは上がる。
しかし、色んなお家事情もあるから絶対とは言わないけど、一般家庭で同じ広さや部屋数での光熱費を準オール電化からオール電化で比較した場合、下がるよ。
まあ、オール電化の場合、電気メニューが全て選べるけど、大概、深夜料金が格安の割引有りを選択してると思う。また、今は給湯のみの話をされてますが、他にも電化製品たくさん持ってるでしょうから、その分の恩恵もあると思ってイイよ。
で、大事な初期費用だけど、オール電化を選択した人は何も光熱費だけの理由で決めた人は少ないから、それが高い・安いと考えるのは私や貴方では決められないと思う。
でも、貴方のとこの光熱費、すごい安いね。特に夏場、エアコンを使ってないの?
そのぐらいの光熱費なら、出来たとしてもオール電化にする必要もないし、一般家庭の人は羨ましいと思うよ(笑)
どうやって、その光熱費の安さを出してるのか(特に夏の電気代を)、逆に教えて下さい。
>>393 そんな考えの君にはエコキュートはすすめないよ。
ガス派で君の言う経済性とやらを少しでも考えるなら、普通のガス給湯器でなくエコジョースにしてから言いなさい。
>>394 まあ、サイトはピンからキリまで(本当からデタラメまで)あるから、あくまでも参考だね。
>>395 誤解してるね。前にも言ったけど浄水器のような毎月・毎年替える様なカートリッジなんかないよ。
(>>392さんはどうやらカートリッジをエコキュート本体にひっかけているみたい)
まあ、交換部品やフィルターなどを言い出したら、電化製品やガス機器の付属部品も全部含まれてしまうけど
1年でしょう? まだまだ、当分気にしなくていいですよ。
1って、オール電化でもガス併用でもどっちでもいいって主張してるだけだな。中身が無い。ただの反論のための反論。
>匿名はん1
大丈夫か?この人・・・・
マンションのこと何にも知らない、というか買ったことないんじゃないか?
>都市の立地のみ限定で「準オール電化(ガス使用)」物件の優劣かたる方が無理がある。
それはオール電化がないからだけでしょ?
だいたい、マンションってのは都市での土地高度利用のためのもの。
都心で語れないマンションシステムになんの価値があるの?
>アレ? 再販業者といえでも、新築のようなオール電化物件はもう都市にはなかったんじゃないの?
アンタ、再販業者がなんなんだかわかってね~だろ?
ディスカウントでたたきうる彼ら所有の物件は新築では当然なくなり、新築マンションサイトからは消える。
どうやって再販会社がどんな物件を所有しているかを知ることができるの?
>君、将来リフォームも出来ないようなマンションをすすめてるつもりなの?
一般的なリフォームと、できるのかは知らんがオール電化にするリフォームと一緒にできるマヌケが。
あんなデカい給湯システム導入するのに共用部いじらないでできるのかよ?
壁や床自体は共用部だし、それに穴を開けたり加工するのは組合の了承いるし、
第一こんな大規模な共用部の加工が許可されるとでもおもってるのか?
水周りの変更や壁紙いじるのとはわけが違うんだよ。
それとも
>オール電化にしたい人は将来リフォーム等で「オール電化」又は「オール電化インハウス」
ってのはIHコンロいれれば出来上がりなのか?
どちらにしろオール電化どころかマンション買ったことのない奴のレスだよ、こんなの。
本当にマンション買って住んでいるのか?
あまりに無知すぎるだろ、こんな書き込み。。。。
>>398 ただ、良い機器が好きなだけですよ(笑)
ただ、大概いじめられてるのが、オール電化必須のエコキュートやIHだからそういう風に見えるだけ。
まあ、自分がオール電化ということもあるかも知れないが、現実と事実を言ってるだけ。
エコジョーズやSiセンサー付ガラストップコンロなどのガス機器がいじめられてたら、助けますよ。
(ほとんど、見たことがないが.....) だってここは、ガスVS電化なんでしょう。
匿名はん1さん
392です。どうもご丁寧に有難うございます。
私には難しい説明でしたが使い方によってはオール電化はやはりいいということですね。ただしよく理解していないとリスクもあるということですね。(営業に進められるままエコキュートを交換したり、電気の使用状況を把握せず無駄な契約したりする等)
私のところは奥さんと二人暮しなのでやすいのかも知れないですね。
マンションは意外に夏涼しく冬暖かく、特に夏場奥さんはクーラーをあまり低く設定しないので安いかも・・
(私は暑いときもあります。・・・・26度以下さげてくれない・・・泣)
いろいろはげしくみなさんとやりあってますが、私には解りやすく説明していただき有難う御座いました。
>エコジョーズやSiセンサー付ガラストップコンロなどのガス機器がいじめられてたら、助けますよ。
>(ほとんど、見たことがないが.....)
IHやエコキュートと違って、目立った欠点が無いからでしょ。
どこの地域で買うのも自由。
ガス+電気、オール電化、どちらを選択するのも自由。
オール電化が選択できない場合(希望地域にオール電化がない)はガス+電気を選択すればいい。
ガス+電気しか選べない地域はオール電化との対決は必然的にないって事。
選択肢が1つしかないんですから。
ガスVSオール電化で考えた場合対決するのは、コスト、安全性、利便性、災害時の復旧具合など。
なんだか最近の流れをみてると、立地の話になってきてますけど、ガス派の人の話だと
東京、赤坂、豊洲などの都心部、駅近であれば、オール電化の方が良いって言ってるみたいに聞こえませんか?
>>399by350
都心で語れないマンションシステムになんの価値があるの?
都心だけにある(住んでいる)マンションだけが価値があるから、みんな都心に住みなさいとでも言ってるのか?
君がそう思うなら、他人にそれを押し付けず早く君が買いなさい。
>どうやって再販会社がどんな物件を所有しているかを知ることができるの?
あほか、再販会社も売らなきゃァ、潰れるよ。新築でなくても、新築のようなものだろと言ってるだろ。
そもそも新築、新築って、マンション買うのに、都市では新築でないといけないのかよ(笑)
>水周りの変更や壁紙いじるのとはわけが違うんだよ。
当たり前のことをセコセコと言わなくても知ってるよ。君が都市ではオール電化マンションがないと言ってるから
将来、IHぐらい(できればエコキュートも)が設置できるかできないぐらい知っててもいいよって言ってるだけ。
何も無理にしろって言ってない。元々「準オール電化(ガス使用)マンション」なんだから。
>本当にマンション買って住んでいるのか?あまりに無知すぎるだろ、こんな書き込み。。。。
君だけがそんな質問をしてきてるところを見ると、他のガス派さんたちはもっと無知って言ってるようなもんだぞ。
こんな書き込み? ガスVSオール電化とはいえ、(>>403 これでいいかい?)
そもそもオール電化の一つだけを取り上げて価値がないと、そんな書き込みをしてきたのは君だが...!
>>350から、もう一度、読み直した方がいいぞ。
>>401
>ただしよく理解していないとリスクもあるということですね。
はい、その通りだと思います。人はそれぞれの生活状況や環境がありますから、理解するというのは大事だと思います。(ただ、ガス派がオール電化のリスクばかり強調しようとするので、私がメリットばかり言ってるように聞こえたかも知れませんが.....笑)
まわりが暑くならないIHにされたやさしいご主人、これからも奥さんを大事にしてあげて下さい。
>>402
>IHやエコキュートと違って、目立った欠点が無いからでしょ。
君みたいにIHやエコキューや、せめてSⅰセンサー付ガラストップやエコジョーズを使ったことない人にそんな事を言われても説得力はありませんよ。
>>403 メンドクサイ人! >>390で「感じ」を「漢字」ってしてたの君? 私もあやかったけど(笑)
匿名はん1さん
>オール電化にしたい人は将来リフォーム等で「オール電化」又は「オール電化インハウス」
ってどういうこと?
併用物件を1戸だけリフォームでオール電化仕様にしようってこと?
もしそうなら、350さんの言うとおり、マンションのことしらなさすぎるんじゃないですか?
聞こえないなぁ。ただ都心にオール電化が無いのがオール電化が支持されてない証左だと言ってるだけでしょ。
コンロをIHにしただけじゃ、ガス併用物件であって、オール電化じゃねえよw
>都心だけにある(住んでいる)マンションだけが価値があるから、みんな都心に住みなさいとでも言ってるのか?
よくそんな都合よく話を置き換えられるね。。。。
マンション本来の機能を発揮できる場所で勝負できないマンションのシステムに価値はないといっているのだがな。
それとも日本語ワカリマセンカ~?
>あほか、再販会社も売らなきゃァ、潰れるよ。新築でなくても、新築のようなものだろと言ってるだろ。
デベが個人だろうと業者だろうと、販売したものが新築物件になるわきゃね~だろ。
再販業者はディスカウントマンション販売業者、売れなきゃ売れるまで下げるだけ。
その値段でデベが売り切れない物件を叩いて買うだけ。
>そもそも新築、新築って、マンション買うのに、都市では新築でないといけないのかよ(笑)
俺は昔は都心でも充分対抗できる高額物件にオール電化が採用されていたことを認めているんだよ。
一方で、いま販売されている肝心の新築物件にはほとんどないからそう書いているだけだがね。
もうアツくなっちまって、そんな流れもわからなくなってきているんだろうけど。
>君だけがそんな質問をしてきてるところを見ると、他のガス派さんたちはもっと無知って言ってるようなもんだぞ。
少なくとも、リフォームでオール電化にするなんて話がどんなことだかは分かっているみたいだけどね。
システムについては知らずに書いている人いるかもしれないが
アナタはマンションそのもののことを知らないんじゃないの?
>そもそもオール電化の一つだけを取り上げて価値がないと、そんな書き込みをしてきたのは君だが...!
ここはVSスレなので、オール電化のひとつをとりあげて併用物件に比べて価値がないと書くのは当たり前。
マンションのことどころか、この掲示板の趣旨すらも理解していないのか?
>もう一度、読み直した方がいいぞ。
何度読んでもバトル板の趣旨そのものですが、なにか?
>>409
やっぱりオール電化の意味がわかってないんだな。オール電化はガスを完全に排除してすべて電気で賄うことだけを指す言葉だよ。それ以外はガス併用。だいたいガスが残ってたら基本料金、割り引きその他、オール電化の利点消えちゃうじゃん。
>>410by350
>よくそんな都合よく話を置き換えられるね。。。。
君が、新築マンションが都会でないと、どんなシステムでも価値がないと言ってるように聞こえてたもんでね。
>マンション本来の機能を発揮できる場所で勝負できないマンションのシステムに価値はないといっているのだがな。
では、郊外にある「準オール電化(ガス使用)マンション」のシステムも価値がないわけだな。
他のガス派さんも都市にしかマンションを買わない人ばかりなのか?
>販売したものが新築物件になるわきゃね~だろ。売れなきゃ売れるまで下げるだけ。
だから新築のようなものだろと言ってるだろう。アンダスターンド?
で、その再販業者の物件って、全部、準オール電化(ガス使用)物件か?
都市でもそんな状況でそんなものになるものが、システムなど価値などよく言えるもんだな。
>俺は昔は都心でも充分対抗できる高額物件にオール電化が採用されていたことを認めているんだよ。
昔、オール電化派につまらんことを言われて、都市の立地だけの理由で散々オール電化を叩いてきた君が今さらそんな事を言っても信じられないね。
>一方で、いま販売されている肝心の新築物件にはほとんどないからそう書いているだけだがね。
で、沢山余りに余って、今、宣伝されまくってる肝心の新築「準オール電化(ガス使用)マンション」は本当に価値があるのかね?
>システムについては知らずに書いている人いるかもしれないがアナタはマンションそのもののことを知らないんじゃないの?
君の言うシステムなんてものはガス派もどうでもいいだろうが、リフォーム等でIHにも出来ないようなマンションは知りたくもないね。
>マンションのことどころか、この掲示板の趣旨すらも理解していないのか?
では、今まであまりたいした事を言わなかったが、現実・事実・情報のガスであるデメリットを出し、
君のようにガスの物件に価値がないと他の人々に当たり前のようにレスしてあげようか?
(途中までは残るだろうがエゲツないから、また、卑怯にも消されるかもしれないな...又は他の人は消されてほしいと思ってるかな・笑)
もし、君がOKなら、常に君の350ナンバーを入れてその許可をもらったということにするよ。
前に君がオール電化派につまらんことを言われたからこうなったというように、私もガス派からつまらんことを言われたからということでね。(一時は消えないだろうから)
>>411
>だいたいガスが残ってたら基本料金、割り引きその他、オール電化の利点消えちゃうじゃん。
ありがと、オール電化のメリットをお披露目してくれて(笑)
まあ、そんなことを言われずとしてもその利点で生活をしてるのだがね。
(「釈迦に説法」とはこのことだな・久しぶりに大笑)
http://tochi.mlit.go.jp/tocjoh/kankyou/
ここの "オール電化マンションの初月契約率推移" を見る限り
オール電化マンションの方が売れているという事になりますね。
>君が、新築マンションが都会でないと、どんなシステムでも価値がないと言ってるように聞こえてたもんでね。
何度も同じこと書かせるな!
マンション本来の機能を発揮できる都心で勝負できないマンションのシステムに価値はないといっている。
>では、郊外にある「準オール電化(ガス使用)マンション」のシステムも価値がないわけだな。
郊外にしか採用されないシステムに価値がないと何度も書いている。
>だから新築のようなものだろと言ってるだろう。アンダスターンド?
まるっきり新築じゃね~んだよ。アンダスターンド?
人手に渡ったものはすべて中古、住んでいなければ未入居物件、ぜんぜん違うわ。
>都市の立地だけの理由で散々オール電化を叩いてきた君が今さらそんな事を言っても信じられないね。
俺は>>378で
>あなたが購入した頃はデベ9社がオール電化推進協議会を作って進めていた頃の物件なんだろうし
>その頃は都心の1等地に普通の高さ、あるいは低層で物件も供給していた、そのひとつなのでしょう。
と書いている。
>沢山余りに余って、今、宣伝されまくってる肝心の新築「準オール電化(ガス使用)マンション」は本当に価値があるのかね?
何と比較して?
比較対象挙げてくれなけりゃ価値があるかどうかなんてかけないし、それがVSすれなんだろ?
>では、今まであまりたいした事を言わなかったが、現実・事実・情報のガスであるデメリットを出し、
>君のようにガスの物件に価値がないと他の人々に当たり前のようにレスしてあげようか?
勝手にすれば?
ど~せ一昔前の話しかできず、今市場で販売されている新しい物件の話なんざできもしないだろうけど。
ただし、俺は許可なんて与えないよ、やるなら勝手に自分の意思でやれよ。
350という俺の認可なけりゃかけないほどチキンなのか?
どうでもいいけど、準オール電化(ガス使用)なんていう、矛盾した間違った言葉使うの止めろよ。
議論にならねえよ。
>>414 少し驚いた。よくこのデータを探したね。ということは今まで私は何をやってたんだろう(2度目の大笑)
http://tochi.mlit.go.jp/tocjoh/kankyou/pdf/2009031907.pdf
>>416by350が全くデタラメということがわかった。(で、その後も知らずとしてレスしてる・笑)
でも、首都圏のオール電化マンションがここまでだとは思わなかったよ。(機器の釈迦もびっくり!)
これでプラス戸建と戸建などのオール電化リフォームを入れたら、どんな数字になるんだ?
ありがとう。このデータ、参考のため頂くね。(君、消されるかもしれないから気をつけてね・笑)
また、新しい情報があったら、上げてください。
>>413さん、急げ。もうオール電化中古物件もないかも知れないが...
>>417 350と他のガス派がデタラメを言うのをやめたら、「準オール電化(ガス使用)」をやめてあげる。
デタラメなら、350さんみたいにひとつひとつ反論してみたら?
首都圏でたった50件しかないものが初月契約率推移が高くなるのは当たり前じゃない?