- 掲示板
まさにバトル板にふさわしいのでは?
煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!
[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09
まさにバトル板にふさわしいのでは?
煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!
[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09
文句のひとつも言われますよ、煙出せば。
便利でも使いこなせず、世も渡れず、引きこもってネットしててもしゃ~ない。
自身の不遇をタバコに責任転化したところでしゃ~ない。
ここの話?
そういうスレなのに何を言っているの?2002
便利でも使いこなせず(学歴なし?)、世も渡れず、引きこもってタバコ吸ってネットしててもしゃ~ない。2002
尊敬と尊重を読み間違えたのか
たばことネット
似てるね
学歴ないとつらいよねえ
学歴あると便利 事実
何処の大学いってたの知らんがなんか哀れだな…
大学は当たり前だからね
偏差値が低いところ程、喫煙率が高い
いまだにタバコ吸ってる人って
「世間の流れに逆らう俺カッケー」とか・・・ 意地みたいなものか?
アホだ(笑)
吸わないよね
手元になきゃ吸わないのに何でわざわざ買うの?
いそいそ自販機で買っといて「仕方ないんだよ」とか(笑)
お前はなんでわざわざネットで愚痴るの?
いそいそとPCの電源入れて楽しいの?(笑)
お前はなんでわざわざネットで愚痴ってタバコ吸うの?
いそいそとPCの電源入れてタバコに火を付けて楽しいの?(笑)
嫌煙共をからかいながら一服するのも悪くないな(笑)
嫌煙っているの?
喫煙共をからかいながら一服するのも悪くないな(笑)
吸いたく吸えないんだろ?
無理するなよ(笑)
スマホの入力に慣れていないのかな? 先程から
スマホとにらめっこしながらタバコの悪口ばっかり言ってるからだ!
何が嫌煙だバカちんが!
そんなんじゃまた面接に落ちるぞ!
喫煙の照れ隠し?
タバコによる経済的損失は5~7兆円 、酒による経済的損失は4兆円
いい勝負(笑)
経済的損失(笑)
無知って怖いね。
だんだん文章が短くなってきて笑える(脱線、脱線)
勝者は 茄子 かよ
だ ら し ね
ナスビ > 中毒ザル
ナスのかわりにティンポでもしゃぶっとけや
ゴメン俺男なんだ…
今晩のオカズ「麻婆茄子」
とても美味しゅうございました。
食後にベランダで吸うタバコはこれまた格別です。
すっとんきょう
ベランダって禁煙でしょ
止めたい止めたい、あー止めたい
何を止めたいの?
喫煙も含めて
すべての行動に意味があるわけじゃないし
無駄を楽しむところがいいんじゃないかな
犬飼っている人だって無駄でしょ
>無駄を楽しむところがいいんじゃないかな
その無駄が「楽しめる無駄」じゃないって、気がつく人もいるんじゃない?
喫煙はどう?
主体的に楽しんでるんじゃなくて、「吸わないとイライラする」ってな感じで、煙草に吸わされたりしてない?
他人に迷惑しかかけない無駄、それが喫煙。
それを知りながらニコチン中毒のために、やらずにいられないのが喫煙者という無駄な人たち。
喫煙という習慣(禁断症状)から変化出来ない人。
喫煙者には躾が必要ということだな
躾のできていない奴らが、未成年のうちから吸い始めるんだから、どうしようもない。
社会のゴミだな。
↑ こういう暴言しか吐けないバカも躾が必要だな。
暴言?どこが?
気に食わなければ、ご自分で話を展開させてみれば?No.2042
嫌煙者 衆が頼みの 腰抜けばかり
職なく金なく力なく ないないずくしの 禁煙者
低所得の喫煙者が何処に吼えている?
>嫌煙者 衆が頼みの 腰抜けばかり
>職なく金なく力なく ないないずくしの 禁煙者
と言う妄想で心の安定を保つ、喫煙云々以前のキ○ガイ
間違えた・・・ナイナイずくしの嫌煙者だった。
嫌煙者 煙に巻かれて 一生終える・・・哀れ哀れ
と言う妄想で心の安定を保つ、喫煙云々以前のキ○ガイ
まあまあ・・・多分ガキなんでしょうがお静かにしたら? あんたの言い分はウザイだけで中身なしなのよね。
独りいきがって、それも匿名掲示板で。恥ずかしくないのかな?
暴走族あがり?
ちょっとひねった、タバコ愛好家を苦笑いさせるような一文書けないの?
はい!考えて。
タバコ好きはちゃんと躾けないとな
考えた挙句がこれ?
大丈夫?これじゃあね、まあ無いものねだりなのは分かってたんだけど。
それにしてもオソマツ・・・もう考えなくていいわよ、近所迷惑だから。
本気出したら、大爆笑だ
嫌煙者 煙に巻かれて お先真っ暗
所詮自分で考えるという習慣がない嫌煙者、付和雷同の輩だな、ちょっと同情しないでもないがな。
今日も煙を探してウロウロしとるのかね、ご苦労様。
今日も喫煙所を探して街をウロウロ。
灰皿ないから平気でポイ捨て。
みっともない姿だな。喫煙スタイル。
社会のゴミ、それが喫煙者。
ポイ捨て、路上喫煙を注意されて逆ギレ。
危険な喫煙者。相手にしないのが得策。
いずれ滅亡。
そうなんだよな、あっちでもこっちでも締め出されるからな。
結局、我が家のベランダが一番いいということになるんだよ、申し訳ないが一服させていただくよ。
此処なら誰にも文句を言われんもんな。
タバコ好きw 痺れが切れて大爆笑だろNo.2053
前は嫌煙者の中にも意見らしき事を言える奴もいたんだけどね。
ことごとく論破されちゃって、残ったのはキチガイだけになってしまったよ…
頑張って喫煙の園を守らないと!
自分好みの嫌煙がいないらしいw →No.2059
↑
喫煙者のステマ。
ちゃんと読めばどちらが論破されたか良くわかるww
罵倒する煽りばかりだね。
匿名掲示板だからなんだろうけど、みっともない。
いぶされて 身の置き所なし 嫌煙者
嫌煙者 煙怖いと 泣き叫び
煽られて 馬脚丸出し 嫌煙者
喫煙は他人に迷惑かけているの?
嫌いと迷惑は違いますよ
あなたの嫌いなものがみなさんの嫌いなものとは限りません
無駄無駄。
どうせ毒煙がどうの、肺ガンがどうのと、根拠の無い感情論の煽りしか出てこない。
嫌煙者 煙がいやなら そば寄るな
嫌煙者 そこのけそこのけ 煙が通る
リアルに”荒らし” 缶コーヒーは盗まなかった?
葛西臨海公園で自販機荒らし6件 近くの売店も被害 東京都江戸川区2012.3.1 20:55
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120301/crm12030120550013-n1.htm
1日午前8時25分ごろ、東京都江戸川区の葛西臨海公園で、自動販売機6台が工具の
ようなもので壊されているのを、公園の管理人が発見し110番通報した。警視庁葛西署に
よると、このうち3台からは現金が盗まれた形跡があり、同署は器物損壊と窃盗容疑で
捜査している。
また、近くの園内の売店のシャッターもこじ開けられ、たばこなど数点が盗まれており、
同署は、同一犯による犯行とみて調べている。
ニュースを貼って何がしたいの?
”荒らし”なの?
嫌煙者 人の尻馬 いつもただ乗り
嫌煙者 たまには払えよ パクリ代
2071!智慧がないぞ、もっと頭を働かせろ~
喫煙者 中には ダメなやつも居る
だから何?
サッパリわからないんだけど。
ああ、川柳ね →2072
嫌煙者川柳は終了かな?
喫煙者 つばもおならも やに臭い
喫煙者 汗もあそこも やに臭い
喫煙者 近づくだけで やに臭い
喫煙者 消えては現れ やに臭い
喫煙者 脱いだ服まで やに臭い
喫煙者 通った後が やに臭い
喫煙者 ナスが大好き やに臭い
ニコチンが きれるとキレる 喫煙者
2079 一度に返句 してきたね
喫煙者 お口のニオイは ウンコ臭
今までずっと考えていたんだね、エライエライ(笑)
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kenkou/kenko_zukuri/tk_jouhou/p...
ダメな喫煙者のために、こんな絵を描かせてごめんね。
「命が大切 絶対吸わない」
「タバコはだめ! 自分を大切にしよう」
千代田区の生活環境の整備に関する条例(通称=生活環境条例)
を広くPRするため区民等から募集していた標語・ポスター
↓センス無く全**選だなw
いぶされて 身の置き所なし 嫌煙者
嫌煙者 煙怖いと 泣き叫び
煽られて 馬脚丸出し 嫌煙者
嫌煙者 人の尻馬 いつもただ乗り
嫌煙者 たまには払えよ パクリ代
嫌煙者 煙がいやなら そば寄るな
嫌煙者 そこのけそこのけ 煙が通る
喫煙者 中には ダメなやつも居る
喫煙者 つばもおならも やに臭い
喫煙者 汗もあそこも やに臭い
喫煙者 近づくだけで やに臭い
喫煙者 消えては現れ やに臭い
喫煙者 脱いだ服まで やに臭い
喫煙者 通った後が やに臭い
喫煙者 ナスが大好き やに臭い
ニコチンが きれるとキレる 喫煙者
こどものほうがエライエライ(笑)
「ポイすては、きたない、あぶない、みっともない」
1日中PCの前でタバコの事考えてるのに、お前ら残念だな(笑)
「街の中 熱いタバコと 冷たい目」
未成年が吸ってたら冷たい目じゃなくやめさせないと。
吸いたい阿保には吸わせとけ。
勉強になります
>吸いたい阿保には吸わせとけ。
じゃ、なんでネットで愚痴こぼしてんの?
病気だから。
2095は鈍感だな
じゃ、ここに何しにきてんの?
2098鈍感だな
本当はタバコなんかどうでもよくて、構ってほしいんだよ。
たばこは迷惑あって一利無し。今すぐ止めるべき行為だな。
なるほど、いじめたいSの嫌煙者といじめられたいMの喫煙者がじゃれてるだけか。
ナス科に支配されてるのもM気質ってことですかね。
2087、批判してるだけじゃ片手落ちだな。君の傑作を投稿しろよ。どうせロクなもんじゃなかろうが、一応は目を通してやる。
嫌煙者、語彙がないんだな~ 漫画ばかり読んでるからこの体たらく。救いようナシ、だな。
自分はためになること何もできないくせにね。
黙って聞いてろ、迷惑しかかけない喫煙者さん。
またまた他人からのパクリ?懲りないというか、自分のオツムで物事を考えるという習慣がないのね。お猿さん以下。
何時まで他人の尻馬に乗ってんの? そのうちに落馬するわよ。もっともそのショックでオツムにいい影響がでるかも? 土台が土台だから無理か。
2107は川柳の意味が分かってないから掲示板を汚すだけ、だから無理して作ることないのよ。
川柳の意味って何?
また人頼み?自分で答えを見つける努力をしなきゃ。
時間はたっぷりあるんでしょうから1週間ぐらいかけて考えなさい。
考える? 爺の尺は一週間?
2112,やられ放しだな。質問に対して質問で答えるのは高等戦術ではあるが、問題はその中身なんだよな。
中身がないとたんなる愚問・・・己の愚かさを相手に曝す以外何もなし。
あのバカ管が多用して顰蹙買ったろ?そういえば彼奴も嫌煙者だったな。
懐かしむ 昔の記憶 ヤニ霞
管と菅 ジミー大西 クダチョクト
遠き春 紫煙の中に 春霞
バカ管!と 罵る文字が ブーメランw
上手いこと 詠んだつもりが ダブル春w 2116
喫煙者って頭悪そ~
実際に悪いのは嫌煙者だけどね…
遠き春 紫煙の中に 春霞w
2112
はずかしい
2113 あらあら、お爺さん
やめれるならやめればよろし
やめれないならへこむことなかれ
きみのせいじゃなし
ばい ひきつえんしゃ
けんえんしゃも あまりせめたるなよな
やめたい人はやめればいい。
嫌いな人は吸わなければいい。
好きな人は吸えばいい。
ただそれだけの話。
好き勝手に欲望のままに行動するのは獣。
やめたいのにやめられないから問題なんだよ
やりたいのにやれないのと同じ。欲望にまけて恥曝し。
寝ても覚めてもどこにゆくにもナスのことが気になって仕方がない猿。
赤ちゃん連れのママが残りのおむつの数を心配するように残り本数が心配。出かけたらおむつ換えの場所を心配するように喫煙場所が心配。
嗚呼、哀れなことよ。
彼女は悪くない、悪いのはナス。
一緒に彼女をナスから救おう
彼女は被害者 彼女はなかま
ばい ひきつえんしゃ
選句
遠き春 紫煙の中に 春霞w
中毒じゃ ないといいつつ 震える手
やめたいのにやめられないから問題。
依存性の問題。
ときに「吸いたくて吸ってる」と錯覚する。
書き込みをやめたくてもやめられない。
PCの前から離れる事ができない…
そうそう喫煙もそんな感じ
タバコ依存にネット依存
皆なにかに依存してるんだよ。
同僚が自殺した。(本当の話だ)
ヘビースモーカーだった。
日経に「喫煙本数が多いと自殺率が高い」という記事があったことを思い出した。
煙草が自殺を引き起こすと考えるのは尚早かもしれないが、
ストレスが高まると喫煙の本数が増えるというのは間違いないようだ。
本数が多い人はストレスへの対処が必要だろう。
休暇を取るとか・・・何か。
みんな結構夜遅いんだ
タバコの煙が気になってストレスがたまってるから、夜寝れないんだよ。
それは嫌煙者も同じでしょ。
他人のタバコの煙が気になって仕方ない・・・。
喫煙者依存症だな。
煙求め 今日も流離う 嫌煙者
タバコ吸いたし 金はなし 我嫌煙者に 成り果てぬ
モク拾い よくよく見たら 元上司
隣人に タバコの煙 おすそ分け
ネットに依存しても癌にはならんからw
ネット依存症の8割は精神疾患。
自殺率も高い。
タバコ銭がなくて喫煙者を恨む嫌煙者、その心情察して余りあり、だな。
この雨じゃモク拾いも出来ず、地下街にゃないしな。
天恨み 己を嘆き 春遠く
ここの喫煙者は、ニコチンとネットのW依存の精神疾患。
色々川柳か?なんか見たけど、
はっきり言うけど、
全 然 う ま く な い ぞ ?
面白くないからやめてほしいと切に願う喫煙者です。
>全 然 う ま く な い ぞ ?
この ? はどっち?
このラーメンは全然おいしくないぞ?
変な?はやめてほしいと切に願う喫煙者です。
お前禁煙ブログ以外も見るんだな…
文字ひとつでここまでwww
喫煙者ってww
煙突はまずケムリがありきってこと
一生吸って 一生吐いて
吸って吐いて 吸って吐いて
願わくは…
吸って吸って吸って逝って
吸って吸って吐かないで逝って
うちの子どもたちには、タバコを吸うことは悪いことだと教えている。
彼らには、タバコ吸ってる人がなぜお巡りさんに捕まらないのかが不思議で仕方ないらしい。
病気だからかわいそうだし仕方ないんだよ、と教えようかと思ったが、病気なら犯罪を犯してもよいことになってしまうのでやめた。
法律で禁止されていない悪いことをどうやって教えようか迷うね。
こういう親に育てられる子供が不憫でならない。
成長して自分の親が病気でかわいそうな人だという事に気づいたら、この子はどう思うのだろうね。
嫌煙者 病んだ心に 光明なし
自分も親にはいわれてた。タバコ吸ったらやめられなくなって病気になるからすすめられても絶対に吸うなと。それで逆に親に反発して一時吸ってたが。
自分も寿司屋に連れて行ってもらった時、ウニだのトロだのは体に悪いし病気になるから食べちゃダメって親に言われてたな。
喫煙のストレス解消なんて大したことない
鼻糞みたいな解消しかできん
吸い過ぎはストレスを増やすだけ
ストレス多そうだね。
タバコを吸う事ができないから溜まってるんだろう。
ストレスに弱い喫煙者
ストレスにも煙にも弱い嫌煙者
口がウンコ臭い喫煙者。
歯の裏が茶色の喫煙者。
指が焦げ臭い喫煙者。
小学生以下の煽りしかできない嫌煙者。
それがスルーできない被害妄想の喫煙者。
実は仲いいんじゃないか
嫌なら来ないしね。
嫌よ嫌よも好きのうち。
嫌煙者も本当は喫煙者に憧れてる。
近親憎悪というやつよ。
ストレスにも煙にも弱い喫煙者
吸うほどに自殺多い
愛ではタバコはやめられない?
喫煙者からは奇形児が生まれるリスクが高いですからねえ。
奥さんが禁煙でも夫が喫煙なら奇形児リスク大。
ご両親が喫煙者だったのかもしれませんが
タバコとの関連性はありませんから安心して治療に専念して下さい。
嫌煙者よ親を怨むな、己の運命を呪え。
喫煙者よ己の弱さを怨むな、ニコチンを呪え
タバコを吸うと奇形が増える
禁煙しましょう
いい加減、馬鹿なカキコは卒業しろ。
これだからニートの賎業主婦はダメなんだよ。
煽り専門だな2179
”大阪市職員は勤務中の喫煙を禁じられている” 初めて知ったよ、見つけたら通報だな
大阪市環境局は全職員約3200人を対象に、喫煙実態調査に着手することを決めた。
市職員は勤務中の喫煙を禁じられているが、同局職員について「守られていない」とする通報が市民から
寄せられているため。橋下徹市長は「ルールを徹底すべきだ」と指示しており、勤務中の喫煙が判明すれば、
職務専念義務違反で処分する。
市は職員向け指針の改定(2010年10月)で、勤務中を禁煙とした。以降、環境局だけでも14件の通報があった
という。「ごみ収集車内で作業員がたばこを吸っている」などの内容が多いが、職員は特定できていない
という。近く、各事業所ごとに聞き取り調査を行う。
同局は「公務員としての自覚を高め、市民からの信頼を損ねることがないようルールの厳守を求めていく」と
している。
大阪市では、2月下旬に火災があった市営地下鉄梅田駅など6駅でも、駅員らが喫煙をしていたことが
判明している。
読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120307-OYT1T00167.htm
荒らし専門だな2181
>市職員は勤務中の喫煙を禁じられているが・・・
禁煙しかない、ということか
喫煙者は馬鹿を辞めて卒煙すれば問題解決
民間企業だけじゃなく、公務員でも全面禁煙化の方向性が示されるんですね。
喫煙者は大人になっても隠れてスパスパやるようになるかも。
でもクサいからバレる。
そもそも税金で灰皿を買うこと自体が間違ってる。
まして、喫煙所を税金で作るなんてバカげている。
だから、公務員がタバコを吸うなら休み時間に道路に出て吸ってろ。
そこが路上禁煙区域だったら終了
まだ吸ってる人いるの? バツゲームか何か?
まだやってるんだ、暇なんだな。
市職員がタバコ吸ってるのをみつけたら動画で押さえてYouTubeにアップで一発解決では?
中国船衝突並の扱いだな
嫌煙者 総身に知恵が 回りかね
嫌煙者 語彙知恵 共に足らず
川柳の字数を学べ喫煙者
選句
遠き春 紫煙の中に 春霞w
2196サンは私のファンかな?
2195は知恵なし語彙なしの嫌煙者に違いない。
煙返句 爺の尺は 一週間?
タバコ川柳
喫煙者
低学歴の
人ばかり
タバコも吸えない根性無しが吠えてるな。
まぁ、頑張れ。
なけなしの 稼ぎは ヤニとけむに消え
ニート主婦 暇にかまけて 愚痴ばかり
喫煙者
奇形が生まれ
加害者に
んじゃ、警察でも裁判でもお好きにどうぞ?
オマエ、明日は黙祷しろよ
震災直後から煽り・荒らしの喫煙者
タバコと放射能を同列に語って被災地を弄んでたのは嫌煙者。
こんなくだらん事をして遊んでる暇があるなら瓦礫撤去のボランティアでもしてこい。
そのまま氏んで福島の人に詫びろ。
くだらん事をしてるのは私も然りという簡単な事を理解不能とさせるニコチン
放射能って、、、嫌煙にも程があるし匿名掲示板だからって言っていい事と悪い事がありますね。
最低。
言っていい悪いの話は自分にも当てはまるという事を理解不能とさせるニコチン
放射能ネタで被災地を弄ぶのは嫌煙者だけだろ
いいかげんにしろや。
時の首相が、ヘビースモーカーで何を間違えたのか、20才以上を18才以上(これは普通自動車免許を取得できる年齢や成人物ビデオの鑑賞可能年齢と勘違い?)で吸っていたと失言していたらしく、ここまでボケたのか? それとも実際に18才からスモーカーになったのか議論のあるところだですな。
もし、18才でスモークしていたとしたら日本の教育上で非常に好ましくなく、首相を即更迭ですね。
JTのHPにはスモーカーズのURLに入る際にIDを求められ、さらにタバコを購入するのに認証カードまで要求される時代になった。
何でこんな事になったのか、スモーカーズは意識していないのですかね?
麻生の漢字と同じで、マスコミのくだらん言葉狩りに過ぎん。
そんな事をしてる暇がありなら他にやるべき事はいくらでもある。
いよいよ4月あたりから放射性セシウムに汚染されたタバコが出荷されるようです。
・生葉で放射性濃度を測定 食物の放射線基準をクリア
・その後乾燥熟成させて濃縮 タバコとしての放射線量基準値は?
・濃縮された放射性物質を肺から吸引
5年後、喫煙に伴う癌疾病の統計結果が注目です。
私はこんなタバコを出荷してはいけないと思いますね。
タバコ吸う連中は肉体労働とか単純作業をやってればいいんじゃない。
そもそもタバコ自体を出荷すべきではないと思いますが。
国のトップも嗜む嗜好品ですよ?
>>国のトップも嗜む嗜好品ですよ?
それで良いんですか?
欧米先進諸国からの恥さらしTOPと叩きに叩かれますよ。
恥ずかしい言動が欧米で判明したら…。
良いんですよ。
タバコも買えない底辺の庶民の感覚に合わせる必要はありません。
>>タバコも買えない底辺の庶民の感覚に合わせる必要はありません。
それを、欧米の大統領の方に口を大きくして訴えてみてください。
大恥をかきますが…。
確か、オバマさんもスモーカーだったような…それを隠していた様で。
他人は他人、自分は自分。
自分が吸いたきゃ吸えばいいし、
吸いたくなければ吸わなきゃいい。
他人に押し付けることじゃないでしょ。
ここは民主国家だよね?
民主国家を2221のような馬鹿な喫煙者に壊されないようにしないと
野田チンが「18歳から喫煙・・・」発言
どうせ公明と民主の「タバコ叩きの茶番」でしょ
また値上げするんだよ
民主としては公明に花を持たせて「値上げの空気」を作る
また値上げだよ、値上げ
>それを、欧米の大統領の方に口を大きくして訴えてみてください。
なぜ欧米の大統領に訴えるのですか?
>大恥をかきますが…。
何故でしょうか?さっぱりわかりません。
>確か、オバマさんもスモーカーだったような…それを隠していた様で。
別に隠してはいないようですね。
なにやら禁煙を始めたとたん、タバコ会社を攻撃して顰蹙を買っていた様ですが…
たばこは買わない。
馬鹿と思われたくないから。
たばこは買わない。
病人と思われたくないから。
たばこは買わない。
口臭がウンコ臭になりたくないから。
これはよい取り組みですね。犯罪者予備軍は勾留が怖くて悪い事もできませんね!
警視庁、留置場も禁煙に 1日2本限りも3月末まで
つかの間の一服もあとわずか―。警視庁は1日2本に限り認めていた留置施設での喫煙を4月1日から全面的に禁止することを決め、12日に勾留中の容疑者ら約1550人に伝えた。
最近、CMで「禁煙には治療が必要」って言ってますね。
病気なら仕方ないと思います。かわいそうですね。
はやく健康になってほしいです。
【嫌煙は精神病】
『嫌煙強迫性障害 』
嫌煙強迫性障害の治療
嫌煙強迫性障害の治療には薬物療法とカウンセリングがもっともよく使われる方法です。
・薬物療法
嫌煙強迫性障害の方は、脳内の神経ネットワークに使われる、神経伝達物質の一種である、セロトニン[ニコチン代用可能]の作用が弱い事が分かっています。
そこで、脳内のセロトニンを増加させるお薬を服用する事が現在では、最優先で行われている事なのです。
1)抗嫌煙強迫性障害薬
a)クロミプラミン(商品名:アナフラニール)
元来、うつ病の治療薬であるこのお薬は、1991年にアメリカで嫌煙強迫性障害に有効であると認められました。
このお薬は、脳内の神経伝達物質のセロトニンのみならず、同じ神経伝達物質のカテコールアミンも増加させます。
嫌煙強迫性障害には、即効性があります。
副作用としては、のどの渇き、便秘等々があげられます。
b)フルボキサミン(商品名:ルボックス(藤沢)、デプロメール(明治))
このお薬は、脳内の神経伝達物質のセロトニンのみを増加させるお薬で、選択性セロトニン再吸収阻害剤(SSRI:Selective
Serotonin
Reuptake
Inhibitor)と呼ばれています。
日本ではうつ病と嫌煙強迫性障害に効果があると認定されており、比較的ゆっくりと効果を表すものです。
副作用としては、吐き気などがありますが、吐き気止めなどを服用すれば、最初の2週間程度で、
副作用は認められなくなるのが普通です。
キチガイじみたレスが多いなとは思っていましたが、嫌煙者は病気なんですね。
病気なら仕方ないと思います。かわいそうですね。
はやく健康になってほしいです。
実際は喫煙者の方が
精神的に病んでいる率が高い
喫煙は精神的にもボロボロになるのかな?
喫煙者もキミも病気だ。
自覚がないのも同じ。
別に嫌煙でもないけど禁煙に成功した者から言わせてもらうと、喫煙時に比べて間違いなく体調は良いよ。
いっその事一箱2000円ぐらいにすればいいんじゃないか。
やめたいと思っている喫煙者はそれでやめる理由ができるだろうし、やめなければ福祉の財源が確保できてみんな万々歳じゃないか。
じゃ、こんなスレ気にして書き込みまでする必要ないじゃん(笑)
吸いたくても吸えないからって八つ当たりはよくないよ。
嫌煙症が病気なのは真実。
>嫌煙症
嫌煙症?
聞いたことないなぁ。
ニコチン依存症は有名ですね。
極度な嫌煙症は精神性疾患ではあるな。
極度な嫌煙なんてみたことないですよね。
ルール、マナーも守れないニコチン中毒ならば、たくさんいますけど。
2230の反響が大きいな…
核心をつかれた嫌煙共がうろたえ過ぎだろwww
2244 2chコピペw
嫌煙の主張?だっけ?あれはよくできてたねw
2chにも入り浸ってるの嫌煙者って?
大方、小町辺りで鼻息荒くしてるのも同じオバサンなんだろうな(笑)
ちがうちがう。
嫌煙者を精神疾患と2ch煽っているのは喫煙者の方。
つまり2chに入り浸っているのは喫煙者の方。
今日もまた歩きタバコあんど、ポイ捨て(足で消す)を見た。
「大人なのによ!!」
馬鹿なポイ捨て喫煙者に水ぶっかけてやったぜ。
ここでも2chでもバカにされてるんだな嫌煙者は。
なんだか哀れだ。
病気の喫煙者は、哀れみの目で見られてますね。
はやく健康になってください。
嫌煙者の心も病んでますね。 笑
喫煙は、禁煙外来ってのが専門科目で作られたり治療費用が保険の適用になってるくらい一般的な病気だけど、嫌煙の病気なんて聞いたことない。
「ニコチン中毒は差別用語です。れっきとした病気ですから、依存症と言いましょう」
だとさ 中毒は中毒だよ なあ弱者どもよ
と、煙におびえて夜も眠れない強者が申しております。
体に悪いからどうとか、健康がどうのとか言ってるクセに、夜通し掲示板に張り付いてる嫌煙者は世話ないな。
それとも神経症で不眠症を誘発してるのか。
何にしても病院で診察を受けた方がいいだろうな。
総理大臣をはじめ、多数いらっしゃいます。
日本は馬鹿喫煙者が総理大臣を含め、多数いるんだね。
お利口な嫌煙者は昼間からネットで愚痴ですか?
さすがですね。
お馬鹿な喫煙者は昼間から毒煙さすがですね。
>>2259さん貴重な資料ありがとう。
タバコは老化促進剤ということがよくわかります。
http://www.abe.or.jp/tobacco/slide13.asp
タバコを吸う人の半数は70歳までに亡くなっているそうです。
それに引き換え非喫煙者の70歳での生存率は80%です。
タバコがこれほどまで有害とは知りませんでした。
少年院に入る80%は喫煙者であることも事実。
タバコを吸う人間がまともじゃないのは証明されている。
中学生の頃、タバコ吸ってるやつは、ボンクラばっかりじゃったのう。
そういや、タバコも吸えないモヤシみたいな奴はよくパシリにされてたな…
学生時代のトラウマなんか?
ネットしかコソコソできないところも相変わらずだなぁ(笑)
>そういや、タバコも吸えないモヤシみたいな奴はよくパシリにされてたな…
なにこれ?
自分は雑草のように健康で学生時代には吸っていたという、違法行為自慢?
決まり文句の「違法じゃない」が聞いて呆れるよw
自分の過去を振り返るなよ。
2269は、2267宛だからね。
>自分の過去を振り返るなよ。
なるほど。
「違法じゃない」が唯一の拠り所の、頭のよろしい喫煙者様が違法行為なんてするわけないから、パシリにされてた思いで語りか・・・
大概の喫煙者は、本当に「違法じゃない」だけが、自己正当化の唯一の拠り所だから、喫煙開始時期をツッコまれると黙りこんじゃうw
>自分は雑草のように健康で学生時代には吸っていたという、違法行為自慢?
アンタ女だな。
よっぽどのマジメ君でもなけりゃ、学生時代にタバコの1本や2本吸ってるもんだよ。
タバコなんて子供が大人を気取るためのアイテムでしょ。
むしろ未成年のうちに吸い始める人が一般的だと思うよ。
そして、いつまでも大人になれない人はタバコも止められないわけだ。
大人な俺カッケーなんて感じで吸いはじめたバカは
禁煙できる俺カッケーって感じで、止めたとたんバカ騒ぎ。
もうアホかとw
この程度でバカ騒ぎって思うほど、被害妄想に悩まされてんだな。
かわいそうに。喫煙猿どもは。
やめたきゃ勝手にやめればいいだけなのね。
他人に迷惑しかかけない喫煙なんて、早く止めないといけないのです。
>アンタ女だな。
ハズレw
なんつーか、安っぽい判断基準・・・
>よっぽどのマジメ君でもなけりゃ、学生時代にタバコの1本や2本吸ってるもんだよ。
今流行りの「馬鹿発見機」と同じ。
黙ってるか仲間内だけの話なら別にいいけど、こんなことを公の場で公言するのはただの馬鹿。
それとも、匿名掲示板だから問題ないってか?w
何とも浅薄だね・・・
>よっぽどのマジメ君でもなけりゃ、学生時代にタバコの1本や2本吸ってるもんだよ。
ま、確かに1本や2本なら、仮に公言したところで、笑い話だわな。
でも、実際のところは「1本や2本吸った」じゃなくて、法を破って「学生時代に吸い始めた」んだろ?www
実際のところ、依存状態で止められないだけだろ?
自分だけは、自身でコントロールできてるつもりか?
正直に行こうぜ。
タバコ吸ってる人って、例えば店の中ですれ違っただけでも臭いよな。すぐわかる。
着てる服から持ち物・吐く息から、におって来る。
失礼にあたると思うから、面と向かっては言わないけどさ・・ハッキリ言って、ホンと、マジで臭いんだよ。
面と向かって言おうぜ。このチキン野郎。
>タバコ吸ってる人って、例えば店の中ですれ違っただけでも臭いよな。すぐわかる。
わかる。
自分が他の人より敏感だっていうのは否定しないけど、満員電車でそばにいた日にゃ、気持ち悪くなるは頭は痛くなるわで最悪・・・
>面と向かって言おうぜ。このチキン野郎。
喫煙非喫煙関係なく、「対人関係」と言うものが欠如したキチ○イの発言。
じゃ、マスクでもすればいいじゃん。
自己防衛しなさいよ。
>じゃ、マスクでもすればいいじゃん。
>自己防衛しなさいよ。
指摘されると、逆ギレ。
いつものパターンだな・・・
それとも何かい?
喫煙者様にとっては、強い香水で臭いをプンプンさせた人間が大手を振って歩くのが当然でそれが嫌な人間はマスクで自己防衛、って世界がお好みなのかい?
他人に迷惑行為をはたらく加害者のくせに、被害者に自己防衛しろと?
どういう教育を受けたらこんな歪んだ思考回路になるんだろう?
すれ違っただけで、持ち物、吐く息 って特定できる。異常な鼻。
>すれ違っただけで、持ち物、吐く息 って特定できる。異常な鼻。
はぁ?w
じゃあ、あの臭いっていうのは、喫煙者の持ち物、吐く息以外の何からするんだよ?www
煙草を吸っても、持ち物には臭いはつかず吐く息からも臭わない。
素肌に染みついた本当の意味での体臭だけだってか?www
>喫煙者様にとっては、強い香水で臭いをプンプンさせた人間が大手を振って歩くのが当然で
当然です。
香水をつけるのは違法でもなんでもありませんし、「香り」を好ましく思ってる人が多数いるのです。
あなたの言ってる事は「自分が苦手なんだから配慮しろ!」という自分勝手でわがままな主張です。
典型的な依存による否認だな・・・
>香水をつけるのは違法でもなんでもありませんし、「香り」を好ましく思ってる人が多数いるのです。
好ましく思わない人間も多数いるって、聞いたことない?
>あなたの言ってる事は「自分が苦手なんだから配慮しろ!」という自分勝手でわがままな主張です。
ふ~ん。「だったら香水だって・・・」って言うのは、喫煙者の決まり文句だと思ってたけど、君は違うんだね。
君の言ってる事は「自分が好きなんだから自己防衛しろ!」という自分勝手でわがままな主張です。
持ち物?吐く息?はぁ?
すれ違っただけで?やっぱり異常だな。
>好ましく思わない人間も多数いるって、聞いたことない?
好ましく思わない人が1人でもいたらその人に合わせろと?
そのような自分勝手を言い出したら「ルール」は成立しません。
>君の言ってる事は「自分が好きなんだから自己防衛しろ!」という自分勝手でわがままな主張です。
私は香水は好きではありません。
しかし、好きな人がつける権利は、当然ですがあるのですよ。
>その自覚があるのなら自己防衛しろよ。
自覚があるから、現実でいちいち文句なんて言ったことなんてねぇよw
こっちは、ひどく臭いと感じてるって事実を書いたまでだ。
で、喫煙者様は自身の体臭を省みることもなく、一足飛びに「自己防衛しろ」だ?
なんつ~自己中・・・
>好ましく思わない人が1人でもいたらその人に合わせろと?
好きな人が一人でもいたらその人に合わせろと?
そのような自分勝手を言い出したら「マナー」は成立しません。
>しかし、好きな人がつける権利は、当然ですがあるのですよ。
そりゃ、権利はあるさ。
で?権利さえあれば、あとは好き勝手にしても良いって言うのが君の意見か?
だとしたら、「患者は医者に文句を言う権利がある」「親は教師に意見を言う権利がある」等々、いわゆる「モンスターなんとか」だなw
>持ち物?吐く息?はぁ?
>すれ違っただけで?やっぱり異常だな。
おいおい・・・
臭いの元の話はどこ行ったw
それとも、「息や持ち物はもちろん、俺様には他人が感じるような体臭は一切ない」とでも思ってるのか?w
ところで、なんで「匿名はん」使うの止めたんだい?
自身の体臭が感じられないのは普通だが、それを根拠に自身に他人が不快に感じるような体臭はないと断じてるのなら、異常だな。
他人の体臭をいちいち指摘する人なんて普通いないから、「誰にも言われたことがない」が根拠だとしても異常w
すれ違っただけで臭いって書いた、2284だけど。
喫煙者とその家族は嗅覚がマヒしちゃってるからわからないんだろうね。自分が放つ異様な臭いに。
親切心で書いたんです。自覚してもらえるように。
臭いよ、におうよ、あんたの体、そのバック、その服、そのジャケット、スーツ、髪、家、玄関、息・・。灰でもかぶってんの?って感じ。
みんな優しいから、言わないだけ、我慢してあげてるだけですよ。
時代の流れ。そろそろ限界だろうな。
煙草が原因か否かに関わらず、自身の体臭が臭くてもそれは違法じゃないから周りが我慢して当然、と言うのが一部イカレタ喫煙者の主張。
>好きな人が一人でもいたらその人に合わせろと?
香水を好ましく思うのが「1人だけ」なら世界中に普及しないでしょうし、法律で認可される事もないでしょうね。
>で?権利さえあれば、あとは好き勝手にしても良いって言うのが君の意見か?
好き勝手というのが「香水をつける」という事であるならその通りです。
>だとしたら、「患者は医者に文句を言う権利がある」「親は教師に意見を言う権利がある」
もちろんです。
医療ミス等があれば文句どころでは済まされませんし、教師に意見を言わないPTAなど存在意義もありません。
体臭はある程度は我慢できる。動物の臭いだって大丈夫。生き物だから。香水もある程度は大丈夫。
香水は量が大事。
体臭が無い人が付けるとマイナス効果になる。体臭と混ざることによって心地よい香りになるのは香水業界の常識。実際人間でテストした結果でも出てますしね。体臭の少ない日本人が付ける場合は、量に気をつけないと。
キツイのは浮浪者の臭いとタバコの臭い。
まだ、トイレの臭いの方が我慢できる。ホントに(笑)
喫煙者はあらゆる意味で世の中から必要とされていないことに早く気付くべき。
>>2284
>失礼にあたると思うから、面と向かっては言わないけどさ・・
そのままずーっと何も言わずに我慢し続けましょう。
>>2286
>自分が他の人より敏感だっていうのは否定しないけど、
分っているなら自己防衛しましょうね。分っているとはおいもいますが
他の非喫煙者の方はあなたのように感じていないのですよ。
>>2289
>喫煙者様にとっては、強い香水で臭いをプンプンさせた人間が大手を振って歩くのが当然でそれが嫌な人間はマスクで自己防衛、って世界がお好みなのかい?
周りの過半数が「嫌だ」と思うような匂いならやめさせるべきですが、
嫌煙者どもの場合は「他人より敏感」だからねぇ。
>>2294
>好ましく思わない人間も多数いるって、聞いたことない?
それなら注意してあげましょうよ。嫌煙者どもの場合は「他人より
敏感」なのですから、問題ですね。
>>2298
>こっちは、ひどく臭いと感じてるって事実を書いたまでだ。
そのまま黙って我慢し続けましょう。
>>2301
>ところで、なんで「匿名はん」使うの止めたんだい?
私の事でしたら、止めていませんよ。>>2273 で発言しています。
>>2303
>喫煙者とその家族は嗅覚がマヒしちゃってるからわからないんだろうね。自分が放つ異様な臭いに。
>親切心で書いたんです。自覚してもらえるように。
こんなところで吠えていても何もなりません。現実世界では黙って
我慢し続けましょうね。
>>2306
>キツイのは浮浪者の臭いとタバコの臭い。
>まだ、トイレの臭いの方が我慢できる。ホントに(笑)
それはあなたの個人的な感覚に過ぎません。我慢できなければどうすれば
良いかぐらいわかりますよね。
これは酷いな
やめられない自分へのイライラを
これからもケムリと共に押し付けるよ
これでもくらえ ぷは~
タバコは脳みそにまで害を与えるんだな。性格変化と情緒不安定を誘発してるみたいだもん。
こりゃ酷い。
その煙を周囲が吸わされたら・。
被害者だな。私達は。
財務省と、どじょうが守ってくれるもんね~
ここのスモーカーども、
『嫌煙者』
『分煙化』
を英訳してみたまえ。
非喫煙者=嫌煙者
に限りなく近い。
元スモーカーは、スモーカーの立場をやや理解しているためこの限りではない。
財務省 JT 葉たばこ農家 族議員 手放せない団塊世代
俺の味方はたくさんいるよ byケムリーナ
隣りのばばあ クリーニング屋のじじい
あたいの味方もたくさんいるよ byケムリーゼ
>香水を好ましく思うのが「1人だけ」なら世界中に普及しないでしょうし、法律で認可される事もないでしょうね。
煙草の煙を好ましく思わないのが「1人だけ」なら世界中で規制が進んだり、法律で禁止される場所ができる事もないでしょうね。
>好き勝手というのが「香水をつける」という事であるならその通りです。
なぜ、ここでいきなり「香水をつける」に話の主旨が変わる?
「香水を付ける権利があれば、TPOを無視しても、どんな多量に付けても、誰にも文句言われる筋合いはない」
が君の意見なんだろ?
それとも、何々するときやどこどこでは香水を付けてはいけないって法律や、香水の1回の使用量は~mgって法律があったりすんのか?w
>もちろんです。
「あとは好き勝手にしても良い」が既に議論から欠落。
ほんとに依存による否認って言うのは恐ろしいな・・・
>なぜ、ここでいきなり「香水をつける」に話の主旨が変わる?
香水に文句をつけてきたのはあなたですが?
あなたが苦手だとしても、香水は違法でもなんでもありません。
使用する権利は誰にでもあります。
>「あとは好き勝手にしても良い」
意味不明ですね。
それでは、自分が嫌いだと言う理由だけで好き勝手に文句をいってる様にしか見えませんが。
>>2298
>自覚があるから、現実でいちいち文句なんて言ったことなんてねぇよw
じゃあ、訳のわからん愚痴垂れ流してないで、とっとと病院行ってカウンセリングでも受けてこいよ。
>喫煙者様は自身の体臭を省みることもなく、
あのなぁ、「体臭」にまで文句言い出したらキリないぞ?
女なら香水
中年のオッサンなら加齢臭。
ワキがや、シャンプー、整髪料etc
ちょっとでも自分の気にいらない事が我慢できないというなら、無人島でもいけよ。
おやおや、論破され続けてシュンとなっていた喫煙者の常連さんたちが急に元気になってしまいましたね
煽りばかりでだねアンタ
たまにはまともな意見言ってみたら?
>煽りばかりでだねアンタ
でも、事実だから
こんなことがタバコのパーッケージに印刷されてるのによく吸う気になるもんだ
「喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります・・・・・」
「喫煙は、あなたにとって心筋梗塞の危険性を高めます・・・・・」
「喫煙は、あなたにとって脳卒中の危険性を高めます・・・・・」
「喫煙は、あなたにとって肺気腫を悪化させる危険性を高めます。」
「妊娠中の喫煙は、胎児の発育障害や早産の原因の一つとなります・・・・・・」
「たばこの煙は、あなたの周りの人、特に乳幼児、子供、お年寄りなどの健康に悪影響を及ぼします・・・・・」
「人により程度は異なりますが、ニコチンにより喫煙への依存が生じます。」
「未成年者の喫煙は、健康に対する悪影響やたばこへの依存をより強めます・・・・・・」
これを見るとタバコは
1.健康に悪い
2.受動喫煙被害を及ぼす
3.依存性がある
ってことが明白だね。
そういえば、タバコの健康被害なんて妄想だって誰かが書いていたけど、JTまでも妄想してるって言うのかね?
嫌煙者は煽りが命ってか。
>嫌煙者は煽りが命ってか。
結局論破され続けたってことは否定できない訳ね。
喫煙者って立場が弱いのはわかっている。
世の中の流れがそうなのだ。その中で生き残るのさ。
>結局論破され続けたってことは否定できない訳ね。
香水の話は嫌煙者が論破というか、みんなに叩かれてるとしか思えないけど・・・
権利を主張するには、義務が不可欠ってのが抜けてるなオイ。
香水をつける権利。教師に文句を言う権利、タバコを吸う権利。
ぜんぶ、他人に配慮する義務、子どもの利益となる活動を行う義務、そして
「受動喫煙が起きないように配慮する義務」
が存在しています。この義務を全うして初めて権利が発生します。
我慢しろとか何の論理?喫煙者の論理?
ニオイをつける権利があるなら、かぎたくないニオイをかがなくて良い権利もある。
同じことです。
>>2313
>を英訳してみたまえ。
>非喫煙者=嫌煙者
>に限りなく近い。
英語と言う言語では日本語の繊細なニュアンスは伝わりません。
英語では「椎茸」も「松茸」も全部『キノコ』です。
>>2316
>「香水を付ける権利があれば、TPOを無視しても、どんな多量に付けても、誰にも文句言われる筋合いはない」
馬鹿じゃないの? 嫌煙者どもの発想は二言目には「どんなに○○でも」や「好き勝手」に
なるんだよな。世の中の全ての行為に対し「どんなに○○でも」「好き勝手」にやって良い
ものはあまりありません。
※反論に詰まってしまったための苦し紛れと言うのも分かりますが・・・。
例えば「歩道を通行する権利はあるけど『数人で通路のいっぱいに広がって歩くこと』や
『全速力での通行』をしたとき誰にも文句言われる筋合いはない」は間違っていることは
あなたでも理解できると思います。
>>2328
>権利を主張するには、義務が不可欠ってのが抜けてるなオイ。
>香水をつける権利。教師に文句を言う権利、タバコを吸う権利。
文句を言う権利が抜けていますよ。
>ぜんぶ、他人に配慮する義務、子どもの利益となる活動を行う義務、そして
>「受動喫煙が起きないように配慮する義務」
>が存在しています。この義務を全うして初めて権利が発生します。
その通りです。
>我慢しろとか何の論理?喫煙者の論理?
個人のわがままに付き合う義務はありません。「他人より敏感」なんでしょ。
>ニオイをつける権利があるなら、かぎたくないニオイをかがなくて良い権利もある。
当然です。「他人より敏感」なのですから、自己防衛しましょうね。
>>2323
>こんなことがタバコのパーッケージに印刷されてるのによく吸う気になるもんだ
>そういえば、タバコの健康被害なんて妄想だって誰かが書いていたけど、JTまでも妄想してるって言うのかね?
単なるクレーマー対策ですからね。
タバコと健康被害を結びつける明確な根拠がある訳ではありません。
>>2328
>「受動喫煙が起きないように配慮する義務」
>が存在しています。
もちろんです。
禁煙とされている場所で吸ってはいけません。
喫煙者の義務ですね。
>ニオイをつける権利があるなら、かぎたくないニオイをかがなくて良い権利もある。
嫌いな人はタバコを吸わなくてよいし、香水をつけなくても良いのですよ。
他人にすすめられても無理をする必要はありません。
>>2329
>・・・・は間違っていることはあなたでも理解できると思います。
同様に、タバコを吸う権利はあるけれども他人が近くにいる場所での喫煙は間違っていることも理解できないといけません。
>単なるクレーマー対策ですからね。
なるほど
タバコが原因で肺がんなどになったときの喫煙者に対する対策なんだ
要するにタバコは肺がんなどを発病する危険性が高いってことね
嫌煙家はよく根拠のない嘘を書くけどね。
未成年の喫煙ぐらい多めに見ろよ。
税金払ってるんだからな。
大人になったらやめるだろ普通。やめられない***と同類に見られるぜ
>じゃあ、訳のわからん愚痴垂れ流してないで、とっとと病院行ってカウンセリングでも受けてこいよ。
なんで「臭いに敏感」って自覚があると、「病院行ってカウンセリング」って話になるんだ?
どっちかって言うと病院に行くべきは、悪臭に晒されつづけて臭覚が麻痺してる人間じゃないのか?w
だいいち「自覚があるなら自己防衛しろ」って最初の主張はどこ行っちまったんだよw
実際のところ、現実での肩身の狭さに対する不満を、掲示板でぶつけてるだけだろw
>あのなぁ、「体臭」にまで文句言い出したらキリないぞ?
は?「体臭に文句を言う」だ?
「自己防衛しろ」なんて言い出す以前に、自身の体臭を省みたことがあるのか?って話だろうが。
>ちょっとでも自分の気にいらない事が我慢できないというなら、無人島でもいけよ。
「煙草の臭いが嫌い」って言う人の存在が気にいらなくて我慢できないなら、無人島でもいけよw
>馬鹿じゃないの? 嫌煙者どもの発想は二言目には「どんなに○○でも」や「好き勝手」に
>なるんだよな。世の中の全ての行為に対し「どんなに○○でも」「好き勝手」にやって良い
>ものはあまりありません。
喫煙問題に対して、「違法じゃない(ルールがない)」だけが、君らの主張の唯一の根拠なんだから、「違法でさえなければ何をしても良い」って解釈になるに決まってるだろうが。
>例えば「歩道を通行する権利はあるけど『数人で通路のいっぱいに広がって歩くこと』や
>『全速力での通行』をしたとき誰にも文句言われる筋合いはない」は間違っていることは
>あなたでも理解できると思います。
アホだ・・・
その間違っている『数人で通路のいっぱいに広がって歩くこと』や『全速力での通行』って行為をしてる人間に対して、君が文句を言った時に「権利がある」「違法じゃない」「自己防衛しろ」って反論されたら、何と言って「間違い」を納得させるんだ?w
それとも、反論に窮して「間違ってない」に宗旨替えしちゃうか?w
>違法でさえなければ何をしても良い
これ当然だろ。何を今更。
>これ当然だろ。何を今更。
「香水を付ける権利があれば、TPOを無視しても、どんな多量に付けても、誰にも文句言われる筋合いはない」
が君の意見なんだね。
それとも、喫煙依存症のせいで「煙草様」 だけが例外かい?w
>2329の『匿名はん』さーん
>>世の中の全ての行為に対し「どんなに○○でも」「好き勝手」にやって良い
と堂々と主張しているのはあなたと同じ喫煙者さんでしたよー。
No.2339 by 喫煙さん 2012-03-15 16:08:52
>>違法でさえなければ何をしても良い
>これ当然だろ。何を今更。
俺はパラレルワールドの話をしてるのよ。
>俺はパラレルワールドの話をしてるのよ。
パラレルワールドの話をするのは別に構わんが、パラレルワールドの常識をこっちに持ち込むなよ?
持ち込んでしまったよ?
詭弁のガイドライン
8.知能障害を起こす
ってやつだな・・・・
>だいいち「自覚があるなら自己防衛しろ」って最初の主張はどこ行っちまったんだよw
どこにも行かんよ?
常人が気にも留めない様な事が気になって仕方が無いなら、マスクでもして自己防衛するか
病院にいって診てもらえよ。
>現実での肩身の狭さに対する不満を
は?何が?
>自身の体臭を省みたことがあるのか?
で?
省みたらなんだと?
俺は臭わないよ。体ににおいはついてない。
さっき、確かめたんだ。他の喫煙者たちも臭わないはず。
嗅覚が麻痺しとる・・・
>省みたらなんだと?
何もないよね。だって麻痺してるから本人はわからないし、
わからないから省みることもない。
知らないって幸せだよねw
常人が気にも留めないことって
どこまでが気にも留めないのか線引きが難しいから、「自己防衛しろ」
じゃなくてそちらが「配慮する」んです。わかります?
常人って誰と誰がそうなの?んで基準はなんなの?わかんないでしょ?
だから吸う側が配慮すんだよ。わかるだろ?それこそ常人の喫煙者ならさ。
>常人が気にも留めない様な事が気になって仕方が無いなら、マスクでもして自己防衛するか
>病院にいって診てもらえよ。
単に「臭い」と言う発言が、何時の間にやら「気になって仕方」に飛躍w
そうじゃないと、反論できないもんなw
それとも何かい?君は、
「電車で加齢臭のオッサンが臭かった」(別に「香水のオバチャン」でも良いぞ?w)
って知り合いの誰かが発言したら、
「そんなもんが気になって仕方ないなら、マスクでもして自己防衛するか病院にいって診てもらえよ」
っていちいち喧嘩売るのか?w
>は?何が?
現実に何の不満もないのに、いったいこんな所に何しに来てるんだ?w
他人を罵倒して、優越感に浸りにでも来てるのか?w
>省みたらなんだと?
省みたのか?
で?省みてどうだったんだよ?
「ボクちゃんは別に臭くない!」か?w
もしまだ省みてないなら、まずはよく省みろw
>どこまでが気にも留めないのか線引きが難しいから、「自己防衛しろ」
>じゃなくてそちらが「配慮する」んです。わかります?
出来る限りの配慮しても、まだ臭いって言うなら、自己防衛って言うか我慢するけど、現実は、何の配慮もせず好き勝手しておいて「自己防衛しろ」だもんねぇ・・・
たばことか やめられないの?
どんだけ弱いの? にんげんだもの…とか言う?
お医者さんに相談しなよ
このご時世 たばこね~ ば か じゃん
多数派と思いきや…今や2割弱ですか…
やっぱ ば か じゃん
>多数派と思いきや…今や2割弱ですか…
別に喫煙者が少数派だろうが多数派だろうが別に問題はない。
単に趣味嗜好の話だよ。
何の根拠もなく「タバコの煙が気にならない」って人間が多数派、つまりは「自分は他人に迷惑をかけてない」と思い込んでるのが、アホなんだよね・・・
嗜好ね~ 違うだろ?中毒だろ?
丸1日吸えないと聞いただけで この世の終わりみてえに震えるんだろ
やっぱ ば か じゃん
>知らないって幸せだよねw
まあ、見えない物が見えたり、匂わないものが匂うような症状はないかな。
健康って幸せだね。
>そちらが「配慮する」んです。わかります?
わかりません(キッパリ)
>単に「臭い」と言う発言が、何時の間にやら「気になって仕方」に飛躍w
たいして気にならないなら、愚痴る必要もないんだから黙ってれば?
>「そんなもんが気になって仕方ないなら、マスクでもして自己防衛するか病院にいって診てもらえよ」
>っていちいち喧嘩売るのか?w
ネットに張りついて延々と愚痴ってる様ならアドバイスはするかもな。
>現実に何の不満もないのに、いったいこんな所に何しに来てるんだ?w
何?お前不満タラタラなの?
俺は単なる暇つぶしの遊びだけど(笑)
>「ボクちゃんは別に臭くない!」か?w
毎日風呂には入ってるけど、人間だし体臭位する事はあるかもな。
で?
つうか、人様のつける香水や体臭に文句をつけてるけど、お前はそもそも無臭な訳?
>何の配慮もせず好き勝手しておいて「自己防衛しろ」だもんねぇ・・・
「好き勝手」に飛躍(笑)
ば か 参 上
>たいして気にならないなら、愚痴る必要もないんだから黙ってれば?
は?敏感だからかなり気になるぞ?
現実じゃそうそう言えないから、ネットで書いてる。
そんれが、君に一体何の問題だっていうんだ?
「煙草の臭いが嫌い」って言う人の存在が気にいらなくて我慢できないなら、無人島でもいけよw
さもなきゃ、
そんなもんが気になって仕方ないなら、ネット見ないで自己防衛するか病院にいって診てもらえよwww
>ネットに張りついて延々と愚痴ってる様ならアドバイスはするかもな。
おいおい・・・自分を省みろよw
>何?お前不満タラタラなの?
おう。無遠慮な喫煙者は現実にたくさんいるから、不満たらたらだぞ。
ただ、現実には「人間関係」ってもんが存在するから、口には出しにくいけどな。
>俺は単なる暇つぶしの遊びだけど(笑)
だから、「自分はネットに張り付いてるわけじゃない」ってかい?w
依存で止められないタバコを、「いつでもやめられる。好きで吸ってるだけだ」って言ってるのと同じだなw
>毎日風呂には入ってるけど、人間だし体臭位する事はあるかもな。
毎日風呂には入ってるから、喫煙所から出た後でも自分は臭くないってか?www
>つうか、人様のつける香水や体臭に文句をつけてるけど、お前はそもそも無臭な訳?
少なくとも、香水は付けないし、タバコも吸わない。無駄な臭いを自分からまき散らしてはいないって点に関しては文句は言える。
体を清潔に保ったうえでも臭うと言われるのであれば、それは私にはどうしようもない。
つか、どうして欲しいんだ?w
>「好き勝手」に飛躍(笑)
だったら、どんな配慮をしてるのか書いてみろ。
「10本を9本に」か?wwww
読む気にならん
自分に自信がないと、無駄に言葉を重ねるそうです。
病的な量ですね。あ、病人か。
>>2331
>他人が近くにいる場所での喫煙は間違っていることも理解できないといけません。
その考えが既に間違っていることを理解できないといけません。
>>2332
>根拠のない嘘を書くことは控えてください。
『根拠のない嘘』ではなく、『根拠がない』と言っているのです。
タバコと健康被害を結びつける明確な医学的根拠はありません。
>>2333
>タバコが原因で肺がんなどになったときの喫煙者に対する対策なんだ
残念ですが、このように根拠も無く『〜になったのは、〜が原因』という感じで『言いがかり』をつける人がいますからね。
企業防衛の一環として必要な対策なのです。
>>2338
>喫煙問題に対して、「違法じゃない(ルールがない)」だけが、君らの主張の唯一の根拠なんだから、
十分ですね。
少なくとも何の根拠も無い嫌煙者よりは良いでしょう。
それとも、合法行為として認められた「法的根拠」を上回るものがあるのであれば教えて下さい。
もしくはそれに準ずるものでも構いません。
>「違法でさえなければ何をしても良い」って解釈になるに決まってるだろうが。
強迫観念にとらわれているのか、誇大妄想がお好きな様ですね。
しかし論点がずれてしまうので、この場合の「何」は、通常の喫煙行為という解釈でお願いします。
>>2361
>その考えが既に間違っていることを理解できないといけません。
おやまぁ
それじゃ、横並びで歩道を歩くことも間違っていないと言ってるのと同じですね。
私は「匿名はん」と同じように横並びで歩くことは間違っていると思いますよ。
>『根拠のない嘘』ではなく、『根拠がない』と言っているのです。
それでは言いなおしますね。
下記のような『嘘』を言ってはいけません。
>>タバコと健康被害を結びつける明確な医学的根拠はありません。
>このように根拠も無く
もう一度書きますね。
掲示板とはいえ『嘘』を言ってはいけません。
>>2362
>それじゃ、横並びで歩道を歩くことも間違っていないと言ってるのと同じですね。
『他人が近くにいる場所での喫煙』と、何が同じなのかわかりませんが、間違いでもなんでもありません。
そもそも、友人同士等で縦にならんで歩いている人など、あまりいないでしょう。
恋人同士であれば、手をつないだり腕を組んで歩いたりすれば必然的に『横並び』になります。
>下記のような『嘘』を言ってはいけません。
【タバコと健康被害を結びつける明確な医学的根拠はありません】
上記は『嘘』ではなく『真実』です。
むしろタバコを嫌うあまり、ネット上で流言飛語を流布している嫌煙者のほうが問題です。
特異な喫煙者を相手にしても仕方ないぞ。
現実の喫煙者の思考は、もっとまともだ。
恋人も友人もいないの嫌煙者って?
なんだか可哀想…
>>2331
>同様に、タバコを吸う権利はあるけれども他人が近くにいる場所での喫煙は間違っていることも理解できないといけません。
嫌煙者どもの言い分ですね。
ところであなたの考える「近く」とは何mですか? 喫煙所に他人がいるときでも
「喫煙は間違っている」のですか?
>>2338
>喫煙問題に対して、「違法じゃない(ルールがない)」だけが、君らの主張の唯一の根拠なんだから、「違法でさえなければ何をしても良い」って解釈になるに決まってるだろうが。
「だけ」という意味でしたら、私の主張ではありません。
確かに「ルール上は何をやっても良い」ですが、他人の迷惑になることが分かって
いることはやっていいわけがありません。むしろ今までの嫌煙者どもの主張が
「俺様がやることは迷惑がかかっていても構わない」ですよね。
>その間違っている『数人で通路のいっぱいに広がって歩くこと』や『全速力での通行』って行為をしてる人間に対して、君が文句を言った時に「権利がある」「違法じゃない」「自己防衛しろ」って反論されたら、何と言って「間違い」を納得させるんだ?w
頭悪いんじゃないの? その程度の回答に反論を窮してしまっているのですか?
このスレで議論にならないはずですねぇ。
このスレでの「喫煙は違法ではない」には全くといっていいほど反論できないですものねぇ。
>それとも、反論に窮して「間違ってない」に宗旨替えしちゃうか?w
着目する観点によっては「間違っていない」としか言い様がないですねぇ。
>>2341
>>>世の中の全ての行為に対し「どんなに○○でも」「好き勝手」にやって良い
>と堂々と主張しているのはあなたと同じ喫煙者さんでしたよー。
そうですか? 上記のように言っている喫煙者さんへ。許可されたことでも「どんなに
○○でも」や「好き勝手」にやってはダメですよ。
※これでいいですか?
>>2348
>何もないよね。だって麻痺してるから本人はわからないし、
>わからないから省みることもない。
>知らないって幸せだよねw
知らないって幸せですよ。タバコの匂いがしないが常にびくびくしているなんて
かわいそうなことこの上ありません。
>常人が気にも留めないことって
>どこまでが気にも留めないのか線引きが難しいから、「自己防衛しろ」
>じゃなくてそちらが「配慮する」んです。わかります?
今の時代、ほとんどの喫煙者は配慮はしているのではないかと思います。
>常人って誰と誰がそうなの?んで基準はなんなの?わかんないでしょ?
そうなのですよ。分からないのです。
>だから吸う側が配慮すんだよ。わかるだろ?それこそ常人の喫煙者ならさ。
だから嫌煙者側が衆人に知れ渡るように明文化するとか、自己防衛しないと
いけないのです。
※「他人より敏感」なことは自覚しているのですよねぇ。「他人より敏感」な人を
※常人として認識することもできません。
>>2362
>それじゃ、横並びで歩道を歩くことも間違っていないと言ってるのと同じですね。
>私は「匿名はん」と同じように横並びで歩くことは間違っていると思いますよ。
私は「横並びで歩道を歩くことを間違っている」なんて言っていませんよ。すれ違う
人や追い越す人の邪魔にならない程度の横並びなら間違っていません。
他人の近くの喫煙だって喫煙所だったら間違っているとは思えません。
>残念ですが、このように根拠も無く『〜になったのは、〜が原因』という感じで『言いがかり』をつける人がいますからね。
近々でこれをやらかしたのは、「喫煙者」だったりしますw
ちなみに喫煙者様の大好きな裁判所は、
「喫煙による健康影響のリスクは軽視できない」
「今日でも大人の嗜好(しこう)品として製造・販売は社会的に許容されている」
当時の注意表示について「英米より緩やかだが、当時の知見の下では合理性を否定しがたい」
だってさ。
ま、平たく言えば
「害があるから、害があるってわざわざ書いてあるのに、売ってるからって、わざわざ買ってまで吸ってたお前らが悪い」
だな。
>>2364
>恋人同士であれば、手をつないだり腕を組んで歩いたりすれば必然的に『横並び』になります。
失礼、ちょっと言葉足らずでした。
何人もで横並びに歩くのは間違っていますが、あなたは間違っていないと言っているのと同じです。
私は『匿名はん』と同様に間違っていると思います。
>上記は『嘘』ではなく『真実』です。
再度書きますが、何の根拠もなく
そのような『嘘』を書き込むことは良くありません。
他人に宣伝する事で自らを正当化しようとする余り、虚偽を書き込み続けるような喫煙者こそ問題です。
>「だけ」という意味でしたら、私の主張ではありません。
じゃあ、「だけ」じゃない方をメインに主張を進めろよw
「だけ」しか見たことないぞ?
>他人の迷惑になることが分かっていることはやっていいわけがありません。
君の常々の主張は、多数の人が他人が迷惑だと言っていても「違法じゃないんだから、俺様がやることが迷惑なわけがない」だよなw
>頭悪いんじゃないの? その程度の回答に反論を窮してしまっているのですか?
相変わらず頭悪いな・・・
「何と言って「間違い」を納得させるんだ?」
と聞いてるんだ。君の相手に対する印象云々が聞きたいんじゃない。
それとも、いつものパターンで
「頭の良い俺様がそれを書いちゃうと、喫煙問題も同じ様に論破されちゃうから書かない」
っていう脳内言い逃れか?www
>>2367
>すれ違う人や追い越す人の邪魔にならない程度の横並びなら間違っていません。
>他人の近くの喫煙だって喫煙所だったら間違っているとは思えません。
失礼しました。下記のように訂正します。
すれ違う人や追い越す人の邪魔になるような横並びが間違っているように、
他人の近くでの喫煙も間違っていることを理解しましょう(但し、喫煙所は除く)。
これで満足ですか?
>>2367
>ところであなたの考える「近く」とは何mですか?
近い遠いというのは個人の主観によるものですから
仮にあなたが1mも離れれば十分遠いと思うならば、あなたにとっては1m以内が近くなのでしょう。
なので私からは他人が近くにいる場合の喫煙は間違っているとしか言いようがありません。
あなたも先ほど
>>他人の近くの喫煙だって喫煙所だったら間違っているとは思えません。
と喫煙所以外で他人が近くにいる場合は間違っていると述べているのですから、それで良いと思います。
>>2374
タバコに人体に有害な物質が含まれているなんて幼稚園児でも知ってるでしょ。
本当に害がないと主張するのならタバコの葉をおひたしにでもして食ってみなさいよ。
すぐに急性ニコチン中毒で倒れるでしょうに。
加害者のくせに何開き直ってるの?盗人猛々しいとはこのことですね。
養老孟司も言ってたね。がんは根本的には遺伝的な病気で、肺ガンの主な原因は喫煙ではない、受動喫煙には害がないって。
でも、説明を繰り返し求められてもいっさいダンマリ。
トンデモ論を振りかざすけど説明はしない、それが喫煙者の論理です。
さすが、特命さん。言い切った!
真実って言い切ったよ!
とても滑稽に見えていることに気が付きませんか?
周辺住民さんの
>わかりません。(きっぱり)
もう何も言うことはありません。
周りから迷惑だと思われながら、そしてそれを「認識」できないまま
知らずにのほほんと喫煙してください。
それでいいと思います。どっかのタイミングで勇者に注意されない限りw
そこで「無人島にでも行けよ!」と切れてください。きっとキ○○イ扱いされますから。
まぁリアルでできないからこんなとこにいるんだよね。うん、わかるぞ。
後明らかに嗅覚の実験ですが喫煙者と非喫煙者では圧倒的に嗅覚に差があります。
喫煙者はニオイには鈍感です。つまりニオイがしていても気が付かないんです。
実際に存在するニオイ物質に気が付くことができません。
そこにあるのにそれを認識できないんです。残念でなりません。。。
とても可愛想なのでそっとしておいて上げてください。
喫煙者は自分の嗅覚を「正常」だと思っています。非常に滑稽ですね。
そういう人に何を言っても届かないです。
>>2375
>タバコに人体に有害な物質が含まれているなんて幼稚園児でも知ってるでしょ。
幼稚園児にはわからないかもしれませんが、有害な物質というだけなら水にも含まれています。
>>2376
> すれ違う人や追い越す人の邪魔になるような横並びが間違っているように
すれ違う人や追い越す人が『お互いに』邪魔にならないようにすればよいだけです。
横並び自体が間違いではありません。
歩道は公共の場所ですから、「横並びをしてる人」「邪魔だと思う人」だけのものではありません。
>他人の近くでの喫煙も間違っていることを理解しましょう(但し、喫煙所は除く)。
分煙可が進んだ今日では、喫煙可とされる場所では「喫煙する」「喫煙される事を容認」が前提ですから
近くても遠くても間違いではありません。
喫煙可とされる場所以外では、人が近くにいてもいなくても吸ってはいけません。
>何度も既出で、あなたもそのたびに反論を試みては論破され続けているのは誰もがご存知です(あなたは認めたくないでしょうが)。
>本当に害がないと主張するのならタバコの葉をおひたしにでもして食ってみなさいよ。
確かに「タバコを食べろ」は何度か既出ですね。
ですが、『食べ物ではないものを食べたら有害』が根拠と言われて、納得出来る人がいるのですか?
それとも嫌煙者は「おひたし」を鼻から吸い込んでもなんともないのですか?
『根拠』や『論破』というには、あまりに幼稚で低レベルです。
>>2370
>「だけ」しか見たことないぞ?
私はこの手のスレは固定ハンドル「匿名はん」で発言していますから過去レスをご覧ください。
>君の常々の主張は、多数の人が他人が迷惑だと言っていても「違法じゃないんだから、俺様がやることが迷惑なわけがない」だよなw
あなたは「俺様は迷惑であってもやりたいことをやる」で私は「迷惑じゃないからやる」という
違いがあります。過去にも「迷惑だと認識していることはやるべきではない」とコメントを
差し上げたと記憶しています。
>「頭の良い俺様がそれを書いちゃうと、喫煙問題も同じ様に論破されちゃうから書かない」
>っていう脳内言い逃れか?www
脳内かどうかは分かりませんが、おおむねその通りです。あなた方は私よりも頭が良いの
ですから私からヒントを与える必要もないでしょう。
>すれ違う人や追い越す人の邪魔になるような横並びが間違っているように、
>他人の近くでの喫煙も間違っていることを理解しましょう(但し、喫煙所は除く)。
>これで満足ですか?
はい、結構です。このスレの喫煙者側の意見の人は理解しているし、実行していると
思っています。
※間違っているのは「~するような横並び」です。(念のため)
>>2379
>すれ違う人や追い越す人が『お互いに』邪魔にならないようにすればよいだけです。
なるほど
「すれ違いたかったら端っこによけて、何列にもなって歩いている俺様たちの邪魔にならないようにしろよ。」
こういうことですね。
喫煙だけでなく首尾一貫していますね。
>確かに「タバコを食べろ」は何度か既出ですね。
思い出しました。
あなたは
「タバコを2箱食べても死ななかったことがあるので1箱くらい食べても問題ない」と言っていましたね。
その時の反論が
「8階から落ちても死ななかったことがあるから、4階くらいから落ちても安全だ」と言ってるのと同じ
とありました。
もともとの幼稚な書き込みに対しても、完全に論破されてますね。
そもそも、そんな事例が実際にあったのでしょうか?
『健康被害などない』という根拠をそろそろ出されてはどうですか?
私は無理を言ってるのでしょうね。
>>2380
>はい、結構です。このスレの喫煙者側の意見の人は理解しているし、実行していると思っています。
同意していただきありがとうございます。
ではまとめますね。
喫煙場所以外の他人が近くにいるような場所で喫煙することは間違っているので、するべきではありません。
喫煙者の皆さん是非守ってください。
はい、実行します。
「喫煙場所」の定義が曖昧でした。
「喫煙場所」とは「吸殻入れの設置されている場所」
ということでよろしいでしょうか?
>私はこの手のスレは固定ハンドル「匿名はん」で発言していますから過去レスをご覧ください。
これは言った何のジョークだw無い物は、いくら過去レスをほじくろうが見つからないよ。
君の座右の銘は「規約改正しろ」だろw
あるって言うなら、引用でもして見せてみろ。
>あなたは「俺様は迷惑であってもやりたいことをやる」
なに?この謎の妄想は???
>で私は「迷惑じゃないからやる」という違いがあります。
これって当然、完全に同一の行為が前提だよな?
だとすると要するに、アホが 「ボクちゃん知らない!」って言い張ってれば、何をしても良いって理論だなw
>脳内かどうかは分かりませんが、おおむねその通りです
これって要するに、「いくら「違法じゃない」と言い張っても、実際は迷惑行為として論破される」っていう自己宣告だよね。
君、相変わらずのアホだねw
>ですから私からヒントを与える必要もないでしょう。
君より頭の良い私が書いちゃったら、頭の悪い君が真似をするだけだろw
さぁ、答えを書いてごらんwww
>脳内かどうかは分かりませんが、おおむねその通りです
あ、毎度おなじみの「言い逃れを書いただけ」って言う自己申告か・・・
>>2385
>これは言った何のジョークだw無い物は、いくら過去レスをほじくろうが見つからないよ。
今回も言っていますが、迷惑行為は行なってはいけません。過去にも言っております。
>君の座右の銘は「規約改正しろ」だろw
その通りです。迷惑行為ではなくてもルールで禁止されれば守らなければいけません。
「ベランダ喫煙」は迷惑行為でないからこそ、辞めてもらう最良な方法としては規約改正して
禁止にすべきなのです。
>なに?この謎の妄想は???
「匿名さん」だから「俺の発言じゃない!」ってか?
>だとすると要するに、アホが 「ボクちゃん知らない!」って言い張ってれば、何をしても良いって理論だなw
その行為に対して多くの人が迷惑に感じるのであれば迷惑行為です。言い張ってもダメです。
>これって要するに、「いくら「違法じゃない」と言い張っても、実際は迷惑行為として論破される」っていう自己宣告だよね。
いいえ、あくまでも「おおむね」です。歩道いっぱいに広がって歩くことと喫煙可能場所で
喫煙することでは全く違います。
>君より頭の良い私が書いちゃったら、頭の悪い君が真似をするだけだろw
はいはい。きっとそうですよ。
>今回も言っていますが、迷惑行為は行なってはいけません。過去にも言っております。
今回も言っていますが、自分(匿名はん)が迷惑だと思う物が迷惑行為で、喫煙は絶対迷惑行為にはなりません。過去にも言っておりますが「違法ではない」からです。
だろ?w
>その通りです。迷惑行為ではなくてもルールで禁止されれば守らなければいけません。
おいおい、話が逆転してるぞw
「ルールで禁止されてなくても迷惑行為はある」って話だろ?
で、タバコがそれに当てはまらない理由は「ルールで禁止されてないから」が、君の御説なんだろうにw
>「匿名さん」だから「俺の発言じゃない!」ってか?
俺の発言じゃない!も何もどこにそんな発言があるんだよw
>その行為に対して多くの人が迷惑に感じるのであれば迷惑行為です。言い張ってもダメです。
で、「喫煙行為が多くの人が迷惑に感じていない」と判断する根拠は、「違法になってないから」なんだろ?w
>いいえ、あくまでも「おおむね」です。歩道いっぱいに広がって歩くことと喫煙可能場所で
>喫煙することでは全く違います。
「いっぱいに広がって歩くこと」が、ルールとして禁止しされてる歩道が一体どこにあるんだ?w
禁止されてなければ「いっぱいに広がって歩くこと可能歩道」が君の理屈だろw
>はいはい。きっとそうですよ。
話を逸らして誤魔化して、何を言われて決して自説を説明しない。
典型的な詭弁w
>>2381
>「すれ違いたかったら端っこによけて、何列にもなって歩いている俺様たちの邪魔にならないようにしろよ。」
>こういうことですね。
そうです。
それとも、あなたは前方から歩行者の集団が来ても、よけもせず真ん中を歩くのが当たり前ですか?
前方からくる歩行者達には、あなたが邪魔になっているかもしれません。
『お互い』がズムーズにすれ違える様、努めるべきでしょう。
>「タバコを2箱食べても死ななかったことがあるので1箱くらい食べても問題ない」と言って
問題ないといった覚えはありません。お腹位は壊すと思います。
「タバコを2〜3本食べたら死ぬ」というような『嘘』を言ってるので修正しただけです。
>「8階から落ちても死ななかったことがあるから、4階くらいから落ちても安全だ」と言ってるのと同じ
とありました。
全然同じではありません。
4階から落ちて死んだ人はたくさんいますが、タバコを2〜3本食べて死んだ人はいないでしょう。
「おひたし」を鼻から吸って、肺にほうれん草を詰めるのであれば、4階くらいから落ちるのと「同じ」かもしれません。
『食べ物でないものを食べるのが前提の妄想』をいくらした所で、なんの説得力もありません。
むしろ通常の喫煙行為では、健康被害を証明する事ができないと言っている様なものです。
喫煙室!
ここは大量の副流煙がプラスされるめっちゃヤバいところ!
嫌煙者に追いやられた最悪の場所!
間違いなく喫煙者の病人が増えるよ!
既に増加傾向らしい?
早くタバコ止めましょうよ?
喫煙者ってリスク承知の上で吸ってるんでしょ。なら喫煙室で互いに煙吸わせるくらいいいじゃないですか。
非喫煙者に煙吸わせるより全然いいです。
喫煙者はタバコ吸ったら、息吐くな。飲め!
嫌煙者は息を吐くだけにしろ、吸うな!(笑)
うまい?たばこ
飯食ったあと、仕事終わったあと、コーヒーや酒飲みながらの時は美味いよ。
このスレROMってる時もな(笑)
ぶっちゃけ、普段は大してうまいなんて思わないし、惰性で吸ってる部分も確かにある。
他に大した楽しみがないんでしょうな
哀しい人生よのぅ
別にタバコなんて楽しいもんじゃないし(笑)
嫌煙者の楽しみはインターネッツか?
掲示板で他人を罵倒する毎日で、さぞや充実した人生を送ってるんだろうな(笑)
オマエが提示すれば?
HNに 『↑』、コメントに何も内容が無くいきなり『オマエ』の恐喝発言。
これはアングラ掲示板での最大の特徴。
特に『↑』の記号は、アングラ掲示板が最初に使われたもの。
『Re:』とは使わない。
もう一度聞くが『嫌煙』とは英訳すると何になる?
>>2389
>>「すれ違いたかったら端っこによけて、何列にもなって歩いている俺様たちの邪魔にならないようにしろよ。」
>>こういうことですね。
>そうです。
これが『特命さん』の主張の根源であることがわかり、それで十分です。
『匿名はん』が下記のように言っていましたがどうも違うようです。
>>はい、結構です。このスレの喫煙者側の意見の人は理解しているし、実行していると思っています。
>むしろ通常の喫煙行為では、健康被害を証明する事ができないと言っている様なものです。
ならば、そろそろ喫煙が結構被害を及ぼさないという証明をしたら如何でしょう。
このように書くと途端に雲隠れしてしまうのが常です。
念のために書いておきますが、これまで喫煙が健康に有害であることは様々な場所で立証されていますが、誰からもまともな反論が得られたことはありません。
『特命さん』も度々反論を試みていますが、たちまち論破されていることは皆さんもよくご存知の通りです。
それはそれでいいのですが、何の根拠もなく喫煙は健康被害を及ぼさないと『嘘』をいい続けているのは滑稽極まりありません。
もう いい加減 やめようよ タ バ コ
長文も止めろよ。
読みづらい。
タバコを吸ってる人は吸ってる最中ではなくても服にタバコが染みついてるからで辛いんだよ
目はシパシパして目薬さすまで治らんし咳は止まらなくなる
俺は喫煙所には近寄らないし一緒になる可能性のある個室(エレベーターとか)には極力乗らないし近くにいるときには速やかに離れるけど
自覚してくれあなたとあなたの近くは俺にとって毒そのものだと
病院に池。
マナーの問題だから法律で規制されない事は強制できない。
タバコが1箱1000円以上になればだいぶ改善されるはず。
他力本願 タバコ飲み
タバコって、飲んじゃうの?
吸うんでしょうが。
これだから嫌煙者って・・・。
タバコを食べろとか言ってる嫌煙者は頭悪すぎだな。
タバコのむって言うけどね…
>>タバコを食べろとか言ってる嫌煙者は頭悪すぎだな。
頭悪いと言うなら、『嫌煙者』を英訳してみろ。
そして『分煙化』も。
特に花粉の季節はきついよな
>>特に花粉の季節はきついよな
何故、花粉の話に持って行く?
それだと花粉にセシウムが含まれている可能性を考えたことは?
花粉やタバコの煙が苦手なのなら、マスク等をして自己防衛しましょう、という事でしょう。
>花粉やタバコの煙が苦手なのなら、マスク等をして自己防衛しましょう、という事でしょう。
タバコと花粉を同列に語るっていうなら、「俺様、スギ花粉大好き!」ってことで、花粉たっぷりのスギの枝を持ち歩いて、「嫌なら自己防衛しろ!」ってとこか・・・
やっぱり一部のアホ喫煙者にとっては他人が自己防衛せざるを得ないような事をするのが、自身の権利として当然。って認識なんだよね・・・
>2417
仕方がない。五感の1つ(嗅覚)に障害を持つ喫煙者には何を言っても
通じません。あきらめてください。
自分は決して近づかないと決めて、後は生暖かく、時に冷ややかに見てましょう。
たぶん味覚もだいぶおかしくなってると思うけど。
>仕方がない。五感の1つ(嗅覚)に障害を持つ喫煙者には何を言っても
>通じません。あきらめてください。
臭覚に障害がある性と言うよりは、いわゆる依存による否認反応なのだと思いますよ(何度も書いてますが・・・)
花粉を含め他の物の場合は、仮に自身が気にならない物でも普通の判断ができるんでしょうが、タバコだけはどうしても正常な判断が出来なくなる。
まぁ、私も依存状態からぬけださない限りは無駄だろうとは諦めてはいますが、ドヤ顔をドヤ顔のままでいさせるってのも、どうも納得いかない物で・・・w
やっぱり、嫌煙の人って花粉にも弱いの?
花粉症って結構薬でも直せるみたいだし、病院に行ってみたら?
>やっぱり、嫌煙の人って花粉にも弱いの?
人によるんじゃない?
それとも喫煙者には、花粉に弱い人っていないの?
>花粉症って結構薬でも直せるみたいだし、病院に行ってみたら?
気杖者って言うのは、花粉症の人見かけるたびに、そうやっていちいち病院行き進めてるの???
つか、喫煙依存も薬で治せるらしいから、試しに病院行ってみたら?w
>そうやっていちいち病院行き進めてるの???
直せるなら直した方がいいんじゃない?
困ってるんでしょ?
>直せるなら直した方がいいんじゃない?
>困ってるんでしょ?
そういう話じゃなくて、現実で花粉症の人を見かけるたびに
「いちいち病院行き進めてるの??? 」
って聞いてるんだけど・・・
>>2402
>これが『特命さん』の主張の根源であることがわかり、それで十分です。
理解して頂けたのなら結構です。
私の主張の根源は、ルールやマナーを守らなければならないという事です。
>そろそろ喫煙が結構被害を及ぼさないという証明をしたら如何でしょう。
既に世界中で証明されています。
>これまで喫煙が健康に有害であることは様々な場所で立証されていますが、
様々な「想像」をしている人はいますが、その想像が立証された事は未だありません。
>>2417
>花粉たっぷりのスギの枝を持ち歩いて、「嫌なら自己防衛しろ!」ってとこか・・・
杉の木材を持ち歩いても、違法でもマナー違反でもありませんから仕方がありません。
>「いちいち病院行き進めてるの??? 」
>って聞いてるんだけど・・・
ていうか、
>タバコを吸ってる人は吸ってる最中ではなくても服にタバコが染みついてるからで辛いんだよ
>目はシパシパして目薬さすまで治らんし咳は止まらなくなる
ここまで言ってる様な人が、なんで病院にいかないのか不思議なだけ(煽りではありません)
アレルギーとか病気かもしれないんだから、行ってみればいいのに。
>私の主張の根源は、ルールやマナーを守らなければならないという事です。
「私の主張の根源は、ルールさえ守っていればあとは知ったこっちゃないという事です」
の間違いでしょ?w
>ここまで言ってる様な人が、なんで病院にいかないのか不思議なだけ(煽りではありません)
>アレルギーとか病気かもしれないんだから、行ってみればいいのに。
他の人の話だから、症状については良くわからんけど、そりゃタバコの話でしょ?
あなたは、「花粉の治療で病院に行けば?」って話をしてたんだよ?
覚えてないの???
それを踏まえて
「花粉症の人見かけるたびに、そうやっていちいち病院行き進めてるの??? 」
って聞いてるんだが・・・
>やっぱり、嫌煙の人って花粉にも弱いの?
>花粉症って結構薬でも直せるみたいだし、病院に行ってみたら?
花粉やタバコの煙、もろもろ含めての事でしょう。
>花粉やタバコの煙、もろもろ含めての事でしょう。
んじゃ何かい?
君は、誰かが
「お前のオナラが臭い」
って話をしたら、いちいち病院行きを進めるっていうのかい?
「嫌煙者(非喫煙者)に「病院行け!」と煽りたかった」って言うならともかく、他人が苦手とする物を自分が平気だからって、いちいち病院云々って言ってたらおかしいでしょ?
オナラをした人はトイレからでてきても臭くて仕方がない
というような、普通の人が気にもとめない事をスゴい気にしてる人がいるようなので…
治療すれば克服できるのであれば、良いではありませんか。
>>これまで喫煙が健康に有害であることは様々な場所で立証されていますが、
>?様々な「想像」をしている人はいますが、その想像が立証された事は未だありません。
この主張無理がありすぎです。
世界中にある喫煙が体に及ぼす影響のデータをすべて「うそ」と言ってるのと同義です。
そのすべてに逆に反証できるデータがあるから言ってますか?
そうでないなら、あなたの言ってることは単なる虚偽か、流言です。
あるのであれば、それらを示しましょう。ただ一個人の「的外れな主張」では
誰も納得しませんよ。
>オナラをした人はトイレからでてきても臭くて仕方がない
>というような、普通の人が気にもとめない事をスゴい気にしてる人がいるようなので…
喫煙所でタバコの煙にいぶされたのと同じように、肥溜めにでもこもってた人なら、同じ様に臭いは染みついてると思うけど、その臭いを感じるって言うのはそんなにスゴイこと?
それとも、タバコの煙って言うのは、オナラみたいに1回出たら終わりって感じで、継続的には出ないとでも言うつもり?
>>2424
>>>そろそろ喫煙が結構被害を及ぼさないという証明をしたら如何でしょう。
>>既に世界中で証明されています。
一体、どこにそんな証明がある?
以下のFDAのHPでそんな証明がある所を見つけて頂きたい。
http://www.fda.gov/TobaccoProducts/default.htm
そして、以下を見よ。
http://www.fda.gov/TobaccoProducts/Labeling/CigaretteWarningLabels/def...
もう一度お尋ねする。
『嫌煙者』を英訳するとどうなる?
そして『分煙化』も英訳すると。
これまでの一連の反論は科学的根拠に乏しく、ただの言葉遊びに過ぎない。
ニコチンの化学式をスモーカーは誰も提示できなかった。
>>2431
>世界中にある喫煙が体に及ぼす影響のデータをすべて「うそ」と言ってるのと同義です。
違います。
それらのデータが「立証されていない」と言っているのです。
>あるのであれば、それらを示しましょう。
喫煙が体に及ぼす影響というのは、様々な研究機関で問題ないという事が確認されています。
その結果、「世界中」で販売が認可されているのです。
「喫煙が健康に有害」という事が立証される事があれば、そのような有害なものは各国で販売禁止になるでしょう。
>ただ一個人の「的外れな主張」では誰も納得しませんよ。
それは「たばこの葉をおひたしにして食べたら有害」というような、嫌煙者の主張ですね。
的外れすぎてお話になりません。
>>2432
>肥溜めにでもこもってた人なら、同じ様に臭いは染みついてると思うけど、その臭いを感じるって言うのはそんなにスゴイこと?
肥溜めにこもっていたのならスゴイ事ではないと思います。
しかしオナラをする前に、肥溜めにこもる人というのを見た事はありません。
都市部であれば、肥溜めを発見する事も難しいでしょう。
塩鯖焼いたらダイオキシン出来るのは知ってるよね
だったら?
>>2434
>>それらのデータが「立証されていない」と言っているのです。
それは一体いつのデータだ?
まさか'80年代までのデータ?
FDAのHPの健康な肺と肺気腫も含む肺がんの画像が出ている事から立証されているのは明らか。
>>それは「たばこの葉をおひたしにして食べたら有害」というような、嫌煙者の主張ですね。
この和文を英訳してみよ。
『嫌煙者』は英文に存在するのか?
英訳しろって言うのも、ただの言葉遊びに過ぎないですねぇ。
海外じゃ分煙とか甘っちょろいこと言わないで、喫煙者を締め出す方が多いのでは?
>>2437
>FDAのHPの健康な肺と肺気腫も含む肺がんの画像が出ている事から立証されているのは明らか。
ではその写真の説明文を抜き出して和訳してみてください。
>この和文を英訳してみよ。
>『嫌煙者』は英文に存在するのか?
興味があるなら自分で調べればよいでしょうし、英訳する事でどんな意味があるのでしょう?
余談ですが、『嫌煙』というのは海外で始まったものだという事は教えておいてあげましょう。
>>2439
予想通り科学技術的な根拠と英文はダメな訳だ。
だから『いいえ』と言う、何の根拠もない100%完全否定の言葉を出すのであろう。
>>ではその写真の説明文を抜き出して和訳してみてください
そっちが『データが「立証されていない」』と書いてきたんですよ。
その立証がどこにあるか? 問うています。
>>興味があるなら自分で調べればよいでしょうし、英訳する事でどんな意味があるのでしょう?
『データが「立証されていない」』と行ってきたのは誰だ?
>>余談ですが、『嫌煙』というのは海外で始まったものだという事は教えておいてあげましょう。
バ○か?
何度も聞くが『嫌煙』を英訳してみよ。
和文圏だけの豊富な表現から来た非喫煙者に対する煽りが『嫌煙』と言う事だろう。
喫煙に伴う医療費増大に対する問題意識が欧米の世論では勝ったと言う事だ。
この日本ではバリアフリーにしてもしかり先進諸国に比べて遅れていた。
それは喫煙の問題に対しても同じ。
どなたか、Dr様。
FDAに記述されている英文を和訳して頂き『匿名』の誤変換のような『特命』を黙らせて、このノースモーカーズ叩きのスレを終了させるようお願いします。
喫煙は『百害あって一利無し』の最大代表格だと思いますので。
>>2422
返ってくるコメントのスタイルが全てアングラ掲示板の特徴が現れている。
独創性が無く前に進まない。
>>何度も言っていますが『調べる』事もできないほどバカなのですか?
人の投稿スタイルを真似するな。
FDA、その中でのリンク先も調べている。
そっちは英文一語すら読めないのか?
>>違います。
違うというなら『嫌煙者』を英訳してみよ。
何度もこっちが言っているんだが…。
しょうのないニコチン依存症なので禁煙外来に行くのを薦める。
尚『嫌煙者』に対する精神神経科はこの世には存在しない。
病院に池
>>2444
アングラ掲示板特有の矢印『↑』と病院に『池』の知的障害者を差別する漢字を使う特徴。
アングラ掲示板へ帰れ! と。
ここは如何に匿名性であってもアングラ掲示板ではない。
IPアドレスを管理されている意識が無い様では。
>>2440
>何度も聞くが『嫌煙』を英訳してみよ。
くだらないのでみんな無視していますが、あまりにしつこいんで、
以下に載せておきます。
和英辞書の検索結果 - プログレッシブ和英中辞典(JapanKnowledge)
けんえん【嫌煙】
a nonsmoker's antipathy to smoking嫌煙運動|an antismoking movement嫌煙権
パートナーサイト「ジャパンナレッジ」の検索結果
けんえん‐けん【嫌煙権】-日本国語大辞典
nonsmokers' rights【嫌煙権】
ですよ。これを見せて何が言いたいのですか?
>>2446
>>a nonsmoker's antipathy to smoking嫌煙運動|an antismoking movement嫌煙権
上記の事が証明されている。
『nonsmoker's』→ノースモーカーズ
『antismoking』→アンチ・スモーキング
つまり英語圏には単独で『嫌煙』と言う言葉はない。
特にアンチ・スモーキングは煙が嫌いと言う意味ではない。
反喫煙の事。
それすらわからないのですかね?
>つまり英語圏には単独で『嫌煙』と言う言葉はない。
『nonsmoker's』→ノースモーカーズ →非喫煙者
『antismoking』→アンチ・スモーキング →嫌煙
タバコと英語、どんな関係があるの?
英語圏には『嫌煙者』という神経症はいないのだから喫煙者にクレームをつけるのはやめましょう
という事です。
>>2447
>つまり英語圏には単独で『嫌煙』と言う言葉はない。
>特にアンチ・スモーキングは煙が嫌いと言う意味ではない。
>反喫煙の事。
>それすらわからないのですかね?
何が言いたいのかさっぱりわかりません。英語に『嫌煙』という
言葉がないとどうなるのですか?
前にも言いましたが日本語の繊細な表現を英語という言語に求める
事は意味ありません。例えば英語では「椎茸」も「松茸」も
『キノコ』でひとくくりにされてしまうのです。
「嫌煙権」は英語では「非喫煙者の権利」のように言われるのかも
しれませんが日本語では「通常の非喫煙者」は特に何も言いません。
「嫌煙権」が「神経症の戯言」のように言われるのも仕方がないの
です。
通常の非喫煙者は、タバコのニオイが臭いと思っています。
鼻くそまでヤニまみれの喫煙者ですら、他人のたばこのにおいが嫌いなのですから。
>喫煙が体に及ぼす影響というのは、様々な研究機関で問題ないという事が確認されています。
>その結果、「世界中」で販売が認可されているのです。
>「喫煙が健康に有害」という事が立証される事があれば、そのような有害なものは各国で販売禁止になるでしょう。
販売禁止になっている国もあります。
あなたの論理では世界で1つも販売禁止をしている国はないということになります。
ですが実際には販売禁止している国があります。
おそらく、「その国は遅れている」というのでしょうけど・・・
ですから何度も言ってますが、
様々な研究機関→具体的にどこですか?言う以上は責任もってあげて下さい。
問題ないということが確認→あなたの好きな「立証」がされているというのであればその証拠をちゃんと示してください。
これらが今までずっと「特命」さんは出すことができずにいます。
ただ「言う」だけ。だーれも納得しないし、戯言で片付けられます。
これができないのであれば、今までの言葉はうそでした、とごめんなさいしてくださいねw
いいですか?
ちゃんと 示 し て く だ さ い ね(笑)
戯言にいちいち関わらないことです。愉快犯なんだから、特命は。
>「喫煙が健康に有害」という事が立証される事があれば、そのような有害なものは各国で販売禁止になるでしょう。
銃が日常的に買えるというアメリカでは、きっと銃はとても安全なものとされていて、「弾が当たれば人がけがをする」と言う様な有害性は、きっと立証されていないんでしょう・・・
>>2454
>販売禁止になっている国もあります。
「ブータン」の事でしょうか?
ブータン一国で禁止になっているから「タバコは有害」ですか?
それはあまりにも無理がありますね。
そのブータンでも、「宗教」が主な理由で禁止になっているにすぎません。
>証拠をちゃんと示してください。
『販売が認可されている』
これ以上明快で確実な「証拠」がありますか?
>>2456
>銃が日常的に買えるというアメリカでは、きっと銃はとても安全なものとされていて、「弾が当たれば人がけがをする」と言う様な有害性は、きっと立証されていないんでしょう・・・
いいえ、立証されています。
アメリカでは「有害性」を行使する権利が認められているという事です。
時と場合によっては「けがをする」どころか、殺してしまっても罪に問われる事はありません。
勿論、日本では銃を所持する事は認められていませんし、ルールや基準は国によって様々です。
しかしながら「喫煙」は、アメリカでも日本でも認められている行為です。
つまり、それだけ安全なものだという事になります。
そうでなければ何百年もの間、世界中で嗜好される事はありません。
>アメリカでは「有害性」を行使する権利が認められているという事です。
つまり、「有害性」と「禁止されるか否か」は無関係って事だよな。
>つまり、「有害性」と「禁止されるか否か」は無関係って事だよな。
間違えた。
つまり、「有害性」は「禁止されるための」必要条件でも十分条件でもないってことだよな。
ま、この違いを訂正しても通じないだろうけど・・・
>『販売が認可されている』
>これ以上明快で確実な「証拠」がありますか?
あなた風に言えば、「いいえ。なりえません」ですね。
販売が認可されていても人体に有害なものは多数あります。
その論理では足りませんね。ぜんぜん。
>しかしながら「喫煙」は、アメリカでも日本でも認められている行為です。
>つまり、それだけ安全なものだという事になります。
タバコを「原発」と入れ替えただけで、普通の人には認められず、一部依存している人間だけが喜ぶ「屁理屈」だと言うのが良く分かる。
>あなたの言う「有害性」というのが、有害では無いという事です。
全く意味がわからない・・・
>アメリカでは銃を所持する事は、国民に認められた正当な行為です。
つまり、「安全性/有害性」と「禁止されてるか否か」は、無関係って事じゃないかw
>「電気」に依存していない人間は、現代では皆無でしょう。
「原発」と書いたはずなのに、あっという間に「電気」にすり替えw
>「電気」に依存していない人間は、現代では皆無でしょう。
で?
「原発は安全」って言うのが君の理屈って事で良い?w
健康被害というより
タバコ嫌いがいるから公共の場所では吸わないようにねって事なんでしょ
だから周囲に配慮して吸えばいいって事
クソ狭い集合住宅にチマチマ住んでんだから
どっちもどっちだし仲良くしなよ
タバコ吸われたらクサヤでも焼き返して痛み分けでいいだろ
鰻の蒲焼の臭いが死ぬほど嫌いな俺が言うんだからお前らは仲良くする事をもっとまじめに考えろ
>具体的にお願いします。
ヨコだけど・・・
アメリカでの「銃」w
>鰻の蒲焼の臭いが死ぬほど嫌いな俺が言うんだからお前らは仲良くする事をもっとまじめに考えろ
「鰻の蒲焼の臭いが死ぬほど嫌い」と言われて、「病院に行け」と言うのが、ここの喫煙者様だからなぁ・・・
現実の喫煙者はともかく、ここのアホ喫煙者とはあんまり仲良くは出来そうにない。
>>2464
>「原発」と書いたはずなのに、あっという間に「電気」にすり替えw
原発は何をするためにあるのでしょう?
それに「タバコ」の話をしていたはずなのに、あっという間に「原発」にすり替えられても困りますね。
>>2465
>「原発は安全」って言うのが君の理屈って事で良い?w
訳がわかりません。別スレでお願いします。
>>2467
>アメリカでの「銃」w
アメリカでは有害ではありません。
>>2468
>「病院に行け」と言うのが、ここの喫煙者様だからなぁ・・・
「昼食に鰻を食べてきた人が臭くてたまらない」
こう言って、ずっと文句をいい続けているような人なら、そう言われても仕方がないでしょう。
>販売が認可されていても人体に有害なものは多数あります。
>その論理では足りませんね。ぜんぜん。
華麗にスルーされましたねw
結局、だめですか?やっぱりねー。
示せてない。。。。全然示せてないよ・・・特命さん・・・
>原発は何をするためにあるのでしょう?
じゃ、タバコは何をするためにあるんだ?
まさか、「税金を納めるため」って自虐ネタに走るか?w
>それに「タバコ」の話をしていたはずなのに、あっという間に「原発」にすり替えられても困りますね。
「原発」という一般論におきかえることとで、「タバコ」の話で出た君の論が空論であることを証明したまで。
それとも、「現代人は電気に依存していて、電気は安全だから、原発も絶対安全」が君の意見か?
>訳がわかりません。別スレでお願いします。
おいおい、「禁止されてないのは、有害じゃない(安全だから)」が君の御説だろうに・・・
それとも、御煙草様だけに適用される、特別な論法か?w
>アメリカでは有害ではありません。
煙草が原因ってわけじゃないんだろうけど、記憶障害があるんだな・・・
>>2457
>アメリカでは「有害性」を行使する権利が認められているという事です。
>「昼食に鰻を食べてきた人が臭くてたまらない」
>こう言って、ずっと文句をいい続けているような人なら、そう言われても仕方がないでしょう。
「昼食に鰻を食べてきたけど俺様が臭うわけがない!」
こう言って、「鰻の蒲焼の臭いが死ぬほど嫌い」って人に「病院に行け」なんていい続けているような人には何て言えばいいの?w
あのさー。特命って人。
タバコは販売認可されている=タバコは体に有害ではない
といってるけど、それはかなりおかしいと思います。
何がおかしいのか?がわからないなら、もうしょうがないけどww
特命、ボコボコだな。喫煙者の恥。
>「昼食に鰻を食べてきた人が臭くてたまらない」
>こう言って、ずっと文句をいい続けているような人なら、そう言われても仕方がないでしょう。
あ~・・・
自分しか見てないアホ喫煙者様にとっては、「とにかくお前がず~~っと臭い!」って言われてるように感じてるんだな・・・
さもなきゃ、「さっき煙草を煙草を吸っていた」って人の絶対数が「昼食に鰻を食べてきた」って人と同等で、喫煙者は煙草は昼時に1度吸うだけでそれ以前も以降も絶対に吸う人がいない、が成立して初めて成り立つ理屈。
>特命、ボコボコだな。喫煙者の恥。
仮に彼の意見が喫煙者の一般論ならば、やられてる側からすると「規制・禁止」しか対応策がないわけで、まともな喫煙者からすると「恥」じゃすまなくて「敵」だよね・・・
>>2473
>じゃ、タバコは何をするためにあるんだ?
吸うためですよ、あたりまえでしょう。
>「原発」という一般論におきかえることとで、
>それとも、「現代人は電気に依存していて、電気は安全だから、原発も絶対安全」が君の意見か?
たわいもない戯れ事ですね。
「原発」というのは法律で厳しく規制されています(販売が認可などされていません)
>煙草が原因ってわけじゃないんだろうけど、記憶障害があるんだな・・・
>アメリカでは「有害性」を行使する権利が認められているという事です。
あなた達のいう所の「有害性」は、アメリカ国民にとっては有害ではないという事です。
>「病院に行け」なんていい続けているような人には何て言えばいいの?w
言う事を聞いて病院に行くか、何も言わず我慢しましょう。
>>2474
>何がおかしいのか?がわからないなら、もうしょうがないけどww
きっと、誰にもわからないのでしょうね。
>>2476
>「とにかくお前がず~~っと臭い!」って言われてるように感じてるんだな・・・
この掲示板でず~~っと文句を言っていますからね・・・
たばこ なんか やめろよ うだうだ言い訳 気持ち悪い
訂正 もとい やめなくていいや 吸い続けてくれ 根本まできっちり肺に取り入れて下さい
喫煙は自由 喫煙は合法 タバコは美味 おいしいだろ?
いいよ吸い続けて小さな檻の中で子供に見られながら…
「ねえ あの人たち なんで顔まっかにして ニヤニヤしてるの?」
「じろじろ見ないで 可哀そうな 大人なの 自分では どうしようもないの」
「可哀そうね 可哀そうね…」
顔真っ赤なのは嫌煙者だけどな。
ケムリガー、ニオイガー、といってゲホゲホと咳き込みながら(笑)
喫煙猿がニコチン中毒で病んでます。
ケムリガー
ニオイガー
ワロタwww
あのさー、タバコの煙がイヤなら
タバコを吸ってる人の近くに寄らなきゃいいじゃん。
なんだかんだ言っても、タバコに興味があるんでしょ?
ね、自称・嫌煙者さん!
あのさー、タバコの害を語られるのがイヤなら
喫煙スレに寄らなきゃいいじゃん。
なんだかんだ言っても、世間の冷たい目が気になってしようがないんでしょ?
ね、誰もが認める・時代遅れの喫煙者さん!
>2483
>あのさー、タバコの煙がイヤなら
>タバコを吸ってる人の近くに寄らなきゃいいじゃん。
どうも喫煙者の論理は
>>「すれ違いたかったら端っこによけて、何列にもなって歩いている俺様たちの邪魔にならないようにしろよ。」
に集約されているようです。
『匿名はん』が「このような行動は間違っている」と主張していましたが、
『特命』さんを始めとする喫煙者がこれに同意することはなさそうだ。
煙草吸わない俺様ですが、何が何でも煙草を敵視ってのは客観的にどうかなって思う
香りとしては煙の臭いも嫌いだけど
くっさい香水撒き散らかすババアとか若いのに加齢臭のするリーマンとかの方が公害として酷い気がする
煙の害からすると
煙草より排ガスの方が芳香族系が多くて発がん性は高いよな
前にも誰か言ってたけど有機物焼いたら微量だが塩素系有機物は出るもんだし
車は許して煙草の煙は許さないってのは変態科学だぞ
叩き易い相手を叩く最近の流行に乗り易いメンタリティはどげんかせんといかんばい
みんな健康に気をつけような
「喫煙者は70歳までに半数が死亡しています」
http://www.abe.or.jp/tobacco/slide13.asp
ちなみに非喫煙者の70歳の生存率は80%です。
これは英国の男性医師を大規模に追跡調査したデータで、推計でも推論でもありません。
喫煙が寿命を縮めるということがこれほど明確だとは思いませんでした。
『特命』さんが「喫煙者と非喫煙者の平均余命に差がない」などと『嘘』を書き込んでいましたが、呆れてしまいます。
煙草吸いまくる俺様ですが、何が何でも煙草を吸いたくなるニコチンってのはどうかなって思う
タバコ吸いの俺様ですら、他人の煙の臭いは嫌いだから
くっさい香水&喫煙臭撒き散らかす喫煙ババアとか若いのに加齢臭&喫煙臭のするリーマンとかは非喫煙者に比べて公害として酷い気がする
>吸うためですよ、あたりまえでしょう。
なんだこれw
君、自分が何を主張して、何を反論されてるか覚えてられないんでしょ?w
ちなみに、君の論調に乗るのなら、「原発は何をするためにあるのでしょう?」と聞かれたら「核分裂させるためですよ、あたりまえでしょう」と答えるしかないんだが、君はこれで自身がした質問の答えとして満足か?w
>「原発」というのは法律で厳しく規制されています(販売が認可などされていません)
は?原発って言うのは法律で厳しく規制されてるせいで製造販売できなくて、空からでも降ってくるもんなのか?www
>あなた達のいう所の「有害性」は、アメリカ国民にとっては有害ではないという事です。
記憶障害者www
>>2457
>>銃が日常的に買えるというアメリカでは、きっと銃はとても安全なものとされていて、「弾が当たれば人がけがをする」と言う様な有害性は、きっと立証されていないんでしょう・・・
>いいえ、立証されています。
>言う事を聞いて病院に行くか、何も言わず我慢しましょう。
これは、「「病院に行け」と言っている人」じゃなくて、「病院に行けと「言われてる人」」に言う言葉じゃないのか?
読解力に致命的な欠陥があるのか、反論に窮して話を逸らしているだけなのか・・・
それとも、「「煙草の臭いが気になるなら病院に行け」って言う人は、病院に行くか、何も言わず我慢しましょう」が君の御説だった?
>この掲示板でず~~っと文句を言っていますからね・・・
で「俺様がず~~っと臭いと文句を言われてる」って被害妄想に陥っちゃってるのか。
だったら見なきゃいいのに、ネット依存症でもあるのね・・
かわいそうに・・・
>「核分裂させるためですよ、あたりまえでしょう」
被災地を弄ぶクズは**よ。
核分裂だ?それを福島の人の前で言ってみろアホが!
>>2489
>と答えるしかないんだが、君はこれで自身がした質問の答えとして満足か?w
あなたがそう思ってるのなら構いません。ただし公言する事はやめた方がいいでしょう。
>は?原発って言うのは法律で厳しく規制されてるせいで製造販売できなくて、空からでも降ってくるもんなのか?www
製造も販売も一般人には許可されていません。
>きっと銃はとても安全なものとされていて、「弾が当たれば人がけがをする」と言う様な有害性は
>いいえ、立証されています。
「弾が当たれば人がけがをする」という事が立証されていると言っているのです。
そしてその行為は多くのアメリカ人にとって「有害」ではないのです。
>だったら見なきゃいいのに、
あなたの理屈では、迷惑している人がいるのだから、そのような書き込みは控えるべきなのでは?
それとも自分のやりたい事になると「知ったこっちゃねえ」になるのでしょうか。
>被災地を弄ぶクズは**よ。
>核分裂だ?それを福島の人の前で言ってみろアホが!
都合の良い言葉だけを抜き出して他人を批判する、マスゴミてき発想だな・・・
「被災地を弄ぶ」なんて言うなら、
「禁止されてないから、危険はない(安全)」
なんて言ってる彼の人の方が、よっぽど問題だと思うけど?
>あなたがそう思ってるのなら構いません。
アホかw私がそう思ってるわけないだろw
「君の論調に乗るなら」って書いてあるだろうに・・・
ほんとに、話を逸らすことしかできないのナ・・・
>製造も販売も一般人には許可されていません。
予想通りの「一般人」発言w
タバコの製造は一般人には許可されてません。
タバコの販売は未成年には許可されていません。
>そしてその行為は多くのアメリカ人にとって「有害」ではないのです。
ほうほうw
じゃあ、誰かが誰かを撃っても、アメリカじゃ「無害」ってことで問題にはならないのねwww
>あなたの理屈では、迷惑している人がいるのだから、そのような書き込みは控えるべきなのでは?
はい???www
君は、ネットの書き込みのせいで被害妄想に陥って「迷惑」してるの?www
つか、君の言う「迷惑」は、「喫煙所」に入り込んで煙が自身に害があると言っている、イカレた嫌煙者と同じ発想なんだが?
お前ら
ちゃんとすれ違えよ
最近道除けないウスノロが多すぎる
>君は、ネットの書き込みのせいで被害妄想に陥って「迷惑」してるの?www
迷惑だからやめろ。
掲示板は被災者や他人の誹謗中傷をする所ではない。
>最近道除けないウスノロが多すぎる
いやホント。
「禁止されてない」とか「害はない」とか「文句がるなら避けろ」って発想なんだろうけど、携帯だのスマホだの見ながら、前も見ないで突っ込んでくるアホがスゴイ増えた。
特命、苦しいのう。喫煙者の異端児がんばれよ。
一般の喫煙者じゃないからな、お前の思考は。
>掲示板は被災者や他人の誹謗中傷をする所ではない
だから、いったい何が「被災者を誹謗中傷」なんだよ?
キッチリ説明してくれ。
「原発は合法として行われてきたけど、決して安全ではない」
って書いてるだけだぞ?
>だから、いったい何が「被災者を誹謗中傷」なんだよ?
アホか!!
タバコと原発を同列に語り、なおかつ
「原発は核分裂するためにある」だと?
これはまぎれもなく被災者およあび被災地を愚弄した発言。
福島にいって土下座しろ!!!