住宅関連ニュース「積水ハウス社員が顧客を名誉毀損で訴訟」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅関連ニュース
  4. 積水ハウス社員が顧客を名誉毀損で訴訟
匿名さん [更新日時] 2009-10-29 16:36:22

積水ハウスの営業マンが顧客を名誉毀損で訴訟。
普通は円満に顧客から謝罪させれば済む話、新聞での謝罪広告を要求し訴訟。

積水ハウスも社員を支援するとのことだが、なぜそうなるのかよくわからないね。http://www3.nhk.or.jp/news/2006/07/31/d20060731000015.html

[スレ作成日時]2006-07-31 10:32:00

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

積水ハウス社員が顧客を名誉毀損で訴訟

  1. 402 匿名さん

    >>396
    商売柄アジア諸国も欧米にも行きますが、諸外国で働いながら
    自国の文字にこだわって、客にそれを強要するかのような名刺で働いているような
    外国人を未だに聞いたこともありませんよ。

  2. 403 匿名さん

    >>399
    それぞれで見た場合は別問題なんでしょうが、物事には因果関係というものが存在します。
    工事、支払い請求の出来事が起因となり、
    客の発言(まだ差別にあたると確定していませんのでこういった表現で)が存在しているのなら
    両者が全くの別問題と言い切れるでしょうか?
    また、訴訟を起こしている側の原告が工事と発言を絡めてるようにも思えます。
    (あくまで訴状を読んだ印象ですが。)

  3. 404 匿名さん

    >390
    ある朝鮮人の客に暴力振るわれた恨みをこの板で差別投稿して晴らそうとするなんて、
    随分根暗で後ろ向きなやり方ですね。朝鮮人の中にも暴力的な人も居るでしょうが、
    狭い社会体験の中でそれを敢えて「民族性」に還元しようとするあたり、とても差別
    的で悪意を感じるものです。こんな個人的なエピソードなんて何の根拠にもならない
    のですが、まあそれでもあなたにとっては「朝鮮人は合わない」は変わらないのでし
    ょう。でも、そのことと掲示板などで朝鮮人への攻撃・排斥を煽る書き込みをしても
    良いという根拠には全然ならないということだけは分かっておいた方がいいですよ。

  4. 405 匿名さん

    積水の仕事のやり方自体を疑問に思っている人間ってどれくらいいますか?
    在日とはハングル表記とかオーナーがいくらくらいに思ってたのかとの話は抜きにして。

    ・緊急性があるとの理由でオーナーに一報も入れずに復旧工事を実施。
    ・工事金額請求と共に追加工事の要求。

    自分が客となった場合に依頼した会社にこのような仕事をされたらどうでしょう?
    せめて、電話でもいいから、緊急復旧工事にとりかかる旨、
    費用の概算などを報告し、客の了解を得てから工事を行うべきだと思いませんか?

  5. 406 匿名さん

    >403
    因果関係なんてさも当然のことのように言ってるけど、いくら工事金額で揉めたのだと
    しても差別発言をしても良いという根拠には全然ならないでしょ。相手が日本人の営業
    マンだったら、工事金額に納得いかないからといって相手を差別発言をしても良いとい
    うことにはならないだろうに。ひとたび相手が朝鮮人となると、さも当然であるかのよ
    うに言うのがおかしい。しかし、世の中にはこういう無駄な努力を惜しまない人物も居
    るものだ。ご愁傷様としか言いようがないね。

  6. 407 匿名さん

    >>403
    訴状に目を通してみたが嘘を並び立てたようにしか見えない。

    朝鮮人相手にふつーの50代のおっさんが「営業が朝鮮人だから」と代金を値切ろうとした?
    在日がウヨウヨいて只でさえ人権帝国の大阪で? だから一年半前の事で提訴?
    常識的に考えてありえない……

  7. 408 匿名さん

    >397
    だから何なの?
    それだから差別をしても良いとは全くならないんだけど。
    396氏に対する反論として、何の有効性もない空疎な文章に過ぎないと思うな。

  8. 409 匿名さん

    >>404
    >>390は、個人的エピソードを書いてあるだけで、
    民族差別云々には触れていませんよ。
    ただの事実の提示でしょ?

    過剰反応です。

  9. 410 匿名さん

    >409
    もう一度言いましょう。
    404ではあなたのエピソードから差別意識が垣間見える、更にはあなたがそういう考え
    だからといって、掲示板等に差別を含んだ投稿をしても良いことにはならない、と言って
    いるのです。あなたは当方に「過剰反応」とか言って誤魔化そうとしているだけです。

  10. 411 匿名さん

    差別差別と過剰に騒ぎすぎた結果、こうやって差別を盾に詐欺を行い
    逆らう客は差別で訴えるようなケースが出てきたとは情けない限り。
    人権だ、差別だって一体誰のための人権・差別なんだか。
    この事件がきっかけとなって差別問題に対する考え方も変わる事を祈るよ。

    >>406
    >相手が日本人の営業マンだったら、工事金額に納得いかないからといって相手を差別発言をしても良いということにはならないだろうに。

    何人だろうがこんな営業してたら普通ボロクソに言われる。
    これは日本人だろうがドイツ人だろうがフランス人だろうが関係ない。
    只、大半の人が「これも仕事だ」と割り切る中、差別差別と叫ぶ非常識な民族がいる。
    当然、皆から非常識と呼ばれる。批判も集中する。当人だけがそれに気づかず差別差別と叫ぶ。
    以下エンドレス。

    未来のためにもいい加減、こういった負の連鎖をどうにかしなきゃね。

  11. 412 匿名さん

    仮に今回と同じことが起こったとしても、来たのが日本人の営業だったらこの顧客も差別
    発言をしなかっただろう。工事金額の件で怒鳴ったりしたとしても。それなのに、朝鮮人
    だからという理由で差別発言になるというのは全く筋が通らない。工事金額のことで争い
    になったからといって、差別発言をしても良いということには断じてならない。
    仮にこの顧客が一時的に激高して差別的な発言をしてしまったのだとしても、後で詫び
    を入れた上で工事金額についてのみ争う姿勢を見せればここまでならなかったと思う。
    言いたい放題言った挙句、差別発言の撤回・謝罪もなければ訴えられても当然である。
    それなのに、あたかも訴えることがおかしい・悪いことであるかのような空気がまかり
    通る日本社会こそが、朝鮮人への差別意識に冒されていることの何よりの証左である。
    日本人・日本社会の側の差別意識が変わることなしに、負の連鎖を断ち切ることなど
    土台無理なことである。

  12. 413 匿名さん

    >>406
    差別発言を容認はしているわけではない。
    社員側にも落ち度があるのなら相殺性があるとという事。
    それを‘因果関係’との言葉に現しているのだが。
    それと客がした発言が差別に当たるかどうかはこれから先で争われる問題であって、
    今現在において差別発言があったと確定してはいない。

  13. 414 匿名さん

    >>412
    まだ裁判も起きてもいない、判決も出ていない時点で
    客が差別発言をしたという前提で話をしないでもらえないか?
    それとも君は現場にいて差別発言があったと立証できる立場の人間なのか?

  14. 415 匿名さん

    どちらかの主張に加担して、「これが事実なんだ」と言わんばかりの議論は何も生みはしない。
    事実だとの前提で話をするのであれば、裁判が終えてからにしたらどうだ?

  15. 416 匿名さん

  16. 417 匿名さん

    416の発言は自分の恥晒してるだけなのにね。

  17. 418 匿名さん

    >>412
    あからさまな擁護ご苦労様。

    仮に今回と同じことが起こったとしても、来たのが日本人の営業だったら何の問題にも
    ならなかっただろう。工事金額の件で怒鳴ったりしたとしても。それなのに、朝鮮人
    だからという理由で差別発言になるというのは全く筋が通らない。リフォーム詐欺紛いの
    商売を行い、失敗したら差別発言で顧客を訴えるということは余りに常識を欠いている。
    仮にこの顧客が一時的に激高して差別的な発言をしてしまったのだとしても、軽く
    聞き流した上で工事金額についてのみ争う姿勢を見せるのが本来の営業の姿勢である。
    リフォーム詐欺の挙句、自身を省みずに差別発言で客を逆に提訴するとは批判されて当然である。
    それなのに、あたかも事実かどうか疑わしい原告の主張ばかりが報道される
    日本社会こそが、朝鮮人による逆差別に冒されていることの何よりの証左である。
    日本人・日本社会が現状を認識し、差別について正しい現実を把握し、在日特権や
    メディア操作等を早期解決しなければ本当の意味での負の連鎖を断ち切ることなど
    土台無理なことである。

  18. 419 匿名さん

    >415
    私も事の真相については分からない。そういう前提で書いている。
    別に、「これが事実なんだ」というような書き方なんかしてないんだけど?
    そう言ってるあなたの方こそ、リフォーム詐欺があったかのような書き方を
    してるじゃんかよ。「どちらかの主張に加担して〜」なんてのは全く支離滅裂。
    少しは自分の書き込みをチェックしてから投稿したら?

  19. 420 匿名さん

    >414
    >>まだ裁判も起きてもいない、判決も出ていない時点で
    >>客が差別発言をしたという前提で話をしないでもらえないか?
    >>それとも君は現場にいて差別発言があったと立証できる立場の人間なのか?

    まだ裁判も起きてもいない、判決も出ていない時点で
    積水や積水の在日営業マンが差別発言をしたという前提で話をしないでもらえないか?
    それとも君は現場にいてリフォーム詐欺があったと立証できる立場の人間なのか?

    という言い換えも可能だよ。下手な投稿なんかするくらいならしない方がまだマシだよ。

  20. 421 匿名さん

    まあ、何を発言しても差別ととられるようだから、在日の営業が来たらお引取り頂くのが賢明みたいだな。
    ここで、差別的な意味を持たせる認識が無く、普通に意見を書き込んでも、差別内容として削除依頼がされていた。
    差別とこじつけ様とすれば、なんでもこじつけられると言う事だ。
    この客も、日本人の営業が来たら裁判ざたに巻き込まれなかった。かわいそうな事だ。

  21. 422 匿名さん

    >>420
    差別発言と金額の是非については双方言い分が食い違っているが
    ・ネズミが原因だという話を原告側が行い、被告が非常に驚いたこと
    ・それを前提とした追加工事の話があった事
    これは双方の言い分が噛み合ってる。

    ネズミがチュウと鳴けば追加工事で50万から100万円♪
    どう見てもリフォーム詐欺です。ありがとうございました。

  22. 423 415

    >>420
    自分の発言?
    >405
    >積水の仕事のやり方自体を疑問に思っている人間ってどれくらいいますか?
    >在日とはハングル表記とかオーナーがいくらくらいに思ってたのかとの話は抜きにして。

    >・緊急性があるとの理由でオーナーに一報も入れずに復旧工事を実施。
    >・工事金額請求と共に追加工事の要求。

    >自分が客となった場合に依頼した会社にこのような仕事をされたらどうでしょう?
    >せめて、電話でもいいから、緊急復旧工事にとりかかる旨、
    >費用の概算などを報告し、客の了解を得てから工事を行うべきだと思いませんか?
    何かおかしいですか? 全て原告側の主張が基ですが。
    それについての疑問を投げかけるのがリフォーム詐欺を
    一方的に事実と決め付けることに当たるのですか?

  23. 424 匿名さん

    >>420
    >積水や積水の在日営業マンが差別発言をしたという前提で話をしないでもらえないか?
    >それとも君は現場にいてリフォーム詐欺があったと立証できる立場の人間なのか?
    これってどんな内容?
    積水や積水の在日営業マンがリフォーム詐欺をしたという前提で話をしないでもらえないか?
    が正しいんじゃない?
    他人に指摘する前に自分の書く内容くらい見直してから投稿したらどうだ?

  24. 425 415

    間違ってましたね。
    >>420
    でなく
    >>419
    でした、スミマセン。

  25. 426 匿名さん

    >>421
    >まあ、何を発言しても差別ととられるようだから、在日の営業が来たらお引取り頂くのが賢明みたいだな。
    そういう短絡な思考は、君の人生をつまらなくするから、
    やめておいたほうが良い。
    >差別的な意味を持たせる認識が無く、普通に意見を書き込んでも、差別内容として削除依頼がされていた。
    それが嫌なら、どうしたら削除依頼をされないか考えて書け。

  26. 427 匿名さん

    >>421
    わたしもここのスレを見ていた限りでは在日・積水には関わらない方が懸命だと感じました。
    会社に落ち度があり詐欺にも間違えられる程の行為でも、落ち度を全く認めず
    「人権」「人権」と言論弾圧のある怪しいブログ・自らの主張だけ唱える。

    積水の社員だか朝鮮団体だか知らないがそうやって自らの首を締め
    一般日本人消費者の反感を買えばいいだろう。


  27. 428 匿名さん

    >>421
    別につまらなくなってもいいんじゃない?
    自らの身にいわれのない火の粉が降りかかるよりかは。

  28. 429 匿名さん

  29. 430 匿名さん

    積水ハウスシャーウッドで、家を建てようと本気で検討していました。
    真実がどうなのか、訴訟の行方がどうなるのか分かりませんが、
    自分がもしかしたら訴えられるかも?なんて不安を、少しでも感じる会社とは
    契約しなければ良いと考え、他のメーカーにします。

  30. 431 匿名さん

  31. 432 匿名さん

  32. 433 匿名さん

    ここ(e-mansion.co.jp)の削除基準は厳しいけど、まだ理解できるよ。
    自分も数本消されたけど、まあ逸脱した内容があったかなと反省。

    それでも、議論はさせてくれてるもの。
    アク禁にしないで、続けさせてくれてる管理人さんに感謝。

    なお、どんなに不条理な内容が投稿されようとも、自分の投稿が消されようとも、
    他の人の意見を「なかったことにする」、削除依頼は、自分はしない。

  33. 434 匿名さん

  34. 435 匿名さん

  35. 436 匿名さん

  36. 437 匿名さん

  37. 438 匿名さん

  38. 439 匿名さん

  39. 440 匿名さん

  40. 441 匿名さん


    在日朝鮮人の友人が積水の件でとても恥ずかしいと話してました。
    1年半もたっての訴訟や顧客である日本人にも読めない名刺の携帯や
    営業としてのプロ意識の欠如(彼は営業経験あり)など不可解な点ばかり。

    彼ですら家を建てるときは他のメーカーにすると話してました。

  41. 442 匿名さん

  42. 443 匿名さん

    >>441
    私の友人も似たようなことを言ってました。
    「こういう変なのがいるから在日全体が悪く見られてしまうんだ。」と。
    日本の風習に馴染めない、文化に合わせることが出来ないのなら
    日本企業では働かないで欲しいとも。

    ちなみに彼には「胡散臭い人権団体なんかには所属したくない。」と常々聞かされます。

  43. 444 匿名さん

  44. 445 匿名さん

    >>431=432
    君も差別と区別の違いくらいは認識したほうがいいよ。
    他国の人間はどこまでいこうと他国の人間。日本人ではない。

  45. 446 443

    >>444
    残念ながら自演じゃないよ。なんなら管理人さんに確認してみたら?

  46. 447 匿名さん

  47. 448 匿名さん

  48. 449 匿名さん

    >普通に家を建てようと考えている人は、そもそもこういうスレは読まない。

    本気で検討してるのですが(脱線はしてると思いますが)
    建築関係では トラブルがつきものだと思うので怖いなあと思っています。
    が 会社側から訴えられることまでは 考えてなかったので(不払いとかは別として)
    ますます 不信感は募ってます。

  49. 450 匿名さん

    いくら客と言えども、差別すれば訴えられるのは当たり前!
    客だからといって何を言ってもいいってもんじゃない!

  50. 451 匿名さん

    >>450
    差別発言があったかどうかなんてわからないじゃん
    現状はっきりしてることは3つだけでしょ。

    ・原告はネズミの話を多かれ少なかれした。それによって被告はショックを受けた。(原告支援のブログより)
    ・名刺など常識外れな行動もあったが、それは無視して差別発言で顧客を訴えた。
    ・それを積水ハウスが支援している。

    原告も積水ハウスも頭おかしいでしょ。

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸