- 掲示板
マンション派、戸建派の皆さんに質問です。
1 買った家はマンション、戸建のどちらでしょうか?(中古で買った方は築年数も書いて頂けれ
ば更に参考等になると思います)
2 どのくらいの広さのところに住んでいるのでしょうか?(戸建の方は「土地(旗地・角地等)、
建物のそれぞれの平米数」を、マンションの方は「何階建ての何階」もそれぞれ書いていただ
くと解りやすいと思います)
3 駅から徒歩何分でしょうか?
4 住まいは幾ら位だったのでしょうか?
5 今後、今の住まいに危惧するところはどんなところでしょうか?
6 今の住まいのメリットはどのようなところでしょうか?
7 最後に今住んでいるところに永住しようと考えていますか?
8 住まいはどのあたりですか?
9 交通機関は?
10 その他のメリット、デメリット。
11 年代
12 年収
13 家族構成
* あたりまえですが、全て任意です(笑)。
答えたくない質問の番号があれば書かないで下さい。(「7 ノーコメント」等)
マンションの方の書き込みが少ないのは3項、8項及び9項によりどのマンションか
解ってしまう可能性が否めないからだと考えます。
マンションの方は可能であれば、3項の「駅から徒歩何分でしょうか?」はドアto
ドアで、8項はアバウトに書いて頂ければ幸いです。
また他にご意見等があれば幸いでございます。
とりあえず↓に書き直します。
マンション派、戸建派の皆さんに質問です。
1 買った家はマンション、戸建のどちらでしょうか?(中古で買った方は築年数も書いて頂けれ
ば更に参考等になると思います)
2 どのくらいの広さのところに住んでいるのでしょうか?(戸建の方は「土地(旗地・角地等)、
建物のそれぞれの平米数」を、マンションの方は「何階建ての何階」もそれぞれ書いていただ
くと解りやすいと思います)
3 駅から徒歩何分でしょうか?(マンションの方はドアtoドアでお願い致します)
4 住まいは幾ら位だったのでしょうか?
5 今後、今の住まいに危惧するところはどんなところでしょうか?
6 今の住まいのメリットはどのようなところでしょうか?
7 最後に今住んでいるところに永住しようと考えていますか?
8 住まいはどのあたりですか?
9 交通機関は?
10 その他のメリット、デメリット。
11 年代
12 年収
13 家族構成
* あたりまえですが、全て任意です(笑)。
答えたくない質問の番号があれば書かないで下さい。(「7 ノーコメント」等)
個人的にアンケートは参考になってるけどね。
人によって、どこを重視してどこを我慢しているのか?という事がなんとなく分かる。
まぁでも、つまらんと思う人がいたり、レスが伸びないようであれば、
アンケートスレを立てるのは良いかもね。
アンケートスレ立てるなら
「どんなマンションを買いましたか」で、マンションに絞ったほうが警戒されないw
1週間ぐらいして、「どんな戸建てを建てましたか」を立てて、読む奴が見比べたほうがいい。
皆さんにお聞きします。
カニクリームコロッケとメンチカツどちらが好きで消化?
できれば理由と住まい(マンションor戸建)を書いていただければ他の方が解りやすいと思います。よろしくお願いします。
停滞してるのでちょい議題をば
観光地で駅から車で10分の距離
高速ICから車で2分の距離
生活に必要な店舗(食品から衣料品)から徒歩で5分以内
周りは農地と住宅と混在する土地
敷地の条件としては
南北に長く長方形の敷地で北側に12m幅の道路が接道している
但し
立地地盤が悪く支持地盤(10t以上)まで20mの深さがある場所
建てる建物の条件として
マンションは10階建てRC構造とし基礎杭を支持地盤の(50t)でる場所まで杭を入れる物とする
一戸建て住宅は在来工法の木造の住宅とし松杭の摩擦杭を打ち込むものとする
住宅規模としては1戸当たりの延べ面積105㎡(バルコニーやアルコープ部分を除く)
間取りとしては4LDK(洋室6帖×2、和室6帖、主寝室8.5帖、LDK20.5帖、収納スペースの大きさは同程度)とする
駐車スペースとして双方1台ずつ
外部収納として900×1500×1500を双方持つ事とする
内部仕様として
マンションの戸境壁は(RC構造体厚250+軽量間仕切に発泡ウレタン充填厚65+石膏ボード12.5mm)
床は2重床で(RC構造体厚300+ゴム制振材付足+吸音断熱用グラスウール100mm+20mm木質床下地ボード+15mm合板捨貼+15mmフローリング)
天井は(RC構造体+発泡ウレタン吹き付け厚35+軽量鉄骨下地+石膏ボード厚12.5mm)とする
一戸建ての仕様は外壁を(サイディング厚15mm+除湿シート+断熱シート+グラスウール100mm+石膏ボード12。5mm)
床は(基本的な木造の物(根太組等行う物)で断熱にグラスウール100mm敷きこみで15m合板捨て貼りの上フローリング)
天井も(基本的な木造の物(木組下地)で断熱にグラスウール100mm敷きこみで石膏ボード12.5mmとする)
屋根は日本瓦葺とし下地はそれに順ずるものとする
クロスは4つ星のAからAAクラスの物を天井と壁に使う物とする
マンションの販売価格は土地区分所有権付き3000万
一戸建ては土地以外の本体価格が3000万とする
双方とも新築です
さて質問です。貴方ならどちらを買いますか?
長いので夜によく読んでから、ということで宿題で良いですか?今のところの解答は「買わない」です。理由は観光地ということで自宅周辺の道が土日に限って混む事。私が休みの曜日に限って、そして田舎に住んで排気ガスくさいのは嫌です。
>観光地で駅から車で10分の距離
これだけで十分買う気になれないけど。駅から車で10分って
ありえない・・・
>高速ICから車で2分の距離
これだと空気悪そうだしさらに買う気がしない。っていうか、
どんな人が買うの??って感じですが・・・
マンション派、戸建派の皆さんに質問です。
1 買った家はマンション、戸建のどちらでしょうか?
2 買ったことを後悔していますか?
3 2項で後悔した方のみお答え下さい。
(1) 後悔の理由はなんでしょうか?
(2) 今度買い換えるとしたらマンション、戸建どちらでしょうか?
(3) 今度買い換えるときはどのあたりに気をつけますか?
こういう立地条件の場所に住むという前提条件の基での提議だったんですけれど
実際こういう所に永住してる人も居ますので
ある種劣悪な条件の中で選ぶとしたら?
という議題です
木造一戸建ての金額を3000万としたのは基礎の杭と
基礎をある程度強固な物と考え、なおかつ平屋か2階建てかで金額が変わってきますので
ある程度金額変動を踏まえて3000万と指定しました。
実際に存在してるんですけど?
そのマンションの立地場所から500mぐらいの所に在来木造の住宅公園があって
双方のモデルルームの営業から貰った資料や説明等を聞いた上で
ここに書き込んだ次第なんですが・・・・
>>244
同意。
>>245
欠点のつつきあいは不毛じゃないよ。
マンションの営業も注文住宅の営業も、いいことしか言わないわけだからさ。
当然、マンションにも戸建てにもいろいろあって、例えば、
・突っつき、戸建ては寒い。
・反論、R2000はそんなことない。マンションより気密も断熱も高い。
建売レベルどころか、一般的なHMの家も、マンションの中部屋よりは寒いんだけどさ、
寒さが重要な人はR2000を選べばいいって分かる。
防犯でも、ゴミ問題でも、町内会問題でも、欠点を知ること、その解決案を知ることは
けっこう役に立つのよ。
多少過激に攻撃しあったほうが、お互い必死にソースを探してくるから裏もとれて面白じゃん。
ネット初心者は、これを荒れてると勘違いするが、お互い楽しみながらけなしあいしてんだよw
>>249
「うちは利便性重視でマンションにした。戸建てなんて考えられない。」
なんていうマンション派の意見が多いでしょ。
そうするとどんな便利なマンションに住んでるの?っていう疑問が浮かぶ。
そういう時アンケートだと分かりやすいでしょ。
戸建て派の僕の予想としては、一般的な中間所得者層(年収600万〜1000万)の利便性重視の人は、
都内東部の利便性が高く地価の安めの地域のマンションに住んでいるか、
利便性の高い人気駅周辺の地価の高い地域の狭めのマンション(80m2以下)に住んでいるか、
どっちかだと思ってる。はっきり言って何もうらやましくない。
だから本当に利便性が高く、広くて快適なマンションは中間所得者層には買えないし、
お金持ちの買うものだと思ってる。
この事実を話したがらないマンション派が多い。
ここまで分かった上で、マンションを買う人の本音が聞きたい。
のでアンケートにちゃんと答えてもらいたいもんだ。
同意。だから、真偽はともかく事実を書くアンケートになったとたんマンション派の
書き込みが少なくなった。と分析してみる。
さらに、こう書くと虚偽のアンケート結果を大量に出してくる脳内君がいっぱい出てくるとも
予想できる。
いずれにしても、本当か嘘かはわからんが、年収を代表に書き辛くなっている状況が伺える。
なぜなら、同じ予算で利便性を追求すれば、空間の所有ではマンションが有利だから。
つまり、同じ生活環境を得ようとした場合、戸建では手が届かないがマンションだったら
手が届く範囲の価格の物件となるため。つまり購入金額が低くなる。
250の言いたいことは分かるが、匿名掲示板でマンション派が本音で話をするのか疑問。
だって今まで利便性をウタッてたのにさい○まや駅から10分のマンションだったり、
施工だってハセコ○じゃ威張れないでしょ。
でもマンション派が話すのは100平・駅3分くらい・23区内で羨望も良い・設備・施工も一流など
本当にみんなそういう場所に住んでるの?といいたくなる場所ばかりだね。
高年収の人間が暇こいて、こんなくだらないサイトに書き込みしてるのが不思議だ。
マンションだろうが戸建てだろうがピンキリ。
俺はしょうもない大企業に勤めている典型的な中流だが、そこそこのマイホーム買えれば
いいと思う。
>>255
>全年齢の平均で取ったら大分高所得者寄りだと思うんだが。
この層ですら、都心の広いマンションなんて買えない、っていう話なんだから
別に問題ないでしょ。もっと低かったらなおさら買えないってだけで。
日本の全勤労者の平均所得ってどれぐらいだっけ?
600万くらいだったような気がするけど。
で、平均値には、飛び抜けて高収入の人や低収入の人が混じっているから、
こういう場合、最頻値(もっともたくさんの人がいる値)で見ることになる。
その中で住宅購入者だけに限定すると、中間所得者層はこんなもんなんじゃないの?
>高年収の人間が暇こいて、こんなくだらないサイトに書き込みしてるのが不思議だ。
家買う前とか、買った直後って住宅関係の話するのはすごく楽しいのですよ。
職場とか、知人だと収入が違ったりするとあまり話がしにくいし、盛り上がらない。
そんな理由。
戸建派はマンション派が羨ましいんですよ。
誰だって利便性の高い場所に住みたいでしょ。常識的に考えて。
同程度の価格なら確実にマンションは好立地を選択できる、
だから常にコンプレックスを抱えているんですよ、戸建派は。
>263
あのー。
本心から言うのですが、ぜんぜんうらやましくないです。
もちろん素敵なマンションもいっぱい知ってるけど、今は
自分の住んでる戸建てが好き。何度も言われていることで
しょうが、同じ予算で利便性の高いところに、って思う人
ばかりじゃないからこそ、同じ予算で戸建てを買う人もい
るのです。お互い好みの問題だから、けなす必要ないでしょう?
ご自分だって「マンション派は戸建て派にコンプレックスある
んだ」って勝手に決め付けられたら気分悪いでしょう。。
こういう発言こそ、マンション派の方のイメージダウンにつなが
って、マンション派の方にとっても失礼になるんじゃあ?
自分は現在は戸建て派だけどマンション否定派じゃないです☆
マンションにも長く住んでいましたし、これからも買い替え等で
マンション買うかも。
264
木を見て森を見ずで例えるのなら、そこのサイトは木しか
載せないですよ。いつものことですから要注意です。
元ネタ(PDF)で読み取れないのなら、他のサイトもご覧に
なることをお勧めします。
ttp://www.re-port.net/report/?number=6775&list=data
266
263は恐らく250-253に対してですから、気にしなくても
いいと思いますよ。
>268さん
あくまで私個人の基準ですが、駅から近い(利便性が高い)=立地がよい ではないです。
なぜなら、車生活者なので駅をそれほど利用しないこと、子供の学校や子供にとって
好ましい環境(楽しい公園に近い・危険な場所が少ない)に住むことのほうが私の家族に
とっては重要だからです。なので同じ予算があっても自分たちは駅近マンションよりは
駅歩10分の戸建にしました。離れることによるデメリットより、閑静な住宅街に住めること等
メリットの方が断然大きかったからです。もちろん都心で同じ予算ならマンションにしたか
もしれませんが、あえて自分の会社から離れる必要もないですし、大都会の真ん中に住みた
いとも思わないので、都心まで20分以内の今の戸建を選びました。たとえそれで同地区の
マンションより1000万以上高くついたとしても、住居なんて自己満足の世界ですから、戸建
のほうが快適と感じる人がわざわざマンション住む必要性も感じません。そしてそれは逆も
いえます。そういう個々人の選択に対して「コンプレックス」という言葉を出してくる方が
何かねじれた心境を感じてしまいます。すみません・・・
>戸建購入でも同条件の物件が複数あった場合、立地の良い方を選ぶんじゃないの?
もちろん駅に行くには近いほうがいいでしょうが、歩3分環境抜群の戸建と歩10分環境
抜群の戸建が同じ値段じゃないでしょう?同条件ってことはありえません。
いずれにせよ、あまりにも他人の選択を軽視しすぎです。いろんな価値観があっても
いいんじゃないですか?
同じ予算がでも都会の狭い戸建て・マンションに住む方がいらっしゃったり、
都心まで1時間離れてもきれいな空気重視の方がいらっしゃったり、いろいろでしょう。
必ずしも全ての人にとって利便性が最重要じゃないってこと、何故理解できない(しよう
としない)のでしょうか。
マンション派にコンプレックス感じたり、戸建派にコンプレックス感じたりという方は、
自分がうらやましいと思うほうに住みかえればそれでいいわけで・・・我慢して気に入
らない方に住んでる必要はないと思いましたが。
>274さん
このスレを偶然見て、あまりにも気になったので思うところを書いてみました。
自分の友人ならもっと真剣に話したかもしれませんが、別にこれ以上平和を希望
しても仕方ないですので、もうレスしませんね。個人的には271さんのような意見
にも違和感を覚えます。お互いけなしあうとか、反目しあう理由はないような気が
してましたが、ここを読んでるとどっち派にしても自分と違う価値観の持ち主に
対して攻撃したい方はいるようですし、そういう方に反応してもしかたないですね。
「喧嘩を止めて〜二人を止めて〜♪」って感じでしたが、もうどっちでもいいです!
私は、自分の選択に満足してます・・・・それが一番幸せ!皆さんも幸せになって
ください。
大体、考えが浅いね。
どうして戸建ての利便性が低いと言い切れるのか不思議。
駅5分前後の戸建てもあるし、今発言してるマンション派より都心に近い
とこに住んでる人もいるだろう。
結局は人によってだろう。
都心駅近くん以外は利便性を語っちゃいかんよ。
城東地区の準工業さんも問題外だね。
>279さん
はい、もちろん考えてます。
私の価値観で申し訳ないですが、今の家に永住するつもりでは買っていません。
人生いろんな局面があると思いますので、ライフスタイルに大幅な変化があっ
たときは、買い替えも考慮に入れています。運転は夫婦共にできますが、核家
族で老人は今のところいませんし、駅歩10分で都心へも20分以内というのは、
決して老人が住んでも不便ではないかと・・・タクシーもありますし。ご近所
にも老人だけの戸建家庭がたくさんあります。
子供が電車通学になったら・・・駅まで自転車で行ったらいいかと思いますが
・・・そんなにも心配性になる必要があるのでしょうか。。もっと離れた場所
に住んでいる戸建の方、マンションの方は生活にそれほど支障をきたしている
のでしょうか。少し疑問です。
高校生くらいになると帰りは9時10時になることもある
雨の降る夜、自転車で通うか?
心配性じゃなくて、危機管理だよ
松葉杖になったら、50メートルだって大変な距離だ
老人といっても、健康で元気な老人だけではない
大変だぞ。。。
そういうこともほんとに考えたのかなあとちょっと疑問
頭に浮かんだだけで、きちんと実感が伴うまでは考えて無い気がする
戸建が便利だと思われる時期は戸建に住み、マンションが便利だと思われる時期はマンションに住めばよい。
郊外が暮らしよい時期には郊外に住み、都心が過ごしやすいだろう時期は都心に住めばよい。
都心にもマンションも戸建もあるし、郊外にもマンションも戸建もある。
いろんな組み合わせがあり選択の自由もあるのに、どうして選択肢が一つしかないような議論が延々と繰り返されているのか。。。
この掲示板で多くの罵りあってる奴が、実情たいしたこと無いんだよ(資産的にも、立地的にも)。
それなりにたいした奴は、冷静にROMしてるか時々的確な指摘を入れてくる。
多くの罵り合っている奴は、マンションか戸建を選択して何らかの我慢をし、自分自身の
中に歪が生じちゃっているから掲示板で自分が購入できなかった物を罵り合っている。
もっと言うと、相手を貶すことにより自分自身を納得させようという深層心理が働いて
いるだけ。
自分の選択に絶対的な自信がある奴(284サンのような柔軟な考え方が出来る人)は他人に
何言われようが気にしないし腹も立たない。せいぜい「へぇ〜こんな考え方もあるんだ」
ぐらいだな。
>高校生くらいになると帰りは9時10時になることもある
>雨の降る夜、自転車で通うか?
帰りが夜なら車で迎えに行くのが普通なんじゃあ?私は朝晩
両親の送迎で学校や塾に行ってましたが。子供にも当然そう
するつもり。いけなければタクシーもあります。今でもよく
タクシー利用しますよ。1メーターですが。
>松葉杖になったら、50メートルだって大変な距離だ
そんな状態になったら駅近マンションでも大変なのは同じ。
重度の障害や痴呆を持つものを一人で行動させることも考え
づらいので、車がらくらく乗り入れできるバリアフリーの戸建
のほうが現実的。どうしようもないなら入院か、マンションが
よければその時マンションを買いますよ。それくらいの蓄え、
年収はあります。
>大人の意見の様に見えるけど、現実的じゃないですね。
>一般的な年収の人は、そう多くの選択はできないですよ。
あなたはそうかもしないけど、284さんはそうではないってこと。
持ってるものが違うって気づかない?私は284さんじゃないけど
284さんの意見に大賛成。自分は今は戸建だけど、永住する気は
ぜんぜんなし。将来はさらに広く条件のいい戸建か、本当に利便性
の高いマンションに買い換えます。なんで、今現在の自分の選択に
こだわって、違う選択してる人間をけなす必要があるの?それって、
それ以外の選択肢がありえないという悲しい現実を晒してるだけ・・・
戸建ては決まってきたな。広い戸建てで永住は少数意見であり、
多数は都心のミニ戸を望み永住は考えていない。つまりこれは、
働いているうちは利便性を第一に考えるということではないの
かな?少数意見を当然だとすることは傲慢であり、人それぞれ
とするのが妥当であろう。これから人も少なくなるし、都心に
需要が集まれば郊外で戸建ての需要がなくなるのは必然。土地
はアテにならなくなる。大半は土地なんかもアテにしていない
だろうし、都心の狭い土地(規制がかかれば価値も下がるのは
納得済み)なんだろうから。
>>303
250を読んでみましょう。
>一般的な中間所得者層(年収600万〜1000万)の利便性重視の人は、
>都内東部の利便性が高く地価の安めの地域のマンションに住んでいるか、
>利便性の高い人気駅周辺の地価の高い地域の狭めのマンション(80m2以下)に住んでいるか、
>どっちかだと思ってる。はっきり言って何もうらやましくない。
>だから本当に利便性が高く、広くて快適なマンションは中間所得者層には買えないし、
>お金持ちの買うものだと思ってる。
これに反論してみたら?
不人気な準工業地域や地盤の悪い場所に住むのは勝手だが、
そういう立地に住んでいて利便性うんぬん言っても無駄だよ。
新規不動産購入者の多くは地元の人をのぞいて、
わざわざそんな条件の立地に住みたいとは、全く思っていない。
そういう立地以外のそこそこ広めの都心のマンションなんてめちゃ高いよ。
狭〜い都心人気駅周辺マンション住人以外は利便性を語るなよ。
それからミニ戸の件だが、敷地80m2程度の3階建てのミニ戸で施工チェックして問題がなく、
著しく街の美観を壊していない物件もたくさんある。延べ床100m2以上で快適そうだがね。
しかも都心のそんなミニ戸でも庶民に買えるかな?かなり高いぞ。
俺は買えん。世田谷、杉並の30坪戸建てが精一杯。
だいたい3階建ての建設を容認している容積率や建蔽率の制限の甘い地域に住んでいて、
美観をどうのこうの言うのおかしくない?そういう人は3階建ての建たない地域に住めば住めばいいだろ。
そのうち、
一般的な中間所得者層(年収600万〜1000万)の利便性重視の人は、
都内東部の利便性が高く地価の安めの地域のミニ戸に住んでいるか、
利便性の高い人気駅周辺の地価の高い地域の狭めのミニ戸(80m2以下)に住んでいるか、
どっちかだと思ってる。はっきり言って何もうらやましくない。
だから本当に利便性が高く、広くて快適な戸建ては中間所得者層には買えないし、
お金持ちの買うものだと思ってる。
になるよ。
少数意見の側としてね。
>305
不人気な準工業だろうと利便性がいいからそこに住んでるだろ。
それは人それぞれの価値観。回りに迷惑をかけてる訳ではない。
まー超高層が乱立して都市景観を乱していたり等々問題はあるけどね。
ミニ戸問題は人それぞれの価値観ではすまない問題。
周辺環境への悪影響がある。
これからは細分化された敷地の統合再生が行われはじめると個人的には思ってるよ。
また、プライベートエリアの住宅環境としては劣悪だし、一番問題なのは、パブリックエリアとして機能もある
敷地境界付近の空間を著しく害している。
こういう問題はお上から言われるのではなく本来住み手の側から問題提起されるべきで、この辺のパブリック
スペースの考え方がお粗末なのが日本人独特なところだよね。
だから僕は最高高さ9mの所に住んでるし、最低敷地面積も決められた所に住んでるよ。
なるべく道路に面する部分にはお花を配し、周辺環境と調和するよう気をつけている。
マンション派が言ってることが本当か調べてみた。
(国土交通省 平成16年度3大都市圏住宅市場動向調査)
購入者データ 集合住宅 建売住宅 注文住宅
平均片道通勤時間 41.8分 45.6分 44.4分
住宅の広さ 82.3平 111.4平 135.5平
(敷地面積) (−) (124.6平) (216.0平)
税込世帯年収 696.2万 683.8万 769.3万
え〜。通勤時間でわずか3〜4分しかないじゃないか。。。
マンションて利便性が良いんじゃなかったの?
住宅の広さは分かりきったことだけど。
世帯年収も建売とほぼ一緒。注文入れると圧倒的負け。
ディンクス多いハズなのにね。
なんだ首都圏で利便性を武器にしてたマンション派は根拠なしで言ってたのか。
年収も戸建てが多いし、高高にすれば寒くもないしね。
マンションってたいして利便性のいいもんじゃないんだね。
>>313
比較しているものの価格差があり過ぎて、比較する意味がない。
>>312
こういう掲示板ってすぐにミニ戸叩きが始まるね。
個人的にはどうでもいいが、
戸境1mの30坪戸建て低容積率の地域と、
戸境50cmのミニ戸高容積率の地域の違いなだけだろ。
好きな方の地域に住めばいいだろ。
ミニ戸の全部が全部、欠陥住宅で、美観を損なっている訳ではないよ。
ミニ戸の問題点を議論するのならば、
低層住居地域のすぐ横の商業地の店鋪付き住宅(小さな商店の並び)
とかも問題にしなきゃならん。
欧米の住環境をうらやましくは思うが、
これ以上建蔽率や容積率を厳しくする動きが必ずしも首都圏において正しいとは思わんね。
どうせ比較するなら、欧米でも日本にもっと地価の近い地域(超中心地)とか、
香港とかを引き合いにだすべきだ。香港よりは東京の方が随分住環境、美観は良い訳だし。
また、面白くなってきたな。
>>314
俺は戸建て派なんだが、その記事怪しいな。
ソースを書いてくれたのはありがたかったのだが、国土交通省に上がってる平成16年度住宅市場動向調査に
通勤時間の項目はないし、注文住宅と分譲住宅で調査方法が郵送と訪問で違うというのも、なんだかな。
注文住宅の回収率が36%なのに、分譲住宅は93%。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/070622_.html
ここにあるのは概要だが、マスコミには詳細結果が流れているのだろうか?
>ただし、あるエリアにおいてなら、同エリアの多数の戸建に対しては優位なのは間違いない。
そのエリアで環境の良い立地のマンションは、
世田谷杉並の環境の良い30坪戸建てよりも高い、と言っているのだよ。
要は80m2以上のマンションが7000万以上の地区だよ。
しかも管理修繕費駐車場代を含めて考えると更に高いってことになる。
準工業地域や低地、埋め立て地エリアだったら、安いものもあるだろうがね。
環境が著しく悪い地域に住んで、利便性を説かれてもね。
購入する以上最低限の環境というものがある。
著しく悪い環境をものともしない人は、自分が少数派であることに気づくべきだな。
例
「うちは幹線道路沿いのマンションなんだけど、凄く便利な場所だよ」
こんな意見には全く魅力を感じない。
>注文住宅と分譲住宅で調査方法が郵送と訪問で違うというのも、なんだかな。
>注文住宅の回収率が36%なのに、分譲住宅は93%。
注文住宅→郵送→イヤな調査項目があるからゴミ箱にポイという人が64%
分譲住宅→訪問→玄関を開けてしまった以上最後まで回答せざるを得ず
ということだろうね。
本当の真理はゴミ箱にポイの64%の中にあると思われ。
314はドコ行った?
捏造がバレて出てこれないのかw
とりあえず間違いを指摘しておく。
基本的に、国土交通省発表の「平成16年度住宅市場動向調査結果」には
マンション(集合住宅)の調査結果は掲載されていない。
そもそもがマンションは調査対象になっていのでは?
>世帯年収も建売とほぼ一緒。注文入れると圧倒的負け。
世帯年収ではなく「世帯主」年収です。調査対象は世帯主の年収だけですから。
では、何故注文住宅の世帯主年収が高いかと言えば、
「注文住宅は30代以上の年代がほぼ等しい比率で存在しているのに比べ、分譲住宅では30代が特に多くなっている。」
故に
「注文住宅は世帯主の年齢が高いために世帯年収も多くなっていることが考えられる。」
そうです。調査結果では。
>え〜。通勤時間でわずか3〜4分しかないじゃないか。。。
>マンションて利便性が良いんじゃなかったの?
利便性=通勤時間かねw
>利便性=通勤時間かねw
いやいや俺の感覚だとドアtoドアで最低でも30分くらいで通勤できなきゃ利便性高いとは言わんと思うぞ。
それプラス駅前に色々なショップが建ち並ぶ街であってはじめて、「利便性の高い立地」と言えると思う。
通勤時間40分以上で利便性が高いマンションだと思っているのだとしたら、正直かなり可哀想。
ドアtoドアで、徒歩5分+駅構内所要時間5分+会社までの徒歩10分としても、電車内は20分か。
小田急京王田園都市のノロノロ運転の快速でも市部まで行っちゃうぞ。
話しが偏るので、データはきちんと書こうよ。
集合住宅 建売住宅 注文住宅
年齢 年齢 年齢
40.9 39.1 47.3
勤続年数 勤続年数 勤続年数
13.7 14.2 19.1
前住宅(最多) 前住宅(最多) 前住宅(最多)
賃貸20%(約) 賃貸20%(約) 持家55%(約)
通勤時間(変化) 通勤時間(変化) 通勤時間(変化)
44.2 44.6 42.2
−>41.8 −>45.6 −>44.4
床面積 床面積 床面積
82.3 111.4 135.5
敷地面積 敷地面積 敷地面積
− 124.6 216.0
世帯年収 世帯年収 世帯年収
696.2 683.8 769.3
年間支払 年間支払 年間支払
115.7 132.7 130.7
年収比 年収比 年収比
17.7% 20.5 19.0
平均値としても、注文住宅は別各だね。
地位あり?、資産持ち、お金持ちに対抗はない。
注文住宅に対し、勝ち負けはないよ。
現実的には、マンションか建売かってことでしょう。
面白いのは通勤時間の変化。
しっかりと傾向は表している。
数分の差は1〜2駅くらい。
利便性重視なら大きいよ? 東京はそう、特に朝。
電車が遅れたら(よくあるので)、天と地の差ほど
感じる。(失礼!個人的な実感)
平均というのは両端のデータで上下するので、
実態が見えない時があることでいい?
マンションは当然!駅近だろうから通勤時電車20分越えを探してみたが(通勤44.2〜41.8目安)
マンション圏内 建売圏内
大手町 浦安 21分 南行徳 26分
銀座 南千住23分 北千住 26分
渋谷 鷺沼 24分 あざみ野28分
新宿 国分寺26分 西国分寺31分
建売は駅から遠いのを入れなくてもこんな感じになるなぁ。
(入れると同じ駅とかになるかも)
マンション派の話す利便性が良いってこういう場所なの?
平均値を取ると良くてこの1つ2つ前くらいになるが。。。
平均で試算してもね、都心が職場(前提)になってるし。
ダイヤモンドが掲載したデータによれば東京の戸建て率29.70%。
全国最小値。
戸建ては少ないのにもかかわらず、建売が広がっていますよね。
つまり、マンションと同じ立地ということは少ないということ。
これを踏まえれば、データの偏りが大きいか少ないかがわかる。
>>348
そうだろうね。
支払い額が逆転しているあたりからして、子供ができるまで共働き、でもローンは
ダンナの収入だけでって感じだからこうなるんだろう。
むしろその点で行けばダンナ一人に注目した場合、その稼ぎは戸建の方が1割位高い
のではないかと。
注文住宅は逆に郊外の大企業の工場・研究所勤務者とかの職住近接の人が多く入って
るんじゃないの?
平均年収+100万でいくらなんでも敷地面積で2倍近い所には住めないと思う。
>>343
駅の差?
逆に対象となってる近郊・郊外の駅なら電車が遅れれば1駅の差で積み残しになるか
ならないかが決まるよ。そういう場合変に近いより遠いほうが便利。
普通の時だって、30分の駅なら窓際のつり革につかまれるけど、35分の駅だとつり革
につかまれないってこともある。
>>348>>350
世帯収入は世帯主収入だと思いますよ。
>年収を、年代別に分けて傾向を見ました。
>20代以下では、「300万円から400万円未満」にピークがあります。平均年収は438万円。
>これが30代では、「500万円から600万円未満」、619万円とシフトします。
>40代は「800万円から900万円未満」で793万円、
>50台は同じく「800万円から900万円未満」で924万円。
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=335508&F...
より抜粋。
>348の言うとおり、マンションは共働き世帯が多い(はず)ので世帯収入は更に上を行くでしょう。
マンション派にしても戸建派にしても349、352のようなレスしてる奴らは
どうしようも無いなw
相手を批判することで自己満足に浸るのはいいが所詮匿名の掲示板内だけでしか
発言できない口だけヤローだろ皆ほっとけよ。
実社会で認められないからこういう所でしか悪態つけないかわいそうな奴らだ。
ご愁傷様な。
首都圏の一戸建て率(%)
茨 城 74.40
栃 木 74.90
群 馬 76.10
埼 玉 56.30
千 葉 55.40
東 京 29.70
神奈川 42.50
山 梨 74.10
東京は極端に少ないね。
戸建ては、地価+建物代でだいたいどれも相場相応に感じる。
マンションは分譲価格から相場計算で土地持分を引くと、建物代バカ高い。
RCの有用性やクオリティーを考えても高すぎるよ。
ぼられるの嫌だから買う気がしない。
マンションを選択する理由の一つは、わずらわしい近隣の人付き合いを
したくないのもあるよね。
実際は持ち回りの管理組合やらで鬱陶しいんだけど。
やりたい奴で好きなようにやってよというのが本音。
別にスラム化しても悪いことじゃないけど。
マンションはグレード次第でそれなりの人が住んでるから。
低所得層マンションに住んだらどんなに一部の住民が一生懸命でも
ダメなものはダメ。
戸建ての場合には、マンションのように、上下にいわゆるへんな人が住む可能性はゼロですね。
最上階角部屋に住める人は全体の数パーセントしかいないとしたら、大多数の人が上下左右に他の家族が密接して住んでいることになる。
戸建てでも、左右や前後にへんな人が住む可能性もありますが、その確率が同じなんだとしたら、
密接しているマンションのほうがストレスはたまるかもしれない、と思います。
子供が跳ねた、走った、物を落とした、ドアをばたんと閉めた、など騒音問題で揉めるのは、やっぱりマンションのほうが多いように思います。
近所づきあいなんて、このご時世、マンションだろうが戸建てだろうが一般的に都会であればあるほど希薄であることには変わりないかも。
371さん
>近隣トラブルの(近隣に変な人がいる)可能性、リスクはどちらも一緒でしょ。
全然違うと思います。
可能性、リスクの有無と言う事であれば「戸建てもマンションどちらにも有る」
となりますが、近隣との係わり合いでいえば「戸建て=少ない」「マンション=
多い」となります。
理由は「四方が隣家で囲われている戸建てでも隣家は最大8軒程度」「マンショ
ンの場合、洋風長屋として存在している為、戸数の多くなればなるほど近隣との
係わり合いは多くなる」となります。
近隣との係わり合いが多くなれば必然的に変な人に当たる確率が高くなる。とな
ります。
373・374 おまえら馬鹿だね〜
マンションの「隣家」と、戸建の「隣家」は全然違う物やろ!
どんなに高級なマンションでも「隣とは数十センチ」の距離しかない!(しかも壁続きで繋がっている)
戸建であれば少なくとも「隣とは1m以上」の距離がある!(間には空間が存在する)
マンション=洋風長屋、個別の玄関は有るが(個人の嗜好で変えられない、規制の有る扉!ぷぷっ・笑)
建物の敷地から外へ出る場合、多くの場合は個別のなんちゃって玄関の前を通り、不特定多数が使用する
エレベータを通り、これまた一つしかない出入り口からようやく外へ
全部完璧に読んでないんですが・・・
自分がマンション買った1番の理由は鍵1つで済む便利さ。
家の周りも管理人がやってくれる手軽さなんですが。
お手伝いさん雇えるくらいの身分になれば広い一戸建てにしますけど。
この前、近所に強盗がはいりました。外国人が白昼堂々と押し入ったようです。
昼間はシャッターを閉めるわけにも行かず私一人で恐る恐る生活しています。
やっぱりマンションのほうがよかったのかなと後悔しています。
389
>近隣のトラブルの場合、マンションより一戸建ての方が遥かにひどい。
嘘をつくなと言うか、現実をちゃんと見た方がいいよ?
>一戸建ての場合、例えば、夜中に窓を全開で、ピアノを弾いていることがよくある。
「ピアノを弾いていることがよくある」と言うが、戸建て住民の内、何割がピアノ持
っていると思ってたんだ?とんでもなく低い割合だぞ。
その低い割合から、夜中に窓を全開にしてピアノを弾いている。なんて確率は交通事故
に合うより低いよ!
>これは、一戸建て住人の勘違いで、『一戸建てだから大丈夫だろう』と思い込んで、
>自分が周りに迷惑をかけているという認識がないため。
そんな心がけでいる奴は、戸建てだろうがマンションだろうが迷惑をかける!
マンションの場合「その点、木造と異なり、最近のマンションは防音効果が大変優れて
いるため、こういった隣人とのトラブルはほとんど発生しない。」と思い込んでいる奴
が一番たちが悪い!
マンションで防音設備を備えてない部屋の近隣は、ものすごく迷惑を被っているぜ!
ホント救いようがない・・・・・(T_T)
>だから、よく警察沙汰・裁判沙汰に発展する。
>殺人事件に発展したケースも一戸建てではあったな(w
ばかじゃないの?
警察沙汰・裁判沙汰に発展するケースは、一戸建てもマンションも一定割合で起きて
いるって!
一戸建て=隣家(最大8軒程度)の住民による
マンション=同じ棟(100戸オーバーの考えられる)の住民による
マンションの場合「洋風長屋」だから、上下左右の住民だけとは言えないよ!
どう?分かる?
ノートに強姦100件記録、大手建設会社社員 -オートロック式マンション狙いの連続強姦事件-
-引用:共同通信2004/07/09-
大阪市内を中心とした連続強姦事件で逮捕された大手建設会社の元営業所課長代理の被告が、100件以上の犯行をノートに記録
していたことが大阪府警の調べでわかった。同日、大阪地検は強盗強姦と住居侵入の罪で容疑者を起訴した。
府警は今後、被告を再逮捕する方針。
犯行を記録していたノートは逮捕時に持っていたもので、場所などがいろいろ書かれていた。被告は調べに、
『深夜や早朝が多いが、仕事中に抜け出してやったこともある。』
『繁華街のきれいなオートロック式マンションには一人暮らしの女性が多い。必ず下見し、無施錠の部屋を狙った。』
などと供述している。
動機については『仕事などでストレスがたまった。奪った金は風俗店や飲食に使った。』と話しているという。
オートロック式マンション狙いの中国人逮捕、被害総額約1億6000万円
-旧式のカードの磁気部分に記録された暗証番号を読みとる-
-引用:読売毎日新聞:2005/1/14-
警視庁は、東京都内の高級マンションなどに忍び込み、盗んだキャッシュカードなどで現金を引き出していたとして、
中国人の男1人を再逮捕し、やはり中国籍の容疑者1人を同容疑で指名手配したと発表した。同様の被害は、都内や
大阪府内などで一昨年4月ごろから計約200件(被害総額約1億6000万円相当)に上っており、同課では2人の
犯行とみて裏付け捜査している。
被告らは昨年2月、東京都港区のマンション5階の会社員男性宅に侵入し、現金8万9000円やキャッシュカードなど
計16枚などを盗んだ。さらに、都内のコンビニエンスストアの現金自動預け払い機などで計約400万円を引き出し
た疑い。
容疑者らは、オートロック式マンションの無施錠の部屋に侵入。盗んだキャッシュカードやクレジットカードのデータ
や暗証番号を読み取るスキミング装置を使って、現金を引き下ろしていたとみられる。 警視庁は旧式のカードの磁気
部分に記録された暗証番号をカードリーダーで読み取った可能性が高いとみている。
『マンションの上の階は無施錠の部屋が多い』-強盗強姦容疑の男逮捕
-余罪70件?-
-引用:共同通信:2005/5/9-
一人暮らしの女性が住むマンションに侵入し暴行したなどとして、愛知県警は強盗強姦容疑で名古屋市の無書の男を
逮捕した。同様の手口で2年間に約70人の女性を襲ったことを認める供述をしており、県警が裏付けを進めている。
主に3階以上の部屋を狙い、雨どいや排水管伝いに登ったり屋上からベランダに降りたりして侵入。『上の階は無施錠
の部屋が多いので狙った』と供述しているという。
容疑者は昨年、マンション6階の部屋で寝ていた女性に暴行し、携帯電話を奪った疑い。現場は最上階で、
屋上からベランダに降り、無施錠の窓から侵入したという。
>>391
一戸建て派の人達は、アタマが弱い人が多いようですね。
>嘘をつくなと言うか、現実をちゃんと見た方がいいよ?
嘘をついているわけではありません。
「一戸建てが優れている」と勘違いしている人達のために、現実を見て話をしているだけです。
>「ピアノを弾いていることがよくある」と言うが、戸建て住民の内、何割がピアノ持
>っていると思ってたんだ?とんでもなく低い割合だぞ。
>その低い割合から、夜中に窓を全開にしてピアノを弾いている。なんて確率は交通事故
>に合うより低いよ!
「例えば」の話をしたまでです。
ピアノ弾いている確率を論じているわけではありません。アタマ弱ってませんか?
>そんな心がけでいる奴は、戸建てだろうがマンションだろうが迷惑をかける!
>マンションの場合「その点、木造と異なり、最近のマンションは防音効果が大変優れて
>いるため、こういった隣人とのトラブルはほとんど発生しない。」と思い込んでいる奴
>が一番たちが悪い!
だから、マンションと一戸建ての「住民の意識の違い」と「建物の構造的な違い」
を主張しているだけです。
>マンションで防音設備を備えてない部屋の近隣は、ものすごく迷惑を被っているぜ!
>ホント救いようがない・・・・・(T_T)
建物の造りが悪いマンションならそうかもしれないが、私は最近のマンションの話を
しているだけです。何度も言いますが、最近のマンションの構造は秀逸です。
もちろん、防音効果もかなり優れいています。
>警察沙汰・裁判沙汰に発展するケースは、一戸建てもマンションも一定割合で起きて
>いるって!
「一定割合」って何ですか??そこまで言うのだったら、ソース出してくれます?
>一戸建て=隣家(最大8軒程度)の住民による
>マンション=同じ棟(100戸オーバーの考えられる)の住民による
>マンションの場合「洋風長屋」だから、上下左右の住民だけとは言えないよ!
もっと分かりやすい日本語の文章の書き方を勉強して下さいね。