住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part14」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part14
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-06-18 22:30:23
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

ガス VS オール電化 Part13 が1000を超えたので作成します。

最近の電化派はレベルダウンした感じが・・・
エコに強い電化派の巻き返しを期待します。

誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!




[スレ作成日時]2010-01-09 00:04:44

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part14

  1. 323 匿名さん

    >>315
    >君、そんなに偉い人なの?(笑)
    ゲラゲラゲラ。君本気で言ってるの?(笑)
    私が偉いんじゃなくて、君が底辺なの。
    君と同じような文章レベルに合わせて書いてあげたのに
    何で気付かないかなぁ〜。
    こーんな文章書くやつがまともだと思えるかね?ん?(笑)

    レスの中身がどんなんであれ、
    こんな文章書いてたらそら見下されるよ。


    >>322
    匿1は本来まともなやつだと思いますよ。
    私も最近来たばっかで知らなかったですけど、
    昔一部のガス派にいじめられたみたいで、今みたいになったようですね。
    ちゃんとした文章で書けばもっと伝わるだろうに・・・もったいない。
    まぁ、ふざけた文章を繰り返してるうちは擁護出来ませんが。

  2. 324 匿名はん1

    >>322
    >316だが、匿1は思ったよりまともなやつだな。
    お褒めの言葉として受け取ろう。君もここの一部のガス併用人と違って、まともな人だと思うよ。

    まあ、ガスの衣類乾燥機は別として、ガスでも電気でも床暖や浴室暖房は増えてるいるとは思うよ。
    マダマダだけどね。我家にもあって知ってるから言うのだけど、年がら年中、使うわけでもないからね(笑)

    >一部のアホなガス派のせいでこんなことになったんだな…
    はい、その通りです! 興味があったら昔のスレを読んでごらん。特にAHO的で面白いのは高級ガスネタだよ。
    そんな私も面白くてAHOになりきっていたが...(笑)

    >>323 ほらね!
    >君と同じような文章レベルに合わせて書いてあげたのに何で気付かないかなぁ〜。
    底辺と言いながらわざわざそんな私の文章に合わせてくれる同レベルのファンの君に気付いてあげられなくて
    「♪ゴメンネ、ゴメンネ~♪」 ん?(笑)

    で、最近来たと言いながら、まるで昔から私の事をよく知ってる口ぶりだね(笑)
    >昔一部のガス派にいじめられたみたいで、今みたいになったようですね。
    昔も今も君からのようにいじめられてるよ。そんな人にもったいないとも思ってないので「ヘッ」でも無いけど(笑)
    >まぁ、ふざけた文章を繰り返してるうちは擁護出来ませんが。
    安心して下さい。君にこんなとこで擁護して頂かなくても、いじめてくるガス併用人には充分に伝わっているみたいですから!
    >匿1は本来まともなやつだと思いますよ。
    しかし、そんな私に合わせてくれる君からお褒めの言葉が出るとは思わなかったよ。
    君も本来、まともな人だったんだね。

  3. 325 匿名さん

    >>324
    >最近来たと言いながら、まるで昔から私の事をよく知ってる口ぶりだね(笑)
    最近来たときに君から直接聞いてるからね。
    >君も本来、まともな人だったんだね。
    どうも。

  4. 326 316 322

    >>324
    過去スレ、時間があったら見てみるよ。
    高級ガスってなんだろう。嫌な予感…

    確かに床暖や浴室暖房は冬しか使わないよな。
    冬ガスがパワフルなのはすごく助かってるが、冬以外は光熱費が安くなるオール電化のが有利だと思う。

    うちはエコウィル入れてて発電もしてるんで、夏も冬も光熱費はオール電化の人と変わらないんだけど(これあんまり信じてもらえないけど本当)、
    普通のガスの人はやっぱ年間で20000〜30000円差開くと思うよ。

    だから、ムキになってるガス派の人ってエコジョーズか普通の給湯器使ってる人なんじゃない?

  5. 327 匿名さん

    >>324
    325です。肝心な事言うの忘れた。
    まず最初に324に向けて下品な文章を書いた事を謝ります。ごめんね。

    ただ、君が誰彼かまわず書いてる文章もそれに近いものなので
    326みたいに、ちゃんとレスしてくれる人にはちゃんと書きませんか?
    そうしないとさすがに失礼でしょう。
    もちろん煽ってくる相手には今まで通りで問題無いですけど。

    >>326
    エコウィルってそんなにすごいんですか。
    ガスで夏冬の光熱費がオール電化と同じってのは素直にすごい。

  6. 328 匿名はん1

    >>326 そうだね。レス見ててもここのガス派は普通のガス給湯器がほとんどだと思うよ。
    君の家のようにガス機器が沢山の人はエコウィル以上だね。
    マンションでは、エコウィルとかは基本全然ないが...

    ガス機器が多い君の家の場合、機器の特性上、冬は湯をよく使うから最大(約1KWかな)で発電すると思うけど、
    実際、夏とかはどのくらい発電するものなの? 冬と比べてどう? 
    エコウィルは見て触ったことはあるが、それで年間生活をしたことないから教えて下さい。
    (安心してね、私は自称;機器マニアなので妙な言いがかりで聞いてるわけじゃないから、今は)

    >過去スレ、時間があったら見てみるよ。
    アッ、言い忘れたけどガスの「匿1ストーカー」って、名乗って出てきた人もいたんだよ。
    私専用のストーカーのくせに、3日で尻尾巻いて消えちゃったんだけど(笑)

    >>327 今、ちゃんと>>326にレスしていたところです。
    そうかー、では君や>>326のようにきちんとした説明をする人には私も謝るよ。ごめんね。
    言い訳になるかもしれないが、ほとんど「匿名さん」だから、レス内容では同じに見えちゃうんだよね(笑)

    >もちろん煽ってくる相手には今まで通りで問題無いですけど。
    オー、これは驚いた! ガス派から、オール電化に対する「煽り傾奇御免の御意」を得れるとは!!!
    これで思う存分、これからも煽ってくる人にはさらに堂々と出来るわけだ。
    なんか今日は良い日だな。

  7. 329 326

    >>326 327
    エコウィルはいつでも1kw発電してるよ。
    逆にいうと常に1kw発電しちゃうので使い方にコツがいる。
    エネファームは300w〜1kwで推移するんだったかな?(おぼろげ)
    とりあえずエコウィルの自動運転機能は使い物になりません。
    まったくもってアホ(笑)
    一度ひと月使って光熱費すごいことになった。

    夏はエアコン使う時間帯に合わせてタイマーで発電開始。
    消費電力が表示されるので見るといつも1.1kwか1.2kwくらい。
    大体4時間発電するとタンクがいっぱいになって発電出来なくなるので、
    そうなる前にお風呂入ったり炊事でお湯を使う。
    するとタンクに余裕が出来るので発電し続ける。
    そんな感じでエアコンを切るまで発電し続け、発電を手動で切って寝る頃に
    タンクの湯量は一目盛り(41度設定で概算で残り75〜100リットルくらい)になってる。
    で、次の日の朝、残りのお湯で洗顔や朝ご飯の支度をする。
    で夕方からまた最初に戻り繰り返し。

    こんな感じかな?
    コツとしては、エアコンを入れて30分くらいはエアコンと待機電力と冷蔵庫などで1kwちょいいくから、
    帰宅時間にエアコンが平常運転になる直前くらいになるようにタイマーにしておく。
    (まぁ帰ってきてから涼しい方がいいもんね)
    で、帰ってきて照明点けたりTVつけたりでちょうど1kwくらい。
    常に消費電力1kw付近を目指してれば、発電中に電気代はほぼかからない。
    夏は光熱費が月8000円くらい。(これって高い?汗)
    ちなみにエアコンは二階のを使ってる。(うちは吹き抜けで、冷気が降りてきてリビングが涼しいし、二階も寝るとき涼しい)

    土日は出掛けてることが多いのでほぼ平日と同じ運転の仕方。

    春と秋は1kwも電気使うことがあまりないので、洗濯乾燥機に付いてる乾燥機を使って電気を無理矢理使う(笑)

    冬も使い方あるけど長くなりすぎたんでやめとくよ。
    こんな説明で大丈夫かな?
    わかりにくかったらごめん。

  8. 330 匿名はん1

    >>329 いや、わかりやすかったよ。ありがとう。
    なるほどね、エコウィルは評判で光熱費などイマイチとは聞いていたけど(ゴメンネ)、原因は自動運転機能かあ~。

    君のように機器の特性をつかんでタイマーなどで上手に使ってるなら夏の光熱費が8000円というのは魅力だね。
    初めてだよ。エコウィルを見事に使いこなしてる人の話やレスを見たのを。

    君のレスを見ていたら、やっぱり使ってるから説得力があり、ガスに少しでも拘りがある人なら燃料電池のエネファームよりエコウィルの方が本体価格的・使用的等でも価値があると思ったよ(笑)

    ここの今までしょうもない事ばかり言ってガスに拘ってるのか拘ってないのか分からないようなガス併用人も
    せめてエコウィルを付けて見習うべきだね。(ガス併用マンションでは可哀想だが、元々出来ないけど)

    君のレスを見て、知ってるかもしれないがちょっと悔しさを感じたから(笑)私からエコキュートの魅力を簡単に言うと
    エコキュートは発電はできないが、今や本体価格と深夜の格安電気代と火でなく空気利用で沸かしてることが魅力かな。(緊急時、水・湯確保でタンクがあったほうがいいのは一緒だろうけど...)
    また、縁があってなんかあったら教えてね。それではバイバイね!

  9. 331 326

    >>330
    説明下手なんで、伝わってよかった。
    こちらこそ匿1(もはや、さんを付けるべきか)が優しい口調でレスしてくれて嬉しかったよ。

    確かにエネファームは高過ぎて現実的じゃないね(笑)

    エコキュートの光熱費の安さはもちろんだけど、空気でお湯を沸かすってのはエコだよね。
    メリットだと思う。

    色々話せて楽しかったけど、こんな平和な会話してたらバトル板の意味なくなっちゃうのでこの辺で消えます。
    またね〜

  10. 332 匿名さん

    >>280 資源大国と日本を比べてもしかたないことは自身が一番わかってるんじゃないの?

    君のレスはまとまりがなく文脈が無茶苦茶だね。

  11. 333 匿名さん

    エコキュートのお湯は臭いって本当ですか?

  12. 334 匿名さん

    嘘です。

    パワー自慢のマンションのガスファンヒーターの温風は臭い上に有害というのは本当ですか?

  13. 335 匿名さん

    >329
    長文おつかれさまでした。わかりやすかったです。
    何か自分の中では一気にガスのイメージアップになりましたね。
    (まぁ、マンションでは出来ないし、戸建てでも希有な例なんでしょうけど^^;)
    それでもガスの可能性を実例で示した事に大きな意義があり!ですね。
    ありがとうございました。

  14. 336 匿名さん

    オール電化傾向は時代の要請でもあるわけだが、まだ未解決の課題は多い。

    キッチンでは平底鍋しか使えず、おしなべてカロリーも低い。
    冷房は電気の得意分野だが、暖房はガスの火力にはるかに及ばず、石油の安さに敵わない。
    また、化石燃料は二酸化炭素を発生するが、燃焼の際に水分も発生するので、電気暖房のように異常乾燥しにくい利点もある。

    いずれにしてもオール電化は、汚染物質を出さないクリーンイメージでエコブームに乗ってはいるが、無駄にデカいエントランスや廊下まで昼夜冷暖房かけてるマンションからエコロジー叫ばれても説得力低いな。

    贅沢と無駄を切り分けできないと恥ずかしい時代でもあると思うな。

  15. 337 匿名さん

    >いずれにしてもオール電化は、汚染物質を出さないクリーンイメージでエコブームに乗ってはいるが、無駄にデカいエントランスや廊下まで昼夜冷暖房かけてるマンションからエコロジー叫ばれても説得力低いな。

    平底鍋しか使えないのは事実。(一般的に丸底なんて使わないから何も困らないけどね)
    でも今時IHの発生熱量(実カロリー)が低いという奴がいるとは。。。
    3KWタイプの実熱量はガスコンロを凌駕するものがあるぞ。
    高効率なので、表示カロリーが低いだけの話。もしや使ったこと無いのかな?

    イメージじゃなくて、実際オール電化の空気はクリーン。
    (保湿という視点から解放燃焼型ファンヒーターの有毒ガス混合の水蒸気を選ぶ人の気が知れない)

    あと、オール電化と大きなエントランスは何も関係ないだろ。
    むしろこれまでのガス派の理論では、「オール電化はエントランスもしょぼい」ということを叫んできたのではなかったのかい?
    何が言いたかったのか意味不明な投稿だな。

  16. 338 匿名さん

    オール電化でもガス併用でも無駄は恥ずかしい時代になったね。
    燃費悪いクルマも流行らない。
    大量消費型経済は終わった。

    オール電化の潔癖?もいいが、ランプの炎も悪くないときがあるぞ。

  17. 339 匿名さん

    夜更かし文化って、二酸化炭素排出量増やす。
    そういう意味からしたらオレの生活はエコロジーに反するな。(笑)
    今月、自分の仕事は、時給に換算して7000円弱。
    それが24時間無休で入ってる計算。
    夜更かしは生産活動してるからと言い訳するしかない。

    ところで電化くんは生産活動してるのかい?
    まるでヒステリーのように四六時中レス書いてるみたいだが…。

  18. 340 匿名さん

    >まるでヒステリーのように四六時中レス書いてるみたいだが…。
    ガス派も同じ事をしてるようだが・・・

  19. 341 匿名はん1

    オソヨー。正当のガス派から堂々とオール電化の「煽り傾奇御免の御意」を得た匿1です(笑)

    >>333 この期に及んで、恥ずかしいレスだね。
    臭いなら君の家の汚れてるガス風呂釜と汚いガスコンロでも掃除しときなさい。

    >>336
    >オール電化傾向は時代の要請でもあるわけだが、まだ未解決の課題は多い。
    ということは、ガス併用では解決できないと言ってるように聞こえるが...
    そもそも使ったこともないであろうIHや電気暖房や無駄にデカいエントランス?などを語って、
    君自身が説得して何を解決したいのかさえ分からない(笑)

    では、今日はちょっとお出かけなので、止められないでしょうが今からのレスもガス派としてあまり恥じない行為をして下さい。
    私が言うのもナンですが...(小笑)

  20. 342 匿名さん

    オール電化で快適ニート生活!

  21. 343 匿名さん

    >>339

    700円の間違い。

  22. 344 匿名さん

    電化脳…

  23. 345 匿名さん

    >>336
    ガス派だがエントランスが〜ってのは
    ちょっと話に無理があるんじゃないかな。
    IHも実際かなりの発熱量を出せるしね。

    環境関係に関しては同じような意見です。
    少しずつ改善されてはいるようですが、
    ガスに比べて電気は発電時・送電時のロスが大きいですし、
    エコキュートで使用する深夜電力は
    発電ペースを調整出来る火力発電がメインだと思うので
    (東電は火・水・原の3つを合わせてると言っているが)
    発電時のCO2排出量も大きい。

    一概に『オール電化=エコ』では無いと思いますね。

  24. 346 匿名さん

    環境を考えると、オール電化は悪ってこと?

  25. 347 匿名さん

    >>346
    極端ですね(苦笑)そうは言いませんよ。
    エコキュートのシステム自体は間違いなくエコだと思います。
    ただ、各家庭に届くまでのエネルギーロスの関係で
    場合によってはCO2を削減量以上に
    排出してしまう側面もあるという事です。

  26. 348 匿名さん

    >>347

    やっぱり、エコを気にする場合はオール電化は選ばない方が良いってことですね。
    なるほど!

  27. 349 匿名さん

    エコキュートを設置してある家庭に届くまでのロスと、
    ガス併用住宅から排出されるCo2はどちらが多いか…
    ハッキリとした事は言えないけど大差ないと思うな。

    オール電化にした人の多くはガス併用を経験してるけど、
    俺を含めガス併用な人は、『友人が~、知人が~』以外で
    オール電化を体験した事は少ないと思う。

    だからそもそも勝負にすらならないんだよね。
    だって、カタログスペックとかでしか比べられないんだもん。

  28. 350 匿名さん

    長いものには巻かれろ!って事で多数派のガス併用がいいって事だね。

    オール電化はしばらく様子見。

    本当にエコなら 25%削減のために大量に補助金が出たりするよ。それからでも遅くない!

  29. 351 匿名さん

    >>349
    347です。私はガスからオール電化に引っ越したパターンです。(賃貸ですが)
    おっしゃる通り『CO2削減!』なんてものは実感としては皆無ですよ(笑)
    なので両方経験してもどっちが少ないか?
    というのも実体験としてはよくわかりません。

    私は単純に少し前のレスでオール電化の環境性を出している人がいたので
    カタログには書いてない部分としてさっきのレスを書きました。
    まぁ、その情報も本や雑誌などから調べただけなので、
    深く突っ込まれるとアレですが・・・苦笑。

  30. 352 匿名さん

    国内の送電ロスは5%程度で一定していますよ。
    エコキュートで環境負荷量が可変する要因となるのは「消費の仕方」「湯の沸かし方(時間帯)」「外気温」の方です。

    その上で国立環境研究所はエコキュートの方が「環境負荷が低い」として推奨していますね。
    省エネに関して、よくわからないようでありながら、実はここに答えは出ているのです。

    電気使用時の環境負荷を考える時、消費電力量と消費化石燃料の換算比率は、電力を使用する時間によって
    大きく変化しています。
    よく言われる「原子力発電が・・」というだけの話ではなく、火力発電所でさえ発電能力が過剰になる時間帯(夜)は
    発電量を絞ってもそれに比例するだけの燃料を削減をすることができません。(だからこそ揚水発電などが存在する)
    これには物理的な問題の他に、発電時の位相、周波数制御の技術的(ある意味物理的)な問題も深く関わっています。

    単に(一部は悪意的な条件で)エコキュートのCOPや発電割合とガス給湯器の熱効率を換算・比較して、
    エコキュートは「増エネ」などと安易に語ってしまっているガス会社等(民間の団体も多いです)のパンフや
    ホームページ(例:長野都市ガス)もよく見かけますが、その殆どは真実を語っていないのです。

    環境負荷(CO2排出量)というのは輸送や地方地方の発電・エネルギー供給施設の稼働状況、家庭でのエネルギー
    使用時間帯などを総合的に分析し、互いの影響を勘案しなければ「環境負荷評価」という難題に対して答えが
    出る物ではないのですから。

  31. 353 匿名さん

    >>352
    長野都市ガス!思いっきり地元だ(苦笑)
    長野都市ガスのHP見てきました。
    『長野県内の戸建て住宅で調査した』って書いてあったけど
    どのエリアで調査したんだろ??

    松本とかだったら普通の数値が出そうだけど、
    俺の地元(軽井沢付近)とかだと冬の夜の外気温が
    ちょいちょい-10度超えたりするからな(笑)
    そんな場所で調査してるとしたら、
    もしかしたらあんな結果が出るのかもしれん・・・

  32. 354 匿名さん

    「あんな結果」といういか、、、長野都市ガスが見栄をはって掲げた座長の浅野良晴教授の専門は

    建築環境工学・建築設備(空調計画,給排水衛生設備計画、積雪対策)
    現在の研究課題:潜熱利用電気床暖房の制御と評価、ニュートラルネットワークによる空調の予測制御
    屋根雪対策とロードヒーティング、建築の水需要と節水、増圧直結給水の拡大に関する建築側の対応
    トイレの適正器具数の算定、トイレの利用と評価、多目的競技施設に関するトイレの設置法

    つまりマクロスケールでの環境負荷の検討は「完全に専門外」ということ。

    例えるなら、体調が悪い時には薬を売ることが仕事の薬局のアルバイト店員(ガス屋等)にあれこれ
    聞くのではなく、大きな病院の専門の先生(国立環境研究所)に診てもらった方が正しいというだけの
    単純な話なのです。

    しかも長野都市ガス、エコキュートは「実際の効率は、200%を下回るという計測結果もあります」と
    しながら、ガス給湯器はエコジョーズの理論値95%で計算していて、、、しかも僅差でギリギリ勝利という
    情けない結果に。。。
    その上「エコジョーズの機器効率に基づいて比較することが重要です」とは、何を根拠に言っているのか、
    家庭向けの新規販売数(割合)を無視した発言にも聞こえますね。
    ガス併用のエコジョーズはオール電化のエコキュートに較べ、家庭用での新規販売率がまだまだ低いですから。
    *ちなみに現在販売されている新築のオール電化マンションは8割方がエコキュート搭載。
     (ファミリータイプに絞ればほぼ全てに近い)
     電気温水器は商業ユースでの販売がとても多いので、販売実績数では多くなっているのです。

  33. 355 匿名

    原発の閉鎖コストとか計算に入ってるの?

  34. 356 匿名さん

    >>354
    >エコキュートは「実際の効率は、200%を下回るという計測結果もあります」と
    >しながら、ガス給湯器はエコジョーズの理論値95%で計算していて、、、
    これはつまり長野県内でもすごく寒いエリアで調査しているがゆえに、
    外気温の影響を受けやすいエコキュートの数値が
    『そうなることもあった』と言っていて、
    影響を受けにくいガスを95%と言ったのでは?(理論値通りはさすがに言い過ぎかと思うけど)

    寒冷地である長野県でガスを売りたいので長野都市ガス的には
    多分マクロスケールな結果は必要ないから(不利になるだけだから)、
    あくまで『長野でも、ものすごく寒いエリアだとこんな結果なんだぜ』って事。
    それをあたかも全国共通の結果のように書いてるのは問題だけど。

    まぁ、広告表現としてはギリギリな範囲ですかね。

    話変わりますけど、
    >ちなみに現在販売されている新築のオール電化マンションは8割方がエコキュート搭載。
    これってホントですか?何か自分の周りだとまだ半分くらいのイメージなんですが。

  35. 357 匿名さん

    10円安い買い物するためにガソリン代1000円かかったみたいな話なんだよね。
    ところで一枚着る一枚脱ぐのエコは効果あるよ。

  36. 358 匿名はん1

    オソヨー。正当のガス派から堂々とオール電化の「煽り傾奇御免の御意」を得た匿1です(笑)

    今度は毎度リピートの送電線ロスネタ?
    ガス併用人も日中から送電線ロスの電気を散々使ってて、一つの電化製品だけ取り上げてよく言うよ(笑)

    で、今度は効率ネタですか(笑)
    別にエコキュートに限らず、エコジョーズの効率95%とやらも
    真冬、夜の気温・水温が数度という前提になると、連日零下になるような地域では極端に効率が下がるよ。
    まあ、仮にもしもエコキュートの効率が200%を下回ったとしても、そんな条件は寒冷地か冬だけだからね。
    逆に夏のメッチャ暑い時に使ってるエコジョーズの効率が100%以上になることはないし(笑)

    でも、普通のガス給湯器よりエコジョーズは約15%ぐらいはエコなんだから、エコを語るのならエコキュート使用者にではなく普通のガス給湯使用者に対して威張れると思うよ。

    まあ、ガス併用者同士で、長いものには巻かれろ!って事で、多数派の普通のガス給湯器がいいって事なら、
    エコジョーズはしばらく様子見してもいいけどね(笑)

    では、バイナラ!

  37. 359 匿名さん

    >>355
    入っていない。
    少なくとも何百年と管理しなければならない高レベル核廃棄物の管理コストも入ってない。
    コストどころか、方法や場所すら決まってないし・・・。

    現在の水準の電気料金を維持するのは非常に困難だろうね。

  38. 360 匿名

    >>358
    なんか今日はパワーダウンしたねえ
    >>355についてはどうですか?

  39. 361 匿名さん

    チェルノブイリの原発事故の写真集をみると本当にヤバい。

    目が3つの赤ちゃんとか、頭が2つの牛とか。

  40. 362 匿名さん

    オール電化の深夜電力が安いのは原発の定格出力維持が必要だからです。
    同じ電気が夜だと安いのなんて変でしょ。

    ガス対オール電化の1から全部読んでみそ。

    ただ私は原発反対ではない。
    だって他に化石燃料の代替エネルギーありますか?

  41. 363 匿名さん

    エコ、皆で頑張りましょう!
    まずは暖房の設定温度を16度にして厚着しましょう。
    冷房は30度ぐらいで頑張りましょう

  42. 364 匿名さん

    原発は反対じゃないけど事故や解体のコストが
    料金や環境にどれくらい影響があるのかという話でしょう

    ガスの設備や技術は成熟しており、読めないのはは資源高騰くらいですが
    電気はまだまだ未確定の要素が多いですね

  43. 365 匿名さん

    そんなコストのことなんか将来の技術革新でなんとかなるよ。
    今はとりあえず温暖化防止ですよ。

    思い切って遺伝子組み換えで大量に光合成する植物を作るとよいと思う。
    倫理がどうとか言ってる場合じゃない。

    車もハイブリッド以外はもう販売禁止にすべき。

  44. 366 匿名さん

    あと、肉食禁止。
    肉で栄養をとるのは全然エコじゃない。
    植物を育てて食べないと。

  45. 367 匿名さん

    >>365
    温暖化を防止する方法は現状でもコストを度外視すれば可能だが、核廃棄物や原発事故による放射能汚染に対しては全くメドが立ってない。
    今の原発は「重大な事故は絶対に起こらない」という前提でやっているに過ぎない。綱渡り。

  46. 368 匿名さん

    >>367
    そこまで言い出すとスレ違い。

  47. 369 匿名さん

    もはや、どーでもいいな。

  48. 370 新居はガス併用

    こんばんは。突然ですが最近新築マンションを購入しました。
    そこで、我が家をモデルケースとしてみなさんの
    ご意見聞かせていただけませんか?

    電化派の方には、思わず今からガス併用を解約したくなるような
    オール電化だったらこんなによかったのに・・・という意見を。

    ガス派の方には、やっぱりガス併用も素敵!と思える意見を。

    ちなみに私はどちら派でもありません(笑)
    正直あまり気にした事無かったんですが、このスレ読んでたら面白かったので。
    まぁ、新居はガスなのでどちらかと言えばガス派かな?

    以下、我が家のスペックですーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

    住んでいる地域は寒くもなく、暑くもなく。
    3人家族(私、嫁、娘)
    平日は嫁と娘は夕方に帰宅、私は夜の12時頃帰宅。
    (風呂の時間差が毎日5時間以上ある汗。)
    週末は家で過ごす事が多いです。
    私は毎日夜中の3時位まで活動してます。
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    こんな感じです。キモとしては毎日の風呂ですかね。
    現在はオール電化のアパート(ダイワ)に住んでますが、
    追い炊き機能が役立たず過ぎて、ずっと5時間保温してます。
    今月の電気代は1,1000くらいでした。

    新居はガス併用、エコジョーズ、温水式床暖(ガス)、浴室暖房・乾燥。

    これなら『使用環境がこうだったら〜』みたいなふわふわした議論でなく
    明確なメリット、デメリットが出るのではないかとワクワクです。

    長文失礼しました。お時間ある方お付き合いください(^^)

  49. 371 匿名さん

    >>368
    なんで?
    環境に与える影響を論じるのがスレ違いならば、オール電化はエコだというのもスレ違いになるけど。

  50. 372 匿名さん

    ゴミ焼却場を住宅地の真ん中に作ること。
    そして排熱を地域暖房に使うこと。
    真駒内(札幌)や光が丘(東京)ではやっている。
    温暖化防止にはこのくらいやらなくては。
    ところが現実には、多くのゴミ焼却場は当該自治体の一番辺鄙な場所にある。
    排熱を利用しようにも近隣には住民がいない。
    で、申し訳程度に温水プールなんか作る。
    これが根本的な政策の誤り。
    最も密集している場所にゴミ焼却場を作れ。

  51. 373 匿名さん

    >>371
    君も、その原子力で発電した電気を使っているのでしょ。
    オール電化の為に原子力発電がある訳ではない。
    発電批判なら、別レス立てれば良いだけでは?

  52. 374 匿名

    批判してないのに原子力発電所批判と決め付けて質問に答えないのは如何なものか?
    問われてるのは原子力発電所の将来コストはどうなるかという点

  53. 375 匿名さん

    温暖化防止とか喚いている馬鹿いるけど、色々と調べてみると面白いことが分ると思うぜw
    実際は利権を持っている人が煽ってるだけだと分るよ。

    >>374
    原子力房がまた沸いたかw

  54. 376 ご近所さん

    >>373

    >君も、その原子力で発電した電気を使っているのでしょ。

    原子力で発電した電気を使っていたら、原子力に対して何も言っちゃいけないの?


    >オール電化の為に原子力発電がある訳ではない。

    電力会社は思いっきり原子力発電をECOと結びつけて宣伝してますよ。


    >発電批判なら、別レス立てれば良いだけでは?

    「別スレ立てろ」というセリフは、まず>>365に言うべきです。

  55. 377 匿名さん

    原発を軽く見ているのはオール電化の方のが多いように思います。
    ガス併用でも関心ない方はたくさんいますけど。

    オール電化の方からすれば、「原発はクリーンだし、余った電気を使っているだけ」という気持ちかもしれませんが、
    そもそも電気が余っている状態に疑問は感じないのでしょうか?

    他にCO2排出量が少ないエネルギーがないとはいえ、発電量を(コストの面で)一定にしなければやっていけないような発電方法に疑問も感じず、安い電気料金にただ喜んでいるだけですか?

    しかし、本当に悪いのは国や電力会社です。

    エコキュートのシステムはとても素晴らしいのに、原発をクリーンでエコだなんて宣伝されたら台無しです。

    オール電化の方にそんな気はなくても、オール電化やエコキュートの増加は原発に賛成していることと同じです。
    私は国や電力会社の方針が変わらない限りオール電化にはしないです。

  56. 378 匿名さん

    まー、新鮮な電気なんて言っちまう奴に送電ロスの説明してもなー。

  57. 379 匿名さん

    オール電化派は今さらガスに戻すのも金かかるし、
    そもそも絶対戻したくないだろうから(ガスはやっぱ高いし臭いし汚いしね)、
    今のままでいいと思う。

    だけどこの先オール電化がもう増えないといいよね。
    地球のためにも。

  58. 380 匿名さん

    >>374
    であれば、原子力発電所の将来コストについてのスレを立てれば良いのでは。

    >>376
    >原子力で発電した電気を使っていたら、原子力に対して何も言っちゃいけないの?
    言っても良いんじゃない。でもここのスレはガス派でも電気使っているんでしょ?
    共通の話ではバトルにならないよ。

    >電力会社は思いっきり原子力発電をECOと結びつけて宣伝してますよ。
    原子力発電をECOと結びつけて宣伝している事と、オール電化がどう結びつくの?
    同じ、CO2排出が少ないという意味では同じでしょうけど。

    >「別スレ立てろ」というセリフは、まず>>365に言うべきです。
    それはあなたが言えば宜しいのでは?

    >>377
    で、君は余剰電力に疑問を感じたからどうしろと言うの?
    逆に、余剰電力があるから有効に使う必要があるのでは。

    原子力発電があるから深夜料金が安いのではないでしょう。
    目的はあくまで負荷平準ですよ。夜に電力需要をシフトさせている。
    これが無ければ、昼間のピーク電力が増え、
    それに合わせて発電所を増やさなければいけなくなるね。それこそ無駄でしょう。
    だから、エコキュートはそこの電力を利用しているに過ぎないよ。

  59. 381 匿名さん

    現状、地球のためにも、オール電化が増えているのは事実。
    仕事を奪われている人にとっては増えて欲しくないと思っているのも事実。
    まぁ、消費者にとっては関係ないでしょうけどね。

  60. 382 匿名さん

    >>380
    何にもわかってないな

  61. 383 匿名さん

    何だこの流れw
    バトル全然関係ないww

  62. 384 匿名さん

    >現状、地球のためにも、オール電化が増えているのは事実。

    増えてないよ。ちっとも。

  63. 385 匿名さん

    >>384
    事実までも否定するのですか?
    06年以降は毎年50万世帯以上増えてますよ。
    予測では2011年度には累計で500万世帯を上回り日本の総世帯数の10%以上がオール電化に
    なる事が予想されている。

    http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0909/11/news066.html

  64. 386 匿名さん

    多分世界レベルの話では?

  65. 387 匿名さん

    >>385
    ・・・というか思ったよりオール電化の割合って多くないんだね。
    増加率は確かにすごいけどまだ10%そこそこか。
    こりゃ俺らが生きてる間にオール電化が半数を超える事はないな。

    試しにSUUMOで東京の新築マンションを検索してみたら
    574件出たけど、オール電化を条件にしたらその内24件しか無かったよ。

    性能諸々の話はさておき絶対的な勢力図では
    まだまだガスに分がありますなぁ。

  66. 388 匿名さん

    ガスの原価が大幅に下がってガス料金も圧倒的に安くなることが見えてきたから
    わざわざ割高なオール電化を導入する家庭も激減する。
    今後はその割合も下がる一方だろうね。

  67. 389 匿名さん

    >>387
    総数で考えるとそうかもね。
    マンションなんかは切り替え難しいし、戸建ても立替え時とガス機器の寿命時に検討なんだろうけど、
    イニシャルはガス機器の方がまだ安いからね。
    ただ新築に限って言えばそうは言えないだろう。
    地域によっては新築物件(戸建ても含む)の50%以上がオール電化って地域も年々増えてるし。
    古い物件はガス、新しい物件はオール電化ってなるかもよ。
    まあマンションの場合、ガスにしろ電気にしろ大人の事情が絡むからなんとも言えないけど。

    >>388 >ガスの原価が大幅に下がってガス料金も圧倒的に安くなることが見えてきたから
    ソース教えて!
    あと、仮にガスが下がれば電力会社は指を咥えて見てるだけとでも思ってるの?
    当然対策は打つでしょ。
    昼間(従量制)の電気代を上げて、深夜を下げるとかね。
    それにガス原価が下がれば火力発電のコストも必然的に下がるわけだし。

  68. 390 匿名さん

    >>389
    新築の戸建ては今後『太陽光発電+オール電化』が加速して、
    間違いなく基本になっていくだろうね。
    でも『ガスが値下げしたら電気は手を打つ』と言うように
    ガスもまた何かしら手を打つでしょう。

    太陽光発電が搭載出来る戸建てに関しては、
    正直ガスは勝ち目ないだろうから、
    搭載するのが難しいマンションに対して
    アプローチをするんじゃないかな?

  69. 391 匿名さん

    >>390
    エコウィル+太陽光発電ってのもありじゃない?
    ダブル発電。

    友人の家がそれだが、光熱費安かったよ。

    エネファームは高すぎるからありえないけど。

  70. 392 匿名さん

    対策打つって、仕入れのコストが下がらないのに、どうやって売価を下げるの?
    今の電力価格って、もしかしてそんなにボッタ栗構造なの?

    ガス原価が下がったらガス火力発電のコストだけは下がるだろうけどさ
    ガスによる火力発電の割合は何パーセントなの?常識的に考えて、発電コストは
    その割合分だけしか下がらないんじゃないの?

    もしかして知らないかもしれないけど・・・ガスの原料=100%ガスだから(笑)
    輸送販売等のコストはかかるとしても、仕入れのガスの原価が下がったら、ガス料金も
    大幅に下がるよねぇ。

    わかるかなぁ?

  71. 393 匿名さん

    >>392
    売価を下げると言っても全部を下げるわけじゃない。
    自社の利益が確保できるように料金設定をすればいいって事。
    ガス併用だって電気使うんだから、ガス+電気より電気のみの方が安くなるようにプランを設定すれば
    いいだけでしょ。

    あと、ボッタ栗を語るなら有無も言わさずオール電化対策費を払わされているガス併用はどうなの?

  72. 394 匿名さん

    いったいいつからどの程度安くなるのか詳しく教えて。>>388
    都市ガスも?プロパンも?
    うちは都市ガス。値下げが楽しみです。

  73. 395 匿名さん

    >>390
    それはすごい!!(笑)
    初めて聞いたよダブルで搭載してるって話。
    しかしそれってちゃんとペイ出来るんだろうか・・・^^;
    エネファームはガス派の私としてもどうかと思いますねぇ。

    >>393
    >有無も言わさずオール電化対策費を払わされているガス併用
    まったくもってその通り!!
    オール電化普及の為にやたら色々政策打ち出してるけど
    ガス派のこっちからすれば、ものっすごい迷惑。
    無責任な「友愛論」だの「地球益発言」はいい加減にして欲しい。

  74. 396 匿名はん1

    オソヨー、なんか盛り上がってるじゃん。床暖房ネタはもうやめたの~!?(笑)

    今度もリピートの原発ネタかあ。アクビが出るよ。
    せめてガス併用人諸君も原発電気を使ってないなら、偉そうに言えるのにね(小笑)

    まあ、危ないものと言うのなら「遠い原発」と「身近なガス」は似てるように危ないものだから使わないのにこしたことはないかもね。

    >>387
    >東京の新築マンションを検索してみたら574件出たけどオール電化を条件にしたらその内24件しか無かったよ。
    アーア、数値なんか出しちゃって、またまたガス大自爆!
    東京でも全部とは言わんが、相変わらずガス併用物件の不良在庫が多いね。 まだ、550件もあるの?(驚)
    大変だね(笑) まあ、すぐ完売しちゃうオール電化物件は、もうサイトで宣伝する必要がないからね。

    >性能諸々の話はさておき絶対的な勢力図ではまだまだガスに分がありますなぁ。
    嘘付け、10%そこそこと言いながら、今やガス給湯にしか使われないようなガスに分があるとは、
    オール電化を必死に煽ってるガス併用人の君らを見ていて到底思えない(大笑)

    >>392 次は妄想の「もしもシリーズ」か?(ドリフかよ・笑) では、私がタイトルをつけてあげる。
    今のガス代は高すぎるから、せめて今の半値ぐらいでないとアタイはないから
    Q.「ガス代がもしも今の半値に下がったら!?」
    A.「ガス会社の売り上げが今の半分になるだけでした」チャンチャン♪
    わかるかなぁ?
    そもそもガス代が今の半値になっても、今の時代、ガスをムリに使わないといけない理由なんて何もないけどね。

  75. 397 匿名さん

    >>388
    早くソース示さないと!
    ガス派、オール電化は共に興味深深ですよ。

  76. 398 匿名さん

    俺が住んでる福岡の販売中オール電化物件は131件中11件だけだね。

  77. 399 匿名さん

    >>395
    確かに少なそうだよね。

    で俺も新築検討中だし興味わいたんで色々聞いたんだが、
    友人曰わく、エコウィルは30万で補助金が15万出たので実際は15万円。(HMによるのかも)
    エコキュート(オール電化)も検討したが、50万くらいだったので補助金考えても高かったのでやめた。

    だって。
    だからオール電化で太陽光発電載せてる人より導入コストはかかってないし、ペイ出来る年数も同じくらいじゃない?

    で更に、今までは太陽光発電付けててもエコウィルやエネファームが付いてる家は売電48円になっても39円だったらしいけど、最近48円になるサービスが始まったって言って喜んでたよ。

    だから俺もそれ聞いて少しガスに傾いてる(笑)
    オール電化もいいけどな〜

  78. 400 匿名はん1

    >>399
    >友人曰わく、エコウィルは30万で補助金が15万出たので実際は15万円。(HMによるのかも)
    なんだ? そのエコウィル30万という価格は?(驚) エコジョーズなみじゃん(笑)
    普通の販売価格は今でも約80万ぐらいだが、いきなり値下がったのか???

    でもガスに拘りがあって、それだったらお買い得だと思うよ。
    (ウン十年後の買い替えもそのぐらいだったらいいが...笑)


  79. 401 匿名はん1

    >>398 そうか~、福岡でもやっぱりガス併用物件って売れてなく余ってるんだね(悲)

  80. 402 匿名さん

    >>400
    やっぱHMによるのかな?
    俺も安いと思う。
    友人が建てたHMは大手ではなかったけど。

    それか地域性?
    こちらは名古屋でガスは東邦ガス(都市ガス)なんだけど、ガス会社必死なのかな?

    誰か東海地方の人でエコウィル付けた人いないかなぁ。
    気になる。

  81. 403 376

    >>380

    >言っても良いんじゃない。でもここのスレはガス派でも電気使っているんでしょ?
    >共通の話ではバトルにならないよ。
    >原子力発電をECOと結びつけて宣伝している事と、オール電化がどう結びつくの?
    >同じ、CO2排出が少ないという意味では同じでしょうけど。

    言っても良いと言いつつ、なぜそこでガス派も電気を使っているからとなるんですか?
    オール電化の方がより多くの電気を消費しているでしょうに。
    環境に優しいとしているオール電化は、原子力発電をメインとした供給の上に成り立っています。
    人々が安いからとオール電化を選択した将来、原子力発電所の数が増え、チェルノブイリのような悲劇が起こることを私は危惧しているのです。

    私は今のところ(^^;)ガス派ですが、オール電化よりガス併用の方が地球に優しいとは思っていません。
    燃料電池のエネファームでもCO2を排出しますし、地球温暖化という問題を考えれば、原子力発電やその他、CO2を排出しない発電方法を増やし、庶民はオール電化が良いのかもとは思いますが、やはりチェルノブイリのことを考えると原発が増えるのは末恐ろしいです。


    >>「別スレ立てろ」というセリフは、まず>>365に言うべきです。
    >それはあなたが言えば宜しいのでは?

    あなたは>>368ですか?
    そうでなければ、横槍はおやめください。


  82. 404 匿名

    >>401
    原発は安全面ではなくコスト面での指摘ですから答えになってないよ。

    まあ答えきれないから何度も逃げるんでしょうけど(笑)

  83. 405 匿名さん

    >>396
    >嘘付け、10%そこそこと言いながら、今やガス給湯にしか使われないような
    あぁそういう捉え方をされましたか。
    『家庭内の機器におけるガスと電気の割合』という事を考慮すると
    おっしゃる通り電気の割合の方が多いでしょうね。(ガス機器も電気使うし)
    しかしガス給湯だけでも基本料金は発生しますし、
    何よりも『ガス併用住宅』ですから。

    なので総数から見た勢力図はやっぱガス併用の方が多いですよ。


    ちなみにオール電化物件24件中
    完成から約半年経過している物件が10件程(総数少ないけど4割〜5割)
    オール電化も売れ残ってますがな・・・(´・ω・)

    >>402
    おお〜奇遇ですね!私も名古屋です(笑)当然東邦ガス。
    ガス派としては嬉しい情報ですなぁ。

  84. 406 ご近所さん

    >>404

    アンカーミス?

  85. 407 402

    >>405
    402です。
    お、東邦ガス仲間だ(笑)
    しかも名古屋!
    すごい〜。

    405さんの知り合いの中にエコウィル付けた人いないですか?

  86. 408 匿名さん

    >>407
    405です。
    ネットの世界も狭いすなぁ(笑)

    エコウィルは残念ながらいないんですよ〜。
    私の周りは圧倒的にマンション住まいが多いのです。
    土地が高くて戸建てとか無理(苦笑)

  87. 409 匿名はん1

    >>405
    >なので総数から見た勢力図はやっぱガス併用の方が多いですよ。
    総数が多いのに、ガス併用物件にはエコウィル・エネファームが付いた物件が一つも無い。
    一戸建てにはオール電化より少ないがあるのにね。残念。 ガス併用物件は中級物件以下ばかり。
    そもそも普通のガス給湯器クラスでガス併用を自慢されても...ね~(笑)

    で、別に勢力図とやらは全国の一戸建てもガス併用の方がまだ多いですよ。どんどん電化にされてるけど(笑)

    >オール電化も売れ残ってますがな・・・(´・ω・)
    半年(笑)  ガス併用物件は数年以上経過だらけですがな・・(´・ω・)

    >>404 うん? どこのスレの自爆?

  88. 410 匿名さん

    >>403

    >オール電化の方がより多くの電気を消費しているでしょうに。

    原発は24時間最高出力での運用ですからガス併用・オール電化は関係はいです。
    オール電化が無くなっても原発はフル稼働ですからね。
    電力消費において、人間は昼間に活動しますから世の中全てオール電化になったところで
    夜間電力が昼間を上回る事はありません。
    なので原発が増える要因を考えた場合、それは昼間の電力を賄えなくなった時です。
    (昼間を上回らない場合は夜間にその他(火力など)の発電量が増えるだけ・・・平準化が進み効率が上がる)
    昼間の電力消費量はガス併用だろうとオール電化だろうとほぼ同じなのでオール電化が増えたとしても
    新たな原発が作られる事はありませんよ。

  89. 411 匿名さん

    >>409
    >全国の一戸建てもガス併用の方がまだ多いですよ。どんどん電化にされてるけど(笑)
    おーそうですそうです。
    やっとこれで話が>>390に繋がります。

    マンションにエコウィルとかはあり得ないでしょうね。
    戸建てならまだしも非現実的すぎる。
    あ、ちなみに数が多いってだけでガス併用を自慢してませんよ。
    言いたい事は、単純に数が多い=利用者も多いって事だけです。

    でも一つだけ反論。マンションの価値って
    オール電化orガス併用で大きく左右されますかね?(もちろん影響はあるだろうけど)
    まず第一に立地じゃないですか?
    ガス併用物件にも立地がよくて間取り等が豪華な物件はたくさんあるはず。
    中級以下だけでは無いですよ〜。

    >半年(笑)
    半年経ってれば値引き交渉が出来る立派な売れ残りです!(`・ω・´)

    >ガス併用物件は数年以上経過だらけですがな・・(´・ω・)
    確かに!そこは反論のしようがない(笑)
    ガス併用は総数が圧倒的に多いので古いのがあるのは致し方ないのです。

  90. 412 匿名はん1

    >>411 君、なんか面白い。
    >まず第一に立地じゃないですか?
    当然ですよ。
    でも、ここは立地スレではないので、どんなに立地が良くて間取り等が豪華な物件も、
    このスレの「ガスVSオール電化」でガス機器が普通のガス給湯じゃー話になんない(笑)

    だからガスを切り離して考えてあげれば併用物件は中級以下だけでは無いですよ。
    まあ、君が思ってる立地だけが他人に対しての森羅万象でもないでしょうが...(笑)

    >半年経ってれば値引き交渉が出来る立派な売れ残りです!(`・ω・´)
    では、君が言うように総数が圧倒的に多く余りまくってるガス併用物件は大値引きが出来る立派な売れ残りですね!

    では、お酒タイムなので今日はこれでバイナラね。

  91. 413 407

    >>408
    いないですか〜
    残念。

    名古屋は土地高いですよね。建売も高いしマンションも高い(泣)

  92. 414 匿名さん

    >>412
    質問ですが、お話のとおりであれば、オール電化って立地がいい物件手無いのですか?間取りが豪華な物件は無いのですか?
    ー話になんないwって話になりませんね。

  93. 415 匿名さん

    ぷ ぷ ぷ
    原発の話がでると「ガス併用も原発の電気を使ってる」って
    ばっかの一つ覚えみたいに言うね。
    ガス併用は原発の定格運転がが生み出す深夜電力に過剰な依存はしてないよ。

    悔しかったら昼間の電気でお湯をわかせっちゅーの。
    昼のほうが気温が高くて熱交換しやすいぞ。
    エコだ。

  94. 416 匿名さん

    ま、悲惨な原発事故が起きればオール電化はおしまいだよ。

    特に日本は地震大国だよ。

  95. 417 匿名さん

    エコキュートの夜中の運転音がうるさい。
    低い「ブーン」って音がかすかに聞こえて気持ち悪くなる。
    冬は特にうるさい。

  96. 418 匿名

    電力会社の経営が悪化したら、深夜割引なんて真っ先に改悪でしょう。
    ガスから電気はシフトしやすいが、電気からガスはほぼ不可能ですからね。
    ガスは値上がりしてもつぶしが利く。

    マスコミが深夜電力の値上げで毎日お風呂に入れなくなって困ってるオール電化のお宅を流すから
    『オール電化の住民は不潔でばっちいなあ』というイメージになる。

  97. 419 匿名さん

    ガス事故は古いガス機器で起きてる。
    最新のガス機器で事故なんてまず起きない。
    それに、ガス機器の事故をニュースで見ても今すぐガス併用をやめようなんて人は少ない。
    注意しようって思うぐらいだ。

    でも原発事故が起きればオール電化はあっという間に終わり。

  98. 420 匿名さん

    >>415
    >ガス併用は原発の定格運転がが生み出す深夜電力に過剰な依存はしてないよ。
    過剰なのは昼間の電力だよ。その為に原発も増やすんでしょ。

    >>415
    何がおしまいになるの?
    電気がおしまいになると、自慢のガス器具も使えなくなるのだが・・・

    >>417
    お隣さんのエコキュートの運転音が家の中まで聞こえるんだね。
    余程、壁が薄いか密接してるんだね。かわいそう。
    そんなんじゃ、エアコンの室外機もうるさくて仕方が無いんじゃない。
    もはや、ガス給湯器や、エコウィルなんて論外でしょ。
    家の中の冷蔵庫も気になったりして・・・

    >>418
    経営が悪化したら、逆に発電の効率化(負荷平準)、需要の拡大を考えたら
    深夜料金を法外に上げるとは思えないけどね。
    料金高で昼間にシフトなんかされたら、かえって無駄な発電所作らないといけないからね。
    余計、経営が悪化しそう。

    >>419
    >でも原発事故が起きればオール電化はあっという間に終わり。
    何が終わりになるの?
    電気が終わりになると、自慢のガス器具も使えなくなるのだが・・・

  99. 421 匿名

    >>420
    深夜需要の拡大は新規だろ(笑)

    釣った魚に餌をやり続けるお人好しな企業はない

  100. 422 匿名さん

    エコキュートの騒音は低周波で可聴域の周波数じゃないだけに厄介なんだよ。
    何でもないと思う人にとっては何でもないが、
    健康障害を引き起こす人にとっては健康障害を引き起こす。
    詳細は「エコキュートの騒音」専門スレへ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/18239/

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
クレヴィア西葛西レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸