住宅設備・建材・工法掲示板「WB工法で建てた方」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. WB工法で建てた方
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-12-13 18:21:20

現在WB工法を用いた工務店に見積もりをお願いしています。パンフレット等をみてすばらしいと思っているのですが、逆にこんなにうまくいくのか、と(夏涼しく冬暖かい・・?)いう気もします。経験者の方、ぜひ教えてください。そしてできればこれは施工する会社によって出来がずいぶん違うと聞いたので、よければ建てられた会社・工務店も教えていただけませんか?うちは東京郊外の方に土地を購入したところです。

[スレ作成日時]2005-03-03 11:06:00

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

WB工法で建てた方

  1. 581 匿名さん

    >>578
    やはり気象庁が発表している外気温(風通しの良い日陰の計測とほぼ同じとの事です)と床下の温度が夏の時期は5度以上も違うのですから床下は涼しいという理解で正しいのではないでしょうか?

  2. 582 匿名さん

    >>578
    外気温(風通しの良い日陰の計測とほぼ同じとの事です)35度以上の空気が床下へ流れ込んだだけであれば床下の温度も35度以上になるはずです。しかしながら実際には5度以上も低い温度になるのですから急速に空気が冷やされているのだとしか考えられません。何か間違っているのでしょうか?

  3. 583 匿名さん

    >>582
    >35度以上の空気が床下へ流れ込んだだけであれば床下の温度も35度以上になるはずです。

    そこで昨日の質問がでてくるわけで、では高さ2メートルの基礎に35度の空気が流入したら涼しくなりますか?ってこと。

    そもそも輻射熱や伝導熱の影響がないというのは建前でしょ?
    実際に芝生じゃないので高くでるとかあったじゃん?ズル林だっけ?

  4. 584 匿名さん

    >>582
    滞留して地面に熱を奪われていけば涼しくなるでしょうね。
    が、瞬時に行われるとは考えられないですね。
    ましてやインナーサーキットに入るまでの時間はどれほどか、ってことは疑問に思いませんか?

  5. 585 匿名さん

    角度を変えて気象庁の数値が日陰で35度の日、日向から日陰に入ると涼しいのは経験的にわかると思うのですが、では日向の空気は35度ではないですか?

  6. 586 匿名さん

    >>583
    >>584
    ですがその説明では現実と合わないです。 気象庁がそれほどいい加減だとは思いませんので5度以上もの温度差の説明がつきませんよ?
    私はインナーサーキットの事は考えていませんが、夏の暑い日に床下点検口を開けると涼しい空気が流れていました。どう考えても暑い外気と同じ温度だとは思えませんよ?

  7. 587 匿名さん

    >>585
    それは分かります。日向の空気も35度だと思います。しかし私が言っているのはそれではありません。その時に床下の温度が5度以上も低い事を言っているのです。私が関心があるのはどのような仕組みでそのような温度差が出来るのか?です。床下の涼しい空気の流れがあるのですから空気が滞留している事は無いです。

  8. 588 匿名さん

    >>586
    まず、地面に熱を奪われる、これはあります。
    滞留すれば当然そうなりますから点検口を開けたら冷えているのは当たり前です。
    では外気の入りたてのあたりはどうなっていると思います?
    外周基礎パッキンや地窓から水平距離1メートルくらいで底盤から40センチのところは?

  9. 589 匿名さん

    >>587
    涼しい空気が風下側のパッキンから出る時はどんな温度でしょう?

  10. 590 匿名さん

    >>587
    滞留していないとなぜ言い切れるの?

  11. 591 通りがかりさん

    理屈じゃない
    体感でわかる
    理屈に酔う必要なし

  12. 592 匿名さん

    >>588
    >>589
    >>590
    説明出来ないのであれば無理に返信する必要はありませんよ。実際に起こっている現象の仕組みを理解されている方からの説明を待っているのです。

    真夏の暑い日の日中
    ・ 日向はとても暑く感じる。その時の気温は35度。
    ・ 日陰は涼しく感じる。しかし気温を測ると日向と同じ35度だった。
    ・ 床下はさらに涼しく感じる。ここの温度を測ると30度で5度も低かった。

    >>591
    おっしゃる通りだと思います。実際に涼しい空気が流れている(床下の空気が滞留していたら土台がすぐに傷んでしまう欠陥住宅ですので、十分な通気は確保されています)ことは良く分かっているのですが、どのような仕組みでそうなっているのかを知りたかっただけです。

  13. 593 匿名さん

    >>592
    滞留=動きゼロと捉えるって多少なりとも問題ありますよ?

  14. 594 匿名さん

    >>592
    > 実際に起こっている現象の仕組み
    床下の5度も低い空気があるとしてもそれを吸い上げるのは大変。
    可能であると言うなら本部がどう指導しているのか知りたい。

  15. 595 匿名さん

    >>592
    > 説明出来ないのであれば
    俺は開発者じゃないから正確な説明ができるとは限らないが、開発者本部は説明できるはず。
    その説明が床下だから、というのでは説明不足なことはこのスレやムロタさんの動画でわかろうというもの。

  16. 596 匿名さん

    >>593
    >>594
    >>595
    わたしは床下の温度がなぜ低いのかにしか興味がありません。床下が外気温より5度も低い事を理解出来ない人が気になったからです。比較的温暖な地域はこの程度の温度差なので良いですが、仙台の方は10度以上も差があるので困っていました。この方は8月の猛暑日で気温が35度以上あった日に床下の温度を測ったら24度しかなく、高温多湿の外気が絶えず床下に流れ込むため急激に冷やされて結露してしまい、土台はびしょびしょでべた基礎には水が溜まっている状態で困っていました。夏の間だけでも床下の通気を止められればこのような夏型結露は防げるのでしょうが難しいですね。

  17. 597 匿名さん

    593, 594, 595
    しつこいな。屁理屈ばかり言ってる奴は嫌われる事をいいかげん自覚しろよ。

    理屈じゃない
    体感でわかる
    理屈に酔う必要なし

  18. 598 匿名さん

    >>597
    どの加盟店が作っても体感できる仕組みなんだな?

  19. 599 匿名さん

    >>596 匿名さん
    俺も検索してみたら下記を見つけた。

    https://c-std.com/yukasita_keturo/

    仙台では外気が35.6℃の時でも床下は24.3℃と10℃以上も低いので結露が発生してしまうと言ってるな。床下の温度はたいして低くないと言い続けていた人は無知としか言いようがないな。

  20. 600 匿名さん

    >>599
    滞留してるからそうなるんだぜ?
    床下の温度は対して低くないってどのレスだろう?
    地面が冷却していく効果があることと床下の換気される空気がどう冷えるかの話は分けて考える必要があるのでは?
    ましてや10度も差があったら滞留している冷たい空気の塊の上に外部の暖かい空気が乗っかるのだからインナーサーキットに吸入されるのは乗っかったほうの空気じゃないのかな、というのが疑問点なんだが。
    それとも基礎の中で気象でいうところの逆転層を起こさせる技術があるなら知りたいのです。
    俺はWBの通気層に関してはすごく理想だと考えているが、床下の冷たい空気を上昇させて通せるという仕組みがどうしてもわからないんだよ。

  21. 601 匿名さん

    自己解決できるとすれば、地窓の下端高さが基礎底盤より10センチ程度になっていれば流入空気と底盤で冷やされた空気は混ざりやすいのではないかと納得できるが、そのあたりはどのようになっているのか住んでいる人に測ってもらいたいね。

  22. 602 匿名さん

    >>600
    あくまで滞留しているに固執するのは何故? 滞留していたらその中の水分が結露しても微々たるものです。滞留しないでたえず高温多湿の外気が入ってくるから大量に結露し続けているのです。あなた以外に理解出来ない人はいないと思います。
    わたしは床下の温度に興味があるだけでWB工法には興味無いですので、本社にでも問い合わせてみれば回答を得られるのでは?

  23. 603 匿名さん

    >>600
    床下の冷たい空気を上昇させて通せるという仕組みがどうしてもわからないんだよ。

    今の家は外壁通気工法で ”比較的低温の地面に近い空気” を基礎上の吸入口から吸い込んで壁の中を通して棟の排出口から出してるだろーよ。これと同じだろ。まさかこれも理解出来ないのか?? 

  24. 604 匿名さん

    ”比較的低温の地面に近い空気” は暖められながら上昇していくのであって、低温のままじゃないからな。つまらない屁理屈を言われると疲れるから自分で外壁通気工法を調べて勉強しな。

  25. 605 匿名さん

    >>604
    外壁通気工法で通気を温めるのは何かな?

  26. 606 匿名さん

    >>602
    滞留しなければ冷えないでしょ?
    それとも入ってきた外気は即座に地面に当たって冷えるとでも?
    冷えている、結露している、などの現象があるということに対して、通気しているはずだ、を組み合わせるから、おかしな論理=即座に冷える、しか導き出されないわけじゃん?一般に外部風速は2メートル程度、家の下を通るには5秒以下なんだよ? 
    ただ開口面積が小さいから拡散して動きが緩慢になるわけで、また出口で通常風速でひっぱられる。
    とはいえ全量が等時間で通気されるわけでなく、どうしても置いていかれる部分が出る、これが滞留じゃないの?
    当然その塊は地面に冷やされるから床下は涼しくなる。
    結露に関しては、土台なんかも直射日光がないから冷えるのでそこに当たった基礎上部を流れる高温多湿の外気は結露する。
    それだけのことで、滞留と結露は矛盾しないのでは?
    要は全量換気がうまくできてたらそれだけ冷えないだろって思うんだが?
    床下の温度に興味があるだけと言うなら滞留なき換気でなぜそこまで冷えるか教えてよ。

  27. 607 匿名さん

    例を出すなら束石と木の床束で全量換気できていた昔の工法と基礎パッキンで通気したことにしている現代の工法、どっちの床下がすずしいのかな?
    条件を揃えるために防湿コンクリートはなしと仮定するよ。

  28. 608 匿名さん

    すまん自己解決した。
    検討している工務店のチラシはこの断面図が間違って書いてあった。
    本部は通気流入について下からになるようにしっかり考えてるわ。

  29. 609 匿名さん

    多分WBのやり方だと滞留させないから5度とかめちゃくちゃ冷えることはないかもしれないこともわかった。
    まさに俺が謎と考えていた逆転層をつくる仕組みだわ。
    理想的に通気させるということはいいと思うから冷たい空気じゃなくてもいいと思うけど、むしろ冷たい空気で冷えるんだあと書いてるやつは期待過剰かもしれない。

    ちなみにこの話と床下が滞留して冷えるって話は別。
    冷えるには滞留が必要だと思う。

  30. 610 匿名さん

    >>608, >>609
    良かったな、自己解決して。お前さんがどう考えようが自由だが、ここまで意固地に滞留に固執していると永遠に答えにはたどり着けないぞ。確かにお前さんの思考回路が滞留しているのは誰にでも理解できるがな。周りから意固地だなとよく言われないか?

  31. 611 匿名さん

    >>610
    むしろ瞬時に冷えると考えれるのが不思議なんだが?大丈夫?笑

  32. 612 匿名さん

    >>610
    >>599のリンク先にも換気不足が書いてあるんだが?
    それこそ滞留の原因だよ?

  33. 613 匿名さん

    >>610
    もしかして冷えた空気が登っていることにしないと困る方々?
    面白いのはこのスレに関係者がいなかったか、もしくは関係者でも床下の流れを理解してないのがわかったってことかな。

  34. 614 匿名さん

    >>610
    なあ、おれを納得させる計算式をくれよ!
    イメージなんかどうでもいいからさ、外気が流入して10度も温度が下がるまでに何分必要なんだよ?
    それは換気がしっかりしていても成り立つと知ってるんだろ?無知な俺に教えてくださいよ。

  35. 615 匿名さん

    面白い。やはり無知な奴が一人いる。ここまで意固地になってはどうしようもないな。困った奴だ。自分で考えて自己解決しよう。

  36. 616 匿名さん

    >>615
    答えられないで主張していたのか?
    惨めなやつ笑

  37. 617 匿名さん

    >>603
    比較的低温の地面に近い空気ってなんだ?
    昼間は地面に近い位置では温められた熱を大気が受けるはずだが?

  38. 618 匿名さん

    >>611
    空気はすぐに冷えると思います。実験なのですが空のコップに自分の息をゆっくりと吹き込んでください。体温で暖められた息がコップから溢れて自分の顔にかかります。当然生暖かいですよね。次にコップに氷の塊(冷蔵庫の氷のキューブ2,3個で構いません)を入れてコップ自体を冷やしてから先程と同じように息を吹き込んでみてください。今度はひんやりした(冷やされた)空気が顔にかかるのが判るはずです。コップ内に溜まっている空気の10倍以上の空気が流れてもすぐに冷やされています。何度も続けて息を吹き込んでも冷えた空気が出てきます。

  39. 619 匿名さん

    618を投稿した者ですが、こんなことをしなくても自分の吐く息でも空気の温度はすぐに変わる事が判ります。大きく深呼吸しながら手の甲に自分の息を何度も吹きかけてください。吸い込んだ空気が肺の中で一瞬で暖められて暖かい息が出てきます。空気の温度がなかなか変わらないのであれば吐き出す息は暖かくならないはずです。
    御自分で試されてみては如何でしょうか?

  40. 620 匿名さん

    >>618>>619
    詐欺師?

  41. 621 匿名さん

    >>618
    床束だけで構成された基礎があるとします。
    風は完全に全量換気され、またベンチュリー効果で周りの風速より速くなります。
    果たして床下の空気は冷たくなりますか?

  42. 622 匿名さん

    >>617の答えは?
    地面近くの冷えた空気はどこ?

  43. 623 匿名さん

    >>620
    >>621
    「むしろ瞬時に冷えると考えれるのが不思議なんだが?大丈夫?笑」という考えが間違いだと思ったので、空気がすぐに冷えたり暖かくなったりする事を分かり易く実例で説明したのですがご理解頂けましたか? Yes か No でお答えください。 

  44. 624 匿名さん

    >>623
    実例じゃなくて議論にならない。

  45. 625 匿名さん

    似たような現象を見せて証拠にするって詐欺師の手口だと思うの。

  46. 626 匿名さん

    >>623
    そうですね!
    燃料気化爆弾で瞬時に熱くすることすらもできますよ。

  47. 627 匿名さん

    >>618,>>619
    おお、分かり易い説明ありがとな。助かるわ~。これで分からない奴はいないな。

    >>620,>>621,>>624,>>625
    おい、子供じゃねーんだから最初に自分の間違いを認めてごめんなさいだろーが。誤魔化して話を逸らそうとすんじゃねーよ。お前さんのレスを読めば無知なのは明白だが、ここで自分の間違いを認める事も出来ないと今度は人としての未熟さを露呈しちまうぞー。
    いま素直に間違いを認めておかないとずっと見苦しい言い訳を続けるようになるぞ。

  48. 628 匿名さん

    >>624
    >>625
    Yes か No で答えられないという事は理解はしたが認めたくないという事ですね。

  49. 629 匿名さん

    >>624
    >>625
    君は科学の訓練を受けている君だよね? 投稿が独特だから分かり易いな。

  50. 630 匿名さん

    >>628
    ではNoだ。
    条件がバラバラのものを出しても何の意味もない。
    燃料気化爆弾の例を出したろ。

  51. 631 匿名さん

    >>618
    てか文脈読まないで瞬時の部分を意図的に抜き出してるだろ。
    基礎内部に流入した空気が瞬時に冷えるのかが議題だぞ?

  52. 632 匿名さん

    >>627
    どこが間違いだと?
    基礎内に入った空気が何分で冷えるかを証明できないとお前らが間違えていることになるのだよ?
    「基礎内が滞留なく全量換気できているはずだ」という思い込みから間違えるんだよ。

  53. 633 匿名さん

    >>630
    >>631
    >>632
    ほら、やっぱり科学の訓練を受けている君だ! 

  54. 634 匿名さん

    >>630,>>631,>>632
    ほらな、思った通り見苦しい言い訳だな。残念な奴。

  55. 635 匿名さん

    >>634
    ほらほら、俺のどこが間違いが具体的に指摘してみようよ。
    遠慮なくどうぞ!

  56. 636 匿名さん

    てかさ、もう工法の話と関係ないとこにいるのになんでそんなに必死なんだ?
    瞬時に冷えなくてもインナーサーキットに空気が流れる工夫がしてある、それだけじゃだめなのか?
    関係者ではないのがわかっている中で何しにきてんだ?

  57. 637 匿名さん

    >>632
    ここを読んだ人は君の方が間違っていると分かるよ。分からないのは君だけ。

  58. 638 匿名さん

    >>636
    そんなに怒らないでください。空気は瞬時に冷えたり温まったりする事を貴方が堂々と否定するから正したかっただけです。人が吸い込んだ空気は瞬時に暖められるから吐く息は暖かい。素直に納得して欲しいだけです。

  59. 639 匿名さん

    >>638
    だからそれは基礎通気で起こるのか?
    それからその体感を使った実験は違うだろ。
    呼気と吸気で組成すら違うし、あたたまる冷えるを体感で証明とか頭大丈夫か?

  60. 640 匿名さん

    >>639
    基礎通気でおきてるから床下温度が外気温度より関東で5度以上も、仙台では10度も低いって何度も言ってるだろーがよ、頭大丈夫じゃねーな。無知な上に頭が悪くて理解出来ないんだから真夏と真冬にお前んちの床下温度を自分で確認してみろよ。自分の馬鹿さ加減が良く分かるからさ。
    それから呼吸で空気の温まり易さを説明してくれてる人の意図を全く理解できねーのかな? 人体の熱源だけで吐く息が一瞬で温まる、氷に息を吹きかける(組成?に拘るならハンディー扇風機を使えや)だけで空気が冷たくなる、これほどちっぽけな熱源でさえ空気の温度はすぐ変わるのにこれらとは比べ物にならない程膨大な熱源である地球(地熱)が暖めたり冷やしたりしているんだぞ。意図を悟ってやれよな。
    とにかく頭が悪いんだから体で覚えるように真夏と真冬に床下に潜って確かめなよ。

  61. 641 匿名さん

    >>640
    全量滞留なく換気できているという前提なら瞬時に冷えることになるねえ。
    なんで前提が全量滞留なくなんだ?

  62. 642 匿名さん

    >>640
    地熱語るなら比熱計算もできるだろ?
    熱伝達式もわかるだろ?
    瞬時に地面が冷やしてくれるなら床束だけで構成された床下も5度とか10度とか冷えるということにならないと矛盾するよ?
    入ってきた瞬間に何度も冷たくなるってんだろ?本当に?

  63. 643 匿名さん

    熱容量が膨大な地球を利用できるというならもっとすごい発明がされててもよくね?笑

  64. 644 匿名さん

    >>640 匿名さん
    私の代わりに回答して頂きありがとうございます。言わんとすることは大体その通りなのですが言葉使いはもっと優しくお願いします。

  65. 645 匿名さん

    一階の窓を最小限にして地面で冷やせば10度低い無冷房の出来上がり、ってならんわな。

  66. 646 匿名さん

    >>641
    >>642
    >>643
    昔の子供は神社やお寺の床下へ潜り込んだりして遊んだので如何に涼しいか知っていましたが最近の子供はそんな事はしないので分からないのかもしれません。来年も夏は40度の酷暑日になりそうですからその時に床下へ潜ってみてください。実際に自分で温度を計ってみればわかる事です。その後で御自分で比熱計算やら熱伝達式なりで計算して御自分を納得させてください。一般の方は涼しいのを体感して温度を測って5度も低い事を確かめれば十分納得します。

  67. 647 匿名さん

    >>646
    だから前から涼しいのはその通りだと書いてるけど?
    問題は換気によって流入した瞬間に冷えるのかってことだがなんで論点ずらすんだ?

  68. 648 匿名さん

    通気のいい寺社の床束による床下なら風の温度は外気と同じだろ。
    前に出てきた寝殿造とおなじ。
    床のが涼しいのは直射熱がないから。
    もちろん滞留すればさらに冷える。
    3間の建物を通り抜けるのに3秒だぞ?
    3秒で10度も冷えるのか?

  69. 649 匿名さん

    >>646
    それで納得したとして、インナーサーキットから吸い上げたらどんどん外気がくるから床下の涼しい空気で冷房効果って宣伝していい?
    ま、3秒で10度下がるならいいか。

  70. 650 匿名さん

    >>645
    今年の夏に昔のワイン貯蔵庫(数年間の熟成用)に見学に行ったのですが高窓が地面の高さの半地下室で凄く寒かったです。外が暑すぎて薄着だったのもありますがどう考えても20度以下だったと思います。ワインの保存に適した温度は12~15度程度なのですから当然です。しかし寒過ぎるのと湿度が高過ぎるので人が住むのは厳しいです。昔の人はエアコン等で冷やすことが出来なかったので地熱を利用してワインの保存(年間を通して12~15度程度)を行っていました。お利口さんですね。

  71. 651 匿名さん

    >>647
    >>648
    >>649
    そんなに駄々をこねられても困ります。御自分で実際に潜ってお確かめください。人は他人から言われても自分自身で確かめないと信じられないものですから。百聞は一見に如かずですよ。

  72. 652 匿名さん

    >>651
    こいつにいくら丁寧に説明しても無駄だって。自分で床下に入って確かめようともしないんだから。実際に確かめたら自分がおかしい事に気付いちゃうから絶対にやらないよ。意地になって理解しようとしない奴なんだから相手しない方がいいって。疲れるだけだぞ。

  73. 653 匿名さん

    >>650
    地下室はそうでしょうよ。。。
    今話しているのは地面=底部で冷やす話なんですが…

  74. 654 匿名さん

    >>652
    え?温度を確かめることで何がわかるの?
    俺が聞いているのは流入空気が瞬時に冷えるかなんですよ?
    どうやって確かめたらいい?

  75. 655 匿名さん

    >>652
    あのな、床下が冷えてないとはどこにも書いたことないぞ?
    外気を床下経由で冷えた状態でインナーサーキットにいかせるというのならどれだけ冷えた状態でいけるのかを聞いてるんだよ。
    例えば滞留して10度も低い床下空気の下に外気流入させて持ち上げる(実際にはすぐ混ざる)のはおもしろいが、そもそも流入と吸い出しが連続していたら10度も低い空気にならないんじゃないかって話。
    そしてWBじゃないにしろ床下が10度も下がるには滞留が必要なのでは?ということだが?
    一つ聞くわ。
    滞留はしていますか?それとも全量スムーズ換気されてますか?どちらですか?

  76. 656 匿名さん

    >>652
    はい、その通りですね。アドバイスありがとうございます。でももう少し諦めないで相手してみます。

    >>653
    >>654
    何故、御自分の頭で考えないのでしょうか? 適度に風がある真夏の酷暑日に床下に潜って吸入口からどれくらい中に入れば5度低くなるかを測定すれば良いだけでしょ。データ取りが好きなようですから吸入口から50cm、1m、1.5m、2m・・・・ と温度を測ってグラフでも作れば分かり易いのでは? もしかすると50cmも入ると急激に温度が下がっているかも。人にばっかり頼って自分で何もしない人は誰にも相手にされなくなってしまいますよ。(言い方がきつく感じましたらご容赦ください)

  77. 657 匿名さん

    >>656
    何言ってんのそっちの主張は瞬時に冷えるってんだから外から1センチでその温度まで下がってるんでしょ?
    何でそんなありえないことのために俺が面倒なことしなきゃならんのだ?

  78. 658 匿名さん

    >>655
    完全に滞留していればもっと低温(地下室と同じ原理)になると思います。適度に換気されているから5度程度しか下がらないのでは。御自分で床下に潜って確かめてください。

  79. 659 匿名さん

    >>657
    言葉が少し乱暴な方のアドバイスに従うべきでしたね。自分では何も行動されない方のようですので無駄ですね。後はここを読んだ他の方が判断してくれます。

  80. 660 匿名さん

    >>658
    5度?10度?どっちなんだ笑

  81. 661 匿名さん

    >>659
    だから言っただろ、こいつには何を言っても無駄だって。○○は死んでも治らない。誰が見てもこいつが○○だって判るんだから相手すんなよ、いいな。俺の言う事を聞いときなよ。

  82. 662 匿名さん

    >>658
    今度は完全に滞留…なんで論点ずらすの?

  83. 663 匿名さん

    >>660
    おもしれー奴だな、自分が笑われている事にも気付けないなんて。てめえで計ろうともしない口先だけの奴には永遠にわからねーよ。

  84. 664 匿名さん

    >>663
    温度測っても滞留してるかはわからないぞ?
    床下が冷えてないとは一度も書いていないんだが?
    ただスムーズに全量換気されていればそこまで冷えないと書いている。
    入った空気=日陰の空気だからだ。
    それが地面によって冷却されることも認めているぞ?
    その冷却スピードとインナーサーキットへの吸入がどのようになるかを比較したいという話だが?

  85. 665 匿名さん

    >>664
    がんばれ、口先だけの男君。床下へ入って確かめればわかるのにな、残念。笑 俺は自分で行動しない奴はまともに相手する価値は無いという考えだから。

  86. 666 匿名さん

    おやおや、今日も科学の訓練を受けた君がたくさんレスしてるな。主張が無知と言われたりもっと勉強しろと言われた人と同じだから同一人物かな。今日は口先だけ、自分では何もしないとか指摘されて散々な言われようですね。

  87. 667 匿名さん

    >>666
    いや、別に。
    考えない奴らが多いなと。

  88. 668 匿名さん

    >>667
    自分から行動して確かめる事すら出来ない奴が考えてるなんて笑わせるぜ。下手な考え休むに似たりを体現しているのかい? {何でそんなありえないことのために俺が面倒なことしなきゃならんのだ?}は全員を敵に回したぜ。

    作り話をひとつ載せておきます。
    生徒A:教授、この写真の池の水温を正確に予測してみました。北海道の山奥にあり、
        標高や最近1週間の天気や気温の推移等から厳密に計算して10℃になりま
        したので確実です。
    教授 :なるほど、君は計算が好きだねえ。それでは君の計算が正しいのか、現地へ
        行って確かめてきなさい。水温を測るだけだから簡単だね。
    生徒A:教授、貴方は馬鹿なのですか? 科学の訓練を受けた超優秀な私がなんで
        そんな面倒なことしなきゃならないんだ? 他の生徒みんなにこの話をして
        教授が馬鹿な事を言いふらしてやるぞ。

     生徒Aが研究室を出ていった後、、
    生徒B:教授、生徒Aが他の学生に教授が馬鹿だと言い廻っていますが良いのですか?
        あの池って例の場所のやつですよね?
    教授 :そうだよ。あの池は底から温泉が湧き出ているから暖かいんだ。現地へ
        行って確かめれば彼も自分の未熟さに気付くのだがな。残念だが彼は落第だな。
    生徒B:でも彼は教授が逆恨みして落第させられたとしか考えられないですよ。
    教授 :仕方ないよ。彼は一生そうやって生きていくんだから。君はそうなるなよ。
    生徒B:はい、彼のようにはならないように気を付けます。

  89. 669 匿名さん

    例えが下手すぎないか?

  90. 670 匿名さん

    俺の主張を整理すると

    1 床下に流入する空気の温度は外気と同じである

    2 床下が床束だけで構成されていれば夏季の平均風速は2メートル弱なので5メートルの建物なら3秒かからず通り抜ける(実際はもっと速い)

    3 コンクリートの基礎に置き換えると内部の立ち上がりがあるので当然に2番の建物より空気が動きにくいために地面に冷やされるのであり、流入直後に一気に冷えるわけでない

    4 換気開口下端より20センチぐらい下までしか空気は入れ替わりにくいと言われている(のでWB工法は下から吸入させていることに感心しているし、開発者もわかっていたのだと推測される)

    それに対しておまえらは何を反論したいのだ?想像するに3番か?それを主張しないとWBの効果がないと考えて必死になっているとしか思えないが、4番の工夫がされているから、床下に空気が滞留しにくいので安心すればいいのに。それとも滞留しないことで十分に冷えないかもしれないとかがあると何か不具合があるのか?

  91. 671 匿名さん

    >>668
    はは、上手い作り話だな。生徒Aは科学の訓練を受けた君そのものだぜ。昼休みに笑いながら読むのにぴったりだ。

  92. 672 匿名さん

    >>670
    誰もお前の主張になんか興味ねえよ、口だけで自分は何もしない生徒A君。自分で床下へ入って測れば判るのにな~、残念な奴。来年の夏まで悩んでいなよ~。何も行動出来ない君ではその前に落第だな。まさか自分は社会人だなんて嘘を付くなよな。口だけでもいられるのは学生の身分の時だけだからな。頑張りなよ、生徒A君。

  93. 673 匿名さん

    >>672
    温度測って何がわかるんです?
    アホな煽りすぎてわけわからんのですよマジで。

  94. 674 匿名さん

    自分で測ったかは別にしても床下は冷えてるんだあって主張されても、そうですがそれはなんでだと思います?が通用しないんだもんなあ。
    測ってこいったって澱みを測れるんですかねえ?

  95. 675 匿名さん

    >>671>>672みたいな態度はかえって品格落としてるのわからないのは社会人として未熟だからかな?

  96. 676 匿名さん

    人は不安に思ってることを指摘されると暴力的になりますが、、、。瞬時に冷えることにしておかないと何かまずいような売り方した加盟店の方?

  97. 677 匿名さん

    >>668 匿名さん
    うーん、深い話ですね。でも彼は表面上でしか理解出来ないから真の意味にはたどり着けないね。

  98. 678 匿名さん

    >>673,>>674,>>675,>>676
    連投ご苦労様やな。こりゃー永遠に答えにはたどり着けねーな。

  99. 679 匿名さん

    今日も科学の訓練を受けている君が沢山レスしている。

  100. 680 匿名さん

    >>676
    672の人はWB工法には全く興味が無い事くらいはわかりますよね? あなたの考え方そのものを嫌っているだけだと思いますよ。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4750万円~9090万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸