- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-31 12:22:09
別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-31 12:22:09
>>72に続く
ここで、
>>63の
「免震の選択」のチェックポイントは
1.免震性能が良い。
2.強風時に揺れない。
3.長周期地震に共振しない。
4.地震後に建物が元に位置に戻る。
5.不同沈下に強い。
は、
現状の多くの「免震」=固有周期型免震(ゴム・バネ復元装置系免震)
の問題の裏返しだったのです。
以下、固有周期型免震の問題を再整理します。
1.免震性能、木造・鉄骨造の軽量建物では、積層ゴム単独では免震しない。⇒ >>63
1B:転がり系固有周期型免震=免震性能良い。⇒ >>66、>>68
2B:すべり系固有周期型免震=免震性能悪い。⇒ >>66、>>68
2.長周期地震に共振する。⇒ >>70
3.地震後に建物が元に位置に戻りにくい。⇒ >>71
4.不同沈下に弱い。⇒ >>71
5.強風時に揺れる。⇒ >>72
地震後も揺れ続ける。⇒ >>72
強風後も揺れ続ける。⇒ >>72
しかし、
5.強風時に揺れる(軽量建物・高層建物の場合でも揺れる)
に関しては
>A.非固有周期型免震
>B.固有周期型免震
のどちらでも、
解決しにくいということです(非固有周期型免震は「共振問題」の解決です)。
このままでは、「免震」が普及すると、日本の建物は強風に弱い状態になります。
それを解決せざるを得なかったのです。
その解決が、IAUの「風揺れ固定装置」でした。
http://www.iau.jp/m-2.htm#wind
これはビル免震にもつけます。IAU免震ビルは強風でも揺れないということです。
しかし、ビルよりも、木造・鉄骨造等の戸建住宅が、軽量ゆえに、大変だったということです。