喫煙者 VS 非喫煙者 Round6

＞非喫煙者の方たちも理解してくれているでしょう。
「非喫煙者の方たちも譲歩してくれているでしょう。」の間違いですね。

「迷惑な事は止めて」だけじゃなくて、「迷惑で非常識な事はやめて」なんだが。
どうしてお酒や車の話になるのか分からん。

止めたくても止めれないくせにね。

>>252
＞「迷惑な事は止めて」だけじゃなくて、「迷惑で非常識な事はやめて」なんだが。
喫煙が『非常識』であることの説明をお願いいたします。

肉体を蝕むことが明らかなのに喫煙を続ける。
常識を欠いていると思います。

喫煙自体は別に迷惑とも非常識とも限らないと思うけど。
エロ本鑑賞だってそれ自体は迷惑とか非常識とまでは言わない。

時と場所を選べばの話ね。

止めたたいんだから、根性出して止めたら。

>>254
喫煙が迷惑だと判定される場面なら、その原因行為をして憚らない態度が
非常識であるとされて何か問題あるのかね？
喫煙行為の全てが非難されてるのではない。いい加減気付けよ。

>>223

結局、
「繰り返されたら、相手の悪意の有無は関係なく、自身の判断で文句を言う」
としか書いてないようだけど・・・


あと、私も書いておこう。
>まぁ、こういう事言うと「喫煙行為は不可抗力じゃない」だとかいう人が出てきそうだから
>言いたくはないんだけど。。。
ちょっと自分に甘いねｗ
「言いたくない」じゃなくて、本来「言えない」んだよ。
「言えないこと」をぬけぬけと言い続けるから、それはもう故意だろうと怒りが出てくるんだと思うよ。

>>喫煙行為の全てが非難されてるのではない。いい加減気付けよ。

全くその通り。
「喫煙所から流れてくる煙がむかつく。禁煙にしろ！」
なんてのがいたら、その件に関しては私は喫煙者の味方をするよ。

>>258
＞喫煙が迷惑だと判定される場面なら、その原因行為をして憚らない態度が
＞非常識であるとされて何か問題あるのかね？
「喫煙が迷惑だと判定される場面」なら問題ないと思います。

＞喫煙行為の全てが非難されてるのではない。いい加減気付けよ。
わずかな暴煙者の行為が非難されているにすぎないわけですね。私には関係の
ない話のようです。

でも、私もお酒を飲んで同じ電車に乗られるのは迷惑を感じます。あなた方の考え
方ではこの場合は「飲酒が迷惑だと判定される場面」と考えてはいけませんか？
また世の中には排気ガスによって苦しんでいる方もいらっしゃいます。あなた方の
考え方では、その方に取って「レジャーで使用する車」は「迷惑だと判定される
場面」に入らないのですか？

酒を飲んでから電車に乗る行為は別に非常識とは思いません。
レジャーに車を使用することも別に非常識とは思いません。
ついでにいえば、分煙されている飲食店の喫煙席でタバコを吸う行為も別に非常識とは思いません。
（どれも常識的な範囲内と思われる限度はありますけどね。）
だから、仮に上記を迷惑と感じたとしても、それを止めろとまでは言うつもりはありません。

あくまで、迷惑かつ非常識な行為に対しては止めてほしいと思っているだけです。

>>262
貴方の様なお考えなら有り難いのですが、
此処の嫌煙者は
喫煙は非常識だ。
分煙されていても自分が食事中に吸うのは非常識だ。
喫煙者は電車に乗るな。
と主張しているので困ってしまいます。

>>263

>喫煙は非常識だ。
>分煙されていても自分が食事中に吸うのは非常識だ。
>喫煙者は電車に乗るな。
>と主張しているので困ってしまいます。

参考までにそのような主張がされているレス番を教えて頂けないでしょうか。
少なくとも本スレにはそんなことは書かれていないようですので、
何か勘違いされていないかと思いまして。

>>254

喫煙＝『非常識』じゃないだろ
　　
「迷惑で非常識な事はやめて」＝「迷惑が掛かる非常識な喫煙行為はやめて」
ということだ。あとはご自分で考えて下さい。じゃあね。

>>263
少し上にスクロールするだけで、すぐありました。>>236

>>266
タバコをすった後、すぐに電車やバスに乗ってくるな。とはありますけど、
それが「喫煙者は電車に乗るな。」とイコールなの？？？

>>267
よく読め、揚足取り君
>>264は「そ　の　よ　う　な　主　張」と書いてます。
「その」と「そのような」違いわかるかな？

ついでに聞くが
>>236の「すぐに電車やバスに乗ってくるな。臭さすぎる。１５分は深呼吸してから乗れ」
の部分に関しては問題ない正論ということだね。

揚足取りに必死すぎて、俺様ルール曝け出して主張してると
非喫煙者にもう嫌煙者は出て行けと怒られるよ。

↑
じゃあ、下記は喫煙者の被害妄想ということで良いんですかね。

>喫煙者は電車に乗るな。
>と主張しているので困ってしまいます。

>>261
>でも、私もお酒を飲んで同じ電車に乗られるのは迷惑を感じます。あなた方の考え方では
>この場合は「飲酒が迷惑だと判定される場面」と考えてはいけませんか？

構わないんじゃない？
で、それが何か新しい理屈に結びつくのかな？
煙草ばかりを悪者にしないで、酒やクルマも同じく問題にしなきゃ不公平だとでも？
駐禁を切られたオバサンが「何であたしだけが？」と逆ギレしてるのと同じだろと
以前も指摘されてなかったっけ？

貴方も自分で例に挙げてる場面において、酒気を帯びた乗客に「迷惑だ」などと言ったりはしない筈。
おそらく「受忍限度範囲内だから」とか「問題にする程の頻度ではないから」という理屈のもとにね。
実際は「迷惑だ」と感じながらも、起こさなくていいトラブルは極力回避しようとして
相手の行為を表面上は許容する訳だろ？
ベランダ喫煙を「迷惑だ」と言うのもそれと同じなんだという事が何故解らないんだ？

酒臭さを車内に撒き散らしている酔客と、貴方みたいな喫煙者は全く同類なんだよ。
誰からも注意されなければ問題そのものが無いと勘違いし、自分が迷惑をかけている事に気付かない。
まずは「迷惑」というものを真摯に受け止めるところに到達しなきゃ話にならんのだよ。

その酔客が貴方の態度を手本にするなら、「迷惑だ」と言われた時の模範解答は
「酒を飲んで電車に乗っちゃいけない法律でもあるのか？」とか
「文句があるなら車内にそういうルールを作ってみろ」とか、そんなところだろうかね。
飲酒を引き合いに出すならそういう事になると思うけど。随分ご立派な事で。

>>270
＞構わないんじゃない？
＞で、それが何か新しい理屈に結びつくのかな？
やはりそうですか。あなた方の考え方では「飲酒して電車に乗ることは
迷惑だと判定される場面」になるわけですね。
怖いね。嫌煙者に言わせると、外でお酒も飲めなくなってしまうのですね。

なお、私は迷惑に感じますが、個人的な感覚に過ぎないので、「飲酒して
電車に乗ることは迷惑だと判定される場面」とは思いません。
あなたの文章のほとんどが、私に対して間違った解釈をしていますので、
コメントを返す必要を感じません。

>>229
>>249
予想通り出て来ちゃいましたね。
「とにかく・・・私は腹が立たない」という個人的な感想なのに、
「このスレにおける一部喫煙者の言い訳」として自己都合で意見をねじ曲げてしまうのですか。
勝手に私を不良喫煙者にしないでくださいね。

「私は相手から受けた迷惑行為が不可抗力・悪意が無いものであれば、腹は立ちません」

と言っているんですよ。
解釈の自己修正をお願い致します。
併せて、修正した旨のレスができればお願い致します。（強制はいたしません）

それと、以下の発言に対しての意見。
＞悪意が無ければ他人に
＞迷惑をかけても致し方無いなどという理屈は、喫煙に限らず有り得ない。

原因者が考える理屈じゃないって意味なら同意しますが、
かけられた側であれば理屈として成立するんじゃないですか？

＞あなたの意識がどの程度のレベル

意識のレベルって何ですか？
高いと良いの？低いとどうダメなんですか？
誰がそのレベルを決めるんですか？
レベルの高い人間が低い人間を見下す権利があるのですか？

人の意識を「レベル」って言葉で分類するのがどうも理解できません。


>>259
＞「繰り返されたら、相手の悪意の有無は関係なく、自身の判断で文句を言う」

悪意の有無は関係あると思うけど、自身の判断で文句を言うのは別に良いんじゃないの？
貴方が文句を言う事に、私は別に制限はしませんけど。

私は不可抗力・悪意の無い迷惑行為に腹は立たない。（但し、悪意があると判断した場合、怒って良いと思ってる）
貴方は腹を立てて文句を言う。

そういう話でしょ？違ったっけ？
それとも、貴方は自分以外の誰かに判断してもらわないと動けないの？違うでしょ？

個人の許容範囲の話なのだから、自身の判断で物事を決めても良いはずなんだけど。。。

あと、「言いたくはない」の意味はおっしゃるとおり「言えない」。というか
「言うべきではない」ですね。誤解を招いてしまって失礼。

そして、「ちょっと自分に甘い」のは自分でもわかってますよ。
で、あるからして他人も許す方向です。
自分が甘かろうが厳しかろうが「他人に厳しい」のはちょっと違うと思いますので。

>>272

>（但し、悪意があると判断した場合、怒って良いと思ってる）
だ・か・ら・・・
あなたが自分で判断するんでしょ・・・
相手に悪意があるかないか、関係ないじゃない・・・

まさか、「あなた悪意がおありですか？」とでも尋ねるの？
「いいえ。悪意も何も違法じゃありませんから」と答えられたら、へらへら笑って手でブロックやお笑い芸人のツッコミとやらを続けるの？

繰り返すけど、非喫煙者はここの喫煙者の発言から、ベランダ喫煙等々には、もはや「悪意」があると判断して怒ってるんだよ。
非喫煙者の言い分に対して、「手で覆う」「顔を背ける」等に相当する何かをしてる？
（まさか、「くしゃみの回数を10回から9回に減らしました」って言われて納得しちゃうとか？）


>で、あるからして他人も許す方向です。
で、あるからして自分の行為が迷惑掛けてるとしても文句言わないでください。
ってかい？
それは「自分に甘い」だけで「他人も許す方向」とは無関係だと思いますけど？

アホどもは、タバコに臭さと、酒の臭さと、どう違うのかとバカなことを言っている。酒の臭いのがいやなら、酒のバトルレスに行って主張せよ。場違いだ。ここは、タバコをすうバカの臭さを論じているんだ。タバコのヤニが脳まで真っ黒にしてるんだろう。早くタバコを止めろ。すぐ、止められるぞ。子供がかわいくないのか？妻が愛おしくないのか？ここまで言ってもわからないのか？タバコの弊害だな。

>>273匿名たん

>〜結局何がしたいんだか。
>（このスレで言うところの）嫌煙者ウォッチです。

日本呼吸器学会のHPでも見てきたらどうですか？
「子どものいる室内での喫煙は虐待だ」なんていう嫌煙者の団体みたいなので、
きっと満足できるんじゃないでしょうか。

だから、解っててもやめられないんだってばよｗ
禁煙を諦めて開き直ってる連中が、負け惜しみで「俺はやめない！」と言ってるだけだｗ

>>275
＞ここまで言ってもわからないのか？
「頭の悪い人がまた出てきたか」って言う感じですね。
そんな言い方で他人の行動を制限できると思える感性って・・・。

275とか277とか、この程度の嫌煙者ばかりだから議論にもならないんですよね。

たばこを迷惑がっている人の多いこと多いこと。
http://www.dims.ne.jp/rankingresearch/1_50/028/001.html

無理なく禁煙したいなら、シガノンCQ

多い事を自覚してんのかな。見て見ぬフリなのかな。で、あなたはどっち寄り？

>>278
大して変わんねーだろ？　おたく様は何様のつもり？

いまだにタバコ吸っている人と、電車の中でコミック誌読んでいる大人
を見ると、この人恥ずかしくないのかな？、と思ってしまう私は、ひねくれ者？

>繰り返すけど、非喫煙者はここの喫煙者の発言から、ベランダ喫煙等々には、もはや「悪意」があると判断して怒ってるんだよ。
非喫煙者の全てが、自分と同じ意見だと思ってるよ・・・・この人
真剣に言ってるみたいだから、他人事ながら少々心配・・・・

>>274

＞だ・か・ら・・・
＞あなたが自分で判断するんでしょ・・・
＞相手に悪意があるかないか、関係ないじゃない・・・

そうですよ。相手に本当に悪意があるのか、無いのか、自分で判断するんですよ。関係あるでしょ？
貴方は人に「悪意があるのか？」と訪ねなければ判断できないの？
言葉であれば、イントネーションやニュアンスでわかるでしょ？
文章であれば、前後の文章や行間でニュアンスは分かるでしょう？

＞「いいえ。悪意も何も違法じゃありませんから」と答えられたら、へらへら笑って手でブロックやお笑い芸人のツッコミとやらを続けるの？

そこまで言われたら、その人には関わりませんね。
自己防衛は続けますが。（なぜ「へらへら笑って」という新しい言葉が勝手に出てきたのか意味不明ですが。）

＞非喫煙者の言い分に対して、「手で覆う」「顔を背ける」等に相当する何かをしてる？
＞（まさか、「くしゃみの回数を10回から9回に減らしました」って言われて納得しちゃうとか？）

前スレNo.11で個人的な事は言いませんでしたっけ？
（まさか、忘れちゃったとか？）


＞で、あるからして自分の行為が迷惑掛けてるとしても文句言わないでください。
＞ってかい？

誰が、そこまで言ったの？？？
文句言うなっていったっけ？「私は文句言わない」とは言ったけど。被害妄想だな。

＞「私は相手から受けた迷惑行為が不可抗力・悪意が無いものであれば、腹は立ちません」

人間ができた方だと思います。
私は悪意がなかろうが、タバコの煙を吹きつけられたら腹が立ちます。
不可抗力だろうが雨の日歩道を歩いていて、車に水を掛けられたら腹が立ちます。
胃が悪かろうが目の前でオナラをされたら、腹が立ちます。
でも、気が付いて自ら謝ってくれさえすれば腹立ちはおさまります。
悪いことをした意識がないなら謝罪することなど思いつきもしないでしょう。

>>286

だからさ・・・
「非喫煙者（批判があるようだから「嫌煙者」でもいい）はここの喫煙者の発言から、ベランダ喫煙等々には、もはや「悪意」があると判断して怒ってるんだよ」

やっている側がいくら「悪いことなんてしてない！！」って言ってても、不可抗力（不可避）じゃない事を延々と繰り返してる以上、無意味だって話をしてるつもりなんけど・・・
くしゃみの例で同じ認識をもててるはずだと思ってるんだけどなぁ・・・


>そこまで言われたら、その人には関わりませんね。
関わりたくなくても、相手は同じことを「自分は悪くない」って言いながら続けるんだよね・・・・
なぜなら、本当に悪意がない（もしくは、悪意はないと自身に言い聞かせて、自身にそう思いこませてる）から・・・

>（なぜ「へらへら笑って」という新しい言葉が勝手に出てきたのか意味不明ですが。）
「お笑い芸人のツッコミ」とやらを、怒りにみちた真顔でやるの？ｗ
相手を不快にさせないように、冗談めかしてってニュアンスじゃないの？？？


>（まさか、忘れちゃったとか？）
忘れたｗ
けど、あなた個人がどうのこうのって話をしてるつもりは、まったくないんだが？
一般的に「なんとかしてくれ」に「くしゃみの回数を10回から9回に減らしました」なんて類で納得できるか？ってだけ。
事実、あなたはそんな「マヌケ」なこと言わないし、しないんでしょ？
（まさか、「私（匿名A）が〜をしてるんだから、他の喫煙者も全員そうしてる」っ言うんじゃないでしょ？）


>誰が、そこまで言ったの？？？
そこまで言ってなかったら、じゃあ何？
「他人にも甘い」はずのあなたが誰に何を言いたいの？
他人にも甘いけど、喫煙者を批判するのだけは許せないとか？

>>275
はぁ・・・
まだこんなのがいるのか。マジでアホなの？

この板は「マンションコミュニティ」
マンションという集合住宅での問題を議論する場所だ。

喫煙者はそれに則って「ベランダ喫煙」について議論しようとしているのに
非喫煙者が論点をずらしてるんだろうが

路上のポイ捨て問題や電車で迷惑だとか、
タバコを吸う事自体に意見したい人は場違いだから出てって他でやってください。

いいかげんに気づいてほしいもんだ。

マンションコミュニティだけど、「ベランダ喫煙」だけじゃないと思います。
たばこに関して自由に発言する場所でしょ、ここは。
じゃあ、他のバトルスレはどうなの?「東京VS大阪」なんてAHOスレもあるよ。

>>290

少なくとも>>275さんは煙草について語ってる。
「喫煙者 VS 非喫煙者」　煙草、関係あるよね。
じゃあ、排気ガスだの何だのってのは何なんだい？
そっちの方がよっぽど論点をずらしてるんじゃないのかい？

「排気ガスの弊害について意見したい人は場違いだから出てって他でやってください」
って言ってくれよ。

>>289
突っ込みどころ満載なのに、よくもまぁそんな自信満々に主張できますね。
付き合ってる匿名Ａさんもお人よしというか少しマヌケというか…

良い機会だからスレタイが示す本来の趣旨に立ち返ってみたら？
喫煙者はタバコの良さを大いに語り、悪いイメージを払拭する努力をする。
非喫煙者はタバコがもたらす問題を指摘し、改善すべき点を挙げる。
嫌煙者のものと思しき意見は排除して、徒に反応するのもやめればいい。
そうすりゃ、ベランダ喫煙の話題に固執してる連中も少しは冷静になるのでは？
それによって居場所を失う「常連さん」もいそうだが、そんなに続けたければ
専用スレでも立てて貰おうよ。

>>291
>マンションコミュニティだけど、「ベランダ喫煙」だけじゃないと思います。
>たばこに関して自由に発言する場所でしょ、ここは。

それが俺様ルール。なぜ気づかない？
禁煙エリアじゃなければどこで吸おうが自由でしょ、と同じ


>>292
>少なくとも>>275さんは煙草について語ってる。
>「喫煙者 VS 非喫煙者」　煙草、関係あるよね。

あのさぁ・・・
煙草について語ってるかを言ってるんじゃないの・・・
論点のずれを語る前にずれたレスをなんとかしてくれ

>この板は「マンションコミュニティ」マンションという集合住宅での問題を議論する場所だ。
これは俺様ルールじゃないようですね。変わった考えの持ち主ですね。295さん。
>タバコを吸う事自体に意見したい人は場違いだから出てって他でやってください。
ほんとに匿名掲示板だとわかって、発言してるのでしょうか?

>>295
そんなに嫌なら、自分でスレ立てろ。

>>290
あなたの考えに合ったスレが出てるよ。早く移ったら。

>>294さん、同意です。でも、みんな言うことを聞かないと思うからきっと無理でしょう。

言ってるさきからホラ、>>295みたいなのが。

>>295

排気ガスの話題をしたがる喫煙者について、おたくは答えてないぞ？

「論点のずれたレスは送るな」って喫煙者のお仲間に伝えろよ。

>>288>>289

＞ベランダ喫煙等々には、もはや「悪意」があると判断して怒ってるんだよ
↑この判断は貴方or非喫煙者（嫌煙者含む）が判断してやってることですよね？
そして、「悪意の有無」の判断材料が
＞不可抗力（不可避）じゃない事を延々と繰り返してる
で、ある訳ですよね？
相手の悪意の有無を判断して怒るという決断をそちらがしているならば、相手の悪意に関係あるんじゃないの？
怒っている事自体を、こちらは否定はしてないんですが。

>>212での貴方の質問に
「私は（個人的に）故意でなければ、悪意が無ければ、怒らない」と言ってるだけです。

＞くしゃみの例で同じ認識をもててるはずだと思ってるんだけどなぁ・・・
怒る（りたくなる）気持ちは理解できますが、全員が同じ認識になるとは限らないと認識してください。

＞関わりたくなくても、相手は同じことを「自分は悪くない」って言いながら続けるんだよね・・・・
＞一般的に「なんとかしてくれ」に「くしゃみの回数を10回から9回に減らしました」なんて類で納得できるか？
そうですよね。同じ事を続ける人間はいると思いますし、迷惑を受けた側が納得できない回答がくる事もありますね。
自己防衛・話し合いじゃどうにもならない場合、貴方はその次に何をすれば被害が軽減できると考えるのかな？

＞事実、あなたはそんな「マヌケ」なこと言わないし、しないんでしょ？
言わないし、しません。

＞「お笑い芸人のツッコミ」とやらを、怒りにみちた真顔でやるの？ｗ
＞相手を不快にさせないように、冗談めかしてってニュアンスじゃないの？？？

もちろん、あなたの言う通り、冗談めかしたニュアンスだが、
私の発言に「悪意をもって」へらへらという新しい言葉を付け加え表現したのかが意味不明。だし、ちょっと不愉快。
「へらへら笑ってブロック・突っ込み」と「お笑い芸人がツッコミ入れるように何か言う」は
受け取り側の印象が違うでしょう？
なぜ言葉を付け加えたりしたんですか？

＞そこまで言ってなかったら、じゃあ何？
>>212の貴方の質問に一喫煙者の意見として回答しただけですが。
掘り下げたのは誰？

アンカー間違えました288さんすみません。
301は289さん宛です。

以下は288さん宛です。
＞でも、気が付いて自ら謝ってくれさえすれば腹立ちはおさまります。
＞悪いことをした意識がないなら謝罪することなど思いつきもしないでしょう。

同感です。喫煙問題関係なく、さらに腹が立つ・立たない抜きにしても、
自ら進んで謝罪してくれたら好意的に受け取れますし、それが正常なコミュニケーションであると思います。

>>302 & >>288
＞同感です。喫煙問題関係なく、さらに腹が立つ・立たない抜きにしても、
＞自ら進んで謝罪してくれたら好意的に受け取れますし、それが正常なコミュニケーションであると思います。
相手に迷惑をかけていないのに謝罪しなくてはいけませんか？
「迷惑をかけた（かもしれない）」と思う場合は謝罪も当然のことと思います。しかし、
「迷惑をかけた（かもしれない）」なんて思ってもいませんので、謝罪する理由もありません。
相手だって、訳もなく謝罪されても戸惑うだけですよ。

ダメだこりゃ・・・・・・

>>303

＞相手に迷惑をかけていないのに謝罪しなくてはいけませんか？

288さんの文章はそういう意味ではないと思いますし、私もそのような意味で同意したのではありません。

288さんは
＞でも、気が付いて自ら・・・
と言っていますから、匿名はんさんの言う
＞「迷惑をかけた（かもしれない）」と思う場合
に該当するのではないでしょうか？

そして、
＞「迷惑をかけた（かもしれない）」なんて思ってもいませんので、謝罪する理由もありません。
と
＞悪いことをした意識がないなら謝罪することなど思いつきもしないでしょう。

は喫煙者・非喫煙者の両側から捉えた同じ（様な？）事ですよね？

私はこの部分にも同意したのですが。。。

了解いたしました。
※１行レスで申し訳ございません。

ばかの言い分は暴走族と同じだな。迷惑かけてね〜。俺等は楽しんでるだけだ〜。暴走はやめらんね〜。まったく。タバコのやにとタールで脳が真っ黒に汚染されてんだろう。アホは、子供たちがお前等の前でクサ〜イって言ったのを冗談って思ってるだろう。夏の生ごみと同じなんだぜ。お前等の臭いはな。１ヶ月タバコを止めれば、実感できるはずだ。今の壊れた嗅覚じゃ、これも、冗談としか思わないだろうがな。まったく、傍によるな。臭い臭いが移る。アホ！

>>307
また違法行為との比較ですか？
その「ばか」だの「アホ」だのに議論で負けてどうするんですか？
捨て言葉はすごーくかっこ悪いよ。

＞私はこの部分にも同意したのですが。。。
何うろたえているんです？

あなたも
迷惑をかけたなんて思っていないんでしょう。

喫煙は個人の問題であるとともに家族・社会の問題でもあります。これからの社会を担う若い世代、子どもの喫煙を防ぐためにも大人の方々は率先して禁煙に取り組んでいただきたいものです。

今日、たばこを吸うことに健康影響があると知らない人はいないでしょうし、たばこのパッケージにすらちゃんと明記されています。しかしながら、たばこを吸う人は、そうした健康影響の詳細を知らなかったり、まだずっと先の話だと思ったり、たいしたことがないと過小評価する傾向があることが知られています。

愛煙家の方々、今後は周りの迷惑を考えて禁煙をなさるよう御願い致します。

>>309

ちょっと戸惑っただけですが。

＞あなたも
＞迷惑をかけたなんて思っていないんでしょう。

ベランダ喫煙においてですか？
私の住んでいるマンションの現状は「ベランダ喫煙可」ですので迷惑をかけたとは思っていませんよ。

このスレにおいて、ベランダ喫煙で迷惑を被っている方々がいらっしゃる様ですので
「もしも、迷惑を被っている方々がいたら」という想定での「喫煙者がとるべき行動」の私見は
前スレNo.11に記載しているつもりです。

>たばこのパッケージにすらちゃんと明記されています。

COP3(2008/11/17〜22)でさらに変わりそうですね。

COP3で採択される予定のガイドライン
http://www.nosmoke55.jp/data/0811cop3.html
5-3 タバコ規制に関する公衆衛生政策をタバコ産業の商業利益および他の既得権益から保護するガイドライン
11 タバコ製品の包装およびラベルについてのガイドライン
13 タバコ産業による宣伝、販売促進活動、スポンサー活動を禁止するガイドライン
今後数年間の世界のタバコ規制を大きく規定することになろう。

>>310
＞これからの社会を担う若い世代、子どもの喫煙を防ぐためにも大人の方々は率先して禁煙に取り組んでいただきたいものです。
このスレを読んでいると、非喫煙者が多いようです。このスレで発言しているような
非喫煙者の子供がよもや喫煙するとは思えませんし、喫煙する恥ずかしいことだと友人に
強く言ってくれそうですので、それほど気にする必要がないのではないでしょうか？

>>311
＞今日、たばこを吸うことに健康影響があると知らない人はいないでしょうし、
人によっては「おいしいものを食べないで、また好きなことをやらないで長生きしても
意味がない」と考えている方もいらっしゃいます。もっとも実際に健康に問題が起こった
ときには考え方を変える人も多そうですけどね。

>>312
＞愛煙家の方々、今後は周りの迷惑を考えて禁煙をなさるよう御願い致します。
今までもそうしています。またこのスレの非喫煙者の方々に言わせれば、喫煙場所は
どんどん減って行くそうですので、黙っていても喫煙は「周りの迷惑」にならなくなる
ような気がします。

>>314
＞今後数年間の世界のタバコ規制を大きく規定することになろう。
ちょっと読んでみましたが、よく分かりませんでした。今後の日本の「タバコ規制」に
期待したいと思います。「ベランダ喫煙」も制限されれば良いですね。

愛煙家の方々、今後は周りの迷惑を考えて禁煙(きんえん)をなさるよう御願い致します。

>>316
＞愛煙家の方々、今後は周りの迷惑を考えて禁煙(きんえん)をなさるよう御願い致します。
おぉ、『禁煙』だったのですね。読み間違えていました。
タバコそのものが迷惑ならば、ここの愛煙家にお願いしただけでは無意味です。
是非、国政に出て「タバコ販売」を制限する方向に持っていってください。

>>315

＞人によっては「おいしいものを食べないで、また好きなことをやらないで長生きしても意味がない」と考えている方もいらっしゃいます。

↑　他人に迷惑が掛からないことなら別にいいんじゃない？


＞実際に健康に問題が起こったときには考え方を変える人も多そうですけどね。

↑　たばこのパッケージにすら明記されているのに…みんなイチかバチかで
吸ってんのかね。喫煙者はギャンブル好きなのかな？

>>310-312

自分の言葉で意見しましょうよ。

>>320
文頭に「嫌煙者の」が抜けてますよ。

>>321
いやいや「ニコチン中 毒 者の」だろ。

↑
ねっ。こんな反応しか出来ない嫌煙者のね。

↑
たのしいですか？

ここの喫煙者は、止めたくても止めることができない可哀想な人たちだよ。

>>320
また批判しか出来ない貴方ですか。。

>>310-312
の文章はただのコピペじゃないですか。
そのうち二つは病院と厚生労働省のサイトからの写しですよ。
「コピーライト」マークの入った著作物じゃないですか。
厚生労働省のサイトには、
「私的使用又は引用等著作権法上認められた行為として、
適宜の方法により出所を明示することにより、引用、転載、複製を行うことができます。」
とあるにもかかわらず、出所を明示していませんよね？
これは違反ではないのですか？

さらにもう一つのサイトは個人のサイトですよ。
ご本人がレスしているならともかく他人の雑論を勝手に使用するのは常識的な行動とは思えませんけど？

>>320

品のない批判。意味もあるのか。

>>326
＞これは違反ではないのですか？
嫌煙者は「自分基準のマナー」は守らなくてはいけないが、法・条例等規則は
守らなくても良いと考えている人種ですから、彼らの中では問題のない行為
なのではないでしょうか？
他人の行動を規制しようとする前に、ルールを守るという事を考えてほしい
ものですね。

やめられるものなら、とっくにやめてるぞ。

１ヶ月タバコを止めろ。自分の壊れた嗅覚を取り戻してから、タバコをすってる者の臭いを判断してみろ。冗談を言ってるのか、捨て台詞で言ってるのか、それで判るはずだ。夏の生ごみ・・・誇張ではない。

>>328
匿名はんさんからコメントをいただいて、326の『』内の文章が
コピペだった事に気づきました。。。
（この場合は大丈夫なのかなぁ。。。）
ちょっとドキドキしてきたのでリンク貼っておきます。

e-ヘルスネット リンク・著作権等について
http://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/link.html

○カ正直なおひと。

前スレNo.11を見ました。
＞1）隣家の窓が開いていると思われる時期（春・秋）もしくは、開いている時には喫煙を控える。
＞2）隣家に洗濯物等、臭いがついてしまったら迷惑がかかるであろう所有物がある場合は避ける。
＞3）明確な苦情があった場合、その時は素直に喫煙を中止する。

ある情景が思い浮かびます。
人の良い嫌煙者『ルールが決まってよかった。これであの臭いから開放される』
でも１週間たっても一向にベランダ喫煙がなくなる気配がありません。
人の良い嫌煙者『どうしてルールを守らないのですか』
狡猾な喫煙者『どこに吸ってはいけないと書いてあるんですか、私は吸ってはいますが控えていますよ。きちっとルールを決めてくれれば守ります。頑張ってルールを作り直してください』
人の良い嫌煙者『常識で考えればわかるでしょう』
狡猾な喫煙者『ルールは守っています。私にはこのルールが喫煙を禁止しているとは読めません』

抜け道だらけの提案ですね。

一日一回だけ登場する「周辺住民さん」のファンになりました。
次はどんな言葉攻めでくるか楽しみです。

>>333

あれ？非喫煙者と嫌煙者は違から一緒にしないで欲しいのじゃなかったっけ？
「人の良い嫌煙者」というのは新しい人種ですか？

このマンネリスレッドもネタが尽きたかな。

>>333
「人の良い」嫌煙者なんているんですか？
あなたがおっしゃてるのはお得意の「俺様ルール」なだけじゃないですか。

匿名Ａさんの提案した上記
＞1）隣家の窓が開いていると思われる時期（春・秋）もしくは、開いている時には喫煙を控える。
＞2）隣家に洗濯物等、臭いがついてしまったら迷惑がかかるであろう所有物がある場合は避ける。
＞3）明確な苦情があった場合、その時は素直に喫煙を中止する。
は喫煙者が自主的に「隣家に対して配慮をすべく心掛けるべきではないか」という内容ですよね。
ルールでも決まりでもありません。
しいて言えばマナー・モラルの部類ではないでしょうか。

あなたは
＞狡猾な喫煙者『ルールは守っています。私にはこのルールが喫煙を禁止しているとは読めません』
と書いているように喫煙禁止と解釈しているのですね。
仮に「ルール」だと言うのであっても上記の内容で
「ベランダでは喫煙しない」と解釈してしまうのが嫌煙者の方達なんですね。

＞『常識で考えればわかるでしょう』

>>333

333に対して私の意見は338さんの言う通りです。
（338さんありがとうございます。）

さらに、貴方の思い浮かべた情景は
＞人の良い嫌煙者『どうしてルールを守らないのですか』
（↑「ルール」という言葉については338さんが説明していますので、ベランダ喫煙に対する苦情と解釈します）
と言った時点で喫煙者が前スレ11を掲げていれば、3）をするべきですので、ここ情景は終了するはずです。

次に、↑にもかかわらず情景の話が続いていますので、記述されている狡猾な喫煙者が現れたとしましょう。
それを、「常識で考えてくれ」というのは、他人に判断をゆだねているということですね。
貴方の考え方と狡猾な喫煙者の考え方が同じならば良いのですが、その後の情景を追ってみてもどうやら違う様です。

話し合いは平行線になってしまうのではないでしょうか？

そうした場合、333さんならば次にどのような対処をするべきだと思いますか？お答え願えますか？
それと、
＞抜け道だらけの提案ですね。
と言いますが、前スレ11の提案が気に入らないならば、貴方は喫煙者に対してどのような事を望むのでしょうか？
私（喫煙者）として出来る事は11の提案以上の事はできません。

喫煙の方は大変ですね・・・
家の中で吸えば、家族がうるさい・・・
自分の家のバルコニーで吸えば周りがうるさい・・・。
なんだか落ち着ける場所がないですね〜
タバコは長時間においが残るわけでもないのだから少しぐらいの時間は勘弁してあげればいいじゃないですか？？
息抜きなんだろうし・・
私はバルコニーに出てタバコの匂いがすると
「あ〜、部屋の中ですえないんだな〜」
なーんて思ってますけどね。それにバルコニーから見える景色を見ながら一服したい人もいるんでないですか？
バルコニーから見える景色はいいですもんね
あんまり喫煙者を責めるのも可愛そうですよ。
※ちなみに我が家はタバコを吸う家族はいません

今、窓も開けてるし、洗濯物も干してあります。
たばこ吸う前に覗いてんじゃないわよ、この変態。

>>340

＞少しぐらいの時間は勘弁してあげればいいじゃないですか？？

まず、ご家族が勘弁してあげればいいじゃないですか？？

＞3）をするべきですので、ここ情景は終了するはずです。
貴方のように皆がそう考えてくれれば全く問題ありません。
それなら喜んで撤回します。

喫煙者の方へ質問です。
喫煙者の方の口から糞臭がするのはなぜですか？？

自分の口が臭いと思ってないのに説明しなくてはいけませんか？
「口が臭い（かもしれない）」と思う場合は説明も当然のことと思います。しかし、
「口が臭い（かもしれない）」なんて思ってもいませんので、説明する理由もありません。
相手だって、訳もなく説明されても戸惑うだけですよ。

>>344
人間の口臭を糞臭と表現してしまうあなたが問題だと思います。
ストレスで精神的にか、嗅覚が異常をきたしているかもしれませんね。
医者に診てもらうことをお勧めします。
お大事に。

>>343

＞貴方のように皆がそう考えてくれれば全く問題ありません。
おっしゃる通りです。
ですが、皆がそう考えていないのが現状ですよね？

その現状を打破する為の次の一歩がマンションの管理人に苦情を言ったり、
マンション規約を変更したりする事ではないでしょうか？

それをこのスレの喫煙者はずっと前から主張しているのです。

因に、皆がそう考えて「くれれば」という相手に変化を望んでいる状態で待っているにもかかわらず
相手を汚い言葉でののしったり、手厳しい事を言うのがこのスレの嫌煙者で
「自分に甘く他人に厳しい」人だと言われている所以です。
（あなたがそうだとは言っていません）

ご理解いただけましたでしょうか？

自分に負けて、禁煙できないのはどっちだよ。ニコチン君。

「どっちだよ」の意味がわかりません。

夏の生ごみは、どうせ、歩きタバコもしているんだろうな。携帯灰皿は、どこでもすっていいって免罪符ではない。誤解するな。子供の顔に当てるな。歩きタバコしてる脇をばたばたと、追い越された経験ないか。生ごみ臭は１０メートル風下まで臭ってるんだよ。潰れた鼻じゃー、判らないだろうがな。