ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱

また、ベランダ喫煙やめろよスレで匿名はんが現れた。
執拗な奴。

どうも図星されると、屁理屈で反論してくる匿名はんがあちこちに。

>>2450
＞馬鹿にする？とんでもない、私は喫煙者が喫煙に関するるルールをどう捉えているかを事実に基づいて正確に分析しているだけです。
「知能が低い」 「大脳皮質をペラペラ」「低能」
等は「喫煙者が喫煙に関するるルールをどう捉えているかを事実に基づいて正確に分析しているだけ」と
おっしゃいますかね。

＞成人に達する以前から喫煙のルールを常習的に破り続けていることを最初に明らかにしました。
＞何故喫煙だけなのでしょう？
あら、お酒は？ 成人に達する前から嗜んでいる方は結構いらっしゃいますよ。
あなたも学生時代「新歓コンパ」等で飲みませんでしたか？ あるいはそんな友人を知りませんか？

---
それは依存症故に不法行為を常習的に続けていると考えれば辻褄が合います。
喫煙を続けている以上その依存症から脱却できていないのですから、今も喫煙に関する規制を常習的に破ると考えても何ら矛盾はありません。
それ故、仮に規制を設けたとしても効果は期待ハズレとなると断定しても差し支えないでしょう。
---

お酒を同等に考えると全てのルールが意味のないものになりそうですね。

で、「仮に規制を設けたとしても効果は期待ハズレとなると断定しても差し支えないでしょう。」って
あなた頭悪いでしょう。期待ハズレとなることが分かっていたって「規制は設ける」べきなのですよ。
規制してから注意です。しかも注意は管理組合にお任せです。順番を間違えたら近隣関係が壊れます。

>>2454
＞確かにきっかけは若気の至りだったのかもしれません。それが度重なり挙句に依存症となり結果、常習的に違法行為を行うようになってしまった。
お酒も同じでしょうね。しかし、成人になった途端、違法行為ではなくなってしまうのです。

＞そこで終われば良かったのですが、ニコチン依存症は精神疾患に分類される疾病です。それ故に成人してからも法の遵守が依存症に打ち負かされ続けているのです。
アルコール依存症も同じですよねぇ。

＞これが何十年も続くと喫煙に関する規制など無視して当然となっていったのかもしれません。
＞あるいは無視してはいけないと心では思いながら依存症に負け、法を遵守できなくなってしまったのかもしれません。だからといって法や規則を守らなくてもしょうがないとなる訳でないのは当然です。
＞時にこのような適切でありながら、手厳しい指摘は、＞2446さんのような喫煙者の方には馬鹿にしてると映るようですが、時には手厳しい言葉も必要と思い敢えて書かせて頂きました。
「知能が低い」 「大脳皮質をペラペラ」「低能」
等が『適切』でありながら手厳しい指摘ですか。日本語ご存知ですか？

>>2456
＞依存症故か、規則が役に立たない状況が実態であるなかで、言葉で守れと言っているだけで解決するとは思えません。
＞なのでここではやはり喫煙を止めるよう促し続ける事が有効ではないのかと思います。
＞例えば、ニコチン依存症は精神疾患に分類される疾病であるから治療を促すカキコミも有効だと思います。
＞という事で私からまず、
＞「喫煙習慣は依存症によるものです。ニコチン依存症は精神疾患に分類される疾病ですから是非治療を受けて下さい。精神科を始めとする診療科では禁煙外来として治療できます。」
頑張って書き込み続けてください。１００年ぐらい続ければ、喫煙者の目に届くかもしれません。

否定はしませんが、規約改正後にした方がいいと思いますよ。

>>2458
＞壊れた蓄音機に何をしたって無駄。廃棄処分しかないでしょう。オワスレでよろしく！
壊れた蓄音機になっていますよ。ご自分を廃棄処分にしましょうね。

>>2466 屁理屈王匿名はん

>>頑張って書き込み続けてください。１００年ぐらい続ければ、喫煙者の目に届くかもしれません。

また、100年と言う数字。
お前の算数は、幼稚園児レベルか？
勉強をサボっている低能である事が丸わかり。

>>2465 匿名はん

>>アルコール依存症も同じですよねぇ。

アルコールは液体、タバコは気体。
じゃあ、一気飲みを強要させたり、飲酒運転をしろ！と言うのか？
あまりのアホさ加減に呆れ果てる。

>2464
＞「知能が低い」 「大脳皮質をペラペラ」「低能」
>2465
＞「知能が低い」 「大脳皮質をペラペラ」「低能」

これは貴方のカキコミですね（笑）
＞あなた頭悪いでしょう。

ルール決めでは成人になる前から常習的に違法行為を行ってきた人には効果が殆どないことを述べ、効果をだすには禁煙を勧めることだと述べました。
連続で｢知能｣についてしつこく書いているので｢知能と喫煙｣についても事実に基づいて禁煙の勧めを書いてみましょう。

日本ばかりでなくイスラエルでも喫煙者と知能指数の関係について調査が行われました。
どちらの調査も喫煙者は非喫煙者よりも知能指数が低いという結果が得られました。
医学的には喫煙者の知能指数が低いのではなく、喫煙によって知能指数が低下したということが判っています。
でも喫煙者のお皆さん安心してください、喫煙によって知能指数が低下しても禁煙すれば回復することも調査によって明らかになっています。
どうか禁煙に挑戦し知能指数の回復に努めてください。
それによってベランダ喫煙もなくなりＷＩＮＷＩＮの結果が得られるのです。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584499/
もう殆ど誰も書かないけど、受動排ガスなんてスレがあった。大気汚染と書けず受動喫煙をパクっていた。
あと、嫌車家なんて異常なスレタイも。
このスレ主の犯人が、コロコロHN変えていることから怪しいんだが。

>>2470
＞ルール決めでは成人になる前から常習的に違法行為を行ってきた人には効果が殆どないことを述べ、効果をだすには禁煙を勧めることだと述べました。
その言い分が私には理解できません。
「ルールを守らない」と考える人に対して「禁煙を勧める」ことが効果的なのですか？
「ルールすら守らないのに他人に言葉に耳を傾けるわけがない」と言うのが私の考え方です。

＞連続で｢知能｣についてしつこく書いているので｢知能と喫煙｣についても事実に基づいて禁煙の勧めを書いてみましょう。
で、その知能指数が低くさらにルールを守らない人に「禁煙を言葉で勧めて」効果があるのですか？

＞医学的には喫煙者の知能指数が低いのではなく、喫煙によって知能指数が低下したということが判っています。
この辺りのことはよく言われるのですが「アインシュタインは喫煙していなかったら、もっと素晴らしい
発見をしていたはずだ」ってね。
※喫煙していたって嫌煙者より知能が高い人がいるのは確かでしょうね。
※※このスレのあなた以外の嫌煙者の発言をよく読んでください。とても知能が高いようには
※※見えないですよねぇ。
※※※もしかして全部あなた一人ですか？ それなら失礼しました。

＞それによってベランダ喫煙もなくなりＷＩＮＷＩＮの結果が得られるのです。
素晴らしい心意気だともいます。そんなあなたの周りには既に喫煙者は一人もいないのでしょうね。

実際問題としてはあなたのマンション住民全て、あなたの会社の従業員全て、あなたの通勤通路上の
全ての人に対して禁煙を勧めて成功させることができてから、ここで発言した方がいいと思います。
その結果を持って、全ての人がＷＩＮＷＩＮの結果が得られます。

結果報告を期待しています。

>>2472 屁理屈大好き 匿名はん

系外惑星で最も近いアルファケンタウリまでの距離は？

>>何を持って「嘘つき」と言っているのでしょうか？
>>私は今あなた方と同様過去発言に責任を持っていない「匿名さん」です。

これさ、匿名はんが得意な屁理屈だな。
面白いことにこのスレで投稿された事に対するコメントがマン質のスレで見かけなくなった。
あまりにも丸わかり。

5541：匿名さん [2018-10-04 08:00:16]
>>匿名はんは、新たなスレが立ち上がるとここぞと食いつく様だ。
>>ベランダ喫煙止めろよ、スレから引き抜きは成功している様だが、雑談へ移動させる様、餌をばら>>撒こう！

餌おばら蒔く事もなく、
「ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱」
は今や嫌煙者だけが集まる”隔離スレ”になってる。

嫌煙者とは自ら作った落とし穴に自らすすんではまる大バカ者である。

--------------------------------------------------------------------------

上記は匿名はん、お前が書いたんだろ。
それでいて、ここに来ている。それは匿名はん得意の屁理屈だとすぐわかるから。
正体は偽装したり、大嘘付きを平気でほざくとんでもない人物かい？

どうも都合が悪く、屁理屈を書けない時はスルーする様だ。

>2472
＞その知能指数が低くさらにルールを守らない人に「禁煙を言葉で勧めて」効果があるのですか？
ルールを定めて効果が出るのに２００年はかかるでしょうから効果大といえるでしょう（どなたかが禁煙のススメでは１００年くらいと言っていました）

そうはいっても、同じことを繰り返し言っているだけではいけません、なので今回は視点をすこし変えて喫煙と学歴の関連性について、事実に基づいて書きながら禁煙を勧めてみましょう。

新聞記事からの受け売りですが、
厚生労働省の研究班が２０１０年の国民生活基礎調査をもとに調べたところ、学歴の違いで喫煙率に差がついた。
　中でも２５～３４歳の若い世代の差が大きい。男性は中卒の喫煙率が６８・４％、高卒が５５・９％に対し、大卒は３６・５％、大学院卒は１９・４％。女性はそれぞれ４９・３％、２３・９％、６・６％、４・８％だった。

　健康格差に詳しい、近藤尚己・東京大准教授は「若者でこれだけ喫煙率に差が広がっているのは、未成年の段階で、すでに情報や環境の面で格差があることがうかがえる。未成年でたばこを吸い始めないための手立てが必要だ」という。

ベランダ喫煙をしている親御さんは子供が未成年で吸わさせない環境を作りましょう。
ご自分が止めれば、少なくとも家庭内ではその環境が作れます。

ベランダ喫煙をやめるだけで、本人・お子さん・周囲の家庭がwin･win・winになれるということです。

>>2743->>2778
ほら、反論できなくて「罵倒だけ」なんていかにも知能が低い人達の群れでしょ。

>>2479
＞ルールを定めて効果が出るのに２００年はかかるでしょうから効果大といえるでしょう（どなたかが禁煙のススメでは１００年くらいと言っていました）
そうなんですか・・・。日本国憲法なんて1947年に定められたものだからまだ効果が出て
いないものなのですね。効果が出るのは2147年か・・・。
※誰か、否定してやってくれ～。

＞そうはいっても、同じことを繰り返し言っているだけではいけません、なので今回は視点をすこし変えて喫煙と学歴の関連性について、事実に基づいて書きながら禁煙を勧めてみましょう。
あなたがここで言ってどうなるのですか？
ここには喫煙者なんていませんよ。
このスレタイでは変わってしまっていますが元々この系統のスレは「ベランダ喫煙で
困っている人に対してどうすればよいか？」が主題だったはずなのです。
あなたの「『喫煙に対する知識』を全ての人が持て」とでもおっしゃりたいのでしょうか？

で、そのあなたの豊富な知識はあなたの周りの全ての喫煙者を禁煙させましたか？

＞ベランダ喫煙をやめるだけで、本人・お子さん・周囲の家庭がwin･win・winになれるということです。
問題はそれを「誰が誰に言うか」です。
「近隣関係の崩壊」は理解できましたか？
掲示板で吠えるだけでは「ベランダ喫煙」はなくなりません。

>>2480 屁理屈大王匿名はん

以下のことに関して反論できず、またまた屁理屈を書いてきたのはどっちだ？

>>この辺りのことはよく言われるのですが「アインシュタインは喫煙していなかったら、もっと素晴らしい
>>発見をしていたはずだ」ってね。

どこに、良く言われるなんて書いている？
お前が良くブータンの話を引き合いに出したのと全く一緒だな。
アルバートは、子供の時は天才と言えるものでは無かった。。これが良く言われるんだろ。
天才とバカは紙一重と言われるように、匿名はんお前は紙一重すら超えられない様な算数と理科がダメなアホ。
なぜなら非常識であり得ない2mと言い出したり100年と書いたりするからだ。

ど・こ・に、アルバートが喫煙しなければ、相対性理論以上の発見ができたと言うのか？

世界の人口90億人強の中でお前一人だけだな。