ワンダーベイシティSAZAN その17

239さんは否定的な意見ばかりを投稿しているようですが
そんなに自分の意見を反映させたいなら理事に立候補した方がいいと思います。
（反応も速いですね）

管理事務所はどっちでもいいですが
意見交換をするために日曜日に説明会を開催するのだから
否定者はそこで意見を言えばいいのではないですか。
店舗用の部屋を借りるとしたら月に15万円はするでしょうから、
共用部分を利用するのは合理的だと思います。

共用時間の延長だけはやめて欲しいです。
以前パーティールームを20時位まで利用していた家族の声が反響してうるさかったので、
21時とか22時とかにやられたらキレるかも。
今は20時までとなってるから注意することもできるけど、
延長された日には注意すら出来なくなりますからね。

トレーニングジムの増設は利用料徴収するなら賛成です。
駐車場やら多目的ルームやらは利用料取るのに
トレーニングジムだけ無料なのはおかしいですね。

>>241さん
否定的な意見ばかり書く・・・ってさっきの投稿がこの件では初投稿なのですが、
なぜそんな決め付けをして反対意見を排除したがっているのですか？

貴方も何か自分の意見だけを正しいように書いていますが相当に自分勝手な意見ですよ、それ。

他の人も書かれていますけど、それぞれの検討項目についての意見はさまざまでしょうが、
問題はみんなが検討して欲しいと思っていることが検討されずに
全然関係ないことが最優先で検討されていることでしょう。
なぜ組合事務所が最優先なのか。まずそれが分からない。

こう書くとすぐに、じゃあ理事に立候補して、という書き込みがあるのですが、
こういう人って絶対に理事の方ですよね（笑）
完全に議論のすり替えで、負け惜しみのコメント。

理事じゃありませんよ。
単純ですね。

自分勝手じゃない意見なんて存在するの？
みんながみんな自分の思う事を書いてるんだから自分勝手なの当たり前でしょ。

カフェの２階を事務所にするのは反対です。
せっかく落ち着いてお茶を飲みながらゆっくりできるスペースだったのに無くなるなんて。
それに、あんなところを事務所にして、将来的に住民窓口にしたら、みんなあの階段を登らないといけないんですよ。
理事の中にはお年寄りもいますし、住民にもお年寄りはいます。というかお年寄りほど組合の助けが欲しいはず。
あんなところに作るのはちょっと考えが足りないと思ってしまいます。

何か事務所設置に反対意見の方は、意見交換会の前に廃案に持ち込みたいのかな。
こんなとこで偏った持論を続々と連投してもセコンドが増えると思わないけどな。
単純な方なんだな〜
私は私なりの意見を交換会で出すつもりですが、ここでとやかく言いません。

245さんの書いていることは、なるほどと思います。
気付きませんでした。
確かにあそこを事務所にすることは問題ですね。
事務所に限った話でもないですが、もっとちゃんと話して欲しいですね。

> 240さん
> 現時点での問題は、約束したことを検討せずに、
> 自分たちの思い込みで要望も無いことを優先して検討していることにある。

> 242さん
> 問題はみんなが検討して欲しいと思っていることが検討されずに
> 全然関係ないことが最優先で検討されていることでしょう。
> なぜ組合事務所が最優先なのか。まずそれが分からない。

全くそのとおりです！！たぶん240さんと242さんは同一人物なのでしょうけど、
書き込みで書いてあることに共感しました。同じことを思っている人がいて
よかったです♪

> トレーニングジムだけ無料なのはおかしいですね。

もともと無料だったのに、有料にするのはおかしいですね。

247さん
確かにここでわいわい騒いでも仕方ないですね（笑）
ちゃんと話し合いの場を設置してるのに。
多分1人芝居でしょう。

>247さん
のおっしゃる通りですね。
連投犯は、やたらお詳しいからきっと元理事さんとかかな？

それよりSWの治安乱れまくってるのでなんとかして欲しい。
玄関前に子供チャリの常設はまだ可愛いもんで、生活感丸出しのママチャリ2台は勘弁してほしいね。
この棟は、犬のマナーも狂ってる。

カフェラウンジ2階って考え方によってはいいとこだよ。
治安が悪化してるSWや懲りない植栽侵入犯、しつけの悪い子供達を見張るには最適な場所じゃない。

みんなが検討して欲しいと思っていることって具体的に何なの？

ちなみにフィットネスルームの時間延長に関するアンケート結果は
・拡大して欲しい：158件
・拡大しなくてもいい：154件
ほぼ同数です。

1200世帯中ではわずか13％

答え出てるじゃん。

希望者が13％しかいないのに時間延長について検討すると言い出したらおかしいでしょ。

他の項目も大差なしで大半の人が現状に満足してるようです。

総会議事録ぐらいはちゃんと読もうよ。

それでも少数意見を尊重しろと言うのかね。

ちなみに私は理事でも元理事でもありませんのであしからず。

>>254さん
議事録とか配布物はちゃんと理解しましょう。読むだけではダメです。

あなたが例に出しているフィットネスですが、
現状に満足している人は178名。満足していない人は225名。
また、満足していない人のなかで時間延長をして欲しい人が158名。
実に7割の人が時間延長を希望しています。
回答率からの単純計算ですが、全住民の40%以上の人が延長希望と推定されます。

少なくとも、事務室なんかより圧倒的多数の人が検討を望んでいることは確かです。
そしてアンケートにもとづいて理事会で検討すると決めたことも議事にのっています。

で、事務室作って欲しいなんて要望って挙がってましたか？
議事録や要望書をちゃんと読んでみてください。

ちなみに私も理事でも元理事でもありませんのであしからず。

私には、アンケートの回答を出さない人＝現状に満足してる人にしか思えません。
２５６さんは、感じ悪すぎ。誰もあんたに論評して下さいなんて頼んでないから（笑）

私もアンケートを出してない人は現状に満足している人だと思います。
そう考えるとフィットネスで満足してない人は19％くらい。
延長なんて必要ないのでは？
そんなに体動かしたいならワウディとかに行った方が絶対に満足しますよ。

なんの役にも立ちません。

>>258(=259)
負け惜しみのレベルが低すぎる。
アンケートとかの集計や統計などに関して無知なんだろうな。

と言うかきっと非住民の荒らしさんなんだろうけどさ（笑）
スルー出来ない自分に反省ですな。

255(=263)はすげーな。

よくそこまで曲解できるもんだ。
アンケートに回答しない人は不満が無いと判断するのが当たり前だろ。

どこをどうしたら40％なんて言えるんだ。

今まで無料だったものを有料にするのが反対なら
マシンを追加するのも当然無しだよな。

事務所については正直どうでもいい。
別に反対はしないし、積極的に賛成もしない。

何がバレバレなのかよく分からない。
理事だと言いたいなら違うと言っておきます。

ちなみに論点をずらしたいとのことだが論点は何なの。
事務所新設とマシン追加(時間延長含む)が混在してて確かによく分からん。

Ａ：事務所反対・マシン賛成
Ｂ：事務所反対・マシン反対
Ｃ：事務所賛成・マシン賛成
Ｄ：事務所賛成・マシン反対

積極的に反対しない人は賛成に含めるとすると自分はＤなんだが、
265はどこに該当するんだよ。

最初に事務所反対と言った人が
そんなことよりマシンを追加しろと言ったから混在したのでは。

ちなみに私はＢです。

>>266さん
ここまでに何人かが引用しているけど、
> 問題はみんなが検討して欲しいと思っていることが検討されずに
> 全然関係ないことが最優先で検討されていることでしょう。
> なぜ組合事務所が最優先なのか。まずそれが分からない。
が論点でしょう。

事務所がどうとか、マシンがどうとかではないんじゃないかな？

その論点についてはっきりした後で、個別の案件の意見を言い合えばいいんじゃないかと思う。
個々の案件については、個人ごとで考えが違うのは当たり前だし。
ちなみに、226サンの分類で行くと、
Aに近いBかな。事務所は反対、マシンも不要。

聞かれたので答えます。

Ｂ：事務所反対・マシン反対　です。

こんなものよりも共用施設の予約を簡単にして欲しい。

急な来客のときの駐車場とか大変だから。

268です。
文中で226サンと書いてしまいました。266さんの間違いです。すいません。

読み返したついでに補足すると
積極的に反対しないというのが賛成にあたるのであれば、
やっぱりＡの方が意見に近いかも。
事務所は反対で、マシンは賛成（反対はしない）。
今あるものを壊してしまうのと、単純に設備を加えるのとでは、壊すほうに抵抗を感じるのが普通なんじゃないかな？

という個別論は論点からズレてしまうので私の意見はここまでにします。

みんなが検討して欲しいと思っていることなんて人それぞれだと思います。
オートレース、上階からの騒音、隣人のタバコ、駐車場駐輪場の区画移動、
共用施設利用の見直し、ペット、などなど。
管理事務所が全然関係無いこととは思わないです。

何かを最優先に考えるというより、
並行して議論してある程度まとまったものが議題として出てくるのではないでしょうか。

何か新しいことをやろうとして
その前段階でぎゃーぎゃー文句言われるぐらいなら
ルーティンワーク以外は何もしないのが一番ですね。

何もしてないじゃないかと言われたら
だったらあなたがやりなよと言えば相手は何も言えないだろうし。

なので私はＢですね。

その通りでまずはルーティンワークだと思います。
日々の管理や総会等で決まったことを粛々と実行検討する。
ほかの事は、それをやった上でやらないといけないと思います。
総会でやると発言したことは今はどうなっているのでしょうね。

久々ここにお邪魔しましたが、何か管理組合へのフラストレーションがたまってるみたいやね。

ここで味方増やして自己満足するより、行動やね。

来週のイベントで意見述べる自信無いとちゃう？

要望書書いて出さないと、ほんま意味ないですわ。

どっかの１役員さんがここ見て、襟でもただすとも思ったらそりゃあまちゃんですわ。

確か理事会の傍聴も希望せば出来るみたいやで。

確か以前のカキコミでもありましたが、最近ポーチに自転車が1、2台置いてる住居が増えてます。
上から見渡すとサウスウイングだけでなく結構あります。
見た目にも良くないし規約違反ですので、家の中に入れる等がいいと思います。
きっと駐輪場借りれないのか、借りてておききれないかですかね。

274さん

そんなことここに書いても解決しないので、要望書を
出しましょうよ。
規約を知らない人（読まない人）は、多いようですね。

>>274
規約違反って、なんで規約で禁止されているかわかってます？

3月のダイヤ改正のところに京葉線の新型車両投入が載っていましたね。

　(３)新型車両を投入します
　　□ 京葉線では、2010 年夏頃より、車体幅の広い新型車両（E233 系）を投入し、混雑を緩和します。

京浜東北線で新しく走っているものと同じ系統だそうで、ちょっと嬉しいですね。
駅もエレベータが3台出来て、さらにまだ外側の工事をしています。
南口側の再開発に向けて着々と整備が進んでいる感じがします。
車のほうは新ICや交差点改良工事が進んでいるし、ますます便利になりますね。

『規約違反って、なんで規約で禁止されているかわかってます？ 』
わからない方には意地悪な事言わないで丁寧に教えてやれ

【一部テキストを削除しました。管理人】

ずいぶんとガラの悪い犬さんが住まわれているのですね、ここ

（ローソン前と防災センター前に臭い異物があり要歩行注意）

>>281さん
私も毎日通るので、気持ち悪いですよ。
侵入防止柵が出来て、円形支柱なのでそれにめがけちゃうんじゃないでしょうか？
あれが出来る以前もコロコロしてましたけど。
ちゃんと飼い主さんが処理しないからこうなるのでしょう。
サザンだけの問題じゃないので、市に苦情出した方がいいのでしょうか？
明らかに踏んだ靴跡やタイヤ跡なんか見ちゃうとゾッとします。

今日も騒いでいる犬なんとかならないのでしょうか？
犬のより飼い主の問題です。モラルが無いなら飼うのやめたら！！
そういう人ばかりならいっそペット禁止にした方がまし。

まずは、最低限のしつけとモラル、飼い主のしつけが必要では・・・

その騒いでいる犬も、ここの掲示板で騒いでるあなたも
変わらないと思いますよ。

ここで騒ぐのではなくて、フロント等に相談されてみて
はいかがでしょうか。

情報共有で書き込み

今日現在、まだＰＳ３のＴｏｒｎｅが使えません・・・。

はやくＦＷのバージョンアップしてくれないかなー。

>>292
できるようになってるよ。

今、ＧＥ前で２人の母親が植え込み内で子どもたちを走り回らせてます。あの人たちにはモラルなんて関係ナシなんでしょうね…。

その場で注意しましょう。

子どもだけなら言うけど大人がさせているのに注意するのは難しいですね。逆恨みされてもイヤだし。

２９６さんの気持ちよく理解します。
バルコニーでタバコ吸ってる家庭にイチャモン付ける程、勇気が要ります。
私も子供には注意出来るけど、堂々と親同伴で侵入している方々に注意できる方がいたらいいですね。

昨夜タバコ吹かしながら駅からサザンのGEかSW方向に帰った住人さん、
路上での喫煙は良いとして、タバコの火を外に向けて歩いたり、
路上で火も消さずにポイ捨ては無いだろうよ。
愛煙家に失礼だ。マナーを守って吸って欲しいね。
火だけは消しておいたよ。

iphoneを買おうか迷ってるんですが、サザン内の電波状況はどうですか？いま使ってるドコモは問題ないんですが。

>>298

路上喫煙も禁止ですよ。

また若松公園で何か事件起こったんですか？

　管理事務所の設置に関しては、やはり共用部分を利用するのは合理的だと思います。
　これが無いから300万円をかけて作りましょう、あれが無いから400万円をかけて作りましょうになると、きりが無いので、今現在利用できる限りの使用空間を利用し、それを考えながら行動するのが理事達の義務だと思います。どうしでも費用がかかるようであれば、管理費用の中でやりくりするのが妥当ではないでしょうか。管理組合事務所が必要とした主な理由を見る限り、殆ど書類保管のためなので、大金を投じる必要性が全く無いと思うし、納得いかないです。

納得いかないなら説明会に参加してきちんと反対意見を述べましょうね。
組合員の義務でもあるのですよ。
人ごとのように言わないの。

304さん

今回の説明会の案内から実施までの間が短く、参加したくても
都合がつかない方が多く出たのではないでしょうか？
組合員の義務と書いていますが、理事の方も参加しやすいよう
な案内のタイミングを考えるべきでしょう。

参加出来なくても意見書を提出することが出来たよね確か。
多数決で決まってしまうマンション暮らしには向いてないんじゃない。

306さん
物事に対する言い方があるので、喧嘩を売るような言い方は子供ぽいから、もっとテーマに沿って論議しましょう。
303さんも同じです。

それ以前の問題。
こんな匿名掲示板で愚痴こぼしても意味がない。
だったら自分のブログで愚痴ればいい。
何か感じたことがあれば、組合や理事に対して意見すればいい。

306さん

意見書は出せましたが、304さんは説明会に参加して反対意見を述べろと書いているので
それに対しての考えを出しました。おかしいでしょうか？

<<303,305,309
この問題定義、何故に今更って感じです。

もう既に、ほぼ設置の方向で決着したと認識してます。

狙いは何でしょう？

最近沈黙気味であるこの掲示板を　盛り上げなければと使命

感で燃えてらっしゃるのでしょうか？

説明会やアンケートの結果は読んだのかな。
賛成者多数だったよ。
私は理事でも管理会社でも無いですけど情報は得られましたよ。

総会が近いから必死なんだね。

説明会参加者やアンケート総数って知ってる？
ちゃんと読んでないか、本当に知らないのか・・・。
参加者数人の説明会で十分だと、組合員として本当に思っているの？

>総会が近いから必死なんだね。
きみの方が必死すぎですよ。焦ってる？

総会でのセコンド探しに躍起になってる方は、南船橋駅前なんかで許可とって毎朝でも訴えた方が、覆るかも知れませんね。ここはごく一部の暇人かアラシ君だけしか見ません。持論に酔う自己満足あるよ。これほんと悲しい現実。

小部屋設置？我々サザンリーマンにとってどうでもいい問題です。
会社と家庭の事で頭パニくってます。
あとご近所さんに嫌われないように、子供とワン子の躾、精一杯頑張ります。
タバコ止めました。
以上。

その通りだと思います。
どうしても小部屋を設置したいのであれば、もっと街頭演説よろしく多くの住民に訴えるべきですね。
なんだか脳内妄想で、もう設置が決まっているなんて先走ったことを書いている暇人は何なのでしょうね（笑）
こんなところで総会での味方を探したって無駄ですね。

たかが４００万ぐらいのことで目くじら立てる人は誰ですか？
隣のオートでは１日で稼げちゃうし、その位の預貯金あるお子さんもいらっしゃる時代ですよ。
もっと楽しい掲示板にならないかね。

それなら、貴方のお子さんの預貯金でやって下さいね。

３２０
あなた蓮舫さんみたいね！って言われたいの？

>318
読解力が無いのか、皮肉っているのか知らないけど
回答者の９割以上が反対してないし。
そんなにムキになってもどうせ設置で決議されるんだから。

正直どうでもいいじゃん。

理事の人達が運営していく中で必要と判断してるんだから必要なんじゃないの。
理事でもない自分には必要無いと言えるほどの根拠がありません。

こんなこと書くと自作自演とか言われちゃいますかね。

３１４さん

別に焦ってませんよ。
設置しようがしまいがどっちでもいいので。
阻止活動がんばって下さい。

でもあなたと同じ意見にはなりたくないので
賛成で出しておきます。

「総会で頑張る」とか気取ってる人多いみたいやけど、議案として出してまえばみな可決やで。
見ててしらけますわ。
ほんま誰かいうてたけど蓮舫かぶれですな。
あたらしいもん作ったらそら銭必要やで。
必要いうもん仕方ないちゃいますか？
もっと家庭の為に頑張りや。

>>324
>部外者であることがバレバレですよー。

なぜ？
こういった掲示板に、特に正論で他者の意見を非難する場合には、確たる情報源を示さないと、ただの荒らしです。

と言ったのだーれ？

３２４さん

間もなく配布されるであろう総会議案についてです。

まだ配布されていないから議案になっているかは分からないだろ
と言われてしまえばそれまでですけど、
賛成者多数なので間違いなく記載されると思ってます。

オートは20年近く「いずれなくなる」と言われている.....

なんか２３日にオートの意見交換会あるみたいね。
市担当、関係者やお隣さんからも来るらしいけど、参加出来ない人には何か報告書みたいなのとか
もらえるのかな。
あれ会場借りるみたいだけど、どっから経費出してんのかな。
来れない人の為に何か意見集約みたいのもないし。

おいおい、「市に対して説明を求める」ということは、
船橋市民全体に対して説明を求めることと同じなんやで、
わかってるんか、キミらは。

つまり、みんなの貴重な市税を使って、
サザンのために騒音を何とかしろ、と要求している訳や。
法どうのこうの言う前に、道義的にどうなん？
オートの横に後から住み付いて、
先輩市民にゼニよこせ、とは？

市税の無駄遣い反対！！

オートと言えばバイクもうっさいけど、ガラの悪いファンの声もうっさいな。
うちは、ダクトを通じて換気扇から聴こえるから窓締めても2重サッシしにしても
あまり意味無し。

こんな事書くと、オート関係者による荒しがやってくるな。
グランドホライズンも荒らされまくってるしね。

337さんと同意見。
後から移り住んできたのはこちら。
それで、うるさいからなんとかせい！というのは、ちょっとどうかと思う。

オートを追い出したりしちゃったら、跡地にマンションが建ち、景観・日照に影響が出ることも考えられる。
そっちの方が嫌です。