ワンダーベイシティSAZAN その17

239さんは否定的な意見ばかりを投稿しているようですが
そんなに自分の意見を反映させたいなら理事に立候補した方がいいと思います。
（反応も速いですね）

管理事務所はどっちでもいいですが
意見交換をするために日曜日に説明会を開催するのだから
否定者はそこで意見を言えばいいのではないですか。
店舗用の部屋を借りるとしたら月に15万円はするでしょうから、
共用部分を利用するのは合理的だと思います。

共用時間の延長だけはやめて欲しいです。
以前パーティールームを20時位まで利用していた家族の声が反響してうるさかったので、
21時とか22時とかにやられたらキレるかも。
今は20時までとなってるから注意することもできるけど、
延長された日には注意すら出来なくなりますからね。

トレーニングジムの増設は利用料徴収するなら賛成です。
駐車場やら多目的ルームやらは利用料取るのに
トレーニングジムだけ無料なのはおかしいですね。

>>241さん
否定的な意見ばかり書く・・・ってさっきの投稿がこの件では初投稿なのですが、
なぜそんな決め付けをして反対意見を排除したがっているのですか？

貴方も何か自分の意見だけを正しいように書いていますが相当に自分勝手な意見ですよ、それ。

他の人も書かれていますけど、それぞれの検討項目についての意見はさまざまでしょうが、
問題はみんなが検討して欲しいと思っていることが検討されずに
全然関係ないことが最優先で検討されていることでしょう。
なぜ組合事務所が最優先なのか。まずそれが分からない。

こう書くとすぐに、じゃあ理事に立候補して、という書き込みがあるのですが、
こういう人って絶対に理事の方ですよね（笑）
完全に議論のすり替えで、負け惜しみのコメント。

理事じゃありませんよ。
単純ですね。

自分勝手じゃない意見なんて存在するの？
みんながみんな自分の思う事を書いてるんだから自分勝手なの当たり前でしょ。

カフェの２階を事務所にするのは反対です。
せっかく落ち着いてお茶を飲みながらゆっくりできるスペースだったのに無くなるなんて。
それに、あんなところを事務所にして、将来的に住民窓口にしたら、みんなあの階段を登らないといけないんですよ。
理事の中にはお年寄りもいますし、住民にもお年寄りはいます。というかお年寄りほど組合の助けが欲しいはず。
あんなところに作るのはちょっと考えが足りないと思ってしまいます。

何か事務所設置に反対意見の方は、意見交換会の前に廃案に持ち込みたいのかな。
こんなとこで偏った持論を続々と連投してもセコンドが増えると思わないけどな。
単純な方なんだな〜
私は私なりの意見を交換会で出すつもりですが、ここでとやかく言いません。

245さんの書いていることは、なるほどと思います。
気付きませんでした。
確かにあそこを事務所にすることは問題ですね。
事務所に限った話でもないですが、もっとちゃんと話して欲しいですね。

> 240さん
> 現時点での問題は、約束したことを検討せずに、
> 自分たちの思い込みで要望も無いことを優先して検討していることにある。

> 242さん
> 問題はみんなが検討して欲しいと思っていることが検討されずに
> 全然関係ないことが最優先で検討されていることでしょう。
> なぜ組合事務所が最優先なのか。まずそれが分からない。

全くそのとおりです！！たぶん240さんと242さんは同一人物なのでしょうけど、
書き込みで書いてあることに共感しました。同じことを思っている人がいて
よかったです♪

> トレーニングジムだけ無料なのはおかしいですね。

もともと無料だったのに、有料にするのはおかしいですね。

247さん
確かにここでわいわい騒いでも仕方ないですね（笑）
ちゃんと話し合いの場を設置してるのに。
多分1人芝居でしょう。

>247さん
のおっしゃる通りですね。
連投犯は、やたらお詳しいからきっと元理事さんとかかな？

それよりSWの治安乱れまくってるのでなんとかして欲しい。
玄関前に子供チャリの常設はまだ可愛いもんで、生活感丸出しのママチャリ2台は勘弁してほしいね。
この棟は、犬のマナーも狂ってる。

カフェラウンジ2階って考え方によってはいいとこだよ。
治安が悪化してるSWや懲りない植栽侵入犯、しつけの悪い子供達を見張るには最適な場所じゃない。

みんなが検討して欲しいと思っていることって具体的に何なの？

ちなみにフィットネスルームの時間延長に関するアンケート結果は
・拡大して欲しい：158件
・拡大しなくてもいい：154件
ほぼ同数です。

1200世帯中ではわずか13％

答え出てるじゃん。

希望者が13％しかいないのに時間延長について検討すると言い出したらおかしいでしょ。

他の項目も大差なしで大半の人が現状に満足してるようです。

総会議事録ぐらいはちゃんと読もうよ。

それでも少数意見を尊重しろと言うのかね。

ちなみに私は理事でも元理事でもありませんのであしからず。

>>254さん
議事録とか配布物はちゃんと理解しましょう。読むだけではダメです。

あなたが例に出しているフィットネスですが、
現状に満足している人は178名。満足していない人は225名。
また、満足していない人のなかで時間延長をして欲しい人が158名。
実に7割の人が時間延長を希望しています。
回答率からの単純計算ですが、全住民の40%以上の人が延長希望と推定されます。

少なくとも、事務室なんかより圧倒的多数の人が検討を望んでいることは確かです。
そしてアンケートにもとづいて理事会で検討すると決めたことも議事にのっています。

で、事務室作って欲しいなんて要望って挙がってましたか？
議事録や要望書をちゃんと読んでみてください。

ちなみに私も理事でも元理事でもありませんのであしからず。

私には、アンケートの回答を出さない人＝現状に満足してる人にしか思えません。
２５６さんは、感じ悪すぎ。誰もあんたに論評して下さいなんて頼んでないから（笑）

私もアンケートを出してない人は現状に満足している人だと思います。
そう考えるとフィットネスで満足してない人は19％くらい。
延長なんて必要ないのでは？
そんなに体動かしたいならワウディとかに行った方が絶対に満足しますよ。

なんの役にも立ちません。

>>258(=259)
負け惜しみのレベルが低すぎる。
アンケートとかの集計や統計などに関して無知なんだろうな。

と言うかきっと非住民の荒らしさんなんだろうけどさ（笑）
スルー出来ない自分に反省ですな。

255(=263)はすげーな。

よくそこまで曲解できるもんだ。
アンケートに回答しない人は不満が無いと判断するのが当たり前だろ。

どこをどうしたら40％なんて言えるんだ。

今まで無料だったものを有料にするのが反対なら
マシンを追加するのも当然無しだよな。

事務所については正直どうでもいい。
別に反対はしないし、積極的に賛成もしない。

何がバレバレなのかよく分からない。
理事だと言いたいなら違うと言っておきます。

ちなみに論点をずらしたいとのことだが論点は何なの。
事務所新設とマシン追加(時間延長含む)が混在してて確かによく分からん。

Ａ：事務所反対・マシン賛成
Ｂ：事務所反対・マシン反対
Ｃ：事務所賛成・マシン賛成
Ｄ：事務所賛成・マシン反対

積極的に反対しない人は賛成に含めるとすると自分はＤなんだが、
265はどこに該当するんだよ。

最初に事務所反対と言った人が
そんなことよりマシンを追加しろと言ったから混在したのでは。

ちなみに私はＢです。

>>266さん
ここまでに何人かが引用しているけど、
> 問題はみんなが検討して欲しいと思っていることが検討されずに
> 全然関係ないことが最優先で検討されていることでしょう。
> なぜ組合事務所が最優先なのか。まずそれが分からない。
が論点でしょう。

事務所がどうとか、マシンがどうとかではないんじゃないかな？

その論点についてはっきりした後で、個別の案件の意見を言い合えばいいんじゃないかと思う。
個々の案件については、個人ごとで考えが違うのは当たり前だし。
ちなみに、226サンの分類で行くと、
Aに近いBかな。事務所は反対、マシンも不要。

聞かれたので答えます。

Ｂ：事務所反対・マシン反対　です。

こんなものよりも共用施設の予約を簡単にして欲しい。

急な来客のときの駐車場とか大変だから。

268です。
文中で226サンと書いてしまいました。266さんの間違いです。すいません。

読み返したついでに補足すると
積極的に反対しないというのが賛成にあたるのであれば、
やっぱりＡの方が意見に近いかも。
事務所は反対で、マシンは賛成（反対はしない）。
今あるものを壊してしまうのと、単純に設備を加えるのとでは、壊すほうに抵抗を感じるのが普通なんじゃないかな？

という個別論は論点からズレてしまうので私の意見はここまでにします。

みんなが検討して欲しいと思っていることなんて人それぞれだと思います。
オートレース、上階からの騒音、隣人のタバコ、駐車場駐輪場の区画移動、
共用施設利用の見直し、ペット、などなど。
管理事務所が全然関係無いこととは思わないです。

何かを最優先に考えるというより、
並行して議論してある程度まとまったものが議題として出てくるのではないでしょうか。

何か新しいことをやろうとして
その前段階でぎゃーぎゃー文句言われるぐらいなら
ルーティンワーク以外は何もしないのが一番ですね。

何もしてないじゃないかと言われたら
だったらあなたがやりなよと言えば相手は何も言えないだろうし。

なので私はＢですね。

その通りでまずはルーティンワークだと思います。
日々の管理や総会等で決まったことを粛々と実行検討する。
ほかの事は、それをやった上でやらないといけないと思います。
総会でやると発言したことは今はどうなっているのでしょうね。

久々ここにお邪魔しましたが、何か管理組合へのフラストレーションがたまってるみたいやね。

ここで味方増やして自己満足するより、行動やね。

来週のイベントで意見述べる自信無いとちゃう？

要望書書いて出さないと、ほんま意味ないですわ。

どっかの１役員さんがここ見て、襟でもただすとも思ったらそりゃあまちゃんですわ。

確か理事会の傍聴も希望せば出来るみたいやで。

確か以前のカキコミでもありましたが、最近ポーチに自転車が1、2台置いてる住居が増えてます。
上から見渡すとサウスウイングだけでなく結構あります。
見た目にも良くないし規約違反ですので、家の中に入れる等がいいと思います。
きっと駐輪場借りれないのか、借りてておききれないかですかね。

274さん

そんなことここに書いても解決しないので、要望書を
出しましょうよ。
規約を知らない人（読まない人）は、多いようですね。

>>274
規約違反って、なんで規約で禁止されているかわかってます？

3月のダイヤ改正のところに京葉線の新型車両投入が載っていましたね。

　(３)新型車両を投入します
　　□ 京葉線では、2010 年夏頃より、車体幅の広い新型車両（E233 系）を投入し、混雑を緩和します。

京浜東北線で新しく走っているものと同じ系統だそうで、ちょっと嬉しいですね。
駅もエレベータが3台出来て、さらにまだ外側の工事をしています。
南口側の再開発に向けて着々と整備が進んでいる感じがします。
車のほうは新ICや交差点改良工事が進んでいるし、ますます便利になりますね。

『規約違反って、なんで規約で禁止されているかわかってます？ 』
わからない方には意地悪な事言わないで丁寧に教えてやれ

【一部テキストを削除しました。管理人】

ずいぶんとガラの悪い犬さんが住まわれているのですね、ここ

（ローソン前と防災センター前に臭い異物があり要歩行注意）

>>281さん
私も毎日通るので、気持ち悪いですよ。
侵入防止柵が出来て、円形支柱なのでそれにめがけちゃうんじゃないでしょうか？
あれが出来る以前もコロコロしてましたけど。
ちゃんと飼い主さんが処理しないからこうなるのでしょう。
サザンだけの問題じゃないので、市に苦情出した方がいいのでしょうか？
明らかに踏んだ靴跡やタイヤ跡なんか見ちゃうとゾッとします。

今日も騒いでいる犬なんとかならないのでしょうか？
犬のより飼い主の問題です。モラルが無いなら飼うのやめたら！！
そういう人ばかりならいっそペット禁止にした方がまし。

まずは、最低限のしつけとモラル、飼い主のしつけが必要では・・・

その騒いでいる犬も、ここの掲示板で騒いでるあなたも
変わらないと思いますよ。

ここで騒ぐのではなくて、フロント等に相談されてみて
はいかがでしょうか。