- 掲示板
今日リビオタワー川口のモデルルームを見てきました。
感想としては、値段は高くはないが、設備(ちょっと安っぽい)やセキュリティが気になります。しかも部屋の中に柱とPSがたくさん入っているから、実際の面積が狭くなるのも気になります。
この物件を知っている方、または検討している方はいらっしゃいますか?
[スレ作成日時]2005-01-11 21:32:00
今日リビオタワー川口のモデルルームを見てきました。
感想としては、値段は高くはないが、設備(ちょっと安っぽい)やセキュリティが気になります。しかも部屋の中に柱とPSがたくさん入っているから、実際の面積が狭くなるのも気になります。
この物件を知っている方、または検討している方はいらっしゃいますか?
[スレ作成日時]2005-01-11 21:32:00
>鋳物工場の排ガス・排煙は建物を早くさび付かせると言うので、
>いつまであそこで操業するのか気になるわ。
工場は、昔からあの場所で操業しています。
それを承知で引っ越してきてください。
他スレより
名前:匿名さん投稿日:2005/03/17(木) 12:18
これ、本当なんですけど。
マンションの営業の人の口臭ってひどすぎる人多いと思いませんか?
リボンに決めたのは、たまたまついた営業さんが女性で、口が臭くなかったというのも(わずかながら)理由です。
オーベルの営業は知識的には(リボンよりも)すばらしかったが、口が臭くて話が集中して聞けない。
>>ミドリノはもっとひどくて、資料だけもらって帰ってしまいました。
だそうです。これを見ているミドリノの営業マンのあなた!
そうあなた!!
気をつけよう。
>外観なんて生活にあまり影響ないし
大規模修繕にかかる費用が増える
↓
修繕積立金の割り増しを余儀なくされる
↓
月々のお父ちゃんの小遣いがへらされる。
↓
生活に直結する影響あり(><)
>週間ダイヤモンドではミドリノはランク圏外だった。
上のスレからの抜粋
----------------------------------
227: 名前:タワー大好き 投稿日:2005/03/23(水) 07:02
私も本屋で立ち読みしました。
前回はタワーマンションが上位を独占したのに、今回の評価は タワーマンション大好き人間としては、残念です。
でも今回は、マンションの評価よりも、港南のタワーマンションの批判が中心でしたね。
(省略)
①今回は、前回取り上げたマンションは基本的に外している、
②前回と違い、調査対象物件数がかなり少ない、
③調査そのものが前回に比べるとやや手を抜いている
ように 感じました。 私だけでしょうか?
①はOKですが、②と③はちょっと問題あるのではないでしょか
オーベル、シティデュオ、ミドリノ、リボンそれぞれじっくり見てきましたが、ミドリノっていろいろ言われるほど悪くないですね。
構造も免震でないことくらいで、コンクリート強度も十分だし、十分及第点でしょう。オーベルほどの豪華さがない分、安くできているわけで、コストパフォーマンスでは相当いいマンションだと思われます。
難点はゴミだしが1Fまでいかなければならないことと、トランクルームがないってことですかね。
某2ちゃんねるより・・・
あのさ、待ち時間を気にするなら、単純にエレベーターを戸数で割る
のではなくて、階数と台数と戸数で比較しなきゃだめでしょ。
分かりやすく言うと、
A:30階建 300戸 3機
B:30階建 100戸 1機
は、どちらも100戸あたり1機だけど、一回の停止で複数人運べる
確率が高い分、混雑時の待ち時間の平均は「A」の方が短いよ。
だからオーベルに比べればミドリノのエレベーターは少ないと見るべき。
タワー式駐車場。出し入れが至極面倒な上に維持費が膨大にかかる。福岡地震では車が内部で落下した。
1枚サッシ。線路沿いで1枚サッシは騒音に耐えられない。24時間換気の吸気口からも騒音が入ってくる。
いいよいいよ、スラブ厚もPBも良くは無いけど、最悪というレベルではないのはわかるよ。
この物件はその分安いのがウリなのだから。
だから、知りたいのは購入者はなんでエレベーター2機でOKなのか?
「安いから」以外の理由知りたい。
まさか、マンション購入で舞い上がって気にもしなかった、って事はないですよね?
51さん
勢いで買う・・・?何を購入したか理解しているの?
思いながら生活する・・・?辛くない?
あえて言うなら、本気で「後悔」しているのならば解約しなさいと、言いたいよ。
手付金もやり方しだいで戻ってくるのだから。
私はエレベーター以外の点ではミドリノが気に入っているので、純粋に知りたかったのだがね・・・
グッチさん
場所的に音は割り切りましょう。
確かに1枚サッシでも閉めれば問題ないと思いますが、開けていると結構うるさいですね、テレビの音聞こえません。
エレベーター・・・そうですか、気にするほど待ち時間ないかもしれないしね。
まぁ毎朝階段で降りるぐらいのガッツがあれば、関係ない。
1フロア6戸だから問題だと思いますよ。
2機しかないから、各階停車になる可能性が高いわけでしょ。
しかも、朝ゴミ出しで乗る人もいるわけで、各階でゴミが捨てられるマンションや、
管理上ペット同乗の場合は非常用を使う定めのあるマンションとは、
明らかに使い勝手の面で違いますよね。
勝手にまとめると、
ゴミを一階まで捨てに行く事が苦にならず、
エレベータ内でヨソのゴミと同乗する事が苦にならず、
エレベータ内が汚れやすい事が気にならず、
待ち時間が長い事が気にならないのであれば、
エレベータの件はクリアできるでしょう。
ミドリノは、コストパフォーマンスが高いと思います。
私はごく普通のサラリーマンですから、予算面からミドリノは納得です。
駅から5分は魅力的。
キューポラは、仕事帰りにSCに立ち寄れて便利そう。
読書が好きな私には、何よりも図書館に期待しています。
マンションは、立地が命だと私は考えています。
ミドリノのマイナス面も良く理解しています。
線路に近い。エレベーター等。
しかし総合的に判断して、ミドリノの購入を決めました。
只今建築中ですが、楽しみですよ。
本音は、都内のマンションが望みですが、私の収入では一家4人が肩を寄せ合いながらの部屋しか手に届きません。
川口ならば希望の広さに手が届き、京浜東北線が本当に便利。
いろいろな人がいる中で、私のニーズにピッタリです。
10ヵ月後が楽しみです。
2期の受付中のようですが、残り戸数が少なくなっていますよね。
たしか、1期は即日完売と出てました。
全戸、南向き or 角というのが素晴らしい条件と感じてます。
オーベルのような華麗さはないけど、シンプルなマンションでOKならばコストパフォーマンスの高さからニーズは強い物件だと思います。
>>59さん
私もこのマンションは コストパフォーマンスが抜群だと思います。
色々マンションは見ましたが、支払う金額以上の価値をミドリノには感じました。
マンションを探し始めた頃、私は、自分の条件ではこのマンションがぴったりと思っていました。
でも、恥ずかしながら親との共有名義にすることになったので、予算が3倍近くになり、分不相応ですが 結局都心で駅近かのタワーマンションを買いました。
もちろん 共用施設の数・充実度そして豪華さは当然比ではありませんが、その分販売価格が高いので、コストパフォーマンス(物件と代金の比較) はミドリノのように良くないと思います。
本当なら私はこのマンションを買っていたのだろうと思い(もちろん 抽選にあたればの話ですが)、愛着もあり、たまにこのスレを覗いています。
時々 よその川口のマンションの購入者や検討者が、そこと比較してミドリノの事をあれこれ批判していますが、その方のマンションの掲示板に、私のマンションの購入者が、そこを貶めるような事を書かれたらどう思うでしょう。私の方も更に高いマンションの購入者から何か書かれたら いやですが。
よそのマンションを誹謗中傷すると、結局自分のマンションに跳ね返ってくる事が、分からないのでしょうか。
いずれにせよ、ミドリノは早期完売間違い無しの、今時 まれなマンションになると確信しています。
>>66さん 67さん
私は、予算が急にアップしたので、その当時 高級物件を含みかなりの数のマンションを見てまわりました。
その際、強く感じたのは、コストパフォーマンスの悪い物件が残念ながら 非常に多いとの事です。
つまり、価格が高いだけの価値を感じられないマンションがたくさんありました。
マンション購入にはコストパフォーマンスの良い物件を選択すれば、価格帯がどうであれ、将来に亘り後悔しないだろうと悟りました。
私が最終的に購入したタワーマンションもその中では、合格点の部類だったと思っています。
でも ミドリノのコストパフォーマンスを上回るマンションはそうは簡単には出て来ないのではないかと 今でも思っています。
しつこい書込みで済みません。
ここは後悔しない物件だと思っています。
納得して購入できることは幸せですよね。
標準仕様で十分。
高層マンションが故の眺望も手に入る。
利便性の高い場所が生活の拠点となる。
商業地のど真ん中ではなく、端にあたる今の位置であるのが良さそうに思えます。
私の不安と興味は、
近くにある小さな鋳物?工場、まだ続けるのか?
駅からの道路は大きく拡張される予定ですが、いつ頃になりそうか?
道路でもうひとつ、西口への地下道も拡張予定らしいが、いつ頃? 道路整備には期待してます。
ミドリノより南方面でのマンション開発。今のところ話は聞かないが、高層マンションは勘弁してほしいな。
1階には何が入ってくるのか?
キューポラへのテナントは?
あまり良いマンションを見ていない&判断力に欠ける方々が多い様ですね。
ここは決して「標準仕様」じゃありませんよ。
この付近のマンションとしては間違いなく最低レベルです。
どこら辺が標準か教えて欲しいですね。
コストパフォーマンス(ここの方々は単に”安い”事を評価している様ですが)
を考えれば、中古を選んだ方が良いのでは?
この程度の客が多いから、日本の住宅は良くならないんだよね。
もっと消費者が賢くならないとね。
鋳物工場の件では、失礼いたしました。
表現が悪いし、誤解されますね。
「再開発のエリアですし、町のシンボルである鋳物工場は今後どうなっていくのだろう?」という意味合いでしたが・・・
言葉は暴力にもなり得ますし、誤解もされ易い。
反省します。申し訳ありませんでした。
何が標準仕様かは別として、人によって必要・不要なものの基準が違います。
自分に不要なほど高い仕様で高い価格になるよりは、ミドリノの仕様・価格が満足できるものである人なら
それでいいんじゃないでしょうかね。
仕様がいい中古を選ぶか、仕様が低い新築を選ぶかもその人の価値観ですから。
最近、いきななりレスが多くなり驚いている購入者です。
他の掲示板も含め、否定的な内容が多いのは残念ですが、的を得た内容もありますので、
冷静に読ませてもらってます。
私は無理な買い物は避けたかったのが購入の決め手になりました。
子供の教育費や極端に生活レベルを下げたりする事で家族がぎくしゃくするのが嫌でしたので。
72さんは言い方は悪いが、良いことも言っている。
購入希望者はもっと多くのマンションを見て勉強したほうが良いですよ。
その過程で自分に何が必要・不必要かがわかるでしょう。価値観も変わるかもね。
ちなみにコストパフォーマンスって、対価に対する満足度なのでこれこそ主観そのものであり、
客観的にミドリノのコストパフォーマンスが良いとは、誰も言えないのではないですか?
とは、言うものの今時抽選で盛り上がるなんて、多くの人が満足しているマンションなのでしょうね。
>>77
>私は無理な買い物は避けたかったのが購入の決め手になりました。
>子供の教育費や極端に生活レベルを下げたりする事で家族がぎくしゃくするのが嫌でしたので。
私も同じ意見ですね。
それに普通の生活で十分なんです。
ただし、生活が便利なのは大歓迎です。
私事ですが、下記のニーズを満たしてくれます。
・買い物が便利
・都内へのアクセス(主な使用駅は東京・品川・新宿)
・駅近(通勤と子供の通学)
・子供に個室を与えたい
・親の実家に近い
・楽な返済スケジュール(趣味は多いし、子供の教育費も)
・新築
・図書館に近い
・日当り
こんなニーズを私の予算以下で満たしてくれる。
華やかな生活をしたいとは思いません。
お金大好き人間でもありません。
でも、ニーズを満たしてくれ、便利な生活を叶えてくれそう。
人はそれぞれニーズが違いますから、散々ここを批判する人がいることが少し悲しいですね。
購入者のニーズに合っていれば良いと思うのですが・・・
たまたま、ミドリノは早々に完売しそうですが、これは今の時代のニーズに割りと合ったことからでしょう。
このようなシンプルな仕様の内装を嫌う方も当然いらっしゃるでしょう。
十分な予算を組める方から見ると物足りないのも良く分かります。
でしたら、他の物件をターゲットにすれば良いだけのことと思います。
評価を書き込むのは大歓迎で、例えそれがマイナスの評価でもOKと思います。
時々ですが、けなす内容が見られますが、悲しいことです。
言いたいのは、いろいろなニーズがあるということです。
ニーズを批判するのは、人間の個性を批判されたような嫌な思いをさせると思いませんか?
ミドリノは、面白い物件だと思います。
どのような人をターゲットにしているかとても明確です。
タワーマンションとして新しい分野を開拓したのかもしれません。
川口のタワーマンションの販売状況をYahoo!不動産より調べました。
ミドリノは、残り30戸/180戸。
オーベルは「未定」となっている。確か良さそうな部屋はすぐに売れたはず。何故「未定」とする?
リボンは126戸/868戸かな?
デュオタワーは、「未定」/344戸。
ティーブルーは、6戸/112戸。15階建て。
コスモがあと2戸。
アクシスプレイスが1戸。
色々な意見があることは否定しないけど、これだけ住宅のストックが増えている
中で今マンションを作るなら、デベロッパーは品質を重視する方策を取るべきでしょ。
誤っていますか?
その点、シティデュオと全く同じ高さ(約99.5m)のミドリノは、直床にする事によって
シティデュオより1階増やしている事に気づいています?
将来のメンテナンスなどを考えれば二重床二重天井にするのが明らかに得策なのに、
直床にして階を増やし、販売戸数を増やしているわけです。
そして表面的に価格を抑えて販売し、判断能力のない消費者に廉価であることをウリ
にして販売する姿勢。これを評価しろ、と言うのは誤っていると思います。
まあその判断が失敗であった事に数十年後に出るわけですが、「とりあえず今売れればいい」
的な商品企画をする会社は、消費者が糾弾しなければ、同じような商品を作り続けるわけです。
言い方は悪いけど、マンションを知らない消費者は価格のみでここを評価するでしょうが、
建築の見地で見たら、価格以外に魅力が無いのは明らか。
もっと勉強をして良いマンションを選ばないとね。
日本の政治と同じで、民度の低さを露呈していますよ。
>言い方は悪いけど、マンションを知らない消費者は価格のみでここを評価するでしょうが、
>建築の見地で見たら、価格以外に魅力が無いのは明らか。
心底同意します。
構造に手を抜いてイニシャルコストを抑えた物件は、
将来の維持管理費で間違いなく泣きを見ます。
イニシャルコスト+ランニングコストで生涯総支払額を比べると、
たぶんデュオやオーベルを上回るでしょう。
>そして表面的に価格を抑えて販売し、判断能力のない消費者に廉価であることをウリ
>にして販売する姿勢。これを評価しろ、と言うのは誤っていると思います。
全くその通りだと思います。
必死にミドリノよりも良い物件がありますよ!!と言いたい方がいらっしゃいますね。
ライバルマンションの販売の方でしょうか?
それともライバルマンションを契約した方なのでしょうか?
そこまで必死に書き込みをする様子を見ると、まずいことがあった or 起こりそうなのでしょうか?
どの物件が支持されるのかは、契約状況で答えが出ると思います。
ちなみに、私は金銭的にこの辺りのマンションの購入を諦めたモノです。
買える方が羨ましいですね。
それぞれ良いマンションだと思いますよ。
ヘ−ベル
http://www.asahikasei-kenzai.com/
一般的には無塗装品で搬入され現場で
アクリル塗装(耐用5〜7年)
またはシリコン塗装(耐用7〜10年)が
施されますが、超高層は工場塗装品でしょう。
フッ素塗装(耐用15〜20年)であれば
塗り替えサイクルも少なくて逆にいいかも・・
表面にセラミックコ−ティングをしたり
光触媒コ−ティングをしたりと
新築当初にやっておけば修繕ト−タルコストが
低減されることが多いのが塗装の外壁の宿命。
ここはみんなが意見を主張・交換する場でしょ。
誤った情報ならまずいけど、正しい話なら大歓迎です。
書き込まれた内容をどう判断するかが自己責任。
「視点の提供」と言う部分で有意義だと思います。
へーベル(ALCパネル)について専門家の意見が出ています。
『超高層建物の外壁にALC版を採用いたしますとどの様な問題が起こりか説明致します。』
https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?s=0&b=50&o...
正しい事実を提供しているというよりけなしているとしか思えない書き込みに思えますが?
事実売れているということは、価格と品質のバランスから納得していると言うことではないでしょうか。
エレベーターにしても、線路が近いことにしても、直張りにしても、それ以上に価格が魅力ということで
納得しているのですからとやかくいうことはないのでは?
誤った情報か、正しい情報か判断できる人はごく一部の人ですから、なるべく中傷的な意見はやめて
あげてほしいですね!情報の提供と誹謗、中傷は別物です。
個人的に、この価格には魅力を感じます。賃貸に回しても借り手はいくらでもいるでしょうし。
安かろう、悪かろうなら完売しませんから!完売したら勝ちでしょう!
すごいのは、東南角、東西角、南向き、東北角、西北角の5パターンのみの配置であること。
マンションはいくつも住み替えているが、角部屋の有り難さは痛感しています。
ましてや東南角部屋なんて、殆ど夢の世界でした。
これが射程距離にあることが凄いこと。
だから悩むのです。
to 103
別に誰がどれだけ投稿しようが良いじゃないですか。
情報量が増えることは歓迎です。
103のようなつまらない書き込みは無い方が良いですね。
と言うか、何の為にここを訪れている方なのか理解できません。
悪意ある書き込みはの為ですか?
悪意ある書き込みの方とは別ですが、オ−ベルスレやリボンスレのようにここも購入者が
一生懸命になるスレになるのかな〜と思ったまでです。
ずばりこれが間近だからですかね。
『5/14日より第2期登録受付開始!!!ご好評につき販売住戸を増やしました!!!』
しかし超高層の景観を満喫するには20階で十分だと思うのだか
(リビオアクシアプレイス残住戸で見学してそう思った)
21階と31階で同じタイプ(70.81㎡)が420万も違うのはなぜ?
人より上に住むことがえらいわけでもなし、優越感を得られる人がいるのか
なぜなのか分からないが、上の階にいけば行くほど高くなるこのシステムは
おかしくない?その420万円分の資産価値を明確に位置づけできないでしょうに
だれかその420万円分の内訳を教えて。
DMの販売価格表によると同じ列のEタイプなので条件は一緒かと思います
転売の時や賃貸転用の時にどのように価格に反映されるのでしょうか?
案件的に駅近でこの価格帯いいと思うのですがこの階が上がるごとに
価格が上がる不可解な価格設定が超高層のタワ−だと顕著になるので
だれか教えて
都内等の高層マンションを調べても、111さんのおっしゃるようにかなり差はありました。
まあ、「眺望」の優先順位が高い方は、価格の差があってもより上の階を選ぶでしょうね。
だって、高層マンションを選ぼうとしているのですから。
マンションを購入するのならもっと勉強しましょうよ・・・は〜
階段しかないマンションじゃあるまいし、階があがれば価格も上がるでしょ、普通。
30-40万の価格差なんてごくごく普通。
>階があがれば価格も上がるでしょ、普通
その『普通』でサラリと流さないでほしいから
聞いているのですが、デベの販売戦略上の理屈に
みな本当に明確な理解と納得を得ているのでしょうか?
普通どこでもそうだからそれが正解?
1〜10階までであれば日照や眺望が階ごとに異なるのは
分かる。超高層の眺望も15〜20で十分満喫できる。
特に埼玉の川口では!
上がり下りに時間がかかり風も強くて窓も開けられなくなり
そうだし、、「眺望」の優先順位はそんなに資産価値に転化
できるのでしょうか?
エルザが最近よく中古で売りに出ているが、その差が長期
資産価値としてそのままスライドしているように思えない
のですが・・・
to 117,118
サラリーマンとしては、転勤辞令があれば売却をせざるを得ないことも頭にいれて購入を考えています。
その時、そこそこの条件で売れそうですね。そこで利益を得ようなんてことは微塵も考えていないですが、有事の際、取り敢えず売れる物件でしょうし、賃貸としても借り手は出そうだ。
こんな条件の私にも問題は無さそうです。
ミドリノの南側は、鋳物工場がいくつかありますね。
いつかはマンションの建設地になる可能性は多いにありそうです。
しかし、広いスペースはなさそうなので、高層マンションはできないことも考えられる。
中層階は有り得るかも。