住宅ローン・保険板「ローンを組むことで注文住宅を建てることの危険」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. ローンを組むことで注文住宅を建てることの危険
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2018-11-26 19:05:12

住宅ローンを組んで、注文住宅をたてようとおもっている方は、大いと思いますが、現金で買うことより、大変、危険率が高いということをごぞんじですか?

[スレ作成日時]2017-09-29 10:27:11

[PR] 周辺の物件
サンウッド西荻窪
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ローンを組むことで注文住宅を建てることの危険

  1. 458 戸建て検討中さん

    このハウスメーカー〇菱ホームの関係者らしき投稿がかなりあるようですが、投稿の共通点は非常に素人っぽく建築業界人とは思えない低レベルを感じますね。親会社とはまったく違いますね。

    スレ主を批判するにしても『説明してもらえないとわかりません』の繰り返しですね。
    趣旨である『裁判になったら銀行は住宅ローンを実行しない』と言うことは建築業界人であれば知識のかけらぐらいはあるでしょう。知っていれば否定するにしても、ロジカルにできる部分でしょう。もともと、わからないんですね。

    このスレ趣旨ケースを知らないハウスメーカーは検討対象外ですね。他のケースも推して知るべきですね。リスクありすぎです。

  2. 459 匿名さん

    このスレ主の自演投稿がかなりあるようですが、投稿の共通点は次の通り。
    ・日本語の使い方がおかしい
    ・簡単な漢字変換ができない
    ・何を主張したいのかが分からない。理解しづらい。理解できない。
    ・自分に都合の悪い投稿はすべて〇菱関係者と断定する
    ・”ローンを使って住宅を建てることのリスクを知ってほしい”という割には、詳細を説明したくない。
    ・不明点について質問すると、「理解力が無い」と言ったり、「察して」と、誤魔化す。




    >>『裁判になったら銀行は住宅ローンを実行しない』と言うことは建築業界人であれば知識のかけらぐらいはあるでしょう
    私、一般人なので知りません。一般的な知識ではないようで、調べても分かりません。
    教えてもらえませんか?なぜ裁判になったら住宅ローンを実行されないんですか?
    実行されなかったことでどうなるんですか?

  3. 460 匿名さん

    あなたさまの、日本語の使い方は内容が誰にでもわかる簡単なことだけなので、問題ありようがないのです。

    反面、自分がわからない難しい内容のことは、いつも人に教えてもらう癖がついて、耳学問になっているので他人に説明することがないので問題がないのです。

  4. 461 匿名さん

    >>459 匿名さん

    ホントこの通り。
    しまいには法令が変えられたとか話がでかく妄想的に。

  5. 462 匿名さん

    このスレの内容で、こんなに抵抗派がでてくるもんでしょうか?尋常じゃないですよね。金融庁、国土交通省、三菱UFJ銀行、の人ではないようですので、やはり、とっちゃん坊やハウスメーカーでしょうか。

  6. 463 匿名さん

    難しいことを誰にでも分かるように説明するのが難しいのです。
    問題だらけのスレ主について的確にやさしく説明するなんて凄いことですよ。

    スレ主はわざわざ難しい日本語を使ってるように見えます。普段使い慣れていないのでしょう。ぎこちないです。

  7. 464 匿名さん

    『どんなにうまく説明しても、きいている人の能力以上にはならない』とは昔からよく言われてますよね。

    とっちゃん坊やハウスメーカーの社員のように、自分の所属する会社だけを盲目的に正しいものと思い、鵜呑みにしているのは格好悪いですね。もう成長する可能性はない会社なので、上層部は格言かなんかでお茶を濁して転勤を待っているのでしょう。

  8. 465 匿名さん

    説明する人のレベルが低すぎるんですね。わかります。
    自分に都合の良いことだけを盲目的に正しいと思い込んでいるのは格好悪いですね。成長していないですね。

    実は自信に非があるから、きちんと説明できず濁しているだけなんじゃないの?

  9. 466 匿名さん

    >>458
    >このハウスメーカー〇菱ホームの関係者らしき投稿がかなりあるようですが、
    どのレスだよ悪党。

    >投稿の共通点は非常に素人っぽく建築業界人とは思えない低レベルを感じますね。
    具体的な根拠は何だ悪人?

    392で書かれている通り。程度が低いのは貴様。

  10. 467 匿名さん

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/53867/res/201-300/

    このスレで終盤、フルボッコされたのと非常に似ている・・・というか、瓜二つ。総スカン喰らったのに、また同じことやるの?極悪人。

  11. 468 匿名さん

    >>457 匿名さん

    逆です。おとなしいとやりたい放題になるハウスメーカーです。

  12. 469 匿名さん

    そこまでではありません。苦しかったですよ。でも公益のためです。

  13. 470 匿名さん

    459のレスに追加。
    ・都合が悪くなると、話題を必死に逸らそうとする。

  14. 471 匿名さん

    ↑すいません。>>444 匿名さんと>>447 匿名さんへの返信です。

  15. 472 匿名さん

    >>454 匿名さん
    平然と追加請求、同じようですね・

  16. 473 匿名さん

    今のところスレ主は公害

  17. 474 匿名さん

    >>458 匿名さん
    弁護士相談をたくさんしましたが、裁判になったら、銀行は住宅ローンを貸してくれないとは誰も言ってくれませんでした。裁判が終わりに近づいて、いざ手続きの段階でどこも貸してくれないことがわかりました。
    もちろん私のハウスメーカーは、最初から、知っていてというか顧問弁護士と相談して、最終的に裁判にしてしまえばいいといったのだと思います。

  18. 475 匿名さん

    「裁判になったら銀行は住宅ローンを実行してくれますか?」
    と聞いていないのであれば、そんなことは誰も教えてくれないでしょうね。

    なんで裁判になったんですか?

  19. 476 匿名さん

    本件は、過去引き渡し済みの他物件にも関係して『リコール』問題に発展する可能性がかなりありそうですね。調べてみましょう。

  20. 477 匿名さん

    裁判になればその間、ローン執行はされないのだからローン自体を中断するか解消するかではないのでしょうか?
    そしてその後にもう一度ローンが組めるかどうかは、金融機関の判断でしょう。
    他行も含め再びローンが組めるかどうかは結局の所、施主次第ではないでしょうか。

  21. 478 匿名さん

    〇菱地所ホーム シックハウス裁判
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/618871/

    この裁判も、会社側は対応が非常に悪いですね。
    自社で建築した住宅の空気環境も測定しないというのが、会社の方針ということで逃げてしまうんですね。どんだけエライ会社なんですかね

  22. 479 匿名さん

    HMをみる目がなかったり、注文住宅に無知な施主はキャッシュで買えばいい。

  23. 480 匿名さん

    >>477: 匿名さん

    能天気でいいですね。

  24. 481 匿名さん

    借金で家を建てるような人はあまり裁判なんかしないだろうが、借りられなければ不満な家に住むこともない。
    よかったじゃない。

  25. 482 匿名さん

    裁判になった家に対して住宅ローンが実行されない というのは本当なのか?なぜそうなるのか理由を知りたい。
    家に対して価値があり、支払い能力があれば普通にローン実行されると思うけどな。

    裁判で和解しても住宅ローンが実行されないということになる?!ほんまかいな(笑)

  26. 483 匿名さん

    >>477 匿名さん


    施主次第?

    そうですね。だから普通の人は、ローンを組まないほうが賢明です。

    現金で購入できる人で、弁護士費用もだせ、建築士費用も出せ、つくばの研究所で行われている実験費用も出して施主自ら実験できるような大金持ちでなければ、やめたほうがいいと思います。

    または、家がつぶれようが何しようが注文と違うものを付けられようが、どんなにぼられようが無頓着な人ならいいかもしれません。

    当然のごとく工事していたので、少なくとも私の前までに作られた人はみな同じやり方だと思います。

    契約書の仕様や注文と違うなどが多数、安全性についての検証は2か所もありました。それらを明らかにしてくれないハウスメーカーに突き合わされてです。その間、ハウスメーカーは、何もしませんでした。裁判まで行ったのに、ハウスメーカー自身が何も答えられませんでした。








  27. 484 匿名さん

    リコール案件に決定ですね。他の知り合いの契約書も調べてみます。

  28. 485 匿名さん

    また、データ不正ですか。

  29. 486 匿名さん

    >裁判まで行ったのに、ハウスメーカー自身が何も答えられませんでした。
    行っただけなんだろ、貴様が裁判所に。ならハウスメーカーにその行動をどう言って欲しかったの?

    >つくばの研究所で行われている実験費用
    はぁ?!警察の捜査でもそんな実験するかいな。そのうち「この建材には放射能が!」とか言って、Spring-8でも借りるのか?悪党。

  30. 487 匿名さん

    簡単に言うと、スレ主に問題があってローンが実行されなかった。その結果、土地を差し押さえられた。ということです。

  31. 488 匿名さん

    全館空調は〇菱ホームが開発したような話になっているけど、欧米では昔からありますよね。換気が不十分だったり、カビの発生など不安も多いですよね。家庭によって生活習慣が結構違いますからね。取扱い説明書で一応注意事項に載せておきましました的なものじゃ不安ですね。

  32. 489 戸建て検討中さん

    この会社は毎年赤字ギリギリのようなので、コスト重視は社内では絶対条件、よく調べないとコワイですね。やっぱり、やめておいた方がいいでしょうね。

  33. 490 匿名さん

    >>489
    どの会社ですか?

  34. 491 匿名さん

    ほとんど知られていない会社ですね。

  35. 492 匿名さん

    >>487 匿名さん

    本性だしたね。
    スレ主に問題って何?
    具体的にいってみなよ。

  36. 493 匿名さん

    よう解らんけど、借り主であるスレ主が金融機関との約定を反故にでもせん限り
    担保の土地を差し押さえてくる事は無い。

    裁判のせいで住宅ローンが組めなくなったということは、住宅完成前のつなぎ融資中に
    金融機関から融資続行不可と判断され、契約解消によりつなぎ融資の一括返済を求められた
    といったところでしょうか。
    通常は裁判に至る前段階、住宅完工が遅延すると見込まれた時に金融機関に相談する必要があります
    その時点で金融機関が期間延長をするかどうか、どこまでは待つか等の話はあったはずです。

    少なくとも裁判になれば工事は中断、支払いも停止させているでしょうから
    金融機関が事情を知らないという事は考難く、事情を知った金融機関が施主に対して
    何の事前説明も無く突然ローン解消を通達して、即時返済しなければ差し押さえに動くとは
    通常考えられません。
    (金融機関も商売です、期間が伸びたところで増えた金利と住宅ローンが無事に実行されるのが一番です)
    ただし施主が事情を隠匿する等、金融機関に不信感を持たせたり怒らせたりしていたら話は別。
    (金融機関の担当者も人間です、属性や条件だけで全てを白黒している訳ではありません)

  37. 494 匿名さん

    追記
    更に疑問点は
    ローン実行されない=建築費用支払いの目処が立っていない この状態で業者は完工させるのか疑問?

    支払いの目処が無ければ、例え完工しても業者は施主に引き渡さないのではないか?

    施主に建物が引き渡されなければ、当然住宅ローンは実行されない(施主に建物登記して初めてローンは成立)

    施主に引き渡されずに建つ家の土地を、果たして金融機関は押さえたがるものなのだろうか?
    建物に対する土地の価値次第だが、土地の価値が低い場合は差し押さえでのリスクは非常に高い。

    そもそも施主は予定していた住宅ローンが解消となる時点で、他の金融機関での借入を考えなかったのか?
    もし申請はしていても全て断られてしまったなら、それはおそらく住宅建築とは全く別の所に問題があったと
    考えざる他ないだろう。

  38. 495 匿名さん

    これ、どのHMでも起きるんじゃないですかね
    裁判してるうちに気が触れてしまってローン審査に落ちるとか

  39. 496 匿名さん

    >>493: 匿名さん 
    >>494: 匿名さん 

    スレ主さんは、『裁判に勝っても、銀行はローンを実行しない』と言ってますよね。

    裁判物件になってしまうと、住宅ローンで競売物件を購入するのは難しいというのと、同じことなんでしょうね。

  40. 497 匿名さん

    この〇菱関係者には少数派イジメの人間が多いですね。いわゆる会社の番犬がいっぱいいる村組織なんですね。

  41. 498 匿名さん

    >>496
    競売物件で住宅ローンが使えないのは、落札後すぐに全額支払いの必要があり、ローン特約が使えないから。
    しかし、最近では競売物件でもローン対応するという銀行もでてきている。

    今回のケースの場合、すぐに一括で支払うようなことでもないので、
    裁判になったからと言って住宅ローンが実行されないことはなさそう。
    本人は気づいていないが、やはり人間に問題があったのでしょう。

  42. 499 匿名さん

    >>496 スレ主
    なぜローンが実行されないかについて説明がないので、スレ主が根拠のないデタラメを言っていると感じる。

    >>497 スレ主
    得意の「関係者」や「被害妄想」ですね!

  43. 500 匿名さん

    >>499: 匿名さん
    >>得意の「関係者」や「被害妄想」ですね!

    他の〇菱グループの企業からですと、この同グループハウスメーカーにかなりのリスクを感じますよ。 

  44. 501 e戸建てファンさん

    >>500
    特定のHMの話をしたいのならそのスレッドですればいいでしょ

  45. 502 匿名さん

    >>493 匿名さん

    間違いですね。

    ローン許可がおりて、着工。

    ハウスメーカーは、最初から家と土地をとる気だったと思います。

    その証拠に注文や契約書と違うことがたくさんあり、そのことを言っても無視しました。

    引き渡し予定日にも連絡は来ないで、知らん顔。

    それから1か月半経過しても何も言ってこない。

    仕方なく役所に連絡。

    するとしぶしぶ人数だけそろえてぞろぞろ謝罪に来たはずが、

    どうしてこんなことをしたのか問いただすと、

    「あいつのせいだ。あいつのせいだ。あいつが悪いんだ。」

    と子供のようにそこにいた数人が連呼、

    聞くと元営業所長の名前を出して、「そいつがやれといった。」と連呼。

    確信犯です。




    長い時間でした。裁判でもハウスメーカーは、安全性について検証しなかった。というかあのハウスメーカーにはできなかった。

    そのためのくだらない時間。自分たちの作った家の安全性について、顧客に説明できないなら、商売してほしくないですね。

    もう一つ。裁判になる前にハウスメーカーは、土地の仮差押えを出していました。

    私の弁護士さんがなんでそんなことをするのだろう?と言っていましたが、

    これも裁判を長引かせて、訴訟になれば、ローン許可が下りないことを見込んでのことです。

    これも確信犯。


    三菱UFJ銀行のお客様相談室長は、「裁判になったら、ローン許可はしない。」
    と言っていました。

    怖いですね。ほかの銀行も裁判になったら、許可しないと。

    だから、ローンを組んでハウスメーカーの注文住宅は怖いですよ。



     





  46. 503 匿名さん

    >>502
    省かれていたり、おたくの思い込み要素が多すぎて真相が分からん。
    支離滅裂

  47. 504 匿名さん

    >>503 匿名さん

    紛れも無い事実ですから。
    あなた、元営業所長じゃないの?


  48. 505 匿名さん

    >>501: e戸建てファンさん

    親会社の株主は不採算事業の見直しをもう何年も期待しています。どこかと合併して経営陣、事務系部門をなくして、利益というより、早く顧客に一般的な対応ができるようにお願いしたいです。 

  49. 506 匿名さん

    元営業所長とはなんという人なんですかね。小さな会社なのですぐ調べましょう。

  50. 507 匿名さん

    時系列として
    「引き渡し予定日にも連絡は来ないで、知らん顔」により、家は引き渡されず裁判に至った?

    再度の繰り返しになりますが『引き渡されていない住宅に対してローン実行は不可能です』
    逆に業者側からすると『完工していても引き渡ししていない住宅には入金して貰えない』異常事態です

    一般的にこの時点で想定されるのは『瑕疵問題等が有り、施主が住宅の引き渡しを拒否している』
    状態が考えられます。違いますか?

    業者側・施主側の意向関係無く『引き渡しされない住宅にローンは実行されません』
    裁判前、実行予定を過ぎている時点で施主と金融機関で話し合いをしているはずです。
    一ヶ月以上もの間、つなぎ融資で放置する金融機関はあり得ないと思われます
    同様に一ヶ月以上金融機関に相談しない施主も居ないと思われます。

    そして話し合いが持たれたなら『裁判含め、引き渡しが行われない限りローン実行はありません』
    そう金融機関側から通達があったはずです。違いますか?


    「裁判になる前にハウスメーカーは、土地の仮差押えを出していました」
    仮差押えには債権者側(HM)にも担保提出が求められます。
    これはもし債権者の求める権利が無効なものであった場合、逆に債務者側の損害として
    提供した担保が債務者(施主)に支払われます。
    つまりHMは裁判で認められると根拠のある債権でない限りは、やたらと仮差押えなど怖くて出来ませんし
    脅し的に、いたずらに仮差押えする事を抑止する意味があります。

    その後の裁判で施主の主張が通れば、仮差押えは無効であり施主は損害金を受け取っているはずです。
    もしHM側の主張が通っていれば、仮差押えは有効であり土地は押さえられてしまったはずです。
    どちらでしょうか?


    「裁判を長引かせて、訴訟になれば、ローン許可が下りないことを見込んでのこと」
    『『裁判も含め、引き渡しされない住宅にローンは実行されません』』
    同時にHMとしては
    『引き渡ししていない住宅には入金して貰えない』という事です。


    「裁判になったら、ローン許可はしない。」
    『『『裁判も含め、引き渡しされない住宅にローンは実行されません』』』 されないのです。
    ご理解いただけましたか?

  51. 508 匿名さん

    >>505 匿名さん

    調停や裁判を長くやっていたので、その時の当事者は、なぜか昇進しています。
    書き忘れましたが、先程の文章で役所から言われて謝罪に来た時、みんなで元営業所長のせいだと言った後に本社統括がポロッと漏らしました。
    「この家は、死人が出る家ですから。」

    唖然としました。

    引き渡しにもこない。連絡もしない。役所に言われて、ぞろぞろきて、
    この家は死人が出る家はないでしょう。
    その人は、今は、顧客から苦情の多い、グループのマンション管理会社の役員です。

    それと、その後、何ヶ月か経って、なぜかハウスメーカーの役員がきました。その役員は、黙って話を聞いていましたが、一言いいました。
    「うちの社員は、うちのハウスメーカーでは建てない。わたしも建て売りを買ったわけだから。」
    顧客に引き渡し出来ない状態の時に、こんなことをいいますかね?

    この人は、その後、ハウスメーカーの取締役になり、現在は、マンションの取締役社長です。

    だから、一部の人間ではないし、この企業じたいがこのような形態で来ていると思います。


    この企業の体質だと思います。


    たとえば、設計士に確認せず、現場で設計変更して、安全性が問題になってしまった現場監督は、部長になってます。

    当時の営業所長は、役員に。
    一部ではないですよ。

    顧客に傷つくような言葉をかけられるほど、給与制で守られているからだと思います。

  52. 509 匿名さん

    貴方と対峙して凹ませるくらいの人だから出世したんじゃないですかね
    でも企業体質批判はいいとして、相手の個人批判をいくら並べても意味が無いと思いますよ

  53. 510 匿名さん

    めんどくさい顧客のめんどくさい言いがかり的なクレームを
    うまく処理できたら評価は高くなり出世するかもね。

  54. 511 匿名さん

    >>510 匿名さん

    知識がないから、めんどきさいとおもうのよね。
    他の相見積もりしたハウスメーカーの設計図を手直ししただけでしょう?
    インテリアコーディネーターは、事務員ですかね?
    知識がないから、少し難しい建築用語をいうと、びびってましたよね。
    だから、最初から言ってほしいですよね。
    素人集団だと。

  55. 512 匿名さん

    安物買いのなんとか。
    知識のないHMを選ぶと後悔する。
    みる目がない施主は勉強しないといけない。

  56. 513 匿名さん

    >>512 匿名さん

    坪100万ですから。相見積もりも変わらなかったけどね。
    施主が教えてあげたのよ。感謝してほしいわね。指導料ほしいぐらいよ。
    でも、応力集中は、わからなかったわね。無理よね。

  57. 514 匿名さん

    >>510
    正しく対応すべき事案に対して、めんどくさい言いがかり的なクレーム的に対処してしまうと、めんどくさい顧客が誕生してしまいますね。

    トラブルが多いメーカーは、企業としての危機管理能力が全般に劣っていると考えて避けた方がよろしいかと。

  58. 515 匿名さん

    >>514
    ○ トラブルが多いメーカーは、企業として「管理能力」が全般に劣っていると考えて避けた方がよろしいかと。

  59. 516 通りがかりさん

    スレ拝見いたしました。
    私は絶対この〇菱ホームでは建築いたしません。いたしません。
    結局、どんなに頑張っても、ちゃんとした普通の家を設計したり建築したりすることが出来ない会社なのですよね。もともとダメ社員の集合体みたいなものなのでしょう。下請け工務店からも何もわかっていないとなめられているのでしょう。

  60. 517 匿名さん

    ここは絶対ダメだよ。

  61. 518 匿名さん

    >>516
    〇菱ホームに決定しているのですか?

    >>514は違うメーカーかと思ってコメントしてしまいました。
    失礼しました。

  62. 519 匿名さん

    私はハウスメーカー名はいっていませんから。
    このe戸建てで同じような代金請求の訴訟をされたとか、そのプレ段階で業者は、知らん顔、というスレやレスを見るたび、ドキドキします。
    なにも悪くない施主がローンを組んだことでこのような不当な状況に陥れられるのは、我慢なりませんでした。
    金融庁や国土交通省、また消費者庁は、この問題を施主が回避できる法改正を早急にすべきです。

  63. 520 匿名さん

    『引き渡しされない住宅にローンは実行されません』

    でもスレ主さん こんなことも今まで知らなかったんでしょ?

  64. 521 匿名さん

    >>520: 匿名さん

    わざと、ハウスメーカーが引き渡しを受けないように仕向けているという話ですよ。わかってね。 

  65. 522 匿名さん

    引き渡しまもなく、家に不具合があったのでハウスメーカーに申出たら本社の役員がやってきて施主に『よくあることですよ』と言ったという話を聞いたことがあります。

  66. 523 匿名さん

    >金融庁や国土交通省、また消費者庁は、
    >この問題を施主が回避できる法改正を早急にすべきです。
    何や、結局ローンありきの時代を肯定しているんやないか。スレ趣旨を全うするなら、ローン無しで家を買うことを最後まで貫徹しろ。それができんならさっさと閉鎖。終了。

  67. 524 匿名さん

    結局そんなHMを見抜けなかった めんどくさいスレ主が全部悪いということかの。
    めんどくさいからスレッド削除してくれ

  68. 525 匿名さん

    こういう名ばかりのハウスメーカーはあと3年ぐらいで、万年赤字で沈没するでしょう。

  69. 526 匿名さん

    >>524 匿名さん

    めんどくさいとか言わない。
    脳をもっと働かせないと、ボケるよ。

  70. 527 匿名さん

    わざとおかしな建築して裁判おこさせてローンを妨害して土地を取り上げる?
    そんな面倒なことしてまで欲しい土地ってどんな土地ですかね
    さぞかし値打ちがあるんでしょうね(いやない)

  71. 528 匿名さん

    >>523 匿名さん

    まとわりついていたのに、高度な話題で出番がなかったから、残念だったね。

  72. 529 匿名さん

    このスレに来れば来るほど三菱地所ホームが気の毒にしか思えない。。

  73. 530 匿名さん

    >>527 匿名さん
    建築の現場監督じゃないから、大工さん指示できないからね。
    それもやれっていうならハウスメーカーいらないでしょ。
    いらないよね。いらないよね。
    評判悪いし。不幸になるよね。

  74. 531 戸建て検討中さん

    「わざと」かは、わからないですよね。ホームページを見ると超・富裕層向き高級住宅になっているので、現実、設計施工したら失敗したかしないかはわかりませんが。現実問題、注文主のイメージとはまったく違うものになっていた。ということもありそうですよね。ともかく世間とのギャップは大きそうです。

    新築住宅は完成した家を近所の人が見て、良さそうだと思うと、その周辺住民から注文が入るという繰り返しが多いですので、決算など見るとこれだけ実績がないハウスメーカーなので、いい家と思われないケースが多いのでしょう。

    昔から『実力以上の商売をすると、長続きはしない』といわれてますね。親会社があるのでまだ残っているのでしょう。自然淘汰は重要ですね。

  75. 532 匿名さん

    >>527 匿名さん
    では、安全性についてこたえられたのでしょうか?
    何も答えられないど素人の集団でしょう?
    特定行政庁も裁判所の裁判官も「あのハウスメーカーには無理」と言っていましたから。
    そこまで酷いなんて思いませんでしたよ。
    大臣認定の考えをあらためてもらわなければいけませんね。
    こんなくだらないことに時間を割かなければいけなかったことがただただ悔しいです。

  76. 533 匿名さん

    >>531 戸建て検討中さん

    502をよんでください。
    故意です。

  77. 534 匿名さん

    >>532
    >では、安全性についてこたえられたのでしょうか?
    >何も答えられないど素人の集団でしょう?
    反論を選ぶな。論破されて答えられない意見を無視するな。貴様はスレ主のくせに殆どの反論に対してまともに論理的に回答していないだろ。ようここまで大口叩けるものよ。ひろげた風呂敷、早う畳んで二度とこの掲示板に来るな。

  78. 535 匿名さん

    >>522 匿名さん

    そうでしょうね。契約後、何かあったら連絡してください。と言って、常務から名刺わたされますよね。
    しかし、実際に現場監督が失敗して、常務に連絡したら、席をはずしていて、本社統括に緊急案件と言ったのに、工事を続行されました。
    役に立たない会社でした。

  79. 536 匿名

    [他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

  80. 537 匿名さん

    >>532 匿名さん

    こうやって自分がしたい話に変えるところがアレなんですよ
    正常にコミュニケーション取れない施主が注文住宅でまともな家を手に入れられるわけがない

  81. 538 匿名さん

    >>531 戸建て検討中さん

    故意だそうですよ?
    それでもなおこの話に付き合うつもりですか?

  82. 539 匿名さん

    スレ主さんの投稿で会社のレベルがわかります。名前だけの会社なんですね。

    >>特定行政庁も裁判所の裁判官も「あのハウスメーカーには無理」と言っていましたから。
    >>そこまで酷いなんて思いませんでしたよ。

    あたりまえですが、住宅だけでなく、安全性は非常に重要な事です。それを設計建築した組織自体が説明もできないというケースが実際にあることに驚きました。

    以前、私も住宅を検討した際、このハウスメーカーと打ち合わせをしたことがありますが、社員は子供っぽくて非常に頼りない印象でした。50才前後の人でしたが、30才ぐらいの知識に感じました。「あのハウスメーカーには無理」という意味はわかるような気がします。検討は当然その印象でやめました。

  83. 540 匿名

    >>537 匿名さん

    真実です

  84. 541 匿名

    >>539 匿名さん

    ありがとうございます。
    逆に言えば、役所や裁判官が言えるぐらい、関連企業などへの天下りがあるので、役所は、この企業の味方と言えます。
    だから、契約すれぱ、ハウスメーカーの人は、言いたいことを施主に言えるのです。

  85. 542 匿名

    >>537 匿名さん
    アレって、なんですか?
    このようなわからない言葉ばかりですね。

  86. 543 匿名

    >>520 匿名さん

    知っていますよ。引き渡ししなかったのは、ハウスメーカーですから。
    最初からよくよんでいただければ、わかります。

  87. 544 匿名さん

    請負契約して引き渡しを受けなかったなら代金支払いはどうなってるのか。
    話が矛盾しすぎていて怖い。
    まさかとは思いますが、その注文住宅とは、あなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか。

  88. 545 通りがかりさん

    スレ主はアレですよ
    あまり真剣に質問したらアレですよ

  89. 546 匿名さん

    >>544: 匿名さん 

    こちらのハウスメーカーの方ですね。安全性の説明ができてからですよ。代金は。

  90. 547 匿名さん

    [他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

  91. 548 匿名

    >>545 通りがかりさん

    このようなわけのわからない言葉を使います。
    安全か安全でないか企業にわかる人間がいない、裁判にも設備の人間しかだせないことは、企業としてどうなんでしょうか?
    社会であれこれですまないことは、ありますよ。
    企業として、守られすぎてそんなこともわからない集合体です。

  92. 549 匿名さん

    何かしらの理由で引き渡しが行われないのであれば、まずは本来の予定より遅延する期間の補償を
    求めるだけでいいし、裁判でもそれ以上を求めるのは、改善に向かう意思と見なされない。

    まずは仮住まい費用と金利負担等で手を打つべきでした
    最低限の遅延補償に関しては、契約書にも記載されていたのではないでしょうか。

  93. 550 匿名

    >>546 匿名さん

    裁判でもハウスメーカーは、安全性の説明はできませんでした。
    仕方なく、施主が計算式を提示し、専門委員と話をしました。
    ハウスメーカーは、設備の人間でトンチンカンなことをいい、専門委員に喝をいれられていました。
    このハウスメーカーの建築士は、応力集中がわからなかったのです。

  94. 551 匿名さん

    主が自分で建てればいいのに。

  95. 552 匿名さん

    少なくとも施主が、その応力集中とやらが分からなくとも、いい家は十二分に建つと思う。
    むしろそんな話を知ったところでどうなるというのか?
    求める耐震等級やその他の基準を満たしている事の方が、レベルの低い話に聞こえるのだろうが
    現実的には遥かに重要なこと。

  96. 553 匿名さん

    この会社はダメです。子会社丸出しでまったく何もわかっていません。社名引っかけ営業です。

  97. 554 匿名さん

    今まで建築した住宅も同じ方法とのことですので、『データ不正』か『リコール』でしょう。

  98. 555 匿名

    いい加減すぎます。
    酷い言葉を投げつけるハウスメーカー。
    廃業してほしいです。

    国土交通省は、このハウスメーカーの味方です。
    特定行政庁もです。

  99. 556 匿名さん

    そもそも住宅には、改ざんしないと通らないほどの高度な要求数値が無いですから・・・

  100. 557 匿名さん

    屋内空気の換気関連の数値は大丈夫かな。吸気と排気のショートサーキット(短絡)はないでしょうか。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸