東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「《契約者専用》プラウドシティ武蔵野三鷹」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 武蔵野市
  6. 中町
  7. 三鷹駅
  8. 《契約者専用》プラウドシティ武蔵野三鷹
匿名さん [更新日時] 2023-07-25 16:56:56

契約者スレを作ってみました。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/608063/


売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ(予定)
所在地:東京都武蔵野市中町三丁目1649番1の一部他(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅  徒歩10分
   中央線 「吉祥寺」駅  徒歩20分

JR中央特快停車「三鷹」駅徒歩10分、敷地内に公園・保育園(※)を抱く、
全334邸の大規模・複合開発

[スレ作成日時]2017-03-20 12:46:23

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル成増
サンクレイドル立川ステーションウィズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドシティ武蔵野三鷹口コミ掲示板・評判

  1. 2381 匿名さん

    >>2378 住民板ユーザーさん1さん

    説明会の前に議事録とアンケートが配られるはずだから、それができそこないなら、その時点で有志が真実の議事録をまとめて、理事会の議事録を添削した対応表もつけて配布したら、相当インパクトあるよ。

    参加してない人が理事会と先の説明会の参加者とどちらを信じるかはわからないけど、少なくともこのマンションでなにかが起こっていて、掲示板に色々と書き込まれているという状況はわかってもらえると思う。

  2. 2382 匿名さん

    次回の場所は決まったのでしょうか。そこが少人数しか入れない場所にしてくる可能性高いですよね。議事録も出ない、その後の動きもないのなら、解任決議あるかもですね。
    たとえばまず、ゲストルームを抑える。日時をここで知らせる。設問①今の状況を知っているかYesNo、状況説明用紙を配布できるように用意、この掲示板も見せて内容を読んでいただく。じっくり読んでから決断したい方は後日に。知らない方には理解していただいた上でが大切かと。
    設問②理事長だけ?それとも理事会を解任YesNo、サインという流れはいかがでしょうか。設問をシンプルにすれば人が流れやすくゲストルームの広さでも行えないかと考えました。ない知恵での考えで恐縮ですが。

  3. 2383 匿名さん

    >>2381 匿名さん

    ルール上は良くないことだったけど、説明会の前に張り紙してくれた人のおかげで何か起こってると少しずつ広まったんだよね。多分掲示板見た人は半信半疑だったと思うけど、説明会に参加してそれが確信に変わったと思う。

    50人を越える方が集まってほとんどの方がそう思ったんだろうから、他の気づいてない無関心の方にも、まずは何かが起こっていることをどうにかして伝えたい。掲示板が事実かどうかは、説明会に来てもらえばわかっていただけるでしょう。

  4. 2384 住民板ユーザーさん1

    >>2382 匿名さん
    まず、説明会がどこか、、、ですよね。
    流石に2週間前にはお知らせあるはずなので、その近場がいいと思います。
    ギリギリに発表したり、小さな部屋だったら論外ですけどね。

    まずこの掲示板知らない世帯に事実のみお知らせする方法がよいと思います。

  5. 2385 住民板ユーザーさん1

    >>2381 匿名さん
    わかりやすくて、イイと思います。

    それから次の説明会後はあつまりましょう。

  6. 2386 住民板ユーザーさん1

    そもそも議事録配布する気あるのでしょうか?
    説明会概要の開示とあります。
    まさかアンケートだけ配るつもり?

  7. 2387 住民板ユーザーさん1

    >>2379 匿名さん
    説明会の時に集められませんかね?

  8. 2388 匿名さん

    >>2386 住民板ユーザーさん1さん

    三連休でさすがに配るでしょう。理事会も事実を隠蔽する議事録を書いたら、参加者に追求されたり掲示板に酷さを公開されるから、理事会に有利なギリギリのセンを狙って時間がかかってるのかもしれないと邪推。またはきちんと書いたほうがいいという誠実派と、結論だけで簡潔でいいという理事長派でもめてるとか。

  9. 2389 住民板ユーザーさん1

    >>2372 匿名さん
    ここより酷くないですが、似たような悩みを持つマンションの話しです。

    http://www.city-lawoffice.com/apartment_q5.html


  10. 2390 匿名さん

    >>2387 住民板ユーザーさん1さん

    総会出席の世帯数が1/5以上なら可能かもしれません。そんなの聞いたら、あえて狭い会場をぶつけられる可能性もあるかも。

    そしたらWebカメラでも持っていって、パーティールームとかyoutubeにでも配信すればいいんじゃない?
    そんな機材持ってる人がいればだけど。

  11. [PR] 周辺の物件
    アージョ府中
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
  12. 2391 住民板ユーザーさん1

    >>2389 住民板ユーザーさん1さん
    他にも居るのですね、変な理事長。
    ただ、金銭目的でないこじらせ正義感のうちの理事長の方が厄介かも。

  13. 2392 住民板ユーザーさん1

    >>2373 住民板ユーザーさん1さん

    その通りですね
    理事長が自分の近くの部屋でないかついつい調べてしまいましたよ

  14. 2393 住民板ユーザーさん1

    >>2388 匿名さん
    それにしても遅いです。

  15. 2394 住民板ユーザーさん1

    >>2334 匿名さん
    植栽、以前よりセンスなくなりましたよね。気のせいでしょうか?

  16. 2395 住民板ユーザーさん1

    >>2258 匿名さん
    わかりやすくて再度。勝手にすみません



    ・駐輪場の需要予測は全くしていないが、サイクルシェアはとにかく廃止する。だって今赤字だもの。 (←本当はガッツリ黒字)
    ・住人は死んでるかも知れないが、60年後も建物は残るのだから、60年の修繕計画を作り積立金を大幅増額すべき。
    ・修繕計画の作成は、設立1年の法人が野村よりも信用できるので大金払って委託します。
    ・管理業務で相見積もりを取ったら、野村より高いか辞退する会社がほとんどだったけど、憧れのブラウシアの管理をしているレーベンが安かったから、変えようかな?まだ決めていないけど、臨時総会の時には賛成してね。
    ・因みに、野村を切ると、リビングQコールが使えなくなるのでトラブル対応の場合は1万円くらい自己負担してね。
    ・(これは内緒だけど・・・)野村を切ると、野村の仲介で売りに出す際、ネクストパス10を買い主に引き継げなくなるんだけど、いかなる理由があろうとも10年以内に売りに出すのが間違っているのだから、我慢してね。

  17. 2396 マンション住民さん

    議事録本当に遅いですね。説明会の直後に書いたメモが >>1797 にありますのでご参考まで。

    なお、少し書き加えますと、
    当日野村不動産パートナーズの説明では、築年数が経っている物件においては相応額の工事の発注があり、管理費との合計金額で考えているとのことでしたから、管理費だけを新築の当マンションと比べるのは無理があるということです。
    また、レーベンのプレゼンで、管理費の削減のメニューとして挙げていたもののうち、金額の大きかったエレベータの管理会社変更と照明のLED化は当マンションにおいては既に導入済みであり、削減余地はありません。保険の積極的適用というのがありましたが、度を超えた保険適用は保険金額の上昇につながるので本質的削減にならないように思いました。また、管理の人件費削減の具体的手法として、ブロワーによる効率的落葉回収をアピールしていましたが、当マンションのような静かな環境において、ブロワーの大きな騒音を毎日たてるのは近隣への迷惑であり、ありえない選択だと思います。さらに受注した際の社内体制の説明もありましたが、これは新規大型受注を取りたいがための組織的にイレギュラーな特別体制であり、将来に渡って安定した運用ができるとは到底思えません。三鷹駅前に営業所のある野村と比べるまでもないでしょう。

  18. 2397 匿名さん

    >>2396 マンション住民さん

    とても分かりやすいです。住民皆で共有したいです。

  19. 2398 匿名さん

    >>2395 住民板ユーザーさん1さん
    >>2396 マンション住民さん

    定期的にアップいただくと、新規の方に分かりやすいかも。皆さんの怒りでスレの流れが早すぎるので(汗)

    ちなみに、2396さんが参照している
    >>1797 
    前後の投稿を一通り見ると説明会の雰囲気がよくわかります。

  20. 2399 匿名

    理事会のスタンスが現状維持だと、私含む住民の皆さんの怒りによっていずれ検討板のレス数を超えてしまうのでは…などと思ってみています笑泣

  21. 2400 匿名さん

    >>2394 住民板ユーザーさん1さん

    同感です。ビオラ、パンジー、マリーゴールドお花できれいに花壇みたいな花とりどり植栽ではなく、とても多くの種類の植物が四季も考え、建物との融合も考えセンス高く設計された植栽を、ブラウシアと同じにしたいがために変えた東邦レオが行うのは無理なのは、植物好きの人の目には一目瞭然です。台風や豪雨のせいにしないでいただきたい。3年目以降の金額の差は小さくなり、1、2年目の見積もりも今やあてにはなりません。レーベンもブラウシアと同じ、そんなにブラウシアと同じになりたいのか。
    テレビCMにも取り上げられた美しい緑豊かなこのマンションに、勝手なことをしないでいただきたい。

  22. 2401 マンション住民さん

    植栽業者はすでに前回の総会で可決されて変更されていますが、以前のサービスレベルを維持できていないと思います。このマンションの植栽は非常に多種類の草木を植えてあるのが特徴でしたが、昨年秋にきれいな花を咲かせていた萩が刈り取られていて今年は咲いていません。萩はB棟の目隠しの役割も果たしていました。萩は雑木の針槐(はりえんじゅ)と似ているので間違って伐採してしまったのでしょう。やはり植栽を行った業者でなければ、何の草木をどういう考え方で植えてあるか理解していないのでしょう。
    今回竹を伐採してマンサクに植え替えるとのことですが、私はよい考えとは思いません。竹は春になれば芽(筍)が出てきて、数年経てば数本の株になり、風にも強くなります。マンサクは樹形がさほど美しくない落葉樹ですし、竹ほどは風を感じることはできないでしょう。調べてみると西日にも弱いみたいなので、照り返しの強いあの場所に植えるのは植栽業者の判断としてどうなのかなと思っています。
    もっとも、植栽に興味がある住民の方はあまりいないでしょうし、理事会の考え方なら、金のかかる植栽は全部切ってしまえということにいずれなるような気もします。そういう判断をさせないためにも各種認証は維持したほうがよいというのが私の考えです。

  23. 2402 匿名さん

    ブラウシアになるための業者三兄弟

    植栽業者は東邦レオ 採用
    管理会社はレーベンコミュニティ 臨時総会で採用予定
    運営コンサルはメルすみごこち事務所 採用検討中

    60年安心マンションになるための取り組み

    修繕計画60年計画と積立金長期均等化 理事長の名言「我々が死んでも60年後も建物は残るんです」

    意識高すぎるよ!

  24. 2403 住民板ユーザーさん1

    意識高いと見せかけて、マンションのグレード落ちますよ

  25. 2404 住民板ユーザーさん1

    >>2403 住民板ユーザーさん1さん
    意識高すぎて突き抜けてます。
    何かを盲信しているとしか、、、



  26. 2405 匿名さん

    それは理事会に報告した方が良さそうです。業者のミスなら改めさせるべき。

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ大泉学園
    アージョ府中
  28. 2406 匿名さん

    >>2045>>2401宛てです

  29. 2407 住民板ユーザーさん1

    >>2405 匿名さん
    そもそも、理事会が前年度に行った事への検証って次の理事会ではされないんですね。
    そんな大そうなものでなくても、
    植栽業者変えました。あとは知りません。ではなくて、問題ないか?不満はでてないか確認とらないんだなーと思いました。

  30. 2408 住民板ユーザーさん1

    >>2407 住民板ユーザーさん1さん
    前住んでたマンションではちゃんとフォローされてました。
    問題ないならないで、結果をアピール出来ますしね。

  31. 2409 住民板ユーザーさん1

    ブラウシアがいいなら引っ越せばいいのに。
    私たちは、プラウドを購入したんです。何千万円も払うなかに大手の安心料も含まれてるんですよ。

  32. 2410 住民板ユーザーさん1

    少しずつ理事長の悪巧みが明らかになってきましたね

  33. 2411 住民板ユーザーさん1

    管理会社変更ありきではないと仰るから、相見とって野村に値引きしてもらえたらいいなーくらいに考えてるのかと思ってました。
    説明会では野村憎しの態度がありありで、レーベン擁護が凄かった。変える気満々じゃん。
    春までに結論出すって、勝手に出さないでよ。何でいつも自分で決めちゃうの?
    あなたのマンションなの?
    議決されれば信を得たと言うけど強行採決だよねいつも。

  34. 2412 匿名さん

    はるぶーさんのイニシア千住曙町も植栽業者とコンサルは一緒ですね。管理会社は大和ですが。他所のモノマネをすれば改革して仕事としていると思ってるんでしょうね。完全に終わってます。

  35. 2413 住民板ユーザーさん1

    >>2412 匿名さん
    ただのモノマネして改革したって実績作り、意識高い系理事長のサークルにでも入りたいんじゃない?迷惑だー


  36. 2414 住民板ユーザーさん1

    >>2412 匿名さん
    元凶はそのコンサルじゃないの?

  37. 2415 匿名

    >>2413 住民板ユーザーさん1さん

    ここまで批判されてて馬脚を現しているのだから、入れてもらえないんじゃない?意識高い系の人からも嫌がられるでしょう。ただの勘違いでは。

  38. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル成増
    サンクレイドルふじみ野
  39. 2416 住民板ユーザーさん1

    >>2362 住民板ユーザーさん1さん
    本来それがベストですよね。
    大規模マンションに住んでましたが、棟毎の意見交換会が定期的にありましたよ。問題ない時の参加者は少なかったけど意見言う場があるって不安がなくてよかったです。

  40. 2417 住民板ユーザーさん1

    議事録、既に管理事務室にあるらしいですよ。。。

  41. 2418 住民板ユーザーさん1

    >>2417 住民板ユーザーさん1さん

    衝撃ですね…全戸配布か、せめて「議事録upしました、管理事務所にあります」のお知らせくらいするべき。

  42. 2419 匿名さん

    >>2418 住民板ユーザーさん1さん

    正規の保管場所の管理事務室においてるから全戸配布したのと同じ。住民なら誰でも見れるんだから。見に来ないほうが悪い。という理屈でしょうか。そんな苦しい言い逃れするようなら末期症状ですよ…

  43. 2420 住民板ユーザーさん1

    >>2417 住民板ユーザーさん1さん
    議事録を配布する気がないなら、議事録をコピーして、それに注記する形で全戸に配布すれば良いかもしれませんね。

  44. 2421 住民板ユーザーさん1

    議事録と次回事前説明会の資料が一緒に配られるのかな?

  45. 2422 住民板ユーザーさん1

    議事録の件、もう怒りしかありませんね。
    先日の説明会で私は次のようにお願いしました。
    今日の出席者は50名くらいです。
    出席できなかった方にも今日の様子を知ってもらう必要があるので必ず議事録を作成して全戸に配ってください。

    管理人室に保管してるだけで出席できなかった住民に説明会の内容が伝わるんですか。
    馬鹿にするのもいい加減にしてください!

  46. 2423 住民板ユーザーさん1

    >>2422 住民板ユーザーさん1さん

    議事録ですが、コピーを全戸に配布する事には反対です。
    議事録は利害関係者のみが閲覧出来ると決められており、
    (それゆえに保管場所を決め、法律で保管場所を明示する様決められ、管理事務室に保管しています)
    コピーを取る事はそれだけ部外者の目に触れたり、外部へ流出するリスクも生じます。
    そのリスクを負ってまで、コピーする事に意味があるとは思えないのです。

    理事会に対する気持ち、不満は同じですが、どうぞお怒りを少しでも鎮め、別の側面にもご配慮下さい。

  47. 2424 匿名さん

    >>2422 住民板ユーザーさん1さん

    アンケートと一緒に配布予定なのかもしれませんが、既に完成してるなら先に配布するのが筋ですよね。内容が正しいかのチェックで週末の3連休は管理事務室は混み合いそう。早めに見ないと。

  48. 2425 住民板ユーザーさん1

    >>2423 住民板ユーザーさん1さん

    何を言ってるのか全く意味不明です。
    理事会の方ですか?
    利害関係者は全住民です。そして全住民はこのマンションで起こることは知る権利があります。
    部外に漏れるリスクとは何ですか?
    事前説明資料や議案は全戸に配られますよね。
    これは部外に漏れてもいいんですか?都合の悪いものだけ部外漏洩リスクがあるなんてふざけたことを言わないでください。

  49. [PR] 周辺の物件
    アージョ府中
    サンクレイドルふじみ野
  50. 2426 匿名さん

    >>2423 住民板ユーザーさん1さん

    全住民は利害関係者だと思います。
    配布してはいけないなんてことあり得ないですよ。
    議事録を電子データでホームページで全住民に公開してるマンションもたくさんあります。
    特に今回の内容は配布して無関心層を含めて全住民に知ってもらうべき内容です。
    それに全戸配布は理事会の約束で、皆それを待ってます。

    なぜいまさら反対の意見が出るのか理解に苦しみます。

  51. 2427 住民板ユーザーさん1

    Cyberhomeにも理事会などの議事録をおけるスペースがありますね

  52. 2428 住民板ユーザーさん1

    落ち着いて下さい。
    住民は利害関係者ですから、管理事務所へ行けば議事録を読むことが出来ます。住民以外は住民である事を証明出来ない訳ですから、議事録を読めません。
    全戸にコピーを配ると言うことは、コピーの管理次第では利害関係者以外の方が読める可能性が生まれると言いたいのです。
    議事録はそれだけ別格に大切なものなのです。
    事前資料とは違うのです。個々の主観ではなく、区分所有法という客観的にと言う意味です。

    それと自分の都合に合わない意見に対して理事ですか?的な断定的なコメントは、それこそ、理事会の方々の発想と変わりませんよ。
    おやめになった方が良いでしょう。

  53. 2429 匿名さん

    >>2427 住民板ユーザーさん1さん

    今後は全議事録をサイバーホームに置くのもいいけど、無関心層は見に来ないからね。

    説明会の議事録は全戸配布必須ですねよ。

  54. 2430 住民板ユーザーさん1

    ここは外部からの書き込みもフリーです。真偽確認せずに議論は無意味ですよ。面白がって書き込まれたり、煽りもあります。

  55. 2431 住民板ユーザーさん1

    >>2430 住民板ユーザーさん1さん

    コピー反対した者です。
    ホントそうですね。今後はcyberに致します。
    ただ、読むか読まないか分からないコピーよりも、
    読む為に管理事務室に住民が大勢集まった光景の方が、
    理事会の方々への圧力になると思うんですけどね。
    住民が大勢集まってくれればですが。

  56. 2432 住民板ユーザーさん1

    単純にポスティングというわけにはいかないでしょうね。賃貸の人もいるでしょうから。オーナーに確実に郵送しないと。

  57. 2433 匿名さん

    勿論、個人情報を含むので取り扱いは要注意ですけど、区分所有者に配布するのは全く問題ない。と言うか、他のマンションは普通に配ったり、Web閲覧できるようにしているよ。

  58. 2434 住民板ユーザーさん1

    なんか、ここまで来ると、賛成、反対の票数とかもいじってそうで怖い。。

  59. 2435 匿名さん

    >>2428 住民板ユーザーさん1さん

    議事録が管理対象になってるのは、会議の決定事項などの証拠になるからですよ?
    機密文書だからではありません。

    今回は起こっていることを全住民に知らしめることが先決です。
    配っても読まない人もいるかもしれませんが、管理事務室に置かれて何も周知されないより効果はあります。手にとって内容がすぐに読めるのが重要なんですよ。

    全ての議事録を配布しろとまでは言いませんが、全住民に理事会がしようとしていることを理解してもらうためには、説明会の議事録配布はマストです。説明会に行った人だけ管理事務室に行ってもしょうがないんですから。

  60. [PR] 周辺の物件
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
    ガーラ・レジデンス武蔵浦和
  61. 2436 住民板ユーザーさん1

    >>2433 匿名さん

    理事が他のマンション参考にすんのは批判だらけなのに自分達は他のマンション参考にしまくんだねー。

  62. 2437 匿名さん

    理事会があれこれ理由をつけて議事録を配らないのなら、有志で添削して全戸ポスティングもありかも。でも、理事会もまさか本気で逃げ切る気なんじゃ…

  63. 2438 匿名さん

    >>2436 住民板ユーザーさん1さん

    過去にもあったそういうちゃかしは理事会と疑われてもしょうがない。というか9割方理事会役員じゃね?

    議事録が機密文書と錯覚させるような、いかにも専門的な言い方で言いくるめようとするあたり、過去の火消しととても良く似てるなあ。

  64. 2439 匿名

    >>2423 住民板ユーザーさん1さん

    あのー、区分所有法が規定している利害関係人って、我々区分所有者ではなく部外者のことですよ。部外者ですら、利害関係があれば総会議事録などを閲覧できるという規定です。

    それに、今回問題になっている議事録ですが、総会などオフィシャルのものではなく単なる説明会のもの。法的にも管理規約的にも規律されておらず、全戸配布して何の問題もない上に、各組合員が意思決定するに当たり判断材料となる重要なものです。

    中途半端な理解で法律を盾にとらない方がいいと思いますよ。あ、わざとかな?

  65. 2440 住民板ユーザーさん1

    >>2436 住民板ユーザーさん1さん
    ???
    良いところは参考にすべきと思ってますよ。
    屁理屈ですねー。

  66. 2441 住民板ユーザーさん1

    >>2438 匿名さん
    管理会社を擁護してるのは野村関係者ですかね?

  67. 2442 住民板ユーザーさん1

    それなら、質問と回答集でいいから配布してほしい。

  68. 2443 住民板ユーザーさん1

    >>2440 住民板ユーザーさん1さん

    批判されているのは自分たちが真似るのは良いこと、理事会が真似るのは悪いこととというダブスタでしょう。

  69. 2444 住民板ユーザーさん1

    >>2441 住民板ユーザーさん1さん
    出た。野村が一体何をしたと言うの???苦情無いって仰ってたのに。
    無意味な疑いは失礼ですよ。

  70. 2445 住民板ユーザーさん1

    >>2428 住民板ユーザーさん1さん
    おっしゃっていることは全く理解できませんね。事前配布資料にはいろいろな金額なんかが記載されているんですよ。こっちの方がよっぽど危ない。そして利用率が悪いからいろんなものを切り捨てようとしてる議案や、はたまた入居して間もないのに修繕積立の仕組みを変えようとしている議案なんかも事細かに書かれている。こういうものが部外に出る方がよっぽど危険だと思いませんか?
    今回の議事録は説明会に出席できなかった全住民にその内容を知ってもらうためには絶対に必要なことです。

  71. 2446 住民板ユーザーさん1

    >>2443 住民板ユーザーさん1さん
    良いところは参考にしてください。勿論検討の上です。うちのマンションにあった仕組みをね。

    ただ、上辺だけブラウシア真似しないでと言ってますが。きっと通じませんまよね。

  72. 2447 住民板ユーザーさん1

    >>2444 住民板ユーザーさん1さん
    だからどちらも無意味な疑いはやめましょうよ。
    どちらにも自分の正義があるんでしょ。

  73. 2448 住民板ユーザーさん4

    それにしても理事会が議事録を住民に配布しないという暴挙にでるとはまさか思いませんでしたね。説明会で約束したでしょ。ずっと待っていたのに。理事会は改心したと思っていたのに残念です。ここまでして全住民には知らせたくないんですね。
    やっぱり何にも変わってない。

  74. 2449 匿名さん

    >>2448 住民板ユーザーさん4さん

    せめて今週末が限界ですよね。それも無いなら、理事会側は開き直る決心を固めたのかもしれません。話を広めず、半数の賛成がとれるうちに進められたらどうしようもないです。

  75. 2450 住民板ユーザーさん1

    >>2447 住民板ユーザーさん1さん
    理事会側の正義とは?
    何故野村をそこまで疑うのか是非お聞きしたい。


  76. 2451 住民板ユーザーさん1

    >>2450 住民板ユーザーさん1さん
    別に野村さんを本気で疑っているわけではありませんよ?
    反対意見だからといって何々に属しているんだろうというレッテルを貼る行為が無意味だし失礼と言いたいのです。

  77. 2452 マンション住民さん

    書類確認しましたが、議事録というよりも、意見のまとめ書類ですね。
    意見は概ねそのまま記載されているように思いましたが、この情報だけでは、うるさい人たちからこんな意見が出たんだね、くらいに思う人もいるでしょう。
    議案3は(意見なし)となっていますが、当日は議事進行が非常に混乱していて、どの議案の議論をしているかわからない状態であり、審議時間も確保されていませんでしたので、(個別審議に入れず)が正しい情報だと思います。

  78. 2453 匿名さん

    >>2452 マンション住民さん

    臨時総会で、合意形成した証拠として扱われる可能性もありますよね。次の説明会も開き直って質問をスルーで淡々と進められたら厳しいですし、どうしたものでしょうか。

  79. 2454 住民板ユーザーさん1

    >>2451 住民板ユーザーさん1さん

    >>2441 さんとは別の方でしたか。
    先にレッテル貼った方へでした。


  80. 2455 住民板ユーザーさん1


    ポスト確認したら本日アンケートが入っていました!!
    まずは朗報…かな?

  81. 2456 住民板ユーザーさん1


    アンケートの用紙に説明会でいただいた意見が載っております。
    皆さんのご意見がしっかり載っていますのでまずは安心です。
    これでどの程度無関心層が興味を持ってくれるかがカギですね

  82. 2457 住民板ユーザーさん1

    管理会社変更、修繕計画や外部コンサルについても、アンケートや検討会お願いしたいですね。
    こうして様子見るかぎりでは理事長以外はまともな方なんでは?安心は出来ませんが。。。

  83. 2458 契約済みさん

    理事長の解任案を皆さんで出すのはいかがですか。

  84. 2459 住民板ユーザーさん1

    >>2458 契約済みさん
    理事会の皆さんが頑張って変わろうとしてくれるなら様子見しても?と思います。次の説明会次第では?いや、本当は理事長には辞めて欲しいです。ここに度々現れてる様子からは、全く改める様子はありませんから。

  85. 2460 匿名さん

    >>2459 住民板ユーザーさん1さん

    まずは説明会まで様子見ですね。
    そこから先、意見を参考に臨時総会を検討し直すなら住民も協力してやっていけばよいし、
    臨時総会を撤回せず強行したり、のらりくらり引き伸ばして結局は当初案のまま進めようとするなら、何か考えないといけませんね。

    一番厄介なのは、アンケートの結果が100世帯に届かないなど低調で、そこで票読みされて強行されること。口コミで仲間を広げてサイバーホームなりここを紹介する取り組みは続けたほうが良いと思います。

  86. 2461 住民板ユーザーさん1

    >>2460 匿名さん
    引き続き無関心層に広めていかなければいけませんね。
    と言うか掲示板まだなのかな?まさかさらに引き伸ばしませんよね?

  87. 2462 住民板ユーザーさん1

    >>2459 住民板ユーザーさん1さん
    様子見で話しが通じる理事長ではありません

  88. 2463 住民板ユーザーさん1

    理事長解任希望をみなで書きましょう、それが全てを解決します

  89. 2464 住民板ユーザーさん1

    >>2423 住民板ユーザーさん1さん
    はい、理事長でました

  90. 2465 匿名さん

    >>2460 匿名さん
    心配です。三連休で不在の方もいそうです。だから今日の配布なのか?締切はいつでしょうか。まだアンケート内容を見てませんが、帰宅が遅くなりそうで。管理会社変更、コンサルを雇うことに関しての是非を問う設問はありますか?植栽業者も元に戻してほしいとか、理由と共にフリーに書く欄もありますか?集計は理事会でだけは危険すぎます。私達が入れないなら、お辛い立場でしょうが、ノムラさんが入ってくれないでしょうか。ボールペン記載じゃないと危険だし。と理事会を信じることができなくなっている己も辛い。

  91. 2466 住民板ユーザーさん1

    >>2464 住民板ユーザーさん1さん
    またやってる。レッテル貼りはやめましょうよ。



  92. 2467 住民板ユーザーさん1

    >>2466 住民板ユーザーさん1さん
    レッテル貼りの指摘
    管理会社擁護は野村関係者?のコメはスルーするのは何故?

  93. 2468 住民板ユーザーさん1

    説明会に沢山出席あれば、その時にも解任署名集めませんか?

  94. 2469 住民板ユーザーさん1

    管理会社変更やコンサル依頼などの重要議題が心配です。アンケートもどういうふうに使われるか信用できないです。信用できない理事会、もしくは理事長は解任したいです。

  95. 2470 住民板ユーザーさん1

    >>2465 匿名さん
    管理会社変更やコンサル、修繕費についてはアンケートありません。引き続き要望出さなくてはいけませんね。

  96. 2471 住民板ユーザーさん1

    >>2464 住民板ユーザーさん1さん
    低能

  97. 2472 匿名さん

    >>2468 住民板ユーザーさん1さん

    今季に立候補した役員連中がいつまで立候補し続ける気なのかも聞きたいね。

  98. 2473 匿名さん

    >>2470 住民板ユーザーさん1さん

    その要望もアンケートに書きましょう!

  99. 2474 匿名さん

    >>2467 住民板ユーザーさん1さん

    それぐらい、前回の説明会の理事長の態度の悪さにみんな衝撃受けたんだよ。

  100. 2475 住民板ユーザーさん1

    >>2465 匿名さん
    理事長は野村さん信用してないみたいだから、入れてもらえないでしょうね。
    で、何故にレーベルやコンサルは信じるのか本当に不思議。

    アンケートは原本保管してもらいましょうね。



  101. 2476 住民板ユーザーさん1

    >>2471 住民板ユーザーさん1さん
    使ってはいけない言葉の区別つきませんか?

  102. 2477 住民板ユーザーさん1

    >>2474 匿名さん
    本当に態度悪くて驚きました。

  103. 2478 住民板ユーザーさん1

    >>2467 住民板ユーザーさん1さん
    それはレッテル貼りに対するレトリックでしょ。

  104. 2479 住民板ユーザーさん1

    理事長は住民をこんな混乱に陥れた責任は取らないんですか?
    進め方が間違っていたことは明白ですよ。
    議事録だって普通のマンションは配ってますよ。

  105. 2480 住民板ユーザーさん1


    >>2472 匿名さん

    他の人も沢山立候補しましょう!それが一番です。

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西所沢ステーションウィズ
ガーラ・レジデンス武蔵浦和

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ルネ花小金井ザ・レジデンス
シュロス府中武蔵野台シルクハウス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンクレイドル成増
スポンサードリンク
リビオ宮崎台レジデンス

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

5798万円~7298万円

2LDK+S~4LDK

55.04㎡~84.63㎡

総戸数 42戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町一丁目

4400万円台~8500万円台(予定)

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.27平米~74.40平米

総戸数 162戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27平米~72.79平米

総戸数 36戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3丁目

4900万円台~6500万円台(予定)

2LDK~3LDK

60.16平米~71.19平米

総戸数 68戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3丁目

6858万円~9088万円

3LDK

58.46平米~75.04平米

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07平米~80.07平米

総戸数 31戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3丁目

4998万円・5998万円

3LDK

63.24平米・66.17平米

総戸数 31戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,110万円~5,600万円

2LDK

55.12平米~64.73平米

総戸数 17戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

7398万円~1億298万円

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23㎡~87.68㎡

総戸数 223戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91平米~81.40平米

総戸数 30戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台二丁目

4990万円~5980万円

3LDK・3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.00平米・74.70平米

総戸数 56戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢一丁目

3638万円~7698万円

1LDK~4LDK

41.52平米~82.38平米

総戸数 81戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

8980万円

4LDK

73.69平米

総戸数 70戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東二丁目

3980万円~4890万円

3LDK

59.93平米~69.67平米

総戸数 69戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4丁目

3900万円台~5300万円台(予定)

3LDK

56.87㎡~68.69㎡

総戸数 54戸

アウラ立川曙町プロジェクト

東京都立川市曙町2丁目

3800万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

30.44平米~45.48平米

総戸数 72戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

未定

3LDK

63.14平米~66.42平米

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2丁目

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.18平米~67.88平米

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸