- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
さんざん後出しジャンケンしておいて、今度は待ったか。
卑怯者は匿名はんってことを認めるのかね?
>>11120 屁理屈王匿名はん
>>私の主張はベランダ喫煙を止めさせるためには規約改正をしましょう」です。
>>この件関しては誰にも論破されてません。
既に論破されている。
現代の常識をお前が知らないだけ。
それを言うなら嫌煙者の味方ではない。
ベランダ喫煙者の味方だろ。アホ!
規約改正は不要と言うまで、お前は嫌煙者の味方ではない!
匿名はん、ベランダ喫煙が副流煙の害を与えるって認めておいて、いまさら規約云々って、後出しジャンケンそのものじゃん。
副流煙の害を認めたから、距離の問題になったんじゃないの?
副流煙の害を認めたから、距離の問題になったんじゃないの?
副流煙の害を認めたから、距離の問題になったんじゃないの?
副流煙の害を認めたから、距離の問題になったんじゃないの?
副流煙の害を認めたから、距離の問題になったんじゃないの?
害を与たえる行為は規約で禁止しなくても民法上の不法行為になるから、禁止規定は不要なんて、判決文が何度も引用されているのにね。(すると止めろと言われなければ良いと言い出すんだろうが、害を受ければ、止めろと言ってなくても不法行為になる。精神的苦痛のような不法行為を証明しにくい軽微なものだけが、苦痛であることを意思表示する必要があるってことが永久にわからんのだろう。お前小便書けられる前に、小便かけないで、来ないでと近所に懇願するか?洗濯物に小便かけられたり、醤油かけられたら、弁償を要求するだろうが。)
そもそも害を受けるのは個人なんだから、管理組合とは関係ない話って理解できないかね。副流煙の害なんて、マンションだけに限った話ではないのだから。包含関係も算数もわからないから、わからないんだろうな。民事裁判で国選弁護人がつけられると言っていただくらいだから。
もちろん管理規約で禁止しておれば、管理規約違反として管理組合が注意しやすいってメリットがあることは確かだがね。管理規約があろうがなかろうが、民法上の不法行為は成立するって理解できないんだろうな。低能すぎない?
匿名はん、不法行為の成立要件、提示しろと言われてもできなかったんじゃないの。お前は責任能力ないから、不法行為にならないんだろうが、だったら管理規約で禁止しても、規約違反に問われないんだよ。お前のようなのは、野放しにしてはいけないだけ。お前自身は不法行為に問われなくても、責任を持つ保護者が責任を問われるんだよ。不法行為がなにか理解できれば、それで終わりの話を何年やっている。
後出しジャンケン、屁理屈繰り返すの止めなよ。何十年、人の健康に害を与える行為を正当化する?人の健康に害を与えてはいけないことがなぜ理解できない?
喫煙者がタバコを吸う権利は、非喫煙者に健康被害や精神的苦痛を与えない範囲で認められているだけ。管理規約や、ビルの規約や、会社の就業規則、学校の規則なんて、全然関係ない話。ガキでもわかる簡単なことがわからないって、脳にダメージ受けているしか考えられない。病院で見てもらった方が良い。
トオボエ王も戴冠するか?
また今度は排気ガスを持ち出すだろう。
永久ループ王。
そして、また自家用車のレジャーだのと言い出すんだろう。
あれ?ワロタも消えている。
ベランダ喫煙賛成派って、いつも同じ時に忙しいようね。
味方の嫌煙者ども、こんばんわ。
>>11124 by 匿名さん
>副流煙の害を認めたから、距離の問題になったんじゃないの?
「『副流煙の害』って今さら認めないでどうする?」ってことですね。
何十年も連れ添った喫煙者の奥様が副流煙の害でご病気になることも理解できます。
が、理解できるのはそこまでで、「外気を通した副流煙の害による被害」は理解できません。
「ベランダ喫煙」による煙がどれだけ近くから発せらようと頻度は非常に低いと考えられます。
そんな煙で病気になるわけがありません。
実際に「実例を示していただけますか?」には誰も対応できないでしょ。
で、「喫煙の害」「受動喫煙の害」なんてわかりきったことはこの際置いておいて、
>害を与たえる行為は規約で禁止しなくても民法上の不法行為になるから、禁止規定は不要なんて、判決文が何度も引用されているのにね。
この後の()内が重要だと思いますよ。
>(すると止めろと言われなければ良いと言い出すんだろうが、害を受ければ、止めろと言ってなくても不法行為になる。精神的苦痛のような不法行為を証明しにくい軽微なものだけが、苦痛であることを意思表示する必要があるってことが永久にわからんのだろう。
「精神的苦痛は意思表示する必要がある」と言うことですね。ベランダ喫煙ごときで精神的苦痛以外の
どんな害があるのでしょうか? 真面目に知りたいので教えてください。
>お前小便書けられる前に、小便かけないで、来ないでと近所に懇願するか?洗濯物に小便かけられたり、醤油かけられたら、弁償を要求するだろうが。)
言っていることがよくわかりません。
被害があったら、注意もするし、弁償も要求するでしょう。被害前には何もしません。
>そもそも害を受けるのは個人なんだから、管理組合とは関係ない話って理解できないかね。副流煙の害なんて、マンションだけに限った話ではないのだから。
「ベランダ喫煙」はマンションに限った話であることは確かです。
そして「害(ここでの害とは‘迷惑行為’を指します)を受けるのは個人」と言うのは正しい判断ですが、
マンション内の迷惑行為ですから、できるものなら「ルール」で対応するのが良いと思うのです。
例えば、「足音がうるさい」はルール化はできると思えませんが、「ピアノの音がうるさい」は「ピアノの
演奏は○時~○時まで1日○時間までとする」とかルール化できます。
>包含関係も算数もわからないから、わからないんだろうな。民事裁判で国選弁護人がつけられると言っていただくらいだから。
ベランダ喫煙がマンション内に限った話であることが上記に関係ありますか?
>もちろん管理規約で禁止しておれば、管理規約違反として管理組合が注意しやすいってメリットがあることは確かだがね。管理規約があろうがなかろうが、民法上の不法行為は成立するって理解できないんだろうな。低能すぎない?
実際に「ベランダ喫煙で迷惑を被っている。どうにかしてほしい。」という声が聞こえたらどうするのですか?
その高脳で対処方法を教えてほしいです。
>匿名はん、不法行為の成立要件、提示しろと言われてもできなかったんじゃないの。
そんなこと質問されていたのですか? 記憶にはありませんが、お答えしましょう。
名古屋の案件に関しては、まず「何度も注意」が不法行為になる成立要件でしょうね。
>不法行為がなにか理解できれば、それで終わりの話を何年やっている。
近隣に「困っている人がいることを知る」ことが重要だと思いますが、言われなければ分からないでしょ。
>後出しジャンケン、屁理屈繰り返すの止めなよ。何十年、人の健康に害を与える行為を正当化する?人の健康に害を与えてはいけないことがなぜ理解できない?
だから、「ベランダ喫煙」ごときがどのように他人の健康に害を与えるのか説明をもらっていません。
>喫煙者がタバコを吸う権利は、非喫煙者に健康被害や精神的苦痛を与えない範囲で認められているだけ。
嫌煙者のお前から見て、喫煙はどこでできるのかな? だいたい喫煙者は1日20本(1箱)程度吸って
いる。およそ少なく見積もって1時間に1本として朝昼夜それぞれどこで吸えばいいのか、教えて下さい。
朝起きて3~4時間ぐらいで会社着でしょうか、ここまで3~4本。昼は会社内の喫煙所で済ますから
いいとして帰宅後寝るまでに4~5時間。4~5本。合計7~9本をどこで吸えばよいでしょう?
喫煙者なんてルールを決めてやらないと、喫煙衝動を抑えられない動物なんですよ。
>管理規約や、ビルの規約や、会社の就業規則、学校の規則なんて、全然関係ない話。ガキでもわかる簡単なことがわからないって、脳にダメージ受けているしか考えられない。病院で見てもらった方が良い。
むしろ「ルールを決めて守るべき」というのがガキでもわかる簡単なことだと思うのですがねぇ。
>>11125
>また今度は排気ガスを持ち出すだろう。
嫌煙者どもには反論できない部分ですからねぇ。
>永久ループ王。
そうすると、「2m」を出してくるのかな。そんなお前ら嫌煙者どもには「罵倒足軽」と名づけてあげよう。
なんだ匿名はん止めたんだ。
主張がコロコロ変わる奴だな。
匿名はんは消えました。
>名古屋の案件に関しては、まず「何度も注意」が不法行為になる成立要件でしょうね。
不法行為の成立要件に「何度も注意」はありません。
どれも反論にすらなっていませんね。
卑怯者。
不法行為の成立要件は次の5つになる。
1)故意または過失のある行為であること
2)他人の権利または法律上保護される利益を侵害したこと
3)損害が発生していること
4)行為と損害との間に因果関係があること
5)行為者に責任能力があること
>>11128
お前の言う主張のコテハンはコテハンでは無い。
やらと変えてそれでもコテハンだと屁理屈をこくのか?
そもそも、固定ハンドルはパソコン通信時代、成りすましを防止するためホストコンピューターとそのSys Opが管理していて、別人に成りすますのが不可能なものだった。
お前は、何人もの別ハンドルを使って成りすましをしていない様に見せかけただけだな。
>>11128 匿名さん
こんな卑怯な奴は本当に珍しいな。
人に健康被害与えれば不法行為になるに決まってるだろうが?で、不法行為が許される訳がない。自分が被害を受ける立場になれよ。
どこにも議論の余地なんかない。
>>11128 卑怯者の屁理屈王匿名はん
>>>また今度は排気ガスを持ち出すだろう。
>>嫌煙者どもには反論できない部分ですからねぇ。
反論できないのはてめえの方だろ。
『大気汚染』をいつになったら覚えるんだ?
>>11228
>「ベランダ喫煙」はマンションに限った話であることは確かです。
ワロタが同じことを言っていたが、迷惑行為はベランダ喫煙だけではないんじゃなかったっけ?
歩く音が不法行為になったり、色々な事例を揚げていた。個人が迷惑蒙りだけのことを、管理規約で細かく規定する必要は特にない。何度も論破されていることを持ち出すな。永久ループ野郎。
おまえ、一々管理規約を調べてベランダでなにかしないだろう。この点も論破されたんじゃないの?県境や市町村境で条例を調べながら行動を変えるやつなんていない。
善悪の基準のないアホだけが屁理屈を延々とこきまくる。
>嫌煙者どもには反論できない部分ですからねぇ。
おまえ、排気ガスで健康被害を受けてるのならば、訴えれば良い。
屁理屈王
後出しジャンケン王
オウンゴール王
自爆王
永久ループ王
破廉恥王
トオボエ王
低能王
ハンドル変更王
卑怯王
悪臭王
すること皆臭い。
>>1128
>喫煙者なんてルールを決めてやらないと、喫煙衝動を抑えられない動物なんですよ。
お前喫煙者の気持ち良く知ってるな。でも、禁煙したんじゃなかったっけ?
喫煙そのものや受動喫煙に害があることは皆知っている。喫煙者はどんどん減っている。集合住宅の敷地内での喫煙が良くないなんて誰でも知っていることだが?禁煙できたお前が屁理屈言う必要ない。
喫煙者が禁煙すれば良いだけの話で、禁煙できたお前が他の喫煙者の禁煙を率先して手伝ってやれば済む話だと思うが違うか?
>で、敗北者同士で何を議論するの?
ワロタと匿名はんで自問自答すればよい。勝手に低能同士で本質でない議論やれよ。ついでに、騒音の禁止、魚焼きの禁止、レジャーでの車の使用禁止・・・も議論すれば?
不法行為が何か理解できず屁理屈ばかりこく喫煙者には何をしても無駄かもしれないがね。
>>11137 匿名さん
>>ワロタと匿名はんで自問自答すればよい。勝手に低能同士で本質でない議論やれよ。ついでに、騒音の禁止、魚焼きの禁止、レジャーでの車の使用禁止・・・も議論すれば?
同感だが、何故かそれも同士の意気投合もない。
これは非常に怪しい事で同一人物である可能性が何度も浮上してくるけどもな。
>>11138 匿名さん
だから自問自答としたつもりだが?
疑う必要はどこにもない。マンション板に10年近く貼り付く卑怯者のベランダ喫煙擁護者なんて世の中広しと言えどもまずいない。
喫煙者って低能ばかりだから、何やっても長続きしない。
屁理屈は所詮屁理屈。常識で何が良いか悪いか判断できなきゃ人間のクズ。
喫煙者って自ら「俺は低能です。本質と無関係なことしかいいません。今後ずっと無視してください。」言わなくても、非喫煙者からすると無視しろと暗黙の了解。
400円灰にして4時間寿命縮め、医療保険使いまくる人間が会社や社会の役に立つ訳がない。
>>11110:匿名はん [2018-07-24 22:59:23]
>論破された方は、まだ他の方との議論がありますので参加は続けます。
高校野球でも、勝った方が残らなきゃ優勝決まらないってことも理解できないんだろうか?負けたら球場の土を掬ってスゴスゴ去るもんだよね。
負けた方が残るってアホバカ最低能決定戦か?
喫煙するとアホになる典型。最低の屁理屈。
最低屁理屈王匿名はん。
最低能王匿名はん。
恥ずかしくて匿名はんでは二度と出てこれないようね。
味方の嫌煙者ども、こんばんわ。
まずは、お詫びをしておきましょう。>>11128 でハンドルを間違えてしまいました。
※雑談版で投稿していたので、そのまま投稿してしまいました。
※※書き方で私だとわかるし、これが他の特定なハンドルだったら大笑いでしたねぇ。
>>11134
>>「ベランダ喫煙」はマンションに限った話であることは確かです。
>ワロタが同じことを言っていたが、迷惑行為はベランダ喫煙だけではないんじゃなかったっけ?
何言っているんですか? (マンションの)迷惑行為はベランダ喫煙だけではないですが、
ベランダ喫煙はマンションに限った話です。
>歩く音が不法行為になったり、色々な事例を揚げていた。個人が迷惑蒙りだけのことを、管理規約で細かく規定する必要は特にない。何度も論破されていることを持ち出すな。永久ループ野郎。
論破したつもりになっているだけで、全然論破なんかしていないですよ。その辺論破した
レス番を示していただけますか? みんな「つもりになっている」で終わっていますよ。
>おまえ、一々管理規約を調べてベランダでなにかしないだろう。この点も論破されたんじゃないの?県境や市町村境で条例を調べながら行動を変えるやつなんていない。
まず注意を受けてそれからルールを確認するでしょうね。2度目はありません。
明確に禁止の場合は始めからはっきりとわかるように明示してありますよ。
>>嫌煙者どもには反論できない部分ですからねぇ。
>おまえ、排気ガスで健康被害を受けてるのならば、訴えれば良い。
はい、当然「健康被害を受けた」ら訴えます。
それがどうしました?
いろいろ冠を付けていただいてありがと。お前らは「罵倒足軽」一つで十分だね。
>>11135
>お前喫煙者の気持ち良く知ってるな。でも、禁煙したんじゃなかったっけ?
はぁ、「元喫煙者」ですからねぇ、喫煙者の気持ちもわかります。
>喫煙そのものや受動喫煙に害があることは皆知っている。喫煙者はどんどん減っている。
数字は減っているみたいですね。
>集合住宅の敷地内での喫煙が良くないなんて誰でも知っていることだが?
「誰でも」は知らないと思います。現に私も知りません。
※「迷惑になり可能性になる」ってことは知っています。
>禁煙できたお前が屁理屈言う必要ない。
これは「屁理屈」でもなんでもありません。
>喫煙者が禁煙すれば良いだけの話で、
止めてくれればいいですけどね。
>禁煙できたお前が他の喫煙者の禁煙を率先して手伝ってやれば済む話だと思うが違うか?
「禁煙」なんて本人の『その気』がなければできません。「他人に言われて禁煙」なんて
できると思っていないのです。手伝うなんてとんでもありません。
※「禁煙」に興味を持った方には精神論から話はしますけどね。
>>11143: 匿名はん [2018-07-27 22:46:29]
おうおう、恥ずかしげもなくまた戻ってきたか。
なんか言われる度にコロコロハンドル変えて出てくるって本当に破廉恥王だな。
>>11143: 匿名はん [2018-07-27 22:46:29]
もう忘れたの?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/
>>10478:匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。
論破されたら、お前が来るな。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/
>>10893: 匿名はん [2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。
すべて無視して欲しいなら、無駄な投稿するな。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11110/
>>11110:匿名はん [2018-07-24 22:59:23]
>論破された方は、まだ他の方との議論がありますので参加は続けます。
最低能王決定戦じゃあるまいし、敗者復活戦や三位決定戦はありません。
お前が最低屁理屈王、最低能というのは確定だよ。
>>11143 屁理屈恥晒し王匿名はん
嫌煙者とのたまって何が味方かよ。
>>※雑談版で投稿していたので、そのまま投稿してしまいました。
お前、以前旅行に行っていたと屁理屈をこいてたな。それと同じ屁理屈だ。
>>※※書き方で私だとわかるし、これが他の特定なハンドルだったら大笑いでしたねぇ。
ハンドル変えても、お前だけの独特の屁理屈で次第にわかってくるわ。
要するに迷惑喫煙者が迷惑投稿している訳だ。
ワロタがこの期に及んで姿を消しているのが不自然だし、ワロタとお前だけ意気投合するコメントがないのも不自然。
ネットでバカにされたり無視されることに至上の喜びを感じるって・・・。
愉快犯
インターネットの掲示板 にベランダ喫煙予告などがあるが、書き込んだ者が実際にベランダ喫煙行動を起こす決意を抱いている例はむしろ少数であり、その大半は一種のストレス発散を目的とした愉快犯であると思われる。
何度も同じ事を繰り返す投稿は人工知能のAIボットみたい。
近未来と言うか近いうちに出現するAIは、道徳感はゼロで非常識だからなぁ。
味方の嫌煙者ども、こんばんわ。
>>11150
>何度も同じ事を繰り返す投稿は人工知能のAIボットみたい。
>近未来と言うか近いうちに出現するAIは、道徳感はゼロで非常識だからなぁ。
以下の人のことを言っていますか?
>>9203
>>9216
>>9306
>>9325
>>9342
>>9413
>>9541
>>9663
>>9682
>>9712
>>9732
>>9737
>>9774
>>9814
>>9913
>>10093
>>10251
>>10410
>>10477
>>10729
>>10794
>>10827
味方をバカにするな!
この人はハンドルをコロコロ変えているけど味方だぞ。
>>1152
もう忘れたの?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/
>>10478:匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。
論破されたら、お前が来るな。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/
>>10893: 匿名はん [2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。
すべて無視して欲しいなら、無駄な投稿するな。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11110/
>>11110:匿名はん [2018-07-24 22:59:23]
>論破された方は、まだ他の方との議論がありますので参加は続けます。
最低能王決定戦じゃあるまいし、敗者復活戦や三位決定戦はありません。
お前が最低屁理屈王、最低能というのは確定だよ。
>>11152 匿名はんさん
>論破された方は、まだ他の方との議論がありますので参加は続けます。
ワロタとの最低屁理屈王決定戦はどうなった。論破された相手にいくら書いても仕方ないよな。最低トオボエ王が確定するだけで。
>>11155
もう忘れたの?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/
>>10478:匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。
論破されたら、お前が来るな。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/
>>10893: 匿名はん [2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。
すべて無視して欲しいなら、無駄な投稿するな。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11110/
>>11110:匿名はん [2018-07-24 22:59:23]
>論破された方は、まだ他の方との議論がありますので参加は続けます。
最低能王決定戦じゃあるまいし、敗者復活戦や三位決定戦はありません。
お前が最低屁理屈王、最低能というのは確定だよ。
すべて無視してって書いておいて、無駄な投稿繰り返すって、どうかしているよね。
屁理屈は何度書いても屁理屈。正しいことは一度でも正しいこと、何度書いても正しいこと。
Do you understand?
>>11155: 匿名はん [2018-07-29 00:26:37]
>ふざけるな。
自分の投稿引用されてふざけるな?
こっちが言いたい。
ふざけるな。
自分の書いたことに責任を持て。
>>11152 突っ込まれまくって発狂した超アホの匿名はん
>>味方の嫌煙者ども
嫌煙者どもと書く奴が味方か?
味方になるなら『嫌煙者ども』を外せ! 超アホ!
コロコロハンドルを変える?
ワロタ、特命、とくめい、匿名は何処に消えた?
お前のことだろ?
>>11155 超アホの匿名はん
>>ふざけるな。
お前の何のコンセプトも無い『匿名』を使っているハンドルはふざけるな!と大分前から言っているのに、てめえがまねして書くな!
ワロタが完全に消えたな。
お前のことだった可能性が高い。
ねぇねぇ。知ってる?知らない人、理解できない人がいるから、繰り返すんだよ。ベランダ喫煙は我慢する必要も診断書がなくても不法行為になるんだって。診断書で被害を証明しなくても、管理組合経由で一度注意してもらうと、精神的苦痛として、簡単に不法行為になるんだって。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。
原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。
後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。
被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。
原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。
でも良識や常識のある善良な人は、言われる前にベランダ喫煙なんかしないよね。人の命や健康って大切だよね。匿名はんも異議ないんだって。味方になって良かったね。でも認知症進んでいるから、禁煙手遅れだったみたい。どうせ絶対禁煙することになるんならば早目の方が良いよね。何百万円も燃やして寿命縮めて苦しんで死ぬよりは、そのお金で旅行に行ったり、美味しいものを食べた方が幸せだよね。
それよりも禁煙すればウンコの口臭や体臭がしなくなるっていいことだよね。
匿名はん、今後すべて無視してくださいって、泣いて頼んでたけれど、無視して欲しいんだったら最初から書かなきゃ良いだけだよね。
過去レス検索してアンカー一生懸命貼って無視してくださいって、なんだろね?頭まともな人のすることかな?面白いね。
>>11156
「人工知能のAIボットみたい。」と言われているのに恥ずかしげもなくまた
出してきましたねぇ。
>>11158 も「人工知能のAIボット」ですねぇ。
>>11157
>すべて無視してって書いておいて、無駄な投稿繰り返すって、どうかしているよね。
何か間違っていませんか? 私は「無視してください」と言っています。
お前らは「相手にできない」「無視する」と言っています。
私が投稿したところでお前らが反応しなければいいだけなんですよ。
どうせ、今までだってまともに回答してきたことがないのですから・・・。
「ねぇねぇ、知ってる」くんのように他人のページを勝手に引用していれば
いいだけだと思いますけどねぇ。
>>11161
>コロコロハンドルを変える?
変えてますよねぇ。どう思いますか?
>ワロタ、特命、とくめい、匿名は何処に消えた?
さぁ? 私が知る由もありません。
>>11164 by 匿名はんが敗北宣言してワロタ
へぇ、嫌煙者って他人のハンドルをまねしたようなものを使っても
恥ずかしくないんですね。
一生残る場所なのにねぇ。
>>11167 匿名はんさん
嫌煙者に敗北したから、嫌煙者に無視してくれと言いながら、嫌煙者相手にずっと投稿して意味あるのか?
まあ喫煙者って百害あって一利なしのことしかしないんだろうな。
カジノ依存症の番組をNHKでやっていたが、喫煙依存症も似たり寄ったりだな。破滅するまで、タバコ会社にしゃぶられる。まともな人間は手をださない。