喫煙者 VS 非喫煙者 Round3

他の例えはもういいよ、お腹いっぱい。

って言うか、美少女アダルトゲーム中毒って何？
狂ったとしか思えない発言だな。

「ゲーム中毒」でネット検索してみればいいじゃん。

美少女アダルトゲームをプレイする際のマナーを教えていただきたいねぇ。ｗ

どちらもベランダではやらない事じゃない？
あ、喫煙者は出来てないか。

↑
何が言いたいんだろうね？嫌味のつもりかな？
真意を教えてよ。

そのまんまだろ

>>303
「美少女アダルト」はどこ行ったのよ？
やっぱり狂ってるな。

>>309

「ゲーム中毒」は理解できて、「美少女アダルトゲーム中毒」は理解できないのでしょうか。
残念な方ですね。

>>308
ふ〜ん、無意味って事ね。

>>310
「理解」ってところが意味ワカランよ、キミ。

ねぇマナーは？

>>311

例えば、「紫煙強迫神経症」という言葉は理解できますか？
「紫煙」と「強迫神経症」の勝手な造語なんですけれでも。

それが理解できるようなら、後は応用ですよ。がんばってください。

>>313
おっ、予防線張るぐらいの脳みそは持ち合わせていたか。
で、「美少女アダルトゲームの中毒者」というのは存在するのかい？
もしかしたら、無価値な妄想での例え話になるのかな？

>>313

858氏はならず者ギミックだから、そういったロジックは通用しないよ。
「俺は美少女アダルトゲームが大好きだけど、だからどうした」って返されて終わりだよ。

そこまで追い込んで欲しいもんだな。
今後それ言わせたら、素直に負けを認めてやるぞ。

>>314

>で、「美少女アダルトゲームの中毒者」というのは存在するのかい？
>もしかしたら、無価値な妄想での例え話になるのかな？

逆に聞きたいですが、「紫煙強迫神経症患者」って存在しますか？
この質問が分からないようなら、やっぱり理解力が足らないと思いますが。

>>317
さぁ、そんな事言ってもないし、考えた事もないから知らんよ。
強いて言うなら、ヒステリーは存在すると思うけどね。
で、一個人の勝手な理解なんていいから、早く>>314に答えてくれよ。

やっぱり理解力が足りないか．．．

ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゛゛゛゛゛""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゛　　　　　　　　　ミミ彡彡
ミミ彡゛　＿　　　　＿ 　 ミミミ彡
ミミ彡 '´‾ヽ　　'´‾｀ ,|ミミ彡
ミミ彡　‾゜‾'　〈‾゜‾ .|ミミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ミ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ミ|ミ　　　／‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
　 ゞ|　 　　　、,!　　　　 |ソ　　＜ このスレ終わった　
　　　ヽ　'´‾‾‾`ノ /　　　　　＼ 　ご苦労さん
　　　 ,.|＼、　 　　' ／|、 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
‾‾| ｀＼.`──'´／ |‾‾｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼

>>318

強迫神経症患者の存在は認め、「紫煙」では強迫神経症にならないという根拠がないのであれば、「紫煙強迫神経症患者」は存在すると考えるべきでしょうね。
ゲーム中毒者の存在は認め、「美少女アダルトゲーム」ではゲーム中毒にならないという根拠がないのあれば、「美少女アダルトゲーム中毒」は存在すると考えるべきでしょうね。

「美少女アダルトゲーム」ではゲーム中毒にならないという根拠を何かお持ちですか？

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●●●●●●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●●●●●●◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎
◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎
◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎●●◎◎◎◎
◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎●●●◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
　

終了ー。

>>321
やべぇ、超面白自爆だぞ、これは！

キミが脳みそ使わずに転がしてきた論はこういう事だ。

> 要するに、
> 法律で禁止されているわけでもない、ベランダ喫煙のタバコ中毒者と、
> ベランダ喫煙の禁止を願う紫煙強迫神経症患者のどちらが「病的」か、という事なんですよね。

どっちも病気だw

更なるキミの才能を引き出すために、是非とも返信が欲しいぞ。

>>323

紫煙強迫神経症患者は存在すると思いますが、
ベランダ喫煙に反対する人が、紫煙強迫神経症だとは全く思いませんが。

早とちりしましたね。

>>325
すげぇすげぇ、吉本もびっくりの2段オチ来たー！

じゃあこう書くべきだったんじゃないのかい？

> 要するに、
> 法律で禁止されているわけでもない、美少女アダルトゲームのプレイヤーと、
> 美少女アダルトゲームの禁止を願う人たちのどちらが「病的」か、という事なんですよね。

で、この例え、タバコ中毒患者と何か関係あんの？？？

やべぇ・・・何だか急に可哀想になってきた。

可哀想だから先に書いとこ。

> 要するに、
> 法律で禁止されているわけでもない、捕鯨調査団と、
> 捕鯨の禁止を願うグリーンピースの人たちのどちらが「病的」か、という事なんですよね。

じゃ寝る。

>>286
＞ちなみに「注意され暴行」だけで検索した結果、１９９００００件ヒットしました。
＞凶暴なのは喫煙者だけとは限らないようですね。
ほんと、頼むよ。喫煙の件での話をしているんだろ？すり替えるなよ。
さらに１９９００００件ヒットした中で喫煙者が一人も含まれていないとでも？
喫煙注意され暴行で２４５０００件ヒットしたなら注意した場合の危険性があると判断出来ない？
ちなみに１９日も喫煙を注意され暴行で逮捕があったんだが。

＞あなたは喫煙者から見て自分たちが『病的』に見えるのも仕方がないと表現をしているのですよ。
全然違うけど。
>>248部分
何の摩擦も無く同じ方向を向いたと思ってるならおめでたいね。同じ方向を向く、禁止までの移行中はさぞ「病的」に見えただろうね（他国でもあなたのような喫煙者からすれば）迷惑喫煙行為を正当化している今のあなたのように。（でも結局は他人に毒煙を浴びせる行為は禁止され吸わない側の言い分が正しかったって事。もしくは喫煙者は受入れる状況しかなかったって事）
（）の部分で理解してもらえた？病的なんて中毒症の発言を認める訳が無い。

あなたの言い分は、ベランダ喫煙ごときで目くじら立てるな。そんな事言ってる奴は少数で病的だって事でいい？それならば、ヤフーで「ベランダ喫煙」で検索してみて。色々な意見があるがベランダでの受動喫煙の例やベランダでの喫煙行為に悩んでいる人は少数じゃないって事はわかるから。

たとえば規約の中にベランダで音楽を聴かない事とかベランダで腐ったゴミを置かないってある？
マナーやモラルすら規約に入れてがんじがらめにしないとダメな人なの？
あなたの言い分は、「ベランダに置いてある腐ったゴミはゴミの日に出すし家の中じゃ臭いし、ベランダの風向きが一定じゃないからお宅にはたまにしか匂わないでしょ。こんな事で目くじらたてるのは病的だよ」
こんな感じ？自分がされたら迷惑だろ。
　
なぜ自分の欲求を満たすのに他人を巻き込む？
なぜ嫌がる他人に毒煙（否定は出来ないだろ？）を吸わせてまで煙の出るタバコを吸う？
ニコチン中毒症じゃ、喫煙行為の善悪についてまともな判断がくだせないだろ？
まずは病院に行きな。自分の病気と向き合う事が先決。
治療が終了したらまともな話が出来るかもしれないね。

東京新聞の日曜版に、タバコの受動喫煙やタバコの有害性、問題点等が非常に分かりやすく(子供も対象にしてるので極めて明解)特集されてます。

ここの喫煙者の方々の認識が如何に甘いか、よく分かると思いますよ。

>>329

ここの喫煙者はできない方々ばかりだからこのスレが成り立っているんすよ。

>>326

何を興奮しているのやらさっぱり分かりませんが。
321に書きましたとおり、「美少女アダルトゲームの中毒者」は存在すると考えられますので、
元々の記述のとおり、

> 法律で禁止されているわけでもない、美少女アダルトゲームの中毒者と、
> 美少女アダルトゲームの禁止を願う人たちのどちらが「病的」か、という事なんですよね。

という例えなんですよね。

>>328
中毒性がある、という共通点をもとに上記の例えを出したのですが、捕鯨調査団の方々は何かの中毒なのですか？どうにもぴんと来ない例えですね。

中毒性の他にも、美少女アダルトゲームとタバコの共通点は多いですね。

・年齢制限あり
・子どもに有害
・公共の場で堂々と嗜まれると迷惑
・「これは文化だ」という冴えない言い訳
・本人にしか恩恵がなく、やらない人にはその恩恵が全く理解できない。

など

>>332

全く関係のない例えを持ち出してくるのは、やはり『病気』だからでは？と理解してます。

>>334
>TVゲーム全般に言われていることですね。

電車の中で子どもが携帯ゲームでポ○モンをやっていても
何もおかしいところは無いように見えますが。


>>335
>全く関係のない例え

排気ガスとか捕鯨調査団のことですか？

>>337

すり替えって、テレビゲームと携帯ゲームのこと言ってますか？
以下はWikiより抜粋です。

テレビゲーム(console game、video game)とは一般消費者向けコンピュータゲームの機器（ゲーム機）やゲームソフト、それらを使用した遊戯、及びそれらの市場全般を指す和製英語。テレビ受像機をディスプレイとして使う機器が一般的であることからこう呼ばれた。テレビを用いない携帯型ゲームも一般的な意味の「テレビゲーム」に含むことが多いが、本項目ではテレビに接続するゲームを中心に解説する。

美少女アダルトゲームとタバコの共通点に追加です。

・どちらも犯罪に走る者がいる（注意されて暴行、ゲームを真似て監禁など）

>電車の中で子どもが携帯ゲームでポ○モンをやっていても
>何もおかしいところは無いように見えますが。

おかしいだろ！勉強せー。本を読め！
大の大人がやってるのは、もっと見苦しい！
俺は迷惑してるんだ！あなた方車内でゲームはやめろ！

これが嫌煙者の考え方。ｗ

>>280 by 150
＞あなたが病的と言ったその行為が、病的でない証拠に各国では禁止となっている訳です。

嫌煙ヒステリー度がかなり高いメルボルンの条例でも住居やホテルのベランダでの喫煙は
禁止になってません。

あなたの論が醜いのは妄想前提で進められてる点です。
もっと落ち着きましょう、いい大人がみっともないと思いませんか？

>>340
>これが嫌煙者の考え方。ｗ

じゃあ、私は>>340のようには思わないので、嫌煙者ではないですね。
お墨付きが頂けました。

そうだよ。嫌煙者じゃないね。
だから大人しくゲームしててね。

>>332
マジで言ってるのか？狂った奴は本当すげぇな。

病気の可能性があるとして、片方病気で扱うなら、
もう片方も病気で扱うのが当然。
キミ曰く、紫煙強迫神経症患者は存在すると考えられるので、

> 法律で禁止されているわけでもない、ベランダ喫煙のタバコ中毒者と、
> ベランダ喫煙の禁止を願う紫煙強迫神経症患者のどちらが「病的」か、という事なんですよね。

となる。
要は、キミの言ってる事は矛盾だらけってこと。
まぁ、狂った脳みそに何を言っても無意味なには、前スレで承知してるけどな。

>>329 by 150
＞ほんと、頼むよ。喫煙の件での話をしているんだろ？すり替えるなよ。
ほんと頼むよ。「ベランダ喫煙」の話をしているんですよ。
あなたこそ、すり替えないでください。

＞さらに１９９００００件ヒットした中で喫煙者が一人も含まれていないとでも？
いいえ、ただし「ベランダ喫煙を注意され、暴行」は見つからないとも
前に言いましたよね。

＞ちなみに１９日も喫煙を注意され暴行で逮捕があったんだが。
「ベランダ喫煙」喫煙でした？

＞何の摩擦も無く同じ方向を向いたと思ってるならおめでたいね。同じ方向を向く、禁止までの移行中はさぞ「病的」に見えただろうね（他国でもあなたのような喫煙者からすれば）迷惑喫煙行為を正当化している今のあなたのように。（でも結局は他人に毒煙を浴びせる行為は禁止され吸わない側の言い分が正しかったって事。もしくは喫煙者は受入れる状況しかなかったって事）
＞（）の部分で理解してもらえた？病的なんて中毒症の発言を認める訳が無い。
申し訳ございません。（）の部分を追加したせいで意味不明になっています。
日本でも１００年後はプータンと同じになっているかもしれません。
それまでお待ちください。

＞あなたの言い分は、ベランダ喫煙ごときで目くじら立てるな。そんな事言ってる奴は少数で病的だって事でいい？それならば、ヤフーで「ベランダ喫煙」で検索してみて。色々な意見があるがベランダでの受動喫煙の例やベランダでの喫煙行為に悩んでいる人は少数じゃないって事はわかるから。
そんな少数で無い人たちの意見も、ここではあまり見当たらないし、規約で
禁止しない（できない）理由にもならないですね。

＞たとえば規約の中にベランダで音楽を聴かない事とかベランダで腐ったゴミを置かないってある？
＞マナーやモラルすら規約に入れてがんじがらめにしないとダメな人なの？
違います。「ベランダ喫煙」はマナー違反ではありません。だから否定する
のであれば、規約で縛らないといけません。

＞あなたの言い分は、「ベランダに置いてある腐ったゴミはゴミの日に出すし家の中じゃ臭いし、ベランダの風向きが一定じゃないからお宅にはたまにしか匂わないでしょ。こんな事で目くじらたてるのは病的だよ」
＞こんな感じ？自分がされたら迷惑だろ。
そうですね。でも迷惑でしたら、直接注意しに行って改善されなければ
規約化して注意を管理組合からしてもらうようにします。
＃始めから規約化に動く可能性もあります。

＞なぜ自分の欲求を満たすのに他人を巻き込む？
なぜ自分の欲求を他者に委ねるのですか？
あなたはご自分では迷惑を被っていないから、そんなことを考える必要も
なく喫煙そのものに文句言うだけですね。

>>329
＞あなたの言い分は、「ベランダに置いてある腐ったゴミはゴミの日に出すし家の中じゃ臭いし、
＞ベランダの風向きが一定じゃないからお宅にはたまにしか匂わないでしょ。
＞こんな事で目くじらたてるのは病的だよ」
＞こんな感じ？自分がされたら迷惑だろ。

で、その場合、あなたは現実ではどうするの？
それを話してるのにピンとハズレな恥ずかしいレスになってるよ。
ベランダに置いてある腐ったゴミに関しても、あなたのこれまでの言い分だと、
相手が貴方のマナー基準にあわせるようになるまで黙って我慢して待つわけ？

>>344

>病気の可能性があるとして、片方病気で扱うなら、
>もう片方も病気で扱うのが当然。

何ですかｗそのマイルールは？

ちなみに喫煙者が中毒であることはこのスレでは喫煙者ご本人が認めている事実です。
参照>>257
>ニコチン中毒は病気じゃないという喫煙者は居ないだろうからね。

かたや、ベランダ喫煙反対派で、自分が紫煙強迫神経症であると認めているレスというのは見当たりませんでした。

ですので、喫煙者は中毒である、という前提で例えを出しているのですよ。

<「ベランダ喫煙」はマナー違反ではありません。

こう考えている人と、いくら議論しても永遠に噛み合わなそう。
社会でどんどん虐げられていくストレスをここで発散してるのかもしれないから言わせといてあげれば。