女性おひとりさま part2

>>232
全部治安の悪い地域ですね。汗。
西東京は如何ですか？
治安はまだまだ大丈夫ですよ。

>>251
ローンは組まれましたか？
もしそうであれば、結婚予定や土地建物等の持ち分など、業者は聞いてきますよ。
結婚予定、１人で建てるねか？の質問はローンを組まなくても、当然の質問だと思いますけど。

251さんが仰りたいのは心証が悪い業者があったということではないでしょうか。
さすがに新築で一戸建てを建てるおひとりさまは多くはありませんし、驚く業者もあるかと。
でもいい不動産屋と建築会社に会えたようなので良かったですよね。

249 251です。
その質問はなかったです(笑)
もちろん、ローン組みましたよ～。
現在は住んでます！全部自分の思い通りで快適です☆

最後に出会えた不動産屋は良心的で、建築会社は一生懸命に仕事をする人達でした。
ローン実行した銀行担当者も大当たりで、家族構成や結婚などプライベートな事は一切聞かれませんでした。

254さん
ありがとうございます。
最初は、根掘り葉掘り聞かれるのだろうか・・・と恐れてましたが全くなく
彼らはプロフェッショナルでした。

私の周りには何人か女性一人で戸建てを建ててる人がいるのですが、
やはり、普通は驚きますよね。
独身の友達には一番驚かれました。子持ちの友達には一人で偉いと褒められました。

>>256さん
自分の思い通りに建てられた一戸建てなんて憧れてしまいます(○´ω`○)
一番こだわったポイントはどこでしたか？

２４７さん、私は一人で暮らせなくなったら、施設に入るのかな・・・とは思っています。
しかし、入れるのかな・・・（施設空き状況等）という思いもあるのも正直なところです。
一応その時に売れるような物件を選んだつもりなので、それを資金にするつもりではいます。

ハゲに負けないさん、ありがとうございます。

間取り・・・と書きたいところですが、一番視界に入ると言われる床材になります。
LIXILのD.フロアというシリーズで、階によって分けました。
1階ホワイトオーク・2階ナチュラルオーク・3階ライトメープル。
毎日見て、毎日「カッコいい！！」と思うので、
疲れたけど何回もショールーム通って良かったと思いました。

もちろん、予算や法律の関係で妥協も沢山しました。

>>255
まぁ、銀行は面倒なアドバイスしなくても
担保さえ取れたら、いいのでしょう。

>>256さん
各フロアで色を変えるなんて…こだわりを感じますね♫
私のマンションも床はホワイトオークです。
多少曇りの日でも、部屋がとても明るく満足してます。^ ^
ってか、3階まであるんですね〜スゴイ！

>>256
今は、驚かないでしょ。
普通です。

>>262
今は普通なんですね。
うちの近所の一戸建てはまだ2階建てが多いもんで…（汗

ハゲに負けないさん
ホワイトオークはシャビーなのに品があって明るいんですよね
もしかして、今年リフォームしましたか？
ホワイトオークとナチュラルオークは今年１月の発売なので
そうでなかったら、別メーカーかなと(^-^)
私は1月着工～7月竣工だったので、土壇場で無理やり商材変更してもらいました。
本当は、全階ライトメープルだったのです。
フローリングが格好良すぎて、他の家具も一緒に引き立ちます☆


女性一人一戸建てはやはり普通ではないかと(笑)
驚かれますけど、この自由さは何より代え難いです。

260さんが大人の書き込みでかっこいいです。

一戸建てを選択される方もいらっしゃるんですね。
私は実家の一戸建てにひとり住まいはしたくなくて、逃げ出すためにマンションを購入した口です。
間取りがひとり住まいには向かないというのもあるのですが、片付けや掃除が超苦手な私は維持管理の煩わしさが嫌で嫌で・・・というか、できないですね、私には。^^;

一戸建ては文字通り自分の城ですよね。
素敵な家での生活、楽しんでください。

私もできれば一戸建てが良いんですけど、今後一人だと考えると、
お掃除も含めて、自分で手入れや管理をする自信が無いのと、
あと、ずっと集合住宅だったので、戸締り等にも自信がありません。
なので、ひとりという事もあって、不在時の宅配ロッカーやコンシェルジュサービスのある
マンションにしました。
でも、一戸建ては、何でも自分の好きな通りにできるし、
音を気にしなくて良いので良いな～と思います。

２６７さんのおっしゃる通り、家の購入って本当にパワーが居ると思うので、
元気なうちに！と私も焦って動き出しました。

私は、戸建てが、いいと思ってましたが、
両親の戸建てに住み、両親が他界し、リフォームでもしょうと考えましたが、
夜、２階で寝ていると1階からの物音に、泥棒かと心配になり、1階で寝ていると２階の音がこわくなり。
平屋にするには、土地も中途半端で、
近い将来、高齢になると、高齢になると、
当然２階は不便だし。車も自転車さえ乗れなくなります。今後、６５才まで、もしかするとそれ以降も働かないといけなくなるかもしれないし、
駅近の便利なマンションを購入しました。
戸建ての希望もありましたが、現実を考えて、マンションで、よかったと思います。

戸建かマンションか・・・住みたい場所の環境と自身の性格によると思いますね。
 
戸建はいいけど駅から遠くなるし、年取ったらしんどいよなーーと思っていましたが、
駅から徒歩３分強の土地に巡り合えました。しかも３駅徒歩使用可能です（地下鉄・私鉄・JR）。
（昔から強く願うと必ず叶ってくれるので、家族や親友には念力女王と呼ばれてます 笑)
購入時は車通行不可で格安でしたが、私がセットバックして建替えて、同じ頃に後方の古家も建替えたら、
区行政指定の４ｍ道路になり、車の通行が可能になりました。
よって、不動産屋からは聞いていましたが、土地価格が高騰し、数軒隣の土地が売り出された価格を見てびっくり！
私の戸建価格と土地購入価格を引いても千万単位の御釣りがきます！通行の便ってこんなにも影響力があるのですね！（＠0＠；）
［建物は減価償却］［土地は貯金］とよく言いますが貯金どころじゃないっ、高利回りの投資かよ～って一瞬舞い上がりました。
 
私は23区内に狭小戸建を建てたので、四方にコンクリを敷いて庭がありません。なので手入れはゼロです。
実家が築３５年目なのですが、壁の塗替えなど一度もメンテナンスしたことがありません。（トイレとお風呂は一度買換え）
何度か施工店に来てもらいましたが「全く問題ありません。まだ何もしなくていい」と(＾＾；)
なので、当時の大工さんの一番弟子を紹介してもらい、その方と取引のある建築会社で私の家を建ててもらいました。
大正解でした。私も４０年経とうが改修費ゼロでいければ、サイコーだわと思ってます。いいや、願ってます(汗)

>>270
願って必ず叶うなら、宝くじあてますね(笑)
セットバックしないと、４mないなら、
大抵はローンが組めないと思います。
なので、建て替えは必然ですね。
売却すれば儲けとなりますが、住むんですよね？
固定資産税が上がりますね。

>>271
>セットバックしないと、４mないなら、
>大抵はローンが組めないと思います。

横ですが、それは道の幅とは関係ないですよ。
購入する不動産が2m以上面していないとローン実行不可の可能性があります。
よく旗竿地に2m以上ありますよという記述がされていますよね。この事ですよん。
ちなみに、2m以下でも金利が高くなりますが、ローン組める地方銀もありまっせ。知り合いでいます。

>>272
不動産の事を知らないと、
変な物件買わされそうで、怖いですね。
金融機関で一般的に取扱いが出来る物件じゃないと
万が一売却できなかったら大変ですね。
安すぎても、あまりに高すぎても心配になりす。

>>271さん
土地が前面道路2m以上であればローンは大丈夫なようです。
そうなんです！固定資産税（汗）
とても心配になって、SUMO閲覧後、ソッコーで区の固定資産税課を訪ねました！
結果、「今のところ変動無し」でホッとしました。
民間と行政の不動産価値算出方法は全く違う視点のようです。
既に４m指定していて、購入者がそれを遂行しただけなので、高騰した土地価格とは比例しないようです。
ただ、８年後位にすぐ近くの道路が大幅な区画整理をするそうなので
その際に、統計的にみて最大２割弱、固定資産税があがるかもしれないとのことでした。
更に立退きや建替え推進をするので、区画整理後も当分税が上がることはないと思うとのこと。
めっちゃ安心しました～～（＾0＾；）

意外なのですが、200㎡以下の小規模宅地の固定資産税ってめっちゃ安いです！！
最初に税通知を見たとき、腰抜かしました。もの凄く不安だったので・・・
最も固定資産税が高い区の一つ、目黒区一等地に住宅を建てた友達がいるのですが、
「ビックリするほど土地の固定資産税安いよ！ゼロ一つや２つ足りないんじゃって思うよ」
と言われてたのですがやっぱり拍子抜けしました。

とは言え、建物の固定資産税は高いですね～。
大体マンションの１／２程度と言われてるので楽ではあるのですが、減価償却の２２年が待ち遠しいです。
マンションの減価償却は４７年後。これにプラスで管理費・修繕積立て費・特別修繕費・自治会費・駐車場代などなど・・・
ケチな私には耐えられません。ていうか払っていけないです（笑）
私にとってマンション住んでる人は勝ち組の高所得者ですよ。
一戸建てにして本当に良かったです！！

>>272さん
フォローありがとうございました！

>>273
悪徳不動産屋は相変わらずいますもんね。
自分でもしっかり調べないと。

>>274
そうですね。
戸建ては築２０年で、評価０円ですから、
あちこち傷みを修理しながら住むか、
土地が上がってるようなので、売却して、老後は
老人ホームですね。

私も戸建てとマンションを迷って、結局マンションに落ち着きました。一番の決め手は防犯かなと思います。実家にいる時に勝手口から空き巣に入られてしまったのがトラウマで。犯人と鉢合わせしなくて良かったと思ってます。

私自身抜けている所があるので、一人だし閉じまりに自信が無く…マンション並に防犯するのには予算が合わなくて。

皆さん自分のお家に変わりないので、毎日楽しんでいきましょう♪

277
都内だとマンションの空き巣の方が多いので、防犯の面では何とも判断しにくいです。

最近まで近隣の嫌がらせで生活安全課に通ってましたが、思わぬ情報を得ました。

特に私が住む地域はマンションが圧倒的です。性犯罪は特に。

戸建ても沢山建ってるのですが、被害が少なくてイメージと違いました。

がしかし、戸建てだから安心なんて思わないよう女性の皆さん、気を引き締めましょうね。

犯罪の多さは、そもそもひとり暮らしは圧倒的にマンションが多いからではないでしょうか。
空き巣は留守宅であることが大前提。
性犯罪でも狙うのは家族がいないひとり暮らし。
結果一番危ないのは賃貸にありがちなセキュリティの甘い単身者向けマンションです。
昼間はほとんどが仕事に出ているため誰もいませんしね。
そういう意味からも、セキュリティは当然ながら、様々な世代が住んでいるマンションがいいと思ってます。

279
私が伺ったところ、単身はもちろん多いですがファミリーマンションも同じくらい多かったです。
 
しかもうちのすぐ近くにある単身～ファミリー世帯混合マンション（２重オートロック）もやられてました。
 
様々な形態の世帯が住んでいようとも、泥棒や性犯罪者に一度目を付けられたら最後。入れないマンションなんてないと言われましたよ。
 
残念ですが、どれが最良なんて無いようですよ。
 
 
都内でも戸建がいまだに安全圏にいるのは、まさか一人で住んでるなんて思わないそうですよ。
 
何となくですが、マンション＝共働き。戸建て＝専業主婦。ってイメージがあります。くわばら、くわばら。
 

>>274
 
>マンションの減価償却は４７年後。これにプラスで管理費・修繕積立て費・特別修繕費・自治会費・駐車場代などなど・・・
 
ちょい調べたけど絶望を感じるレベル…確かに諦めて賃貸もしくは戸建だよねーってなるw
 
■マンションの平均値（都内ver／75㎡）
  ローン費用：個人による
  固定資産・都市計画税：戸建の２倍（15～35万）
  自治会・町内会費：300～600円（強制）
駐車場代：毎月20,000～30,000円
駐輪場代：毎月500～1,000円
管理費：毎月）初期15,000円 ／ 5年毎に3,000～5,000円の値上げ…30年後は毎月45,000円
修繕積立費：毎月）初期7,000円 ／ 5年後15,000円 ／ 30年後は毎月40,000円
  特別修繕費（一時金）：早ければ10年目に30～40万円／10年毎に値上がり20年目に80万円
 
なにこの地獄・・・
みんなセレブね～。ま、快適ならいいのでは…でもわたしには身分不相応。
 
 
■戸建の平均値（都内ver／125㎡）
  ローン費用：個人による
  固定資産・都市計画税：5～15万
  自治会・町内会費：0～600円。最近の人は入らないそう。
駐車場代：０円
駐輪場代：０円
管理費：０円
修繕積立費：20年目0～100万円。やろうがやらまいが個人の自由。少数派ではDIYのツワモノが。
              とある工務店の話だと20～25年目で初めて点検お願いする家が多い。外壁がメイン。
              また最近は特に瓦屋根が少なくなり今後は屋根補修の工費があまり見込めないとのこと。
 
 
貧乏人は戸建でオケ。

やはり一戸建てはコスパ良いですね。ちょっと感動。
ローンと固定資産税だけでやっていけますからね。
定年後なんとか厚生年金で遣繰りできそうな安心感。もちろん自分で貯蓄は当たり前だけど。

祖父母の家が町家にあって築７０年目になります。
で１度だけ塗壁、外壁、屋根を修復、水回りリフォームをしただけなので、やはりお金掛かってないですね。
これが私の理想の家かな。

うちの近くにオシャレなマンションが建ち、買おうか悩んだ時期がありました。
50㎡・1LDK+Sで、
修繕積立金9,910円／月
管理費17,060円／月
ネット使用量1,663円／月
買わなくて良かったと心から思う。なにより５０㎡は狭過ぎる。

ん～　なるほど、コスパなら戸建てですか。
281さんの例はちょっと偏ってる気もしますが、それでも確かにそうですね。

でも戸建で今の立地は望めないし、（駅近なので車は手放しました）
戸建てのお世話なんて面倒でできないので、自分はマンション派です。
実家の戸建てからマンションに引っ越したとき、すごく感動したんです。
煩わしい近所付き合いもないし、台風の後に掃除しなくてもいいし、
雪かきしなくていいし（年に数回ですが）、いつも綺麗に掃除してくれていて･･･
って考えるとお金かかって当たり前ですね。（笑）

マンション派、戸建て派、それぞれ自分に合った選択ができればいいと思います。^^

お金だけじゃ良さは測れないですよ。
マンションは快適です。
ただ、おっしゃる通り支払い続ける能力がなければ
思い切って公団がオススメです。死ぬまで居られるし。

283さん
住んでる地域によって状況が大分違うとは思いますが、
都心であれば、マンションの方が近所付き合いがあります。
一戸建ての人は人付き合いがなくて楽だとよく聞きます。
今時自治会入らなくていいので、近所付き合いがない友達夫婦が多いです。
意外に都会は戸建てに最適かもしれません。

マンションには総会と理事会があります。
独身は特に辛いです。心細いです。
マンション民の友達は皆これ言いますね。
あと子なし夫婦の惨めさや辛さもよく聞きます。
総会だけでなくエレベーター前とか、よくファミリーと鉢合わせて辛いって。
一戸建てならさーっと通って家に出入り出来るのにね。
一番辛いのは一階ロビー。奥さま方が世間話してる時にその横を通るのがキツイそう。

あ・・・戸建ての方が楽かも。

私のマンションは築１３年。管理費２５０００円、修繕費１３０００円、駐車場（立体）２９０００円です。
築１０年の大規模修繕は半年づつの２０万×２＝４０万でした。
 
管理費・修繕費・駐車場代・大規模修繕費の一時金・・・・・・払いたくない種類の出費ばかりじゃないですか？
（このお金で好きなインテリアや旅行、アンチエイジングコスメ、エステ、コースになった女子会にいけるのに）
 
組合の総会では「管理費が高すぎるので安い業者を探しませんか？」と言いたくても言えない雰囲気です。
 
 
正直、女性一人でしんどいです。
これから購入する人がいるかもしれないので恥を忍んで書き込ませて頂きました。
ご参考になれば救いです。

私は、去年新築マンションを購入しました。
管理費、修繕費、駐車場代300円合わせて、12000円程です。徐々に上がっていくでしょうけど、30年で、倍額位の予定です。共用部分はパーティールーム、キッズルームだけです。共用部分も全てLEDです。
マンションを選ぶ時に、ゲストルームやジム等、共用部分に維持費がかかる物件は避けました。
あと、車は持ってないのですが、
駐車場が機械式でなく、平面駐車場であること。
駅近くで、便利な物件を選びました。
機械式駐車場やタワーマンションは維持費が大変です。。

駐車場代が激安ですね！田舎ですか？
23区内ですが、私が知る限り友人のマンションで12000円が最安値です。
上司の中野にあるタワマンは50000円ですよ(笑)しかも固定資産税50万(笑)

30年後は12000円の二倍ということですが、3～4倍だと見込んでた方が現実的ですよ。
デベは最安値以下にして売りやすくして買わせるアコギな商売人ですから。

うちも結局は予定より5倍になりましたから(笑)

>>287
駐車場代、間違いでした。失礼しました。。
正しくは、駐輪場代３００円です。
最寄りの駅は関西の急行停車駅なので、田舎ではないてす。
私は、車は持ってないのですが、
マンションの駐車場代は 500円～10000円です。

こんにちは。
高層マンションの中層、1LDKに住んでます。
管理費等コスパが悪いのは素直に認めます。^^;
（1LDKなのでべらぼうな金額ではないです。管理費・修繕費・ネット込みで2万弱。）

コスパはかかりますが、ほぼ駅直結の立地で、何よりカーテンを思いっきり開けられることが幸せで、自分にとってはベストな選択だったと思ってます。
長い間カーテン閉めっぱなしの生活だったので、入居当初はカーテン一つで気分がこんなにも違うのかと感動しました。

掃除嫌いの私には1LDKでちょうどいいし、階段がないので高齢になっても住みやすいと思います。
好きでひとりでいるので、ファミリーと会うと惨めとかそんな感情にはなりません。
管理費等は購入時から分かっていて納得しているので今更です。

マンションでも一戸建てでも、満足できる家が見つかるといいですね。

う～ん285や287が言いたいのは、
納得しようもデベが当初打ち出していた費用より跳ね上がってるってことじゃない？
こういう詐欺まがいの行為が横行してるから特別修繕費があったりで。
285は気の毒だけど移るしかないんじゃないかな

来年購入予定で今いろいろ勉強しています。マンションしか検討してなかったんですが、お一人でも戸建て購入されてるんですね。

単純に広すぎるとかはないでしょうか？２階建てかな？

>>288
いや、十分田舎でしょ！
大阪の田舎でも7000円はしますよ。
びっくりするわ！！

家のメンテナンス費用<自分のエステ、アンチエイジング費用を天秤にかけますか。気持ちはわかりますよ、とっても。
エレベーター故障、屋上の雨漏り、バルコニーのひび割れ、 郵便ポストが開かない等我慢できますか。60、70代になったとき、辛いと思いますよ。いくらお顔が綺麗でも、それで階段登れるわけではないし。(辛口ですみません)

家は検討する時間より、買った後の方が長いのでがんばろう！

２８５

分譲マンションの人間はいわば、運命共同体なので覚悟して買わないとですよ。
それに何やるにも決議だし、バルコニーも壁一枚も共有扱い。

中高層型、低層型、タワー型だろうが、新築入居１０年目まではみんなハッピーなんですよ。ほんと買って良かったと。
それ以降は、「やっぱりマンションが良い！！」なんて言う人に一人も合った事がありません。
プライドがある人はなかなか弱音を吐きませんが、「そりゃあ一戸建ての方がいいに決まってるよ〜」
という人は沢山知っています。
まさに、行きは良い良い帰りは恐い。

大規模修繕費は平均で60万〜100万徴収されると聞きますよね？
大規模修繕は２０年目もあります。それに２０年目の方が徴収金アップは必須です。３０年目はもっとです。
あなた様も分かっていると思いますが、築１３年であれば、管理費・修繕費、特別修繕費を払えない世帯が必ず出ます。
しかも５年催促無視で通されたら債務無効になります。その分がそのまま組合の負債になります。
住人は運命共同体なので、その分を賄ったりして要約大規模修繕工事をします。

思い切って売出し、都営（県営）住宅なんて如何でしょう？
マンション築１６年はご存知、底値になってしまいます。ので、築１３年ならギリギリ３０〜３５％割で売れるのでは？
もちろん色々条件を加味して。

私の友人達の話ですが、
亡くなった親の古いマンションを引継ぐも築数３０年〜４０年で、全く売れず毎月の費用を払い続けています。
「余計な負の財産を残された・・・０円でも売りたい」と聞きます。
駅目前〜徒歩５分のマンションでもありますが売れません。
駅目前に関しては「買いたくはないけど、貸してください」という話があるとか聞きます。これって買ったら最後の意味分かってますよね。

【マンションは不良債権】そのものなんです。
高く売れる１０年毎に乗り換える強者もいますが、殆どの人が終の住処として買われるでしょう。
老後売れなかったらどうします？後を引継ぐのは姪か甥？引継ぐ時の管理費／修繕費はおいくらの計算してますか？
親族の迷惑になりたくないですよね？まだ間に合うなら早々に売り出しましょう。

>>294
売れない物件は戸建ても一緒。

マンションを買った後、計画以上にお金がかかることを理解してない人いるんですね。一時金が予定以上に徴収されたり、自分が反対意見でも多数決で決まることが共同住宅なので。
お金と心にゆとりがないなら、戸建がいいでしょう。

>>296
お金や心にゆとりがあるなしでは、
男性も女性も一緒。という事は

貧乏人は戸建て。
お金持ちはマンション となりますね。

＞亡くなった親の古いマンションを引継ぐも築数３０年〜４０年で、全く売れず毎月の費用を払い続けています。
〜〜
＞買ったら最後

知人にホームインスペクター兼不動産屋がいるのですが、
「中古なら手が届くからと、今流行のリノベーションされた古いマンションを探し求めてくるお客が多いけど、
買った後の事考えてるのかね？って心配になる。こんな２５〜３０年程経ったマンションを購入してしまったら地獄をみるよ。
今の売主でさえ、売りたくても売れないから何百万も掛けて見せかけよくしてるんだから。
一戸建てなら土地に劣化はないし建て替えればいいだけ。それに都心なら売れ抜けない土地に出会った事がない。
地方で万が一売れなくても役所の採納制度があるから問題ない。」

上記の話などを沢山聞いていたので、私は一戸建てにしました。
元々、好き放題できる親の一戸建てが気に入っていたので、やっぱり私の性分に合ってます☆

今は新築で一戸建てを建てる方も多くいらっしゃるんですね。
一戸建てで羨ましいのは、階下を気にせずに家の中で運動できることです。
飛んだり跳ねたり好き放題にしてましたから。（笑）

それでも自分はマンションを選びました。
一番は、いくら犯罪率の話を聞いても、やっぱりセキュリティが不安なこと。
一戸建てでひとり暮らししてた友人が２人いるんですが、２軒とも泥棒に入られてます。
ひとり暮らしだと、駐車場の車の有無で留守が丸分かりなので狙われやすいそうです。
あと、個人的には階上や階下の物音に敏感になってしまって気分的に落ち着けないです。
マンションなら安全というわけじゃないのは理解してますけど
それでもリラックスできるのはどちらかと言えばマンションです。

一戸建てにメリットがあるのもわかりますが、マンションは不良債権だから売るべしというのは
ちょっと乱暴に感じます。
住まいは絶対に必要なわけですし、いろいろな選択肢があっていいんじゃないですか？

それはあるかもしれません。実家戸建ての２階寝室に一人で泊まると、１階の戸締まり何度も確認に行っちゃいます。

私も２９９さんと全く同じ意見です。
どちらも良い部分、悪い部分あります。
その人其々の価値観も違いますから、アンチエイジングにお金かける方が良い！
という方もいれば、そこにお金かけたくない方もおられますし。
色んな方が、こんな風に自分は思ってマンションを、一戸建てを・・・で、
なるほど・・・でそんな意見（事）もあるのかぁ・・で良いのでは？

”マンションは不良債権だから売るべし”は、極端過ぎるかと思います。
立地や、その物件によって、又違うと思います。
私が物件を探した時は、新築マンションよりも一戸建ての方が買いやすいお値段でした。
できるなら一戸建てに住みたかったですが、将来一人だと思うと、
一人で一戸建ては嫌でしたので、資金的にもきついですが、覚悟して新築マンションにしました。