- 掲示板
マンションにお住まいで、管理組合の運営や理事会の暴走で
お悩みの方、この事件を読んでみませんか?
http://book.geocities.jp/trial_report/Trial1/
[スレ作成日時]2007-05-17 22:26:00
マンションにお住まいで、管理組合の運営や理事会の暴走で
お悩みの方、この事件を読んでみませんか?
http://book.geocities.jp/trial_report/Trial1/
[スレ作成日時]2007-05-17 22:26:00
>187
そんなに中身を深く見ていないのですが
とくめい8さんのとおりであっていると思いますが多少付け加えると
>①争いのない事実
>『議事録にある各年度の総会決議は認められない』ってことだ!
いわゆる「等」の部分。認めるに足りる証拠が無いの一言だと思います。
>認定されたのは「管理規約」だけ。
>②原告の主張
>◇①で裁判所が唯一認定した
争いの無い事実に対して「認定」は無いと思う。
>③被告の主張
原告の主張「〜事実は無い」に対して「〜事実はある」と反論できないのは不備を認めたことであり、裁判所は「あらま〜」状態に陥ったと思う。
>④裁判所の判断
争いの無い事実をそのまま判断の基礎にしていないのは可笑しい。
規約を歪曲した判断。
適切な総会だったのなら成立と言う事にしといてあげよう「ごっこ」だったのね。とも思えます。
裁判所が事実を整理した段階では、明らかに手続的なミスが被告にあると思う。
そのミスをどの様な証拠を挙げて、実務上の正当化を証明したのだろうか?
−−−−−−−−−−
>>182
>>"歩さん"がそういったってだけですよね?どうやって読み取ったのでしょうか?
>□>>170の貴方への説明で以下の様に解説してます!
> 貴方が真面目に読んでいない証拠ですね!
この疑問は、判決文から、どうやって規約の原文を読み取ったのかが不思議。
たしかに判決に規約の条項は載っているが、抜粋や短縮かもしれないし、規約原文をそのまま記載したとは断定できないでしょう。明らかに「想像流」ですよね?