- 掲示板
マンションにお住まいで、管理組合の運営や理事会の暴走で
お悩みの方、この事件を読んでみませんか?
http://book.geocities.jp/trial_report/Trial1/
[スレ作成日時]2007-05-17 22:26:00
マンションにお住まいで、管理組合の運営や理事会の暴走で
お悩みの方、この事件を読んでみませんか?
http://book.geocities.jp/trial_report/Trial1/
[スレ作成日時]2007-05-17 22:26:00
金王金さん
>>162 の「引っ掛かり」について回答します。の続きです!
>↑(【私の認識②】)の場合では、管理規約の内容も「〜と記載され
>ている」と書くのでは?
歩さんが>>136 で説明済みですよ!
簡単に書くと
○管理規約の内容は「原文をそのまま使用している」ので「〜と記載
されてる」との表現は使っていない。
○総会決議の内容は「原文をそのまま使用せず、裁判所により要約
された表現が用いられていること、及び、争点1における裁判所の
判断を要す部分(書面による議決権行使の有効性)が含まれるため、
(本項ではその有効性に関する判断を行わず)「記載されていると
いう事実を認定」するのに止めたこと、から「〜と記載されている」
のです。
□貴方の疑問は、説明済みの話ばかりです。
ホントに真面目に読んで下さいませんか?
>判決の項に、「裁判所が認定した争いのない事実」という括りはない
>と思いますので、判決の議論の際には③は却下だと思います。
尚、↑は意味不明ですのでコメントしません。