東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part5
匿名さん [更新日時] 2009-02-25 10:19:00

会員期正式価格も発表されました
否定的意見だけでなく、冷静な建設的な意見も望みます
高い?それとも安い?喧々囂々話し合いましょう

所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩4分
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩6分



こちらは過去スレです。
シティタワーズ豊洲ザ・ツインの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-05-25 12:53:00

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

シティタワーズ豊洲ザ・ツイン口コミ掲示板・評判

  1. 601 購入検討中さん

    結局597はこのスレで何がしたかったんだ?
    荒らしか?

  2. 602 匿名さん

    てか、ここには597氏を含め荒らししかいないっしょ。

    このスレで何かしたい人の発言があってもすぐに荒らしが寄ってたかるし。

  3. 603 匿名さん

    先週末豊洲ららぽーとに行きましたが、確か住友不動産と書かれたガラガラの大型バスが駅あたりを周回してるのを見かけました。
    成功物件で大変なご盛況とのレスを目にしていたので、見間違いかと目をこすりましたが。

    スモーク入りガラスのバスにされる理由も拝察できます。

  4. 604 匿名さん

    TOTと販売時期をぶつけてみたかった・・。
    夢の対決!結論は見えてますが、まだあの時期なら、トランクルーム付きのなんちゃって内廊下物件も少しは売れたのではないか。

  5. 605 検討中

    ここの学区小学校は江東区で二番目の学力とのこと。ファミリー層が多くなりそうですね。

  6. 606 匿名さん

    新住民が急激に増えすぎて、地元の公立小学校には入学できないというおち?

  7. 607 匿名さん

    >>603さん
    目をこすりすぎると「涙目」になりますよ。

  8. 608 検討中

    そういうおち。タワマンが急増したので、ほぼタワマン学校設立。それで学力上がるってんだから。タワマンの入居層が高いのか。

  9. 609 匿名さん

    604

    ×トランクルーム
    ○サイクルトランク(自転車、三輪車など専用)

    上記以外での利用は規約違反行為。
    入居当初からマナー違反にて荒れること必至の物件。

    洗濯物干せない時点でコミュニティ尊重のファミリー層は敬遠すると思われる。
    当初から、コミュニティ無視→荒れても関係ない、の層が比較的多いと思慮される。

    管理組合が大変かも。

  10. 610 ビギナーさん2

    >>609

    「洗濯物を干せない→コミュニティを重視するファミリー層は敬遠→無関心層の増大→管理組合は大変」ってかなり手の込んだ荒らしですね。

    洗濯物を「外に」干せないのはそんなに一大事なのでしょうか?タワマンでは結構ありますが。(危険だから。)

  11. 611 匿名さん

    洗濯物を干すこととコミュニティとどう関係するんでしょうか。

  12. 612 物件比較中さん

    サイクルトランクって、トランクルームにチャリなどまで置けるように拡張したものでは?

    規約は見てないけど・・・いや配布されてる??(笑

  13. 613 匿名さん

    610さん
    どうなんでしょう。
    ただ、この手のデザイン重視物件は、団地風と言われるパークシティや涙目と言われるトヨタワに比べると無関心層にすかれそうな雰囲気(逆に言うと関心層が嫌う雰囲気)な予感あり心配です。

    最上階ペントハウスが、ワールドシティのようなパーティ(乱)会場にならないと良いです、ね。

  14. 614 匿名さん

    WCTはそうなんですか?
    ちなみにここって売れてるんですか?

  15. 615 匿名

    大崎にも同様なツインタワー計画がありますが、設備も同等?

  16. 616 匿名さん

    ここの価格は建築コストが転嫁されていないため、柱多い、ベランダ狭い、廊下1.2メートル、サイクルトランク、とネガティブ要素は多少あるけど、坪単価は安いのではと思うこのごろ。
    とりあえず低層階に札入れて買えたらかっちゃいます。いろいろ悩んで各種物件見送ったら疲れてきたので。とりあえず価値が減少する怖さは大いにあると思うけど、しばらく気にせずに住んでみたいという感じです。あくまで、私見ですので。

  17. 617 物件比較中さん

    >>洗濯物を「外に」干せないのはそんなに一大事なのでしょうか?タワマンでは結構ありますが。

    別に一大事では無いですが、風を感じる事が無い=季節感がわかない、外の音が聞こえない…。何か寂しくないですか?田舎者の私には辛いですね。もちろんそれが良いという人もいると思います。何に価値観をおくかでしょうね。

  18. 618 ご近所さん

    売れるかどうか本当に心配です。TOT契約者としても、高値を保ってほしいですよね。
    購入予定者の方には悪いですが、これ以上値引きはやめてほしいですね。

  19. 619 匿名さん

    ここって200年マンションじゃないんですよね?

    来年のタワーはほとんどがそうだと聞いたので、
    今買うのは非常にタイミングが悪く、マンション価格の下落基調に
    伴って、価格以上に損をするのでしょうか。

  20. 620 匿名さん

    200年マンションは、現実で検討されてる人にとっては、メリット無くデメリット多数です。
    建設費の負担増はあるし、耐震にされるだろうから大地震来たら部屋の中めちゃくちゃだし、
    200年もの長期修繕計画考えなくちゃいけないし(笑

    マンションを曾孫の代まで資産にしようと考える人がいるわけないでしょ?

  21. 621 匿名さん

    バーゲンプライスのお陰で倍率20倍の盛況とされる当物件、昨日のガイヤに勝ち組MSで出るかと期待していたのに残念でした・・・

  22. 622 匿名さん

    洗濯物を外に干せないことが一大事かって話が出ていましたが、毎日、風呂場に干すのは結構面倒じゃない?
    風呂場に干しているとき、あるいは浴室乾燥機を付けている最中にシャワーもできないし・・・

    PCTTOTを擁護するわけじゃないけど、都心のDINKS中心ならいざ知らず、この物件のターゲットはどうなっているんでしょうか。

  23. 623 匿名さん

    専業主婦なら昼間に干すから問題ないんじゃない?
    共働きは早朝深夜に洗濯するのは難しいだろうから、週末まとめてやるんだろうなあ

  24. 624 匿名さん

    何か、無理くりベランダ干しする人とか出てきそうだね。

    サイクルとランクの件とあわせて、マナートラブルが多発する懸念が生じます。

  25. 625 物件比較中さん

    乾燥機使わないんですか?
    WCTはそのために全戸に洗濯乾燥機ついてましたよね。
    なるべく生活観排除したいひとが選ぶマンションだとおもってました。
    わざわざお風呂場に干す感覚がよくわかんないです。

  26. 626 匿名さん

    >622
    >風呂場に干しているとき、あるいは浴室乾燥機を付けている最中にシャワーもできないし・・・

    どんだけ狭いバスルームなんだよ。
    しかも浴室乾燥機つけてる間はシャワーできないなんて・・・。
    1Kのアパートで想像しながら書き込むとこういうふうになっちゃうんだね(笑)

  27. 627 匿名さん

    >625
    残念ながらWCTの外観は各戸バラバラのカーテンのおかげで、生活観丸出しの香港下町風MSになって
    しまっています。
    ここも同じ道を辿りそうです。

  28. 628 購入検討中さん

    我が家は、乾燥機付きの洗濯機と浴室乾燥機を併用してます。
    外に干せないことに不便を感じたことは一度もありませんね〜。
    浴室乾燥機もガスのタイプなら、乾くのも速いしコストもランニングコストも
    安くおさまっているように思います。

  29. 629 匿名さん

    我が家も併用です。
    ただ、洗濯機の乾燥機は生地が傷むような気がして、
    ソックスやタオルくらいにしか使っていません。
    衣類はガスタイプの浴室乾燥機で乾かしています。
    季節昼夜に関係なく、80分もあれば乾くので重宝しています。
    ガス代は気にしたことがないので高いのか安いのかわかりません(笑)
    TOTのようなオール電化の場合どうなんでしょうか?

  30. 630 匿名さん

    200年マンションは、購入者のデメリットというより
    デベや住宅関連業者に壊滅的打撃をもたらしますからね。
    商売あがったり。

    業者が族議員に取り入って潰すか骨抜きにするでしょう。

  31. 631 住民さんD

    やはりここは、共働き子育てのうちには違うのかしら。

    毎日の洗濯物多いし、現在もベランダ×の所に住んでいるのですが
    浴室乾燥はガスでも2時間しないとなんか湿った感じがします。

    浴室に物が干してある時は、シャワーしたくない気持ちわかります。

    これから子供がオムツ外れる時なので、更にシーツなども洗濯増えそうですし
    お布団干せる所がいいんですかね。

    自分でオプションとか決めたかったし、他の2コよりも駅近なので、
    ここを検討していたのですが。

  32. 632 購入検討中さん

    検討中なのですが・・・。
    うちは夫婦だけなのですが、シーツやタオルケット、布団などを干したいとき困ります。
    いちいちクリーニングに出すのは、引き取りもめんどくさいし費用もかかります。
    それを考えると・・・。
    やはり、風の通るベランダ広めの物件がいいのかしら。

  33. 633 匿名さん

    洗濯物を干したいとか、布団をタマには日に当てて干すと気持ちいいとか基本的常識的感覚では無いでしょうか?。

    言うまでもなく、ベルコニーに干すより、乾燥機を回す事にかかるコストはゼロとの比較なので膨大な違いになりますし、今どき、環境破壊対策という観点からも明らかに問題があります。なぜ、日照と風いうクリーンエネルギーを否定する様なMSを作るのか、このデベロッパーの環境対策という観点での思想に根本的な問題があると感じます。その上、この物件は内廊下で窓が開かないという風も通らない設計です、この土地の、日照、空気を感じる事は体に悪いと住友にいわれている様にも感じます。住友が好きな<ホテルライク>という言葉は、見た目ばかり気にして、居住空間の環境を無視するという発想なのでは無いでしょうか?。

  34. 634 購入検討中さん

    633さんのおっしゃることはもっともだと思います。
    洗濯物をそとに干したいとか布団を干したいとか、普通の感覚だと思います。
    それを否定するつもりはありません。
    ただ洗濯物をバルコニー干せない場合どうすれば良いかということを皆さん言っているだけだと思います。
    なんか大げさな話になっているような・・・。

  35. 635 匿名さん

    634
    大袈裟ではないと思います。
    特に子育て世代の家庭にとっては大変重要な要素ではないでしょうか。
    この物件は子育てに不向きだと思うのでウチは見送ります。

  36. 636 匿名さん

    そうですね、私も子育て中です。
    別に大袈裟でなく、日々日常の事なので主婦にとっては重大事。
    どうするか、なんて浴室乾燥か乾燥機にたよるしかないんです。
    景観をとってしまうとこうなるんですよね。

    住友不動産さんも購買層が絞られているMSをツインで建てなくてもよかったのに。。。

    色々な物を見たらやはり私もこちらを見送る事にしました。

    収納も少ないですよね。サイクルトランクはあっても???だし。

  37. 637 匿名さん

    子育てに不向きねぇ・・・
    確かにそうかもしれんけど、だったら都心近郊部のタワマンは対象から外すべきじゃない?
    いろんな層の人間が住んでるし制約も多いからね

    郊外大規模ファミリー物件なんかは毎年30〜50人前後の新入生を輩出するらしい
    子育てママさんには心強いかも

  38. 638 匿名さん

    ToT契約者ですが、子供が泥遊びして有害物質であるベンゼンやシアンを
    口に入れるてしまうかもしれないと想像すると、とても後悔しています。
    http://www.ohmynews.co.jp/news/20080507/24682

    CTT検討者の方もご一読されてはいかがでしょうか

  39. 639 購入検討中さん

    確かに・・・。
    環境や風通し・ベランダの件など、うちも今回はあきらめます。
    やはり、洗濯物やふとんは太陽に当てて健康的な生活をしたいです。
    ホテルライクな時間を過ごしたいときは、シティホテルに泊まります。

  40. 640 匿名さん

    急に見送りの方が多数現れましたね。心配事が少しでもあるなら見送りされるのは正解かもしれません。
    個人的には、泥遊びするお子さんに親御さんが同行しないということが理解できませんが、きっと一人でどこにでも出かけて泥遊びされる大きなお子さんがいらっしゃるのでしょう。

  41. 641 匿名さん

    最近、すみふから送られてくる各地物件のデザイン、ほとんど同じで余りにつまらない。

    特にタワー。こちら「ザ・ツイン」さんと全て同じ。どうなっているんでしょう。

  42. 642 匿名さん

    見送り多数の理由は泥遊びの豊洲懸念に依るものではないのでは。

    こちらの物件の、極小ベランダ、内廊下、自転車倉庫 などに依るものかと思料です。

  43. 643 匿名さん

    やはりここでも同じ事の繰り返しか。登録が迫ると同じような書き込みの繰り返し。w

  44. 644 匿名さん

    複数の主婦を装った類似内容の書き込みが短時間に集中して突如現れるんですからねぇ。
    必死ですねとしか言いようがない。

  45. 645 匿名さん

    そんなの誰だってわかってるでしょw

  46. 646 近所をよく知る人

    今日は水曜のはずだが、いわゆる追い込みウィークで休み無しなのかな?(笑

    >>ベランダで洗濯干ししたい方へ
    そもそも物件洗濯・・(笑)・・・選択時に振り分けなくちゃ。
    タワー型でベランダで見える形で干せるのは稀少ですが、探せばあります。

    >>子供が泥遊びして有害物質であるベンゼンやシアンを口に入れるてしまうかもしれないと想像する方へ
    旦那さんと良く話し合ってください。
    街には交通事故やEVに挟まれるなど、さまざまな危険と隣り合わせです。

  47. 647 匿名さん

    >637 都心近郊部のタワマンは対象から外すべき

    そうは思いませんね。実際、具体例としてあげやすいのは五反田のプラウドタワーでしょう。バルコニーはもちろん、いわゆる物干竿掛けもあるし、窓も開きますからね。部屋の中もここみたいに柱が無いからデコボコしてないし。

    両者を比較すると設計能力に格段の差を感じますね。

  48. 648 匿名さん

    ガイアの夜明けで  
    飛び込みでマンションが売れるかよ!?と見てました
    いきなり営業マンが自宅に尋ねてきて数千万の話を真剣にする庶民なんている訳ない
    案の定 話も聞かずに追い返されてる場面が何度も映ってました

    でも中にはそれで購入する人が実際にいるでしょうかね?
    だから
    売れないデベの営業マンは必死で飛び込みでも何でもするんでしょうね。

    そう思うと 反対に ここで反営業活動として
    必死に他社ネガしてる事も無駄じゃないのかもね。

  49. 649 近所をよく知る人

    DWで特徴出しているんだからベランダの件はさておき・・・
     ・室内のデコボコ(梁や柱の飛び出し)
     ・内廊下の狭さ
    が、いかなる設計上の理由により、そうなったのか?詳しい方の意見を聞いてみたい。

    この際、推測でも構いません。参考にさせて頂きます。

  50. 650 匿名さん

    > 649

    大変失礼ながら、わざと釣られますけど、、、。

    専有面積の<広さ>でなくて数字を稼ぐ為です。その上、家の中に柱があるので更に狭いと、、、。

  51. 651 匿名さん

    デコボコの理由になってないです
    間取りの設計が論点です

  52. 652 649

    HPによると、さすが鹿島くんってな感じで、構造の説明だけで2ページもあります。
     http://www.ct-toyosu.com/quality/structure1.html
     http://www.ct-toyosu.com/quality/structure2.html

    ぶっちゃけ、シロートな私には内容把握しきれませんが、
     めいっぱい頑丈(耐震強度上げた)にしたら、柱も太くなって、本数は減ったが目一杯飛び出しちゃった!
    ってことでしょうかね?

  53. 653 匿名さん

    狭い(限られた)空間に戸数を多くした設計だからだよ

    当然 室内に梁も出るし 内廊下も狭くなる DWだって、あれがDW?って感じだっただろ

    無理(構造上は問題なし)に詰め込んだんだよ 営業だって認めてるよ

  54. 654 匿名さん

    >>649
    ビバ空中権取得による容積率?の緩和
    結果狭い敷地にペンシルビルが二棟
    必要最低限かもしれんけど、あそこまで狭いとは思わなかったねぇ
    まあ住不にしては許容範囲内の価格だったし仕方ないかな

  55. 655 匿名さん

    またペンシルビル出てきたよ
    相変わらず言葉の意味わかってないんだな
    恥ずかしい

  56. 656 匿名さん

    ホントはどういう意味なの?

  57. 657 匿名さん

    ペンシルビルの意味をしらないだけでしょ?655は。

  58. 658 匿名さん

    ペンシルビルってのはやたら細く作られたビルのこと。Wikipediaには「ペンシルビルとは、狭い土地の上に立てられた中層建築物の通称である。縦に細長い形を鉛筆に例えたもの。
    多くのペンシルビルに見られる形態として、狭い間口、ロビーなどが存在しない1階部分、容積率や建蔽率一杯にフロアを設けた建て方などの特徴がある。日本の大都市に多く見られる建築物で、より大きな敷地に建設されるビルに比べ土地の効率的利用で劣り、避難路が狭いなどの問題がある。」とありますね。繁華街で見かける細い雑居ビルなんかがそうです。
    CTTは中層建築物でもないし間口も1階も狭くないし全く該当しませんね。
    ってそれくらいも自分で調べられないんでしょうか。

  59. 659 匿名さん

    ひえーーー
    そんな定義どうでもいい

  60. 660 匿名さん

    アンチ恥の上塗りだなw

  61. 661 購入検討中さん

    久しぶりに覗いてみると、CTTの検討をあきらめられた方が結構いらっしゃいますね。
    眺望の無いDW、リビングに柱があってNarrowスパン(柱に鏡を貼っても・・)
    我が家も今回見送ろうとしたら、営業さんから猛チャージ

    駅からは遠くなるけど、場所的にも3丁目の中心で居住区なので、CTTよりは静かだろうし(三ツ目通りは夜も結構うるさい)
    シンボルの方が坪単価が上がるかもしれないけど、そちらの方に期待したいと思います。

    因みに営業さんのコメントは、デベは「条件の良い売りやすい物件から当然売っていきます」
    「シンボルがCTTよりも坪単価、仕様が良いとだれがいいましたか?仕様はCTTの方がいいですよ」とこんな感じです。

  62. 662 サラリーマンさん

    >658さん
    じゃあ、ここはやっぱりペンシルビルだねw

  63. 663 匿名さん

    地震が怖いので内陸部にします。

  64. 664 匿名さん

    内陸部も、場所選ばないと、ここより怖いよ。結構内陸部でも安心できません。

  65. 665 匿名さん

    この辺は水道、電気、通信、道路などインフラに対する防御策がないでしょ。

  66. 666 匿名さん

    東京ガス、東京電力の施設があって、NTTデータがあるからちょっとは、いいのでは。なんて。ちなみに、以前、東京の東側が停電になったときも、豊洲は、停電しなかったですね。。

  67. 667 匿名さん

    住友はん。。。売りやすいからって 成金中国人に売るのはやめてください。
    ビジネスなのはわかるけど。。。日本人に買ってもらいたいでしょ?
    結果日本人が遠ざかるよ?

  68. 668 匿名さん

    >>658
    営業さん必死ですね

    シンボルどうなんですか?

  69. 669 匿名さん

    シンボルはCTTよりグレード、価格は抑えると営業から聞きました。共用設備等の情報あったら教えてください。

  70. 670 購入検討中さん

    シンボルは私も気になります。
    私は営業さんからシンボルはグレードも価格も同程度の予定と聞きました。
    でも実際はどうなんでしょう?
    価格は、当然ツインの売れ行きによるところもあるでしょうし、
    仕様は、昨今の建築コストの上昇により下げられる可能性があるように思います・・・。
    私は探し始めたばかりで、あまりこの手のことは良く分からないのですが、
    金利も上がってるし、待つことのメリットのほうが少ないように考えてしまいます。
    う〜ん、豊洲には住みたいし・・・。
    みなさんどうでしょう??

  71. 671 匿名

    私は営業さんからシンボルはかなり仕様が落ちると聞いてます。

  72. 672 匿名さん

    今後大崎にも同様のすみふツインタワーが建ちますが、外観がほとんど同じです(紙面しか見てませんが)
    外観デザイン、駅近ということから豊洲の中では資産価値的に下落しにくい物件と思っております。

    シンボル待つ気はないですね

  73. 673 匿名さん

    豊洲、麻布、大崎・・・・・3つ並んで見れるサイトです↓
    圧巻の迫力ですね!


    http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/shuto/tower/

  74. 674 匿名さん

    シンボルは内廊下だよ

  75. 675 匿名さん

    内廊下の幅が重要ですね。

  76. 676 匿名さん

    その狭い廊下の突き当たり、角部屋のドアが丸見え。
    また角を曲がると遠くに角部屋のドアが・・。

    珍しいくらいプランに神経使ってないなと思った。

  77. 677 匿名さん

    CTTの耐震に対して、シンボルは誠心(制振:制震)だそうだよ。
    100mも離れていないのに地盤が違うのだとか・・・くっくるしいよー。

    CTTが当初予想の350/坪でいけたらシンボル400/坪も勢いで行ったかもしれないが、現状市場の冷え込みと自社物件でのカニバリをおこし始めている状況では、一転仕様を落として売り切る方向転換をするのか?

    天下のスミフといえども、新築ダブつき状況下でグレードを落とすか、、CTTをスルーしてしばらく様子見ですね。

  78. 678 匿名さん

    1000戸

    1000戸

    1000戸

    営業マンとしてはやりがいあるね。

  79. 679 よく知る人

    >シンボルは仕様を落とす
    実際は大して変わらない。
    これはCTTツインを購入した層への事前のエクスキューズ。
    要はシンボルで価格を落とすための言い訳。
    少なくとも、仕様の差異以上の価格の差異となる。

  80. 680 匿名さん

    シンボルは時期を逸したね。最後の豊洲!となる筈が?資材費で2割はコスト高いし、その分高くできないので仕様は当然落ちるよね。CTT完売してからでないと販売できないよね。

  81. 681 匿名さん
  82. 682 匿名さん

    有明って一年半前から売るんですね。
    駅から遠いし安いんかな〜

  83. 683 匿名さん

    >>682
    手頃感がほしいところですが、売り元さんが・・・・・設備や仕様も気になります。

    けど、学校が集合する場所なので、ターゲットはその辺なのでしょうね?

  84. 684 匿名さん

    >>674

    「内廊下」なんて適当なことを書き込まないように。

    地元向け説明会では、“シンボル”は豊洲タワーと
    ほぼ同じデザインで、ドーナツ状の田の字「外廊下」
    タワーマンションになる計画でしたよ。

    もちろん高層階のごく一部は「内廊下」にできないことも
    ないんでしょうが。

  85. 685 匿名さん

    >>681
    483戸
    ゆりかもめ「有明テニスの森」駅下車徒歩9分
    東京臨海高速鉄道りんかい線「東雲」駅下車徒歩12分

    駅から遠〜い

  86. 686 ご近所さん

    シンボルの部屋内の基本仕様は1年前にはほぼFIXしているので、大きく仕様を落とすとは考えられない。
    シンボルの価格設定は、当然これからだろうが、豊洲エリアの最後のタワマンということを考えれば、CTTと同様の仕様であっても、スミフは売れ残り覚悟で値段を下げずに販売する戦略をとると思われる。
    但し、CTTで大きく苦戦すると価格設定も見直すであろうが。

    豊洲の居住地区でCTTとシンボルを比較すると、周りの環境(駅近よりもプラス3分でも)を考えるとシンボルの方が良い物件だと考えるが!?

    プロの皆さんのご意見は?

  87. 687 匿名さん

    シンボルは「内廊下」 って

    CTTの営業の方に聞いたけど…

  88. 688 匿名さん

    みなさん内廊下好きだね〜。
    それもこんな空気の通らない物件で、、、。
    入居してから後悔しないと良いですね。

  89. 689 匿名さん

    みんながここを買わなければ、シンボルが想定よりも安くなって美味いんじゃない?

  90. 690 匿名さん

    >>686
    私は、竣工までにマンション需要は多少回復するし、いろんなイベントが後押ししていくので値段は高めだと思います。
    CTTも竣工後の完売作戦だと思ってます(笑
    確かにWCTでは失敗した感もありますけど、その時と今では状況が逆転した気がします。

    利率・消費税・燃料高騰・資材高騰・関連法の改定、どれも「安くならない要因」です。

  91. 691 匿名さん

    豊洲に住む理由はわからない。
    埋め立て、ゼロからのコミュニティ、銀座・お台場以外には不便な立地。
    何が魅力になりえるのでしょうね。
    ということで、豊洲には見向きもしませんでしたが。

    交通の便が通勤・通学中心で語られてますが、
    週末のレジャー移動も大事だと思います。

    ●銀座:横須賀線で新橋降りて徒歩すぐ
    ●横浜:東横線
    ●渋谷:東横線
    ●新宿・池袋:湘南新宿ライン、東横線乗り入れ副都心線
    ●原宿・表参道:東横線乗り入れ副都心線
    ●川崎:南武線
    ●中華街:東横線みなとみらい線
    ●鎌倉:横須賀線

    ターミナル駅と直結、東横線は連絡が多いので、
    乗換え一回で上記以外に行ける場所は広がります。
    恵比寿、羽田、成田などは、中目黒、品川乗換えで簡単にいけます。

    この利便性の高さはすばらしいと思いますけどね。

    別にタワマンに惹かれてませんよ。
    駅前徒歩2分に戸建で住めるんだったら問題ないですが、
    駅前でそんな低位な開発は現代ではナンセンスです。
    タワマンが増えることを殺伐としてるという人がいますが、
    大人口を駅前に効率的に収容できることが大事なわけです。
    逆にタワマンを多くして、公開緑地ができれば緑も多くなって
    いいと思いますよ。
    PCM〜(東京機械跡地)〜リエト〜コスタは、
    緑があるいい公開緑地帯になっていいと思いますよ。

    交通の利便性は、土地の価値を上げるに十分です。
    これでミニバブルっていうんですかね〜??

  92. 692 匿名さん

    別にさ 豊洲に住む理由なんてわからなくていいんだよ

    691さんに豊洲を勧めてる訳じゃないし 

    魅力ないなら このスレに見向く必要もないでしょ

    豊洲が自分の価値観に当てはまらないなら それだけの事ですよ

  93. 693 匿名さん

    691頭お●しいのでは?何が言いたいのか不明。
    どうぞ小杉スレでやれ。

  94. 694 匿名さん

    >>691
    PCMとかリエトとかコスタってどこの話してるの?
    そんな略語知らないし恐らく23区内ではない(出してる路線から言うと神奈川県?)だろうし
    貴殿は他人の領土に入って「うちはこんなに素晴らしいよどうだ参ったか」
    と言って去るだけの空気読めない人なのかな?

    つかレジャーって普通は車で移動なんじゃない
    電車で遠出するなら東京駅だし良く分からんな

    なんか変な人まで流入してくるなんて豊洲畏れ

  95. 695 匿名さん

    ああ、どこの話なのかと思ったら武蔵小杉か

    武蔵小杉もいいところだと思うけど都内じゃないから俺は却下だな
    電車なくなったらタクシーで帰ったら高くなるし車で移動するのにも川越えるのめんどい
    そもそも23区以外は眼中ない
    武蔵小杉も、もともと神奈川に住んでた人ならいいんじゃない?

  96. 696 匿名さん

    >>691
    そんな長文書いてる時間をもっと別のもので有効活用しましょうよ。

    あっ、お客の引き抜きのつもりだった?? なら貶すことから始めるから成績伸びないんだと思う。

  97. 697 匿名さん

    今は郊外の一戸建てに住んでいますが、長く住んでいると以外に人の出入りは多いのです。元は大手デベの分譲地(70坪平均)でしたが、いまはお屋敷街も見る影もありません。今は30坪程度の建売に占領されています。町内会の付き合いも難しいし、住み辛くなりました。そんな訳で、マンションにしようと考えています。

  98. 698 不動産購入勉強中さん

    CTTの営業は熱心ですね。PCTやTOTとは全然違いますね。環境変化もあるし、危機感もあるのでしょうが。買う立場からすると熱心な売り込みは交換をもてますね。

  99. 699 不動産購入勉強中さん

    698です。交換⇒好感です。

  100. 700 匿名さん

    698
    蓋あけたら低仕様のショ●さ、コンセプト変でやはり不人気だからね。熱心にやらないと。

  101. 701 匿名さん

    >>691

    東京都ではなく、ましてや川崎市のアピール。
    東京志向の我々には空しくきこえます。

    小杉の営業の方と推察申し上げますがご苦労様です。

  102. 702 匿名さん

    >698さんへ

    CTTはショ●イでしょうか?
    私は、内廊下というその1点だけで、他のマンションとは次元が違うと思いました。
    それに、駅に近いのにTOTと値段が同じ、ということは『安い⇒買い得』と判断できると思います。

  103. 703 土地勘無しさん

    698=702
    独り芝居...やっぱ小杉でも嫌われた例の人かな?

  104. 704 匿名さん

    小杉のスレのことなんて知らないよ…
    キミ何者?

  105. 705 匿名さん

    住人のふりして荒らす人ってどこかにいましたね

  106. 706 匿名さん

    ここのネガキャン主は、TOTの高値掴みに気付いてテンパッてる必死な主婦だからなー

  107. 707 近所をよく知る人

    超高級であることは間違いありません。自信を持って契約して下さい。損はしませんよ。
                                     By近隣契約者

  108. 708 匿名さん

    エアコン室外機が廊下にある物件が
    超高級なんてありえないですよね?

  109. 709 匿名さん

    CTTを褒めてるのがわかりませんか?

  110. 710 物件比較中さん

    TOTの人、CTTのことは特別に意識していないと思いますが?
    なぜならば、800世帯残り15戸で、終了モード。

    いまさらCTTの仕様や値段がどうかということよりも、ある意味同所得層が居住することにWelcomeだと思いますよ。
    また、シンボルもTOT、CTT同等またはそれ以上の仕様であることを期待していると思いますが。

    あくまでも第三者として客観的にみた感想です。

  111. 711 近隣契約者

    そうですね。同じ価値観を持った方が来てくれるとたいへんうれしいですね。

  112. 712 匿名さん

    サイト更新されましたね!

    モデルルーム画像3タイプ、見れますよ↓
    http://ct-toyosu.com/model/index.html

    ①TOP
    ②PREMIUM
    ③SUPERIOR

    ③SUPERIORの部屋にしても、
    ココで批判されてるような、マイナスイメージは微塵も感じられず、
    豪華な印象ですが・・・・・実際に現地で見ると違うのでしょうか?

  113. 713 匿名さん

    モデルルームの画像すごいですね。一度見にいきたいですね。

  114. 714 匿名さん

    キッチンの天板あたりがオプションなんだろ きっと・・・

  115. 715 物件比較中さん

    >>691

    文京区在住者です。
    上野(美術館、動物園)、後楽園、舞浜、お台場は、川崎よりも知名度&行楽地として価値が低いですか?記載されていませんが。。。
    我が家は中華街まではたまに行きますが、鎌倉までは1年に1回程度です。


    確かに、有楽町線は乗換に今一感はありますが、豊洲に住めば電車+バス(東京、新橋、門前仲町、錦糸町、、)での利用を考えた検討をするのがよいと思いますが?

  116. 716 匿名さん

    もうそろそろ先着順受付のような要望書締切期限ですよね??それでもここのスレがのびないことが、TOTに完敗したことになるのでは。おそらく、TOTで抽選落ちした人の怒りがここで、TOTを否定しているんでしょう。本当の涙目タワーはcTTなのにね。

  117. 717 匿名さん

    もう少し待てば良かったね。

  118. 718 匿名さん

    TOTが涙目と言われる理由は市況が上り調子な時に高値転売とか夢見て
    ジャンピングキャッチしてしまったからでしょう。
    入居目的なら問題ありませんが、転売屋・不動産屋は地獄が待ってます。

    ちなみにTOTは2次以降抽選落ちの率がぐっと下がってますよ。

  119. 719 物件比較中さん

    >>716さん

    たしかにTOTは販売ほぼ終了(残り15戸)です。

    CTTは販売時期が遅れたことも事実ですが、TOTで抽選に落ちた人が全てCTTを購入するとは限りませんよ。
    比較する物件は個人のライフスタイルから基準を設けるものだと思うので、TOTとCTTの小さなドメインでの批判は如何なものでしょう?

    豊洲が良いと思えば、まだCTT、シンボルで検討。
    山手であれば大崎、、、と選択肢はいくらでもあります。

    CTTも生活の利便性を考えると私の中では総合評価が高いです。

  120. 720 匿名さん

    もしCTTの売れ行きが悪くなったとしたら、それは物件の差というより全体的な問題が大きいような気がします。
    つまり景況感の悪化や、広告宣伝費を抑えたことによる豊洲に対する注目度の減少ですね。
    だからTOTとの比較はそれ程意味はないと思います。

  121. 721 匿名さん

    住友の広報がTOTとほぼ変わらない価格設定にした。
    と言っているのだから、十分な比較対象物件ですよ。

    比較物件だからわざわざTOTよりほんの僅かだけ値段を下げるといった
    姑息な手段を使っているわけです。

  122. 722 匿名さん

    モデルルームの画像見ました!

    この掲示板の書き込みを見ていると、マイナスイメージでしたが、
    洗濯物の覆われる運命の所帯じみたTOTより、断然かっこいいと思います。
    豊洲の利便性を享受しながらも、一歩建物に入れば非日常な上質な空間が。
    豊洲唯一の「ホテルライク」なマンションだと思いました。

    柱や天井高もさほど気になりませんよ。
    ベランダも私は不要。

    今度実際のモデルルームに行って見ます。

  123. 723 匿名さん

    でかい柱や駐輪場まで占有面積に入っているので実は高い?

    TOTの販売タイミングは価格上昇傾向、CTTはトレンドが反対のタイミングになってしまった。
    ま、売り惜しみしてたらこんなことに・・・

  124. 724 購入検討中さん

    TOTより少し安い上に、
    ①駅に近い
    ②内廊下
    フフフ・・・。待ってて良かった。

  125. 725 申込予定さん

    でも本来、TOTとの比較で言うと、駅距離も違い、
    眺望的にも住友2物件にはさまれているし、
    階も北棟の方は、住戸が14階〜とか勘案すると、実質相当下げたことに
    なるでしょうね。

    やはり、住友の調査部が将来を悲観して安くつけたとしか思えませんね。
    確かに、昨今のマンション業界のネガティブ報道オンパレードですからね。
    そういう意味では、仕様も共用部も含め十分高かったので
    今後の供給の少なさや建築費の高騰を考えると、今は買いではないでしょうか?
    できれば、競合他社さん以外の方の参考意見を聞きたいのですが・・・

  126. 726 購入検討中さん

    住友さんの調査部の方が弱気だったのかどうかわかりませんが、少なくとも冷静にマーケットの分析が出来た結果でしょう。
     TOT、ビーコン、ブリリア、プラウド五反田など見て回りましたが、専用部の中は全く問題なし、共用部でキッズルームなど多少無いものはあるものの我が家はキッズルームが必要なのはあと2年程度、その代わり広くて豪華なロビーエントランスの方がありがたく思いました。
     強いて言えば、PCTのようにコンビニが入れば言うことなしでしょうか。

     私も考えなかったのですが、14階から下が無いのに(その上しかないのに)この価格、と考えるとさらに魅力を感じます。

  127. 727 匿名さん

    今は2年前のマンションブーム時代の約30%高い価格で売り出していて、
    CTTが値下げしたといっても実質その当時の128%くらいの価格。

    資材の高騰などのOOCがあったとしても、
    一般家庭の所得が30%も上がってないので
    価格を吊り上げてもついて来る客は一部のみ。

    売り手は資材高騰で価格をあげたい、あげざるを得ないが、買い手はそんなの関係ありません、もしくは江東区でそこまで出すならもっといい地区を検討するよ状態。
    タクシー業界と同じだね。

  128. 728 物件比較中さん

    ただ、実際豊洲の街力はあがっていると思います。
    いわゆる、ららぽーとの開業あたりから街のブランディングが確立されて
    江東区豊洲のイメージは、実際街なみをみても感じられます。

    もやは、坪230万で新築を買えるなんて思う人はいないでしょう。
    待ってもいいと思いますが、パークシティの豊洲もCTTと同じくらいで売られているので
    待って下がる事態は現実的ではない気がします。

  129. 729 ご近所さん

    TOTの方が土地が広く、容積率200パーセントでゆとりの建築をしているが、こちらは土地が狭いうえに容積率を600パーセンまで積み上げているのだから、センター棟の低層を駐車場にするくらいはやって当然。りっぱそうなエントランスもビバに隠れて、全景が見えるのは枝川サイドからだし、だだっ広いエントランスの床は傷や雨じみが目立ちそう。しかし、モデルルームの写真、やはり梁と柱の存在がすごいね。

  130. 730 物件比較中さん

    確かに、こんなに安く、且つ利便施設がそろっている都心はもうサラリーマンは買えないでしょうね。
    これも江東区のなせる業ですかね

  131. 731 匿名さん

    こんど有明に住友がマンションを建ててるらしいが、さらに凄い仕様になるのかな。
    怖いもの見たさがあるなあ。

  132. 732 物件比較中さん

    >729さん
    お疲れ様です。
    TOTの容積率は、許されている400%を目いっぱい使い切りですよ。

    TOTも駐車場雨ざらしにせずに建物の下に入れればよかったのに・・・

    さらにビバより奥まって見えないからといって、地べたに這ったような小さなロビーにしなくてもよかったのに・・・

    天然石のエントランスの目立ちそうな傷や雨じみってTOTにも出そうなやつですか?

  133. 733 ご近所さん

    732へ、
    あほか?TOTの資料にあるけど『地区計画上の上限容積率は400%だけど、200%で作った』と言う意味だよ。しっかり、資料、読みな。

  134. 734 購入検討中さん

    732は住友の営業か?

  135. 735 匿名さん

    TOTの駐車上は、隣接の自走式と建物の中のタワーと二つあるし、自走式も複数階だから、下のフロアーは雨に濡れないのに。なに732は必死なんだ?

  136. 736 物件比較中さん

    豊洲江東区じゃないと思っています。
    舞浜=東京エリア(実際千葉)と同じかと

    豊洲スレに出没するネガティブさんは、批判的かもしれませんが(笑

  137. 737 物件比較中さん

    >>732

    お疲れ様です。
    TOT批判は結果的に同エリアへの下げずみ、また誹謗中傷はシンボルを販売するときのマイナス要素にしかなりませよ。

    見苦しい発言は、顧客満足度を下げますので、お気をつけあれ!

  138. 738 匿名さん

    >>736
    >舞浜=東京エリア(実際千葉)と同じかと
    豊洲に対して批判的云々以前に、舞浜が東京という感覚がわかりません><
    (他地域でいうと、武蔵小杉やさいたま新都心が東京という感覚?)
    舞浜が東京なら、豊洲が都心と感じるのも頷けます。

    まあ豊洲千葉県民が多いことを示唆する内容ですね。

  139. 739 匿名さん

    武蔵小杉やさいたま新都心も、感覚的には十分東京でしょう。(行政上の区分は違いますが。)
    実際、ここから、△△県とか、ここから○○区とかということに、妙にこだわるほうが、変な感覚だと思いますが・・・

  140. 740 匿名さん

    >>739さん
    おっしゃる通りです。
    豊洲物件のスレッドで「2・3丁目と4丁目は違う!」とか「枝川と一緒にするな!」といった
    矮小なレベルでの境界にこだわる書き込みを目にしますが、そのような内容はもっと理解できないということですね。

  141. 741 匿名さん

    TOTが値下げって本当ですか?残住戸全部?
    どなたか詳細知ってる方教えて下さい。

  142. 742 匿名さん

    >741
    そんなの自分でMR行って確認しなさい。

  143. 743 物件比較中さん

    >733さん
    あほかはないでしょ、TOTの営業さんだとおもいますが、
    因みに私はスミフの営業ではないですが・・・。

    ただ、建築は理解してるので解説してあげますが、
    容積率とは、

    容積対象床面積/敷地面積

    つまり
    TOTの資料を見ますと

    65,578㎡/16,396㎡=400%

    計算できるかな?

    ご自分のサイトを守るほうに専念したほうがよいのでは?
    相当荒れてますよ

  144. 744 匿名さん

    >>743
    近隣物件関連は高値掴みが分かってテンパってる主婦の必死な書き込みが多いので、
    対応はもっとお手柔らかにお願いします。憐れすぎて、いじることも躊躇われます。

  145. 745 匿名さん

    こら!こんなやすい値段で出してくるな!
    豊洲の相場が崩れるじゃないか。
    こんな立派な物件ならそれなりの価格設定しなさい。
    ビーコもトヨタワもおこってるぞ!

  146. 746 匿名さん

    全然立派じゃないよ。ショボイでしょ。
    こんな物件検討する人の気がしれない。

  147. 747 契約済みさん

    TOTの契約者ですが、CTTもお仲間ですから順調に販売が進むことを期待しています。来年の同じような時期に入居ですから、部屋の明かりが点いていないと街が暗くなりますので。住不さん
    頑張って売り切って下さい。これは、応援です。

  148. 748 ご近所さん

    だって外観はかっこいいけど、そのおかげで柱がぜんぶ部屋の中よ。
    使い勝手悪いでしょ?昔住んだことあるけど。
    20年前に戻ってしまったという感じよね。
    同じ広さなら、アウトフレームのほうが断然いい。

    中古で買うとき現物見たら、きっとパスするな。

  149. 749 購入検討中さん

    初めて書き込みます。

    昨日、モデルルーム見てきました。
    事前にこのサイトをよくチェックしていたのでいろいろ不安もありましたが
    結論的にはやはり行って見て良かったです。

    ちょっと映像は長かったですが、この物件のポイントはよくわかりました。
    あといろいろ言われていた、柱や梁、バルコニーが小さいこと等、実際に確認できます。

    いい点、悪い点も含めそのまま体感できました。
    意外とモデルルームもよくあるオプションが少なく好印象でした。

    私の場合、希望の広さなどからすると若干面積は狭めになりましたが
    将来的に、転勤の可能性などもあるので、駅近の立地、ホテルみたいな造りあたりが決め手になった気がします。
    都心もいろいろ見ましたが、確かに私どものようなサラリーマンが都心で少し背伸びして買える物件は、ここ以外に納得できるところはありませんでした。

    そして実感ですが、いろいろな考え方感じ方あると思いますが、やはりネットの情報って操作されてるなって感じました。自分でいって自分で判断すべきだなって痛感してます。

    参考まで。

  150. 750 匿名さん

    >749
    基本ですけど、江東区は都心ではありません。23区内で予算内で購入可能な新築、一流デベ、駅近、タワマンがここしか無かったというのが正しい表現でしょう。おそらく、こういう人が住友の求める購買層なんでしょうね。東京23区に住みたいとか、一流のベデが良いとか、新築とか、タワマンとかいう分かりやすい判断基準で決めてくれる人。残念ながら、こういう人に色んな問題点を教えてあげる為にこういうHPってあるんですけどね。

    失礼ですが、タワマン住んだ事無いでしょ?、内廊下の物件住んだ事無いでしょ?、窓が開かないってどんな感じか経験した事無いでしょ?、その問題点が、モデルに行ったら分かるなんてすごいね、ここで話している事が無意味って事ね。

    まあ、良いと思えるものに出会えた事は、嬉しい事ですね、おめでとうございます。少なくともこういう人が居てくれないと、今日の日経によると一部の2流デベが値引きを公式に始めるみたいだからこのままいくと大変な事になるから大事なお客さんですよね。

  151. 751 匿名さん

    >基本ですけど、江東区は都心ではありません

    失礼ですが、そんな事でいちいち噛み付くなんて大人げないと思うよ。
    都心の定義なんか文脈からはかるべきで基本なんて無い。
    上記の人はおそらく23区内という意味で使っている訳で、それも間違った
    表現ではない。

  152. 752 匿名さん

    >746
    どう見ても立派でしょ。これ以上立派なものはそうそうありませんよ。
    746さんはそんなに立派なお住まいをお求めでしょうか。

  153. 753 匿名さん

    >>750
    貴方の言うことも分からないではないが、現在の湾岸タワーマンションが目指す一つの目標は
    「ラグジュアリーホテル」だろう。購買層も、団地の延長線にある、シンプルで合理的であり、
    機能的な住居よりも、ぱっと見でホテルのような住まいを評価する。

    この物件は、この層に向け、ファミリー層は切り捨てたコンセプトなのだろうから、セダンと
    ワンボックスカーを比べるようなことは、果たして意味あることなのだろうか。

    周辺環境はともかく徒歩5分以内を評価し、ファサードにも価値を見いだし、
    ぜい肉を削ぎ落とすことをよしとする層は、

    排熱を出し水がちろちろ流れる白い室外機の並ぶ外廊下など歩きたくないし、
    ジムでおばさんたちと並んで汗流すことはしたくないし、
    団地物件のような駐車場は使いたくないし、
    子供がはしゃいでいる豪華なだけのエントランスは通りたくないし、
    ファミリー層のカラフルな洋服がはためく様子が外からみえるベランダなどいらないし、
    大規模ゆえずらっと並ぶ自転車置き場にこだわりの自転車は並べたくないし、

    ってかんじなのではないか。

    この物件の問題は、とにかく立地が江東区豊洲であること。それのみ。

  154. 754 物件比較中さん

    >>753
    同感です。
    まさにそのとおり。
    豊洲の中では、私的には最も評価高い物件です。
    感性に関係する仕事をしていますので
    所帯じみた物干しマンションは絶対NGです。
    内廊下は私にとってマストアイテムです。

    ほんとただ唯一「江東区」であることがネックです・・・

  155. 755 購入経験者さん

    >751
    噛みついているのはあなたでは?
    しかも噛みつくとは大人げない表現ですね。

    749はどこからみても、都心という言葉をはき違えているよ。
    少なくとも山手線内に住んでいる当方からすると、なんか全然違うんじゃない?と思える。
    750のコメントは的確だよ。

  156. 756 匿名さん

    とことん豊洲向けではないコンセプトってことかな。

  157. 757 匿名さん

    >755
    ほらほら、主観だということを自分自身で認めてる。
    ここは山手線内の住民だけで話している訳ではないよ。

  158. 758 匿名さん

    >753, 754

    江東区豊洲にあるからこそ、あなた方が購入可能な価格帯にあるのですよ。それが全ての基本事項です。この物件の問題点が江東区豊洲にある事では無くて、あなた方の予算があなたたちの問題なのです、逆ですね。江東区豊洲が嫌だからといって、色んな条件が同じ、大崎や麻布十番のスミフの物件検討しないでしょ。理屈ごねないで、予算がここまでって言えば良いじゃない。

  159. 759 匿名さん

    ウィキペディア(抜粋)には

    都心3区 : 千代田区中央区港区
    都心5区 : 都心3区 + 新宿区文京区
    都心7区 : 都心5区 + 台東区豊島区
    都心7区(マーキュリー): 都心5区 + 渋谷区 + 豊島区
    都心7区(リプラス・レジデンシャル): 都心5区 + 目黒区 + 世田谷区
    都心7区(リクルート): 都心5区 + 品川区 + 渋谷区 
    都心7区(アドバンス・レジデンス): 都心5区 + 目黒区 + 世田谷区など
    都心8区 : 都心5区 + 台東区渋谷区豊島区東京都都市整備局[1]、国交省[2])
    都心11区 : 都心8区 + 墨田区江東区荒川区(首都高速道路中央環状線の内側の11区」)[3]
    他にも多様な定義があり、東京23区全体を都心と指すことも多い。

    とありました。

    参考までに。

  160. 760 匿名さん

    不動産業界(三井、三菱、住友、野村などのHPで御確認下さい)では都心は都心6区を示します。
    千代田、中央、港、文京、新宿、渋谷の6区です。

    この辺が恐らく、無難でしょう。

  161. 761 物件比較中さん

    豊洲に拒否反応のある方は、何か事情があるのかな。勿論、豊洲は都心とは言わないでしょう。しかし湾岸副都心ではありますね。都心が皇居周辺や銀座、日本橋とすれば、都心に極めて近い住宅エリアです。加えて浅草や深川等の江戸帰り文化に接するにも最適です。そんなエリアに価値をもつ人が多いのですから人が集まるのは当然ですよね。嫌いな人は、埋立地だからでしょうか?それは最大のリスクであることは認めます。その為に、耐震、液状化には、特別な対応をしています。六本木や赤坂等の高級物件と比較することもありません。所詮そんなところは無縁ですから。投資でなくて400万/坪以上の所に住むだけというのは、合理的ではありませんね。

  162. 762 匿名さん

    以下、豊洲より「都心」から離れている東雲に三菱地所が分譲したマンションのプレスリリース
    を転記します。

    三菱地所株式会社と三菱商事株式会社、菱進都市開発株式会社の三菱グループ3社は、
    東京都江東区東雲(しののめ)に開発中の「東雲キャナルコート」内に、「City & Resort」
    をコンセプトに、超高層分譲マンションとしては日本最大級の1,149戸を誇る『W Comfort
    Towers(Wコンフォートタワーズ)』を建設しています。本物件の第1期1次登録受付を
    平成14年3月16日(土)〜3月24日(日)に行なったところ、子育てを終えたご夫婦
    などのエルダー層に加え、これまでの都心超高層マンションには少なかった若いファミリー層
    など幅広い支持を得て、即日完売致しましたのでお知らせ致します。これにより、これまでに
    1,149戸中450戸を完売したことになります。

    都心という言葉を不動産業界も使っている例です。

  163. 763 匿名さん

    デベが都心でもないのに、都心を謳って購入者を騙して完売した事例ですね。

  164. 764 購入検討中さん

    お言葉ですが、某港南地区のタワーマンションに住んでますが、
    内廊下とダイレクトスカイビューの住んでる実感を申し上げときます。

    内廊下について
    結論から言うともはや外廊下のマンションには住めないと思っています

    たしかに、風が通るかといえば通りにくい気はします。ただ、通気ホッパーという通気口があるので
    寝室の窓を開けた状態にすると、掃除の時などそうしてますが、風は抜けてきますよ。
    一方、以前普通の賃貸の外廊下に住んだこともありますが、EVホールに近いこともあって、夜間しょっちゅう寝室の前に人の気配がして気になって寝れないことがよくありました。たしかに気にしすぎかなとも思いますが、どうも廊下の照明の影がちらついてカーテン越しにも気になりました。
    なによりもマンションのエントランスについたあたりから冬場だと空調が効いているので上着を脱ぎ始めることができるあたりに幸福を感じます。夏は冷房ですが・・・

    ダイレクトガラス
    最初は、多少恐怖感のようなものがありましたが、景色がいいのであればその迫力はすごいですよ。まさに空中に浮いてる感じというか、そしてソファに座ったままでも下の景色を見下ろせるあたりが、バルコニーが間にあるとこうは行かないよねって率直に思います。

    思うに、都内のいいホテルなんかだと、外廊下でバルコニーがある建物ってないですよね。
    まあ、そうやっていうとまたネガキャンはられそうですけど・・・事実なのであしからず。

  165. 765 匿名さん

    あいまいな都心の定義を議論してもしょうがないんじゃないの?
    そんなだから、山の手線の内側に住んでいるから、山の手の外は都心じゃないなんて、まるで地方出身者の田舎者が見栄だけで都心を語っているようなのを許しちゃうんだよ。

  166. 766 匿名さん

    >>764

    確かに内廊下設計は素晴らしいと思います。
    風の通り具合は確かに悪いし、玄関ドアを開けっ放しにしている部屋があると
    臭いが廊下に残るというデメリットもあります。
    これは住人の意識によるところだと思います。
    玄関ドアを開けたら即屋外、雨の日なんかは仕事に行く気が萎えそうです。

    ダイレクトガラスはお恥ずかしながら住んだことがないので分かりません。

  167. 767 購入経験者さん

    私の私見です。

    今後のマンションの流れですが、建築費を度外視すれば、今後のマンションはこうあるべきと思います。

    ①タワー型マンション=内廊下=エリアNO.1を目指す。
    ②板状マンション=外廊下=我々庶民のマンション

    どう思いますか?
    あくまでも、建築費の高騰に伴う価格転嫁は含んでいません。

  168. 768 申込予定さん

    WCT見ました。
    内廊下とダイレクトウィンドウ、凄かったです。値上がりした後で、購入は無理でしたし、内廊下を確認したくて半分冷やかしで行ったんですが・・・。

    一度見ると、スミフのマンションて凄いな、と思いますよ。

  169. 769 匿名さん

    内廊下、PCTは逆ですね。私は低層レジデンス系は必須条件
    だけど、タワー型はどっちでもいいかな。

  170. 770 匿名さん

    >762, 763
    え〜と、みなさん良く読んで下さいね。

    <子育てを終えたご夫婦などのエルダー層に加え、これまでの都心超高層マンションには少なかった若いファミリー層
    など幅広い支持を得て、>

    上記文章の意味は、この東雲の物件は都心のマンションを買えなかった人が都心の外の東雲のこの物件は安いので購入出来ましたって意味の文章ですよ。

    東雲を都心って言ってる文章じゃありませんよ。大丈夫か?。

  171. 771 匿名さん

    >770
    762です。1行目をちゃんと読んください。私自身、主観的には
    東雲が都心なんて思っていません。
    でも地所はWコンを都心超高層マンションと記述している事は
    事実。
    つまり不動産業界も販促のためには都心を23区内と定義する
    場合があるでしょ。と言いたかっただけです。

  172. 772 匿名さん

    だから違うよ、都心超高層マンションは東雲の事言ってるのではなくて、例えば、

    これまでの<青山パークタワーの様な>都心超高層マンションには少なかった若いファミリー層
    など幅広い支持を得て、<都心の外のWコンフォートは>完売しました

    って意味だって。

    更に言うと、その前の

    <超高層分譲マンションとしては日本最大級の1,149戸を誇る>

    の部分では都心という言葉がちゃんと抜いてあるじゃない。

    ここまで書いても理解出来ないならもういいです、すこしあきれたのでもう止めます。

  173. 773 匿名さん

    そう解釈するのは論理矛盾(AはBの支持を受けAでないCの支持をBに得ました)
    があると思うけど、
    私もばからしいので止めますね。

  174. 774 匿名さん

    現在、内廊下&腰高FIX窓リビングの高層マンションに住んでいます。
    外廊下に比べて断・然・快適です。
    今日のような湿気の多い日も、玄関ドア1枚超えただけで
    ホールもエレベーター内もエレベーター降りて廊下歩くときも超快適。
    夏は涼しく、冬は暖か。

    今日は自宅ドア出てから地下駐車場の車で外出し、到着して車降りるまで、
    この湿気を全く感じませんでした♪

    風通しも大丈夫です。21階ですが、わずかな隙間からでも結構風は入りますよ。
    各居室のドアを開け放して、10センチずつでも開けていれば十分抜けます。
    ただ、くそ暑い夏に暑い空気吹き抜けさせるより、窓閉めてエアコン効かせるほうが
    断然快適です。
    今日のような湿度の日は、エアコンのドライ入れていればいいこと。

  175. 775 匿名さん

    >774

    お宅のお部屋は角住戸でリビング以外は窓が開くとかじゃ無いですよね?。

    もちろん中住戸で、リビング以外の部屋全て窓が開くとかではなくて、リビング以外の部屋も窓が開かなくて、ここみたいに、例えば3LDKでもそのうち2LDKは窓が開かなくて専有部分で窓が開くのが1部屋のみの作りですよね?。

  176. 776 購入経験者さん

    TOTのように透明ガラスのベランダの場合は、汚れたら掃除してくれるんかね??
    FIX窓ならゴンドラで掃除可能ですが、ベランダとなると危険だから清掃なしのマンション多いよね。
    掃除入らないとすると一体どうするんだ?
    入居当初はキレイでも数ヶ月すれば、乳白色のスモークガラスだよ。
    自分で身を乗り出して長いブラシで掃除か?ブラシ跡残さず拭けるか?
    危険だし、水でも落とせばそれこそ大クレームだよ。

    今FIXだけど、2ヶ月に1度ゴンドラ清掃が入り、結構いつもいい状態で
    ストレスを感じない。
    個人的には、眺望を意識したい部屋はFIXの方が良いと思う。

  177. 777 匿名はん

    抽選見送ります。率直に言って、1戸あたり敷地面積の狭さ、柱の太さ、眺望の厳しさ、室内建材の品質の低さ等を勘案すると、外観とエントランス以外に良さが見出せませんでした。正直坪単価は低いけど、周辺物件よりやや割高に感じました。

  178. 778 匿名さん

    TOTに限らず透明バルコニーはメンテナンスを考えるとダメ仕様だと分かる。
    逆梁と比べてコストの安い順梁を採用せざるを得なくなった近年の物件で、
    デベなどが「逆梁より有利な点」を訴求するため、苦し紛れに採用した仕様に過ぎない。
    洗濯モノ干しても従来のメッシュなどにくらべ通風性(気化作用)は大幅に劣り、
    バルコニーとしての機能もむしろ低下している。
    外廊下による通風が大切とか言ってる購入者が、よくこんな適当な仕様を受入れたと思う。

    また、透明バルコニー+黒系の壁という物件もあるが、デザイン優先は分かるものの、
    ここに白い色が中心の洗濯物が干された風景は想像もしたくないだろう。

    柱や梁の多さは、居住空間として考えた場合、決して悪いことではない。
    柱や梁のないフラットで広い空間は素晴らしいが、天井高2600mmなどの表層的な数値が勝負の
    大衆向けマンションでは、あちこちに無理が出てくる。
    軽量化が至上命題の超高層躯体で、まず犠牲になるのは音の伝播性能だ。
    これらの少なさをうたった物件で騒音問題が出ていないか、
    逆にこれらが目立った物件ではどうか、住民スレなどでさらっとみてみるとよいのでは。

    静かさを求めるなら、柱や梁がしっかりし、外からの音が入ってこない工夫もあること。
    掃き出しサッシより固定窓が断然優れているし、廊下側に部屋があるなど論外だ。
    現在の技術では上部躯体を極限まで軽量化する必要がある超高層免震タワーで、
    室内に柱が少ない、天井高がある、外廊下だ、などと喜べるのは入居前だけかもしれない。

  179. 779 匿名さん

    バルコニーの外枠が透明だと洗濯物が見えてかっこ悪いって主張ありますけど、DWだと部屋の中が直にみえるって分かんないんですかね?。モデルの写真に部屋の中に色んな色のカーテンとか、各部屋バラバラな家具の色とか書いてないから想像出来ないんでしょうね。

    DWになってると、洗濯物が見えなくても、部屋の中のカーテンを代表とした窓の近くに置かれたものが各部屋バラバラでまとまりが無くてかっこ悪いのですよ。それこそ生活感丸見えです。ホテルは全部屋同じ色のカーテン使うからこのような生活感が出ないんですよね。この話はこのスレのかなり早期に指摘されている事です。住友の既入居物件でDWのところあるから見て来たらどうですか?、入居前に想像出来なかった現実を目の当たりにしてガッカリしなくて済むと思いますけどね。

    >柱や梁の多さは、居住空間として考えた場合、決して悪いことではない。柱や梁のないフラットで広い空間は素晴らしい。
    意味不明、我慢しろって事ね。我慢するぐらいなら買わないよ。

    >廊下側に部屋があるなど論外だ。
    そのとおり。廊下側に部屋があるのが好ましいって主張を誰かした?。

  180. 780 匿名さん

    DWの夏は暑すぎる・・・
    西はおろか南西向きでもかなりきつかった。

  181. 781 契約済みさん

    >>780
    >西はおろか南西向きでもかなりきつかった。

    っていうかそもそも南西だからじゃん

  182. 782 匿名さん

    なんだかんだ言ったって、内廊下にDWでしょ。外廊下にバルコニーのマンションがいいなんて、デベの誘導にのっかって、建築費の安い建物を高い値段で買っているだけのこと。はるかに金のかかった内廊下とDWで、豊洲駅に4分のマンションが、全ての面で劣る近隣タワーマンションと同価格で買えるんだから買わなきゃ損だよ。

  183. 783 物件比較中さん

    782
    バナナの叩き売りのようで虚しい。

  184. 784 匿名さん

    >>779
    WCTの事言ってるんだろうけど、どう考えても布団が干してある
    バルコニーマンションの方がかっこ悪いと思うんですが…

    WCTが去年のグッドデザイン賞を受賞してるのは知ってます?
    客観的に見て外観が優れているという証明をされているんですよ。
    素人のあなたの主観的な意見では全くお話になりませんね(笑)

    要するにDWの方が客観的に見てカッコイイという事になりますね。

  185. 785 匿名さん

    今日現地見たけどさ、あの汚い大通り通っての現地までのアプローチ、最悪の一言に尽きるね。
    駅徒歩4分は良いけれど、あのアプローチはないね。大きな減点要素だ。

  186. 786 匿名さん

    >>779
    バルコニーにカラフルな洗濯モノがひらひらする都営住宅のような生活感と、
    こだわり家具をあえて外から見えるように置いてあるDWの部屋の生活感とは「全く別物」。

  187. 787 匿名さん

    いいんじゃない

    豊洲の他のタワーマンションはそこそこ収入の高いファミリー層が主、ここは外見重視で中身は気にしない生活観を嫌う層が主、棲み分けされてて却って良いような

  188. 788 検証?

    >778
    >洗濯モノ干しても従来のメッシュなどにくらべ通風性(気化作用)は大幅に劣り、バルコニーとしての機能もむしろ低下している。
    タワマンは風が強いからちょうどいいんじゃない?

    >柱や梁の多さは、居住空間として考えた場合、決して悪いことではない。
    どう悪い事ではないのか?
    >柱や梁のないフラットで広い空間は素晴らしいが、天井高2600mmなどの表層的な数値が勝負の大衆向けマンションでは、あちこちに無理が出てくる。
    あちこちとは?
    >軽量化が至上命題の超高層躯体で、まず犠牲になるのは音の伝播性能だ。これらの少なさをうたった物件で騒音問題が出ていないか、逆にこれらが目立った物件ではどうか、住民スレなどでさらっとみてみるとよいのでは。

    >静かさを求めるなら、柱や梁がしっかりし、外からの音が入ってこない工夫もあること。
    戸境壁がスラブでなくてボードだったら梁や柱は関係ないと思うけど?

    >掃き出しサッシより固定窓が断然優れているし、廊下側に部屋があるなど論外だ。
    CTTも廊下側に部屋があるけど、採光のためと、部屋扱いするために必ずリビングと引き違いの間仕切り壁にしているだけでしょう?

    >現在の技術では上部躯体を極限まで軽量化する必要がある超高層免震タワーで、室内に柱が少ない、天井高がある、外廊下だ、などと喜べるのは入居前だけかもしれない。
    この理屈だと、柱は分かるけど、天井高と外廊下は蛇足では?

  189. 789 検討取りやめさん

    しばらくここのサイトを毎日、拝見していましたが、参考になる意見も最近は少なく無くそろそろ退散します。
    私は、①豊洲の将来性  ②現状の過大評価 ③構造的な問題(=価値観に合わない) を理由に見送ることにしました。
    私のような**サラリーマンは、郊外のそれなりの環境に落ち着いて暮らすのがよさそうです。

  190. 790 検証?

    >789
    >しばらくここのサイトを毎日、拝見していましたが、参考になる意見も最近は少なく無くそろそろ退散します。
    少なく無く=多いになってしまうのでは?
    それに正解は、
    参考になる意見は最初からほとんどなく
    だと思います。

    >私は、①豊洲の将来性  ②現状の過大評価 ③構造的な問題(=価値観に合わない) を理由に見送ることにしました。
    ROMしてたのに、去る時だけ雄弁だと荒らしとしか見られないほど荒れた掲示板なのが分からない人なんですね。

  191. 791 匿名さん

    内外廊下の論議がされているが、
    隣の区のMSを購入し、この間入居してびっくり、タワーなのに外廊下だった。
    確認しなかったミスは大きいが、MRのCGでも高い囲いが見え、
    以前のMSでも内廊下だったので、てっきり見落としてしまった。
    実際住んでみて怖いし、ドアの外はもちろん外気。

    後で分かった事だが、内廊下の建設費は高く、空調電気などのメンテナンスも高いそう。
    子供が生れたら買い換えようと思っているこの頃。

  192. 792 匿名さん

    内廊下がいいのはあたりまえ。
    外廊下なんて一生住みたくないです

  193. 793 匿名さん

    この方は部屋じゃなく廊下に住むのでしょうか。

  194. 794 購入経験者さん

    内廊下にFIX窓もよいですが、外廊下にルーフバルコニーも決して悪くありませよ。

    今の我が家は高層マンションではありませんが、駅近の外廊下です。
    全戸門扉がついているので、ドアが廊下に直結より安心感がありますし、
    ドアを開けたらバルコニーからとは違うビル街の景色が眺められて、
    道路の混み具合も確認できます。
    最上階で40㎡近いルーフバルコニーがついてますが、
    庭付きの戸建のように快適です。

    次は、湘南あたりのオープエアリビングになった
    バルコニーにジャグジーが付いている物件を狙っています。
    海風を感じながら、バルコニーで入浴なんて最高ですよね!

  195. 795 匿名さん

    内廊下 vs 外廊下は、コロセウム版で壮絶かつ幼稚な議論が長期に行われてますので、特定の物件検討スレで引きずるのはやめましょう。

    お好きな方は、
     https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6032/
    へどうぞ。

  196. 796 購入検討中さん

    >>794
    外廊下の高層階の場合、台風の時ってどうなるんですか?
    通勤不能になる?

  197. 797 匿名さん

    真剣にここがいいと思える人がいるのであれば、要望書を出せば良いのでは?要望書も出てないようですし、選び放題ですよね?!みんなここが良いと思っているのか、または煽ってるのか。1期の売れ行きで判断できそうですね。

  198. 798 匿名さん

    >>794
    ニッソウ***

  199. 799 匿名さん

    要望書が出てないなんて誰が言いました?
    根拠のないいいがかりは止めてください。

  200. 800 匿名さん

    大京が値下げしたからここも値下げかな?

  201. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
クラッシィタワー新宿御苑

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸