マンションなんでも質問「ベランダは禁煙 2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ベランダは禁煙 2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2009-02-14 22:54:00
【一般スレ】ベランダは禁煙| 全画像 関連スレ まとめ RSS

続編です。
色々議論をしましょう。

[スレ作成日時]2007-08-30 18:19:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダは禁煙 2

  1. 251 匿名さん

    >>242
    >君がかわりに、ベランダ喫煙に反対するのは
    >「普通の感覚だ」 ということを根拠を示して
    >説明してくれるかな?

    横レスですみませんが・・・

    人の顔に煙吹きかけてみなよ。
    どんな顔するかさ。
    直接ほどじゃなくても、ベランダで吸われると
    煙が隣にいってやっぱり煙いんじゃないの?
    あと洗濯物に臭いがつくって言ってた人もいたっけな。
    迷惑だから反対する、そういうの「普通の感覚」だと
    思えるよ。

  2. 252 匿名さん

    >禁止されてるマンションが少ないという現実をみればね。
    >気にしない、気にならないという人が多いからだよね。
    >ベランダ喫煙は迷惑にならないことの方が多いということの裏返し。

    ベランダ喫煙する人がほどんどいないって場合もあるでしょうね。
    うちのマンションみたいに。
    「極力ご遠慮ください」のチラシをその家のポストに入れただけで
    ピタリと止んだそうです。

    良識ある喫煙者なのか、ビビっただけなのかはわからないけど、
    それならわざわざ騒ぎ立てて禁止にする必要もないですよ。

    規約改正にまで至らないマンションはたくさんあると思う。
    しかしそれは迷惑とは思わないから、なのではなく、
    ベランダ喫煙=迷惑行為という認識が住民の間に浸透している、
    そのうえで喫煙者がそれを理解し、歩み寄っている、
    そういうケースもあることをお忘れなく。

  3. 253 匿名さん

    >そういうケースもあることをお忘れなく。
    そのケースが日本中のマンションに当てはまれば苦労しないですみますよね。

  4. 254 匿名さん

    そんな理想郷ばかりなら法律もいらないわな。

  5. 255 匿名さん

    普通のマンションならそんな感じ?
    っていうか・・・
    ここであーだこーだ言ってる喫煙者は
    本当にマンションと言える物件に
    住んでいるのか、疑わしく思えてきた。

  6. 256 匿名さん

    疑われても・・・(失笑)

  7. 257 サラリーマンさん

    私はベランダでほとんど吸いますが、だいたい、灰は、排水溝におとしますね。
    どうせ雨で流れますから。
    さすがに、妻の○便は流しませんが。
    トイレがお風呂でさせてからですね。

  8. 258 匿名さん

    嫌煙者さんはおめでたい人だね。

  9. 259 匿名さん

    >>245
    >自分の言葉で説明できない事に首を突っ込みなさんな。

    それで、貴方は まだ根拠を示して説明できないの?
    まったく・・・吐いたつばが自分にかかるとはこのことだね。

    早く
    ベランダ喫煙に反対するのは
    「普通の感覚だ」 ということを根拠を示して説明してくれるかな?

  10. 260 匿名さん

    >>247

    いやー、ヒステリー丸出しだよ
    もっと冷静に論理的に考えてからレスしろよ

    >>251
    >煙が隣にいってやっぱり煙いんじゃないの?

    貴方ももっと想像力を働かせてみようよ
    自分のベランダから煙が一旦前方向に行き、それが方向を変え
    右隣に向かい、そしてまた方向を変え部屋方向へ行く
    そんな風向きが毎回毎回あると思う?

    ここの嫌煙者って
    たとえば、たまに上階の子供がやんちゃしてちょっとうるさいのを
    ギャーギャー文句言う人と同程度じゃないの?

    迷惑だよね、こういう人は。
    戸建てに住むべきだよ。

  11. 261 匿名さん

    >>252
    そのように喫煙者側だけにあてたレスするんじゃなく
    ここで、規約改正は嫌だし、直接言うのも嫌だ 迷惑かけてるほうが
    「吸ってもいいですか?」と言ってくるべきだ
    マナーだなんだーと言ってるここの嫌煙者に
    そんなこと言わないで、まず「極力ご遠慮ください」のチラシをその家のポストに入れましょうよ、と言ってあげるべきじゃないのか?
    貴方が言いたいのは そういうことでしょ?

  12. 262 匿名さん

    >>255
    私も前から思っていました。
    あーだのこーだの騒いでるここの嫌煙者はホントにマンションといえる物件に住んでいるのかと。それに不思議とここで大騒ぎしてる嫌煙者って実際にトラブルになって今、隣人とやり合ってますっていう人あんまりいないんですよね。
    でもね、面白いから黙ってました。

  13. 263 匿名さん

    >まず「極力ご遠慮ください」のチラシをその家のポストに入れましょう

    スレ違いだけど、下の部屋の人から音についてそのような苦情チラシ
    を入れられて奥さんがノイローゼになってしまった友人が居る。

    結構、言ったもんがちで、受けとる人が繊細だとかなりのダメージを
    与えることができる方策ではあるね。

  14. 264 匿名さん

    いいじゃん、言いたい人には言わせておけば。
    ここは甘ちゃんが多すぎ。
    人間、多かれ少なかれ誰か他人に迷惑かけて生きてるって事を
    分かっていないんだよね。
    それが分かってる奴は自分もどこかで迷惑掛けてるからってことで
    少々のことに対しては目をつぶることができる、いわゆる「大人」ってこと。
    煙草吸う面々はそんな器のちっちゃい連中をまともに相手しないほうがいいぞ。あほくさ。

  15. 265 167

    >>240
    >>君の発言は迷惑だ。
    >と言われているにもかかわらず、まだ発言を繰り返している。
    >なんて勝手なやつだろう。

    申し訳ないけど、その「君の発言は迷惑だ」という一言コメントこそ、
    まさしく自己基準なわけで。

    しっかしまあ、君はベランダ喫煙で迷惑が生じる可能性には
    全くもって無理解なのに、そんな幼稚な一言コメントに対しては、
    妥当な根拠の提示すら求めず、随分と共感的なんだなあ。

    さすがと言うべきか、ずいぶんと支離滅裂な迷惑基準の持ち主だね。

  16. 266 匿名さん

    基準なんてものは人それぞれ違うって事。
    みんな自己基準だよ。
    迷惑って思うか思わないも人それぞれ。
    いちいち気にすんなってーの。

  17. 267 匿名さん

    >そんな幼稚な一言コメントに対しては、
    >妥当な根拠の提示すら求めず、随分と共感的なんだなあ。
    解説・・・
    あんた自身がレスした内容及びそれ以外のあんたに対しての数々のレスを読んだ上で、短くて分かりやすくしかも一番的確に表現されてるレスだから共感したんでしょう。

    提案・・・
    240に反論する前にその他のレスに反論してみましょう。

  18. 268 匿名さん

    >自分のベランダから煙が一旦前方向に行き、それが方向を変え
    >右隣に向かい、そしてまた方向を変え部屋方向へ行く
    >そんな風向きが毎回毎回あると思う?

    風の流れってそういうものなんですか?
    変わったこと言う人がいるんですね。
    喫煙者ってここまでレベルが低いのですかね?

  19. 269 匿名さん

    >>261

    >マナーだなんだーと言ってるここの嫌煙者に
    >そんなこと言わないで、まず「極力ご遠慮ください」のチラシをその家の>ポストに入れましょうよ、と言ってあげるべきじゃないのか?
    >貴方が言いたいのは そういうことでしょ?

    ちょっと違いますね。
    263の言うように管理組合名でその家にダイレクトに
    注意文書が入ったりするのは、普通の感覚をお持ちなら
    ショックなことだと思いますよ。
    その他の規約違反者と同様に迷惑行為をした人として
    ブラックに載るし。

    嫌煙者に、チラシを喫煙者のポストに入れましょうよ、
    なんてお勧めしません。
    むしろ、そうならないうちにマナーとしてお控えくださいって
    ここの喫煙者さんにお勧めしたいですね。

  20. 270 匿名さん

    >>264
    >ここは甘ちゃんが多すぎ。
    >人間、多かれ少なかれ誰か他人に迷惑かけて生きてるって事を
    >分かっていないんだよね。
    >それが分かってる奴は自分もどこかで迷惑掛けてるからってことで
    >少々のことに対しては目をつぶることができる、いわゆる「大人」ってこと。

    あきれました。
    開き直り以外の何物でもないですね。
    人に迷惑をかけといて、目をつぶるのが大人だって。
    どんな大人になっちゃったんでしょうか?
    「甘ちゃんが多過ぎ」だなんていったいどの口が言うんでしょうね。
    ここの喫煙者の代表みたいな甘ちゃんのレスで
    甘えもここまでくると立派なもんです。

  21. 271 匿名さん

    だっておしゃぶりが必要なんだもの。

  22. 272 147

    迷惑行為かどうかについて

    ベランダ喫煙の禁止を訴えをうけ(訴えた人をAさんとします)
    まずは実害を理事会で5回に渡り調べました。

    1回目:理事会5名がベランダに行くとAさんが臭うでしょうと
        この時点でまだベランダ喫煙はしてなかったのですが
        役員に1名喫煙者がおり仕切り直した所
        喫煙が終わって5分以上たってもAさん含め臭い感じず。

    2回目:理事会5名は臭い感じず、Aさんのみ臭い訴えたが
        ベランダ喫煙開始前だったり、終わってしばらくたって
        からだったりと臭い感じるには無理あり。

    3回目:Aさん含め全員が喫煙開始とともに微かな臭い感じる
        (臭いを感じようと待ち受けていても微かにのレベル)

    4回目:全員臭い感じないがAさんのみ喫煙終わって5分以上してから
        臭うと言うが感じないとの結論。

    5回目:理事2名とAさんのみタイミングも一緒に臭い感じる
        3名は感じると言われれば感じるかもしれないレベル。


    理事5名の内訳は喫煙者1名に非喫煙者4名

    ベランダ形状は幅2mのスパン7m程度。
    隣境は上下10cmくらいの隙間ある仕切り板で
    前方は80cmくらいがコンクリーでその上が
    アルミ柵形状です。

  23. 273 147

    総会では試験内容そのままに
    影響あるとも無いとも加えずに議論

    Aさん側は被害が少なくても共用部分だからとの
    主張も加えましたが結果は禁止賛成8票反対110票で
    禁止されませんでした。
    (120世帯ちょっとのマンションです)

    その後、煙を確実に迷惑と感じるほどであれば禁止すべきか
    Aさん側でアンケート取り直しましたが
    禁止まではしなくて良いが55%
    禁止すべきが20%
    程度によるので分からないが25%
    この結果どちらにしろ規約の変更は無理と
    諦めたようです。

  24. 274 240

    >>265 by 167 
    >申し訳ないけど、その「君の発言は迷惑だ」という一言コメントこそ、
    >まさしく自己基準なわけで。
    そうだね。自己基準この上ない。
    でも君は人の迷惑をよく考える人なんだろう?
    人の迷惑を考えた結果が「まさしく自己基準なわけで。」となったのかい?
    タバコのにおいが自己基準でなく、183が自己基準と言い切るなんて
    なんて自分勝手なのかと思うよ。
    タバコのにおいが自己基準ではないという根拠も希薄だしね。

  25. 275 匿名さん

    >>265=167

    あなたが、「迷惑だ」と自己基準だけで他人の行動を規制しようとするから
    皮肉返しで「君の発言は迷惑だ」と自己基準をぶつけられただけのこと。

    そんなことも理解できない程度の人なのかい?

  26. 276 匿名さん

    >>270

    そこまで言う貴方は、もし隣がベランダ喫煙したらどう行動しますか?

    まさか、相手のマナーに頼る(あいてに下駄をあづける)なんて
    甘ちゃんの行動をしますか?
    そして、相手が気づかないと、ここで毒を吐いてウサ晴らしですか?

  27. 277 匿名さん

    >272,273=147
    ここではなかなか実体験のレスが少ない中、大変貴重なレスだと思います。考えさせられる内容ですね。

  28. 278 匿名さん

    >>268

    そうじゃなくて、こうだ! 
    という反論であれば大人だったのにね。

    ただ、「おかしい」じゃ子供レベル。

  29. 279 匿名さん

    >>272-273
    素晴らしい体験談だね。
    で、喫煙者はこれを今後の免罪符にしちゃう訳か。

  30. 280 匿名さん

    147さんのレスで、167や161はどうそれに反論するんだろう。
    さんざん言ってきた言葉が虚しく感じますね。

  31. 281 匿名さん

    >>279
    しちゃう・・ってお前・・・。

  32. 282 匿名さん

    >>279
    >喫煙者はこれを今後の免罪符にしちゃう訳か。

    いやいや、はじめから喫煙者は「規約改正に動いてみろ」 
    と言っているんだから。

  33. 283 147

    抜けていた部分追加です。

    ベランダ喫煙は右隣と真下の部屋でしました。

    5回中1回は確実に影響はあったわけど
    ベランダ喫煙が何の影響も無いって事では
    無い結果なので難しい部分はあると思います。

    個人的には迷惑行為とまでは言えないと思い
    禁止までする必要は無いと思い賛成しませんでした。

  34. 284 匿名さん

    風向きは
    時刻によって
    日によって
    季節によって
    変わるもんだと思うのですが??

    迷惑感というのは、程度と頻度を抜きにして語れるのか?

  35. 285 147

    文章がおかしかったです、追加含め

    ベランダ喫煙は右隣と真下の部屋でしました。

    時刻は理事の都合などあり夕方から夜にかけて
    2週間くらいの間に5回、晴れ&曇りの日に行いました。

    5回中1回は確実に影響があったわけで
    ベランダ喫煙の影響がゼロではない
    結果なので難しい部分はあると思います。

    個人的には迷惑行為とまでは言えないと思い
    禁止までする必要は無いと思い賛成しませんでした。

  36. 286 161

    >>280
    ご指名なのでコメントする。

    147さんのレスは実体験に基づくものとして興味深く読んだ。
    どちらかと言うと採決の結果そのものより、後半にあるアンケート結果の方が
    ことの本質を知る上で注目すべきだと思った。
    147さんのマンションが「特殊例」だなどとは言うつもりは無いし、総戸数120の
    マンションで、総論的に禁煙実施は出来なかったという結果が出たのは事実だ。
    規約変更は必ずしも簡単な事ではない、という事は認めるよ。

    だがな。
    この結果をもってして「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない」という結論に
    結びつけようというのであれば、そこは認められん。
    計5回の試行では僅かながらも臭いを感じた人が複数いたのだし
    147さん自身も>>283で「何も影響が無いという結果ではない」と言っている。

    実地検分をした理事さん達が「問題なし」と判断したのは事実だが
    ひとりの居住者が「問題アリ」として行動を起こしたのもまた事実だ。
    147さんの事例は、そういう個人の声を管理組合がきちんと取り上げて
    総意の中で揉んだ、という点をこそ評価すべきだと思う。

    受忍限度以内だとしてガマンしなければならない事はある、という点は解る。
    しかし、ある現象を問題にする人がいて、その人がそれを主張した時に
    「タバコ程度で文句を言う奴は神経症のクレーマーだ」
    「規約で禁止されていない以上、迷惑を感じている者はいない」
    とバッサリ切り捨ててしまう、一部の者の態度を俺は問題にしているんだよ。

  37. 287 匿名さん

    272さんの調査結果は、一例として、
    そういうマンションもあったのねって思う程度です。
    残念ながらベランダ喫煙は迷惑行為ではないという
    結論を導きだせるものではありませんね。

  38. 288 匿名さん

    ここの喫煙者に問題があるのは
    「煙草ぐらいで文句言うなよ」の「ぐらい」という、
    この感覚なんですよね。
    吸わない人にとってどんなに辛いか
    全然わかろうともせず、クレーマーだの神経症扱いする。

    今までずーっと野放しにしてきた煙草の害(迷惑)について
    公共機関がまず認識を変えたことを鑑みれば、
    今までのように我が物顔で吸うのは、人としての良識を
    疑われても仕方のないことです。

    まして非喫煙者、嫌煙者を病気扱いするのは傲慢であり、
    規約で禁止されなければ構わないという態度は
    恥知らずとしか言いようがありません。

    あるマンションで規約改正に至らなかった、
    この結果をもとに、ベランダ喫煙は問題ないのだと
    短絡的に解釈する頭の悪さはどうにかならないものでしょうか?

  39. 289 匿名さん

    272のデータから色々読み取れるね。

    ・言われている通り影響は0ではない。

    ・実際は煙感じなくてもタバコに対する嫌悪感からか
     感じるとクレームをつける人間が存在する。


    統計学からいうと検体数が300でほぼ正確な数字で
    100ちょっとだと±10%前後の誤差なので

    禁止賛成が6%なので
    2mベランダマンション住まいの人の最低でも84%超は
    ベランダ喫煙を認める。

    狭いなど影響が大きいベランダ住まいでも25%が禁止なので
    最高で35%人間が禁止賛成になる。

  40. 290 匿名さん

    >287
    少なくともデータとして
    影響度と禁止賛成割合が出たのだから
    迷惑だとの根拠示さねば。

    >288
    規約で禁止のマンションあるからと短絡的に
    迷惑行為だと結び付けていた嫌煙家もいたけど
    それはもっと頭悪いって事でOKなんだろうね。

    そもそも禁止のマンションがあるとの発言と
    実際の実験による影響と可否の割合まであるデータでは
    比較にならないくらい有効性に差があるし。

  41. 291 匿名はん

    >>286
    >吸わない人にとってどんなに辛いか
    >全然わかろうともせず、クレーマーだの神経症扱いする。
    でも >>272 によると非喫煙者4人が「においを感じる」程度に
    過ぎなかったんだよ。訴えた方以外の全員が『迷惑とは思わない』と
    言うことだよね。
    この事実をどのように捉えるべきかは多くの人が簡単にわかるでしょう。

    >今までのように我が物顔で吸うのは、人としての良識を
    >疑われても仕方のないことです。
    一部の喫煙者を除いては我が物顔では喫煙していないよ。ほとんどの
    人が遠慮しながら『ベランダ喫煙』しているのよ。

    >規約で禁止されなければ構わないという態度は
    >恥知らずとしか言いようがありません。
    あなたの理論では、規約で禁止されていない行為の一つである
    「ベランダに洗濯物を干す」のも恥知らずとなってしまいます。
    そんなことはないでしょう?

    >あるマンションで規約改正に至らなかった、
    >この結果をもとに、ベランダ喫煙は問題ないのだと
    >短絡的に解釈する頭の悪さはどうにかならないものでしょうか?
    あるマンションでは規約改正が否決された。すなわちベランダ喫煙が
    容認されたことになる。・・・これが当たり前の考え方です。
    あなたのマンションではベランダ喫煙問題はまだ決定していません。
    あなたのマンションでは「ベランダ喫煙禁止」の規約改正ができるかも
    しれません。大至急、理事会に提案したほうが良いですよ。

    #147さんのマンションのAさんの最大の問題は自ら理事になってから
    #問題提起すれば良かったことだと思われる。

  42. 292 匿名さん

    Aさんの最大の問題点は
    迷惑だと訴えた手前、ひけなかったのだろうけど
    2回目等、臭いを感じないのに感じると言ってしまった事でしょう。
    クレーマー丸出しだもの。

  43. 293 匿名さん

    >>276

    >そこまで言う貴方は、もし隣がベランダ喫煙したらどう行動しますか?
    >まさか、相手のマナーに頼る(あいてに下駄をあづける)なんて
    >甘ちゃんの行動をしますか?
    >そして、相手が気づかないと、ここで毒を吐いてウサ晴らしですか?

    まさか!?
    まずは、管理会社に言って掲示をしてもらえればいいですよ。
    あくまでも
    「住民がお互いに日常生活を快適に過ごすための
    マナーとしてのお願い」
    って形で一般に向けてでいいですよ。
    相手が、ベランダでの喫煙で迷惑をかけてると
    気づかない場合もありますからね。

    改善がなければ、理事会に相手の部屋番号と名前を挙げての
    要望書を提出します。
    うちのマンションの場合はその家宛に文書が入ります。
    (家族がノイローゼにならないといいですね。)

    甘ちゃんではありませんが、大人ですから段階を踏んだ対応を
    すべきかと思います。
    そこまでしても協力が得られない時は、
    これはもう悪意によるものと受けとり、直接出向きます。

    万が一トラブルに発展し、マンションで公になれば、
    規約ではっきり禁止と謳われていなくとも、
    これらの経緯から、人間性が疑われるのは
    明らかに喫煙者の側になっちゃいますね。
    そうならないうちに遠慮して下さるよう願います。

  44. 294 匿名さん

    >>291
    >あなたの理論では、規約で禁止されていない行為の一つである
    >「ベランダに洗濯物を干す」のも恥知らずとなってしまいます。
    >そんなことはないでしょう?

    ちょっと気になったものですみません。
    ベランダでの洗濯物干しは、禁止させていない行為なのではなく、
    認められている行為です。
    その点、混同されませんように・・・。

    前にも同じ理屈を持ってきた方がおられましたが、
    今後はお間違いのないようお願いします。

  45. 295 匿名さん

    禁止させて→禁止されて の間違い

  46. 296 291

    >>294
    >ベランダでの洗濯物干しは、禁止させていない行為なのではなく、
    >認められている行為です。
    規約からは、ベランダでの洗濯物干しが認められているようには
    読めません。
    何を持って認められている行為だというのか説明してください。

  47. 297 匿名さん

    >293
    147さんのマンションだと
    ベランダ喫煙くらいで苦情言うなよ
    ましてや揉め事起こさないでくれと
    あなたが人間性疑われてしまいますね。

    >294
    ベランダでの洗濯干しが認められて無いマンションも
    あるし、干して良いとうたわれて無いマンションもありますよ。

    逆に147のようにベランダでの喫煙が認められたマンションも
    あるのだから混同とは言えないでしょう。

  48. 298 ご近所さん

    タバコをやめればすべて解決。
    吸いたければ部屋の窓を閉め切って吸えばいいよ。

  49. 299 匿名さん

    >>296
    専用使用権のある共用部(=ベランダ)の使用細則の中の
    禁止行為の一つとして、
    ・所定の場所以外での洗濯物等を干すこと
    所定の場所とはベランダの既設の物干し金具部分とされています。

    >規約からは、ベランダでの洗濯物干しが認められているようには
    >読めません。

    規約や細則は容認するものについて一つ一つ触れているものでは
    なく、適正な解釈が必要になりますが、
    この場合は禁止する場所を特定していることから、行為そのものの
    容認が前提であることはおわかりでしょうか?
    この細則から、所定の場所に干すことは認められていると
    解釈できないのであれば、あなたに管理規約集は必要ないでしょう。

  50. 300 匿名さん

    これだけ迷惑だって言われて
    なんでのこのこベランダに出てきて吸うわけ?

  51. 301 291

    >>299
    >所定の場所とはベランダの既設の物干し金具部分とされています。
    あなたのマンションの規約には「所定の場所とはベランダの既設の物干し金具
    部分である」と書かれているわけですね。しかも物干し金具はオプションでは
    なくすべてのベランダに設置されているわけですね。それならば納得します。
    残念ながら私のマンションの規約集には『所定の場所』が記されていません。

    >規約や細則は容認するものについて一つ一つ触れているものでは
    >なく、適正な解釈が必要になりますが、
    ベランダで洗濯物を干すことが適正な解釈に合致して、タバコを吸うことが
    合致していない理由がどうしてもわかりません。

    >この場合は禁止する場所を特定していることから、行為そのものの
    >容認が前提であることはおわかりでしょうか?
    あなた方の解釈では所定の場所が決められていないのですから「所定の場所は
    ない」となってしまうのではないでしょうか? あくまでもベランダで洗濯物を
    干すことは禁止されていないだけなんですよ。

    >この細則から、所定の場所に干すことは認められていると
    >解釈できないのであれば、あなたに管理規約集は必要ないでしょう
    私も「所定の場所に干すことは認められている」と解釈します。しかしあなた方の
    言い方を基にした解釈ではどうしても「所定の場所」がないことになってしまう。
    最後は乱暴なことを言っているね。管理規約集が必要ないということはどんな
    ことをしても容認されると言っているのかな?

    >>300
    >これだけ迷惑だって言われて
    こんだけってどんだけぇ〜?
    3人ぐらいしか「迷惑だ」って言っていないように見えるぞ。

  52. 302 匿名さん

    >専用使用権のある共用部(=ベランダ)の使用細則の中の
    >禁止行為の一つとして、・所定の場所以外での洗濯物等を干すこと
    >所定の場所とはベランダの既設の物干し金具部分とされています。
    なるほど。
    ベランダで洗濯物を干すという行為でさえ、そう規約に謳われてるとこもあるのに、煙草はどうして載ってないことが多いのでしょうね。
    ベランダで喫煙する行為が当たり前のように行われている現実をみれば、洗濯物の干し方のように細かく規約に載せていてもいいのにね。

  53. 303 匿名さん

    >>293

    いやいや、貴方が「うるさい人」「チョット変わった人」
    のレッテルを貼られることもある
    諸刃の刃だね。

  54. 304 匿名さん

    >>286=161

    貴方、はやく 
    ”ベランダ喫煙を「禁止したい程迷惑」と感じるのは一般的な感覚だ”
    について根拠を示して説明しなさいよ。

    いつも反論(しかも感想に過ぎない)しかしないけど。
    人に意見について反論するだけで、自分の意見を根拠を付けて論じることはできないのかい?

  55. 305 匿名さん

    >>293

    直接行った時に相手から次のように返事されたらどうしますか?

    ”ベランダ喫煙くらいでクレームを言う人は、神経症的な人か
    クレイマーだと思うが、それで相手にしないのであれば、
    自分の基準で決め付けてしまう相手と同じ種類の人になってしまうので

    「私はベランダ喫煙は許される行為だと思います、ただし
    私個人の勝手な判断かもしれないので、理事会などで住民に意思を
    はかってください、ただし現状で満足している私から提議する必要は感じません」”

    私の感想としては
    自分基準を他人に強要するここの嫌煙者さんたちより
    よほどマシな応対だと思うね。

  56. 306 匿名さん

    >「タバコ程度で文句を言う奴は神経症のクレーマーだ」
    >「規約で禁止されていない以上、迷惑を感じている者はいない」
    >とバッサリ切り捨ててしまう、一部の者の態度を俺は問題にしているんだ>よ。
    バッサリではないだろ。議論の末のことじゃない?
    お互いが相手の言ったことをどんだけ悪く解釈するかを競っているような状態のここではそのような言葉も出る。あんたも同じだろ。
    「タバコ程度で文句を言う奴は少数派」
    「規約て禁止されていない以上、迷惑と感じてる者は少数派」
    これでいいか?

  57. 307 匿名はん

    >>292
    >臭いを感じないのに感じると言ってしまった事でしょう。
    いや感じたんだろ、勝手に作ってはだめですよ。
    (子供で試すと分かりやすいんだけどね)

  58. 308 167

    >>280
    すでに、>>161氏がきちんと回答してくれているけど、一応呼ばれたので、
    ついでに回答しておくよ。

    147氏の事例は興味深く読んだけど、そもそも吸っている住戸が分かっている
    のだから、そこに自粛を要請すればいいように思う。しなかったのかな?
    147氏には、もう少しそこらへんの経緯を教えてほしいな。

    あとは基本的に、すでに>>286で161氏が指摘している内容に賛同する。
    理解力の乏しい連中は161氏の発言をもう1度よく読んで噛みしめてほしいな。

    161氏が指摘している通り、規約化を採決で否決したからと言って、
    ベランダ喫煙で迷惑が発生しないなどというのは図々しい拡大解釈だ。

    そもそも、今まで規約で禁止しているマンションが存在することに対しては、
    そんなの膨大なマンションの中の「ごく一部」だなどと無視しようとしてきた輩が、
    ベランダ喫煙禁止の規約を盛り込むのを否決したたった「1例」が示されたら、
    今度は手のひらを返して、それがまるですべてのマンションの普遍的な事例であるか
    のように都合良く考えられるのだろうか? その図々しさには本当に呆れるよ。

  59. 309 匿名さん

    >307
    272を良く読むと良いよ。
    周りに喫煙が無い状態でも
    臭うと言ってしまってるんだよ。

    臭わないけど、適当なタイミングで
    臭うと言ってしまってるって事でしょう。
    クレーマー以外何者でも無いでしょう。

  60. 310 匿名さん

    >>307

    都合の悪いところはスルーで
    反論できるとこだけ反応かい?

  61. 311 匿名さん

    >>308
    規約改正に失敗しても、なおかつ規制することを望むとは
    まさにクレイマーの特性丸出しですね あなた。

    住民意に従わず、自己意見を他人に強要する
    マンションにおける最大の迷惑人ですよ 貴方は。

  62. 312 311

    尚、311は308さんがそのマンションに住んでた場合でも
    そう対応する、という場合のことね。

    そうじゃなく、他のマンションがそうだといって
    自分のマンションがそうなるとはかぎらない、と言いたいのならば
    まず、思い込みじゃなく実際に規約改正に行動されたらどうだろ?

    自分のトコはベランダ禁煙となってるから関係ないというのかな?
    それなら、どうしてここに来てるんだろうね?
    よく調べずに買ったここの嫌煙者に優越感を感じるため?

  63. 313 匿名さん

    >167
    147のマンションの実験で
    2mベランダで臭いを感じる事はあっても
    迷惑だと感じるほどでは無いとの結論にも
    苦情を言う人がいた事実は認めるかい?

    経緯は分からないけれど実験結果を見れば
    禁止されてもいなく、稀に微かに臭う程度では
    自粛要請する根拠も無いよね。
    何故、自粛要請すれば良かったなどと
    言えるのか不明もいいところ。

    1例をあげるのではなく影響が
    迷惑とは言えないレベルの根拠になるからだし
    289でも統計学の根拠から
    迷惑だと感じる人のが少数と言える結論だよね。
    もちろん、少数派にも配慮は必要だろうけど
    禁止だと結論つけるのは無理だと思わないかい?

    そして、迷惑だとの根拠も示さなければね。
    喫煙率が40%くらいで非喫煙者のが多いのに
    規約の変更が容易ではない理由は
    非喫煙者でも迷惑と感じる人が多い事に
    他ならないだろう。

    161の発言を見ても正論部分はあるけれど
    「ベランダ喫煙は禁止では無いですが非喫煙者にも配慮してください」
    ってスレ作って話す事だよ。

  64. 314 匿名さん

    >161氏が指摘している通り、規約化を採決で否決したからと言って、
    >ベランダ喫煙で迷惑が発生しないなどというのは図々しい拡大解釈だ。
    少なくとも147さんがレスしてから、誰も「迷惑なんて発生しない」とは言ってないぞ。お前が拡大解釈だってことに気づけよ。

    >今度は手のひらを返して
    これも間違ってるな。ずっと「規約で禁止されていない物件が多い」と言ってきてたわけだから。逆ならともかく。お前も含めほとんどのレスが実体験に基づいたものではないんだから、どちら側にとっても貴重なわけでそのレスに反応するのは当然のことで、お前が思ってるような意図はない。

  65. 315 匿名はん

    何度も言ってるじゃん、タバコを吸う人は自己中だって。

  66. 316 匿名さん

    煙草を吸う人、みんながみんな、自己中ではありませんよ。
    決め付けはよくないですね。

  67. 317 匿名さん

    そうです。
    よくないです。
    むしろ、勝手に決め付けている315さんが自己中。

  68. 318 ニコ中

    おしゃぶりは止めれません!

  69. 319 167

    >>313
    >迷惑だとの根拠も示さなければね。

    とぼけた発言が目立つ>>180=184君だね。君は本当に理解力に乏しいなあ。

    あのさあ、君らが尊重する147氏の事例でも、否決されたとは言っても、
    一部の人はベランダ禁煙の規約化に賛成票を投じているんだけど……。

    「もちろん、少数派にも配慮が必要」って自分で書いてるよねえ?

    それで何でまた、迷惑と考える根拠はないなんて図々しく言い張ってるのかな。

    >>314
    >少なくとも147さんがレスしてから、誰も「迷惑なんて発生しない」とは言ってないぞ。

    じゃあ、迷惑が生じることも承知の上で、ベランダ喫煙してるわけね。

  70. 320 匿名さん

    >167
    147の事例で言えば
    多少の影響はあっても迷惑と
    感じるほどでは無いって事でしょう。
    影響と迷惑を一緒にしてはダメ。

    少数派にも配慮が必要ってのは
    タバコ大嫌いで微かな臭いや
    喫煙自体が悪って考える人にも
    多少の配慮はしてあげなくては
    いけないって事だよ。

    迷惑をかけるからって事ではない。

    あなたの意見は、世の中に1人でも迷惑だと感じる行為は
    控えるべきだってのと一緒なのに気がつくべき。

    お仲間の161も言ってるように感覚がまったく違う者が
    暮らすのだから微かな事には我慢する必要はあるんだよ。

    わずかな人が迷惑だと感じる事をすべて禁止したら
    マンション生活はできないよ。

  71. 321 匿名さん

    嫌煙者は、これでもかってぐらい煙草の煙に
    過剰反応する人が多いのは何故?

    マナー守って吸ってても、露骨に嫌な顔する人がいるけど
    鏡で自分の顔見てみるといいよ。
    その顔がマナー違反じゃないの?

    ましてや煙草を吸っているってだけで、人格まで否定されたら・・・
    法を犯している訳でもないのに。

  72. 322 匿名さん

    >マナー守って吸ってても、露骨に嫌な顔する人がいるけど

    隣で嫌な顔された時点で、あんたがマナーだと思いこんでるものは
    何の意味も無くなるんだよ。
    そう言われたところで、あんたにゃ指摘されてる事が理解できない。
    あんたの文章を読んでいると不良スモーカーの本質がよ〜く解るわ。
    何を問題にされてるのか、って事から解っていないんだ。

    >ましてや煙草を吸っているってだけで、人格まで否定されたら・・・

    煙草が嫌いだ、と言っているだけで人格否定するのは許されるんか?
    あんたが敵対視してる奴は、まさにあんた自身を映す鏡なんだよ。
    過剰反応してるのはあんたも同じ。
    どうしても煙草がやめられないなら多少の波風は我慢するんだな。
    よそのオヤジが吐く煙を我慢するのに比べりゃ大した事ないだろw

  73. 323 匿名さん

    人のいるところでの喫煙自体が迷惑なのは
    社会だけでなく、ここに巣食う一部のマナーの悪い喫煙者でも
    認めざるを得ないことですよね。

    それは公共の場から徐々に締め出されているという事実や
    喫煙所という特別許された隔離された場所が与えられていること、
    何より、皆さんの家族が家の中で吸うことを許さない
    ことからも明らかですね。

    ここではベランダでの喫煙が迷惑かどうかが
    問題なのだという人がいましたが、
    そもそも喫煙という行為は人に迷惑を及ぼす可能性が
    高いのだということを前提にして話をするという
    謙虚な気持ちはないのでしょうか?

    規約で禁止にならなかったからといって、
    容認されていると大手を振って吸えると思うのは
    勘違いも甚だしいことです。

    たとえば、ベランダでは遠慮していた良識のある喫煙者までもが
    スパスパやるようになれば、今まで無関心だった人や
    直接の被害者でなかった人からも改めて声が上がることは
    十分に考えられることです。

    規約改正にならなかったことで奢るのはやめて
    規約にないなら、なおいっそうマナーとしての自粛を
    お願いしたいところです。
    自分の立場を不利になさらぬよう。

  74. 324 匿名さん

    要は、煙草は迷惑。
    吸っていいところはどこか?
    集合住宅に於ける共用部分は禁止。
    専用使用権のある共用部は気を遣って当然。
    隣人とのトラブルを避ける一番良い方法は
    家の中で窓を閉め切って吸うことのみ。

  75. 325 匿名さん

    >じゃあ、迷惑が生じることも承知の上で、ベランダ喫煙してるわけね。
    多くの普通の感覚をお持ちの方には迷惑とまではならないが、一部少数の方でおつむが特殊な167&161には迷惑となるかもね。
    まぁでも167のような奴が隣人ということも稀なことだからほとんど問題ないな。

  76. 326 住民さんA

    私は今マンション住まいですが、ベランダ喫煙なんて話題にもなりません。
    勿論、タバコを吸っている人もいますが、特段気になりませんよ。
    皆さん、神経的にかなり病んでいる方が多いと思います。
    一度カウンセリングか病院でも行かれることを勧めます。
    というくらい、くだらない話題出よくこれだけ話がもちますね。
    タバコくらいいいじゃないですか。
    その点、酒なんて、金はかかるし、飲酒運転はするし、喧嘩はするし、殺人はするし、痴漢はするし、結果、仕事を首になって、家庭崩壊、離婚、その後は、ホームレスになるしか道がないでしょ。

  77. 327 匿名さん

    >わずかな人が迷惑だと感じる事をすべて禁止したら
    >マンション生活はできないよ。

    なにもベランダで煙草吸わなくても
    マンションで生活することは出来ると思うよ。
    止むを得ないと思える事情ではないし、
    誰もが発する生活音とは明らかに違う。

  78. 328 匿名さん

    >>326

    >タバコくらいいいじゃないですか。

    じゃあ、なんで家の中で吸わせない奥さんがいるの?
    タバコくらい、赤ちゃんがいたって気にすることないじゃない。
    子供の目の前で、だんなに吸わせてあげればいいじゃない。

  79. 329 匿名さん

    迷惑な行為だと言う根拠も示せず
    規約での禁止も難しいと分かれば
    精神論でしか反論できないのは当たり前と言えば
    当たり前か・・・・

    喫煙者の皆さん、嫌煙家に
    せいぜい掲示板でくらい
    自己主張させてあげましょう。

  80. 330 匿名さん

    >ここではベランダでの喫煙が迷惑かどうかが
    >問題なのだという人がいましたが、
    >そもそも喫煙という行為は人に迷惑を及ぼす可能性が
    >高いのだということを前提にして話をするという
    >謙虚な気持ちはないのでしょうか?
    あなたはここで発言されている嫌煙者達のことを謙虚だと思われますか?
    もし、控えてほしい止めてほしいと思うなら、謙虚にお願いするものですよね。喫煙者にも煙草を吸う権利があるのだから。禁止されていない場所での喫煙を遠慮してもらうのですからね。

  81. 331 匿名さん

    私は今マンション住まいですが、ベランダ喫煙は
    問題になっています。
    たとえ一人でも、迷惑を訴える住民がいれば、
    うちの理事会はヒアリングの上、対応します。
    現段階では、管理会社から直接注意してもらったところです。
    神経的に病んでいるなんて決め付けるようなことはしません。

  82. 332 匿名さん

    >じゃあ、なんで家の中で吸わせない奥さんがいるの?
    >タバコくらい、赤ちゃんがいたって気にすることないじゃない。
    >子供の目の前で、だんなに吸わせてあげればいいじゃない。
    お前相当病んでるな。
    ベランダで吸うタバコくらいいじゃないかってことだよ。

  83. 333 匿名さん

    >迷惑な行為だと言う根拠も示せず

    何度も示してるのに・・・。
    人の吐いた煙を吸うのは誰にとっても迷惑じゃないの?

  84. 334 161

    >>304
    >貴方、はやく 
    >”ベランダ喫煙を「禁止したい程迷惑」と感じるのは一般的な感覚だ”
    >について根拠を示して説明しなさいよ。

    はあ?
    自分で言ってもいない事に何で根拠を示さにゃならんの?

    何度も言ってるだろ・・・。
    俺は別に規約化だとか、禁止する事自体が目的なんじゃない。
    他の居住者が煙や臭いを問題にしているなら、そのタバコを吸ってる者が
    第一にその行為を検証し、譲歩すべきところがないか考えろと言ってるんだ。

    あんたのそのワンパターンな「根拠を示せ」ってやつだが
    相手がブレまくってるところも然る事ながら、すぐ下のコピペ(305)と
    いつもワンセットになってる気がするが、もしかして同じ人の仕業か?
    そのコピペが余程気に入っている様だが、むしろそっちの方が
    内容的には俺の相手だと言えるな。
    あんたも簡単に言えば
    >ベランダ喫煙を問題視する者は神経症、クレーマーだ
    >ベランダ喫煙が孕む影響は承知の上で吸っている
    って事なんだろ?
    だったらマトモな感覚の人は誰も答えてくれやしないよ。
    話の通じない奴との会話はそれこそ、面倒以外の何物でもないからな。

  85. 335 匿名さん

    >>331
    煙草だけに偏らず、一人でも迷惑を訴える住民がいれば全ての問題を理事会で対応するんですね?それは大変だ。

    もし煙草だけだとしたら物凄く不公平になりますね。理事会の意味がないですね。

  86. 336 匿名さん

    >ベランダで吸うタバコくらいいじゃないかってことだよ

    他人はどうでもいいの?
    まず、家族にそういう思いをさせてみればいいじゃない。
    お前は本当に自己中だな。

  87. 337 匿名さん

    >>332
    >お前相当病んでるな。
    >ベランダで吸うタバコくらいいじゃないかってことだよ。

    ダメだこりゃ・・・。
    煙草云々以前に日本語の問題だ。

  88. 338 匿名さん

    >>335
    >煙草だけに偏らず、一人でも迷惑を訴える住民がいれば全ての問題を理事>会で対応するんですね?それは大変だ。
    >もし煙草だけだとしたら物凄く不公平になりますね。理事会の意味がない>ですね。

    なに寝ぼけたこと言ってるんですか?
    そんなの理事会として当たり前じゃないですか。
    400世帯もあるんだからいろんなことが起こりますが、
    その様々な要望苦情ひとつひとつに丁寧に応えていきます。
    組織を細かく分けて何段階かで審議し運用していくので
    時間がかかるのが難点ですが。

  89. 339 匿名さん

    >>336
    自己中・・・
    なんとかの一つ覚えだな〜お前。

  90. 340 匿名さん

    >>339
    自己中としか表現しようの無い者が
    他にどう呼んで貰えば満足なんだ?

  91. 341 匿名さん

    ニコ中

  92. 342 入居済み住民さん

    >>340
    というか、たった一行の文を読んで、決め付けてしまうお前って・・・。
    じゃ俺も・・・
    お前も自分に迷惑がかからなきゃ文句ないんだろ?
    お前はホントに自己中だな。

  93. 343 匿名さん

    このひともニコ中

  94. 344 匿名さん

    >>329

    >迷惑な行為だと言う根拠も示せず
    くどい、示してるし。

    >規約での禁止も難しいと分かれば
    個々のマンションによってわかりません。

    >精神論でしか反論できないのは当たり前と言えば
    当たり前か・・・・

    私は実際お願いレベルで言ってきたけど
    規約で禁止されなければいい、改正にならないから容認、と
    規約に縛られなければマナーも良識も示せない喫煙者の
    精神レベルってどうなんだろう・・・。

    厚顔無恥な人には何を言っても通じないのかもしれないけど
    そういう喫煙者は、自分の態度如何で、自分の首を絞めることに
    なるのがわかってないだけ。

    マナーの悪さが災いして路上でさえ禁煙になってる状態だと
    いうのに、結局罰金を科してからポイ捨てがなくなったというから
    法がなければ良識のある行動が取れない、
    それはマンション内でも同じことなんですね。

  95. 345 匿名さん

    ニコ中=自己中の精神レベルは、所詮そんなところ。
    だから世の中は禁煙の流れになっちゃったんじゃないか?

  96. 346 サラリーマンさん

    もう眠たいから、ベランダで一服してから寝るわ。

  97. 347 匿名さん

    台風が接近中だから家の中で窓閉めて吸った方がいいかも〜

  98. 348 入居済み住民さん

    うちは台風の影響がない所だから心配いらないよ〜
    さーて、いっぷくしてくるか。

  99. 349 匿名さん

    一服のの喜び・・・分からない人とは何を話してもムダ。

  100. 350 匿名さん

    >>328は屋内と屋外の違いもわからないほど
    ヒステリックになってしまってるのか??
    まさにヒステリック嫌煙者

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸