住宅ローン・保険板「住宅金融公庫VS銀行ローン」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 住宅金融公庫VS銀行ローン
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2007-02-21 22:03:00

公庫の金利当初10年間2.7%、11年目以降3.5%。
銀行の変動金利2.375%。銀行は0.5%金利が優遇される場合が多いです。
どちらがいいのでしょうか?現時点では銀行が返済金額は少ないのですが、
今後の金利の動きってどうなのでしょうか?

[スレ作成日時]2003-12-02 00:27:00

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住宅金融公庫VS銀行ローン

  1. 22 匿名さん

    >こういうことで話しをするのなら
    もう少し、突っ込んでみましょうか。
    大京がなぜ「銀行一本が多い!」と話しをするのか。
    大京が販売するマンションは、8%前後のシェアで第一位。
    残りシェア92%は、含めて話しをしない。
    なんせ一位なのですから、強気なのです。
    そして元々「銀行一本!」という販売をするので、
    内部統計で「銀行一本が多い!」ということになるのでしょう。
    それならそれで百歩譲って、そいういうこともあるでしょう。
    ただ銀行がそう言うとしたら、何故なんでしょうね?
    公庫融資を利用する人は8割とわかっていますので、
    知らないとすれば世間知らずな銀行です。
    が、知らないということは銀行上あり得ません、
    お金の動きですから。
    大京と同じことを言う銀行は、借り入れ拡大を狙っているか、
    大京と密な関係にある銀行です。
    それが問題かどうかは、わかりませんが。。。

  2. 23 匿名さん

    >>20
    その統計はどこの統計でしょうか?教えていただけますか。
    各機関の住宅ローンの融資額を比較すると、にわかには信じられない
    比率なのですが・・・。(この辺の数値は会員なら、帝国データバンクで
    わかります、昨年度は民間の総額が圧倒的です。) 2002年度の数値でしょうか?
    民間が住宅ローンに力を入れたのは最近なので、以前の数値なら
    納得なのですが。

  3. 24 匿名さん

    >>20
    私もその統計がどこの機関が発表した何年度のデータか
    興味あります。あなたの言うように
    きちんとデータを出さないと、変なやり取りになりますので。

    保険の仕事をしていますが、団信の加入は数年前は圧倒的に
    個人でしたが、最近は銀行が加入するほうが多いです。
    保険屋の私からみると去年は逆転して、公庫40%民間60%
    ぐらいの比率に感じます。

  4. 25 10

    なんだか私の書き込み依頼荒れてますが、ソースは下記です。
    http://www.gyoukaku.go.jp/sanyo/dai18/18siryou3.pdf
    政府の発表なので間違いないと思います。
    >>20さんの書き込みのソースも私は知ってますよ。
    公庫が一昨年発表した購入予定者の意識調査ですよね。
    ほとんどの購入予定の人って当初は住宅ローン=公庫なんですが
    最後は民間ローンになるんですよね。
    民間しか借りれなかったり、民間の短期固定と公庫の団信含めた
    金利を比較すると2%近い差になって、当初の諸費用と、金利差分を
    繰上げしたほうがよいと思う人が多いです。
    最初からソースを書いていればよかったんですが、荒れてしまい
    すみませんでした。そんな私もこの業界の人間です。
    嘘をついても何の特にもなりませんので。

  5. 26 匿名さん

    『住宅コロセアム』板でやったほうがいいようなタイトルだったですね。

  6. 27 匿名さん

    公庫下がりましたね
    2.6%ですが

  7. 28 匿名さん

    >>25
    まさに正解といった感じですね。政府の発表なら信じざるをえませんね。
    こうしてみると>>22の書き込みって特定の企業への誹謗中傷みたいに
    なってしまって、この掲示板にそぐわない感じがします。
    2ちゃんねるならばいいのでしょうが。

  8. 29 匿名さん

    >誹謗中傷
    >2ちゃんねる
    そのような書き込みは主旨から外れ、
    やり取りがおかしくなるように感じます。
    管理人さんが判断するので、心配不要と思います。

    >政府の発表
    これって戸建てやマンション、
    個人や事業者や投資家や証券化(?)丸ごとの統計ですよね?
    なんかいろいろ見てたら、
    マンション購入融資の統計が公庫にありました。
    マンション購入で言えば、公庫が過半数以上ということに
    なっていますね。

    http://www.jyukou.go.jp/chisiki/chosa/images/riyou14a.pdf

    平成14年で公庫借入金の割合が、
    「前年度より5.3ポイント減少し、57.0%となった。」
    だそうです。
    民間金融機関は19.1%と前年の倍弱ですね。
    今年はそれが更に進んでいるということでしょうか?
    そうだとしても、平成15年のデータが集計されていないので、
    今言っていることは、内部情報ということなのでしょうか?

    やはり金利上昇が不安なのであれば、
    住宅ローンは全年固定金利で組むべきと思います。
    変動金利で35年(例)を計算しても、参考にはなりますが、
    あてにはならないと言えるでしょう。
    払い終わるまで2.375%以下だといいですけどね、変動は必ず
    あるでしょう、上がる可能性もあります。
    全年固定金利を、銀行に相談されてみてはどうでしょうか?
    当初10年の固定金利が2%台というのは、銀行にはなかなか
    できないと思われますので、
    公庫併用も考えてみてはどうでしょうか?
    確かに、諸経費などで差は出るでしょうが。

  9. 30 匿名さん

    >>29
    >個人や事業者や投資家や証券化(?)丸ごとの統計ですよね?[
    個人向け住宅ローンと書いてありますが…。

    http://www.jyukou.go.jp/chisiki/chosa/images/riyou14a.pdf
    このページ最初から最後まで読みましたか?
    調査の対象者は誰ですか?
    公庫から借りた人を調査対象としたグラフなので、公庫からの借入額の
    比率が多いのは当たり前でしょう。

  10. 31 匿名さん

    ちなみに25さんのソースにある平成14年度の貸付額、
    公庫の3.3兆円と民間21兆円という数字は
    帝国データバンクの数字とほぼ一致しております。
    この辺は会員ならば誰でも分かるので、一度
    調べられることをお勧めします。

  11. 32 匿名さん

    公庫が57.0%、民間金融機関が19.1%と今年になって
    一気に逆転したということなのでしょうか?
    「今時公庫を使う人なんていませんよ。」と言う
    くらいにですか?
    それなら金融業界で、大きな動きが見えてもおかしく
    ないのでは?
    公庫の割合が減っているというよりは、「手付金」と
    「その他」が減って、民間金融機関が増えているという
    感じですね。
    やはり公庫が基本(固定金利)であって、不足分を銀行
    から借りるというということなのでしょうか?
    戸建てでも、公庫が41.3%、民間金融機関が27.6%と
    公庫の割合が高いですね。
    住宅購入者は金利変動より、長期固定で安心したいと
    いうことなのでしょう。

    金利変動が不安なら、銀行(変動)での住宅ローンは
    お勧めできません。
    固定金利の公庫で、不足分を銀行(変動か固定)での
    併用をお勧めします。
    そうしておいて、状況に応じ借り換えればいいと思い
    ます。

  12. 33 匿名さん

    >>32
    だから>>29のソースは公庫利用者を分母とした統計だって。
    当然公庫の借り入れが多いに決まってる。
    >公庫が41.3%、民間金融機関が27.6%
    この数字はどこから出てきた数字ですか?
    >それなら金融業界で、大きな動きが見えてもおかしくないのでは?
    公庫の廃止や、民間が住宅ローンに力を入れだしました。
    大きな動きですよね。

  13. 34 匿名さん

    29のソースの一文です。

    調査の対象者
    平成14 年度第1 回受付期間(平成14 年4月22 日〜6 月10 日)又は平成14 年度第2回
    受付期間(平成14 年7月15 日〜8月26 日)に借入申込みを行い、平成14 年9 月30 日
    までに融資承認を受けた者。

    つまり公庫を利用した人の資金割合の調査だね。
    民間のみや自己資金のみは含まれていないということです。

  14. 35 匿名さん

    ちょっと待って!
    それぞれの視点が違っていますので、やり取りが変です。
    シェアでいけば公庫利用の割合は13%以上と、第一位です。
    確かに割合は減っていますが、金利が上昇すれば別の結果
    が出るでしょう。
    民間をそれぞれA銀行、B銀行、C保険などと分けた場合、
    13%以上のシェアを持つ一つの銀行などが存在するでしょうか?
    ここで問題とするのは、「今どき公庫はないよね!」と
    思わせることです。
    住宅ローンの選択肢として、公庫もあるべきと思いますが?
    金利上昇に不安なら、素直に公庫と思うのですが。。。

  15. 36 匿名さん

    なーんだ。
    てっきり銀行がいいものと思ってしまった。
    護送船団?で言ってるのね。
    ということは、固定なら公庫はアリだね。
    単純に、変動金利って怖くないですか?
    今度銀行と話しをするので、聞いてみようと思います。

  16. 37 匿名さん

    確かに固定なら公庫、それしか言えないよなぁ。。。
    民間業界の方々はソースを出して、住宅ローンは変動だよ!
    と言っているかいないのか?
    (スレ主は、変動がこわいと言っています。)
    そうだからの次が、よくわからないのですが・・・

  17. 38 匿名さん

    変動がこわいと言う人に、変動が良いとは言えないでしょうね。
    そしてソースで、ほらね、民間(銀行)が多いでしょ!ってね?
    10人に1人以上が公庫利用者で、残り9人を数百?の銀行などが取り合いしてるんですよね?
    10人に1人以上のシェアで、これで少ないと分析する感覚はどうなんでしょう?

  18. 39 匿名さん

    なんだか民間=変動となっていますが。民間にもお得な固定はありますよ。
    現に私は30年固定2.95%団信込(勤務先による提携ローン)。
    その他にも東京三菱の30年固定(1.9-3.4団信込)は明らかに公庫より安いし、
    グッドローンの30年3.5%団信込なんかも支払い総額は公庫より安い。
    その他でも城南信金は常に公庫より安い金利を設定してます。
    団信に入らなければ公庫よりいいところはないでしょうが、
    そんな人はいないでしょう。

  19. 40 匿名さん

    なんか議論が破綻してるね。これまでのやり取りをまとめると

    大京の友人によると銀行一本が圧倒的に多い
    → 大京のいうことなんて信用ならん
    → 大京に限らず最近は民間が多い
    → ソースを示しなさい、ソースのないものは信憑性がないものだ
    → 最近の統計で公庫利用者は80%を越えている(後にソースは公庫発表の購入予定者の意識調査と判明)
    → 公庫利用者が80%を超えてるのに民間が多いなんていう金融機関は世間知らずだ
    → 民間が多いというソースを発表(行政改革のページより)
    → 公庫が多いというソースを発表(実は公庫利用者を調査したもの、ソースにはならず)
    → 公庫利用者は10%以上いるんだ他の90%以上は民間で分け合ったシェアだ、やっぱり公庫利用者が多くて一番いいんだ。

    こうしてみると公庫がいいか民間がいいかは別として民間が多いのは間違いないように見えますが。
    公庫、民間(この場合提携が圧倒的でしょうが)を選ぶのは各個人ですが、動向としては参考になると思いますよ。
    かくゆう私も公庫利用者の一人ですが、上のソースを見て民間が多いんだと認識しました。

    民間には変動しかないわけではないし、ましてや民間が多いから変動がいいなんて
    誰も書き込んでいない。あくまで最近の傾向として民間が多いことを書いてるだけ。

    公庫がいいと主張する(公的機関で固定金利なので安心、私はそれで選んだ)のは分かります。
    最近の傾向として民間が増えていることはソースもあり明らかなので
    その傾向があることは素直に受け入れないと。大人の議論になりませんよ。
    文面的に多分1人の公庫利用者が受け入れられないでいるんだと思うが。

  20. 41 匿名さん

    東京三菱やグッドローンって審査厳しいらしいですね
    グッドローンなんて公務員か士業の人しか貸さないらしいし
    誰でも借りれる公庫は存在価値高いと思うよ
    民営化になったら利益率あげようとするから今みたいに簡単に貸さなくなるんじゃないかな?

  21. 42 匿名さん

    >>41
    そうですか?民間の方が審査は甘いと聞いてましたが。
    グッド利用者は見たことないので分かりませんが。

    個人的には審査は厳しい方がいいと思いますがね。
    (ローン破綻するよりは賃貸の方がいいと思います)
    厳しい公庫が通ったということで、喜んでいたんですが。
    実は甘かったということでしょうか。

  22. 43 匿名

    マンションの申し込みをする前に某銀行で仮審査をしてもらいました。
    それがOKで、「公庫も大丈夫でしょう」と言われたので
    公庫の方が甘いと思ってました。

  23. 44 匿名さん

    公庫のほうが厳しいか、民間の方が厳しいかは分かりませんが、
    (一概にはいえない、公庫が通らず提携は通った等聞いたこともあります)
    審査が甘いということは、消費者にとって決していいこととは思えません。

  24. 45 匿名さん

    公庫は2年間連続して収入が有れば通るけど、銀行は勤続3年以上じゃないと無理じゃない?
    頭金8割くらい有れば銀行でも簡単に通るのかもしれないけど

  25. 46 匿名さん

    銀行の場合(特に都市銀行)個人で申し込むと30%ぐらいしか通らないらしいですよ。
    民間が圧倒的に多いのはほとんどが不動産会社経由の提携ローンだそうです。
    各銀行の審査基準って公表されてないから、どこが悪くて落ちたのか分からないんですよね。
    たいていの場合は勤務先で落ちてるんだろう(某アナリスト談)とのことですがね。

  26. 47 匿名さん

    >>39
    東京三菱の30年固定(1.9-3.4団信込)

    どういう事ですか?そんなのあるんですか?

  27. 48 匿名さん

    >>47
    支店毎に総融資額限定の住宅ローン。まだ売り切れてない支店や
    キャンセルで枠が残ってる支店があるらしいよ。

  28. 49 ローンが始まった

    >>47私も先月東京三菱の30年固定(1.9-3.4団信込)のキャンセル枠?利用しましたよ。
    確か6月か7月で締め切っていたので(BKにも締め切りの張り紙が貼ってありました)諦めていましたが、
    不動産会社提携ローンとどっちにしようか迷っているふりをしたら担当者から、
    確約は出来ないけれど・・・・って言って結局利用できました。他のBKの担当に聞いたら、
    この東京三菱の固定プラン締め切り間際には契約で窓口があふれかえっていたそうですね。
    長期貸し出しに強い東京三菱BKしか出来ない金利で、締め切ってくれてほっとしているって言ってました。
    公庫の金利上昇の最近の状況を考えると、空きが有ってとってもラッキーだったと思っています。
    城南信金は、確か最大で購入価格の80%ですよね。ほとんどの場合それ以下だってBK担当者が言ってました。

  29. 50 匿名さん

    >>48 49
    さっそくレス、ありがとうございます!

    49さんは何パーセントの利率で借りる事ができたんですか?

  30. 51 匿名さん

    50ですがスイマセン!
    >>東京三菱の30年固定(1.9-3.4団信込)
    って当初10年目までは1.9、11年目から3.4という意味だったのでしょうか?

  31. 52 匿名さん

    >49
    そんなことってありえるんですか?
    今東京三菱の金利を見ても20年型にしても3.8%ですよ。
    今でも30年で1.9を売ってたとしたら不公平になるし銀行の信用問題になることですよ
    そんなリスクを冒してまで、そのようなことを本当にしてくれたんですか?
    ちょっとその話は信用できませんが…
    それが真実なら、金利には裏と表があって、あの東京三菱の通達は嘘っぱちということですね。

  32. 53 匿名さん

    いくらの金利で借りられるかはあくまで客の信用と返済能力で変わってきます。
    みんながみんな同じ金利で借りている訳ではありません。
    それは常識では? >52さん。

  33. 54 匿名さん

    東京三菱の1.9%は融資条件きではありますが、
    一般向けに発売されていた「商品」です。
    「商品」としての実績があるわけですので、
    審査枠が残っていたのでしょう。
    よって融資条件以上の何かをクリアしていれば、
    可能性はあります。
    銀行の上手な利用方法は、公開されている金利や
    期間は「定価」と見て、「値引き」を交渉すれば、
    金利を下げてくれたり期間を長くしてくれたりと、
    お買得感がある場合があります。
    住宅ローンも「商品」ですからダメ元でも、
    「値引き」は言ってみてもいいでしょう。
    それが常識かどうかはわかりませんが。
    言えることは、普通に事務的に申込めば、一般に
    公開されている金利と期間になることは、間違い
    ないでしょう。
    裏があるというよりは、交渉「は」可能という
    ことです。

    勤務先提携は、提携がない勤務先の方が多いと
    思いますので(自営や中小企業等)、これを常識
    とするなら、言い過ぎという感はあります。

    グッドローンの審査は厳しく、公務員以外は通り
    ません。
    東京三菱も厳しい面はありますが、物件提携なら
    審査は有利でしょう。
    個人での申込みは、通りにくいと思います。
    他の銀行もそうですが、物件提携でも長期固定の
    交渉ができたりします。

  34. 55 匿名さん

    >>52
    53さんのいうとおり。
    あなたの会社とトヨタ自動車では、銀行からの借り入れに対する
    金利は違います。民間企業が誰にいくらの金利で貸そうが、自由です。
    (法定金利以下ならば)。
    なぜ不公平で信用問題だと思うのでしょう?
    東京三菱は、あなたに無理やり20年固定を3.8%で貸し付けようと
    しているわけではありませんよね。

  35. 56 匿名さん

    >>54
    え?民間企業でグッドから借りてる人たくさんいるよ。
    知ってるだけで4人いるけど。

  36. 57 匿名さん

    値引きという表現が正しいかどうかわからないけど、
    銀行も一般に提示している以外の商品もあることは確か。
    今回、銀行に住宅ローンの話を聞きに行ったとき、物件や勤務先、年収
    などの話をしてたら、じつは、保証料無料のパターンもありますと、
    奥からチラシを出してきてくれた。
    銀行のHPにも、店頭にも記載なかったので、相手により紹介してるのかなと。
    だから、条件面をいろいろ聞いてみるのもいいのかなと。
    住宅金融公庫と銀行で違うのは、返済パターンと金利決定時期だと。
    地元の銀行では、元金均等返済が選べなかったので、この点では
    公庫の方がいいなとおもってたのですが、金利が、事前審査時点と聞いて
    、これだったら、公庫と大差ないし、金利、保証料の点で、地元の地銀に
    しました。

  37. 58 匿名さん

    >>56
    優良な方々なのですね、うらやましいです。
    グッドローンに、第1順位の抵当権はつけられなかったです。。。

  38. 59 匿名さん

    公庫の金利が引き下げになりましたね。
    11月21日受付分から2.6%です
    http://www.jyukou.go.jp/news/news/kinri_index.html

  39. 60 匿名さん

    35年固定ローンの場合、公庫は心強いですね。

  40. 61 匿名さん

    JA住宅ローン(2.6-3.4団信込)って結構いいと思うけど。
    借り換えにも適用可能で公庫より実質0.3-0.4%金利が安い。
    でも借りてる人を見たことない。審査が厳しいのだろうか・・・。

  41. 62 匿名さん

    JA住宅ローンは、地域によって受付をしているJAとしていないところがありますね。
    私もいい商品だとおもったのですが、私の住んでいる東京のJAでは受け付けて
    いませんでした。

  42. 63 匿名さん

    いろいろな情報源を調べたところ、ここで書かれてるとおり、民間ローンの方が多いですね。
    メガバンクでは単独でも公庫より新規貸し出し額の多いところがいくつかありました。
    とあるデベが嘘ついてるかの様な書き込みが上にありますが、調べもせず書くべきでは
    ないですね。

  43. 64 匿名さん

    んー、どっちが多いか対決になっているのでは?
    (好き勝手に書いてるからね、そういうことではないと思うのだけど)
    質問は、どっちが安心かなのでは? 多いから安心という図式ってこと???
    確かに、商品の種類で言えば民間有利か・・・
    (それをひとつひとつ説明してたら、キリがないのだけど)
    ギリギリでの住宅ローンなら民間でも固定金利ですな、安心できますよ?
    お金のない人は、目先の変動金利を選んだらダメです、堅実にいきましょ!
    お金のない人は、金利が上がったら破たんに進みますよ?

  44. 65 匿名さん

    提携って優遇金利があるのだけど、変動金利ですよね?
    その変動金利をご利用の方、不安ないですか?
    今一歩踏み込めないのですが。。。

  45. 66 匿名さん

    >>65
    短期固定から長期固定までちゃんとそろってるよ。

  46. 67 匿名さん

    >>64
    どっちが多いか対決になってるのではなく、話の流れは。
    公庫使わない人いるの→大京の友人がほとんどが銀行だといっている→大京の言ってる事は嘘っぱちだ→(省略)→銀行一本が多いことがソースより明らかとなる。

    知ったかぶってとある企業への誹謗中傷があったことがこの掲示板らしくなく残念だということなのではないでしょうか。

  47. 68 匿名さん

    誹謗中傷?そんなのは無視すればいい。管理人さんが削除するでしょ!
    公庫は以前に個人融資引き締めたし、変動金利や短期固定は低金利なのだから、
    民間が多くはなるわな、難しい話しではないよ。
    だだ売り方として、長期ローンを組む人に変動金利や短期固定で資金計画を
    提案するというのは、疑問持ってもいいのでないかい?
    質問者の不安は、現実を物語ってると思うけど?変動金利2.375%ってね!
    消費者のことを考えれば全固定金利を勧めてもいいくらいなのに、長いローン
    なら30年や35年固定とかね、変動金利や短期固定は勧めても、全固定金利
    は提案してこない。
    短期固定から長期固定や全固定金利がそろってるのは事実で、そういうことを
    提案しないのだから、わからない消費者もいるのでは?だから質問ですよね?
    あっても10年から20年くらい?金利が終了した時の金利がどうなってる?
    30年ローンなら半分以上残ってるよ。35年ローンなら・・・誰も責任は
    取らないよね、すべては消費者の責任!あなたが決めたことでしょ!ってね。
    売主から提案された資金計画通りに、ローンを組んだだけなのに…
    消費者の勉強不足も責任はあるけど、聞いても尋ねても全固定金利を提案して
    こない売る主もいるんだよねぇ。ピンと来る人は来るでしょ!
    所詮はいいこと(低金利で買い!)しか言わない体制というのは、変わらない、
    変わっていないのか。。。変わることができないのか?
    提携銀行でも売主の提案は破棄して、売主に任せれば変動金利や短期固定しか
    提案しないから、提携銀行の担当者と直接話しあえばいい、全固定金利の交渉
    をすればいい、いつかは会うでしょ!
    出されたものに、ホイホイと印鑑押したらダメですよ。

  48. 69 匿名さん

    金利の予想(数年後〜何十年後)として、
    「わからない」「上がるかも?」と言う人はいるけれども、
    「下がるかも?」と言う人は稀ですね。というより聞いたことがない。
    「下がる!」って言ってる人を知っていましたら、お願いします。

  49. 70 匿名さん

    >>68
    何か話がずれてるね。ここのスレで民間が多いから変動がいいなんて誰も主張してないよ。
    銀行から金利優遇なしで借りる人なんていないし。
    >誹謗中傷?そんなのは無視すればいい。管理人さんが削除するでしょ!
    こういう考えから2ちゃんみたいな書き込みされて、閉鎖された掲示板たくさんあるんだよね。
    あなたは上で公庫が多いんだと主張してた人だろうけど。

  50. 71 匿名さん

    >>68
    >公庫は以前に個人融資引き締めたし
    本当ですか?
    なんか以前の書き込みで公庫は審査が甘いから良いという書き込みが
    あるんですが。公庫の審査が厳しいということですか?

  51. 72 匿名さん

    全期間固定金利だと、
    東京三菱>JA>グッド>公庫>城南>その他銀行
    といった感じですかね。

    提携ローンだと
    大京グループ、藤和の全期間1%優遇>その他メジャーセブンの0.7%優遇>中小デベの0.5%優遇

    安心をとるなら全期間固定、繰上返済する予定なら提携ローンで短期固定
    といったところでしょうか。

    ただ、ハイパーインフレやスタグフレーションが起きたときは全期間固定でも
    金利の見直しになるから、注意は必要ですね。

  52. 73 匿名さん

    >71の方
    公庫の審査が甘いというのは銀行ローンと比較しての話
    個人融資引き締めたのはそれ以前の公庫と比べての話

    ちゃんと読んでください

  53. 74 匿名さん

    返済しても元金が増える!?
    http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/2010/2010_2.html
    なんかヤバそう。。。

    金利0%も可能!日本初の預金連動型住宅ローン
    http://www.tokyostarbank.co.jp/starone/products/homeloan/about_edm.asp
    おー!

  54. 75 匿名さん

    >>73
    以前と比べて個人融資引き締めても銀行よりは甘いんでしょ。
    ということは公庫の審査が下りなくて他社の審査が下りる
    という人は皆無ということですよね。

    >ちゃんと読んでください
    なんか論破のされっぱなしであせってるようですけど、
    あなたの方が支離滅裂ですよ。

  55. 76 匿名さん

    >>74
    東京スター銀行はキャッシュで買える人が住宅ローン減税を受けるには最高の商品ですよね。

  56. 77 匿名さん

    >>68
    ズレてます、変動をすすめているのはデべですよ。
    よく読んでください。
    (煽りのご意見は、そろそろ辞めませんか?)

    証券化ローンは、おすすめでしょうか?
    http://www.jutakumondai.com/news/0050/r000004.html
    公庫と比較すると、11年目の金利に注目ですね。

  57. 78 匿名さん

    始まりは公庫と銀行の併用が当たり前かのような書き込み(5)
    最近は銀行一本が多い(7)
    大京が嘘を言ってるかのような書き込み(22)
    から始まってるんですよ。
    変動がいいか悪いかから派生した議論ではないのでは。
    よく読んでください。

  58. 79 匿名さん

    >>70
    ズレてます、変動をすすめているのはデべですよ。
    よく読んでください。
    >>70>>75
    (煽りのご意見は、そろそろ辞めませんか?)

    の間違いです。

    銀行金利の比較を見つけました。
    http://www.nikkin.co.jp/kinri/house_right.html
    実際に金利の数字を見てみるのも、参考になるでしょう。

  59. 80 匿名さん

    公庫を利用して当たり前だという意見から、
    当初の議論は公庫が多いか銀行が多いかを
    ソースを出し合って議論してたのに、
    なんで大京が変動を進めるから悪だという話になるんでしょう。
    完全に貴方の方がずれてますよ。

  60. 81 匿名さん

    >なんで大京が変動を進めるから悪だという話になるんでしょう。
    えっ!?(驚
    誰がそんなこと言ってるの?
    ずっと大京の話しだったのココ?

  61. 82 匿名さん

    切り分けなければ、わかりづらいですねぇーっ!

    公庫が多いか民間が多いかは中程にあった。
    大京の話しも絡んで、実際は民間が多いということがわかった。
    (そこで終了なのでは?まだ続いているのですか?)

    その前後とその合間に、金利上昇が不安なら、
    公庫を併用したら!(考えとしてはあるでしょうと)
    銀行一本でも全期固定を選んだら?(ちらばっているのを纏めれば)
    銀行住宅ローンの最新情報では!(状況を掴んで利用すればかなり得)
    というアドバイスや議論があった。
    それがスレの主旨と思いますが、
    デべのよくない情報が書き込まれると=大京と思ってしまう?
    で、反論する?

    ということでしょうか?

  62. 83 匿名さん

    >>76
    なるほど、そういうことになりますね。
    全額キャッシュは無理としても頭金を多めに入れるよりはと、
    上手に利用できれば得なのかもしれません。

  63. 84 匿名さん

    証券化ローンのソースで比較表の一番下ってUFJ銀行ですよね?
    http://www.jutakumondai.com/news/0050/r000004.html

  64. 85 匿名さん

    >>82
    基本的にはその通りですね。
    >(そこで終了なのでは?まだ続いているのですか?)
    ここ数日の議論はこのスレをはじめてみた?>>63から始まってるわけですよね。
    初めて見た人の意見として、とあるデベ、銀行が嘘をついて
    (本当は公庫が多いのに、銀行が多いとうそをついていると主張)悪いことをしている
    かのような書き込みがあり残念だ、そういうことはちゃんと調べてから
    書き込むべきだという趣旨で書き込んだんだと思いますが。
    という意見が変動がどうたらこうたらという話になってずれてるわけですよね。


    というかみんな見事に釣られてるような感じがしますね。

  65. 86 匿名さん

    スレの内容からすれば、
    変動がどうたらこうたらという話は
    ずれてはいないと思いますが。
    まぁ、釣られないようにしましょう。

  66. 87 匿名さん

    スレの内容からはずれてませんが、
    話の流れからずれてるということでしょう。
    よく読んで釣られないようにしてください。

  67. 88 匿名さん

    必ずしも、話しの流れに合わせる必要はないでしょう。
    スレの内容を念頭にレスしてる人。は大丈夫なのかな?
    話しの流れでレスしてる人。混同してレス人。は釣られないように!

  68. 89 匿名さん

    ×混同してレス人
    ○混同してレスしてる人

  69. 90 匿名さん

    話の流れを読んでないで、人によく読んでくださいとかいう人って
    面白い人ですね。
    よく読んで釣られないようにしてください。

  70. 91 匿名さん

    おもしろい!これも釣りですな!

  71. 92 匿名さん

    住宅ローンが短期の方、こんな情報がありました。
    http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20031216A/index.htm

  72. 93 匿名さん

    でもモデルは「35年返済」ですね。
    10年目までの目安という感じでしょうか。。。

  73. 94 匿名さん

    話の流れをよんでないで、よく読んでくださいなんて書く人は確かに痛いけど・・・。
    煽りあいは2chでやれ。
    最後に書き込んだほうが勝ちって意識があるんだな。

  74. 95 匿名さん

    (終わりました?宜しいでしょうか?)

    出てなかったですけど、「自治体融資」というのもありますね。
    http://channel.goo.ne.jp/house/loan/nk-money/guide/04.html
    これから借りる人は、問い合せてもいいんじゃないでしょうか?
    ある所は選択が広がりますから、いろいろと検討ができますね。

  75. 96 匿名さん

    >>95
    終わりでいいと思います。
    話の流れをよんでないで、よくよんで下さいなんて書いたのも。
    公庫が多いと言い張ったのも。
    公庫が多いソースとして公庫利用者の統計を持ってきたのも
    知ったかぶってデベはうそつきだと主張したのも。
    すべて一人の思い込みが原因だったということで。

  76. 97 匿名さん

    >>96
    デベがうそつきなのは事実だけどね。
    それ以外はだいたいそうだとおもいます。
    まあ人間、仕事の上では嘘だらけだけどね。

  77. 98 匿名さん

    (終わらないようですね。・・・では流れを読まないで無視します。)

    固定で「年金住宅融資」というのもありますね。
    http://channel.goo.ne.jp/house/loan/nk-money/guide/02.html
    大抵の方は、融資資格があるのではないでしょうか?一考もありかなと思います。
    審査を受けた方、いらしゃいますか?

  78. 99 匿名さん

    (他スレでひろった情報
     http://www.google.co.jp/search?num=100&filter=0&q=site%3A2ch.n...
     というわけでかなりそっち方面から流入してきてると思われ . . . )

  79. 100 匿名さん

    年金住宅融資貸付金利の改定
    http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/12/h1215-2.html

    年金住宅融資だけでのローンは難しいかもしれませんが、
    融資された金額は安心かも、併用としてならいいのでは?
    台所事情により2005年廃止の予定。

  80. 101 匿名さん

    流れは読んでませんのであしからず。
    未払い利息の情報を見つけました。
    変動金利が気になる場合は、未払い利息への注意が必要です。
    http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20030922A/index.htm
    これから変動金利を予定とか変動金利でのローン契約は、今からリスク回避が必要と思われます。

  81. 102 匿名さん

    ちらばった有益な情報は、こっちへ移動。

    ・公庫(マンション購入融資のご案内)
    http://www.jyukou.go.jp/yusi/kojin/mansyon.html
    ・城南信用金庫(城南スーパーマイホーム超固定)
    http://www.jsbank.co.jp/shouhin/choukotei-home.html
    ・グッドローン(30年全期間固定で安心!)
    http://www.goodloan.co.jp/beginner03/beginner03_1.html
    ・JAバンク(つねに公庫金利より0.1%低い固定金利ローン)
    http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20031118A/
    ・東京スター銀行(日本初!金利0%も夢じゃない!)
    http://www.tokyostarbank.co.jp/starone/products/homeloan/about_edm.asp
    ・証券化ローン第一陣がほぼ出揃う
    http://www.jutakumondai.com/news/0050/r000004.html
    ・主要銀行のキャンペーン比較
    http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20031216A/index.htm
    ・平成15年度年金住宅融資の借入申込受付期間>>100参照。
    http://www.gpif.go.jp/yuusi/15_uketsuke.html

    リスク関連。>>101参照。

    返済しても元金が増える!?
    http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/2010/2010_2.html

    関連情報として。(新規)

    ・最新金利情報(公庫・公的ローン)
    http://www.jyukou.go.jp/news/news/news_kinri.html
    ・新型住宅ローンの拡充等(証券化ローン)
    http://www.jyukou.go.jp/news/news/news_h16yosan.html
    ・しんきんGOOD住まいリング(35年固定金利型住宅ローン)
    *金利は3%前後?全国の信用金庫へ。

  82. 103 匿名さん

    国土交通省から「住宅ローン市場の実態」が発表
    されています。
    http://www.mlit.go.jp/pri/seika/PDF/kkk26.pdf
    統計はさまざまな切り口から、傾向がわかります。
    民間金融機関の「優遇金利」が理解されていない
    ことに注目でしょうか?
    資料中(この調査結果は問題視するべきである。)

  83. 104 匿名さん

    データ抜粋
    注)公的は「公庫以外も含む」、民間は「銀行以外も含む」。

    <新規貸出額>
    ・民間融資          約8割
    ・公的融資          約2割
    *公庫廃止予定にて、傾向は進む。

    <住宅ローン借入先>
    ・民間のみ          約5割強
    ・公的のみ/民間併用     約5割弱
    *都市を中心に傾向は進む。
    *地方は公的融資が高い。

    <民間主流商品>
    ・長期固定型(20年以上)  約1割
    ・変動金利型/期間選択型   約9割
    *変動金利型/期間選択型の契約が多いと推測。

    <民間優遇金利制度>
    ・ある            約5割
    ・ない            約5割
    *変動金利型/期間選択型を中心に、簡単な優遇金利制度を設定。

    <優遇金利制度の理解>
    ・優遇を受けた        約3割
    ・優遇を受けていない/不明他 約7割
    *簡単な優遇金利制度が理解されていない。

    <住宅ローン重視ポイント>
    ・都市:低金利である。
    ・地方:公的融資である。
    *都市は民間主流商品の割合と合致。
    *地方は公庫廃止予定とのギャップあり。

    <問題点>
    ・諸処事情から地方は公的融資が高く、民間への移行が課題。
    ・長期固定型への移行が課題。
    ・金利優遇制度が理解されておらず、金利変動リスクでは問題。
    ・消費者が求める住宅ローン像とのギャップ。 など。

  84. 105 匿名さん

    <変動金利型/期間選択型を選ばなかった理由>
    ・金利の上昇がこわいから   約8割
    ・その他           約2割

  85. 106 匿名さん

    >>104
    >>105

    誤解あるといけないので、訂正。

    <住宅ローン借入先>
    ・民間のみ          約5割強
    ・公的のみ/民間併用     約5割弱
    *都市を中心に傾向は進む。
    ×地方は公的融資が高い。
    ○地方は公的のみ/民間併用の割合が高い。

  86. 107 匿名さん

    >>106

    <問題点>
    ×諸処事情から地方は公的融資が高く、民間への移行が課題。
    ○諸処事情から地方は公的割合が高く、民間への移行が課題。
    ・長期固定型への移行が課題。
    ・金利優遇制度が理解されておらず、金利変動リスクでは問題。
    ・消費者が求める住宅ローン像とのギャップ。 など。

    ということでしょうね。

  87. 108 匿名さん

    補足。

    <新規貸出額>
    (2000年)
    ・民間融資          約6割
    ・公的融資          約4割

    (2001年)
    ・民間融資          約7割
    ・公的融資          約3割

    (2002年)
    ・民間融資          約8割
    ・公的融資          約2割
    *2005年:年金住宅融資廃止予定。
    *2007年:公庫融資業務は民間に委託、後廃止予定。
    (11/15首相談、詳細未定)

    <住宅ローン借入先>
    (2000年)
    ・民間のみ          約2割
    ・公的のみ/民間併用     約8割

    (2001年)
    ・民間のみ          約3割
    ・公的のみ/民間併用     約7割

    (2002年〜2003年)
    ・民間のみ          約5割強
    ・公的のみ/民間併用     約5割弱

  88. 109 匿名さん

    全国銀行協会が発表した資料がありました。

    全国銀行協会の「住宅金融公庫の平成16年度
      予算予算要求に関する要望」について
    http://www.zenginkyo.or.jp/news/pdf/news150624.pdf

    民間融資が進む中、国土交通省の資料にもあるように、住宅ローンは、
    結婚、出産、子供の進学、退職等、生活スタイルの変化に応えるべき
    と思います。
    教育ローンの金利が優遇されるなど、そのような商品を検討されては
    いかがでしょうか?
    金利は既に出ているように、リスクを理解した選択が必要かと思われ
    ます。

  89. 110 匿名さん

    資料が出たので真の実態が確認されました。

    |都市部の進化に地方が残されていく構図だけは
    |避けなくてはならない。

    これを疎かにすることなく最優先で進めて欲しい
    ですね。

  90. 111 匿名さん

    今年の2004年からは、民間のみ(銀行一本等)が多く
    なりそうですね。
    公庫と協力関係にあった地方銀行は、都市銀行を追従
    ということで、低金利でかつ、都市銀行にはできない
    サービスを期待です。
    http://www.nochuri.co.jp/report/pdf/f0212fo2.pdf
    首都圏にも地方銀行の支店があるかと、首都圏でも、
    これからのサービスを展開してもらえれば、消費者に
    とっては良いことになるのでは?
    今は首都圏在住でも、支店を通じて出身地の地方銀行
    が検討できれば、元々の地場に根付いている個人信用
    で利用できるのではないかと思います。
    出身地の地方銀行がある場合、都市銀行だけではなく、
    その支店に足を運んでみてもいいのかな、と思います。
    都市銀行の住宅ローンで交渉がうまくいっていない方、
    出身地の地方銀行にて、ご相談されてみては?

  91. 112 匿名さん

    都銀の審査は通っていますが、地銀にも話しを聞いてみようと思います。
    聞いて、初めてわかることもありますからね。

  92. 113 匿名さん

    これから住宅ローンをという方で金利がわからないという方。
    http://www.enjoy.ne.jp/~jyukou/news/news_main/images/tirashi.pdf
    参考にはなると思います。

  93. 114 匿名さん

    (株)日本総合研究所のデータから民間ローンの種類がわかります。
    データは2002年3月発表のもの。

    (公的融資併用を含む)
    変動金利       44.6%|
    固定金利が10年以内 40.0%|小計84.6 %

    固定金利が11年以上 15.4%

    そして住宅取得費のうち民間融資の割合は、

    (民間融資のみ)
    5割未満       17%

    5割〜6割未満    10%  |
    6割〜7割未満    11%  |
    7割〜8割未満    14%  |
    8割以上       48%  |小計83%

    (公庫融資併用)
    5割未満       78%
    5割以上       22%

    と民間融資利用の消費者は、金利リスクを背負っている現状がわかります。

  94. 115 匿名さん

    データは2003年3月発表のもの。の間違いです。
    つまり去年のデータです。

  95. 116 匿名さん

    解り難くてすみません...
    民間ローンの種類とは、利用している 民間ローンの種類のことです。

  96. 117 匿名さん

    果たして都市銀行は、個人向け住宅ローンに力を入れてきた
    のだろうか?

    (貸出金に占める住宅ローンのシェア)

    みずほ  13〜14%
    三井住友 17〜18%
    UFJ  11〜12%
    大和   13〜14%
    りそな  30〜32%

    ※東京三菱が不明なのが痛いが。。。

    こう見ると「りそな」がダントツなのがわかる。
    というのも「りそな」は、平成9年から「住宅ローン推進」
    を重点施策としていた。
    都市銀行にとって住宅ローン拡大の決め手は、有力な住宅
    販売と提携することである。
    残念ながら、住宅販売提携を念頭にした住宅ローンであり、
    個人を相手にしたものではない。
    それを証明するかのように、

    東京三菱 5割
    UFJ  7割
    りそな  8割

    ではあるが、りそなが住宅ローンを伸ばした要因として先行
    したことと継続性にある。
    各都市銀行は、住宅金融公庫の廃止も睨んだ積極的な計画を
    打ち出しており、本当の意味で個人を対象にした住宅ローン
    に期待しましょう!

  97. 118 匿名さん

    (補足)
    それを証明するかのように、業者ルートでの契約は、

    東京三菱 5割
    UFJ  7割
    りそな  8割

  98. 119 匿名さん

    東京三菱で不動産会社通してローン審査したら
    転職して入社6ヶ月でもOKがでたが
    直接いったらもう少し額が少なかったらいけますと言われた。
    不動産会社通した場合は通す方向で努力してくれるようですな。
    要求された資料も異なりました。

  99. 120 匿名さん

    約3,000万円の借り入れを検討中です。
    住宅金融公庫(2.55%)か、りそな(変動35年間-0.5% 2.375%-0.5%=1.875%)かで悩んでいます。
    利害関係のない銀行員の友人2人に聞いたところ、1人は公庫で固定、1人は銀行で変動と言います。
    どちらか、もしくはミックスにするのがいいのでしょうか。

  100. 121 匿名さん

    >>120
    >>113に答えがあるのでは?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸