南向き信仰が徐々に崩れ始めている 2

北は、DINKS、一生独身の方が寝に帰るための宿で、もう、結論出たんじゃなかったっけ。

＞317
リンクありがとう。
その通りで、窓が小さく、暗い南向きはみんな避けるよね。
↓




向きは大事ですが、それ以上に大切なのは、窓の大きさです。いくら南に面した部屋でも、窓が小さければ日当たりを確保できませんよね。

http://blog.leben.co.jp/article/guide/200706.html

よく一軒家は日があまり入らないのでリビングが暗かったりしますよね。
でもうちはマンションですが日中でも電気を付けないと暗いです。
南向きでベランダ等は明るいのにリビングまでは日が入らず・・暗いです。

http://www.jineko.net/forum/%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%97%E3%81%AE%E5%BA...

窓の小さい南向き＝暗い。

窓が大きかったら紫外線たくさん入るんじゃないの？

>406
マンションに住んでいればわかるはずなのですが、南向きの部屋では奥まで日差しが入ることはありません。
普通の間取りのマンションだと、太陽高度が低い冬でも南向きのベランダ掃き出しサッシから入った日差しは１ｍ前後です。
真夏だと朝夕の太陽高度が低い時だけ斜めから５０センチ前後しか日差しは入りません。
部屋を明るくさせているのは、ベランダからの照り返しと向かいにある一戸建ての屋根などからの照り返しによるものです。
特にベランダには直射日光が当たり明るくなってしまいますので、逆行の理屈で室内が暗く感じるのです。
一年を通して安定した明るさを求めるなら北向きの窓のある部屋が最適です。
ただマンションの設計上、北柄には共用廊下があり、面格子や共用廊下の手すり壁やエレベーターなどがあるので、光を遮ってしまうので、暗いと思い込まされているのです。
一日中同じ作業をするアトリエとか色を見分けたり、品物の状態をチェックすることを重視する場所では、不安定な南向きの窓は用いません、北向きの窓ばかりです。
南向き信仰は、不動産屋が作り出したものではないでしょうか。

変化に乏しく、面白味のないのが北向き。

>406
ようするに、時間も季節も関係ない
ひきこもりには最適ということですね。

>>410　>>411
知識の無さを自ら暴露するとは奇特なお方ですね。
思わず吹き出して笑ってしまいました。
本気で書いたとしたら、日本の教育は最悪の状態なのでしょう。

北向きの窓からは、四季がはっきり見ることができます。
南向きだと景色が逆行になり、日陰の部分を有難いと騙されているのに気付きもしないのです。
写真を撮ったことがあるのなら誰でも知っていると思うのですが、逆光では顔が暗くなってしまいますからね。
その点、北向きの窓から見える景色は順光の景色です。
知らない人には想像すら出来ないのでしょう。

ヨーロッパの古くからの屋敷では、リビングルームや大切な家具などを置く部屋は、北向きの窓です。
部屋の北側に庭園があり、太陽の日差しで綺麗に照らされた景色をリビングから眺めることが出来るからです。
また、日差しがが部屋に入らないので、光熱費の節約になりますし、紫外線で部屋の内部が傷まないのです。

最低でも、これくらいの知識は持っていてもらいたいですね。
知識が無ければ教養もないようで、何でもかんでも「ひきこもり」などと言う単語を用いれば自分が優位に立てるような錯覚に浸れるので、覚せい剤のような習慣性が常習になってしまうのでしょう。

自分が何を書いたのか、読み返しては如何でしょう。

こんな掲示板のちっぽけなスレでどんなに吠えようが、世間からは「北向きなんかに住んでるんだ・・」としか思われないのがオチの北向き。

いや、誰も北向きに住んでようが東向きだろうが気にかける人はいない。
北向きなんかに、などと思ったりしないよ。他人の住居に興味ないもん。

>413　>414
恥も上塗りとは、まさにこれでしょうね。
他に書くことは無いのですか？
て言うか、書く能力がないのでしょうね。
そんなに吠えるとつかまりますよ。

ヨーロッパといえば、かっこいいと思ってるあさはかな人がいますね。
ここは日本なので緯度も環境も違えば、白人系とは目の色素が違います。
オフィスにするなら北向きというのは納得できますよ。
住むのは嫌ですけどね。

あと、光熱費の節約とか言ってますが
どの季節にどのように節約されるのでしょう？
北側は、冬は全く日が入らず寒いし、夏の朝と夕方はむしろ北のほうが日が入ります。
それに対して南側は、冬の日中は日が入り。夏は１中日が入りません。
場所にもよりますが風の方向も夏は南から、冬は北からが日本では基本です。

>415
何を言いたいんだかさっぱりだ。
414はわかるが。

＞南側は、冬の日中は日が入り。夏は１中日が入りません。

紫外線防止のためにエコガラスにしたんだろう？
断熱されて夏も冬も北向きと似てると思うけど。

夏に日が入ったら暑くてたまらん。

＞405のグラフを見ればわかるが、やはり間取り・広さの方が日当たりより勝っている。
だから、同じ10％のお金を使うなら、南向きではなく間取りの方を選ぶ人が多い。

紫外線は夜も室内をうろうろしてるんですよ、微量ですけど。

しかも、他の向きはワイドスパンにしたりすれば、南向きよりも明るい可能性があるから、明るさが実質同等となる。
実質同じような明るさなのに、他向きの方が間取り・広さがよくなっており、その分お得。

南向きナロースパン　＝　形式上明るい。
他向きワイドスパン　＝　実質上明るい。

形式を重んじるのが南向き住人。
南向きに住むと、「はい、よくできました」と言われてる気がして、安心。
組織的なことや他人と同じ行動を好み、割高でも、暑くても、紫外線の健康被害に遭っても、実質暗くても、他人がやっていれば文句言わず同じ行動をとり、自己正当化する。


対して、
実質を重んじるのが他向き住人。
実際に明るければよし、と考えて窓の広い住戸を選び、南向きより1割も広く、毎日が快適になる間取りを選ぶ。
他人の意見に惑わされず、自分の人生を楽しむタイプ。


最近は世帯交代によって後者が増えているという。

>424
なるほど、私も賛同します。

>424
煽ってるつもりなんだろうが、書いてて悲しくなってこない？

スレ主さん、最初は「北向き」を全面に押し出して鼻息荒かったけど、
最近は「他向き」って東西を巻き込んで野党連合気取りで頑張ってるな。

北向きから南向きに引っ越した自分なりの
北向きの結論

夏は涼しいですか？

いいえ、朝と夕方は部屋の中までばっちり日が入ります。
特に西日は強烈です。風も全く吹きません。
それでも昼間は南側よりも過ごしやすいと思ってたけど。
太陽が高い位置にあるので、全く南側の部屋にも日が入ってませんでした。
窓を開けると優しい風が吹いているのでむしろ南側のほうが涼しく感じます。

冬の寒さは気になりませんか？

寒いです。一日中真っ暗というわけではありませんがなんとなく暗くて寂しい感じです。
北風が窓ガラスをバンバンたたくので精神的にも寒いです。
南側は日が入るのと、北側の住居が北風を防いでくれるので
リビングが春の野原のような感じです。

北側ワイドスパンでガラスが大きいとか
明るさ以前に自殺行為にしか感じない。
ここで北を推している人は本当に北に住んだことがあるのだろうか？

>>428みたいな具体的でわかりやすい事例をスレ主さんも挙げないとな。

何向きに住んでるかもボヤッと誤魔化す作戦が足かせになって
今更言えないのかもだけど。

その通りですね。普通は北側の窓は小さくとるので気が付きにくいですが、北の窓を大きくとると、夏暑く冬寒いという最悪の状態になります。
南向きはその逆ですね。

タワーの南向きとか暑すぎと眩しすぎで死にます。夏の午後とかカーテン閉めてクーラー漬けです。北向きだと間接照明のように穏やかな光が差し込みますよね。
最近のマンションなら冬に寒いこともないですし、昔の古アパートならともかく、新築で南向き信仰はやはり変だと思います。

>431
素晴らしい。
高級マンションですね。

北向きの窓から日差しが入ることはありません。
太陽が、真東から上がったとしても北向きの窓は日陰になります。
もしも日差しが入るなら、北向きではなくて北東か東北東向きの窓です。

太陽が真西に沈んだとしても北向きの窓は日陰になります。
もしも日差しが入るなら、北向きではなく北西か西北西向きの窓です。

だから、朝日と夕方の西日が共にに入る北向きの窓はありえません。
建物が４５度傾いている角部屋で、北東向きの窓から朝日が、北西向きの窓から通方の西日が入る以外ありえません。

北側にある部屋が暑くなることもありません。

私は、寝に帰るだけなので、北を買いました。浮いたお金で、週末は、よく温泉宿でリフレッシュしてます。

>434
夏は、北よりの東から日は昇り、北よりの西に沈みます。日の出、日の入りは、高度が低いので、部屋の奥まで嫌な陽射しが入ります。

436
君と同じエコガラスにすればいいんじゃないの？社長妄想くん（笑）

＞437
意味不明。

＞＞435
そういう選択肢は、ありだと思います。日が沈んだら、方角、関係ないからね。

＞436 正解。
＞435 クローゼットの中がカビたとき、南との違いに気付くよ。

うちも、北向の寝室のクローゼットがカビました。特に角部屋のが。

>434
小学生以下の知識で断言するのは
恥ずかしいからやめましょう。

クローゼットにカビが出るのは最悪ですね。やっぱり安くても北はやめます。

>436
夏は日の出・日の入共にそのようになります。
私が冬の場合だけだと勘違いしていたようで失礼しました。

ご存知かも知れませんが、地図で特定した緯度経度から、日の出・日の入の時間・方位角を計算で出せるサイトがあります。
http://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi

東京、１２月の場合は下記のようになります。

日の出 06:48:55 方位角118.4771 度
南中 11:41:39 高度31.0168 度
日の入 16:34:26 方位角241.546 度

方位角の説明をしておきます。
北を０度・東を９０度・南は１８０度・西は２７０度です。

日の出の方位角は１１８度ですから真東よりも約３０度も南になります。
日の入の方位角は２４１度ですから真西よりも約３０度も南になります。
よって、北向きの窓に日差しが入る可能性はありませんと書いたのです。

８月の場合は日の出・日の入共に約２０度も北になります。

勘違いしたのは謝ります、しかし４４２のように侮辱される覚えはありません。

４４２を書いたのが４３６でなければ良いのですが、もし同じ人なら可哀想な性格の持ち主なのでしょうね。

夜中に一人でがんばる妄想くん。
経営者だったっけ？
妄想が・・・（笑）
そんなにがんばっても、今日も南向きには体に有害な紫外線が降り注ぐ。

>>445
屈指の南向き論客はオレだけど見てるけど
投稿は1日以上してないな。

と言うかスレ主さんも経営者っていう設定じゃなかったか？
数字とデータに弱いからどんな経営者やねん、とは思ってたけど。

ここにも出没してるんだ

＞446
俺スレ主じゃないぞ。
やっぱり妄想が激しいｗｗｗｗ

という訳で、
「北向きは、夏暑く、冬寒い」
は事実でした。

北向きは家具、内装が痛まないんですよね。つまりそこに住む人間も痛みません。南向きの紫外線は老化を促進させます。

＞450　それはあくまで北向きの窓が小さい場合。北向きでも窓を大きくとれば採光は確保できる、という話と両立しない。
窓を大きくとると、太陽が一番強い夏の時期に、部屋の奥まで日が差し込むのが北向き。

夏以外は湿気によるカビ、腐敗で健康を害するのが北向き。家具の日焼けより深刻。

>434は>428に対して書いた文章ですよね。
暑くなることはないとか書いちゃってますし、いまさら12月と間違えてとか
言い訳してる>444はあまりにも苦しい。
わざわざ調べなくても小学校で習う
日の出と日の入りの角度は誰でも知ってることだし。
そもそも普通の知識を持ってればあんな文章は書きません。

文章のくせからして、>409､>412もあなたが書いたようですが
日本の教育は最悪とか言う資格はあなたにはないようですね。
恥ずかしいのでもう書き込むのはやめたら？

＞450
湿気ると、家具傷みませんか？

北向の窓を大きくとった場合、空気や地面からの反射で光が差しますから、紫外線は少なく、採光は確保できますよ。
南向きは明るすぎるスポットライトに常にさらされている訳で、人間には強すぎると思います。

北向と湿気は直接関係ないですよ。方角関係なく窓が少ない間取りだと湿気るだけです。

カビ防止には通風も大事ですが、日光には殺菌効果がありますから、日照も大事ですね。

>452
こちらにも出没していましたか！
暇になると、いろんなところに出るのですね
しかも、色んなキャラで

>452
本業のスレは今お休みしてますね
何かあったのですか？

南向きにこだわって買っちゃった人って 気の毒だな。

南で後悔する人はいないと思うけど、北、買って、後悔している人は、たくさんいそう。

>457,458
444さん
言い返せなくって悔しいみたいですが
品性もなにもないあからさまな連投といい。
能力が低いのに他人を馬鹿にする態度といい。
間違いを認められない姿勢といい。
いったいどういう教育をうけてきたのですか？
そんなだから、北の薄暗い部屋しか買えないのですよ。

圧倒的に南向きが良いし、自分も東南角部屋を買いましたが後悔なんて皆無です。
ただ、方角としては南向きの次は北向きを選ぶかも知れません。
西向きは西日が地獄ですし、東向きの朝日もきついです。
西と東は太陽の位置が低いですから日差しが直撃です。特に西日は避けたい。
そういう意味では多少暗めでも安定？している北を２位とするかも知れません。
まあ、個人的には（おそらく大多数の人が）ダントツで南を１位にするでしょうけれど！

西はたしかに灼熱だね…ものすごい眩しいし
うち東南西三方に大きい窓あるけど
西は冬以外ウッドブランド閉じっぱなしだわ
朝日はまだマシに感じる

ブランド→ブラインド
変換ミス失礼

西日なんてレース一枚でしのげるよ

最悪なのは、夏の西日のみ１００％味わえる
大きな窓がついている北向きの西角ということですな。

実は方角最下位は大して安くもないのに暑くて昼まで暗い「西向き」
だったりして。

北向きは居住性はあれだがそもそも相当安いし。

南以外で選ぶなら、北西角部屋ならありかな。
一面採光は北、西、東どれも避けたい。北東は冬寒いだろう。
北西角なら、冬は西日で暖かく、夏は西日を遮断しても北からの採光がある。洗濯物も良く乾くだろう。
朝日は拝めないが、北からの採光で雰囲気はわかるはず。
ルーフバルコニーがあればベスト。

南の中部屋、ワイドスパンが最強。

どうだろうか。
北西は北向きのデメリットと西向きのデメリットがダブルである上に
角部屋で価格も安くない。

そもそも北方面購入者は昼間いないということらしいから、
それなら朝方明るい北東の方がマシではないか。

北西は通は選ばないかもな。

*南が1位 で *北が安い
というのが単純な間違い。


*南に拘って 他の条件を見落とし、無駄に高い買い物をするな！ということ。

*そもそも北向きがあるということは 高級高層タワーマンションでしょう。
南のそれとは比較にならない。

寝に帰るだけなら南でなくても良いと思う。

寝に帰るだけなら賃貸でも良いと思う。

＞473
DINKSとか、そういう人増えたからね。日が沈んでしまったら方角関係ないし、タワマンの北は安くて良いよね。

473でなくて472です。すみません。473さん、紛らわしいレス、勘弁して！

勘弁と言われましても、そう思ったから投稿したわけで・・

あらあら本業のスレが暇だからここで暴れてるのね

>>477
ん？本業のスレって？

とぼけるのも慣れてるね
何よりも反応することが自己証明なんだよ

我慢できずに反応してしまったのでしょう

まずいと思って沈黙してますよ

いつものように他のスレで暴れてるんだろう

本業とか意味不明な発言を連投で繰り返してる人には
こことは別に本業のスレがあるのですか？
それともこのスレが本業とやらになるのですか？
本業ということは書き込むことが仕事なんですか？

さすが詳しくご存知ですね

このスレタイトル 素晴らしいですね、
正にそうなんだなぁって思います。
しかもネーミングのセンスで バッチリ人気をつかんで 常に上がってるし。

おや苛立って焼けになって荒れてますよ

本業スレとかいう表現、他スレでも見かけたよ
よくわからんが何かの仮想敵一人が書き込みまくってると思い込んでる人が１人いるんじゃないかな

ほらダニーが動き出した
徒党を組んで暴れるぞ

487はいろんなスレに無節操にカキコしてるよ
それを追っかけただけ
でもね
478は追っかけるよりストーカーが本業みたいなものなんだよ
みなさん注意してね

>489
本気でそう思ってるのなら、病院へ行ったほうが良いと思われます。
まずは、外にでて紫外線を浴びるべきです。

自滅しちゃったよ

北側の部屋でも夏は暑かったぞ。
冬は南側だって寒い。
日本には四季があるんだから
当たり前だろう。

暑さが違う。会社の会議室は北側で快適。事務室は焦熱地獄。秋の到来で徐々に逆転。
冬が来たら、会議室はエアコンかけても寒い。

> 暑さが違う。会社の会議室は北側で快適。事務室は焦熱地獄。秋の到来で徐々に逆転。
> 冬が来たら、会議室はエアコンかけても寒い。

方角ではなく、断熱材とガラスの性能の問題だと思うよ。
最新のガラスでは、直射日光が当たっても、ほとんど部屋の温度に影響を及ぼさない。
そのかわり、部屋の熱も外に漏らさない仕様になっている。

最近のガラスでは、直射日光があたっても、半分以上は遮熱される。南の場合直接ではなく反射光のケースなので、あまり熱自体もないため、最新のガラスの場合、北も南もさほど部屋の温度変わらないですよ。

間違ってはいないのですが、ちょっと誤解を与える部分がありますよ。
ガラス性能だけだと、ガラスを同じものに変えれば同じになると思ってしまうのですが、それは違います。
サッシ本体の性能とガラス性能の相乗効果です。
サッシ本体とは、躯体に取り付けられている枠も含めたものです。

みんなどんな家に住んでるの?

財閥系築3年の南東角住居だけど、
結露ができたりカビたりはないけれど、
冬はそれなりに寒いよ。
エアコンがんがんに入れるほどじゃないけど。

夏は直射日光は入らないけど、やっぱり暑い。
北東の部屋だって、夏の夜は熱帯夜で寝苦しい。

季節を感じないほどの家ってどんなつくりなの?

季節を感じる中で、暑い寒いを論じているのがわからんかなぁ？

角部屋は窓が多いし、隣に部屋が無いので、冬は寒いし、夏は暑くなります。

夏は暑いのは当たり前
デ○は春秋でも暑い

デベ?

○ブ？

４９３は自分ちじゃありません。会社だからどうすることも出来ましぇん。

> 冬はそれなりに寒いよ。 エアコンがんがんに入れるほどじゃないけど。
> 夏は直射日光は入らないけど、やっぱり暑い。北東の部屋だって、夏の夜は熱帯夜で寝苦しい。
> 季節を感じないほどの家ってどんなつくりなの?

496さんは、正しいと思うよ
冬は寒いし、夏は暑い。
ただ、このスレは、それが方角の違いによって差がでるかどうかということ。
最新の設備をいれていれば、方角による室内温度の差なんて1度の差もでないでしょうけどね。

10年くらい前は、方角の差をデベが出してた時期もあるけど、最近は、自分のところの技術のなさを露呈するだけになるので、方角の差を明確にしいてるデベってないですね。

>最近は、自分のところの技術のなさを露呈するだけになるので、方角の差を明確にしいてるデベってないですね。

意味がよく分かりません。
間取り図に方位が書いてないって事？
そんないい加減な間取り図見たことありませんが。

>>505
仮にそうだとしたら最も温度が低い北向きの供給が1％程度止りなのを
どう解釈するかだな。

住んでみればわかることだが
北向きの部屋でも夏の朝と夕方は日が入り暑い。
むしろベランダ等で日光の入らない南向きよりも暑い。
特に開口部が広いタワーの北西などは悲惨です。

>> 最近は、自分のところの技術のなさを露呈するだけになるので、方角の差を明確にしいてるデベってないですね。
> 意味がよく分かりません。間取り図に方位が書いてないって事？
> そんないい加減な間取り図見たことありませんが。

方角による差です。
例えば、「南向きの物件の場合、北に比べて暖かいですよ」「西日は暑い」などのことです。
断熱材やガラス（サッシ含む）の性能がよければ、そもそも外気温や日射にほとんど室内温度は影響されない。

方角によって室内温度に差がでる記載をしている物件は、安い素材や設備を使っていると自分で言っているようなものになります

ただどうでしょうかね。
いくらサッシの能力が高くても、やはり外気には影響されるわけですし。
気候の良い季節は窓を開け放ったりしますよね。

その時に気持ち良い風が抜け、爽やかな明るさと心地よさが存在する住戸と、
そうではない住戸には一定の住み心地の差はあると言わざるを得ませんよね。

安いサッシでも十分快適に過ごせる場所に住みたい。

向きだけでなく、ベランダや庇や隣接する建物の形と高さの違いなどによって、直射日光がどれだけ室内に差し込むかですから、同じ向きの同じスペックのマンションであっても室内温度に違いは出ます。

断熱材やガラス（サッシ含む）の性能がよければ、そもそも外気温や日射にほとんど室内温度は影響されないと言うのは少し違いますね。
今の断熱性能なら外壁からの影響は夏の日差しによる温度上昇は１～２度でしょう。
しかし、冬の場合は外壁の温度は南向きの壁でもベランダなどの影になり２４時間を通して非常に低くなりますので温度降下は５度以上になるでしょう。

温度とは分子の振動であることはご存知でしょう。
断熱とは、高温に対しては良く効くのですが、低温に対してはそれほどの効かないのです。
高温では分子が激しく振動しているので、その振動を吸収するように振動数を少なくしやすいのですが、低温の場合、分子の振動数が少ないのを更に吸収してしまうので温度が下がってしまうからです。
低温には断熱ではなく遮熱のほうが効果的なのです。

なるほどそういう視点もあるんですね。

次にコストパフォーマンスの面から見てみますが、
北向き住戸と南向き住戸の価格差が10％だとして、
全国のマンション平均価格をあてはめて北向き3.500万、南向き3.900万とします。

35年間住んだとして、割戻すと月に9.500円の差額、一日あたり320円程度の差額です。
南向きと北向きの生活環境を勘案してどうでしょうか。

> いくらサッシの能力が高くても、やはり外気には影響されるわけですし。
> 気候の良い季節は窓を開け放ったりしますよね。
> その時に気持ち良い風が抜け、爽やかな明るさと心地よさが存在する住戸と、
> そうではない住戸には一定の住み心地の差はあると言わざるを得ませんよね。

もちろん完全に影響されないわけではないですが、方角による差ぐらいは、ほとんど影響がない程度になってしまうということです。

> 今の断熱性能なら外壁からの影響は夏の日差しによる温度上昇は１～２度でしょう。
> しかし、冬の場合は外壁の温度は南向きの壁でもベランダなどの影になり２４時間を通して非常に低くなりますので
> 温度降下は５度以上になるでしょう。

例えば、このケースでは、夏は、１～2度上がるとありますが、北向きでも少しはあがるので、北向きと南向きの差は1度もないでしょう。冬の場合は、全ての方角で下がります。

また風向きに関しては、地域性が高いため、必ずしも南がいいわけではないです。
明るさに関しても、南向きの明るさがすきなのか、北向きの落ち着いた明るさがすきなのかは個人依存です。

> No.512さん
一般的には、同一人物の場合は、同一予算になるので、南向きにするか他の要素（広さ、設備）に使うかの選択が一般的ですが、もし費用面で比べるなら、少なくとも金利ぐらいは入れたほうがいいですよ。
そうすると1日500円程度ですので、私的には、風呂上りの晩酌があるか、ないか程度じゃないですかね。
風呂上りの晩酌を35年間我慢して南向きにすむか、風呂上りの晩酌が毎日できるか。

南向き絶対主義者は地方の人でしょ。
都心じゃ方角なんて優先度が低い。それより窓の外になにがあるか。すなわちビューが重要。

コストパフォーマンスに関しては、一般的なデータなどから算出したものではなく、個人の価値観が最優先です。
一般的データが個人の価値観を変えてしまうこともありますが、押し付けたりするものではなく、基本的な知識として知っていたほうが良いというくらいのもので、必ず知らないといけないものではないと思います。
全ての人が同じ考えで同じ収入で同じ家族構成で同じ価値観である可能性はゼロです。

となるとデータでは圧倒的に南向きが多いので
ありますから、やはり南向きは消費者にとって
は最もデメリットの少ない向きなのは
間違いなさそうだということになります。

郊外型ファミリータイプは、南向きが大事。
同一マンション内の別の向きは、かなり微妙だな。
破格の激安部屋にしないと、新築時にも完売できるとは思えないし、
中古でリセールできるとも思えないな。
郊外型の場合は、南向き信仰は簡単には崩れないでしょ。

都心型は、方角よりビューが大事。
同一マンション内で、眺望として何かが見える部屋だとか。
幹線道路沿いじゃない側の部屋だとか。
あるいは、近くの建物とお見合いじゃない側だとか。
都心型の場合は、元々南向き信仰なんて無かったでしょ。

> となるとデータでは圧倒的に南向きが多いのでありますから、やはり南向きは消費者にとって
> は最もデメリットの少ない向きなのは間違いなさそうだということになります。

南向きは、一番無難であることは、ほとんど人は否定していませんよ。
ただし、他の条件（広さ、まどり、眺望）などを妥協してまで、方角を優先するかどうかの議論ですよ。

コストパフォーマンスについて書いたのが理解できない人がいます。
メリットやデメリットとコストパフォーマンスは全く違う話です。

> コストパフォーマンスについて書いたのが理解できない人がいます。

単にコストパフォーマンスについて議論している人がいないだけだと思いますよ。

>35年間住んだとして、割戻すと月に9.500円の差額、一日あたり320円程度の差額です。

それって、80平米と88平米を比べる時も同じだよね。
増えた8平米をレンタルのトランクルーム代だと思えば、9500円は安い。

駅からの徒歩数分の差や、都心からの駅数の差、内装のグレードの差、天井高・アウトフレーム・ワイドスパンの差など、どれも月にすると9500円程度のものはいっぱいあるよ。

欲を言えばキリがないので、それ中でどうせ月9500円増やすのであれば、上記のいずれを増やしたいのであって、南向きか他向きかは相対的に見て一番どうでもいい。

冷静になってよく考えよう。

南向き＝紫外線向き。

立地は単純にお金に換算できないくらい価値がある。
時間はお金で買えないから。
遠い南よりも近い北が良い。

古いね〜、あるいは安い物件しか見てないの？

最近の新築は、Low-Eガラスで紫外線カットだよ。

私は519を516に宛てたつもりで書きました。
誤解させたことを謝罪します。

コストパフォーマンスって言ったって、何をパフォーマンスにするかの価値観だからね。
㎡単価だけじゃないし。

「南向きより10%安いコストで、
太陽の恵みの様々なパフォーマンスを全て放棄する」

ということですね。

予算が限られてる中での物件選びにおいて、
広さを重視すれば向きを諦めざるを得ず、
向きを重視すれば広さを諦めざるを得ない
「トレードオフ」の状態に陥った場合、
「コストパフォーマンス」観点から物件選びをしたとすれば、
南向きと北向きのコスト比が僅か10％に対して、
南向きはそこから得られる様々なパフォーマンスが相対的に高いと言える。

但し、希望の物件に対して止むを得ず予算が10％程度足りない場合において、
自宅内滞在時間が相当短く、またそこからの眺望等の他要素が補って余りある
一定の基準に達していたと認められる場合においては、北向きを選択することを
妨げない。

広さ
駅からの距離
都心からの距離
内装の快適設備
天井高・アウトフレーム・ワイドスパンなど間取り関連
角部屋か中住戸か
公園近・学校近・地ぐらいなどの環境
南向きか他向きか



この中で、一つ妥協するとしたら何の迷いもなしに南向きでしょう。
一日中紫外線に向いてて、窓を閉めて春夏秋暑く、画面反射によってカーテン閉めっぱなしで実質暗い。

他のメリットは純粋にメリットだけなんだが、南向きだけがメリットとそれを超えるこのようなデメリットがくっついてくる。
つまり、他は全部＋１だけど、南だけ＋１とー２で、実質＝－１
そりゃ単純明快な広さや駅近などを選ぶわな。

（改）

南は夏の暑い日差しが上下のバルコニーを温め、そこからの輻射熱によって部屋が暑くなる。
南は紫外線が目の前のバルコニーから一日中反射されて紫外線量がとても多い。
紫外線や暑さを防ぐため、窓にフィルム貼ったりエコガラスにするが、そのせいで冬の温かみも断熱されて南のメリットがない。
紫外線や暑さを防ぐため、南は春夏秋冬と、窓を閉めっぱなしにしなければならない。
窓を閉めっぱなしにしたことで、風が通らず北側の寝室はいつもジメジメ。
本来なら冷房をかけなくてもいい春秋に、南は日差しがある程度入るから冷房かけないと暑くなる。
南の窓は直射日光で黄色く、それ以外の壁や地面は余計黒く感じる。
南リビングでテレビやネットをすると、直射日光が画面に反射して見えづらいから、いつもカーテンしめっぱなしになる。

コストパフォーマンスの観点に絞って言えば
おそらくここの北東西派さんも南向きでを推すのでは？
なんせ日光や明るさ、暖かさ、爽やかな南風は無料ですし。
体内時計も整いますし。

少なくとも子育てファミリー世帯は南向きでマンションライフを
満喫したいのが本音ではないかな。

紫外線だけで、南向きはコストパフォーマンス最悪でしょう。

この場合のコストパフォーマンスとは、主観によって決まるものです。
周囲方あれこれ決めるものではありまえん。

昔は、明るい南向きが好まれただけでしょう。
今は、ワイドスパンで東向きでも西向きでも、明るい。

紫外線の話って、結局北向き住戸も相当量あるって言われてなかったっけ？
そもそも自宅内の紫外線量は僅かだとかなんとかとかも。

確かに家にほとんどいないなら北向きでもコスパは良いとの考え方も
全くないことはないけど、それだとそもそもマンションにほとんどいないのに
マンション買うこと自体が相当コスパ悪いとかなんとか。

＞結局北向き住戸も相当量あるって言われてなかったっけ？
100%ないね。
残念ながら・・・。



さー、今日も南向きの敗北で、幕を閉じます。

南に面してない物件でも、寝に帰るだけの人には、一定の需要がある。

そうか、南向きが敗北か、そんなこと考えたこともなかったな。

でも他向きさんは南向きをベンチマークなのか目標なのか、
こっちをかなり意識してるのは感じるな。

だから向きのことでわからないことがあったらなんでも聞いてよね。

おっと、体内時計がしっかり機能してるからかそろそろ眠いわ。
そろそろ寝ようかな。

>536
そういえば、敗北って、北が敗けると書くんだったな。

> 確かに家にほとんどいないなら北向きでもコスパは良いとの考え方も
> 全くないことはないけど、それだとそもそもマンションにほとんどいないのに
> マンション買うこと自体が相当コスパ悪いとかなんとか。

正確にいうと違うよ。
南向きの利点が一番多い、正午付近には、ほとんど家にいないから、南向きはコスパが悪いって考え方。
朝や夜は家にいます。

>そういえば、敗北って、北が敗けると書くんだったな。

勝ちとか負けとか、気にするなよ。

>そういえば、敗北って、北が敗けると書くんだったな。

いわれてみるとそうだなｗ
人が死んだら北枕だし、ようするに北ってそういう扱いなんだよな。

>539
敗北とは、今風に言うと、ノーマークで馬鹿にしていた相手に負けたことから出来た言葉です。
だから、北が負けたのではなく、北に負けたと言う意味です。

こういう説もある。
北という字はもともと人が背を向けあうことを示し、負けて逃げる際には相手に背を向けて逃げるため
北という字を用いて敗北という言葉が生まれた。

＞北に負けたと言う意味です。

ごもっとも。
南向きを高値掴みして焦ってる連中の状態。
20年後は南向き神話が完全に崩れて、他の向きと同じ値段か以下になる見込みだからって、現時点でそう焦らなくていいのに。

南向きに住んでいます。しかもワイドスパン。
角住戸で遮るものがないので、日の出から日没までどこかの部屋には日があたります。
(転勤が多いので、色々な住まいに住みました）

暑いか。
ということに関しては、夏は太陽の南中高度が高くなるので、直射日光は窓際のみで、むしろ涼しいと思います。
暑いのは、朝の東向きと夕方の西向き。
冬は南中高度が低くなるので、部屋の中まで日が差し暖かいです。
室内温度に関しては、やはり南は最強。

紫外線量。
室内に日光の差し込む時間が長ければ、当然高いでしょうね。
南向き住戸の最大のデメリットだと思います。
ただ、健康被害を考えるような光線量はないです。

南向きのメリット
部屋が明るい。
洗濯物がすぐ乾く。
カビの発生が少ない。

南向き信仰が崩れているというのは、洗濯物をバルコニーで干す家庭が徐々に減ってきているからでは？
専業主婦が少なくなり、乾燥機を使う家庭が増えた。また、日中は誰も家にいないため、日当たりは必要ない。
それなら、家具も紫外線で傷まず、購入価格も抑えられる方角の住戸でという発想になっていると思います。

私の住んでいるマンションでは、南向きの住人は、子どものいる世帯で妻は専業主婦かパート勤めの家庭が多いです。
日本人は洗濯物を外に干すのが好きですから、南優位が続くと思います。
ただ、日本人のライフスタイルの変化に従い、向きによる分譲価格は多少少なくなってきているということだと思います。

なるほどね。
でもホテルライク(寝に帰るだけの宿のような)が希望の人は
南向きは少し高いと感じるのかも。

>547

暑さ：
南は夏の暑い日差しが上下のバルコニーを温め、そこからの輻射熱によって部屋が暑くなる。
本来なら冷房をかけなくてもいい春秋に、南は日差しがある程度入るから冷房かけないと暑くなる。


紫外線量。 ：
南は紫外線が目の前のバルコニーから一日中反射されて紫外線量がとても多い。
紫外線や暑さを防ぐため、窓にフィルム貼ったりエコガラスにするが、そのせいで冬の温かみも断熱されて南のメリットがない。


部屋が明るい。：
南の窓は直射日光で黄色く、それ以外の壁や地面は余計黒く感じる。
南リビングでテレビやネットをすると、直射日光が画面に反射して見えづらいから、いつもカーテンしめっぱなしになる。


カビの発生が少ない。 ：
紫外線や暑さを防ぐため、南は春夏秋冬と、窓を閉めっぱなしにしなければならない。
窓を閉めっぱなしにしたことで、風が通らず北側の寝室はいつもジメジメ。

というか、このスレだけですね。
＞20年後は南向き神話が完全に崩れて、他の向きと同じ値段か以下になる見込み
といかいう妄想全開な発言がでてくるのは。

あ、ごめん。
すでに南向きは値段が下がり始めているね。
デリカシーなくてすいませーん。





向き別に新築時からの中古価格騰落率を算出すると、北+11.4％上昇に対して南は-5.4％で格差は16.8％
北東・北・北西の平均が+11％、南東・南・南西の平均が-1.9％で格差は12.9％

購入者の志向が変わり、南向きで間口が狭いより、北向きで間口が広く眺望が良いことを好む人が増えた
開口部の向きよりも、前に建物が建たないことを重視する人が増えた

https://www.sumai-surfin.com/price/media201101.php

北向きは供給が少ないから(1％とか)希少性があっていいんじゃないかな。
マニアックな人も一定数いるし、そこの需給バランスが良いのかも。

でもソースにあるようにそれらはDINKSとかシングルの内輪話みたいだし、
我々子育てファミリーはそれらに参加も共感も出来なくて大変恐れ入ります。

いいわけするんなよ。
みっともないよ。

【LIVE】
「今現在、南向き住戸は大変心地良い日照で大変居心地は良いですね。」

まあ、皆さんが言うように、南向き信仰が崩れ始めているのかも知れませんが・・・
皆さんが生きている間は南向きが圧倒的に人気であることは変わらないと思いますよ。

私が言っているのは「人気」ですよ。
実際の需要で南向きが減少して北向きが増えていたとしても、それはこのご時勢だから。
さらのソース不明の変なデータで議論しても駄目。北向き物件は圧倒的に少ないのですから。

売却時や賃貸に出すときに、仮に南と北で同じ価格であれば、北はなかなか成約できない
ことは明らかですよ。

上のほうで「北」と「背」の話が出ていましたが、人間は本能として北に背を向けるので
すよ。要するに、ヒマワリと一緒で人類創生の頃からそう言うプログラムが入っていると
思えばわかりやすいでしょうか？

>551
ようするに北向き新築は人気無いから安いよ。
中古購入層はお金ないから北向きでも南に対して安けりゃ売れるよってデータでしょ。
それを見てどうやったら20年後に逆転するという結論がでるのか。
頭は大丈夫か？

>555
皆さんじゃなくスレ主が毎日言ってるだけね。

実はあのデータは北向きが築浅中心で、南向きは築古がガッツリ入っている。
しかもそもそも北向きは都心に集中しており(郊外だとまず売れないから)、
不人気エリアみたいなところにも普通に立ってる南向き住戸も多く入ってる
統計だと立地的な少し不公平感は否めない。

非常に良くで来たデータだと思うが、いわゆる「ザ・ポジショントーク」
って感じで北向き物件を売る際に営業マンが意気揚々とあれを既に使ってる
絵面が目に浮かぶ。

>非常に良くで来たデータだと思うが、いわゆる「ザ・ポジショントーク」
>って感じで北向き物件を売る際に営業マンが意気揚々とあれを既に使ってる
>絵面が目に浮かぶ。

「他の人がいいってんなら自分も」って言う情弱を釣るには格好の餌だよねww

売るためならなんでも言いますがな　住宅に限らずね

南向きというのは、不動産屋が売りたいために作ったものですよ。

>561
北向きポジトークはまさにそのものですね。

南向き住人は視野が狭いからね。
南向き＝半分北向きで、北側寝室はジメジメしてることを直視しない。
だから、中古市場でも下落率が一番大きい。

＞ただ、健康被害を考えるような光線量はないです。

南向きの下落率が一番になった大きな理由は、夏の暑さと紫外線がきついから。
パート１の冒頭のリンクを見れば一目瞭然。
油断すると体に悪いよ。

５．紫外線の健康影響　～浴びすぎるとお肌と眼に悪影響～

　紫外線が増加すると、水上・陸上の生態系や農業生産への影響のほかに、人へのさまざまな悪影響があります。多くの研究により、紫外線を浴びすぎると人の健康に影響があることがわかってきました。

　急性の症状については、①日焼け（サンバーン、サンタン）、②紫外線角膜炎（雪目）、③免疫機能低下。慢性の皮膚の症状については、①シワ( 菱形皮膚）、②シミ、日光黒子、③良性腫瘍、④前がん症（日光角化症、悪性黒子）、⑤皮膚がん。慢性の目の症状については、①白内障、②翼状片です。特に女性にとって気になる症状が並んでいることがわかります。先述のとおり、紫外線の影響は家の中でも決して無視できないわけですが、非常に残念なことに一般に外出時にしか日焼け止め対策をしていない人が多いのが現状です。

http://www.vaastu.jp/column003.html

６．お肌への影響　～シワ、しみの原因は紫外線が大きい～

　紫外線による健康影響についてもう少し詳しく見ていきましょう。まずは紫外線の皮膚への影響です。

　皮膚は表皮と真皮から出来ています。表皮は皮膚の最も外側にあり、角化細胞が90%以上を占めています。そのほかメラニン色素を作る色素細胞と免疫機能を司る細胞も表皮内にあります。真皮は膠原線維（コラーゲン）が主で皮膚の丈夫さを保ち、弾性線維は皮膚の張りを保ちます。

　皮膚には紫外線から身を守る仕組みが備わっています。最も強力な光線防御は色素細胞が作るメラニン色素です。メラニンは紫外線、可視光線、赤外線を吸収して、DNAへのダメージを少なくします。

　人間の皮膚の色はさまざまです。それは黒褐色のメラニン色素のためで、メラニンが多いほど肌の色は黒くなり、紫外線に対して抵抗性があります。白人では紫外線を浴びても赤くなるだけで、あまり褐色になりません。日本人は赤くなるとその後数日して褐色になります。日本人でも色白で、日光にあたると赤くなりやすくて、黒くなりにくい人は紫外線対策が必要です。また、肌の色が黒い方が紫外線に対して抵抗力があるからといって、むやみに日焼けすることは良くありません。

　地表にいる我々が浴びる紫外線のうち、皮膚や目に有害なUV-Bは量は少ないのですが、皮膚の細胞のDNAに傷をつけてしまいます。皮膚の細胞にはこのDNAの傷を切り取って正しいDNAに戻す仕組みが備わっています。しかし、DNAの傷害が度重なると、直し間違いが起こり、誤った遺伝情報（突然変異）が生じることがあり、それが皮膚がんの原因になると考えられています。

　我々は子供のうちに大量の紫外線を浴びていると考えられます。その影響は何十年もたってから現れてきます。子供のうちから紫外線を浴びすぎないよう、帽子、衣類、日焼け止めなどによる紫外線防御を心掛けることが大切です。

　紫外線の皮膚への影響は、太陽にあたってすぐにみられる急性傷害と、長年にわたってあたり続けて現れる慢性傷害に分けて考えることができます。慢性傷害については、長年日光を浴び続けていると、皮膚のシミやしわ、ときには良性、悪性の腫瘍が現れてきます。お年寄りの顔や手の甲に見られるこれらの変化は、一般に加齢による老化と思われがちですが、実は紫外線による慢性傷害の結果であり、光老化は加齢による自然の老化とは異なり、適切な紫外線防御対策により防ぐことができるものです。

　紫外線に関連してできる皮膚の腫瘍には良性のもの（脂漏性角化症）と悪性のもの（皮膚がん）があります。UV-Bのばく露と関連することが知られている皮膚がんとしては、前がん症である日光角化症と有棘細胞がんがあります。日光角化症の段階で治療すれば生命に関わることはありませんが、治療しないとより悪性化し、転移すれば生命に関わります（ただ、統計的には日本は韓国やタイと並んで、世界で最も皮膚がんの少ない国です）。

http://www.vaastu.jp/column003.html

７．眼への影響　～失明の危険もある～

　つぎに紫外線の眼への影響を見ていきます。

　紫外線ばく露による眼への影響については、急性の紫外線角膜炎と慢性の翼状片、白内障が知られています。

　翼状片は、眼球結膜（白目）が翼状に角膜（黒目）に侵入する線維性の増殖組織で、瞳孔近くまで進展すると視力障害をきたします。通常は30 歳代以降に発症し、進行は早くありません。農業、漁業従事者など戸外での活動時間が長い人に多発し、紫外線ばく露を含めた外的刺激がその発症に関係すると考えられています。治療は外科的な切除を行いますが、２７％の人は再発し再手術が必要になります。

　白内障は、眼科疾患の中で最も多い病気のひとつで、眼のなかでレンズの役割を担う水晶体が濁るため、網膜まで光が届かなくなり見え方の質が低下してきます。初期には水晶体が硬くなるため老眼が進行し、濁りが強くなると視力が低下し、進行すると失明に至ります。白内障は８０以上のタイプがあるといわれていますが、加齢により発症する白内障には３つの代表的なタイプがあり、それぞれ原因や見え方への影響も異なります。日本人で最も多く見られる皮質白内障というタイプでは、紫外線との関係が知られています。治療は混濁した水晶体を眼内レンズと置換する手術が行われます。

http://www.vaastu.jp/column003.html

南向き


＝


紫外線向き

北向き　　　

＝

寝に帰るだけの人に、一定の需要がある方角

北向き

＝

敗北

北西角部屋、眺望良好の部屋に住んでいますが、明るいし快適ですよ。
タワー賃貸なんで、＊＊＊とか誹りはなしねw

北向きの窓からの景色は、お日様に照らされた明るい景色です。
南向きの窓からの景色は、お日様の陰になった影の景色です。

↑もう少し正確に言うと、
北向きの窓からの景色は、お日様に照らされた明るい「南向き部屋」の景色です。 羨ましー！
南向きの窓からの景色は、お日様の陰になった「北向き部屋」の景色です。可哀そう～・・

昼間いないからコスパで北向き選んだとかいう割には
ガッツリ昼間の窓からの景色を楽しむんだね。
寒い部屋で。

南向きは人が集い絆を育む「ホーム」
東西向きは住戸としての機能はしっかり果たす「ハウス」
北向きは就寝施設としては十分な「ホテルライク」

と言うことで今日は寝ます。

絆を育むのは日差しの中ではなく夜ですから方角は無関係です。
日差しの中では絆ではなく人の明るい面しか出ません。
人の明るい面では表面的なことしかわからないので上辺の絆ですね。

ちなみに就寝に最適なのは西です。

ホテルライクと称するなら全方向です。
ホテルとは、立地や目的により変わるからです。

どこで聞いたのか自分で考えたのか知りませんが、自己解釈を他人に疲労するのは構いませんが、押し付けてはいけませんよ。

引きこもりさんが北向きに住むと
ビタミンＤか決定的に足りなくなるそうです。

>絆を育むのは日差しの中ではなく夜ですから方角は無関係です。
>日差しの中では絆ではなく人の明るい面しか出ません。
>人の明るい面では表面的なことしかわからないので上辺の絆ですね。

>どこで聞いたのか自分で考えたのか知りませんが、自己解釈を他人に疲労するのは構いませんが、押し付けてはいけませんよ。

wwww

>>579
ちょっと誘導としては30点ぐらいですね。

>高断熱高気密が標準化されている中で

と明言しているにもかかわらず、

>冬の間暖房要らずの部屋は、夏場はエアコンを
>フル稼動 させなければ過ごせない環境と表裏一体な訳だ。

と、南向きを含め断熱性能が実はイマイチということを言いたいわけですよね。
と、なると北向きは年中暗い上に冬は特に寒くて暖房をフル稼働させなくては
いけないという風に皆さんは捉えることになりますよね。

>北向きの窓からの景色は、お日様に照らされた明るい「南向き部屋」の景色です。 羨ましー！
暑そうだな、
紫外線にずっと当たってるぅ～、
いつ窓を開けられるんだろう？？？
と思いながら、可哀そうに感じる。

>南向きの窓からの景色は、お日様の陰になった「北向き部屋」の景色です。可哀そう～・・
暑いから早く閉めて！
紫外線が侵入するから早く閉めて！
モニターが見えないから早く閉めて！
とあっちこっちから罵声が聞こえて、家族の絆が台無しとなり、購入当初「いちおう南向きだから・・・＾＾；--；」と無理やりだった自分を引っぱたいてやりたい気分になる。

>>579
それと、

>家相が広まった昔の時代から「北側の窓は借景が美しい」とも言われてきた。

とありますが、これは住宅を敷地に配置する場合、日照確保を目的に極力建物を
北側に寄せるため、よって北側の住宅の南側に面する庭が広く取られるため、
だからこちらの北窓からは隣の広く取られたお庭がよく見えるという意味です。

北窓が反射光で明るい云々ではなく、各住宅が最大限日照にこだわった
結果の副産物という意味です。

>580
同感です。
579は自分が何を書いてるのか理解していないのです。
知識の無さに加え、知識の無さを補おうと調べたりして得た言葉の意味が理解できないのです。

>581
あなたが書いた北向きの窓からに関することは全て逆の意味です。
もしや日本語を理解していない外国人ですか？
北向きの窓のある部屋から見ているので、日差しは入りません。

理解力の低い584のために、

>北向きの窓からの景色は、お日様に照らされた明るい「南向き部屋」の景色です。 羨ましー！
暑そうだな、
紫外線にずっと当たってるぅ～、
いつ窓を開けられるんだろう？？？
と可哀そうに感じながら眺める。

>南向きの窓からの景色は、お日様の陰になった「北向き部屋」の景色です。可哀そう～・・
暑いから早く閉めて！
紫外線が侵入するから早く閉めて！
モニターが見えないから早く閉めて！
とあっちこっちから罵声が聞こえて、家族の絆が台無しとなり、購入当初「いちおう南向きだから・・・＾＾；--；」と無理やりだった自分を引っぱたいてやりたい気分になる。

これでOKね

>585

まあそんなにマンションが近接しているような劣悪な物件は買うなってことだよ。南向きにしろ北向きにしろww

＞586

そうだね
ｗｗ

>北向きの窓からの景色は、お日様に照らされた明るい「南向き部屋」の景色です。 羨ましー！
暑そうだな、
紫外線にずっと当たってるぅ～、
いつ窓を開けられるんだろう？？？
と可哀そうに感じながら眺める。

>南向きの窓からの景色は、お日様の陰になった「北向き部屋」の景色です。可哀そう～・・
暑いから早く閉めて！
紫外線が侵入するから早く閉めて！
モニターが見えないから早く閉めて！
とあっちこっちから罵声が聞こえて、家族の絆が台無しとなり、購入当初「いちおう南向きだから・・・＾＾；--；」と無理やりだった自分を引っぱたいてやりたい気分になる。

マンションのガラスもカーテンも紫外線防止になってる&するのでは？
南も北も、隣接建物があれば×でしょ。
あ、川とか池とか隣接するのは××ですね(笑)
南で日だまりの中お昼寝はいいですよ。（引越前）
北は、涼しい風で夏頑張れます････････(今)

北向きのマンションからの眺めで
まず目に入るのは、「お日様に照らされた風景」ではありません。
まず目に入るのは、「自分のマンションの影」なのです。
影から影を眺めるのは気が滅入ってしまいそうです。

591
それは「マンションが近接しているような劣悪な物件」の場合のみでしょう。
それを除いて、見えるのは南向き住戸の暑苦しい紫外線罰の姿です。

北向きが見えるのは、暑苦しい南向き住戸、
南向きが見えるのは、紫外線がなくて爽やかな北向き住戸、

まあ、そういう意味で南向きの方がいい景色が見れると言えなくもない（笑）

北向きさんって「夜以外は家にいない」割には
即レスだけど仕事中も絶えずレス出来るの？

>>596
いやいや、そんなに不安でここで自論を展開するなら、
この暇を持て余してレスしてる時間にどっかでバイトして
普通に南向きを買ったらいいのにね、と思っただけです。

>596
けど、残念ながらスレの警備は一般的には仕事と認めてもらえませんよ。

朝から夕方まで降り注ぐ紫外線・・・。
南向きって、一つの罰ゲームだよね。