マンション雑談「マンション購入と賃貸の違いは不動産投資するかしないかの違いだけ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. マンション購入と賃貸の違いは不動産投資するかしないかの違いだけ?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
えーてん [更新日時] 2012-07-24 11:02:14
【一般スレ】マンション購入と賃貸の違い| 全画像 関連スレ まとめ RSS

購入しても借りてもマンションに『住む』点では共通…

違いは不動産投資するかしないかだけ…という理解でいいですか?

[スレ作成日時]2011-12-22 23:06:27

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション購入と賃貸の違いは不動産投資するかしないかの違いだけ?

  1. 41 匿名

    人生、理詰めじゃ割り切れないですからね。
    5年後に無収入になるかも、と思ったら返しきれないローン組んでは買えない、普通は買わない。
    逆に年齢的に5年後は無収入になり、それまでローン完済可能なら買っとけ、という対極も成立可能。
    極論するなら、家族に家を残すつもりで団信頼みに、返す宛のないローン組む奴も中にはいるだろうしね。
    不動産購入損益の黄金率は叩き出せても、個人の事情ってバイアス度外視してたんじゃ絵に描いた餅でしょ。
    家族持ち(子の有無でまた異なる)と単身者、東京と地方、二十・三十・四十代、個々の想定寿命。
    これを斟酌せずには数式は算出し得ないのだと思う。

  2. 42 匿名さん

    >>40
    >管理費等の 支払いだけで済めば、

    固定資産税とか、何回かある大小の修繕費は払えるんですか?

  3. 43 匿名さん

    管理費「等」と書いてあるから、修繕積立金と税金は含まれてるんじゃないですか?
    そういったもの込み込みでも、さすがに同レベルの賃貸を借りるよりは安いでしょう。
    もちろん、築数十年の風呂なしトイレ共同のアパートよりは高いかもしれないが。
    大規模修繕時に多額の一時金を集めるような管理の悪いマンションは避ければいいよ。

  4. 44 えーてん

    >38

    >スレ主の書き込みで気になったのは、分譲マンションの平均賃貸率というのを持ち出してる
    点です。これって投資用のワンルームマンションとかも含まれてるんじゃないのですか?
    >少なくとも、都心の住宅地のファミリー向けマンションに賃貸されてる部屋なんかほとんど
    ないです。75平米以上の広めの物件は借りたくても出物がまずありません。

    築10年程度のマンションは通常債務超過で売却できないためやむえず賃貸に出すケースが多いですが、
    あなた様のマンションは値落ちが少なく、債務超過でないので売却が可能なため賃貸で貸し出す人がいないんでしょうね

    >今は地方在住ですが、やはりファミリー向けマンションに賃貸の部屋はほとんどなく、
    あっても1LDKのような狭い部屋だけです。

    戸数はそんなに出ていませんが、分譲マンションの賃貸もいくらかはでてます。
    ・・・が確かに数は少ないですね、たいていはアパートですし、築浅マンションはすくないかな

    >私は今めいっぱい住宅ローンを借りてますよ。だって住宅ローン控除で逆ザヤですもの。
    >逆ザヤが解消する状況になったら、すぐに返済してしまいますけど。
    >まぁそういう特殊事情を置いておくと、その人の状況次第というところでしょう。

    現金で払えるが、税金対策であえてローンを組むってやりかたですか、うらやましいです

    >値段も高いので、売却する必要がでれば「たぶん」大損です。このリスクと広い部屋の快適性×居住期間
    >の期待値とのトレードオフで、自分で決断するしかないでしょう。

    大損というのはマンションの価値下落が大きいということですか?

    >75平米以下の3LDKで満足できて、現在でも売れ残りマンションが多数あるような所では、
    >割安な賃貸物件が近い将来潤沢に出回るのかもしれません。ただ現時点では、自分の望む立地に
    >自分の望む仕様の部屋が簡単に借りられないので、ローンを借りて購入するのは止むを得ない
    >と思います。もちろん、ここまではファミリー向けの話ですよ。

    なるほどです

    >まあ、前に誰かが書いたようにそういう低仕様マンションを中古で買い叩いて購入というのが
    >一番コスト的には優れていそうです。物件の管理状態だけは十分に気をつける必要がありますが。

    この辺は住居に求める性能とコストを比較してなんでしょうね

  5. 45 えーてん

    >39

    >家賃払って年金生活ってこれからは厳しいですよ。
    >現役の時になんとかローン払っておけば、老後はラク。
    >賃貸と分譲じゃここが全然違うよ。

    分譲マンションにかけるお金を貯蓄できるので老後は賃貸のほうが安心ですよ
    分譲マンションという物件で資産を持つより現金で持つほうが流動性が高いですし、地震火災等のリスクが現金のほうがはるかに小さいですからね

    また購入後に転勤や倒産等があった場合、購入していた場合はダブルローン等で悲惨な状況になりますが、
    賃貸の場合はそのような環境変化に対して強いですからね

    ただ、住宅の性能を重視される方については分譲がいいかもですが・・・

  6. 46 えーてん

    >40
    >細かい数字は良くわからないんだが、何歳まで生きるかによっても違ってこない?

    >例えば90歳、100歳まで住み続けるときに、たとえスラム化しいても管理費等の
    >支払いだけで済めば、年金だけで最低限の生活はできるという点も大きいのでは?

    マンションの広さ次第ですが、子育てが終わった後に夫婦2人なりではもてあます広さのマンションだと
    管理費等の負担が多くなりすぎて大変ですよ
    例えば30歳で新築マンション購入して90まで済むとしたら築60年
    修繕積立金の金額がとても高くなりますから、老後を考えると3,4LDKのマンションを保有し続けるのはよくないですね

  7. 47 えーてん


    >41
    >人生、理詰めじゃ割り切れないですからね。
    >5年後に無収入になるかも、と思ったら返しきれないローン組んでは買えない、普通は買わない。
    >逆に年齢的に5年後は無収入になり、それまでローン完済可能なら買っとけ、という対極も成立可能。

    リアルは話では5年後に収入が半分になったらどうするか・・・辺りですかね
    失業、倒産はあっても再就職するでしょうから…
    年収半分になったらローン払えるもんですかね、10年くらいのローンで組んでたら可能かな…

    >極論するなら、家族に家を残すつもりで団信頼みに、返す宛のないローン組む奴も中にはいるだろうしね。

    生命保険替わりって使い方できませすね、賃貸と違って

    >不動産購入損益の黄金率は叩き出せても、個人の事情ってバイアス度外視してたんじゃ絵に描いた餅でしょ。
    >家族持ち(子の有無でまた異なる)と単身者、東京と地方、二十・三十・四十代、個々の想定寿命。
    >これを斟酌せずには数式は算出し得ないのだと思う。

    オーソドックスなケースでは

    【1,2LDK賃貸】
    25才~結婚

    【3,4LDK分譲】
    30才~子ども2人産む

    【1,2LDK分譲or賃貸】
    50才~子ども2人出ていく

    と住み替えするのがベストでしょか??



    >43
    >管理費「等」と書いてあるから、修繕積立金と税金は含まれてるんじゃないですか?
    >そういったもの込み込みでも、さすがに同レベルの賃貸を借りるよりは安いでしょう。
    >もちろん、築数十年の風呂なしトイレ共同のアパートよりは高いかもしれないが。
    >大規模修繕時に多額の一時金を集めるような管理の悪いマンションは避ければいいよ。

    新築で最新設備の賃貸を引っ越していくのと築30年なりのマンションに高い修繕積立金を払い続けるのどちらがいいでしょうか?
    建物の構造(断熱、防音)ではマンションの圧勝、設備のよさでは新築賃貸・・・って感じですかね

  8. 48 匿名さん

    >>45
    4人家族が住むような賃貸マンション、例えば地域によって幅があるので月12万~16万だとすると住宅ローンの返済+管理費等と同等以上な場合が多いですよ。
    購入よりも多くの貯蓄をできるとは思えませんが。
    だから住宅雑誌とかでたまに特集される購入と賃貸は生涯でかかる費用はどっちが得なのかでは、70数歳くらいから賃貸の方が費用が上回りその後は差が広がる一方なのです。
    賃貸の良いところはその時の自分の財政状況に応じて住居のレベルを下げることができることです。
    購入と同等に近い生活を常に望むのであれば転勤に強い、住環境が悪かった時に移動できるがメリットでしょうかね。

  9. 49 えーてん

    >4人家族が住むような賃貸マンション、例えば地域によって幅があるので月12万~16万だとすると住宅ローンの返済+管理費等と同等以上な場合が多いですよ。

    例えば月12万円の家賃のマンションの購入価格はいくらぐらいを想定していますか?

    >だから住宅雑誌とかでたまに特集される購入と賃貸は生涯でかかる費用はどっちが得なのかでは、70数歳くらいから賃貸の方が費用が上回りその後は差が広がる一方なのです。

    それはマンションの劣化を大きく無視しているからですよ
    新築マンションはすむに従って
     1.修繕積立金が上がり続ける(築40年、50年のマンションの積立金はかなりたかいです)
     2.マンションの性能が相対的に劣化する

    分譲マンションってリフォームで投資しない限りは性能はあがりませんよね(劣化によりちょっとずつ下がる)
    賃貸で住居の性能を上げる必要がないならば

    2012年 家賃12万
    2022年 家賃11万
    2032年 家賃10万

    という風にコストを下げられますよ。

    つまり分譲マンションに住み続けるのと同様に住宅性能アップが不要ならば、・・・住宅の劣化を認められるなら家賃が下がる。
    つまりあなたさまの仮定(70歳から得)は正確ではないよ。
    単純に同じマンションに賃貸に住み続けるのと買うのとでは40年も続ければ分譲のほうが得だろうが・・・

    また50歳と70歳ではマンションに求める性能(例えば手すりの有無や段差等)が違いますから
    50歳に適しているマンションを70歳になっても保有し続けていることに意味がありますか?

  10. 50 匿名さん

    何と言うか分譲マンションに限らず戸建てにも通じることを書いていますね。
    当然戸建ても劣化しますしそれなりのレベルを維持しようとなるとかなりのお金を必要とします。
    49にとっては住むなら賃貸以外ありえないのでしょうね。

  11. 51 匿名さん

    自分の住んでいる付近では、築5~6年位までの築浅は高いけど、それを超えると築10年も築20年も
    中古価格にあまり差がないです。それを超えて、築40年を超える1970年代~80年代前半物件は大幅
    に安いという価格形成です。

    そのせいか、近所では60平米程度の駅近の分譲(2LDK/3LDK)を売る代わりに賃貸に出して
    75平米前後の新築または築浅に住む方が結構いるように感じます。家賃でローンを支払う感じですね。

    それでも駅近は人気が高いみたいで、4年以上待っていたり、知人友人を通した紹介が無いと
    ほとんど出回らないみたい。



    本当は駅近で、それなりの広さの一軒家がコスト的にも一番いいのだが、そんな物件があったら
    とっくにマンションになってる。

  12. 52 匿名さん

    スレの流れとは関係ない質問ですが、同一物件で「現在賃貸中」という物件が大幅に安く
    出ていたことがあるのですが、何か問題があるという事でしょうか?

    同じ位の広さで階もそれほど違わずに、一方はリフォーム済みで4880万円、
    他方は「現在賃貸中」で3800万円(端数は忘れました)というのは普通でしょうか?

  13. 53 匿名さん

    中古の値付けは売り主さんが自由に決められるので差がつくことありますよ。
    中古は値段が叩かれることが多いのでそれを見越して初めは高めに設定することが多いそうです。

  14. 54 匿名

    素朴な疑問。スレ主は近々マンション買う予定あるの?なんだか蓋然性の話ばかりで本人属性が一向に見えないのだが。
    人生いろいろ、万人に正解な不動産なんてないだろ。結婚するかもしれない子供作るかもしれない失職するかもしれない早世するかもしれない、
    それ全部にフル対応して、しかも金銭面でそれ以外の選択より得する話、なんてないと思うが。
    シミュレーションばっかりで買えない人になりませんように、老婆心ながら。

  15. 55 えーてん

    >50
    >何と言うか分譲マンションに限らず戸建てにも通じることを書いていますね。
    >当然戸建ても劣化しますしそれなりのレベルを維持しようとなるとかなりのお金を必要とします。

    十分な賃貸住宅が供給されている場合で、部屋を自分好みに改装したい欲求が小さい場合は賃貸のほうが金銭的には有利ですね。

    >49にとっては住むなら賃貸以外ありえないのでしょうね。
    確かに金銭的には賃貸有利ですが、高性能な分譲マンションと保有することに憧れがある感じですね。
    ありえないことはないです、分譲と賃貸の違いを勉強しているところです

    >51
    >自分の住んでいる付近では、築5~6年位までの築浅は高いけど、それを超えると築10年も築20年も
    >中古価格にあまり差がないです。それを超えて、築40年を超える1970年代~80年代前半物件は大幅
    >に安いという価格形成です。

    地価が高いので建物の償却がマンション価格にあまり影響を与えないんですかね
    40年超えについては建物の劣化以外に施設がいまの時代に合わなくなっているんですかね

    >そのせいか、近所では60平米程度の駅近の分譲(2LDK/3LDK)を売る代わりに賃貸に出して
    >75平米前後の新築または築浅に住む方が結構いるように感じます。家賃でローンを支払う感じですね。

    教えてほしいのですがどうして売却せずに賃貸に出すのでしょうか?
    建物価値の低下と管理費等と税金を考えると売ってしまったほうが得な気がしますが・・・
    税金対策ですかね

    >それでも駅近は人気が高いみたいで、4年以上待っていたり、知人友人を通した紹介が無いと
    >ほとんど出回らないみたい。

    人気の土地だといい物件は賃貸では出回ってないんですね

    >本当は駅近で、それなりの広さの一軒家がコスト的にも一番いいのだが、そんな物件があったら
    >とっくにマンションになってる。
    コスト的にいいのはなぜなんですか?
    駅近に戸建ては土地のコストが高いなぁと感じますが

  16. 56 えーてん

    >52

    >スレの流れとは関係ない質問ですが、同一物件で「現在賃貸中」という物件が大幅に安く
    >出ていたことがあるのですが、何か問題があるという事でしょうか?

    >同じ位の広さで階もそれほど違わずに、一方はリフォーム済みで4880万円、
    >他方は「現在賃貸中」で3800万円(端数は忘れました)というのは普通でしょうか?

    私も気になります
    確か、住居用のマンションを一度でも賃貸で貸し出しすると収益物件になり…
    例えば
     住居用の価値 … 月額賃料の200カ月
     賃貸用の価値 … 月額賃料の120カ月
    程度になると聞いたことがあります。

    なんでなんですかね??

  17. 57 えーてん

    >54

    >素朴な疑問。スレ主は近々マンション買う予定あるの?なんだか蓋然性の話ばかりで本人属性が一向に見えないのだが。
    >人生いろいろ、万人に正解な不動産なんてないだろ。結婚するかもしれない子供作るかもしれない失職するかもしれない早世するかもしれない、
    >それ全部にフル対応して、しかも金銭面でそれ以外の選択より得する話、なんてないと思うが。

    ・・・その前提ですと賃貸が有利(賃貸は変化に強いですからね)
    しかし、分譲マンションがほしいなと思ってこのとぴをたてています。

    >シミュレーションばっかりで買えない人になりませんように、老婆心ながら。
    ちなみに54さまはどのくらいシミュレーションされてから買われましたか?
    おっしゃる通り購入は勢いも大切・・・というか勢いないと買えないとあ思いますが…

    ちなみに私が買おうと思い準備していることは…
     1.マンション管理士、管理業務主任者、宅建の資格を取得(または同等の知識を保有)
     2.マンションの構造について人に営業できるくらいの知識を持つ
     3.物件価格の3割を準備
    1と2は年内に完了しそうですが、3は時間がかかりそうです。

    家族の人数が確定した後にすぐに購入できるように準備しておきたいなって感じです。

  18. 58 匿名さん

    長いの書きすぎ・・・

  19. 59 匿名

    (競売スレにも同じことが言えるが)原理原則に忠実すぎるタイプは実戦には向かない。


    以上

  20. 60 えーてん

    >58
    >長いの書きすぎ・・・
    ごめんね、まとめ下手で

    >59
    >(競売スレにも同じことが言えるが)原理原則に忠実すぎるタイプは実戦には向かない。

    原理原則を十分学び、臨機横柄にその知識を使いこなせるようになってから実戦に行くのでは?
    あなたさまはどのようにして実戦に向かったの?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ジェイグラン船堀
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7528万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5700万円台・6200万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1290万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

60.61m2~76.81m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

43.9m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7698万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,390万円~9,990万円

3LDK~4LDK

66.46m²~88.10m²

総戸数 78戸