住宅ローン・保険板「学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-05-31 09:09:42

そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。

子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。

子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。

[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに

  1. 1728 匿名

    横ですが、話しが噛み合ってないように思えます

  2. 1729 匿名

    1727さん。

    私は顰蹙とは思わないですよ。
    キツキツになりますよ。

    教育費は高いですしね。

  3. 1730 匿名

    そんなに教育費をかけないダメですか。

  4. 1731 匿名さん

    教育費は、何とか払えるなら頑張って払おうと思うだけです。
    教育費かけないとダメだなんて全く思いませんよ。
    お金の使いみちは人それぞれだと思います。

    それこそ収入低くてパチンコなどに注ぎこんでる方とか
    パチンコ必要ですか?って思いますし。

  5. 1732 匿名

    ああ、うちの親、今月ピンチだからパチンコ行かなきゃって言ってた。

  6. 1733 匿名

    教育費もパチンコも、それぞれの価値観です。
    文句はいえないよ。

  7. 1734 匿名さん

    1732さん 1731です。
    パチンコにそういう使いみちがあるんですね。
    ただ損するだけのものだと思ってました。
    面白かったです。

  8. 1735 匿名

    確定申告は高収入だけじゃないですよ。

    二ヶ所以上から収入がある場合もですし、自営業もかな。

  9. 1736 匿名さん

    サラリーマンの場合の確定申告とそれ以外とか色々あると思います。
    芸能人の確定申告ワイドショーとかで昔見た事ある。
    1900万はサラリーマンの場合です。 それ以外の世界はよく知りません。

  10. 1737 匿名さん

    >1708
    年収500万、365日 時給600円で働いたとして、22.8時間/日 労働。
    時給500円~600円と言っているので、当然22.8時間/日以上の労働。

    とっても忙しそうですね。

  11. 1738 匿名さん

    >そうか、なるほど、子供がいないか1〜2人なら、旦那さまが忙しくても大丈夫だし(妻一人でこなせる)、お
    >金も余裕ができるし。
    >子沢山世帯には厳しい世の中(特に中途半端に収入がある世帯)。
    >これじゃあ少子化になりますね。
    >政策のみならず、一般的にそういう考えのかたが普通ならば、私はかわいい我が子たちのために、手当てや控除
    >にたよらず、頑張ろうと思います。

    1720さん
    上記のような考え方が普通とあきらめないで、がんばりましょう。

    子供が少ないほうがお金に余裕あるし、と思っている方々。将来の日本を支えるのは子供たちです。
    けちなこと言わずに最低二人、できれば三人は子供をもちませんか?
    三人目の子供には子供手当てが毎月20万円ももらえるのですよ?

    このような世の中(フランスはこうらしいと以前書いてありましたが)になったら、良いと思いませんか?

  12. 1739 匿名さん

    手当はなし。所得税廃止。消費税一本化。消費に応じて税金変わるので、子供の有無に関わらず公平。子持ちは子育てに消費し、独身は旅行や食事、車などに沢山お金を使えばよい。

  13. 1740 匿名さん

    >1738
    怪しい養子縁組が増えるだけ。

  14. 1741 購入検討中さん

    激しく遅レスですが

    >>1633さんへ
    共産主義だとか旅行だとか接待だとか言っている人とは別なのであしからず。

    いまだにご自身の発言の問題点が見えていないようなので20代前半の若手の部下に言っていることを3点ほど。
    ・君の説明で利用されている根拠や条件に不備があって、ストーリーとして成り立っていないから指摘されていることを理解すること。
    ・脊髄反射的に発言せず、発言する前にこれまでの自分の発言と私の指摘内容を含め自己の理論にストーリーに無理がないか見直すこと。
    ・自分が説明して理論や理想に周りが追従してくれなければ、その人の理解力が足りないと思うのは根本的に間違いだと。一方的に自分の意見を捲りたてるのは学生だってできる。金をもらって仕事をしているプロだと思うなら自分の説明に無理がないことを再度確認した上で相手によって説明の仕方を変えること。

    また、努力を美化されていますが、不利益を講じている人がいる状態で努力を美化するなんて非常識ですよ。発言を見る限り結果が出なければ国民の生活に跳ねかえてくるようなプロジェクトで全体責任を持つ立場になったことが様みたいなので、経験するまでは永遠にわからないと思いますけど・・・

    最後に、私はエリートどころかプライドや学歴なんて犬にでも食わせればいいと思ってますよ。
    そんなもの目の前で死を迎えようとしている人の命を救うためには何の役にも立ちませんからね。

  15. 1742 匿名さん

    >1740
    養子縁組に20万ではないでしょ?実子でしょ?

  16. 1743 匿名さん

    お金あって贅沢することには何の価値もない。
    子育てにお金使うか、独身で自分のために使うかどちらもかわりない。

    子供手当も控除も無駄。ないならないなりの生活で満足ですよ。

  17. 1744 匿名

    詭弁だね、生活保護受給レベル未満の生活でも満足って言える。

  18. 1745 匿名さん

    >1742
    あやしい再婚も増えませんかねえ。

  19. 1746 匿名さん

    日本を寄生虫だらけの国にする気かよ。稼ぐ能力がないくせに子供を作って人さまの税金
    に頼ろうなんて奴は国外にでも行ってくれ。

  20. 1747 匿名

    1741さん。

    それで結局、何がいいたいんですか?(笑)

    文章が支離滅裂すぎて…20代前半の部下でしたっけ?ほんと同情しますよ。

    空気読むという言葉を知ってますか?もう話題は変わっていますし、他の人にも迷惑ですよ。

    会議でもいるんですよね。だいぶ前の話題を掘り返す人が。

    30過ぎたいい大人なんですから、否定的だけでなく議論に持って行くような書き込みできませんか?
    努力を美化したとかほんと話しについていけません。

  21. 1748 購入検討中さん

    教育費が高いって言われている方は教育費って子供にどんな才能や特性があるかを見極めをしながらお金をかけてるのでしょうか?
    子供はロボットじゃないんだから闇雲に習い事塾とか行かせてもあまり意味がない気がしますけど・・・

  22. 1749 匿名さん

    >1745
    なるほど、あやしい再婚も激増しそうですね。

  23. 1750 匿名

    1741さん。

    あと部下に言ってる3点の言葉。
    自分自身に1番言うべきなんじゃないですか?

    思わず苦笑いしちゃいましたよ…。

    4点目に空気の読み方も追加しておいてください。

    以上です

  24. 1751 匿名さん

    1748さん
    塾や習い事に行かせてみて、間引くんじゃないですか?
    それに才能や特性のある子供なら、教育費なんて必要ないですね。
    うらやましいです。天才。
    しかし天才じゃないなら、せめて努力する事も大事じゃないの?

  25. 1752 匿名

    1748さん。

    最初はいろんな才能を発見するために、いろいろやらせて、徐々に才能あるものだけに絞っていくんじゃないですか?

  26. 1753 購入検討中さん

    >>1747さん
    まだ気が付いていないようですが、議論に持っていく行かない以前に、あなたのような自分の理論以外を否定したがる人とは議論になりませんのであしからず。
    だから自分は大学卒業したての自分の意見は正しいと思いたがる傾向のある若手に指導してる内容を書いただけです。
    まあ、発言から想像するにあそこまで書いたのにまだわからないということは、理解できないと思ってますのでもう返答は結構ですよ。

    みなさん年甲斐もなく話しぶり返しちゃって失礼しました。

  27. 1754 匿名

    1751さんにタッチの差で言われちゃった。私がいいたいことと同じです。

  28. 1755 匿名さん

    >1748
    才能も特性もない子供の 放任はいいのでしょうか?

  29. 1756 匿名

    失礼しすぎですよ…。
    しっかりと反省し、私がいった4点目も追加しといてください。

  30. 1757 匿名

    >>1741
    長い。ウザイ。いまさら?
    邪魔。迷惑。

    横からしゃしゃりでるとややこしくなる。大人なら小さいことに噛み付くなよ。掲示板だし、当事者でないならスルースルー。

  31. 1758 匿名

    否定したがる人って…
    1748とか否定ばかりして、みんなから突っ込まれてるあなたじゃないですか…。

    肯定否定じゃなくディスカッションできなきゃなにもうまれませんよ…

  32. 1759 匿名さん

    1750
    1741さんにお叱りを受けている1646です。
    1741さんのご意見にほぼ同感です。というか非常に論理的にあなたの資質を指摘していると思いますよ。そうやって気に入らないと何回も反射的に反論というか意味のない戯言を繰り返して攻撃する幼稚性。
    ここは「子ども手当の必要性」を討議するスレでしょ。
    君こそ空気読みなさい。何度も申し上げますが、私は財政難に少子化防止にならない子ども手当には反対です。マニフェストに謳ったことも、効果がないことが判明し環境が変われば柔軟に変えるのが、議会制民主主義です。イギリスでもマニフェストには必ずしも固執する必要はない、というのが常識のようです。

  33. 1760 購入検討中さん

    1748です。

    習い事は子供が興味を持ったものをまずはやらせてみればいいと思ってます。
    子供の特性(記憶力は普通だけど分析力、判断力は周りの子供より抜けている)はなんとなく見えてきたので、勉強についてはこれからどうしようかなと。

  34. 1761 匿名

    いまいらっしゃる方が多いと思うので質問。

    少子化をとめる手だてとして、子供手当の代替案は何がいいとおもいますか?

    私は2人目、3人目の福利厚生をよくすることと思うのですが

  35. 1762 匿名

    >1741
    >1753
    部下に好かれてないだろ?
    上司に向いてなさそう。

  36. 1763 匿名さん

    >1741さん
    >1747さん

    他の方も割り込むと余計話が混乱し誤解を生む可能性もあるので
    別スレを立ち上げてみたらいかがでしょうか。
    ご気分害されたら申し訳ありません。

  37. 1764 匿名さん

    >1761
    回り道かも知れませんが、女性が働き、生み育てる事を尊重する
    価値観を全ての世代の男女に浸透させる教育が大事だと思う。

    お金なんか配ってもダメ。お金のある人も生まない訳を分析しないと。

  38. 1765 匿名

    1759さん…
    ややこしくなるので、振り返さないでもらえます?

    私は子供手当と震災復興は切り離して考えるべき。

    財政難はわかってる。
    そのための対応として、実質子育て世代が増税になることでよいのかを問いただした。

    もう、過去記事よみなおしてください。

    わからなければ、私の説明不足かあなたの理解力不足かわかりませんが、もういいじゃないですか…。

    いま、ちがう話しになってて、またわけわからないことで書き込むのはウザイと言われても仕方ないですよ。

  39. 1766 匿名さん

    ≫1760
    その方向で皆育てながら、色々迷いつつ、
    結果的に教育費にかかってる方も多いと思います。
    むしろ、才能ないなら、そこそこで手を打つか~とかね。
    色々考えながら、観察していくのは大事だと思います。
    いいお父さんですね。

  40. 1767 匿名

    上司に好かれるから、出世するでしょう。

  41. 1768 匿名

    1764さん。

    たしかに今の時代は女性が産み、育てるという行為に尊重がないかも。

    でも、逆にいえば尊重ある社会になれば少子化は解消されるかな?
    どうですかね。私にはわかりませんが

  42. 1769 購入検討中さん

    >>1761さん

    お金をかければできることに限定しますけど、子育てしながら働けるためのハード面(特に幼稚園、保育園)の拡充は最低必要かと考えています。
    また、ここにいるみなさんがそうだとは言いませんが、親側で自分の子供は自分で育てるんだという意識改革も最低限必要だと考えています。
    「自分で躾はしない」「叱った程度で学校などにすぐに怒鳴り込んでくる」ようなモンスターペアレンツ増えすぎです。体罰に賛成するわけではありませんけど、教師のげんこつ程度認められない様じゃ子供は教師を舐めちゃいますよ。

  43. 1770 匿名さん

    >1768
    >尊重ある社会になれば少子化は解消されるかな?

    少子化の流れを変えられた国の様子を分析するとヒントになるかも。

  44. 1771 匿名さん

    1761さんに賛成

    子供を持つのをためらう大きな要因の一つは多額の教育費がかかること。

    二人目は教育費半額、三人目以降は教育費無料
    としたら少子化に歯止めがかかると思います。

    子供がたくさんいれば楽しいことが多いのですから、子供をたくさん持ちたくないマイナス要因をひとつづつ取り去っていけば
    よいのではないでしょうか。

  45. 1772 匿名

    1769さん。

    昔は教師はゲンコツ何回もしたけど、親がどなりこむことなどなかった。でも今なら体罰になる。

    その差は親が教師を尊重しなくなったからにつきると思う。

    地域一体化して、子供は育てるべきでしょうね

  46. 1773 匿名

    1770さん。

    たしかヨーロッパで少子化とめた国ありましたよね?フランスだったかな?

    あれは、どのような政策したんでしたっけ。

  47. 1774 匿名

    1771さん。

    そう思いますよね?

    私は否定されるかもしれませんが、結婚して子供なしの夫婦は問題視するほど多くないと思うんですよ。

    それよりも、2人目作らないとか、3人目いきたいけど教育費が。とかね。

    あとは逆に結婚できなくて独身のパターン。これも多いと思う。

    なので、そこらへんを手厚く優遇すればとまると感じる

  48. 1775 匿名さん

    1770さんではなくて割り込んでごめんなさい。

    フランス、婚外子ですよね。結婚せず子供を作る。
    文化の違いがありませんか? 完全共働きですね。

    日本では幼児に対する犯罪も増えていて、その送り迎えの負担もあるので
    完全共働きを推奨しまくるのも難しそうなのですが。

  49. 1776 匿名さん

    独身が増えた問題も根が深いですよね。
    昔は無理矢理顔も知らずに結婚なんて時代も長かったようですが、
    今だと身売りのように感じてしまいます。
    一度自由を手にしてしまったわけですから、逆行するのも難しく、
    まして、結婚したいのにできない事情も多種多様だと思います。

  50. 1777 匿名

    あ、婚外子でしたね。
    う〜ん、たしかに文化が違うし参考にはならなそう

  51. 1778 匿名さん

    フランスでは、移民の安い労働力がフランス人の子育てを
    助けてくれるから、生みさえすれば、あとはラクチンて言う風潮が
    広まったのかも。日本だと…

  52. 1779 匿名さん

    1778さん
    そうなんですよね。じゃあ、誰が面倒みるの?って事になると、日本の場合
    自分の収入と変わらないか、むしろマイナスになっちゃうかもしれない。

  53. 1780 匿名

    日本だと楽チンは無理ですね…。
    だから日本で1番かかるのは教育費だし、そこの見直しが必要だと感じるんですよね

  54. 1781 匿名さん

    よくテレビで、欧米では欧米では…って欧米のいいとこばっかり放映されて
    ますけど、実際には個々の国で色々問題出てるんですよね。
    福祉が充実し過ぎて破綻しそうだったり、外国人参政権も与えて治安ボロボロとか
    マイナス面もあるんですよね。
    文化も違うので、参考にできない部分も多い。

  55. 1782 購入検討中さん

    >>1768さん
    私は日本人の文化的な特性も1つの原因かと思ってます。

    欧米は生活に困窮している方は別ですけど、私の友人を見る限り所得に関係なく両親が必死になって働かなくても普通に食べて寝て人間らしく楽しく生活できればそれで十分という方が多いです。

    逆に日本人は「より上へ上へ」と考えている方が多い感じがします。
    結果として、私立に固執されたりするなどこの程度のお金じゃ子供がきちんと育てられないと、共働きに精を出したり、出産に二の足を踏む家庭が結構いるのではないでしょうか。

  56. 1783 匿名さん

    1774さん

    二人目三人目に福祉を厚くする。

    今の子供手当てはそうなっていないし、廃止されそうだけど、二人目三人目に福祉を厚くする、という考えをいれてほしいですね。

    子供がお1人の方いかがですか?

  57. 1784 匿名さん

    1780さん
    ゆとり教育以降、教育費問題が大きくなった気がします。
    ゆとり廃止で、変化していくかな~。

  58. 1785 匿名さん

    1783さん
    放っておいても2人目までは考える人も多いので、
    3人目以降はどうでしょう。 夫婦より人口増やしてるという貢献です。

  59. 1786 匿名さん

    1785さん

    賛成です。以前の書き込みにありましたが、子供二人は標準課税、子供3人なら大きく減税、なんていいですよね。

  60. 1787 匿名さん

    >>1782

    日本人の上昇志向は、文化的な問題だけでなく
    首都圏の地価も影響してると思います。

    収入が上がっても満足いく居住空間に暮らせない。
    だからもっともっと…って。

    居住空間もせまいので、子供増やせないかも。

  61. 1788 匿名さん

    確かに2人目までは何とか出来ても3人目って躊躇する家庭多いですよね。
    そこから一気に手当や減税してもいいかも。

  62. 1789 匿名

    >>1786さん

    うちは子供1人ですが、その制度は賛成です。兄弟がいたほうがいいと思うので2人目も考えたりしますが、授かりものですので出来なければ増税もやむなしと考えます。
    ですが、以前の書き込みからすると子供1人や0の世帯、独身はどうする?の部分でだいぶ嫌悪感を抱く方のコメントが多かったように思います。
    将来、自分達が子供たちに支えられていくことを忘れているのか考えていないのか残念に思います。

  63. 1790 匿名さん

    >1786さん
    >1789さん

    我が家も一人っ子です。 私の持病の問題で一人っ子になりました。
    でもだからと言って、一人っ子も3人以上も同じ待遇にしてくれとは思いません。
    全然依存ないですね。 
    とりあえず、子育てさせてもらってるので、充分ですし、
    3人以上のお子さんお持ちの方たち、大変だろうなと思いますし。
    子供が増えていく毎にで何らかのメリットあっていいのではないでしょうか。

    ただ個人的には独身の場合はちょっと問題が違うような気がします。
    本当に相手がいない方、結婚したくても出来ない方に増税は気の毒かも。

  64. 1791 匿名

    >1790さん
    独身の方には気の毒な部分もあると確かに思います。
    しかし、どこかで線引きして差がなければ、人口を増やす為の後押しとしての強みがありません。
    単なる増税と考えると独身者に気の毒となりますので、全国民の所得税率を大幅にアップした上で、各属性や子供の人数に応じた減税をするというのはいかがですか?

  65. 1792 匿名さん

    >1787
    同意。

    仕事のある東京の地価が高いから、まともな住環境で
    子育てしようと思うと、2人が精一杯の家庭は多いと思う。

  66. 1793 購入検討中さん

    >>1782、1787さん
    そうですね。
    ただ仕事の関係で地方の人と話すと「首都圏(特に東京)の人は求めている生活レベルが一段高いよ。それなりにレベルの高い生活を見ているから、気が付かないだけで妥協できなくなってるだけでしょう。」といったニュアンスのことをよく言われます。

    まあ、地方に転勤でもないと体感できないでしょうけど、まさしく事実なのでしょうね・・・

  67. 1794 購入検討中さん

    >>1790さん
    >ただ個人的には独身の場合はちょっと問題が違うような気がします。
    >本当に相手がいない方、結婚したくても出来ない方に増税は気の毒かも。

    うちの会社にはまさしくこれに当てはまる人が大勢います。
    中央官庁担当で何年も年間総残業時間1200時間越えが続いてて相手を探す余裕すら0です。
    国の政策の都合でここまで働かざるを得ない状況に追い込まれている人達なので、増税といわれたらさすがに激怒するでしょう・・・

  68. 1795 匿名さん

    財政難で支給できなくなった子供手当を未練がましくまだ欲しいと言ってる奴は相当欲が深いな。挙句増税して自分に寄こせとまで言い始めるとは、どんだけ強欲なんだ。自分の老後も子ども世代にたかる気まんまんみたいだしな。本当に欲しいのは子供手当じゃなくて生活保護だろ。人にたかることばかり考えてないで、働いて稼げよ。

  69. 1796 匿名

    未婚でも子供いたら、減税でいいかと。
    養子もOKとして、この制度を悪用しての脱税は厳罰とする。
    全財産没収とか。

  70. 1797 匿名

    1795さん。

    過去にも書きましたが、財政難になった原因をさがすのが先なんですよ。

    ようやく少子化問題の話題をふって落ち着いてきた場なんですから、否定的だけでなく提案をしましょう。

    たしかに財政難の時代に子供手当なんて馬鹿げてる。自分で稼げと短期間なスパンでみたら思うでしょう。

    しかし長期的に考えた場合、日本が少子化により世界に沈むまえになにかに投資してこの状況を打破しなければ何もはじまらないと思うんですよね。

    子供手当廃止したら少子化とまるというのなら、喜んで廃止をお願いしますよ

  71. 1798 匿名さん

    >子供手当廃止したら少子化とまるというのなら、喜んで廃止をお願いしますよ

    というような、言いがかりのような攻撃は止めませんか?あなたはこのスレのジャッジではありません。変わりませんね。
    多くの皆さんは「子ども手当では少子化は防止できないから財政難回避のために廃止しよう」「子ども手当では少子化は防止できないから他の策を考えよう」「少子化防止には、第2子3子がいる世帯には減税対策が効果ある」「財政難改善に今以上に、独身・子なし世帯への増税をお願いしよう」というご意見かと思います。

    当然、これらに対して反対の方々もいらっしゃると思います。民主主義ですから、それらの意見も否定も傾聴して尊重する必要があります。
    特に20代の独身の方は、就職難だわ財政難だわ、だれがこんな日本にしたのか、それを私たちにこれ以上押し付けないでくれ!と思う方が多いと思います。可能な限りすべての年代が公平に負担する政策が必要ですね。

    しかし、市民というのは成人になれば、その国を状態はどうあれ支えなければなりません。古代ギリシャ、ローマの時代から成人すれば、好むと好まざるとを得ず、兵士として血税を払ってきました。話が飛躍しすぎかもしれませんが、市民の定義の理解の足しになればと。

    歳入・歳出の両面から改善策が必要ですね。歳入にはなんらかの増税以外にありません。広く薄くなら消費税増税しかないと思います(欧米は10%~20%ですね)。所得税課税の最低年収の引き上げも(単純比較は危険だが中国は年収50万から課税されます)。その代り法人税は減税して経済成長を促す。自衛隊・警察・消防士・教師は減らしようがないけど、地方公務員の人件費削減は必須。社会保障も40兆円程度もあり、これを大幅に減らすしかありません。

    そうして未来のある日本が見えないと、今の若い方々が結婚して3人程度の子育て(人口維持には約2.1人の出生率が必要)しようなんて思わないと信じています。小手先の戦術ではなく大きな戦略が必須かと。

    長文、申し訳ありませんでした。

  72. 1799 匿名

    なんで言いがかりと思うのかな…。

    多くの皆さんはって、あなた様の意見=多くの意見ではないですよ。
    否定ではなく提案を一緒にしましょうよ。財政難だからこそ、少子化を真剣に考えなければいけない。

    子供手当廃止すれば少子化とまるなら、それなら喜んで廃止をお受けできますよ。と言ったまでで、実際はそんな簡単ではないと思いますよ。

    せっかく落ち着いてきた掲示板なので、あまり長文で個人を攻撃するような書き方はやめましょうよ。

  73. 1800 匿名

    1795みたいな書き込みから、場はあれていきます。言葉はえらんで書き込むべきです。

  74. 1801 匿名さん

    1798さん。

    子供手当てでは少子化が防止できない、というのが皆さんの意見とは思いません。

    多少なりとも効果はあると少なくとも私は思っていまし、皆さんがそうだと思ったからこそ政権交代したのではないでしょうか?

    民主党は歳出を見直せば財源は出てくると主張していました。
    だけど特別会計を含めたきちんとした見直しはなされているように思えません。

    歳入を増やす議論をする前に、歳出の見直しをきちんとすることを要求するのが我々国民の義務だと思います。

  75. 1802 匿名

    1801さん。

    私も同じ意見です。
    事業仕分けを法的強制力をもたせ、もっと踏み込めばいいと思う。
    1番かかるのは人件費。
    民間人を数名、官公庁に1年働かせ、それに見合った年収はどのくらいか?
    調査したらいいんですよ。

    民主党はいまこそ原点に戻るべき

  76. 1803 匿名さん

    1798さんの論調は、某大マスコミみたいな感じがします。

    なぜ消費税アップを主張する一方法人税減税なのでしょう。

    法人税は増税しても、国民の所得税を減らせば消費は増え、経済成長はしうるでしょう?

    マスコミの世論操作につられてそれを鵜呑みにする前に、自分の頭でも考えませんか?

  77. 1804 匿名さん

    子供の有無で税負担が変わるのは良くないね。
    税は収入に応じて払うべきですね。一番公平なのは使った分だけ税を負担する消費税です。所得税を廃止し、消費税30%、社会保険月に一人頭一律2万円にすれば財政も大分改善されるでしょう。
    後は相続税の大幅増税。

    少子化対策は、まず若者の貧困の解消と働く場の提供が必要。雇用の総数が増えない現状では、効率下がるかもしれませんが、ワークシェアリングを実施するしかない。また、専業主婦を促進するために、一定世帯年収(例えば860万以上とか)の保育所代を大幅に増額する。
    大学も選別して少なくとも3分の1以下に減らすべき。代わりに高卒である程度職業技能を身につけられるように高校の専門学校化を図り、授業料は無償とする。一般の高校は今まで通りの負担とする。こうすれば、お金のかかる大学進学を減らせて高校までの負担も軽減できるんじゃないかな。

  78. 1805 匿名

    関西在住です。
    多くの企業の本社機能が、関西から東京に移り、関西は低迷。
    日本から、例えばシンガポールに、本社機能が移ったら、どうなるか?

  79. 1806 匿名さん

    本気で自分の子供が心配なら子供手当てが欲しいなんて言い出さないだろうな

  80. 1807 匿名

    >1797
    財政難になった原因探し、犯人探しなど無意味です。仮にそれが解っても借金はなくなりません。
    皆さん将来のことを考えているのです。

  81. 1808 匿名

    >1806
    子ども手当がほしいなんて、そんな低次元の議論は今は誰もしてない。
    能無し低レベルなら横から出て来ないで下さい。
    邪魔です。

  82. 1809 匿名

    >1802
    そうしたら真っ先に仕分けられるのは子供手当だよ。
    費用対効果が検証出来ない、明確なシミュレーションも存在しない。

  83. 1810 匿名さん

    >子ども手当がほしいなんて、そんな低次元の議論は今は誰もしてない。
    つまりスレ違いの話をしているということですね

  84. 1811 匿名

    >1810
    これだけ長くなればスレの内容が発展したと捉えるべき。
    どれだけ知能が低いんだか…

  85. 1812 匿名さん

    >これだけ長くなればスレの内容が発展したと捉えるべき。
    つまり雑談板に移行しろということですね

  86. 1813 匿名

    子供たちは、将来の国の基礎。

    みんなで負担しあって、
    若い世代を育てて行くのは
    この国の将来に繋がっていくでしょう?


    なぜ子供手当、高校無償に反対するのかわからない。

    なまぽの方がよっぽど止めるべき。

    いっそう健康保険もやめるべき。

    癌になって何百万もかけて
    治す価値のある人間ってどれくらいいる?

    なまじ保険がきくから垂れ流し状態。

    子供がいなくなればこの国は終わる。

  87. 1814 匿名

    子供手当みたいな現金給付ではなくて、給食費や授業料無料みたいな
    施策だと、社会全体での子供支援って感じがするんだけどな。

    日本の世代間不公平感が大きいというのは、ほぼ一致した見方だと
    思うし、子育て世代支援として高校まで教育費無料って少子化対策
    としては結構インパクトあるんじゃないかな。

    もちろん公務員改革等の歳出削減施策および富裕層(ほとんど高齢者)
    への金融資産税創設といった歳入増施策のセット実施が前提だけど・・・

  88. 1815 匿名

    犯人さがしではなく、まず財政難の原因を突き止めなければ対策のつけようがないってことですよ。

  89. 1816 匿名さん

    >子供たちは、将来の国の基礎。

    >みんなで負担しあって、
    >若い世代を育てて行くのは
    >この国の将来に繋がっていくでしょう?

    そうすると個別の子育てに関しても
    みんなで話し合うことになるよ
    親の勝手が許されないことになるね

    子供手当に反対してる人は
    必ずしも教育に関する国家的な投資を否定しているわけでもないし

  90. 1817 匿名

    1810さん、1812さん。
    揚げ足はとらないほうが良いかと。

    別に野球やサッカーの話しをしてるわけでなく、子供手当の延長と私は感じますが

  91. 1818 匿名

    >1817
    残念ながら反応するだけ無駄だと思います。
    私も子ども手当の延長の話だと思いますし、議論を続けましょう。

  92. 1819 匿名

    投資と言うからにはリスクとリターンについての詳細など、投資する側が投資するかしないか、する場合はいくらが適当かを判断出来る材料の提示を運用する側(親)にして貰わないと。当然それ如何によって(各子供への)投資額が違ってきますよ。

  93. 1820 匿名さん

    >>1819
    同意。

    そうすると教育の観点からすると
    子供手当や高校の無償化よりも
    奨学金他に力を入れた方がよくなる。

    少子化対策としては待機児童を減らす方向の方がいいだろうね。

  94. 1821 匿名

    正確ではないかも知れないが成績優秀な子供には沢山支給して、出来の悪い子供には支給しないという考えがあっても良い。
    高校の無償化も止めて、優秀な子供にのみ高校や大学の学費も返還義務のない奨学金として支給すれば良い。

  95. 1822 匿名

    今でも中学、高校などは特待生とかあるとこはあったりしません?
    だけど、そうすると学校のランクを下げなければいけないのがネックなんですよね。

    思いきって私立も高校無償化とかやらないかな…

  96. 1823 匿名

    金持ちから金持ち、貧乏から貧乏。そういったスパイラルをなくすためには、子供にある一定のチャンスを与えなければならないと思う

  97. 1824 匿名さん

    子ども手当がなくなったら、とりあえず扶養控除は復活しますよね。

  98. 1825 匿名さん

    >金持ちから金持ち、貧乏から貧乏。そういったスパイラルをなくすためには、子供にある一定のチャンスを与えなければならないと思う

    現状の親に金を渡してる間は無理だな
    ギャンブルに使うやつはギャンブルに使う金が増えるだけ

    義務教育さえ無償化すれば、それ以降の特待生や奨学金を目指すかどうかは子ども本人次第で何とかなる場合が多い
    チャンスは割と公平に与えられてるんじゃない?

    少子化対策なら1820と同じく、待機児童を減らす環境づくりが大事
    金あったら働かなくて良いじゃんというかもしれないが、キャリアがなくなるとか再就職が難しいとか別の問題が多くある、お金だけの問題じゃない


    >子ども手当がなくなったら、とりあえず扶養控除は復活しますよね。

    1回否定したものを復活させるのは容易ではない
    ましてや民主が自民のやり方は間違っているという形で変更したものだ
    自分のプライドだけじゃなく、政党間のプライドもある

  99. 1826 匿名さん

    扶養控除も子供手当もなくし、結果的に増税だけが残ってしまいますね。
    福祉で、一億総貧困国。

  100. 1827 匿名さん

    与党が民主じゃなくなったらわかんないけどね

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸