光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか？

光冷暖のホームページの新着情報に一部週刊誌の報道ってよ！

>>500 通りがかりさん

誤認とか悪意とかw
自社は棚にあげるわけだwww

洞窟のようなじめっとした空間を好むなら、冷房コストは抜きにして、光冷暖のような輻射式冷房が最適です。
好みの問題だから人それぞれです。
コスト重視の方は絶対にやめた方がいいですよ。

しっかり断熱して厚めの漆喰を選べばいいだけのこと。
輻射式で冷暖房暖できる距離や容量は限界がある。

＞503
＞正しい輻射式冷房
光冷暖の輻射式冷房のどこが間違っていて、正しい輻射式冷房とはどういったものなのか説明をお願いしたい。
＞502の感想は週刊ダイヤモンド社の取材者の猛暑の夏の日の光冷暖モデルハウスでの感想です。
＞503の回答は頓珍漢もいいところですね。
よく内容を理解してから回答をお願いしますね。

>>502 匿名さん

冷輻射とか言ってそうwww

>>505 匿名さん

断熱気密が正しく施工されていれば猛暑の外から無冷房空間に入ってもそうなるし漆喰ならなおさらそうできるぜ？

>>505 匿名さん

つまり取材者は素人なわけでwww

環境大臣賞の後ろにアッキーいるんじゃなかったかな？
大麻栽培の人ともお友達のw

電話取材も有る、あたかも行ったように書くのが記者の腕。

共鳴するんだから熱損失なんて関係なくない？

工務店と目下、代金の返済と現状復帰の交渉中です。夏は涼しく、冬は暖かいなんて、嘘っぱちでした。真夏の(35℃)のときに、工務店の営業に来させたら、ぐ～ﾂと言って、黙り込んでしまいました。この家の暑さを実体感したら、何も言えないですよね。

＞＞505

正しい輻射式冷房とは
「KFT株式会社HPの説明によると、〈光エネルギーにより体感温度・室内環境をコントロールすることで、エアコンがなくても24時間365日快適な空間をキープすることができる〉」

光冷暖の間違いとは
「光冷暖システム完備の賃貸マンションの住民に話しを聞けば、『夏はもう、暑かったですよ。寝室にはラジエーターがないので、扇風機を使っていましたし。暑さに耐えられなくて、板の間に直に寝たこともありました。』」

「『冬場、毛布を被ってました。ダイソンのホットアンドクールで凌いだ住民もいるみたい。ダイソンを使っちゃ、光冷暖の意味ないですけどね』と、世間一般の暮らしとはだいぶかけ離れていた。」

>>514 馬鹿だった　私。さん
そんなに趣旨に反するものだったかな？
実情説明からの結論だったのに

とんでも科学商品の実情を削除する管理人は同罪といわれる可能性があるのでは？

儲かればいいと、聖石とか家相とか水の結晶が感謝とか言ってるから日本の理科レベルが下がるんだ

メーカー公式HPに9月19日から短期間のみ掲げられていた「一部週刊誌の報道について」が興味深い。
この3年内で把握しているもので、メーカーに「冷暖房の効きが悪いなどのクレーム」が寄せられた物件が、施工数の１割近くあるというのだ。
詳細は引き続き調査し、誠意をもって対応するという内容の代表取締役名の文書がしらっと消されたのはなぜだろうか。
メーカーはこの掲示板をチェックしている暇があったら、自社のHPに早く詳細をアップするべきだ。
１割は多すぎる。メーカーと製品の存続を疑う。

光冷暖の「ＫＦＴ」って、どんな企業？

久しぶりに光冷房のホームページを見てみたけど、光熱費半分とかのインチキ宣伝は削除したみたいだね。
訴訟を恐れたのかな。

インチキ宣伝て言う言葉に反応して管理が削除したらe戸建ても終わりだな

光冷暖って、結局、どうなんですか？　今年の冬は寒そうだから…、いいなーと思っているのですが。。

新築でローコスト住宅で光冷暖の家建築中です。
工事打ち合わせの度にモデルハウス行きますが快適ですね。今住んでる家がヒドイのでそう思うのかもしりませが。
年明け引き渡しです。
寒くてダメならリビングには安いエアコン付けようと思ってます。

先週と今週、地元と大手の住宅展示場に行ってきました。50棟位ある展示会でした。各社、競ってEco住宅を発表していましたが「光冷暖」の棟は一棟もありませんでした。ある大手の案内人に「光冷暖が健康にもコストパフォーマンスも良いと聞いたのですが・・・。一棟も有りませんね」と聞くと、「当社も契約代理店なのですが・・・。でも当地は寒冷地ですので、結局それ(光冷暖)だけでは十分な効果が期待できず、他の空調システムの併用が必要なんです。初夏や初冬は良いのですが。」とのことでした。クレームもあるようでした。エアコンを併用するのであれば「風のない空調」ってなことにはならないし、
コスト面でも、過剰な期待があると、クレームの原因になるということでしょうか？高価な設備投資ですから、期待しますよね。

光冷暖勧められた訳ではなく、私喉鼻弱いので何にか冷暖房ないか調べてたら輻射熱式冷暖房→光冷暖になって取り入れました。
住み心地など分かり次第発表します。

>525さんへ
必ず後悔するので光冷暖の採用は中止してください。
住み心地など、あなたから聞かなくても想像できます。
他の採用者の声を真摯に受け止めるのが賢明です。

最近のコメントは利用者さんも少しずつ多くなってきたようですね。情報が少ない機器なので貴重なスレッドなのでたまにのぞいています。

今年の冬もぽかっとあったかいこの暖房で癒されています。あまりに自然な暖かさなので、外に出て寒さにびっくりします。

この国は地震も多いので、住んで3年以上経つとやっぱり家も歪むのか？窓のそばが新築よりも寒く感じるような。これは仕方ないことなのかな。窓の内側に冷気シャットアウトの仕切りみたいなものを試しに置いてみたら解決しました。まぁ見た目はアレでしょうが。許容範囲。なんて書くとまた叩かれちゃうかな。

これからの心配事は、フル暖房にしてる時の機器の劣化と故障、また火事の心配とか。もちろん家の中は火元はないけど、外に置いてある装置の心配。事故の情報がないので、対策を練りにくい。

設置した方々や、会社の方々のお話を聞きたいけど、機会もなくて。ここに書き込んでいただけるとありがたいんだけどなー。

ちなみにこの冷暖房にしてから風邪をひきにくくなりました。夏風邪も冬風邪も。失敗談の方々にはお気の毒ですが、施工の冷暖房の効きの計算ミス？とか方角とか、光の差し込みの角度とかあるのではないかなと。たしかに太陽の光とは喧嘩しちゃうかもしれないなぁというのがこれまで住んでみての感想なので。

冷房時のお手入れは多少慣れが必要ですが、エアコンの風の影響よりは断然こちらが合ってました。

>527さん、
宮城県盛岡に住んでいます。
こちらの冬の平均外気温は零度前後です。
冷暖房の効果は、個人の感想ではなくて、温度計による室温データの開示が必要だと思われます。
ちなみに、名無しさんの省エネ区分地域名と、平均外気温が零度前後の時の室温データを教えていただけないでしょうか？
冬の平均外気温が零度前後より暖かいのであれば、名無しさんの地域の冬の平均外気温は何度前後で、その時の室温は何度前後ですか？

省エネ区分、調べたら3でした。勉強になりました、こんな風に区分してあるんですねー

冬は外が0度なんてザラの地域で、最高気温が0度下回る時も普通です。今日はあったかい日で外の気温は7度、最高温度は9度で最低は4度だそうです。
12月半ばあたりから二月末までは氷点下の日々が続きます。設定温度は最高の45度にすることもあります。

常に20度になるように暖房も調節してつけているので冬の暖房費は光冷暖房だけで月々三万円半ば？くらいになります。3月あたりから暖房も緩めます。

こんなかんじでよいですか？

あれ？最高温度は50度でしたっけ？すいません、
いまの設定温度は41度くらいです。
新築してからほかの暖房器はいれていません。

ただ、今年の夏は暑かったので、冷気をかき混ぜるための安い扇風機を一台冷暖房の前において、寝る前に使ってました。来年は使わなきゃいいなぁー

＞扇風機を一台冷暖房の前において、寝る前に使ってました。
エアコンと同じです。

うーん。
このスレッドではどうやっても悪者になるんだよなぁー。
エアコンのよさ、悪さも理解した上で購入したんですよー。まだ一桁経年なので、導入した結果もだせないですが、これまでの生活ではエアコンでは得られない満足を得ています。個人的な意見を書くなって言われるけど、個人的な意見がこそが参考になり、集まることで評価になっていくのだと思うんだけどね。

ライバル社の方？ここまで必死に潰そうと？してる人。どんな立場の方なんだろう。一消費者の意見としてはまだまだ発展して欲しいし、潰れたら困るしもったいないなぁ。。結構良いものだと思うんだけどなー。

単純に輻射冷暖房とすればクレームは無いのでは。
オカルトととんでも理論でたぶらかすから批判を浴びる。

名無しさんへ
早速の回答ありがとうございます。
もう少しわからない点があるので教えていただけませんか。
名無しさんの家の広さと光冷暖装置の数とその設置費用です。
輻射暖房でトイレの中まで暖かいということですが、トイレの中も20度前後なのですか。
＞528
＞冷房時のお手入れは多少慣れが必要ですが、エアコンの風の影響よりは断然こちらが合ってました
＞531
＞冷気をかき混ぜるための安い扇風機を一台冷暖房の前において、寝る前に使ってました。
言っていることに矛盾があります。
エアコンの風と扇風機の風と、どう違うのですか？
それと、エアコンのように除湿装置のない光冷暖で、夏季の高湿度の状況下で室温だけ下げて不快ではないですか？
除湿しないで室温だけ下げれば、室内の湿度は結露寸前か結露を誘発するほどの高湿度になります。
室内が高湿度になればカビが蔓延し、健康を害すると思われますが、その点についてどう思われますか？
夏季の室内快適性には湿度も大きく影響していることはご存知ですか？
高湿度低室温の状況下では室内の快適性は得られません。
科学的に証明され、データもそろっています。
夏季の光冷暖が、扇風機を使わざるを得ない状況に追い込んでいるとは思わないのですか。
結局は、光冷暖なしの扇風機だけの方が快適だったのではないですか？
そのあたりの感想もよろしくお願いします。

KFTの提携会社が福岡市内に建てた光冷暖システム完備の賃貸マンションでの話し。
「冬場、毛布を被ってました。ダイソンのホットアンドクールで凌いだ住民もいるみたい。ダイソンを使っちゃ、光冷暖の意味ないですけどね。」
（週刊○○、9月27日号）

＞エアコンのように除湿装置のない光冷暖で、夏季の高湿度の状況下で室温だけ下げて不快ではないですか？
https://ps-group.co.jp/product/lineup-r/hr-c
外野ですが除湿はしてます。
ラジエーター表面温度（水温）は何℃か知りませんが低い温度です。
室温26℃60％と17.2℃100％の絶対湿度は同じです。
17.2℃以下の水温にすればラジエーター部で結露して除湿します。
おそらく16℃程度の水温と思います。
エアコンの場合はラジエーター部に風を流して結露させていますから除湿効率が良いです。
輻射冷暖房は自然対流ですから空気の流れが緩やかで除湿効率が劣ります。
同じ能力ならエアコンの方が除湿出来る事になります。
エアコンの風を問題視する方が多いですがエアコンの設置場所や運転方法が誤ってると思います。
エアコンは人の居ない場所に設置して24時間運転で主に輻射により熱を伝えるのが良い。

私もこれらの事柄は購入前にききたかったことであろうことだと思うので、全力でお答えしたいと思います。
建て坪数は70坪程度で、設置数は3台、設置費用は、200くらい？相方に聞いたら建設会社に紹介されたところもあったとのことで予算は抑えてくれた？とのこと。。

トイレの中まで20度かというと、ドアを隔てている分、一度くらいは違いますが、うわぁーと思うほどではなく。
ただ、部屋は締め切っていると一晩でひどい時は数度くらい違う感じがします。いま時期は二度くらいかな。除湿は必須、加湿も必須です。夏は大量の結露水が外に排水されます。その分部屋の除湿はなっているはずですが、さらに除湿をした方が涼しくなりやすいので、除湿機をかけています。冬は乾燥するので加湿空気清浄機を稼働しています。さらに短所としては温度調節の即効性がないこと。
これらがこの機器の欠点だと思います。

この夏のある日、冷気が行き渡るのが遅くてしびれを切らして、しまってあった扇風機をとりだしたのでした。でも、いきわたってからは止めてましたよー。扇風機を毎日24時間ではないです。

私はとにかく、エアコンで体を壊した経験が何度もあるので出来る限りエアコンは採用したくなく、結果この機器を採用しました。デメリットも聞いていたし、この掲示板も覗いていました。
体を壊した経験がなければ、エアコンで十分かもしれません。でも若い頃のエアコンの風もなんのそのの時代にエアコンを導入していたら、歳をとってから体が参ってしまったのではないかと思います。現に祖父などはこの機器はとても快適だと話しています。

まぁ。。人それぞれですが。

>>539 名無しさん
光冷暖ではなくて単なる輻射式ですよそれ
光冷暖の仕組みなら壁が共鳴してどこでも同じ温度になるそうですから笑
建ててくれた建築会社が断熱に長けているのだと思います
なお建坪ってのは延べ床と違いますよ

>>533 名無しさん

床下エアコンは比較検討しましたか？
他を知らないでそれが優れていると判断するのはどうかと思いますよ

>539名無しさん、
回答ありがとうございます。
冷暖房時における家の快適性に、その家の気密断熱性能が大きく関わることはご存知ですよね。
2020年には全ての新築住宅で気密断熱性能が義務化されます。
名無しさんの住宅も、当然、高気密高断熱住宅だと思います。
断熱性能はいくらぐらいですか？
それと、床壁天井からの輻射熱利用には床壁天井材への蓄熱が必要条件ですが、床壁天井材への蓄熱を拒む反射材を利用した光冷暖は真逆の発想です。
閉ざされた部屋への輻射熱の瞬時反射は可能だと思いますか？
つまり、床壁天井の蓄熱効果による暖房は、光冷暖のような一熱源による反射材による瞬時暖房の必要性はありません。
家全体が熱源になるからです。
一時的に熱源を停止しても、蓄熱された輻射熱源で床壁天井が温めてくれます。
光冷暖は家全体の蓄熱効果を熱源にするのではなく、温水ラジエーターが唯一の熱源で、その熱源を瞬時の反射によって暖房します。
光冷暖だと、熱源を停止すれば瞬時に家全体が寒くなる理論です。
とても家全体に暖房できる能力や、家全体が快適になる能力があるとは思いません。
結局は、熱反射材が床壁天井材への蓄熱を妨げ、他の温水パネルヒーターよりも快適性を損なっているとしか思えません。
快適性を同じパネルヒーター同士で比較するならば、光冷暖のような反射材を利用しない、家全体の蓄熱性を利用した他の温水パネルヒーターの方が科学的に快適であることは間違いありません。
エアコン暖房が不快なのは、これまでの低気密低断熱住宅の特徴であって、2020年以降は、そういった低低住宅の建設は禁止されます。
名無しさんも、そういった過去の低低住宅経験からのエアコン暖房の感想だと思います。
高高住宅になれば、エアコン暖房の風は気にならないと思いますよ。
現在では、多くの高高住宅先駆者がいます。
そういた方々の経験談を聞かれてはどうでしょうか。

>>542 匿名さん

反射材ではなく「聖石」である

>反射材ではなく「聖石」である
なるほど、科学的な証明ができないのは神の力だというわけですね。
光冷暖を採用するには信者になるしかないのですね。
納得です。

なんだか感化されて舞い上がって採用したように思われるかもしれませんが、
家を建てるまでに四年以上様々なメーカーの家を見て回りました。まぁ、一般人なので、モデルハウスとか新築公開とかのを回って聞いて体感した程度ですが。泊まったりしてもみましたよ。一台のエアコンで家中あったか、とか床暖房とか、パネルヒーターとか、もちろんありました。しばらく居座ってみたりして。メーカーさんとも顔なじみになってましたが、
この冷暖房をみつけ、そこから更に数軒利用している家を訪問し、実際使ってみている感想を聞いて、決定しました。

高性能のエアコンと家の構造なども体感した上での採用なので、、それが全てというか。色々な冷暖房機器を数年使ってみないと真価はわからないですし、家の構造とか、なんか計算とか？専門家しか分かり得ないことであるので。。

一般人なので、実際に体感してよかったから採用した、今のところとても満足している、としか言えないですね。
普通の、専門家ではない1消費者の意見でした。

>>546 名無しさん
他の輻射冷暖房パネルとの体感の違いは？

>>546 名無しさん
特にPS工業の輻射パネルと比べてどうでしたか？

＞546名無しさん
自分が騙されていると気づく方は信者にはなりません。
信者になる方は名無しさんみたいにその自覚がないからです。
信者になると黒いものでも白く見えたり感じたりします。
室温でもそうです。
聖石ってそういう力を信者に与えるのです。
捻くれた自分と比べ、ある意味、羨ましいです。