一戸建て何でも質問掲示板「光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-07-16 11:00:24

光冷暖の住み心地は如何でしょうか?

[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?

  1. 1277 匿名さん

    むちゃ面白い展開になってんね。
    とんでも科学側は壊れたロボットのようにオカルト否定にしがみ付き始めたな。全くもって非科学的だなw
    相手は何回も反射は考慮せんでいいと言ってくれてるんだから腹くくって教えてあげたら??
    1267はここ最近のやりとりの良いサマリーになってる。ここ読むだけでとんでも科学と光冷暖(予定?)の施主とのやりとりが一発でわかる。
    ただ、建築士じゃなく、とんでも建築士だと思う。真面目な建築士に失礼。

  2. 1278 匿名さん

    >>1276 匿名さん

    漠然と言いますね。結局光冷暖でも快適になるということですね。

  3. 1279 匿名さん

    >1275
    光冷暖の出力の一覧表を出せや。
    東京の40坪、住宅性能Q値2.7w/m2(次世代レベル)、3人家族として選定してやるよ。

  4. 1280 匿名さん

    >1278
    光冷暖は選定時に反射を計算に入れるから不足して快適にならないだろ、矛盾した事を言って誤魔化すな。
    反射を計算に入れなければ良いがオカルト分の価格が高いだけで損するから採用するのは騙されてる奴だけになる。

  5. 1281 匿名さん

    >>1279 匿名さん
    施主が建築士に情報を与えないといけないという構図になりますね。
    やはり、騙されないためには施主は論理武装しないといけませんね。

  6. 1282 匿名さん

    HPに載ってないですね。
    画像検索で採用者の室外機を調べましたら長府製と書いてましたよ。
    AEYC40-37Mとかそのあたりのシリーズですかね。ですかね。
    ただここまで辿り着いたら、住宅性能に対しての広さなど書いてましたから、結局建築士さんの力を借りなくて良かったみたいですね。

  7. 1283 匿名さん
  8. 1284 匿名さん

    >1283
    計算する必要は無いね、4地域次世代レベルの目安が有る、40坪は80畳、大型33畳3台で足りる。
    後は放熱パネルを選定すれば良い。
    念のため計算すると
    40坪x3.3m2xQ値2.7w/m2x(室内温度23℃-外気温度0℃)-内部発熱量0.5kw=7.7kw
    大型33畳用は出力10kwになってる外気温7℃時の値だろうから0℃では仮に出力半減するとすると2台で10kwで足りる事になる。
    出力半減かどうかは長府製作所に資料を貰わないと分からない。
    負荷率は低い方が設備費はかかるがランニングコストは下がるから予算が許せば3台が良いかも?

  9. 1285 匿名さん

    長府なら温水パネルも扱っている42ページ参照。
    https://www.chofu.co.jp/support/data/catalog/water_heating_system/pdf/...
    長府に直接施工させればオカルト料なしで安く設置出来る。
    0.6kwから2.0kwのパネルが有る部屋の広さ別に選定すれば良い。
    0.12~0.15kw/畳を目安位に部屋の広さ別に選択すれば良い。

  10. 1289 匿名さん

    >>1284 匿名さん

    なるほど、私が見たモデルハウスは広いから4台置いてました。
    普通の家なら3台くらいで十二分ですね。

  11. 1291 匿名

    [No.1272~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  12. 1292 通りがかりさん

    おかしいな、うちの建築士は、1台でどんな家の性能でも70畳冷暖房出来るって言ってたけど?
    光冷暖ホームページには、トイレや玄関まで全館冷暖房出来るような事書いてたけど、この建築士は、玄関は計算にいれなくていいっていってたけど、ほんと?
    しかも、今まで建てた家は計算上、容量満たした事はないが、暑い寒いと言われた事がないそうだ。
    しかし、ここの社長は、夏暑いって言われてすだれをその家にプレゼントしたって言ってたのに???
    KFTに相談したら、KFTでは温熱環境の保証は、しないと言われた。施工会社の問題だって。
    嘘だと思ったら電話して聞いてみてwww

  13. 1293 匿名さん

    >>1292 通りがかりさん

    建築士って別に冷暖房計算のスペシャリストじゃないよ。だまって3-4台いれとけよ。

  14. 1294 匿名さん

    住宅は外の厳しい環境を緩和するのが主目的。
    住宅設計する建築士なら冷暖房計算は常識の範疇、うだうだ逃げる建築士は最低レベル。

  15. 1295 とんでも科学を追放しよう

    >>1294 匿名さん

    それお前の価値観
    できないのと専門家に任せるのは違う

  16. 1296 匿名さん

    同意。姉歯みたいなやつもいるし、建築士だからと言って正しいとは限らんだろ。
    悪気がなくても結果が伴わないやつもいるだろうし。
    だいたいカッコイイ系の設計事務所行ったけど、ほんとに住む人のこと考えてる?って感じしたし。

  17. 1297 とんでも科学を追放しよう

    ただし俺は輻射パネルの計算はできない
    表面温度がその程度なものがどこまで遠赤外線を到達させるか体感レベルでわからないから

  18. 1298 匿名さん

    >1267
    >体感レベルでわからないから
    そんなことを言ってるからオカルト押しの連中にやられ、オカルトを追放出来ない。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/143595/
    パネルには条件付きだが出力が示されてる、Q値、地域の気温等から選定すれば良い。

  19. 1299 匿名さん

    オカルト、、
    自らを“正統な科学”の担い手と自認する勢力が自らとは異なる手法を「オカルト」と呼ぶことも起きた。今日では、伝統宗教からはずれた“異端”宗教、民間宗教、宗教的俗説のようなものに限らず、単に「一般的でない知識」まで「オカルト」と呼ばれることが多い。

    そういう意味ではオカルトだよな。
    暖かければなんでも良いと思うけど。方法は色々ある。施主の自由。

  20. 1300 とんでも科学を追放しよう

    >>1298 匿名さん
    計算できないんだよ
    肌に感じるのが輻射熱なのか対流熱なのかわからないから
    熱の移動だけで話すならエアコンの出力計算でいいのだが輻射熱パネルについては軽々に計算の話はできない

  21. 1301 とんでも科学を追放しよう

    >>1299 匿名さん
    暖かければいいとはいえ投入した金銭にて効果が保証されないのはだめだ
    聖石の有無の比較がない限り

  22. 1302 匿名さん

    >>1301 とんでも科学を追放しようさん

    メーカー効果を保証してくれる冷暖房製品の具体例を挙げてください。
    建築士がどんな環境で家建てるか不明なんだし、そんなのメーカーが保証するはずないと思うのだが。

  23. 1303 サラリーマンさん

    >>1302 匿名さん
    何の効果のことかわかってる?
    名前が勝手に変わってるw

  24. 1304 匿名さん

    >1300
    呆れた頑固頭だね。
    輻射熱パネルの出力が分かるのだから良い。
    >肌に感じるのが輻射熱なのか対流熱なのかわからないから
    エアコンだって同じ、対流熱だけで暖かいと思っていたら大間違い。
    オカルト追放の先鋒は無理かな?

  25. 1305 匿名さん

    とんでもさんはサラリーマンであり、建築士でもあるのですか??
    たまたまサラリーマンがブッ込んできただけ?

    現実に暖かい家が建ってるのに計算できないじゃ説得力ないだろ。

  26. 1306 匿名さん

    >1302
    そう言うのを詭弁と言います。
    エアコンメーカーと同じですメーカーは条件による出力を保証すれば良い。
    エアコンメーカーは皆保証書を付けてるだろ。
    建築士、施主は地域と家の性能に見合った機種を選択すれば良い。
    とうぜんオカルトの効果は無いから出力に含めてはいけない。

  27. 1307 匿名さん

    内装材による反射は付加的なものなんだから、輻射パネルの規定の値に従えば良いだろ。前述されてるから省略するけど。

    空気を温めるエアコンは外では使えないが、焚き火などの熱線出す系の暖房は外でも暖かい。
    当然地球を温めることはできんから環境での保証なんて出来やしない。

    熱線部分は無視して輻射パネルの規定値に従えばいいだけ。

  28. 1308 匿名さん

    >熱線部分は無視して輻射パネルの規定値に従えばいいだけ。
    意味不明。
    熱線の輻射を無視したら輻射パネルは無能。

  29. 1309 匿名さん

    >>1308 匿名さん

    使いこなせないなら使わなければいいだけでは??

  30. 1310 匿名さん

    >>1308 匿名さん
    室内の閉鎖空間ならエアコン同様に室温も上がる。
    それプラス輻射があるのだから暖かいよそりゃ。

  31. 1311 匿名さん

    >1310
    >プラス輻射があるのだから暖かいよそりゃ。
    輻射以外は何が有って暖かいの?
    オカルトかな?

  32. 1312 サラリーマンさん

    >>1305 匿名さん
    これなんで使ったことのない名前が既定にでるんだ?

  33. 1313 サラリーマンさん

    >>1306 匿名さん
    その保証書は違うだろ

  34. 1314 サラリーマンさん

    室温が上がらなくても面輻射だと十分暖かく「感じる」んだよね
    計算できないのはそういうこと

  35. 1315 サラリーマンさん

    聖石がなくても壁や天井からの面輻射がおこるが、それはどれだけの遠赤外線を受け取ってどれだけ放出しているのかがわからないと言っているんだが、これは建築士レベルでわかるのが常識とでも?

  36. 1316 匿名さん

    >1314
    >室温が上がらなくても面輻射だと十分暖かく「感じる」んだよね
    それはオカルトです。
    焚火と同じ、室温が低ければ輻射面しか暖かくなりません、前が暖かければ後ろは寒いです。
    前後ろ輻射面にするば暖かくなりますが室温も上昇する。
    床暖房は体に近く前後ろ温められ輻射面積が広く室温も上がりやすいから暖かくなる。

  37. 1317 匿名さん

    >1315
    学校で真面目に学んで来たら分かるだろ?
    暖房器の出力が分かっていて、家の性能が分かっていて気候が分かれば室温が分かる。
    室温が分かれば、おおよその壁温や天井面温度は分かる。
    輻射熱は温度の4乗に比例して面積に比例するから計算出来ます。

  38. 1318 匿名さん

    >>1311 匿名さん

    は?室温が上がるだろうよ。

  39. 1319 匿名さん

    アンチの建築士様は輻射式では室温が上がらず、熱線だけ出るとでも思ってるの??笑えるわ。
    そんな家ある?
    窓でも開いてるとちゃいますか?

  40. 1320 匿名さん

    天井と床面積が各々50m2として天井温度が22℃、床暖を想定して床温度を24℃と仮定。
    天井からの放射熱(輻射熱)は20.42kw、床からの放射熱は20.98kw。
    (放射熱の値が大きいのは絶対温度で絶対零度に放射してる値だからです)
    床と天井だけで熱を伝えるとすると床から天井に20.98-20.42=0.56kwの放射熱(輻射熱)が伝わる。

  41. 1321 匿名さん

    輻射パネルは室温を上げないとでも勘違いしてるなら、建築士やめた方がいいと思う。
    夏場に窓から入ってくる太陽光などを遮る努力もろくにしなさそうだな。
    室温を上げないために外にブラインドをつけるべきなのに、中につけて安心してパッシブデザインとか言いそう。

  42. 1322 匿名さん

    >1319
    >熱線部分は無視して輻射パネルの規定値に従えばいいだけ。
    上の表現がおかしい。

  43. 1323 サラリーマンさん

    >>1319 匿名さん
    数人のレスをごっちゃにしてるから言ってることがめちゃくちゃw

  44. 1324 サラリーマンさん

    >>1321 匿名さん
    輻射パネルの誤読はスルーできるけどさ、
    え?何故に太陽光を遮る努力をするの?ダサい庇がついた家なんかつくらねー
    外にブラインド?ないわー
    かっこ悪い家いらないだろw

  45. 1325 サラリーマンさん

    >>1317 匿名さん
    で、何度になると暖かく「感じる」の?

  46. 1326 匿名さん

    >>1324 サラリーマンさん

    そうなんだ!わざわざこのスレの冷暖房に口出すの夏の日射遮るのは無視なんだ。

  47. 1327 サラリーマンさん

    >>1317 匿名さん

    もうね、いろいろずれててw
    自己中って言われるだろw

  48. 1328 サラリーマンさん

    >>1326 匿名さん
    なんかよくわからんな
    光冷暖関係なしに、家は性能だけじゃなくて美観も必要だろ?

  49. 1329 サラリーマンさん

    >>1326 匿名さん
    あ、もしかして全ての無駄を排除したい生き方?否定はしないよw
    つまらないね

  50. 1335 サラリーマンさん

    [No.1330から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

  51. 1336 匿名さん

    >1325
    冬は23℃前後。
    個人差、着衣量、代謝量、湿度等様々な条件で変化します。
    暖かく感じても輻射で熱を得てはいません。
    熱は高い方から低い方にしか流れません。
    体温は約37℃です、衣服の表面温度は33℃程度で放熱してます。
    人は放熱する速度で暑い、暖かい、寒い等を感じています。

  52. 1337 サラリーマンさん

    >>1336 匿名さん
    なんで男性社員と女性社員が設定温度であらそうのかね?

  53. 1338 匿名さん

    主には代謝量が違うからです。
    基礎代謝量が多ければ放熱量が多いから体温が上がりやすい。
    男の方が活動的で運動代謝量も多い。
    同じ距離を移動しても体重が重い分、多くエネルギー消費して発熱する。

  54. 1339 匿名

    温度が比較的高めでも除湿さえしとけば暑い寒いの文句はでないな。

  55. 1340 サラリーマンさん

    >>1338 匿名さん
    うん、知ってる
    つまり、個人差があるということなんだよな

  56. 1341 匿名

    >>1340 サラリーマンさん

    人に説明させておいてなんだそりゃ!
    それでもサラリーマンかよ。

  57. 1342 匿名さん

    あのー。。。このスレ見てて思うんだけどさ、科学的だのオカルトだの放熱量だの輻射パネルの誤読がどうだの色々な見解が散見されてるけどさ…結局、結果的に「それがいい商品だったら、お客さんは買うんだよね」。シンプルにそう思う。人の消費者心理とか購買意欲とかは、最終的にそうだと思う。問題はKFTが本当に魅力的な商品を自信を持って消費者に提供できているか? それについて責任が持てるか。だと思います。グレートモーニングのプレミアムスイートは一泊13万円もするけど、宿泊客が魅力を感じたら、13万円でも出すよ。問題はKFTがお客さんを満足させるだけの商品を開発できているか?だと思う。つべこべ言ってないで、お金を払う人を満足させる良い商品を開発してほしい。今のKFTは、工務店に光冷暖を売っているよね、明らかに。ターゲットがいつの間にかずれている。そこのところをもう一度、お客さん目線で考え直す時期になっていると私見ながら思います、違う??

  58. 1343 匿名

    >>1342 匿名さん

    工務店に売るというのはどういう構図なんですか??工務店のメリットは何ですか?

  59. 1344 匿名さん

    >1342
    >それがいい商品
    いい商品でも偽りが含まれていれば詐欺商品。
    化粧品等は夢を売ることは有るが、有りもしない効果を宣伝すれば違法。
    顧客を騙して魅力を感じさせるのは正しくない。

  60. 1345 匿名

    アンチは買わなきゃいいのに、なんでこのスレに粘着してるのか分かりませんねー。

  61. 1346 サラリーマンさん

    >>1345 匿名さん
    買わなきゃいい?
    嫌なら見るなのフジテレビみたいだなw
    でもよ、節度は守ろうぜ

  62. 1347 匿名

    >>1346 サラリーマンさん

    何言ってるか意味不明。節度を守ってください!

  63. 1348 サラリーマンさん

    >>1347 匿名さん
    過剰反応するってことは売り方が正当か自信がないんじゃねーの?

  64. 1349 匿名さん

    >1345
    オレオレ詐欺もみんなで注意を喚起しないと減らせない。

  65. 1350 匿名さん

    >1344さんへ

    詐欺はいくらなんでも言い過ぎだと思います。詐欺だと民事的にも刑事的にも違法行為に
    なるじゃないですか。詐欺はいくらなんでも言い過ぎです。

    実際、1200件以上、光冷暖は導入されているんです。
    光冷暖にして良かった。空調やエアコンを使わずにすんで、
    ハウスダストや花粉症などに悩まされずにすんだという喜びの声もたくさんあるんです。

    このスレを見てるとバッシングの意見が多いけど、
    実際、光冷暖が評価されるべき商品だからこそ、環境大臣賞も受賞しているという
    実績があります。

    もしこれが詐欺だったら、安倍夫妻や環境大臣も詐欺で騙されたって構図になりますよ?

    詐欺ではないでしょ? いくらなんでも!

  66. 1357 サラリーマンさん

    [NO.1351~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  67. 1358 サラリーマンさん

    株主構成から東証一部の表記が消えた
    問題ないと思うなら堂々と残せばいいのに

  68. 1359 匿名さん

    >1358
    ムキになって、いい加減な事を言うのはどうかと思います。
    KFTのWebサイトの会社概要には、ちゃんと(東証一部:西部ガス株式会社 株主比率:約30%)と記載があります。

  69. 1360 サラリーマンさん

    >>1359 匿名さん

    あれ?確かに
    昨日は404だったんだが

  70. 1361 光冷暖肯定派

    光冷暖は老人福祉施設への導入も盛んに行われています。これからの高齢化社会にはピッタリの次世代のイノベーションです!

  71. 1362 匿名さん

    温冷水輻射冷暖房は少しも新しくない、新規性は無い。
    常套手段の口先だけ。

  72. 1363 購入者

    >>1361さん
    >>光冷暖は老人福祉施設への導入も盛んに行われています。これからの高齢化社会にはピッタリの次世代のイノベーションです!

    これは違います。
    我が家は70代の高齢者と同居ですが、メーカーが手軽だと謳っている「普段のお手入れ」は高齢者にはできません。

    ラジエターの下の金属部分を外して、底の断熱材をとって、たまっている埃や水垢を落とさないとカビだらけになるのですが、高齢者には約1メートルの金属部分や、微妙に重なり合った断熱材を取り出すこと、それらを元に戻すことはまず不可能です。

    エアコンと違って清掃業者もいませんし、数年に一度ではなく「普段のお手入れ」ですから、住人が日常的に作業せねばなりません。
    私も膝が腰が痛くなる年頃で、作業するのが厳しくなってきました。
    今後は子供に頼むしかないでしょうが、そんな馬鹿な・・・という気持ちです。

    次世代には、高齢者が全員施設に入るというビジョンでの発言なのでしょうか。
    無責任なことは言わないでください。
    だいたい「盛ん」って、どんな数字を根拠に言っているんでしょう。


  73. 1364 光冷暖肯定派

    >1363さんへ

    いや、それは違うと思います。「普段のお手入れ」の方法は、KFT(光冷暖)は、
    ちゃんと説明してくれます。エアコンだったら清掃業者に頼まないと素人には無理です。
    だけど光冷暖は、お手入れ用のパウダーをふりかけるだけなのでお手軽です。

    >次世代には、高齢者が全員施設に入るというビジョンでの発言なのでしょうか。
    >無責任なことは言わないでください。
    >だいたい「盛ん」って、どんな数字を根拠に言っているんでしょう。

    介護施設への導入が増えています。昨年の夏、岐阜県の老人医療を専門とする病院で、4人の高齢者が熱中症で死亡するという痛ましい事故が起こりました。なんと原因はエアコンの故障。高齢者はただでさえ体温調節機能が落ちているのに、あの猛暑の中冷房なしで過ごさせるなんて、とんでもない暴挙です。しかし、高齢者はおおむねエアコンの風が苦手です。冷房は風が当たる所だけが極端に冷えるし、暖房は空気が乾燥して喉が痛くなる…。そのうえ、エアコンを24時間稼働させていたら電気代もバカになりませんね。そんな理由から、高齢者の体に優しくて、同じ建物内での温度ムラが少ない光冷暖が選ばれるようになったのです。

    在宅の高齢者世帯の方は、ホームヘルパーに清掃をお願いすればいいと思います!!

  74. 1365 匿名さん

    >1364
    また口先三寸、いい加減な発言で騙そうとしてる。
    光冷暖は絶対故障しないとでも?
    対応のまずさを結び付ける、とんでもない暴挙は光冷暖肯定派だろ?
    >暖房は空気が乾燥して
    輻射暖房でも空気は乾燥する、光冷暖なら乾燥しないのですか?
    >エアコンを24時間稼働させていたら電気代もバカになりませんね。
    嘘八百だね、同じ温度環境を得るならエアコンが一番電気代が安い。
    光冷暖は断続運転するのかな?
    >同じ建物内での温度ムラが少ない光冷暖が選ばれるようになったのです。
    配置設計が悪ければ温度ムラは出る簡単ではないほぼ無理、床暖房、天井全面輻射冷房は伊達ではない温度ムラを考慮してる。
    >ホームヘルパーに清掃をお願い
    介護保険外、光熱費の比ではない、高額な費用負担が生じる、無責任レス。

  75. 1366 サラリーマンさん

    >>1364 光冷暖肯定派さん

    遠赤外線で空調する輻射パネル全体を光冷暖房と定義するなら増えてるんだろう
    商標登録された「光冷暖」という商品が盛んと言われるほど増えてるかはソースを示して語るべき

  76. 1367 購入者

    >1364さんへ

    光冷暖を導入している介護施設について
    ・建物新築の際の光冷暖の導入例
    ・それまでの空調設備から光冷暖への入れ換え例
    の両方を教えてください。
    公式HP上でもかまいません。
    見学に行きたいです。

  77. 1368 光冷暖肯定派

    今は光冷暖は良い印象を与えていないのかもしれません。でも、あのソフトバンクだって雑餉隈の小さな会社からスタートしました。アップルだって最初はガレージからスタートしました。今から10年後、20年後。KFTが展開する「空調の要らない新しいシステム」光冷暖。そして「世界初空調のないホテル」グレートモーニング。誰しもが知る巨大企業になる事でしょう。KFTは環境大臣賞を受賞してます。安倍総理からも認められています。国から認められたシステムなのです。その事を忘れずに。

  78. 1369 匿名さん

    何がいいのかは分からないけど、体験したら快適だった。
    夏も体験してみたいが、温度は高くなくて湿度だけ気になる梅雨はどうなんだ?

  79. 1370 サラリーマンさん

    >>1368 光冷暖肯定派さん

    その昔、総理がホメオパシーを推進しようとしたことがあってだな

  80. 1371 サラリーマンさん

    >>1369 匿名さん
    何と比べた?
    普通の輻射パネル冷暖は体験したか?

  81. 1372 サラリーマンさん

    >>1368 光冷暖肯定派さん
    空調のいらないとか空調のないとか、輻射パネルは空調に入らない?

  82. 1373 匿名さん

    >>1372 サラリーマンさん

    言葉尻を捉えた言い方ですね。
    夏も経験してみたい。

  83. 1374 サラリーマンさん

    >>1368 光冷暖肯定派さん
    >良い印象を与えていないのかもしれません。
    なんでだと思う?

  84. 1375 匿名さん

    >1368
    何を寝ぼけた戯言。
    ソフトバンクもアップルも小さい会社の時から世間には大きく認めれていました。
    オカルト現象はいくら騒いでも世間からは認められる事は永遠に有りません。
    >KFTが展開する「空調の要らない新しいシステム」光冷暖。そして「世界初空調のないホテル」グレートモーニング。
    上は明らかなオカルト、空調が要らないとは不思議なシステム。

  85. 1376 光冷暖肯定派

    オカルトは言い過ぎです。てゆうか失礼です。もしオカルトだったら環境大臣も安倍総理もそのオカルトに騙されたという構図になるじゃないですか。不謹慎極まりない。オカルトは撤回してください。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸