埼玉の新築分譲マンション掲示板「 Brillia 浦和仲町」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. さいたま市
  6. 浦和区
  7. 浦和駅
  8. Brillia 浦和仲町
匿名さん [更新日時] 2020-03-08 14:58:46

さいたま市内初めてのブリリア、今年一番の注目物件です。浦和駅徒歩4分。アトレ駅ビル開業。

所在地 埼玉県さいたま市浦和区仲町一丁目106番1他(地番)
交通 京浜東北・根岸線「浦和」駅徒歩4分(アトレ北口ICカード専用改札利用、7:00~24:15)
売主:東京建物
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート

[スレ作成日時]2018-02-19 09:24:16

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

Brillia(ブリリア) 浦和仲町口コミ掲示板・評判

  1. 1542 マンション検討中さん

    駅近で買うなら、眺望求めるなら高層階を買うしかないですね。
    でも、庶民には高層階は7000万以上で買えない。
    ならば、割りきって低層を買うのが良いですね。

  2. 1543 匿名さん

    南側の駐車場って結構いびつな形していますよね。どう建てるんだろう?

  3. 1544 匿名さん

    南面の採光確保のために北のブリリア側にめいっぱい寄せて住戸棟を建て、
    東側に事務所・店舗棟を建てると予想。

    モデルルームの土地の分、距離は10メートル弱はあるので、中層階でも時間帯によっては採光は大丈夫ではないでしょうか。眺望は絶望的ですが。
    低層階だと採光すら危うそう。

  4. 1545 匿名さん

    竣工はブリリアの1年後くらいですか。
    入居1年間は工事の騒音と粉塵に悩まされ、その後は採光眺望に悩まされる…
    同階層坪単価では浦和タワーを超えて埼玉最高額となった物件ですが、とんだ外れ物件になりましたね…

  5. 1546 マンション検討中さん

    陽当たりと眺望がどちらも望める駅近マンションてないのですか?

  6. 1547 匿名さん

    エイペックス(西口2分)とコスタ(西口4分)がありますよ(頻繁に中古が出ている)。東口ならコスモ浦和ステーションフロント(東口2分)。いずれも南側は商業地ではなく住宅地なので、高い物件が建つことはありません。どれもかなり古いですが。
    浦和の最高スペック物件といわれた、シティハウス浦和高砂(西口5分)は直南に商業ビル建設中で、ブリリアと同じような状況になってしまっています。

  7. 1548 匿名さん

    中層階以下は残念すぎるね。
    でも判明が引き渡し前で良かったのでは。

  8. 1549 マンション検討中さん

    >>1547 匿名さん
    シティハウス浦和高砂の南のビルは建て直しじゃなかったでしたっけ?階高が上がったんですか?

  9. 1550 匿名さん

    >>1548

    手付放棄でキャンセルも出てくるだろうね。
    陽当たり眺望なしでも欲しい人がいたら狙い時かも。

  10. 1551 匿名さん

    >>1549
    たしか前は3階じゃなかった? 今度のは8階建て。
    でも微妙に東西にずれてるし規模が小さいから影響は限定的かと。

    シティハウス浦和高砂の脅威は西隣にある住友の土地。
    買収の行方にもよるけどかなりの高層マンションになる。

  11. 1552 匿名さん

    同階層坪単価では三菱浦和タワーを越えて埼玉県最高額となった物件ですが、とんだ悲劇物件になってしまいましたね。
    10階以下は資産価値の下落が凄まじいでしょう。手付金放棄で損切りするのと、未入居売却で、どちらが被害少ないのでしょうね。
    環境を諦められるなら、一生住み続けるのが一番かも。駅は近くて利便性はあるので。

  12. 1553 マンション検討中さん

    >>1551 匿名さん
    それは初めて聞きました。
    具体的な計画が進んでいるのでしょうか?

  13. 1554 マンション検討中さん

    >>1551
    シティテラス浦和常盤は買収が中途半端で歪で残念な形状になってしまったので、こちらはしっかりとやりきって欲しいですね。
    住友くらいの大手であれば、儲けて終わりではなく社会的な責任があると思います。

  14. 1555 マンション検討中さん

    高砂岸学区であることは間違いないので、いっそ賃貸に回すという手もあると思います

  15. 1556 匿名さん

    駐車場東側のアパートが取り壊され、駐車場と一緒に開発されるんですね。ブリリアの東側の方が影響受けそう。

  16. 1557 匿名さん

    アパートが取り壊されるとの情報はありませんでしたが…
    現在駐車場である部分だけの開発では?

  17. 1558 匿名さん

    >>1557 匿名さん
    駐車場と同じ標識がアパート入口にも掲示されていました。

    1. 駐車場と同じ標識がアパート入口にも掲示さ...
  18. 1559 匿名さん

    あらあら、結構大規模な店舗兼マンションが立つんですね。
    車の出しにくさを理由にここを買わなくて、助かった。

  19. 1560 検討板ユーザーさん

    なんてこと…
    これじゃさすがに…!

  20. 1561 匿名さん

    ブリリア購入者、息してないんじゃない?

  21. 1562 検討板ユーザーさん

    >>1468 マンション検討中さん
    こういう事情通ぶった書き込み、本当に何のあてにもならなかったですね。
    何が確実なエビデンス?資産価値?

  22. 1563 匿名さん

    こういうことざらがあるから、常盤をはじめとした浦和駅北西側のマンションって
    価格織り込み済みの低層階以外は安易に手を出せない。
    浦和マンションの検討者にはいい勉強になったのではないでしょうか。購入者の方は残念としか言いようがありませんが。

  23. 1566 匿名さん

    店舗フロアがあるからか、10階建なのに高さは約35m…
    居住用マンションのみの物件の12階分くらいあるかな

  24. 1567 マンション検討中さん

    購入の決断には至らなかった検討者です。
    東京建物の営業からは「建っても7階建くらいまでなので、気になるなら9階か10階くらいより上を買っておけば問題ない」と説明されましたが、それ以上の高さの建物が建つということですか?

  25. 1568 匿名さん

    建築主のアイルコーポレーションって管理清掃の会社みたいですね。不動産賃貸業務はやってない様子。

    新規事業に進出なのか、社宅として使うのか…。

     

  26. 1569 匿名さん

    >>1565
    坪単価300万出せない低年収の野次馬は消えてくださいね(^^)
    前立てリスクはわかりきったことだったので、自分は高層階を買いました。

  27. 1570 匿名さん

    >>1567
    それはブリリア横のモデルルーム跡地の話。
    駐車場が開発されるのはわかりきった話で、狭い公道とモデルルーム跡地のおかげで、常盤のような悲惨なドミノマンションにはならない。

  28. 1571 匿名さん

    [No.1564~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換の阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  29. 1572 匿名さん

    モデルルーム跡地に何も建たなければいいのですが。
    地主がその気になったらビル建てられますよね、商業地だし。

  30. 1573 マンション検討中さん

    設計者の生和コーポレーションは賃貸の会社みたいですね。
    分譲ではなく、賃貸物件となりそうですね。

  31. 1574 匿名さん

    バルコニーの10メートル先に他のマンションって、世間的には十分残念ドミノマンションですよ。常盤の某物件がひどすぎるだけで。
    ここは常盤の安マンションと違って、坪単価が埼玉1,2を争う高額物件だけに、購入者のダメージは大きいでしょうね。

  32. 1575 匿名さん

    この計画が販売時に判明していたら、価格は1割は安かったでしょうね。
    東京建物は本当にうまいことやりました。

  33. 1576 匿名さん

    常盤1丁目にある、シティハウス浦和常盤と、その後ろのスターフィールドの位置関係より近いのでは。

  34. 1577 マンション検討中さん

    ここもドミノ物件になってしまいましたね。某マンションと違い坪単価も高かった分残念です。

  35. 1578 マンション検討中さん

    浦和は、商業地のドミノマンションのみならず、戸建エリアについても、金儲けしか考えていないデベロッパーが次々と参入し、食い荒らした結果、高級住宅地として知られていた常盤・岸町までもが極小木造3階分譲住宅がひしめき合う姿に変貌しつつあります。
    住宅地としてまともな美観が残っているのは、もう、別所、高砂の一部低層区域くらいしか存在しません。
    さいたま市はもう少し、都市のあるべき未来像を考え、行政として主導権を発揮すべきなのでは?現状は、まるで無法地帯にしか見えません。

  36. 1579 匿名さん

    >>1574 匿名さん

    こちらも南側ギリギリではないから、10メートルということはないと思いますよ?
     

  37. 1580 匿名さん

    モデルルームの土地とこのマンション内の車路をいれても10m程度だと思いますよ?

  38. 1581 匿名さん

    こうなったらあれだ、購入者みんなでお金出し合って、モデルルームの土地を買うか借りるかして更なる悪化を食い止めるべきだ。自分ならそうする。
    安くないけど真っ暗ドミノになって目減りする評価額より安いだろう。
    駐車場とか一時利用に貸し出せば運用益も出るし。

  39. 1582 匿名さん

    10mだろうが20mだろうが、残念ながら常盤のドミノマンション群の一般水準ですね。
    浦和で70平米程度に7000万円出して眺望ゼロって、かつてなかったレベルの悪条件かと。
    ここより駅近で構造の良い浦和タワーですら、7000万円だせば15階の眺望の開けた70平米3LDKが買えましたので。もちろん市況の違いはありますが。

  40. 1583 マンション検討中さん

    高層階を買った人は引き続き勝ち組でいられますか?

  41. 1584 マンション検討中さん

    モデルルームで各階の眺望を見せて貰ったけど、駐車場に建とうが建たまいが、そもそも眺望は良くない。
    実際の購入者も駐車場に建物が建つリスクは重々承知でしょう。
    ここのマンションを買えなかった、酸っぱいぶどう連中が騒いでで見苦しいです。

  42. 1585 マンション検討中さん

    もともと前立リスクを織り込んで特に低層は安めに設定されていたと思う

  43. 1586 マンション検討中さん

    >>1582 匿名さん
    常盤のドミノは壁ドン。
    さすがにあれは酷い。
    景観も悪くなるし、あれのせいで常盤のブランド価値は下がった。

  44. 1587 匿名さん

    常盤には壁ドンドミノもあれば、ここくらいの10mドミノもありますね。
    低層は価格に織り込まれていましたので諦めはつきますが、問題は10階、11階までの中層です。
    購入者がリスクを承知していても、まさか入居前にそれが顕在化するとは思わなかったでしょうね。

  45. 1588 匿名さん

    酸っぱい葡萄というか、買わなくてよかったという安堵の声だと思う。
    この計画がオープンになっていれば、住友のシティハウスからパークスクエアへ改名した某物件のように、分譲価格は1割は安くなったはずだから。

  46. 1589 検討板ユーザーさん

    常盤は壁ドンドミノで価格織り込み済みだから納得している方が購入していますが、こちらは価格も高い上に竣工前にドミノ決定ですからね…。
    さいたま市がきちんとしない限り、浦和はどこもドミノリスクがありますね。

  47. 1590 通りがかりさん

    商業地なんだから仕方ないでしょ

  48. 1591 匿名さん

    手付1~2割しか払ってない人は放棄してキャンセルしたほうが傷が浅いね。

  49. 1592 マンション検討中さん

    常盤壁ドンのマンションしか買えなかった貧乏人が、いつまでも他のマンションの掲示板に粘着してますね。
    未練がましくて、みっともないですよ。

  50. 1593 匿名さん

    今となっては、常盤の壁ドンマンションを買った人のほうが先見の明があったといえるね。

  51. 1594 ほげ

    >>1590 通りがかりさん
    そうですよね。
    商業地域なのに何言ってるの..

  52. 1596 匿名さん

    用途地域如何に関わらず、販売時に前立てが確定している物件は、それ相応の価格になるけれども。
    ベストタイミングで東京建物は売り切った。

  53. 1597 名無しさん

    購入者がこれからどうするかなんて購入者の勝手でしょ
    不幸だとか、余計なお世話じゃないの

  54. 1611 匿名さん

    誹謗中傷を伴う迷惑投稿に対して削除申請を行いました。

  55. 1616 匿名さん

    [No.1595~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
    ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
    ・スレッドの趣旨に反する投稿
    ・削除されたレスへの返信

  56. 1617 通りがかりさん

    ここって完売してる?のに何で検討板が閉鎖されないのですか?

  57. 1618 匿名さん

    まだキャンセル再販の可能性があるからでしょう。
    特にここは購入者に不利な方に事情が変わったので、キャンセルが出るかもしれません。
    さすがに入居前に前立てリスクが顕在化すると想定していた方は少ないでょうし。

  58. 1620 マンション検討中さん

    >>1619 匿名さん

    高砂?

  59. 1622 通りがかりさん

    あの立地で、前立てリスクを考慮せずに買った人なんていないと思うけどね
    そりゃ、思ってたより早かったとか、そのくらいはあるだろうけど、売出中から散々リスクは言われてたんだから

  60. 1624 匿名さん

    >>1622 通りがかりさん
    皆があなたのように聡明な方ばかりではないと思いますんでw

  61. 1625 匿名

    これはキャンセル結構出そうだし、仮に安く買えるならチャンスだね。逆説的に解釈すれば前に建ってしまえば将来的な前立てによる価格下落リスクは避けられるし、何にせよ駅距離、学区共に浦和マンションでは最高レベル。いくらが適正か考えるのは難しいが検討の価値は極めて高い。でも、キャンセルしないオーナーのことを考えたら値引額はあまり期待できないのかなぁ?。

  62. 1626 マンション検討中さん

    >>1625 匿名さん

    仮にキャンセルでても、当面は値引きはないんじゃないですかねー?

  63. 1627 匿名

    >>1626 マンション検討中さん
    市況が販売時よりまた更に上がってますからね。販売時から同じ値段であれば駅近だし値引きせずに売れるかもしれません。入居予定者も手付放棄してまでキャンセルするかどうか悩ましいところでしょうね。

  64. 1628 マンション検討中さん

    前立リスク込みの価格だったので、本件起因のキャンセルはそんなに出ないと思いますよ。むしろ、今後は景気悪化でローン組めなくなってキャンセルが増えそうな気がします。

  65. 1629 匿名

    前立てリスクはどこのマンションもあるけどさすがに買うときにわかっていたらもっと安かったとは思いますけどね。パークスクエアの例もありますから。今回は状況勘案してディベが手付金を返してくれるってことはあり得ますかね?手付金10%だとしたらそう簡単にキャンセルできる金額ではないよ

  66. 1630 匿名さん

    >>1629

    >状況勘案してディベが手付金を返してくれるってことはあり得ますかね?

    ないでしょう。
    「絶対に建たない」って説明されたわけじゃないし商業地域だし。そんなヌルい商売してたら株主に訴えられますよきっと。
    たとえモデルルームの土地に10階建てが建っても手付返しはないと思います。

  67. 1631 匿名

    >>1534 匿名さん
    すごいな。予想通りだ

  68. 1632 匿名

    >>1588 匿名さん
    いや、ざっくり2割安のようです

  69. 1633 匿名さん

    一応さいたま市には建築による近隣の紛争を回避するための条例がありますが、容積率200%の地域を除くとありますので、この物件は条例の対象にすらならないのでしょうか。意見書を出すにしても竣工前の管理組合の結成されていない現段階では好き勝手に建てられるのを指くわえて傍観するしかないのでしょうか。

    https://www.city.saitama.jp/005/003/014/004/p009267.html

    https://www.city.saitama.jp/001/010/016/002/p009258.html

  70. 1634 匿名さん

    >>1633

    傍観するしかないです。
    都市計画法で商業地域は「主に商業等の業務の利便の増進を図る地域」と規定されてます。
    風俗・飲み屋・ゲームセンター何でもありなのが商業地域。そういう用途は陽当たりなど関係ないので日影規制がありません。
    ここが商業地域なのは購入者も納得のうえ。キャンセルがあってもごく一部でしょう。

    いま騒いでるのはキャンセルを値引きで買いたい方々でしょうけど、無理ですよ。

  71. 1635 匿名さん

    >>1634 匿名さん
    都市計画法や建築基準法ではそうですが、商業地域でも紛争防止条例の対象にはなっていますね。ただ行政に強制力がないため実効性が乏しいのと、ここの場合は所有権移転前ですから割と好き勝手に建ってしまうかもしれません。

  72. 1636 匿名さん

    購入者が前建て完全納得の上で購入していたというなら、
    階高による価格差は説明できませんよね。10階くらいまでの中層階を買われた方はご愁傷様。

  73. 1637 匿名さん

    この価格で早々にドミノ化決定は悔しいね。
    浦和タワーが天井低くて見送って、ここを買った人はいるのかな?
    何が正解かなんて誰にも分らないね。
    完璧なマンションなんて無いから。

  74. 1638 匿名さん

    浦和のマンションはどこも囲い感はあるし永久眺望は難しいから駅近であることが正義かと。都内へのアクセスもいいし利便性重視の人が多いだろうから駅遠物件よりはドミノになったとしても駅近のここの方が資産価値は高いんじゃないかな。中古見てても徒歩5分以内は出てきても瞬間蒸発してるけど駅遠はけっこう苦戦してるように見える。

  75. 1639 マンション検討中さん

    そうですか?
    徒歩5分圏内のマンション、コスタ、浦和タワー、シティハウス浦和高砂、レリア浦和、リベール浦和、ずっと数ヶ月以上も動きなく売れ残ってるようですけど。

  76. 1640 マンション検討中さん

    >>1637 匿名さん
    浦和タワーは浦和タワーで、天井2.4mでギロチン梁だからね。
    完璧なマンションが無いのではなく、浦和には無いというべきだね。都内にはほぼ完璧なマンションは沢山あるわけだから。言い換えるとそれだけの購買力がないとデベロッパーには見られてるということだろうね。

  77. 1641 匿名さん

    ギロチン張りか、竣工すぐドミノで資産価値期待薄か…
    ここ数年、浦和西口にはまともなマンションがありませんね。
    安定志向なら古くてもエイぺ、コスタかな。

  78. 1642 匿名さん

    >>1638 匿名さん

    ここは徒歩6分表記ですけどね。

  79. 1643 匿名さん

    >>1642 匿名さん
    北口まで4分

  80. 1644 匿名さん

    >>1639 マンション検討中さん
    築浅、財閥系ブランド、駅近はすぐ消えてますよ。シティハウス浦和高砂はミスプライスで例外。浦和タワーはわりと最近じゃないですか?

  81. 1645 通りがかりさん

    >>1644 匿名さん
    すみません、具体的にどこですか?割とこまめにチェックしてますが、思い当たらないので名前を挙げてください。
    水面下の取引だったというならそれはそれでよいです。こちらの参考にはなりますので。

  82. 1646 匿名さん

    >>1640 マンション検討中さん
    購買力ないと見られてる割にはだいぶ強気な価格設定な気が。。豊洲とか東雲あたりと坪単価あまり変わらないかむしろ浦和の方が高くない?

  83. 1647 匿名さん

    >>1641 匿名さん
    エイペックス、コスタは築年数考えると割高かなぁと。管理費、修繕費かなり高いですし。それならばブリリアの高層階の方がいいかなと思っていますがキャンセル出ないんですかねぇ。
    駅近、築10年内、大手物件だと東口のプラウド浦和東仲町ガーデン、パークホームズ浦和東仲町、パークハウス浦和東仲町あたりがありますがなかなか中古市場に出てこない印象です。

  84. 1648 匿名さん

    >>1643 匿名さん
    表記上のはなし。
    不動産検索サイトで4分での登録は許されないので、5分以内検索で漏れる。
    違反して北口までの分数で登録している物件もあるが。

  85. 1649 匿名さん

    >>1647 匿名さん
    東口のそれらの物件は、出た瞬間即売しますよね。最近の事例だとプラウドガーデンは分譲時の15%増しでも1,2週間で売れていましたし。
    エイペックスとコスタは浦和のランドマーク物件なので、駅近で新築が出ていない時期だと価格が高騰します。管理費は普通ですが、修繕費は確かに高いですね。

  86. 1650 匿名さん

    >>1648 匿名さん
    北口までの表記だとなぜ違反になるんですかね?ブリリアは確かにスーモとかでも西口までの表記になってますね。

  87. 1651 匿名さん

    駅徒歩5分以内の築浅大手物件だと西口は浦和タワーとシティハウス浦和高砂とここくらいしかないですね。勝ち組

  88. 1652 マンション検討中さん

    浦和タワーは天井低いしシティハウスは天井高いくらいしか特徴ないし、浦和にしか住みたくないならともかく、都内ならもっと仕様が豪華なマンションはいくらでもありますよ

  89. 1653 匿名Mさん

    >>1652 マンション検討中さん
    でもお高いんでしょ?

  90. 1654 匿名さん

    駅に近いのが最大の武器。
    更には高砂学区なんだから囲まれようが買い手はいるよ。
    それに、ここ買ってから西口再開発タワマンに住み替え狙いはいると思う。

  91. 1655 マンション検討中さん

    西口再開発マンションに住み替えだと竣工後5年程度で買い替えですかね?思い切り残債割れしそうです・・・

  92. 1656 匿名さん

    ヨコですが、西口再開発は本当に5年後に完成するんですかね?まだまだかかりそうな‥

  93. 1657 匿名さん

    ここから西口開発への住み替えを意識する人多いと思うけど今回の前建てが資産価値にどれくらい影響するかによるよね。せめて前建てが決まってからの売出しだったら価格も抑えられたのだろうけど

  94. 1658 匿名さん

    >>1655 マンション検討中さん

    フルローンでも残債割れはしないかもしれないよ。
    元々安かった低層階はリセールバリューありますし。

  95. 1659 匿名さん

    シティハウス浦和高砂も、ここも、ドミノになってしまって、被ることになった部屋は頭金相当積んでいないと残債割れで西口再開発への買い換えは難しいでしょうね。
    特に再開発の計画が具体化してからだと、高値でさばけなくなるので。

  96. 1660 匿名さん

    >>1650 匿名さん

    不動産の表示に関する公正競争規約を調べられるとよいかと。
    ここは6分表記しかできないので、売却の際の5分圏内メリットが享受できないのが痛いです。利便性的には4分物件ですが、資産価値的には6分物件です。

  97. 1661 匿名さん

    >>1652 マンション検討中さん
    どちらも浦和物件では貴重な免震構造ですよ。駅近だとその2件くらいでは。

  98. 1662 匿名さん

    浦和西口のリセールバリューランキングは、今のところ浦和タワー、エイペックス、コスタ、ブリリア、シティハウスの順じゃないですかね。他は駅から離れる物件になってしまうので東口の駅近物件の方がリセールバリューは高そうです。

  99. 1663 匿名さん

    >>1662 匿名さん

    いやいや
    ブリリアは違うでしょ

  100. 1664 マンション検討中さん

    ブリリア6分だとパークハウス浦和レジデンスは9分ですな。

  101. 1665 マンション検討中さん

    平均坪単価の割に、外観は普通のマンションですね。
    もうちょっと凝った造りにできなかったものか。

  102. 1666 通りがかりさん

    ここって公式ホームページもないみたいだけど、いつまで検討スレあるんですかね?

  103. 1667 名無しさん

    もしキャンセル住戸が出たらいくらなら買いますか?前建て分考えると坪230?240くらい?

  104. 1668 特定Mさん

    >>1667 名無しさん
    キャンセル住戸も販売時の価格と一緒ですよ。

  105. 1669 マンション検討中さん

    >>1668 特定Mさん
    交渉の余地はあるかと

  106. 1670 特定Mさん

    >>1669 マンション検討中さん
    うーん。多分ないと思いますよ。
    駅近高級路線で来ているので、値引きは皆無かと。
    高く買ってくれる一人を待つと思います。

    坪230と言ってる時点であり得ないから、中古か他の駅の物件を探したほうがいいですよ。

  107. 1671 口コミ知りたいさん

    >>1670 特定Mさん

    常識的に考えて、販売価格じゃ売れないでしょう。
    買った人からしたら、手付けを放棄してキャンセルした方が傷が浅い気がする。
    リアルな話。

  108. 1672 匿名さん

    実際キャンセルは出ているんですかね?日照はさておき、この立地だと相当な需要はあると思います。

  109. 1673 匿名さん

    駅近で通学区良しだからね。あまり周りの雰囲気はいいとは言いにくいけど利便性は高いよ。前建ては商業地域だから仕方ない

  110. 1674 口コミ知りたいさん

    駅近で利便性が高いのは確かだけど、ドミノ化決定で販売価格に見合う価値があるかというと無いだろう。
    ドミノ前提の販売価格で買ってたら、後悔は無いだろうけど。
    ドミノ化の影響で資産価値が1割以上落ちるなら、手付けを放棄してキャンセルした方が賢明だと思う。

  111. 1675 口コミ知りたいさん

    分譲当初のパークスクエア浦和常盤と同様に、ドミノ化リスクが目に見えてたはずなのに。
    でも、浦和駅徒歩5分圏内かつ高砂小学区は希少だからね。
    目が眩んでも仕方ないのかもしれない。

  112. 1676 匿名さん

    ドミノといってもパークスクエアとは次元は違うけどね。あっちは手を伸ばせば届きそうな位置関係だから。でもまぁ事前にわかってたらここまで強気な価格設定はできなかっただろうけどね

  113. 1677 匿名Mさん

    >>1676 匿名さん
    販売当初分かっていれば、かぶる部屋は少し抑えめになると思うけど、それ以外はむしろ上がる気がしますね。
    結局、平均坪単価はほぼ変わらずとか。

  114. 1678 マンコミュファンさん

    >>1677 匿名Mさん
    当初から価格設定は強気と言われてましたからさすがに平均坪単価を維持するために高層階の坪単価を上げるのは難しく、前建て分かってたら全体では下がってたでしょう。しかもブリリアの場合はほぼ平行に前建てになるため、中層階以下の多くの住戸が日照面で影響が出るのではないかと推測されます。
    ただキャンセルしたからといって今は浦和周辺でろくな新築物件がないうえに中古もかなり強気な価格設定になってますからとりあえず住み始めてどうしても嫌なら多少のコストを覚悟で住み替えを検討する方が良い気がします。

  115. 1679 口コミ知りたいさん

    >>1678 マンコミュファンさん

    キャンセルするのが、色んなコストや手間を考えるとベターな気がする。
    ここのデベロッパーは、ドミノ化情報を掴んでなかったのかな?本当に。
    パークスクエアの件があるし、疑心暗鬼になる。

  116. 1680 マンション掲示板さん

    >>1679 口コミ知りたいさん
    べつに売るときに前建てリスクはありませんなんて説明してないでしょ。疑心暗鬼も何も駅近の商業地域なんだから周辺環境変わるのなんて当たり前。

  117. 1681 通りがかりさん

    色々文句つけて、価値下げたい他社営業の人やキャンセル待ちで安く買いたい人で、いまだにこの掲示板賑わってますね。

  118. 1682 匿名Mさん

    >>1679 口コミ知りたいさん
    建築計画が出ない限りどんな建物が立つかはわからないからどうしようもないよ。
    周辺住民への説明も看板出た後だし。

  119. 1683 評判気になるさん

    >>1682 匿名Mさん
    土地を買収したデベなら、目の前の建築計画を事前に察知しててもおかしくないと思うけどなぁ。
    公示されていない都合の悪い事実を敢えて説明する義務はないから、「前建てリスクを否定しない」で統一する方針にした?
    実際のところは分かんないけどね。

  120. 1684 匿名Mさん

    >>1683 評判気になるさん
    例えば事前に察知する方法思いつきますか?

    土地所有者を調べることもできますが、1回1場所につき600円かかるので、毎回行うのは現実的ではないです。

  121. 1685 通りがかりさん

    商業地域で目の前駐車場なんて、前立てリスク100%に決まってるでしょ
    東京建物の姿勢がどうかなんて関係ないよ。6000万円の買い物するのに、それくらい自分で知っておけよ

  122. 1686 匿名さん

    「商業地域=主に商業等の業務の利便の増進を図る地域」
    住みたきゃ住んでもいいけど陽当たりとか静かさとかには配慮しないよ、という地域です。
    こちらも最初から利便性以外の要素は求めてません。
    ここでドミノがどうのと言ってる方々はキャンセル部屋を安く買いたいのでしょうが、出ないと思います。

  123. 1687 検討板ユーザーさん

    >>1685 通りがかりさん
    ここ、6000万じゃ買えないんじゃない?
    差し迫ったドミノリスクを承知の上で買った人ばかりなら、問題ないですね。

  124. 1688 eマンションさん

    >>1686 匿名さん
    手付金放棄してキャンセルしてどうするんですかって話ですよね。パークスクエア?ガーデンハウス?どう考えても得策じゃないですよね。

  125. 1689 マンション検討中さん

    >>1688 eマンションさん
    ガーデンハウスは、ここと遜色ないくらいの平均坪単価だから、きっと素晴らしいマンションですよ。
    オススメです。

  126. 1690 匿名さん

    契約者でもない人が前建で東京建物に追及するとか、キャンセル促すとか、キャンセル部屋を安くしないと売れないとか
    下心見えすぎて痛い

  127. 1691 通りがかりさん

    >>1690 匿名さん

    その通りですね。
    結局、他社営業か妬みの強い哀れな人達なので、気にしなくて良いですよ。

  128. 1692 マンション検討中さん

    >>1689 マンション検討中さん
    駅遠、墓地隣接、ドミノの三拍子揃った物件でブリリアと同じ坪単価とは。。建築費の影響かな。ブリリアはお買い得でしたね。

  129. 1693 マンション検討中さん

    駅遠で前建ては資産価値的には辛いものがありますが、駅近はそこまで影響ないんじゃないですかね。

  130. 1694 特定Mさん

    >>1692 マンション検討中さん
    平均坪単価は違いますよ。
    こちらの方が断然高いです。
    やはり駅近は資産価値高いですからね。

    それはそうと貴方はBrillia派なんですね。

  131. 1695 eマンションさん

    >>1694 特定Mさん
    特定Mさんに変名してますよ。
    マンションエンジンというサイトで確認すると、ガーデンハウス浦和常盤は平均坪単価300とありますよ。
    私はブリーフ派です。

  132. 1696 特定Mさん

    >>1695 eマンションさん
    このつまらない切り返しは確実だね。

    販売した上層階4,5戸の平均価格だよ。あれ
    マンション全体ではない。
    もう少しだけ平均坪単価は下がりますよ。

    んで、ここの平均坪単価は300万円ではないでしょ。

  133. 1697 マンション検討中さん

    浦和も川口の東口みたいに商業ビルとマンションが入り組んだ雑多な街になっていくのでしょうか。
    変わらない街が浦和の魅力だと気に入ってましたが、そうも言ってられないですね。

  134. 1698 匿名さん

    ブリリア買っておいて再開発タワマンができたら住み替えようって人もいたと思うけど、2024年までに残債ほとんど減らないし、状況考えると難しそう。頭金ある人はいいけど

  135. 1699 口コミ知りたいさん

    >>1698 匿名さん
    リセールで残債割れして、資金が足りなくなりそう。
    余程の余剰資金が無い限りは、終の住処にするしかないよ。
    日当たりや眺望を度外視すれば、駅近なだけに高齢になっても住み易さはあると思う。

  136. 1700 マンション検討中さん

    >>1699 口コミ知りたいさん
    10年くらい経てばさすがに残債割れはないと思うけど市況次第だから何とも。再開発による資産価値アップに期待

  137. 1701 口コミ知りたいさん

    >>1700 マンション検討中さん
    ドミノが無ければ資産価値アップに信憑性があったけど、ドミノ込みで資産価値アップは無いだろう。
    目の前にマンションが建ったら分かるよ。
    現実が。

  138. 1702 匿名さん

    まぁ言うほどのドミノではないよ。モデルルームの土地があるから。悲観するほどではないね

  139. 1703 匿名さん

    前建て物件の建築計画からすると
    東側の部屋と上の階は、被らないので
    全てがドミノと言うわけではありませんしね。

  140. 1704 名無しさん

    >>1703 匿名さん

    大部分がドミノですね。

  141. 1705 匿名さん

    こことシティハウス浦和高砂は、浦和最高級ドミノマンションという不名誉なマンションになってしまいましたね。

  142. 1706 匿名さん

    シティハウス浦和高砂の前のビル、かなり立ちあがってきましたね…これは結構キツイ。

  143. 1707 マンション検討中さん

    >>1706 匿名さん
    なのにずっと高値で中古出してるんだよね。

  144. 1708 匿名さん

    浦和駅徒歩5分圏内非ドミノ築浅大手は浦和タワー、プラウド浦和東仲町ガーデン、パークハウス浦和東仲町くらい?

  145. 1709 マンション検討中さん

    浦和タワー買った人が一番ラッキーかもね。

  146. 1710 匿名さん

    浦和タワーはもともとすぐ真南に10階そこそこのマンションが建っていますよ。
    V字配置なので、ドミノ感は少ないですが、ドミノと言えばドミノです。もちろんブリリアやシティハウスよりはマシですが。

  147. 1711 匿名さん

    浦和タワーは、駅徒歩5分以内でこの程度のドミノなら許容範囲じゃない?
    天井低いの我慢すれば良かったーって後悔している人も多いはず。
    西口再開発なんて何回目の計画改訂か知らないけど、実質的に何も進んでないしね。

  148. 1712 検討板ユーザーさん

    だいぶ建物できてきたけど、あまり外観がかっこよくないですね。

  149. 1713 匿名さん

    >>1711 匿名さん
    当時はかなり高値で度肝を抜かれましたけど悩むくらいならさっさと買うのが正解でしたね。再開発マンションもどこまで時期が後ろずれするかわからないし、早く買って残債を減らすのが得策だと思います。まぁ今はろくな新築マンションがないので悩ましいところですが。

  150. 1714 匿名さん

    バルコニーの隔て板が薄いとテンション下がりませんか?最近のマンションは重厚感ないんですよね。壁とか柱見ると明らかにコンクリート量が少ない

  151. 1715 マンション検討中さん

    現地見たけどあれくらいの距離の前建てなら資産価値としては何も問題ないな。モデルルームの敷地の方が要注意だ

  152. 1716 匿名さん

    まあブリリアの裏で日陰になってる家を見たら文句は言えないよね。
    この冬の時期は朝から晩まで真っ暗だよ。

  153. 1717 匿名さん

    高砂小 岸中 駅近だけで買い

  154. 1718 マンション検討中さん

    キャンセル部屋の再販は?

  155. 1719 匿名さん

    キャンセル部屋出たんですか?

  156. 1720 マンション検討中さん

    24時間ゴミ出し不可でも欲しい

  157. 1721 マンション掲示板さん

    資産価値はあると思うけど住環境は最悪だよね。浦和はどこもそうだけど。ゴミゴミしてて日当たりが悪い

  158. 1722 検討板ユーザーさん

    SUUMOに賃貸で2件出ていますね。
    23万と19,7万円

  159. 1723 マンション検討中さん

    現地見て来ました。
    色味のせいなのでしょうか、、
    坪320万の高級感を全然感じられないのです。
    場所もゴミゴミしてるし、ややドミノですし、、中古で坪300でも、選ばないなーと感じました。

  160. 1724 通りがかりさん

    「酸っぱいブドウ」のキツネの心理。

  161. 1725 通りがかりさん

    完売してるのに、マイナスなコメントはずっと続いてますね

  162. 1726 マンション検討中さん

    キャンセル部屋狙いのネガ?

  163. 1727 マンション検討中さん

    価格相応の重厚感がないのは、敷地一杯に建ててるせいかな。
    あと、ランドマーク性もない。
    以上が、浦和タワーとの外観での大きな違い。
    ただ、浦和タワーは、天井が低いのと、バルコニーにシンクが無いのがネックだった。
    何を妥協するかだね。
    今時のデベロッパーは、立地で売れるマンションを建てる際は、漏れなくスペックを落としてくるからね。

  164. 1728 口コミ知りたいさん

    一々捨てセリフ吐かないと気が済まない人って病気だよ
    自分を認めてほしいのだろうけど承認要求が強いのは敵を作るだけだよ

  165. 1729 通りがかりさん

    >>1728 口コミ知りたいさん

    マンションは1年以上前に完売しているのに、捨てセリフ吐かないと気が済まない病気な人達がうろつくくらいなら、早くこの掲示板閉鎖して欲しいですね。

  166. 1730 匿名さん

    9階の3LDKがこみこみ23万円で賃貸に出ているね。9階だと前建ての影響を受けることが判明したので、住まずに賃貸運用かな。
    妥当な選択だと思います。住環境は良くなくファミリーで住むのには向かないですが、利便性は高い立地なので。

  167. 1731 匿名さん

    確かに重厚感や高級感はないですね…
    この安っぽい飲み屋雑居ビルのようなエントランスはどうにかならなかったのか…

  168. 1732 マンション検討中さん

    エントランスの壁面緑化は、かなり高級感ありませんでした??

  169. 1733 匿名さん

    エントランス、高級感は分かりませんが、確かに居酒屋新装開店!という感じといえばそうかも。

  170. 1734 マンション検討中さん

    エントランスや駐車場の配置がパークスクエア浦和常盤と同じですが、パークスクエアより高級感はありますよ。

  171. 1735 住民版ユーザー

    買えない人の負け惜しみコメントばかりですね。

  172. 1736 マンション掲示板さん

    >>1735 住民版ユーザーさん

    良くも悪くも注目されるマンションなんですね。

  173. 1737 検討板ユーザーさん

    浦和タワー買うべきだった?

  174. 1738 匿名さん

    内覧会に同行してきましたが、北側の部屋、窓際の下がり天井がひどい。
    窓が肩の高さ以下までしかなく、採光がほぼない。
    モデルルームで分かってはいたことですが、浦和タワーの梁のほうが大分マシに感じました。
    リビングはこちらの方がよいですが。

  175. 1739 マンコミュファンさん

    >>1738 匿名さん
    西側の86平米の住戸ですか??

  176. 1740 マンション検討中さん

    4月から浦和は羽田新ルート直撃で70デシベルの騒音が降り注ぐ街に様変わりするからね
    どこ買おうが等しく***だよ

  177. 1741 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用ありがとうございます。

    本スレッドは閉鎖させていただきました。

    今後につきましては、以下住民板のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/636432/

    ブックマークなどされている場合は、大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    今後とも、宜しくお願いいたします。

  178. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレミアムレジデンス武蔵浦和
ヴェレーナ西新井

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台~5300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2~68.69m2

総戸数 54戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

3980万円~4890万円

3LDK

59.93m2~73.18m2

総戸数 69戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル北越谷

埼玉県越谷市北越谷4丁目

4,530万円~5,790万円

2LDK・3LDK

53.28m²~60.21m²

総戸数 38戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3998万円

2LDK

52.16m2

総戸数 36戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

62.18m2~67.88m2

総戸数 45戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

3900万円台・4700万円台(予定)

3LDK

63.22m2

総戸数 43戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 埼玉県の物件

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

3638万円~7698万円

1LDK~4LDK

41.52m2~82.38m2

総戸数 81戸