住宅コロセウム「ガス VS オール電化 part5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 part5
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
1 [更新日時] 2007-01-31 21:30:00
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html

オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/

安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?

[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 part5

  1. 841 匿名さん

    >>839
    ガスと同等以上なんだね。IHやるなぁ。>使ったことがない自分

    ただ、炒め物がべしゃべしゃになるのは、ガスとかIHとか以前の問題・・・。

  2. 842 匿名さん

    817さんじゃないけど、やっぱ中華鍋は便利なんだよね・・・。
    うちはどうしても手放せないから、やっぱりガスしかない。
    オール電化を否定する訳でもなければ、IHを否定する訳でもない。
    中華鍋が使えなければ、我が家では料理を作る楽しさも
    食べる喜びも半減してしまう、というだけ。

    底の平らな中華鍋があるぞと言う人がいるけど、まったく意味ナシ。
    底が丸くない中華鍋を使うくらいなら、鉄製のちょっと上等な
    フライパンでも使ってた方がよっぽどいい。
    底が丸ければ少量の油や調味料でも、鍋をくるくる回していれば
    均等にいきわたってくれるし、鍋ハダ全体を温めるのも
    底が丸いからこそうまく出来るのだと思う。

    ハッキリ言って、家庭で炒め物や焼き物程度の調理をするのに
    「最大火力」の議論は無意味。
    最近は安価なガステーブルでも3000kcal/h台後半のものが多いし
    求めればもっと強力なものもある。
    そんなもん、年中フルパワーで使ってたら怖くて仕方ないぞw
    むしろ、レンジフードの容量とかキッチン自体の広さの影響の方が
    重要になってくると思う。

  3. 843 匿名さん

    中華鍋は放物線(放物面)型をしており、
    熱は焦点に集まる。
    (ゆとり教育以前の世代だったら放物線の焦点という概念は分かるな)
    凹面鏡と同じことだな。
    パラボラアンテナは焦点の位置で最大電波をキャッチすることを思い出してみればいい。
    つまり中華鍋は鍋底よりも焦点の位置が一番高温になる。
    中華鍋でチャーハンを作るときのコツは、鍋底ではなく、焦点を使えってこと。
    焦点のない鍋ではチャーハンみたいなものは作りづらい。

  4. 844 839

    >>841
    べしゃべしゃと言ってもそんなにじゃないよ。
    (そんなに下手じゃないっす)
    ガスのほうが水っぽいと言ったほうがよかったかな。

    >>842-843
    家庭コンロじゃなべの温度云々は無理。
    ガスの時中華なべ使っていたけど、IHに変えて思ったのは、
    ガスは思っていた以上に火力弱かったんだなと言うこと。
    薬味の香りだしや、水分飛ばしは、IHのほうが強く感じる。

  5. 845 匿名さん

    >>842
    旦那さんがメインで料理ですか?

  6. 846 匿名さん

    中華鍋がすっぽりはまる半円のくぼみのあるIHテ−ブルをつくることは
    技術的に可能だと思う。
    だれか作ってくれ。
    とにかく前後に揺らすだけでは具材を折りたためないんだよ
    ましてや奥さんがメインで料理であるからこそ
    IHの重たいフライパンを持ち上げる必要のない丸底の中華
    がいいんです。中華用五徳がなくても置いたまま放物線状に
    底を滑らせれば具材は踊るし丸ごとひっくり返せる。
    カニ玉を作るとき一旦お皿にすべらせてとってお皿をひっくり返して
    蓋をするなんて作業をしなくてもよいし
    http://americankitchen.blog36.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-15.html

  7. 847 匿名さん

    http://americankitchen.blog36.
    不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-15.html
    不適切じゃないよ

  8. 848 匿名さん

    ttp://americankitchen.blog36.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-15.html

  9. 849 匿名さん

    中華鍋・無敵の万能調理器具

    ↑この検索ワ−ドで出るペ−ジが表示したかったのですが
    不適切なホームページの可能性が高いFC2ブログであるとのことで
    伏字にされてしまいました

  10. 850 匿名さん

    >具材を折りたためないんだよ
    IHだって出来るよ。
    返す為に持ち上げても、すぐに切れないよ。

  11. 851 匿名さん

    >>846

    そしたら、普通の鍋が置けないじゃないか!!!

  12. 852 匿名さん

    中華鍋を使いたい人はガスのままでOK。
    思う存分なべを振るがいい。

  13. 853 匿名さん

    結局コンロの話ばかり。
    コンロなら最新のマンションガス併用マンションであれば
    どちらも使えるガス併用マンションのが選択肢があるって
    事でガス併用マンションのが良いな。

  14. 854 匿名さん

    コンロしか話せないからねぇ。
    コンロが電気に変わったら、ガス管ひいてる意味無くなるでしょう。

  15. 855 匿名さん

    >>846
    はたして日本の奥様方で中華なべをふりまわす人は何人いることやら。。。
    やさしくない重さだぞ。今の世の女性軍には。

  16. 856 匿名さん

    だから振り回すんじゃないってば
    重さは関係ないってば。

  17. 857 匿名さん

    >>855
    例えば直径26cmのIH用フライパンと
    それよりひとまわり程大きい鉄製の中華鍋。

    ・・・・どちらが重いかは判る人には判る。
    「男子厨房に入らず」を実践するのは個人の自由だが
    まぁ、知らない人は黙ってなさいってこった。

  18. 858 匿名さん

    陳健一がIH対応の中華鍋を売っている以上、
    中華鍋が使える事を競っても無意味なのでは。

  19. 859 匿名さん

    >IH対応の中華鍋
    ヘラ2つで、かき回すやつ?

  20. 860 匿名さん

    >>859
    あれって「IH対応」なのは鍋じゃなくてヘラの方かもな。
    鈴○京香もメガネの少年も、鍋をあおる事ができないから
    代わりにヘラ2本で材料を跳ね上げている訳だ。

  21. 861 匿名さん

    なるほど・・・・・

  22. 862 匿名さん

    >>856
    それこそコンロが違うよ

  23. 863 匿名さん

    >>860
    お玉が付いてるので、それで良いのでは。
    中華鍋振れないのであれば、お玉でかき混ぜれば良いってプロがよく言っているね。
    ここのガス派も振るんじゃない、滑らすんだよって言っているぐらいだから
    IHで何ら問題は無いね。

  24. 864 匿名さん

    つまり丸底の中華鍋を使える方が便利だってことですね。
    滑らせてあおることもできるし、お玉とかで混ぜることも出来るし。

  25. 865 匿名さん

    >>860
    「滑らせる」って、水平に滑らせるという意味ではないよw
    鍋底に沿って鍋だけを丸形に滑らせるという意味。
    そうする事によって食材を直火にあてたり、炎そのものを鍋の中に入れる事もできる。
    平底の中華鍋ではそれができない。
    ただそれだけの事だけど、物理的に明らかな違いがあるのは事実。
    要はそこを「大した話ではない」とするか、決定的なものとして重視するかという
    調理する者としての感覚の差でしかない。
    結果的に「平底でも問題なし」とするならそれも正解だとは思うけれど
    事実を知らずに結論出すのはアレだよね。

  26. 866 865

    失礼。
    >>863 でした。

  27. 867 匿名さん

    >>865
    おい中華料理屋かっつ〜の
    家庭用コンロじゃ無理だって。

  28. 868 匿名さん

    吹き上がる炎、ダイナミックな鍋さばきって所なんだろうね。
    家庭でしている所が想像できない。
    で、味にどう影響するんでしょうね。
    プロがお玉で混ぜれば変わらないって言っているぐらいだから
    変わらないんだろうね。
    味なんかよりも形にこだわるのがガス派の言う男の料理なんだろうね。
    なんか、バーチャルに中華一番でも見すぎなのかも知れないね。

  29. 869 匿名さん

    >>865
    そんなに素敵な家庭用中華鍋が、どーして
    ホトンドの家庭で使われてないのかな?

  30. 870 匿名さん

    ここはガスレンジvsIHのスレなのか?

  31. 871 匿名さん

    え?みんな使ってないの?
    どこでも売ってるって事はみんな使ってるんじゃないの?

  32. 872 匿名さん

    中華鍋のことを考えると夜も眠れない

  33. 873 匿名さん

    中華鍋抱えてないと夜も眠れない

  34. 874 匿名さん

    北京鍋も仲間に入れてくれよ

  35. 875 匿名さん

    これが軽くて良い。
    http://www.ippintei.com/page250.html

  36. 876 匿名さん

    >>875
    はいはい、存分にお店の厨房で振ってやって下さい。

  37. 877 匿名さん

    もうオール電化とかガスとかどうでもいい。
    中華鍋があればそれでいい。

  38. 878 匿名さん

    チタンじゃ鉄分補給ができないっす

  39. 879 匿名さん

    >>875
    鉄分補給ができないっす

  40. 880 匿名さん

    IHは火力が弱いと思っている人が多いみたいですね。
    ガスで調理していると、逃げた熱が自分を暖めるから絶対ガスの方が
    火力が強いとでも思うのでしょうかね。
    その点、IHは熱は殆ど逃げないので、体は熱さないけど、
    その分鍋は十分暖められている。その辺がピンとこないんだろうね。
    いわば、平然と高加熱料理が出来てしまうIHと
    暑いは、振るの大変だわって苦労しながら
    高加熱料理をするガスとの違いなんだろうね。

    わざわざ非効率さを追求する。マニアックだね。
    まぁ〜男は黙ってガスだ!!って感じですね。

  41. 881 匿名さん

    >IHは火力が弱いと思っている人が多いみたいですね。

    残念ながらここには居ないと思うよ。

  42. 882 匿名さん

    圧倒的不利な立場のガス派をなんとか助けてあげたい

  43. 883 匿名さん

    ペースメーカーの人がIH使えないんじゃ、うちのおばあちゃん家はオール電化にできない。
    そのへんはどうなんだい?
    やっぱ、何らかの電磁波は出てるんでしょ?

  44. 884 匿名さん

    しかし、相変わらずコンロの話ばかりだな。
    オール電化でなくても、戸建てならばIHにするのは簡単だし。
    マンションも最新のものはIHコンロにできるだけの容量ある。

    ガスコンロが好きな人もいればIHコンロが好きな人もいる。
    両方選べるガス併用が1番だと思う。

  45. 885 匿名さん

    うちは炭火だね。
    でもIHじゃ炭に着火できないですよ。

  46. 886 匿名さん

    >両方選べるガス併用が1番だと思う。
    右側がガスで左側がIHの商品が開発中です

  47. 887 匿名さん

    >右側がガスで左側がIHの商品が開発中です

    ハイブリッドタイプってもうなかったっけ?
    かなり格好悪くてがっかりした覚えがある。
    既存のメーカーじゃ、しがらみがあって作り辛そうだ。

  48. 888 匿名さん

    なんか楽しい内容になってきたなあ

  49. 889 匿名さん

    >>884
    だから、コンロがIHに変わったら、ガス管なんかひいてる意味無くなるだろうよ。
    それこそ、ガス屋が恐れている事だよね。
    IH炊飯器のように・・・
    コンロが変わって、次はなんだろうね。ガスの存在価値は?

  50. 890 匿名さん

    長い目で見れば電気もそのうち廃れるのかな?
    次の次に来るのはなんだろね?

  51. 891 匿名さん

    >>880
    >>ガスで調理していると、逃げた熱が自分を暖めるから絶対ガスの方が
    >>火力が強いとでも思うのでしょうかね。
    >>その点、IHは熱は殆ど逃げないので、体は熱さないけど、
    >>その分鍋は十分暖められている。その辺がピンとこないんだろうね。

    ↑コレが「オール電化派」と呼ばれる人達の共通認識??
    だとしたら相当レベル低いな・・・。
    俺もIH調理器は素晴らしいと思うけど、こんなアホとは
    同類に見られたくないわ。

  52. 892 匿名さん

    >>891
    オール電化派から見た、ガス派のIHに対する認識レベルの事ではないか。
    ここで語られるガス派のIHに対する認識がチープと言う事だよ。

  53. 893 匿名さん

    そうか?
    880の発想そのものこそがチープだと思うんだけど。

  54. 894 匿名さん

    >>893
    それではアホで無い認識とは何ぞや。
    ここの掲示板では中身の無い批判はアホで無能扱いされるけど。

  55. 895 匿名さん

    >>978
    気になるなら城か要塞にでも住みなさい。
    マンションに何を求めてるのやら。。。

  56. 896 匿名さん

    電気とガスじゃ火力が全然違う。
    パン教室に行ってパン作りを習ってみればすぐに分かる。
    出来上がりが全然違う。
    手作りパンを作るならガスオーブン。これ常識。
    例えばデロンギ社の電気オーブンの最高温度は230℃。
    電気オーブンではどう頑張っても300℃は出ない。
    ガスだったら300℃400℃は当たり前に出る。

  57. 897 匿名さん

    パン屋かっつ〜の

    中華鍋と言いど〜もガス派は、
    趣味でやるような事や、専門的なことを言いたがるね。
    趣味でやっているのでなければ、そこまでなくても十分だよ。

    んで、日常よく使うコンロはIHのほうが強いよ。

  58. 898 匿名さん

    IHは左右同時でMAXの出力が出せないから嫌です。

  59. 899 匿名さん

    同時に強火ってやらんだろ?

  60. 900 匿名さん

    やらないとは限らないでしょ。
    できるけどやらない、と、やりたいけどできない、は大違いだよ。

  61. 901 匿名さん

    いや無理だって。
    強火じゃ炒めるにしたって煮込むにしたって、
    こげちまうぜ。
    同時に鍋振って、かき混ぜてなんてのは無理だろ

  62. 902 893

    >>894(=880?)
    俺も日頃ガスコンロを使っている。
    確かに裸火がある分IHよりは周囲に放つ熱はあると思う。
    しかし、「それが 身 体 を 温 め る か ら 」などという理由で
    加熱力の大小を判断する事はない。
    ガス派・IH派に限らず、そんな発想で判断している者は
    いないと思うし、いたとしたら根本的に勘違いをしている。
    ガスを否定するのが目的だとしても、出鱈目な理屈を持ち出して
    相手を貶めるのは「批評」ではなく、単なる「揶揄」だ。

    もし880の理屈が通るのであれば、逆にIH派(?)の中には
    「身体は熱していないのに鍋は充分熱い」という現象から
    相 対 的 に IHの方が強力だ、と考えている人がいる、と
    いう事になってしまうんじゃなかろうか?
    俺は、そんなアホな話はないと思う。
    IHを評価している人々だって馬鹿ではないだろう。

    加熱調理器具としてのパワーをみるにあたって、全ての人が
    温度を実測したり、サーモグラフィを見て比較する訳ではない。
    (実際にやってみれば、それぞれの特徴は出る筈だけどね)
    中華鍋しかりオーブンしかり、実際の使用感に基づいて
    評価をしている人がいて、電気かガスかの取捨選択をしている。
    どちらの判断にもそれなりの根拠があるのだから
    そこを矮小化するのはやめなさい、と言っとるのだ。>>880

  63. 903 匿名さん

    >889
    >だから、コンロがIHに変わったら、ガス管なんかひいてる意味無くなるだろうよ。

    「コンロがIHに代わる」という事が規定事項ではないから議論してんだろが・・・・
    まだこんな奴がいたとは。

  64. 904 匿名さん

    >>902
    それはあなたの視点が違うだけだろ。
    ここで語られているガス派(ガス屋の受け売り)のIHの評価が頓珍漢だって事。
    気に障ったからと言って、アホという表現は、
    あなたの言う所の個人を貶めているに過ぎないよ。
    反論があるのなら、理論つけて説明すれば良いだけの事。
    ずっ〜と語られてきて、まだ気付かないの?

  65. 905 匿名さん

    >理論つけて説明すれば良いだけの事。

    あんたの言ってるのは単なる思い込みじゃんww
    言い負かしている気になっているだけで、結局自分の持論の押し付けと粘着による
    発言回数の多さのみでしょw

  66. 906 匿名さん

    >905
    粘着はあんただろ。

  67. 907 匿名さん

    メクソハナクソダナ!!

  68. 908 902

    >>904
    >>気に障ったからと言って、アホという表現は、
    >>あなたの言う所の個人を貶めているに過ぎないよ。

    仰る通り、俺は個人をアホと言って貶めた。
    しかしそれは、それこそ「頓珍漢な」自論を盾にして
    ガス使用者を総じて馬鹿にしようとする880個人に対してだ。
    自身の視野の狭さを他人に転嫁する者はアホだと思ったから
    素直にアホだと言ったのさ。誹謗中傷でも何でもない。
    電気使用を評価している人にはそれなりの理論がある、という点を
    こちらは否定するどころか積極的に認めている。
    一緒にしないで頂きたいね。
    このスレタイに沿って、ガス併用とオール電化の利点と欠点を
    闘わせるのなら、俺は純粋に器具としての能力や料金体系に
    ついて比較がしたい。
    880からはそういった姿勢が感じられないから指摘したのだ。

    多くの人は、食材や鍋そのものを加熱する際のスピードや
    温度ムラなどについて、実体験や製品情報などを基に比較している。
    火力の差だけで判断している人ばかりではないだろうし
    使い勝手に対する評価の仕方には大きな個人差がある筈だ。
    そうした個々の基準に照らし、個々に判断した結果として
    「選択」というものがあるんだよ。
    身体が温まるから火力も強いだろうと勘違いしている?
    ガスを全否定したいのなら、もうすこし真面目なコメントをしたらどうだ。
    そちらこそ理論付けて説明してごらん。
    マニアックだの、男は黙って云々などではなくね。

  69. 909 匿名さん

    火力はガスだね

  70. 910 匿名さん

    中華なべとパン焼く人はガスを選ぶ。

    その他の人は電気でしょう。
    新築ならば当然のように。
    災害のことを考えても、ガスは時代遅れのインフラ

  71. 911 匿名さん

    >908
    かなり熱くなっている様だが・・・
    到底家庭ではしないようなマニアックな中華鍋の話題が
    実用性があるとでも思っているのか?
    それこそ、自分の思い込みの世界で世間を見ているだけに過ぎないね。

  72. 912 匿名さん

    マンションデベの立場の本音を言うと、オール電化マンションはガスを引き込みたくとも引けないからです。超高層やガスの引き込みに多額の原価が必要な場合、仕方なくオール電化にして、いかにもクリーンなイメージを表に広告を展開しています。
    温水器スペースの無駄や、温水器自体の交換も10数年〜20年で必要で、とても経済的とはいえません。

  73. 913 908

    >>911
    俺は中華鍋の使いやすさを「マニアック」だとは思わない。
    貴方は思ってる。それだけの差だよね。

  74. 914 匿名さん

    特殊な例をさも一般的であるように装うのは、
    不誠実な人間の詭弁です。

  75. 915 匿名さん

    >912
    またも成り済ましの妄想ですか。

  76. 916 匿名さん

    >災害のことを考えても、ガスは時代遅れのインフラ
    もし阪神大震災の時の復旧日数の差のことを言っているのであれば、
    大きなからくりがあるよ。

  77. 917 匿名さん

    >>912
    そんなことはない。デベは明確に付加価値としてオール電化を謳っているから、超高層などに限られた話ではない。ビルトップのIHコンロやエコキュートのイニシャルを考えるとガスの引き込みをケチっているはずもない。
    温水器についてもあなたの言う通り10数年〜20年が耐用年数ならばガスの湯沸かし器と変わらないよ。むしろ燃焼部分があるだけガスの方が故障率が上がる。

    >>913
    中華鍋ってアレ一つで大抵の料理が出来るんで、なれてる人には重宝する。
    だが、スレの流れ的にはあたかもガスの良さを中華料理屋かパン屋だけの様に見えてしまってるだけでしょう。
    俺は来年オール電化の物件に引っ越すけど、中華鍋と土鍋が使えない(対応してないので)のはちょっと悲しかった。だけど鍋で物件を決めるのも本末転倒に感じたので、涙を呑んで10年来付き合った中華鍋に別れを告げる事にしたよ。
    >>916
    別スレにもあったね。
    災害時にとってオール電化が決して優位ではないのは事実だろうね。
    ただ上下水道が復旧しない限り、大きな不便を感じる事になるのはガスも電気も一緒だと思う。

  78. 918 匿名さん

    >>914
    >>特殊な例をさも一般的であるように装うのは

    誰かそんな話してたっけ?
    誰に向かってレスしているのかハッキリしてくれなきゃ
    言ってる事の意味が解らないよ。

  79. 919 匿名さん

    >>903
    昔の人はなんでもみんなそう言ってたね。
    うちのかぁちゃんもガスの炊飯器で飯炊いてたよ。
    おいしかったけどとうとうIHジャーになったな。
    車もマニュアル車だったな。
    オレとしてはどっちでもいい話だが時代に取り残されるのだけはいやだな。
    (ガスで飯炊くのもマニュアル車使うのもごく限られた世界では必要だ)
    さてIH&オール電化はどうなんだろうね。
    見ものだな。

  80. 920 匿名さん

    料理好きならガス

  81. 921 匿名さん

    >917

    私はパリに引越ししたウン年前、初めてIHに遭遇し、
    日本から持っていった手持ちの鍋が全て使えなくって
    難儀しました。

    が、なぜか中華なべだけは使えたので(別にIH対応
    のモンではなかった。←日本では、まだIHクッキング
    ヒーターなんて、普通聞いたことない頃で、それ対応の
    鍋なんて殆ど売ってない頃だったし。)、新しい鍋を
    買うまで、中華鍋一つで主菜・副菜・スープを作っていました。

    新居に中華鍋を一応持っていかれても良いかと思います。
    使えなければ引越し先でお別れしても遅くはないかと。

    私は今はガスコンロで料理をする普通のマンション住まい
    ですが、中華鍋は捨ててしまいました。
    年を取ってくると、中華鍋は重くって辛いです。圧力鍋も
    捨ててきてしまいました。

    その代わり、テフロン加工の軽〜い鍋がもう手放せません。
    誰しもお気に入りの調理器具ってありますよね。

  82. 922 匿名さん

    近い将来、ガスは時代遅れのインフラになるだろう。
    凝った料理をしたい人だけがわざわざ設備を入れるようになる。
    水道があるのに、井戸を持つようなものだ。

    特にブロックリノベーションが行われる再開発地域は最初からガスなしで開発をするようになるだろう。
    防災の面でも、復旧の時間や労力を考えてもガスは選択肢に入れるべきではない。

  83. 923 匿名さん

    ブロックリノベーション言いたかっただけちゃうんかと。

  84. 924 匿名さん

    >918
    まだ、その意味判んないんだね。
    判るまで、粘着して下さい。

  85. 925 匿名さん

    >>924
    言葉に窮している様に見えるぞ。

  86. 926 匿名さん

    レス付け早っ!!
    流石の粘着ぶりだね。

  87. 927 917

    訂正。ビルトップじゃなくてビルトイン。
    飲酒しながら書き込むとダメダメですw

    >>921
    なるほど。それならば引っ越し先まで持って行く事にします。
    オール電化の物件へ引越が決まって困った事と言えば、件の中華鍋と土鍋、ガステーブルにガスファンヒーター。処分先が決まるより先に全て新築へ運び込まれる事必至。

    ところで電気マンションwにお住まいの方に訊きたいんだけど、浴室換気乾燥機ってガス併用のタイプに比べてどう?洗濯物の乾き具合とか、ランニングコストとか。

  88. 928 匿名さん

    >ところで電気マンションwにお住まいの方に訊きたいんだけど、浴室換気乾燥機ってガス併用のタイプに比べてどう?洗濯物の乾き具合とか、ランニングコストとか。

    機能もコストもまったく問題ありませんのでご安心ください。
    (^−^)にっこり

  89. 929 匿名さん

    >>928

    >のでご安心ください。

    別に心配なんかしてないですよ。
    自意識過剰ですねw

  90. 930 匿名さん

    IHだと土鍋が使えないのが残念、というか私にとっては決定的にダメ。

    #土鍋を使うことがマニアック、というのであれば、それはあり得ない答え。

  91. 931 匿名さん

    ホームセンターに行けば、IH対応の土鍋売っているよ。
    世の中、便利になったね。

  92. 932 匿名さん

    【想定される反論】

    ・IH対応の土鍋がある。
    ・一般家庭で本物の土鍋使うなんてマニアでしかないじゃん プ

  93. 933 匿名さん

    >>926
    結局あなた、茶化す事しかしなかったね。

  94. 934 匿名さん

    >>931

    それって土鍋じゃないじゃん。

  95. 935 匿名さん

    うーむ、IH対応土鍋は、”土鍋風”としか言いようがないね。

  96. 936 匿名さん

    >>933
    どっちもどっちだよ。

  97. 937 匿名さん

    でも土鍋って卓上コンロでしかつかわない・・・
    みんなで寄せ鍋とか以外は使ったことないなあ

  98. 938 匿名さん

    鍋料理以外では、
    ご飯炊くのとか、おじややおかゆ、鍋焼きうどんとか作るんじゃないの?

  99. 939 匿名さん

    >ご飯炊くのとか、おじややおかゆ、鍋焼きうどんとか

    ご飯は一般家庭は炊飯ジャーでしょ。
    そこまでやったら、趣味のこだわりだよ。

    おじや、鍋焼きうどんも卓上でやるよ。
    その方が熱々で食べれるじゃん!!
    一人用使ってね。

    でも土地柄か、鍋焼きうどんより
    うちは煮ぼうとうのほうが多いから、滅多作らないけどね。

  100. 940 匿名さん

    >>939
    最近、土鍋でご飯を炊くのが流行ってるみたいだね。
    土鍋みたく炊ける炊飯ジャーもあるし。

    結局、こだわりのある人が、ガスを使うんじゃないの?
    中華鍋や土鍋、パン焼きとか。
    良いか悪いかは別にして、その人の価値観だから、認めてあげれば。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸