住宅コロセウム「ベランダ(バルコニー)喫煙問題に関するスモーカー vs ノースモーカーのオンライン激論部屋」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ(バルコニー)喫煙問題に関するスモーカー vs ノースモーカーのオンライン激論部屋
  • 掲示板
反匿名 [更新日時] 2008-01-16 22:40:00

どうにも、マン質問板で延々平行線を辿るベランダ喫煙の問題ですが、向こうでLOGが1000を超えているのでここで激論して頂ければと思って板を立てました。
激論部屋としてもご利用頂ければ幸いです。
双方の理事の方や自治会役員も参加頂ければ…と。

[スレ作成日時]2007-10-10 19:50:00

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ(バルコニー)喫煙問題に関するスモーカー vs ノースモーカーのオンライン激論部屋

  1. 981 匿名さん

    >>978
    あなたの妥協点がそれだというだけでです。
    多くの方は煙を他人の専用使用部部分ならびに専有部分に進入させないでほしいと願っています。yoroshi?

  2. 982 匿名さん

    さて、956はそろそろ自分(&嫌煙者)の愚かさが理解できたことで
    しょう。
    ということで5本話はこの程度でいいんではないかい?

  3. 983 匿名さん

    そうですね。
    ここまでの話をまとめると、ベランダ喫煙者は他人の専有部分や専用使用部分に煙を侵入させさえしなければ、一日5本でも何本でも吸っていいということですかね。これで解決かな。

  4. 984 匿名さん

    >>980
    おいおい。あなたがしつこく求めていた「妥協案」に「影響は住戸ごとに違う」と喫煙者側が返答してきたにもかかわらず、今度はあなたの妥協案とやらを呑んでみれば「影響は住戸ごとに違う」だと?
    いい加減、マスターベーションなレスはやめろ。

  5. 985 匿名さん

    >984

    喫煙以上のマスターベーションもそうそう無いですけどね。
    喫煙者がそれを言うかw、みたいな感じのレスですね。

  6. 986 匿名さん

    >985
    それよりなにより、自慰坊やのあなたがそんなレスしちゃだめですね。

  7. 987 反匿名

    再度>>948

    「ノースモーカー」の和訳の回答がないですね。
    答えられないんでしょうか?

    このスレが1000を超えたら違うタイトルでUPして下さいませ。

    「非喫煙者」vs 「喫煙者」の激論部屋でも…。

  8. 988 匿名さん

    >>984
    『今度はあなたの妥協案とやらを呑んでみれば』

    ・・・別にわたしの案を呑めとはひと言も申し上げて
    おりません。わたしは、対案なり回答なりを待っています
    と繰り返し申し上げてきました。

    その対案がないので、わたしの案を呑むというのであれば
    それはそれでも結構です。
    984さんがわたしのお隣さんかどうか分かりませんが、
    お隣だったときは、わたしの案でよろしくお願いします。

    いずれにせよ、
    ベランダで自分なりに快適に過ごす専用使用権は、
    喫煙者さんのベランダにだけ認められているのではなく、
    そのお隣さんにもそのまたお隣さんにも等しく認められている
    ということを認識していただけたなら幸いです。

    その認識さえあれば、いざ苦情を受けたときでも
    きっと当事者同士で妥協点が見出せるのではないでしょうか。

  9. 989 匿名さん

    >>988
    >その対案がないので
    何度となく出ているけど・・・「規約で禁止に」と。
    あなたはそれを受け入れようとせず、喫煙者があなたの案を妥協して受け入れる。
    >いずれにせよ、
    >ベランダで自分なりに快適に過ごす専用使用権は、
    >喫煙者さんのベランダにだけ認められているのではなく、
    >そのお隣さんにもそのまたお隣さんにも等しく認められている
    同等だといい、私は妥協してる・・・といいながらあなたの案を妥協して受け入れる喫煙者の方が妥協させられるとも言える。

    私があなたの隣人ならあなたの案は受け入れない。
    なぜなら、もっともらしいことを言ってるように聞こえるが、それではお互いが「快適」ではないからだ。
    「規約で禁止に」と望むのは、そのほうがスッキリとする。
    規約で示されたルールを守りながら専用使用権を行使するというのがお互いが一番「快適に過ごせる」状態。

    「規約で禁止」という喫煙者からの提案は、嫌煙者側に「妥協」を求めてはいない。

  10. 990 匿名はん

    >>980
    >しかし、迷惑に感じている方のすべてが、
    >日に5本でOKであると
    >私が申し上げるわけにはまいりません。
    >それは、喫煙者側の発言にもあるとおり
    >「影響は住戸ごとに違う」からです。
    えっ? 990 は 976 ですよね?
    以下のように妥協案が示されていたから、私もそれで妥協すると
    申し上げたのに・・・。
    どういうことでしょうか?

    >>976
    >そういうわけで、
    >10本のうち5本は我慢しましょう、
    >喫煙する時間を伝えてくだされば、その時間は
    >こちらの窓を閉めましょう、
    >と、吸わない側の妥協案(「お願い」でもいいですよ)を
    >お示ししています。
    これは、さも嫌煙者の代表で妥協案を示しているように
    見えるのですがね。

    結局、嫌煙者の戯言でしたか・・・。

  11. 991 匿名さん

    >>990
    このような掲示板で代表者って。
    誰もそんな風に理解するなんて思っても見ないですよ。
    なぜそんな思考ができるんですかね?

  12. 992 匿名さん

    結局、ベランダ喫煙者は、
    もはや規約で禁止してもらわないと、
    どうにも自律ができない
    ということでしょうかね?

  13. 993 匿名さん

    >どうにも自律ができない
    どっちが?
    煙草の煙が嫌という個人的な感覚を自分ではどうすることもできず、禁止されていない行為に対して、グダグダと文句を言ってるのは嫌煙者ですよ。規約で禁止にするのはそんなあなたに必要だから。

  14. 994 匿名はん

    >>991
    >このような掲示板で代表者って。
    >誰もそんな風に理解するなんて思っても見ないですよ。
    そうですか? いかにも代表者のような発言をしていたし、他の嫌煙者はあの発言に対して意を挟んでいません。
    そして >>978 で妥協案に関して嫌煙者の皆様に確認していますが、返ってきた反応は本人の『言い訳』だけ。
    苦情を言うなら私より『例の妥協案』を提示した方にしてくださいね。

    まぁ、これで私が呑もうとした妥協案も崩れてしまいました。
    今後も10本を9本にするなどの配慮はしていきます。

  15. 995 匿名さん

    >>980
    >>976
    >日に5本でOKであると

    現実的には出勤前に1本、帰宅後2−3本
    (しかも全てベランダで吸うわけではない)
    という人が多いんじゃないかな?

    となれば、もともと苦情を言う必要なんて無いということになる。

    まったく、嫌煙者は何を言いたいんだ?

  16. 996 匿名さん

    1本でも煙が流れてきたら
    その間は臭うし、不快であることに
    変わりはないように思えるけど。

    5本だったら(それが必ず流れてくるなら)
    連続して不快な時間が長くなるか、
    或いは頻度が上がるわけだし。
    私は1本でも煙が来るなら苦情を言うけどね。

    逆に100本吸ってても、臭い、煙い、洗濯物に臭いが付くなどが
    なかったら私は文句ないよ。

    でもまあ、これはたとえで、100本は極端かな。
    すごいヘビースモーカーだと
    家中の布類に臭いが染み付くだけでなく、
    玄関前も、その人の乗ったエレベーターや共用部分も
    臭うくらいだから、そこまで行けばそれはそれで大迷惑だしね。

    ほどほどに、というより、こっちには絶対煙が来ないように
    計らってください。
    吸ってるの気づかれなければ文句言われないよ。

  17. 997 匿名さん

    >>996

    それなら、他の嫌煙者が声高に主張している「配慮」を
    貴方はどう考えてるの?
    勝手なこと言ってくれるなよって反論したいわけ?

  18. 998 匿名さん(前スレの参加者)

    >>987 反匿名さん
    >「ノースモーカー」の和訳の回答がないですね。
    >答えられないんでしょうか?

    喫煙しない人⇒『非喫煙者』

    自分が問いかけられたことには、殆ど答えない(本人は答えたつもりになっているかもしれないが、異常な脳内変換後のレスであり、受手側には何の回答にもなっていない)くせに、相手には要求するんですね!
    クレーマーになれる資質は充分ですよ!

    >このスレが1000を超えたら違うタイトルでUPして下さいませ。

    未だ話をしたい人がスレ立てすればよいのでは?
    (放っておいても、新参の誰かが新スレ立てると思うけどね!)
    貴方は、スレ主としての姿勢を問われた(雑談版に「禁煙の勧め」を立てるべき等々)際、散々訳の判らん脳内変換を繰り返して言い訳し続けて来たくせに、最後はこのザマデスカ?

    貴方のレスには『ベランダ喫煙自体』を語るものは皆無であり、『新幹線が禁煙になったので、煙草は止めるべきだから、ベランダ喫煙も止めるべき!』等々の『喫煙自体の非推奨(禁煙の推奨)』を語るレスばかりだった!
    ・・・それなのに、スレタイに拘るとは・・・・・・。

  19. 999 匿名さん

    >>997

    >それなら、他の嫌煙者が声高に主張している「配慮」を
    >貴方はどう考えてるの?
    >勝手なこと言ってくれるなよって反論したいわけ?

    別に。本数減って頻度減れば許せると言う人なら
    それで近隣との関係はいいんじゃないの?
    その人にとって「配慮」になってるなら結構だと思う。

    私は1本でも煙い思いをするのは嫌だから
    それならベランダでの喫煙は遠慮してもらいます。
    ちょっとぐらいの我慢なんてしません。
    でも臭わなかったら何本吸ってもいいって言ってるでしょ。

  20. 1000 匿名さん

    >999
    あなたに苦情を言われたら
    間違いなく、規約で禁止されてません
    規約で禁止してから、お越しくださいと
    言いますね。」

  21. 1001 匿名さん

    >>999

    マンション生活は喫煙以外にも迷惑ネタ満載です。
    あなたのその姿勢だとマンションにあなたは住む資格ありませんね。
    戸建てを選んでくださいな。

  22. 1002 匿名さん

    >>999は喫煙者のナリスマシだと思う
    常識人は、そんな身も蓋も無いレス(後段)なんかしないよ。

  23. 1003 匿名さん

    >>993
    『煙草の煙が嫌という個人的な感覚を自分ではどうすることもできず』

    ・・あの、「煙が嫌という個人的な感覚」とおっしゃいますが、
    別に、喫煙者さんのお部屋に出掛けて、その煙に
    苦情を言っているわけではないのですが。

    そもそも、993さんの言い方を聞いていると、
    煙を嫌がることを非難していらっしゃるようですが、
    その前段階として、そもそも、嫌がる人のところに
    煙が行くこと自体については
    特段、疑問を持っておられないようですね。

    繰り返しで恐縮ですが、
    ベランダは専用使用を認められた場所だから喫煙しても
    構わないというご意見をよく見かけますが、
    その権利は、あくまで自分のベランダ内に限られているわけで、
    お隣のベランダには、お隣さんの専用使用権がまたあるわけです。

    これについて、これまで異議は述べられなかったように思いますが、
    しかし、一方で、煙やにおいが自分のベランダの中に納まらず
    お隣さんのベランダにまで入っていくことについては
    特に問題意識がない。

    この間の懸隔はいったい何なんでしょう?

    喫煙する方が喫煙の快楽を求めるために、他人に犠牲を強いる
    ことについて、なんら疑問なり引っ掛かりを感じないということは、
    要するに
    自分のベランダの専用使用権は他の住戸のそれより優越するんだ、
    強いんだ
    と言っているのと同じことです。

    それは、一体どのような根拠に基づくのでしょう?


    >>1001
    『マンションにあなたは住む資格ありませんね。』

    ・・片や、妥協・譲歩の具体的な例を挙げている方がいる。
      片や、相手が妥協しても自分は絶対に妥協しない、
    なぜなら「気持ちよくないから」とおっしゃる方がいる。

    はてさて、マンションに住む資格がないのは
    はたしてどちらの方でしょうか?

  24. 1004 匿名さん

    >・・片や、妥協・譲歩の具体的な例を挙げている方がいる。
    >  片や、相手が妥協しても自分は絶対に妥協しない、
    >なぜなら「気持ちよくないから」とおっしゃる方がいる。
    あのさ、あなたの「妥協案」は呑まないが、「規約で禁止に」なら納得すると言ってるでしょ?ちゃんと対案も出てるというのに、おかしな人だね。

    >その前段階として
    なに?前段階って?
    禁止されていなく、尚且つ、隣人が気にしないなら問題にもならないわけ。「気にする」があって初めて問題になる。「気にする」ことが問題の始まりなんだよ。

    >喫煙する方が喫煙の快楽を求めるために、他人に犠牲を強いる
    >ことについて、なんら疑問なり引っ掛かりを感じないということは、
    何度も言うが気にしなければ「犠牲」もなにもないんだよ。
    そして、苦情主が現れ問題となり喫煙者側が妥協なり止めたりとなれば、喫煙者側が他人に犠牲を強いられるわけだ。

    あなたの言ってる内容は、結局のところ「ベランダ喫煙は禁止」なのだから、「住民の総意を取って規約改正」そして「禁止」とすればいいだけ。

  25. 1005 匿名さん

    1003みたいな人がいると大変だね、喫煙者さん達。。。
    (だけじゃないか?)

  26. 1006 匿名さん

    >>1004
    『何度も言うが気にしなければ「犠牲」もなにもないんだよ。』

    ・・・他人の専用使用部分を侵しておいて「気にするな」
    とは、恐れ入りました。

    『苦情主が現れ問題となり喫煙者側が妥協なり止めたりとなれば、
     喫煙者側が他人に犠牲を強いられるわけだ。』

    ・・・ベランダ喫煙者さんは、自分の専用使用部分の範囲内に
      影響を抑えられない行為に及んでいるのです。
       他人の領域を侵害している人が、それを咎められて
      侵害行為を抑制することを指して
     「自分は犠牲を強いられている」とは、
     理解に苦しみます。

    『あなたの言ってる内容は、結局のところ「ベランダ喫煙は禁止」
    なのだから』

    ・・・繰り返しになりますが、一度も「禁止せよ」と申し上げた
    ことはありません。

    10本吸う方なら、そのうち5本はお部屋で吸われては
    いかがですか?と申し上げています
    (「5本でOKなら6本を5本にするよ」というようなことを
    おっしゃる方のことはとりあえず置いておきます)。

    苦情を言うお隣さんとの妥協を模索すべきではないですか?
    本数を減らすなり、時間を決めるなりされたらいかがですか?
    と申し上げているのに、
    喫煙者の方が「規約で禁止しろ」とは
    なんだか「ねじれ現象」が起きていますね。

    なぜ、現状維持か禁煙か
    の二者択一になってしまうのでしょうか?

  27. 1007 反匿名

    >>998

    >>喫煙しない人⇒『非喫煙者』

    言葉のマジックだから嫌いだ!(昔の喫煙社会が当然だった事を前提に自らは吸わないと言う意味が含まれている。)
    合衆国では「ノン!」と強調している事から「非」とは思えない。
    「禁」の方がしっくりくる。

    さらに「クレーマー」「脳内変換」と出してきましたね。
    これらの言葉は、タバコの煙を浴びせられる事により禁煙者が「スモークハラスメント」を受ける弱い立場にあるのに「クレーマー」と言うのは、喫煙者が上位である「パワーハラスメント」に近い。
    さらに「脳内」と書く事は、知的障害者への差別感に抵触する。

    以上、このスレを立ち上げてマンションコミュニティのネットにおける喫煙・禁煙の考え方は、もうわかりました。
    ループしているばかりで決して前進しない議論である事を…。
    結果、管理規約にしてもスモーカーが揚げ足取りに突っ込むだけで何の前進も無い事なんですね。

  28. 1008 匿名さん

    1003を見ても

    >苦情を言うお隣さんとの妥協を模索すべきではないですか?
    >本数を減らすなり、時間を決めるなりされたらいかがですか?

    なんて事を1004に言うんであれば酔ってるとしか思えんな。
    ってか、確信犯だとは思うがめんどくさい住人だと思う。

  29. 1009 匿名さん

    >・・・ベランダ喫煙者さんは、自分の専用使用部分の範囲内に
    >  影響を抑えられない行為に及んでいるのです。
    >   他人の領域を侵害している人が、それを咎められて
    >  侵害行為を抑制することを指して
    > 「自分は犠牲を強いられている」とは、
    ベランダというのは、部屋のように全て仕切られているわけでもないし、ましてや密閉されてるわけでもない。外気にさらされていている場所でもある。物理的にも色々なものをさえぎるのは不可能な状態と形状。臭い、音、ホコリ・・・。
    例えば私があなたに「ベランダでの物音が気になる」と苦情を言う。(ちなみに私は洗濯物関係以外ベランダには出ません。)
    「あなたは自分の専用使用部分の範囲内に
    影響を抑えられない行為に及んでいるのです」「他人の領域を侵害している」と言われたらどうでしょう。
    洗濯を干したり取り込んだりする以外では音を立てないでほしい。その「音」が私の専用使用部の範囲内に影響が及んでいるのです。妥協案として、それ以外でベランダを使用する場合は回数を減らして、使用する際は一声掛けてほしい・・・と。
    犠牲を感じませんか?

  30. 1010 匿名さん

    >>1009
    そういった極論を持ち出すのは議論するうえで誰も相手にしませんよ。
    極論を持ち出してわかりやすくするのは良くあることだけどその極論は持ち出すだけ無駄。
    タバコは室内ですえばすむこと。
    以上。

  31. 1011 匿名さん

    >>1010
    自分の書いてることすら理解できない相手には1009くらいの方が
    わかりやすくていいと思うぞ。
    まともな相手ならこんなこと書かんでもすむだろうて。
    (1010も「わかりやすく」って理解してんじゃん)

    ちなみに室内で吸ってても室外にもれたらダメなんだってさ。

  32. 1012 匿名さん

    >>110

    ベランダでの物音②文句をいう例は極論じゃないと思うけどな。
    音に過敏な神経質な人はいる。
    それが極論ならベランダ喫煙に文句言う人も極論だよ。
    だって、普通の人は文句言わないもの。
    あなた方のような神経な人だけがベランダ喫煙に文句を言う。

    たとえば、あなたが干した布団からホコリが隣のベランダへ
    舞う、それに文句言われたら、貴方の論理じゃ干すのを止めなきゃね。

    まぁ、あなたは止めるのだろうけど、でもそれは貴方個人の価値観であって自分の価値観を他の人に強要するのはマンションではマナー違反の迷惑人。

  33. 1013 匿名さん

    宛先を間違えたので訂正します

    >>1010

    ベランダでの物音に文句をいう例は極論じゃないと思うけどな。
    音に過敏な神経質な人はいる。
    それが極論ならベランダ喫煙に文句言う人も極論だよ。
    だって、普通の人は文句言わないもの。
    あなた方のような神経な人だけがベランダ喫煙に文句を言う。

    たとえば、あなたが干した布団から見えないホコリが隣のベランダへ
    舞う、それに文句言われたら、貴方の論理じゃ干すのを止めなきゃね。

    まぁ、あなたは止めるのだろうけど、でもそれは貴方個人の価値観であって自分の価値観を他の人に強要するのはマンションではマナー違反の迷惑人。

  34. 1014 匿名さん

    煙を部屋から出さなきゃいいだけのこと。
    なんで できないの?

  35. 1015 匿名さん

    それが禁煙要求に限りなく近い意味合いを持つことが
    なんで 理解できないの?

  36. 1016 匿名さん

    ベランダ喫煙者がすぐに忘れてしまうことが、ひとつある。

    それは、喫煙は、単なる趣味・嗜好に過ぎないということ。

    べランダ喫煙への苦情を非難するのに、「布団干しのホコリ」を
    持ち出すことなど、その「健忘」ぶりのよい例。

    ベランダでの布団干しは生活上必要なこと。物干し用の器具も
    予め用意されている。
    生活上必要なことなら、ホコリだろうが布団をたたく音だろうが
    ある程度は「お互いさま」と理解できる。

    一方、ベランダ喫煙はどうだろうか?
    喫煙者本人(なかんずく依存状態の人)にとっては
    生活上必須な行為なのかもしれないが、
    一般的な社会通念上、喫煙は単なる嗜好・趣味である。

    これを他の事例に例えるなら、ベランダでの布団干しなどより、
    ベランダでのトランペット演奏、ベランダでのカラオケ、
    のほうが相応しいだろう。

    いずれも他人から見れば
    「単なる趣味」「なぜわざわざベランダで?」「部屋の中ですれば?」
    という類の行為である。

    ベランダでの喫煙を例えるのに
    ベランダでの楽器演奏やベランダでのカラオケよりも
    「布団干しのホコリ」のほうが近い、と考える人がいるなら、
    その理由を教えて欲しい。

  37. 1017 匿名さん

    ベランダでの布団干しなんざ、もはや趣味・嗜好でしかないよ。

  38. 1018 匿名さん

    >ベランダでの喫煙を例えるのに
    >ベランダでの楽器演奏やベランダでのカラオケよりも
    >「布団干しのホコリ」のほうが近い、と考える人がいるなら、
    >その理由を教えて欲しい。
    近いとかじゃなく「迷惑」なんだよ。
    以上。

  39. 1019 匿名さん(前スレの参加者)

    >>1016
    >いずれも他人から見れば
    >「単なる趣味」「なぜわざわざベランダで?」「部屋の中ですれば?」
    >という類の行為である。

    布団を干さない人から見れば、
    「単なる趣味」「なぜわざわざベランダで?」「布団乾燥機使うとか、ベット+羽毛布団にすれば?」
    という類の行為である。(と言われるよ!)

    >ベランダでの喫煙を例えるのに
    >ベランダでの楽器演奏やベランダでのカラオケよりも
    >「布団干しのホコリ」のほうが近い、と考える人がいるなら、
    >その理由を教えて欲しい。

    例えの「上手」「下手」の話ではない。

    マンションで問題が起きて、
    「当事者間では解決出来ない」
    「管理会社や理事会の仲裁でも解決出来ない」
    となれば、
    「規約(変更)による解決」
    しかない。

    『煙草だけは別』と言う方が不思議だが・・・・・。

  40. 1020 匿名さん

    >『煙草だけは別』と言う方が不思議だが・・・・・。

    煙草だけは別ということではないでしょ?

    ベランダでやってよいこと
    →洗濯物、布団を干す

    ベランダでやってはいけないこと
    →楽器の演奏、花火、放尿排便、喫煙

    要するに「通常の使用」の範囲に入るものはOKでそうでないものはOUTと言ってるんでしょ。(あなたもそれは分かってるんじゃないの)

  41. 1021 匿名さん

    >>1020
    喫煙がOUTならこんなスレ続かないよ。
    もしそれが正しいというなら例えがどうだとか配慮がどうだとか面倒な言い回ししないで「禁止」だけでいいじゃん(笑

  42. 1022 匿名さん

    >1021

    だんだん変わって行くんじゃないの?
    10年前だったら、路上も東海道新幹線もタクシーもOKだったけど、
    今は違うでしょう?
    ベランダがOKだ、って言い切る感覚は10年遅れてると思うよ。

    喫煙に関しては常識のラインはどんどん喫煙者に厳しくなっていく傾向だからね。

  43. 1023 匿名さん

    >>1022
    現在の話だから難しいんでしょうに。。。
    将来そうなればいとも簡単に解決できるでしょうがね。
    その辺わかってなくてこの延々と続くスレに参加してどうすんの?

  44. 1024 匿名さん

    >ベランダがOKだ、って言い切る感覚は10年遅れてると思うよ。
    ベランダがOUTだ、って言い切る感覚はクレーマーだと思うよ。

    >10年前だったら、路上も東海道新幹線もタクシーもOKだったけど、
    >今は違うでしょう?
    専用できる場所じゃないからだろ(笑)

  45. 1025 入居済み住民さん

    ベランダで喫煙は迷惑だけど(ベランダに灰がよく落ちてきます)
    布団を干されてる方でバシバシ布団叩きされる方。
    正直喘息持ちにはツライ。窓開けられません。
    せめて家の中で掃除機でホコリ処理して欲しい。
    けど、直接苦情を言うつもりは無いです。
    購入したとはいえ、所詮集合住宅。
    いろいろな方がいますから。諦めてます。

    タバコの煙が迷惑と言われる方は
    生活で当たり前に出されるホコリも例外ではなく、
    周りにとって同じく迷惑行為ということも頭に入れて欲しい。

  46. 1026 匿名さん

    >1025

    布団叩きスレを作ってみたらいかがですか?

  47. 1027 非喫煙者

    >>1020

    楽器の演奏は迷惑にならない範囲ならやっていいだろ?

  48. 1028 匿名さん

    生活音じゃないからほんの少しの音も迷惑だってさ。

  49. 1029 匿名さん

    ベランダに置かれた花や観葉植物
    殺虫剤はもってのほかで、花粉さえ隣にただよせると
    迷惑です。
    肥料の臭いも許せませんね。

  50. 1030 匿名さん

    洗濯物を干す事以外でベランダに出るのは許せませんね。
    足音とか声とか咳払いとかが迷惑です。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
ユニハイム小岩プロジェクト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸