- 掲示板
どうにも、マン質問板で延々平行線を辿るベランダ喫煙の問題ですが、向こうでLOGが1000を超えているのでここで激論して頂ければと思って板を立てました。
激論部屋としてもご利用頂ければ幸いです。
双方の理事の方や自治会役員も参加頂ければ…と。
[スレ作成日時]2007-10-10 19:50:00
どうにも、マン質問板で延々平行線を辿るベランダ喫煙の問題ですが、向こうでLOGが1000を超えているのでここで激論して頂ければと思って板を立てました。
激論部屋としてもご利用頂ければ幸いです。
双方の理事の方や自治会役員も参加頂ければ…と。
[スレ作成日時]2007-10-10 19:50:00
1003みたいな人がいると大変だね、喫煙者さん達。。。
(だけじゃないか?)
>>1004
『何度も言うが気にしなければ「犠牲」もなにもないんだよ。』
・・・他人の専用使用部分を侵しておいて「気にするな」
とは、恐れ入りました。
『苦情主が現れ問題となり喫煙者側が妥協なり止めたりとなれば、
喫煙者側が他人に犠牲を強いられるわけだ。』
・・・ベランダ喫煙者さんは、自分の専用使用部分の範囲内に
影響を抑えられない行為に及んでいるのです。
他人の領域を侵害している人が、それを咎められて
侵害行為を抑制することを指して
「自分は犠牲を強いられている」とは、
理解に苦しみます。
『あなたの言ってる内容は、結局のところ「ベランダ喫煙は禁止」
なのだから』
・・・繰り返しになりますが、一度も「禁止せよ」と申し上げた
ことはありません。
10本吸う方なら、そのうち5本はお部屋で吸われては
いかがですか?と申し上げています
(「5本でOKなら6本を5本にするよ」というようなことを
おっしゃる方のことはとりあえず置いておきます)。
苦情を言うお隣さんとの妥協を模索すべきではないですか?
本数を減らすなり、時間を決めるなりされたらいかがですか?
と申し上げているのに、
喫煙者の方が「規約で禁止しろ」とは
なんだか「ねじれ現象」が起きていますね。
なぜ、現状維持か禁煙か
の二者択一になってしまうのでしょうか?
>>998
>>喫煙しない人⇒『非喫煙者』
言葉のマジックだから嫌いだ!(昔の喫煙社会が当然だった事を前提に自らは吸わないと言う意味が含まれている。)
合衆国では「ノン!」と強調している事から「非」とは思えない。
「禁」の方がしっくりくる。
さらに「クレーマー」「脳内変換」と出してきましたね。
これらの言葉は、タバコの煙を浴びせられる事により禁煙者が「スモークハラスメント」を受ける弱い立場にあるのに「クレーマー」と言うのは、喫煙者が上位である「パワーハラスメント」に近い。
さらに「脳内」と書く事は、知的障害者への差別感に抵触する。
以上、このスレを立ち上げてマンションコミュニティのネットにおける喫煙・禁煙の考え方は、もうわかりました。
ループしているばかりで決して前進しない議論である事を…。
結果、管理規約にしてもスモーカーが揚げ足取りに突っ込むだけで何の前進も無い事なんですね。
1003を見ても
>苦情を言うお隣さんとの妥協を模索すべきではないですか?
>本数を減らすなり、時間を決めるなりされたらいかがですか?
なんて事を1004に言うんであれば酔ってるとしか思えんな。
ってか、確信犯だとは思うがめんどくさい住人だと思う。
>・・・ベランダ喫煙者さんは、自分の専用使用部分の範囲内に
> 影響を抑えられない行為に及んでいるのです。
> 他人の領域を侵害している人が、それを咎められて
> 侵害行為を抑制することを指して
> 「自分は犠牲を強いられている」とは、
ベランダというのは、部屋のように全て仕切られているわけでもないし、ましてや密閉されてるわけでもない。外気にさらされていている場所でもある。物理的にも色々なものをさえぎるのは不可能な状態と形状。臭い、音、ホコリ・・・。
例えば私があなたに「ベランダでの物音が気になる」と苦情を言う。(ちなみに私は洗濯物関係以外ベランダには出ません。)
「あなたは自分の専用使用部分の範囲内に
影響を抑えられない行為に及んでいるのです」「他人の領域を侵害している」と言われたらどうでしょう。
洗濯を干したり取り込んだりする以外では音を立てないでほしい。その「音」が私の専用使用部の範囲内に影響が及んでいるのです。妥協案として、それ以外でベランダを使用する場合は回数を減らして、使用する際は一声掛けてほしい・・・と。
犠牲を感じませんか?
>>1009
そういった極論を持ち出すのは議論するうえで誰も相手にしませんよ。
極論を持ち出してわかりやすくするのは良くあることだけどその極論は持ち出すだけ無駄。
タバコは室内ですえばすむこと。
以上。
>>1010
自分の書いてることすら理解できない相手には1009くらいの方が
わかりやすくていいと思うぞ。
まともな相手ならこんなこと書かんでもすむだろうて。
(1010も「わかりやすく」って理解してんじゃん)
ちなみに室内で吸ってても室外にもれたらダメなんだってさ。
>>110
ベランダでの物音②文句をいう例は極論じゃないと思うけどな。
音に過敏な神経質な人はいる。
それが極論ならベランダ喫煙に文句言う人も極論だよ。
だって、普通の人は文句言わないもの。
あなた方のような神経な人だけがベランダ喫煙に文句を言う。
たとえば、あなたが干した布団からホコリが隣のベランダへ
舞う、それに文句言われたら、貴方の論理じゃ干すのを止めなきゃね。
まぁ、あなたは止めるのだろうけど、でもそれは貴方個人の価値観であって自分の価値観を他の人に強要するのはマンションではマナー違反の迷惑人。
宛先を間違えたので訂正します
>>1010
ベランダでの物音に文句をいう例は極論じゃないと思うけどな。
音に過敏な神経質な人はいる。
それが極論ならベランダ喫煙に文句言う人も極論だよ。
だって、普通の人は文句言わないもの。
あなた方のような神経な人だけがベランダ喫煙に文句を言う。
たとえば、あなたが干した布団から見えないホコリが隣のベランダへ
舞う、それに文句言われたら、貴方の論理じゃ干すのを止めなきゃね。
まぁ、あなたは止めるのだろうけど、でもそれは貴方個人の価値観であって自分の価値観を他の人に強要するのはマンションではマナー違反の迷惑人。
煙を部屋から出さなきゃいいだけのこと。
なんで できないの?
それが禁煙要求に限りなく近い意味合いを持つことが
なんで 理解できないの?
ベランダ喫煙者がすぐに忘れてしまうことが、ひとつある。
それは、喫煙は、単なる趣味・嗜好に過ぎないということ。
べランダ喫煙への苦情を非難するのに、「布団干しのホコリ」を
持ち出すことなど、その「健忘」ぶりのよい例。
ベランダでの布団干しは生活上必要なこと。物干し用の器具も
予め用意されている。
生活上必要なことなら、ホコリだろうが布団をたたく音だろうが
ある程度は「お互いさま」と理解できる。
一方、ベランダ喫煙はどうだろうか?
喫煙者本人(なかんずく依存状態の人)にとっては
生活上必須な行為なのかもしれないが、
一般的な社会通念上、喫煙は単なる嗜好・趣味である。
これを他の事例に例えるなら、ベランダでの布団干しなどより、
ベランダでのトランペット演奏、ベランダでのカラオケ、
のほうが相応しいだろう。
いずれも他人から見れば
「単なる趣味」「なぜわざわざベランダで?」「部屋の中ですれば?」
という類の行為である。
ベランダでの喫煙を例えるのに
ベランダでの楽器演奏やベランダでのカラオケよりも
「布団干しのホコリ」のほうが近い、と考える人がいるなら、
その理由を教えて欲しい。
ベランダでの布団干しなんざ、もはや趣味・嗜好でしかないよ。
>ベランダでの喫煙を例えるのに
>ベランダでの楽器演奏やベランダでのカラオケよりも
>「布団干しのホコリ」のほうが近い、と考える人がいるなら、
>その理由を教えて欲しい。
近いとかじゃなく「迷惑」なんだよ。
以上。
>>1016
>いずれも他人から見れば
>「単なる趣味」「なぜわざわざベランダで?」「部屋の中ですれば?」
>という類の行為である。
布団を干さない人から見れば、
「単なる趣味」「なぜわざわざベランダで?」「布団乾燥機使うとか、ベット+羽毛布団にすれば?」
という類の行為である。(と言われるよ!)
>ベランダでの喫煙を例えるのに
>ベランダでの楽器演奏やベランダでのカラオケよりも
>「布団干しのホコリ」のほうが近い、と考える人がいるなら、
>その理由を教えて欲しい。
例えの「上手」「下手」の話ではない。
マンションで問題が起きて、
「当事者間では解決出来ない」
「管理会社や理事会の仲裁でも解決出来ない」
となれば、
「規約(変更)による解決」
しかない。
『煙草だけは別』と言う方が不思議だが・・・・・。
>『煙草だけは別』と言う方が不思議だが・・・・・。
煙草だけは別ということではないでしょ?
ベランダでやってよいこと
→洗濯物、布団を干す
ベランダでやってはいけないこと
→楽器の演奏、花火、放尿排便、喫煙
要するに「通常の使用」の範囲に入るものはOKでそうでないものはOUTと言ってるんでしょ。(あなたもそれは分かってるんじゃないの)
>1021
だんだん変わって行くんじゃないの?
10年前だったら、路上も東海道新幹線もタクシーもOKだったけど、
今は違うでしょう?
ベランダがOKだ、って言い切る感覚は10年遅れてると思うよ。
喫煙に関しては常識のラインはどんどん喫煙者に厳しくなっていく傾向だからね。
>ベランダがOKだ、って言い切る感覚は10年遅れてると思うよ。
ベランダがOUTだ、って言い切る感覚はクレーマーだと思うよ。
>10年前だったら、路上も東海道新幹線もタクシーもOKだったけど、
>今は違うでしょう?
専用できる場所じゃないからだろ(笑)
ベランダで喫煙は迷惑だけど(ベランダに灰がよく落ちてきます)
布団を干されてる方でバシバシ布団叩きされる方。
正直喘息持ちにはツライ。窓開けられません。
せめて家の中で掃除機でホコリ処理して欲しい。
けど、直接苦情を言うつもりは無いです。
購入したとはいえ、所詮集合住宅。
いろいろな方がいますから。諦めてます。
タバコの煙が迷惑と言われる方は
生活で当たり前に出されるホコリも例外ではなく、
周りにとって同じく迷惑行為ということも頭に入れて欲しい。
生活音じゃないからほんの少しの音も迷惑だってさ。
ベランダに置かれた花や観葉植物
殺虫剤はもってのほかで、花粉さえ隣にただよせると
迷惑です。
肥料の臭いも許せませんね。
洗濯物を干す事以外でベランダに出るのは許せませんね。
足音とか声とか咳払いとかが迷惑です。
ベランダのガーデニングも度が過ぎると迷惑かも。
土と水があるところは虫がでますね。
自分もベランダガーデニングを少し始めたところ、
虫が気になり止めました。
って、スレ違いですね。
すみません。
結局、ベランダ喫煙にまでクレームを言う人は
神経質すぎて喫煙以外にも迷惑ネタ満載のマンション生活に
は向かない、戸建てを選択すべき
という結論ですね。
>>1020
>要するに「通常の使用」の範囲に入るものはOKでそうでないものはOUTと言ってるんでしょ。(あなたもそれは分かってるんじゃないの)
多分、「通常の用法」のことを仰りたいのだと思いますが、1021さんもご指摘の通り『ベランダ喫煙は通常の用法ではない』と言うのは何の根拠を以ってのお話でしょうか?
*「他の居住者に迷惑となる行為の禁止」の包括禁止規定に該当する!
とかいう勘違い話は、勘弁してね!
(前スレでも何度も解説してきたから・・・・・)
>1033
リンク書いてはいけないようなのですが、日経BPのサイトでマンション管理新時代というのがあって、そこで「ベランダでの喫煙禁止を強制できるか」という記事があって、その中で回答者の弁護士の方が、
「いくら専用使用権を持っていても、ベランダ本来の機能は、喫煙所ではありません」
と書いています。
だから、根拠としては、日経BPが公開しているインターネットサイトでしかも弁護士が書いていることだから一般的にはきっとそうなんだろう、というぐらいです。
>>1034
マスコミに弱い、プロの意見という権威に弱い(ここでは弁護士)
典型的な「踊らされやすい市民」ですな、あなたは。
行列のできる相談所とかいうテレビ番組みたことないかな?
弁護士4人集まれば、判定が割れることしょっちゅうだよ。
というか、4人とも判定が一致することは皆無に近い
だから、判例を持ち出すならまだしも、一弁護士の意見なんて対して参考にならないもんだよ。
>1036
成るほど、ではあなたの見解と根拠はどういったものでしょうか?
>一弁護士の意見なんて対して参考にならないもんだよ。
「匿名さん」の意見よりは、きちんとした企業がネットで公開している一弁護士の意見の方がよっぽど参考になると思いますけどね。
>典型的な「踊らされやすい市民」ですな、あなたは。
それは否定しません。
幸いにもJTの策略には踊らされずにすんだ幸福をかみしめて生きております。
>>1034 匿名さん
>「いくら専用使用権を持っていても、ベランダ本来の機能は、喫煙所ではありません」
との一弁護士さんのコメントが
◆『ベランダ喫煙は通常の用法ではない』と言う根拠
に至る間に『貴方の私見』があります。
因みに
◆『ベランダ喫煙は専用使用部分の通常の用法ではない』
と、百人(千人でも万人でも)の弁護士がコメントしたとしても、
◆『その弁護士コメントを以って、ベランダ喫煙を規制すること』
は、出来ません。
「ベランダ喫煙を『規制』する」為には
◆『規約による禁止』
をするしか有りません。
*貴方の他コメントは特定出来ません。(「匿名さん」だから)
*指摘等が被っても、文句言わないでね!
soregadekinaikara
kokodeusabarasisiteirunndayo
omaenanntesinndesimaekasu
どちらにしても
異常な神経質さを持った人間は共同住宅に住むのが間違いだよ。
そこまで気になるならなぜ出て行かないのか。
権利ばかり主張する人が多い世の中だね。
私は嫌煙者だけど、旦那にはキッチンで吸ってもらってるよ。
挙句の果てにはインフルエンザ感染したらエレベータ乗るなって言うのが関の山だ。
話し合い以上の形で自分の欲求を人に求めてはいけない。
法律云々の問題ではない。被害者意識が強いうちはどうせ何も気づかないだろう。なぜこんなにモラルが低いのだろう?
>>1041
>私は嫌煙者だけど、旦那にはキッチンで吸ってもらってるよ。
換気扇をまわさず煙を外へ出さないなら、合格。
>インフルエンザ感染したらエレベータ乗るなって言うのが関の山だ。
当然そうするべきだと思うよ。
周囲に移さないよう会社などを休むように医者からも言われるし
部屋に引きこもるべきなのは常識だよ。
1042は寂しいのか?
狙うならここじゃないほうがいいと思うぞ。
旬は過ぎたんで。
俺は寂しい気分になると、ついベランダでタバコを吸ってしまう。
ベランダでタバコって、なんとなくいいよね。
>>1045
本人:バルコニーでスコッチ片手に紫煙を燻らす、なんとなく
ハードボイルドな感傷に浸ってる
周囲の人:奥さんが怖いんだね と同情的な視線
バルコニーでスコッチ片手に紫煙を燻らす、なんとなく
センチで自虐的な感傷に浸ってるのほうが正解か??
1046は「寂しい」から「すごい寂しい」にレベルアップしそうな
勢いだな。
更なるレベルアップを期待します。
俺はすごい寂しい気分になると、ついついベランダでタバコを吸い続けてしまう。
大げさに言えばベランダでタバコあっての人生だな。
喫煙はニコチン依存症と言う病気です。
健康保険の適用を受けれますので、速やかに病は克服しましょうね。
タバコが人生だなんて言わずに、
もっと健康的な人生を送りましょう。
>>1049
大きなお世話だよ!
あなたが100%健康で病気を一度もしたことがないのなら言える台詞。
健康的な生活って一体何?
治らない病気を抱えている人は大勢いるぞ。
タバコに限らずな。
「受けれます」レベルの相手にそんなに熱くならない方が健康的だな。
熱くなる事によるストレス発散で健康になるんならいいんじゃね?
鬱とかも抱え込むからまずいんだし。
>>1150
大きなお世話なのは違いないが、
喫煙は病気って認定されているんでしょ?
要は病気を治す為に病院に行ったらって言う事でしょ。
病気を一度でもした人はそれを言ってはいけないって言うのは
お可笑しいんじゃない?
治らない病気を抱えていても病院で診てもらう事ぐらいするでしょ。
病気が一つ治れば健康的な生活に一歩近づくんじゃない。