- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
なぜ規約改正しようとしないのか不思議。
[スレ作成日時]2008-01-15 23:22:00
なぜ規約改正しようとしないのか不思議。
[スレ作成日時]2008-01-15 23:22:00
>”頭の悪い私”と卑下までして、頑なに拒否することではないと思います。
多分、本人は「卑下」のつもりなんだろうけど、殆どの人にとっては「事実の自己申告」だよなw
しかしまあ、なんでこんなに必死に規約改正しない言い訳をしてるの?
合法的サクラね。
>>1124
>絶滅危惧種だけど、マナーある喫煙者もいるからね。
>吸わないけど一網打尽はかわいそうだと思う人もいるのを忘れないで欲しいね。
マナーある喫煙者は絶滅危惧種ではないです。絶滅危惧種はマナーのない喫煙者です。
確かに、吸わないけど一網打尽はかわいそうだと思う人もいる。しかし、それはマナーがあっての話。
問題は、マナーのない喫煙者です。
スレタイみたいに「規約改正でしょ」というのは、一網打尽にしろと言っている。おかしな話なんですよ。
>>1125
どこがズレてるんだ?
一律禁止だと一生懸命吸える環境を維持しようと注意していた喫煙者まで禁止になってしまう。
しかも、禁止されると最も順守するのがこの人達で、最も守らないのが匿名はんのような規制の
きっかけとなるタイプの喫煙者となる。
これがちょっとかわいそうだと考える非喫煙者がいるからこそ、規約改正の前にマナーに訴える。
社会でもまずは業界の自主規制→効果なし→法律による規制という流れ。
貴方のような喫煙者が上記のように考えている非喫煙者まで敵に回してしまうんだろうね。
>>1126
>マナーある喫煙者は絶滅危惧種ではないです。絶滅危惧種はマナーのない喫煙者です。
マナーある喫煙者は禁煙を選ぶ割合が高いと思います。職場でもそういう傾向です。
「吸える場所が無い」ってね。
>問題は、マナーのない喫煙者です。
>スレタイみたいに「規約改正でしょ」というのは、一網打尽にしろと言っている。
>おかしな話なんですよ。
私も今の家を購入するまではそう思ってました。
しかし、規約でベランダ喫煙が禁止と明文化されているにも関わらず、ベランダ喫煙の目撃
や吸いがらのポイ捨て(しかも火を消さずに!洗濯物が焦げたようです)の警告文が度々
掲示される現状を鑑みると一網打尽(法律による規制強化や値上げ)もやむを得ないという
考えに変わってしまいました・・・。
まあ、JTのCMに出てくるような喫煙者は少数派になってしまってるだろうね。
みんなできていれば、JTもわざわざお金をかけてマナーアップCMをやる必要がない。
>1128
>しかし、規約でベランダ喫煙が禁止と明文化されているにも関わらず、ベランダ喫煙の目撃
>や吸いがらのポイ捨て(しかも火を消さずに!洗濯物が焦げたようです)の警告文が度々
>掲示される現状を鑑みると一網打尽(法律による規制強化や値上げ)もやむを得ないという
>考えに変わってしまいました・・・。
なるほど、規約化されても、それでは困りますね。
違反者に対する措置の規定は定めてあるのですよね?
改善の勧告に従わない場合には、理事会が定められた措置に従って処置をするのでしょうけど。
措置がどんなものかは分からないですが、措置を厳しくする規約改正しかないのでしょうね。
規約改正提案する根性もないくせに何が一網打尽だかw
1131 一般的に改正の事を書くなら「使用細則改正」というのが正しいそうだよ。
匿名はんがゴチャゴチャに書くからいけない。
↓こうだよ。
使用細則改正する根性もないくせに何が一網打尽だかw
なぜ、これだけ自己中の発言ができるのか、人間性を疑いますね。
恐らくこの種の人は、理事会等で規制強化を提議されたら、威圧的にかつ意図的に騒いで
流会を図るんでしょううね。こんな人の住んでるマンション買った人は不幸ですね。
↓
使用細則改正する根性もないくせに何が一網打尽だかw
>恐らくこの種の人は、理事会等で規制強化を提議されたら、威圧的にかつ意図的に騒いで
>流会を図るんでしょううね。
なんでこんなに独りよがりな妄想するのかね。
こんなんだから嫌煙はだめなんだよ。
規約改正しろよ。
規約改正で禁止になりうるようなことを、「禁止されてない」「規約改正しろ」なんて言ってるから、バカ喫煙はだめなんだよw
自身の行為を改めろよw
>No.1127 by 1124
>>1125
>一律禁止だと一生懸命吸える環境を維持しようと注意していた喫煙者まで禁止になってしまう。
>しかも、禁止されると最も順守するのがこの人達で、最も守らないのが匿名はんのような規制の
>きっかけとなるタイプの喫煙者となる。
一生懸命吸える環境を維持する運動が必要なのですよ。
・マナーの浸透を図る マナーの悪い喫煙者を減らす努力をする。
でなければ、喫煙環境は、ルールでどんどん縛られていきます。
非喫煙者から見れば、喫煙者は自分で自分のクビを締めていっているように見えます。
非喫煙者が悪いのではなく、喫煙者が責任(迷惑の後始末)を果たさないのがいけないのです。
他人が悪いのではなく、己の所行が悪い。
>これがちょっとかわいそうだと考える非喫煙者がいるからこそ、規約改正の前にマナーに訴える。
>社会でもまずは業界の自主規制→効果なし→法律による規制という流れ。
マナーが悪い。
この現実をどう捉えますか?
「依然と比較して良くなった。」それで十分でしょうか?
嗜好として楽しむタバコ。その後始末は「他人に迷惑をかけていない」と胸を張って言えるレベルですか?
>貴方のような喫煙者が上記のように考えている非喫煙者まで敵に回してしまうんだろうね。
いいえ、非喫煙者は敵にはしません。こういう方を利用します。
意見の方向性が同じだからです。量が異なるだけ、過激なだけです。
まだまだ、喫煙環境は整備中、こういう方の力が必要な時期です。
マナーの良い喫煙者が↑こういう人を糾弾する意味は少ない。
大きく糾弾すべきは、マナーの悪い喫煙者です。
傍目から見たら、マナーが良い喫煙者もマナーが悪い喫煙者も、、、同じ喫煙者です。
喫煙者の対抗手段は、「他人に迷惑をかけていない」と胸を張って言えるレベルのマナーを築くことです。喫煙者全体で。
匿名はんのレスが止まってるね。
今頃、パラレルワールドにイっちゃてるんだろうね。
帰ってくんな。
>>1137
>一生懸命吸える環境を維持する運動が必要なのですよ。
>・マナーの浸透を図る マナーの悪い喫煙者を減らす努力をする。
喫煙者が行なうんですか? とんでもありません。
喫煙エリアが減少することも、タバコ税が増加することも一時的には困ったことですが、どうにかなるものです。
>でなければ、喫煙環境は、ルールでどんどん縛られていきます。
>非喫煙者から見れば、喫煙者は自分で自分のクビを締めていっているように見えます。
いいんじゃないですか? それでも公共のルール(条例等)としては「ベランダ喫煙」は禁止になりません。
>非喫煙者が悪いのではなく、喫煙者が責任(迷惑の後始末)を果たさないのがいけないのです。
>他人が悪いのではなく、己の所行が悪い。
その通りだと思います。暴煙者は問題ですよね。
>嗜好として楽しむタバコ。その後始末は「他人に迷惑をかけていない」と胸を張って言えるレベルですか?
あなたの行動で「他人に迷惑をかけていない」と旨を張って言えることがどのくらいありますか?
>いいえ、非喫煙者は敵にはしません。こういう方を利用します。
>意見の方向性が同じだからです。量が異なるだけ、過激なだけです。
>まだまだ、喫煙環境は整備中、こういう方の力が必要な時期です。
そうですね。このスレの嫌煙者どもの動きを見ていると整備に数十年はかかりそうです。
>大きく糾弾すべきは、マナーの悪い喫煙者です。
がんばって糾弾してください。
>傍目から見たら、マナーが良い喫煙者もマナーが悪い喫煙者も、、、同じ喫煙者です。
そうでしょうね。
>喫煙者の対抗手段は、「他人に迷惑をかけていない」と胸を張って言えるレベルのマナーを築くことです。喫煙者全体で。
喫煙者代表なんていう人が現れて統括しないと無理そうですね。そんな人は絶対に現れないと思われます。
私は喫煙エリアが減ることもタバコ税が増えることも抵抗いたしません。ルールに従います。
匿名はんの文の後に「・・・パラレルワールドではね。」をつけると
納得する。
>>1141
私から言わせると
この人、なんであれが、喫煙者が大変な立場にあるかのように書いてるように見えるの?
そもそも、「大変な立場」ってどういう意味?「苦労してる立場」?「重要な立場」?
なんだけど・・・
>>1139
匿名はん、せっかく出てきたのだから、↓これ宜しく。
>1119
>>急に言葉を変えたと言われても困ってしまいますね。
>>私の意見を取り入れたという、お答えがとても分かりにくいです。
>>>1104 ではあなたのご指摘のように「使用規則改正」「普通決議」と言っていますよ。
>分かりにくいですか? それから「特別決議」が必要な具体例も質問しています。
とても分かりにくいです。
何故、このようなやりとりをして曖昧にしなければならないのでしょうか。
>頭の悪い私には >>1104 の言い回しができません。
”頭の悪い私”と卑下までして、頑なに拒否することではないと思います。
これまでのやりとり、総会議決の話などをされている方にとって、
基本的な用語の説明程度は難しいものではありません。>1083では考慮もされているくらいです。
>1083
>「とする場合がある」程度なら考慮しています。
あなたは、今後どのように用語を使い分けると考えているのでしょうか。
「普通決議」「特別決議」「使用細則改正」「規約改正」の用語を用いて説明していただけますか?
☆***☆は負けちゃいましたけど
コチラの***の件はどうなったのですか
[若名さんもお出かけですか?
>>1147
「強がる」?
何が言いたかったのかさっぱりわからん・・・
「現実は何も変わらない」っていうなら、喫煙場所は増えることなく減る一方・・・
「ベランダだけは!」って思ってるなら、現実を見た方がいいと思う。
>喫煙場所は増えることなく減る一方・・・
だからどうしたの?ベランダ喫煙は何も変わらないよ。
それとも、喫煙場所が減るとあなたの中の何かが満足するの?
返事に困ると出てくる、ふりだし屋
琴線に触れる言葉で煽ってくる。
自由は大切にしないといけません。
自由には犠牲が付き物です。
喫煙もしかり。私も含め、非喫煙者は煙害を我慢しましょう。
1152 それ、ちょっと、つまんない。
みっともないやつだな。 匿名はん
答えに困ると出てくるね。
結局この嫌煙派は、ベランダ喫煙を苦々しく思っているが規約改正をする根性はなく、
他所の禁煙エリアが広がる事で溜飲を下げるというひどく情けないやつなんだな。
>>1157
結局君は、
禁煙エリアが広がってことを苦々しく思ってるけどそれを止める根拠もなく、
ベランダが未だ禁煙になっていないということで溜飲を下げるというひどく情けないやつ。
なんじゃない?w
大概の非喫煙者とまともな喫煙者は、理をわきまえているので、遅かれ早かれ「他所の禁煙エリア」にベランダが含まれるであろうことを理解してるよ。
結局この喫煙派は、たばこ税値上げを苦々しく思っているが禁煙をする根性はなく、
ここで暴言を吐く事で溜飲を下げるというひどく情けないやつなんだな。
結局この喫煙派は、たばこの自他に与える害を理解してはいるが禁煙をする意志もなく、
かといって自他に与えている害を「だからどうした」と本心から完全に開き直ることもできず、
ここで非喫煙者を煽ることでフラストレーションを発散するというひどく情けないやつなんだな。
だったりもするかも・・・
土曜サスペンス
「ベランダ喫煙殺人事件」
マンションでのベランダ喫煙と非喫煙者との争いが、
事件に発展したようです。
ビデオに録画しておこう。
>ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ
ではなくて、
土曜サスペンスにならないために、
喫煙者が規約改正するべきなのであるから、
「ベランダ喫煙するならやっぱ喫煙可の規約改正でしょ」
ということになるな。
>>1158
>大概の非喫煙者とまともな喫煙者は、理をわきまえているので、遅かれ早かれ「他所の禁煙エリア」にベランダが含まれるであろうことを理解してるよ。
なるほど。「遅かれ早かれ『他所の禁煙エリア』にベランダが含まれるであろう」であるから「ベランダ喫煙禁止の
規約改正」には皆さん反対するわけなのですね。自分でやらなくても禁煙になるから・・・。
まぁ、ここで言う「遅かれ早かれ」は200年ぐらいを指すのでしょうけどね。
>>1162
>「ベランダ喫煙するならやっぱ喫煙可の規約改正でしょ」
相変わらず理解していませんねぇ。あなたのマンションには「ベランダで洗濯物を干すことは可」と明確に
書いてあるのですか?
通常のルールの読み方は「禁止でなければ可」ですよ。
「可」と書かれていないと「禁止」なのでしたら、呼吸もできなくなったりしませんか?
※どこかのルールに「呼吸することは可」と書かれているのでしょうか?
>通常のルールの読み方は「禁止でなければ可」ですよ。
頭固いなー。
ベランダ喫煙ができると頭から思いこんでるから、
禁煙化するために規約改正が必要になる、
という思い込みに繋がってるんだよ。
ベランダ喫煙は、マナーや土曜サスペンスからしてやっちゃいけないことを前提にしてれば、
規約改正(喫煙可の)をする方は喫煙者になるだろ。
>>1162
>>「ベランダ喫煙するならやっぱ喫煙可の規約改正でしょ」
>相変わらず理解していませんねぇ。あなたのマンションには「ベランダで洗濯物を干すことは可」と明確に
>書いてあるのですか?
>通常のルールの読み方は「禁止でなければ可」ですよ。
>「可」と書かれていないと「禁止」なのでしたら、呼吸もできなくなったりしませんか?
備え付けの物干しが有る場合はOKなのかな?
>※どこかのルールに「呼吸することは可」と書かれているのでしょうか?
みんな必要ね。
No.1163 by 匿名はん
この人、なりすまし・自作自演するかもしれないから、注意しようね。
>>1163
>相変わらず理解していませんねぇ。あなたのマンションには
>「ベランダで洗濯物を干すことは可」と明確に書いてあるのですか?
書いてありますよ。
「洗濯物は物干し台かベランダ備え付けの物干しフックを使用して干すこと」
といった細則が記載されています。
最近の作りつけのフックがある物件ならば、物干しについて記載があるはずです。
手摺の高さを超えないように干す、手摺に干さないといった条文もよくあるようです。
逆にベランダでの喫煙について条件などが規約や細則に記載された例があるのでしょうか?
>通常のルールの読み方は「禁止でなければ可」ですよ。
こんなんだから、
「何剤じゃない(パラレルワールドw)なら子供でも殴る(殴っても可)」
なんて言葉が出てくるんだよな・・・
何剤→犯罪
失礼w