- 掲示板
喫煙者 VS 非喫煙者 スレで、ベランダ喫煙では分が悪いので
わざわざ「喫煙者 VS 非喫煙者」と一般喫煙問題に逃げ込んでるという指摘があったので
どうどうとこのスレで迎え撃ってあげるぞ
[スレ作成日時]2009-01-21 15:53:00
喫煙者 VS 非喫煙者 スレで、ベランダ喫煙では分が悪いので
わざわざ「喫煙者 VS 非喫煙者」と一般喫煙問題に逃げ込んでるという指摘があったので
どうどうとこのスレで迎え撃ってあげるぞ
[スレ作成日時]2009-01-21 15:53:00
質問です。
・タバコは、マンションの自分の部屋でも、ベランダでも吸うことは可能です。
但し、ベランダで吸う行為は、他人に迷惑を掛ける可能性が高い。
(事実私が住んでいるマンションのエレベーターに「洗濯物にタバコの灰が付いていたとのクレームがあるので注意して下さい。」との張り紙が出されました。(匂いも付きますが・・))
①集団生活では、他人に迷惑を掛けてはいけないので、自分の部屋で吸う。
②個人の自由だから、迷惑掛ける可能性が高かろうと、ベランダで吸う。
さて、皆さんはどちらを指示しますか?
質問です
換気扇下からでた臭いは洗濯物にはつかないのですか?
1065あなたは、○○ですか?
迷惑を掛ける可能性と灰のコメントを入れた理由を考えてください。
人間は知恵を持っているんですから。
換気扇から出てくる匂いは、タバコだけではありません。私はそこまで言及していません。
>>1064
>(事実私が住んでいるマンションのエレベーターに「洗濯物にタバコの灰が付いていた>とのクレームがあるので注意して下さい。」との張り紙が出されました。(匂いも付き>ますが・・))
↑このような事例が自分のマンションであるのに何故この2択なのかが謎。
貴方のマンションの対処と同じで、回答は↓です。
③灰を飛ばさないように注意してベランダで喫煙する。
はい!はい!
此処の喫煙者の一部の方は、なんだかんだ言って、自分の部屋は汚したくないけど、他人の迷惑はお構いなしなんですね。
質問した、私が一番○○でした。
要するに、自分の部屋を汚さずにこっちに煙を向けるのが気に入らないという私憤なのね。
歩み寄りは遠いのね・・・。
でも、ホタル族もかわいそうよ。
奥さんに頭上がらないんだから。
歩み寄りも何も規約改正を総会にかけて、白黒はっきりさせればいいだけ。
まったくもってど〜でもいいんだが、普通換気扇の排気口って共有廊下側にないだろうか・・・
ベランダ側になんてあったら、それこそ焼き魚の臭いだ何だが、洗濯物に染み付くような・・・
普通はベランダ側だって言われたら、まぁそれでいいんだけど・・・
ん?ベランダ側だが
我が家も排気口はベランダ側。
通路の途中に廊下側が排気口の家があって歩いていると時々煙草の
匂いが排出されてくる。すっごい迷惑。
煙草はベランダでしてもらいたい。
歩きながらたばこ吸ってる人の後ろを歩くとき、臭くてすごい迷惑。
たばこはベランダで吸ってもらいたい。
非喫煙者は
「換気扇からなら我慢する」
と言っていて
喫煙者は
「換気扇の下で吸えば部屋は汚れない」
と言っている。
じゃ、換気扇の下で吸えばみんなハッピーじゃん?
ダレダヨ
カンキセン ノ シタ デ スエバ ヘヤ ハ ヨゴレナイ
ナンテ バカ ナ コト ヲ イッタ ノ ハ。
コレハ
面倒 ナ コト ニ ナルゾ…
ここはすごいね。一人か二人の意見がみんなの意見になるもんね。
ハッピーな人たちだね。
>>1062
>で、その迷惑が社会通念上の受忍限度を超えてるかどうかって話のときには受ける被害を査定すべきだってのも理解できるかい?
喫煙が「社会通念上の受忍限度を超えた迷惑でない」のであれば、
なぜ禁煙のエリアが増えているのだろうか?(交通機関、公共施設、職場・・・)
交通機関、公共施設、職場に専有して良い場所なんてある?
専有管理規約なんてある?
路上喫煙禁止のエリアがあったとしても、その通りに面した私有地での喫煙を制限することはできないんですよ
尚、殆どのマンションでは、共用部であるベランダには専用使用権が付されており、専用使用部分として排他的使用が認められている
*交通機関、公共施設、職場・・・、比較対象として適当ではない
但し、専用使用部分として排他的使用が認められてはいるが、規約・使用細則により使用の範囲は制限されており、また、それにより使用の範囲を制限することも可能である
専有ではないけど、飛行機、グリーン車などお金を払って使用する権利を買っているのにデフォルトが禁煙のものってありますね。そして増えていっている。
何度か喫煙 vs 嫌煙を見たことあるが、こんなに弱い嫌煙は初めて見た
新幹線などの窓が開かないものはしょうがないとして、
窓が開く電車の指定席であれば(存在するかどうかは知りません)、
わざわざ禁煙にする必要はないのでは?
窓を開けて大気で拡散すれば、
「社会通念上の受忍限度を超えた迷惑」にはならないのでは?
>専有ではないけど、飛行機、グリーン車などお金を払って使用する権利を買っているのにデフォルトが禁煙のものってありますね。そして増えていっている。
だからさぁ、ベランダは規約変更で禁煙をデフォに出来るって言ってんだろ
>そして増えていっている。
そうだね、近い将来、原始管理規約でベランダ喫煙禁止がデフォになるかもね
でも、君のマンションの規約変更の為には「総会の決議」が必要だ
但し、そんなことする前に直接隣人に苦情を言ってみなよ
多分、それなりに配慮して貰えると思うよ
ベランダ喫煙で、下に吸殻ポイ捨てする奴は多いよね〜w最低だよなw
別の問題を話しても意味ないだろ
某公衆浴場でのお話。
Aさんが気持ちよく湯船につかっているところ、
後からやってきたBさんが体も洗わずかけ湯もせずいきなり湯船に入ってきました。
A:「非常識ですね。かけ湯くらいしてから湯船に入ったらどうです?」
B:「ここの風呂にそんなルールはどこにも書いてありません。
ルールが定められているなら従いますが、そうでないなら好きにさせてもらいますよ。
第一、かけ湯をしないで湯に入ったからといって、どれだけ水が汚れるというのですか。
程度や頻度を明らかにしてくださいよ。」
さて、皆さん。あなたが隣人として付き合いたいのはAさんでしょうか。Bさんでしょうか。
変なたとえ
公共空間は誰かひとりのものではなく、みんなのもの。
だから無遠慮に煙が広がるタバコは禁止。
マンションのベランダの専用使用権はベランダ喫煙者だけのものではなく、各住人のもの。
「他人のベランダにまで物干し竿を伸ばすな。」
「伸ばさざるを得ない事情があるなら、気を使え。威張るな。」
>>472
>ま、まさか、あなたはあなたの自宅の換気扇から出る料理の匂いを「己の区分所有権の
>範囲内に収める努力」をしているのですか?
新幹線などの車内では、禁煙であるが、
弁当などを食べる行為は禁止されていないし、
私もその行為を迷惑とは思いません。
↓
食事の匂いは「社会通念上の受忍限度を超えた迷惑」でないが、
喫煙は「社会通念上の受忍限度を超えた迷惑」であるのに
車内で喫煙する人がいなくならないため、禁煙に成ったのではないでしょうか
もちろん車内でバーベキューをするなどというのは、非常識ですよね
なので、「煙草の煙が迷惑」と言われることに対して、
「日常生活の料理の匂いも迷惑」と対抗するのはナンセンスだと思います。
>>574
>だから〜。部屋で吸うにしてもベランダ側の外に煙を吐いたら駄目な規則でもあるんですか?
そんなものはありませんが、煙草の煙を嫌っている人が嫌がることを知っていて
あえてそのようにする意図は何でしょうか?
そういう言動をするから配慮が足りないと言われるのだと思います。
そんなことをせず、普通に吸えば良いのではないでしょうか
ナンダカ マトモニ キカレルト ハズカシイ コト ヲ イッテイタナ シツナイカラ マドノ ソト 二 ケムリ ヲ ハイタラ イケナイノカ ナンテ …
>>1090
おかしな話だが、例えが変だと言うよりは
そんなやり取りをしなければ話が治まらないという
状況そのものがおかしいと思う。
そういう状況を半ば必然的に生み出してしまう
「共用部分での喫煙」には、やはり原始的に問題がある。
規約改正しろに反論できなくて原始的だものな
ベランダ喫煙をしなければ嫌煙者はおさまるのかといえば、そうでもない。
なぜなら、私が以前、ベランダ喫煙をせず室内で喫煙をしてると書いたときにとある嫌煙者から「部屋で吸ってるからって偉そうな物言いが逆にタチが悪い」とか「室内という密閉空間で喫煙したあとのあなたの体に染みついた臭いをエレベーターなどでかぐとたまらない」だとかってレスをされましたから・・・・。
嫌煙者はやはり世の中すべての喫煙者を撲滅でもしないと気が済まないのだろうな、と思った。
喫煙者側が配慮をしたらしたで、「まだ足らない!もっと配慮しろ!」と要求はエスカレートするばかりです。
そんな人ばかりではないのでしょうが、一部そういう嫌煙者がいるために喫煙者側もエスカレートした意見を書く人が出てくるのではないでしょうか?
>>1090
おかしな話だが、例えが変だと言うよりは
そんなやり取りをしなければベランダ喫煙に反論できないという
状況そのものがおかしいと気づかないのかな?
ベランダ喫煙を規制するのは無理があるって。
1090君 落ち着いて考えてみろよ
「公衆浴場で掛け湯をしてから湯船に入る」という一般常識として認識されてるマナー行為とと
ベランダ喫煙禁止という一般常識として認識されてるいない行為を一緒くたにして論じようとするから君の意見の苦しさがばれるんだよ。
>>1080
>喫煙が「社会通念上の受忍限度を超えた迷惑でない」のであれば、
スレの流れから
《ベランダ喫煙が「社会通念上の受忍限度を超えた迷惑でない」のであれば》
が正解だと小学生でも読み取れると思うが、あえて「ベランダ」を省いて「喫煙」とだけに
するのは、君が卑怯な誘導をしようとしているか、その区別もつかないほどオツムが弱いか
どっちでしょうな?
>>1092
で、なぜ換気扇からの臭いは我慢できるのか?
それとも、自分は実害は無いが行為自体が気にいらないという私憤で人の行為を規制しようとするモンスター住民だと自覚できたの?
>>1098
>「公衆浴場で掛け湯をしてから湯船に入る」という一般常識として認識されてるマナー行為と
「ベランダで喫煙しない」も一般常識として認識されてるだろう。
ただし、「公衆浴場で掛け湯をしてから湯船に入る」も「ベランダで喫煙しない」も、
一般常識として認識していることを証明しろと言われても難しいけどね。
あなたは、
「公衆浴場で掛け湯をしてから湯船に入る」という行為が一般常識として認識されてるマナー行為と
証明できますか?
匿名はんが屁理屈こねくりまわしてた頃が面白かったな。懐かしい。
ペット飼育禁止と定められているマンションと、ペット禁止と定められていないマンションがある。
後者ではペットを飼うことに問題はない。
かけ湯をしないで湯船に入ることは禁止と定められている浴場と、定められていない浴場がある。
後者ではかけ湯をしないで湯船に入ることは問題だろう。
ベランダ喫煙禁止と定められているマンションと、ベランダ喫煙禁止と定められていないマンションがある。
さて、ベランダで喫煙することは問題ないのだろうか。
>>1098
自己の快楽追求ないし離脱症状からの逃避
という隣人の極めて私的な欲求のために、
自分の専用使用権が侵害されている。
これをやめさせることのどこが「私憤」か?
集合住宅に住みながら
「自分の欲求を満足させるためなら、他人の権利を侵しても構わない」
という考え方をする人間が
「私憤」云々とは聞いて呆れる。
>>1100
>「ベランダで喫煙しない」も一般常識として認識されてるだろう。
君の脳内前提を示されても何の意味も無い。
事実をみてみたら?
このサイトだけでも5年以上前からベランダ喫煙関連スレがあるが、いまだにベランダ喫煙禁止
とされたマンションは日本国内では極少数という事実を。
一般常識=多数 であることから規約で決めることは簡単だし
売る側もはじめからそういう規約にしておくことも考えられるのに、いまだに極少数だという事実。
この事実から推測されることの1つとして
ベランダ喫煙を問題にするのは極少数の神経質なクレーマーだけだということ。
君も
ベランダ喫煙禁止が一般常識だと推測されうる「事実」をあげてみてくれないか?
>「公衆浴場で掛け湯をしてから湯船に入る」という行為が一般常識として認識されてる
>マナー行為と証明できますか?
「公衆浴場で掛け湯をしてから湯船に入る」という行為をマナー行為だと信用できないと貴方が思うなら、それこそ貴方のマナー常識が心配だ。
「ベランダ喫煙をしない」が一般マナー行為だとは信用できないと言うのは上記に示した事実からも論理的におかしくない。
>>1104
おいおい、それを言うのならまず
なぜ、換気扇からのは我慢できてベランダからのはがまんできないのか?
それを説明してからだろ
まったく、そんな論理展開で社会生活における対人関係大丈夫か?
>>1104
>他人の権利を侵しても構わない
「権利」を犯されたと言うのなら、一度おまわりさん又は市役所(区役所)に相談してみてはいかがでしょう?
たぶん、受忍限度を無視した権利の乱用はモンスター住民だよって あなたが諭されるでしょうけど。
禁止規約が一般的でないのは、
近隣に迷惑をかけないように心掛ける
なんてことは規約に書くまでもないと認識されているから
と考えるのが普通でしょう。
現実は当事者間で解決しているんでしょ。
それならなんでここがこんなに続くんだ?って言いそうだけれど、
もはや喫煙者側の言ってることって
「理屈が通じないモンスターだったらどうするんだ」
ってこればっかりじゃん。
そういう人の数は知れているんだから、親切丁寧に喫煙者が心配することではないよ。
>>1105
>「公衆浴場で掛け湯をしてから湯船に入る」という行為をマナー行為だと信用できないと貴方が思うなら、それこそ貴方のマナー常識が心配だ。
「ベランダでは喫煙しない」というのがマナー行為と思わない貴方のマナー常識をこちらも心配していますけどね。
わざわざ「かけ湯しないでの入浴禁止」を定めている浴場は少ないと思うけど、
あなたの理屈からいくと、「かけ湯しないでの入浴禁止」が一般常識なら、
あらかじめ定められているはずなんだよね。
ということはあなたは「かけ湯しないでの入浴禁止」が一般常識ではないと思っているということ?
ますます心配です。
すみません 訂正します
>その解決のほとんどは、話し合ってみて嫌煙者が自分の感覚が得意だったと自覚してあきらめたんだろうね。
↓
その解決のほとんどは、話し合ってみて嫌煙者が自分の感覚が特異だったと自覚してあきらめたんだろうね。
自分の洗濯物は自分のベランダに干してください。
自分の煙は自分のベランダで収めてください。
はみ出して、隣に入って「当たり前」というその「態度」が反感を買っているんです。
繰り返しますが、態度、姿勢の問題です。
子どもの走り回る音だって同じことです。
上階の方から「うるさかったら言ってくださいね」の一言があるだけで、同じ音でも「聞こえ方」は全然違うと思うんです。
一切聞こえてはダメだ、匂ってはダメだ、と言っているのではありません。そこは集合住宅に住んでいるわけですから。
しかし、「我慢して当たり前」
と、越境している人が言うのには違和感があります。
「お互いさまですから」という言葉は、
まず、「ご迷惑ではありませんか?」と聞かれて初めて出てくるものだと思うんです。
荷物をぶつけた人が「お互いさまですよね」ではおかしいとは思いませんか?
>自分の煙は自分のベランダで収めてください。
この発言・発想は非現実的なんじゃないでしょうか?
集合住宅に住んでいるわけだから、多少の音や臭いは我慢しないと。
>>1114
>自分の煙は自分のベランダで収めてください。
>この発言・発想は非現実的なんじゃないでしょうか?
そうですね。では、「収まらないから我慢しろ」がまかり通るのか?
という疑問が次の段階であがってきます。
なにがなんでもベランダで吸いたい、しかし、
タバコの煙という世の中の「嫌われ者」を自分のベランダ内に収める方策が
思いつかない。
だから「我慢しろ」
最後がおかしいですね、明らかに。
「どれくらいなら我慢してもらえますか?」
ではないですか?
集合住宅に住みながら、自分の行為の結果が自分の専有区分から
はみだしてしまうことがわかっている人間の
とるべき態度として正しいのは。
ここの喫煙者は強いね。
現実社会じゃ、情けない姿なのにね。
>>1114
>自分の煙は自分のベランダで収めてください。
>この発言・発想は非現実的なんじゃないでしょうか?
つまり「出来ない」って事だよね。
じゃぁやめとけよ、ってだけの話じゃないの?
ベランダで喫煙しますけど、どれくらいなら我慢してもらえますか?
>>1122
>その音や臭いが非常識行為によってもたらされたのでなければ、おっしゃる通りですね。
じゃあ、ベランダ喫煙は非常識行為だと一般ではみなされてないから大丈夫だね!
クレーマ天国マンションだとその限りではないけどね。
>>1121
私憤でもなんでもないね。
専用使用権を持つ区分所有者という、
歴とした地位に基づく抗議だから。
集合住宅に住みながら他人の専用使用権を侵して平然としているほうこそ
単なる「ワガママ」でしょ。
>普通に考えて、
君の普通ってどんな意味?
君の考え方が世の中の中心じゃないよ。
>>1125
なら、そう抗議すればいいじゃん。
で、その抗議が受け入れられなかったからといって、しつこく続けるのはモンスターだよ。
常識ある行動としては、規約開始絵に行動すべき。
おわかり?
>>1125
論理が破綻してるぞ
換気扇からなら我慢できるって言うのなら
>専用使用権を持つ区分所有者という、歴とした地位に基づく抗議だから。
には矛盾する。
つまり、煙ではなく行為自体だと言いたいんだろ?
でも、行為自体は自分のベランダで行ってるんだから問題ないぞ。
おたくのベランダで吸う行為をするなら問題だろうけどねww
だから単なる私憤でギャーギャーいう貴方はモンスター住民だね。
>>1128
あ、はい。私も最初からそのつもりですが。
当事者同士が納得できる妥協がえられなければ、総会なりの場で他の住人の意見を聞かなければならないですね。
そのマンションとしては情けない話ですが。
で、専用使用権を侵害しておいて「我慢しろ」はおかしいよね?
という私の問い掛けに対する
あ な た 自 身 の 考えをまだ聞いていないんですが。
そろそろいいですよね?聞いても。
思うんだけど・・・。
マンション内に喫煙スペース設けたらどう?
ま、ベランダで吸うのは非常識だと思うけど、人の迷惑にならないからと言って、嗜好品をやめれるわけじゃないでしょう。
それなりに対策してからベランダで吸う人がいれば出て行っていただけばいいじゃないですか。
怖いねぇ。
自分だけが正しいと思って人に歩み寄りをみせない人は。
対立だけしとってもなーんも始まらんと思うけど。
共用施設にシガールーム付きのマンションありますよ。
>>1132
換気扇からの煙は我慢できるって言う人へのレスだと理解できてるのかな?
換気扇からの煙は我慢できるって人にとっては
>「煙のことは知ったこっちゃない」
というか、彼の論点は「「煙のことは関係ない」なんだよ わかってる?
だから、換気扇からの煙は我慢できるって言う人にその質問をしてくれる?
まったく、そんなんで日常 人との会話大丈夫?
>>1130
>で、専用使用権を侵害しておいて「我慢しろ」はおかしいよね?
>という私の問い掛けに対する
>あ な た 自 身 の 考えをまだ聞いていないんですが。
あらら、わかってなかったの?
日本語読むの苦手な人を相手にするのって、めんどくさいけどもう一度言ってあげよう
煙・臭いなどにおいて社会通念上の受忍限度を無視した「権利」の乱用をするのはモンスター住民だ。
というのが私の考え。
そんなモンスターはほとんどいないので「我慢しろ」という機会はない。
苦情を言われないと「我慢しろ」という機会はないのは理解できる?
君ら嫌煙者もない事態を想定してアレコレいうのは無駄だって言ってなかったっけ?
尚、
害を感じても無いのに、他人の行為を私憤で規制しようとするのもモンスター住民だ。
も、ついでに挙げておくね。
実際に
ベランダで吸う姿はみせないでくれよ、換気扇から出る煙は我慢するからよ
って言われたら、なんだーこいつ? って思うだろな。
でも、本当に不快なら言うよ。堂々と。だって止めてほしいもの。
タバコの煙がそんなに嫌ならタバコの存在しない世界にでも行け。
タバコが合法的に存在してる以上、タバコの煙にまったく遭遇せずに生きてくのは不可能だ。
ご愁傷様。
1140です。
ベランダの方です。みっともないし。別に換気扇はいいの。オイラは。
みっともないとか、余計なお世話だろ
↑売る時にあなたのような方が見えたりすると嫌なの。そんな非常識な人がいると思われたら、安くなっちゃうじゃないん。
心の病気だよ、それ
↑共用部分がきれいか、とか自転車置き場は荒れてないか、ゴミ置き場は?それと同じくらいの常識的な事だと思いますけど。
少なくとも、ベランダで吸う人みかけたら、その物件は欲しくないかも。
↑かなり妥当
誰が使うかもわからないキッチンスタジオや、パーティルーム・カラオケルームはあるのだから、シガールームくらい作ってやんなさいよ。
>>1116
>そうですね。では、「収まらないから我慢しろ」がまかり通るのか?
>という疑問が次の段階であがってきます。
私自身も不本意でありますが、それがまかり通ってしまうのが現在のマンション事情なんじゃないですかね。
>タバコの煙という世の中の「嫌われ者」を自分のベランダ内に収める方策が
>思いつかない。
貴方も認めている非現実的な発想に対して、その方策を考える必要はないと思います。
※配慮は必要ですが。
喫煙者の「我慢しろ」という発言は嫌煙者が規約改定を望まない状態で且つ他人の行動を抑制しようと
する発言に対して出てきた言葉だと思います。
「収まらないから我慢しろ」っていう発想ではありません。
>>1119
出来ませんね。非現実的ですから。
非現実的な理屈をもって他人の行動を抑制するような人間って常識的な人間と言えるのでしょうか?
早く値上げして、財布の紐しめてやれ。
ついでに珈琲もおやつも税金とっちゃえ!
>↑共用部分がきれいか、とか自転車置き場は荒れてないか、ゴミ置き場は?それと同じくらいの>常識的な事だと思いますけど。
>少なくとも、ベランダで吸う人みかけたら、その物件は欲しくないかも。
あなたのように自分の基準だけで常識・非常識をきめてかかって、自分基準で非常識と判断したら迷惑だ。今すぐやめろ。というようなクレーマー住民のいる物件もほしくないです。
でもそれって目で見て判断できないだけにタチ悪いよね〜
>早く値上げして、財布の紐しめてやれ。
ビン○ー人の発想ですね。
少なくとも私はタバコが千円になろうが二千円になろうがやめる気はありませんよ。
>イヤだね。邪魔しまくってやる。
はいはい、ガンバレガンバレ〜
成果があるといいね〜
ま、買うかどうかを決めるのは自分なんだから、自分のモノサシで良いと思いますけどね。では、ベランダでタバコ吸うのは常識的ですか?
そういう人は携帯灰皿も持ってなく、子供が側にいても歩きタバコするんだろうね。