住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part12」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part12
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-09-11 11:34:29
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

1000を超えたので作ります。

最近少々ガス派が押し気味かな?
オール電化の巻き返しを期待します。

誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!






[スレ作成日時]2009-11-26 00:46:20

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part12

  1. 451 435

    >>449
    連投したのが俺だということを知らずに、絶妙のタイミングでそんな「フリ」を入れてくれる>>449はなかなか才能があると思った。

  2. 452 匿名さん

    なんだ、要するに床暖房じゃガスに勝てないから、逃げたのか。

  3. 453 435

    そんなあいまいな言い方しないで、私の揚げ足をとるならとって、
    突っ込むならもっと具体的にガッツリ突っ込みましょうよ。

    ガス派の>>452さん。

  4. 454 匿名さん

    ヒートポンプならガス動力のほうがはるかに安上がりだよ。
    マンション向きのものがあるかは知らないけど。
    静音性では、電気>ガス>電気ヒートポンプ>ガスヒートポンプだね。
    ヒートポンプは熱を移動させるだけで生み出さないから、マンションのように室外機と吸気口が同じ場所にあるようだとダメダメ。

  5. 455 匿名さん

    http://www.yukadanbou.co.jp/2000/2000w_w11_f.html

    ・マンションの居室の場合、コンクリート住宅で隣りも暖房しているため、暖房負荷が非常にちいさく、
     ランニングコストのウェートは低くなります。
    ・ガス温水式の場合、熱源と暖房室との距離があり、冷たい配管を暖めるのに時間がかかること、熱源機と温水配送 熱ロス併せて4割近くもあり小面積には温水は経済的ではありません。

    マンションの場合、リビング程度の暖房、断熱性能から電気式の方がお得なのでしょうね。

  6. 456 匿名さん

    >>454

    東京ガス:ガスヒーポンHPより
    <ガスヒーポンの用途>
    さまざまな用途に → ビル用マルチシリーズ
    飲食店や医院に → ストアマルチシリーズ
    少し広めの店舗に → パッケージシリーズ・ツインタイプ
    冷水を利用した空調に → ガスヒートポンプチラーシステム
    空調のリニューアルに → 既設配管利用システム
    同一建物で冷房・暖房を同時に → 冷暖同時マルチ
    共通配管採用で施工性向上に → ペアマルチ


    <専門家の意見>
    ガスエアコン(EHP)のメリットは暖房時に感じるでしょう。
    「デフロスト」と呼ばれる室外機の霜取り作業がGHPの場合発生しません。
    この霜付き現象は外気の温度が低く、湿度が高い時に多く発生します。
    冷媒サイクルを利用した暖房器具の宿命なのですがGHPはエンジンで
    コンプレッサーを回している為、その排熱によりこれを防ぐ事が出来ます。
    さてGHPを導入するメリットは何処にあるかなのですが、工場や事務所などの
    建物で、電気容量が足りない場合電気設備の増設が必要です。
    これはかなりのコストがかかります。
    こういう条件の場合GHPが有利です。
    GHPは導入コストがEHPよりも割高ですが補助金制度などを利用すれば
    数年でペイするなどと導入促進パンフレットにあります。
    しかし GHPは全くノーメンテナンスというわけには行きません。
    車と同じくある程度ごとにメンテナンスが必要です 以外にコストがかかります。
    一般家庭では室外機の騒音が近隣とのトラブルになる事もあり個人的にはEHPを
    お勧めします。


    ガス派は一体どこに住もうとしているんだ?
    それともTESエアコンの勘違い?

  7. 457 匿名さん

    >コンクリート住宅で隣りも暖房しているため、暖房負荷が非常にちいさく、
    ということは、隣から熱が自分の家に伝わってくるということ。
    そうすると両隣が空室だったら自分の家を暖房しても、隣家に熱が逃げていってしまう。
    世間ではそれを断熱性能が低いという。

  8. 458 匿名さん

    >>457
    なら、さらに断熱性能が高かければ、ガス温水式は要らないと言う事だね。

  9. 459 匿名さん

    一般的にコンクリート造集合住宅が属性として持つ断熱・熱効率の高さは戸建てと比較した場合、疑いの余地は無い。(ある条件下の最上階など一部を除く)
    >>457が誰に何を言おうとしているかは不明であるが、両隣がより低温の外気だった場合、さらに多くの熱が空気中に逃げていってしまう。
    放熱を完全に防ぐことはできない。要はその程度の問題だ。

    世間では>>457のような浅はかな考えをする者を、脳が小さいと言う。

  10. 460 匿名さん

    いや、
    断熱性能が低いマンションを高くするのは困難。
    隣の熱が伝わるようじゃ、壁の断熱性能が低そうだし、
    サッシも熱伝導率の高いアルミだろうし、
    ガラスもLow-eなんて使ってないだろうし。

  11. 461 匿名さん

    >>460
    なら、そう言う所はガス温水で良いんじゃない。
    現にここに現れる、ガス派の家って寒そうだし。

    実は、ガス屋が床暖供給する変わりに、デペに気密性、断熱性能をわざと低くするよう頼んでたりして(笑

  12. 462 匿名さん

    >>461
    君の家も窓から熱がどんどん逃げていってしまう低断熱マンションじゃないのかい?

  13. 463 匿名さん

    >>462
    残念ながら、真冬でも17℃以下にはなりませんからご心配なく。

    それより良かったじゃないか?
    君の家はガスファンヒーター、換気無しでも危険性は無いのでしょう。

  14. 464 匿名さん

    >>463
    ハズレ。
    残念ながら家は全館空調。
    Q値も君の家より低いと思うよ。
    ガラスくらいLow-eに変えたらどう?

  15. 465 435

    意味のない喧嘩は他でやりなさい。

  16. 466 匿名さん

    >>464
    それは、この間までのガスファンヒーター命の人に聞かせてあげたら?

  17. 467 435

    あれはこのスレではある程度の意味がある。

    ただ、ガスファンヒーターに勝ち目がないというだけの話。

  18. 468 匿名さん

    今度は、全館空調ですか。
    マンションのリビング程度の暖房器具からえらい、また飛躍するもんだね。
    まぁそうなれば、ヒートポンプ式、蓄熱が視野に入ってくるのだけどね。

  19. 469 匿名さん

    >意味のない喧嘩は他でやりなさい。
    はい。すんません。
    でも快適性を追い求めるなら、全館空調を入れるくらいじゃないと中途半端でしょ。
    現に三菱地所は全館空調のマンションを売り出したみたいだし。
    室外機も1台(メーカーによっては2台)で済むからマンションにも向いてると思う。
    ペアガラス程度で高断熱と威張られても、なんだかなぁって感じだし(結構まだペアガラスじゃないマンションもありそう)。
    まぁスレ違いだからこれくらいにしますわ。

  20. 470 匿名さん

    この間まで、ガスファンヒーターで、必死だったガス派が...
    電化派もガス派も、毎度おなじみのメンバーだと言うのに...
    この様変わりが、痛いのだが...

  21. 471 匿名さん

    >この様変わりが、痛いのだが...
    これには参ったってことね。
    また書いちゃった。ゴメン。

  22. 472 匿名さん

    >>469
    マンションの全館空調やセントラル空調化、全域ビルマルチ化は資産区分と維持管理形態、住人の入替わり(減少)への対応という点で重大な問題を抱えるよ。
    ネックが「エネルギー効率」や「コスト」などの技術的な話ではないので、今後一般的マンションに普及するかといわれれば、難しい。
    *家族のありかたや住まいのあり方、制度、「住宅購入とは?」「マンションとは?」といった根本論にこそつながりがあり、現状の住まいの形式には即さない面が多い。

  23. 473 匿名さん

    >>472
    精一杯の背伸びなんだから許してあげなよ。

  24. 474 匿名さん

    >>472
    今の全館空調方式ってどんなものか知らないでしょ。
    家庭用ヒートポンプを各戸に配置するからそんなこと全く問題ないの。
    もうちょっと勉強しようよ。

  25. 475 匿名さん472

    お、知らない知らない。

    解説希望。

  26. 476 匿名さん

    ヒートポンプ?
    もう、ガス派だった事も忘れてしまったって事か。

  27. 477 匿名さん

    >解説希望
    普通の家庭用エアコンを応用して換気と一体でダクトを通して空調する方式。
    だから、24時間換気の給気で冷たい風が入ってくるなんていうこともない。
    あとは自分で調べてね。

  28. 478 匿名さん

    >ヒートポンプ?
    だから電気もガスも使えるって便利でしょ。

  29. 479 匿名さん472

    えー
    それだけ?

    よくわかんない。

  30. 480 匿名さん

    地球環境に配慮した新しい暮らし方として注目を集めているオール電化の家。
    それは、家中の全てのエネルギーをクリーンな電気でまかなうこと。
    火を使わない暮らしは高齢者にも子供にも大きな安心感をもたらしてくれます。
    このオール電化と三菱地所ホームの全館空調システム「エアロテック」は家づくりの最強コンビ。
    「エアロテック×オール電化 Ecofeel-ME」なら、家族みんながうれしい。
    上質な空間作りはもちろん、気になる光熱費の削減などの経済面でのメリットもいっぱいです。

  31. 481 匿名さん

    石炭を使った火力発電の場合は最悪の環境負荷だけど。

  32. 482 匿名さん

    オール電化の宣伝を、ガス派みずからしてしまうとは
    過去、最強にして最高の大自爆レスを見せて頂いたよ。

    明日の、匿1さんのコメントが楽しみだ。

    ガス派の巻き返しに期待します。

  33. 483 匿名さん

    とりあえず、スルーで。

  34. 484 匿名さん

    ガス併用の具体的なメリットは、極寒冷地における暖房速度が有利。
    (北海道にはオール電化が多いのは都市ガス自体の普及率によるものか?)

    で、それ以外はオール電化が有利。
    もしくは同等ということで間違いはなさそうだな。

    いくら電化派から言われても、ガス派からの具体的なメリットの解説がないことだし。

  35. 485 匿名さん

    >>484
    >いくら電化派から言われても、ガス派からの具体的なメリットの解説がないことだし。

    本当に知っているガスファンヒーターぐらいしか浮かばなかったんだろう。
    後は、作為的に話を作るからボロが出てしまう。
    ガス派とバトルをやっていて、生活感と言うかリアリティを感じさせないのだが、どう思う?
    ネットオタクの厨房と議論しているみたいなんだが、匿名上ありえる話なのだがね。。。

  36. 486 484

    >ガス派とバトルをやっていて、生活感と言うかリアリティを感じさせないのだが、どう思う?

    いや、何とも。。。

    ただ、最近になってガス派自身が本当にガス併用のメリットが薄いということに気がついて
    しまったのではないかと思う。
    原発を批判していたあの頃には、気がつくことができなかっただけで。

  37. 487 匿名さん

    オール電化・・・冬は寒いよ~

  38. 488 匿名さん

    ハロゲンヒーター、セラミックヒーター、オイルヒーター、電気ストーブ
    電気暖房はいろんなものが売っているがどれもイマイチ。
    本当にエアコンだけで満足できるんだったらこんなにいろんなものが売っているわけないな。

  39. 489 匿名さん

    >>406
    > >>404
    > >加湿器だけでも1カ月2000円ぐらい電気代かかる。
    > 一体どれだけ加湿つもりなの?

    ちゃんとした性能の加湿器は電気代高いよ。
    例えば、象印のこの加湿器
    http://www.zojirushi.co.jp/syohin/comfortable/EERA.html
    消費電力(W)
    985(湯沸し立ち上げ時)
    305(加湿時)

  40. 490 匿名さん

    おおっ。
    まさかまたガス派が暖房ネタで攻めてくるとは思わなかった!
    懲りないなあ。

    >ハロゲンヒーター、セラミックヒーター、オイルヒーター、電気ストーブ
    >電気暖房はいろんなものが売っているがどれもイマイチ。
    >本当にエアコンだけで満足できるんだったらこんなにいろんなものが売っているわけないな。

    まさかそれらの器具がエアコンとは出力と用途、価格が違うことに気がつかないとは。
    まあ、ガス暖房にはコンパクトで狭い空間にも合う低出力モデル自体が無いのだから仕方が無いことかもな。
    オール電化のメリットとは思っていないが、いろいろなバリエーションがあることも電気暖房の良いところだよ。
    加えて言うと、それらの電気暖房器具、ガス暖房の人も、買ってるよ。   >>488にとっては、残念ながら。

    それにしても何故ガス派は不利なネタで攻めて来るのか。。。
    しかもお約束通り「ガス暖房のメリット」の記述は一切無しの「丸腰」で。。。
    ガスには有利なネタが無いから、これも仕方が無いのかな。

    ところで冬に災害が起きたとき、ガスが止まったら、ガス暖房の人はかなり大変そうだね。
    「厳寒地で強みがある」と言っておきながら災害でアウトではかなりツライ。
    ましてや>>488の認識の中では、ガスヒーターを使っている人は他の暖房器具は併用しないみたいだし。
    (つまり有事の際には暖房が根こそぎダメになるということ)
    リクス管理もしておいた方が良いよ。真面目に。

  41. 491 匿名さん

    なんかガス暖房は加湿が要らないような書き方だが、開放式のガス燃焼に伴って生じる水蒸気と
    有毒ガスとは一体の存在だぞ。

    たった15分で環境基準の10倍になるような高気密住宅でガスの排気を加湿器代わりにつかうとは、、、
    さすがガス派! なかなかやるな。

  42. 492 匿名さん491

    >>491

    >たった15分で環境基準の10倍になるような高気密住宅でガスの排気を加湿器代わりにつかうとは、、、

    の部分は

    たった15分で有毒ガスが環境基準の10倍になるような開放式ガスファンヒーターの排気を、
    高気密住宅で加湿器代わりにつかうとは、、、

    の誤りです。
    ガス派のみなさんの健康のために訂正します。失礼しました。

  43. 493 匿名さん

    11月29日読売新聞一面トップ記事より
    「環境税 来年4月導入」政府検討 暫定税率廃止と同時

    政府は来年4月から、ガソリン税などに上乗せされている暫定税率を廃止し、ガソリンや軽油などの化石燃料に課税する地球温暖化対策税(環境税)を導入する方向で検討に入った。

    ほーらね。
    やっぱり車もこれから売れるのはハイブリッド→EV車にシフトしていくわけだし。

    住宅も寒冷地域で灯油をガンガン使って暖房してた地域にますますオール電化が普及するよ。
    寒冷地域でなくとも高高電化住宅のニーズがより高まるのは間違いない。
    住宅メーカーもその方向性をより強くするし、マンデベも立地だけに頼らない・より断熱性能を高めた建物仕様にしなければ売りにくくなるね。

    ガス屋サンはより一層心底お寒いことになるから、またより吠えだすだろうけど
    シェアが狭くなることに拍車がかかるから
    頑張ってよね~


    政府はやはり車も住宅も[電化]を特典つけて推奨して売って市場を活性化したいわけ。
    で、それをモデルに海外にガンガン売っていきたい。


    ガス派にも目に見えてわかりやすくなってきたでしょ。

  44. 494 匿名さん

    エアコンは“頭熱足寒”で話にならない。
    頭はカッカ、しかし足にはしもやけ、ひび割れ。
    これじゃなあ。
    夏用の電化製品で冬を過ごすなんて無謀。

  45. 495 匿名さん

    オール電化派ですが、エコキュートのタンクを間取り図に明記しないような
    売り主の物件は絶対に嫌だ。

    ベランダの真ん中にタンクが置かれているのもいやだけれどね。

  46. 496 匿名さん

    電化派はファンヒーターくらいしかガスを攻められないのな。
    今日も床暖房でポカポカだよ。w

  47. 497 匿名さん

    >493
    確かに、不便でも特典を付けて魅力を増やせば何とかなりそう。
    便利でも、欠点を負わせれば抑止できそう。

  48. 498 匿名さん

    >>496
    もう、床暖のお世話になるなんて、さすがガス派の家は寒そうですね。

    現在、室外温度17℃(エアコンの室外機が南側ベランダ置きの為、高く表示される)、室内温度24℃
    まだまだ、暖房のお世話にはならないですね。
    真冬、朝寒い時は、5時ぐらいにタイマーで床暖を付けています。
    起きてから消しても、部屋の温度を4℃くらい上げてくれていますからね、快適ですよ。

    マンションのリビング程度の床暖暖房で、電気式と比べてコスト面でも有利性は無いと言う事でしょう。
    お仕事がありますので、では。


  49. 499 匿名さん

    >このオール電化と三菱地所ホームの全館空調システム「エアロテック」は家づくりの最強コンビ。
    その通り。
    だからオール電化だけではなんとも中途半端って言いたかったの。
    でも既存マンションの断熱性能では全館空調にすると光熱費が掛かりすぎるかもしれない。
    高高前提の全館空調だから。

  50. 500 匿名さん

    エアロテックって、戸建て?

    スレ違いで申し訳ないのだけど、マンションの新しい全館空調システムの概要を調べてもわからなかったので
    まとめてあるサイトがあれば教えてください。

  51. 501 匿名さん

    静岡・浜岡原発:3号機廃液漏れ、21人被ばく 放射能、基準320倍

    http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091202ddm041040007000c.html

  52. 502 匿名さん

    ガス併用のメリットが殆ど無い中でのレスが続いているな。
    一時期よりレスも伸びないし。

    このスレにも決着がつく日が近いということか。

  53. 503 匿名さん

    俺が見る限り、電化派惨敗だが。

  54. 504 匿名さん

    すごい。
    いくらなんでも、それは盲目すぎるだろ。


    もしやガス派は押し気味のツモリとか?

  55. 505 匿名さん

    郊外のオール電化マンションからご苦労さん。

  56. 506 匿名はん1

    オソヨー、ヘイヨー、君たちのジジドルの匿1登場~! 最近のヘイヨウ人は暖房ネタまっしぐらだね。
    あと、3,4ヶ月もしたら春が来るというのに...真夏でも暖房ネタをやってそうな勢いだ(大笑)

    しかし、ヘイヨウ人は地球温暖化と叫ぶわりには寒がりが多い。
    まるで、併用だったら皆、ガス床暖房を使ってるみたいな言い方が多いね。ヘイヨウってスゴーイ!
    (まだ、床暖房自体が無い人が圧倒的に多いというのに・笑)
    で、実質、ガス床暖房があっても高いガス代を気にして、ガスファンや灯油ファンを使ってる人も多いよね。

    初めてガス床暖房を半日以上使って、その月のガス代にびっくりして、ほとんどの人が使用頻度と設定温度を控えるよね。つまり、仮に自慢のガス床暖房があってもガス代が気になるから、寒いのを我慢してのかな!?
    アッ、もちろん電気式でも使えば高くなることは知ってるよ。
    ただ、暖房や冷房は機器なんかよりも家自体の断熱性を問わないといけないと思うよ。

    そもそも寒さを気にするならここのヘイヨウ人はオール電化の人よりも、ガス床暖房がない沢山のヘイヨウ人のことを気にしてあげた方がいいんじゃない!?(大笑)

    >>503
    >俺が見る限り、電化派惨敗だが。
    私が見る限り、もはやここのガス派は残骸だよ(大笑)

    >>505 いえいえ、圧倒的に多い郊外ヘイヨウ人さんもご苦労様です(笑)

  57. 507 匿名だぜ!

    億を超える物件云々で比較する傾向があるが、
    むしろ6〜7千万くらいのファミリータイプで利便性の高いマンションで
    オール電化マンションが圧倒的に少ないと思うが。
    区内ならこのくらいがリーマン購入物件の中心でしょ?
    このレベルで駅に近くてどこに行くにも便利なマンションが少ないから
    校外のイメージが強くなってるんじゃない?
    だから匿1も6千万以下で話しろよ、どんだけ〜
    とか書いていたんじゃない?

  58. 508 匿名はん1

    >>507 オッ、また高級ガス物件ネタかい!? ルンルンルン♪ 懲りないやっちゃの~(笑)

    >むしろ6〜7千万くらいのファミリータイプで利便性の高いマンションでオール電化マンションが圧倒的に少ないと思うが。
    そんなとこ、断然契約率が高いオール電化物件なら、さらにすぐ売れちゃうからね(大笑)
    むしろ6〜7千万くらいのファミリータイプで利便性の低いガス併用マンションが郊外・地方にも圧倒的に多いのは認めるよ。ここのサイトを見てもヘイヨウ物件は不良在庫だらけで一目瞭然だけどね。

    ヘイヨウ物件はイメージどころか郊外にいっぱいあるからね。
    で、ヘイヨウ代表として君はどんな素晴らしい物件に住んでるんだい!? もしかして億ション? どんだけ~!

  59. 509 匿名さん

    >スレ違いで申し訳ないのだけど、マンションの新しい全館空調システムの概要を調べてもわからなかったので
    >まとめてあるサイトがあれば教えてください。
    こんなのでよかったら。
    http://www.mecsumai.com/brand/detail/id/98

  60. 510 サラリーマンさん

    >>507
    同意。
    匿名はん1の言うとおり、6000万以下で勝負したらオール電化のほうが勝利しそう。
    それ以外では物件そのものがわずかしかないから比較すら成立しないというところなんじゃない?
    だから508で書いてある通り郊外物件での比較に話をもっていきたいんじゃない?

    その意味では、匿名はん1の話は理にかなっているような気がする。
    俺もオール電化は安い物件の救世主ではないかと思えるし。
    ただし、それ以外では比較することも難しいのがオール電化マンションでしょ。

  61. 511 匿名さん

    うーむ、残念ながら都内マンションの場合、1億以上に限っても、全体で考えても、オール電化の割合はかわりません。
    ソースは既出。

  62. 512 匿名はん1

    >>510 うわー、私より世間知らず。  別に郊外物件ネタでなくてもいいよ(笑)
    (クンクン、またガス大自爆の匂いがする)
    ということは、結局、この世に無い高級ガス物件ネタにしたいんだよね。

    で、エコキュートなどイニシャルコストが高いだのと言ってたヘイヨウ人らが、とうとうオール電化物件の方が価格的にも勝利と言い出した(大笑)

    >俺もオール電化は安い物件の救世主ではないかと思えるし。
    では、沢山の郊外・地方にある不良在庫と同じガス併用は都会や都心にあろうが救われないし報われないね(爆笑)

  63. 513 サラリーマンさん

    >>511
    かわらないと思いますよ。
    もともとその程度の低い数字ですし。

    利便性といったって、ソースやデータではわからないところ多いですし。
    たとえば、西新井に戸数とオール電化だけがトリエの物件あるけど、
    データで見たら区内の駅近件にはなる。
    でも、じっさいは都内に入るには郊外から来る満員列車か各駅停車しかない直通電車が関の山。
    所詮、個人個人の感覚で比較するしかないのよ。
    だって、郊外に住んでいる人にそんな事情話したってわからないでしょ?
    6000万以下で話してくれよ~と書く人に対しても同じ。

    510に書いたのは私の感想なので、ソースも何も関係なし。
    比較したいのなら比較できる範囲で当人の中で優劣を決めればいい。
    そうなったらオール電化マンションは有利になるかなという感想を書いたわけなので。

  64. 514 匿名さん

    >>506
    なんとかガス床暖房を使わないストーリーを作りたい様だけど、普通に使われてますよ。w
    あなたこそ、割高な電気料金で大変ですね。

  65. 515 匿名さん

    >>510
    とりあえず、あなたの感想文には誰も興味が無いと思うよ。

  66. 516 匿名さん

    >>513
    6000万以下で話してくれよ~っていうのは匿名1が書いたの?
    バトル板でこんな恥ずかしい書き込みができるヤツがいるとはおもえないのだが・・・

  67. 517 匿名さん

    >>514
    しばらくそっとしておいてやろうよ。

  68. 518 匿名はん1

    >>513 クンクンクン、匂いがするぞ!

    >だって、郊外に住んでいる人にそんな事情話したってわからないでしょ?
    では、郊外に住んでいる多くのガス併用の人にもそんな事情をここで話したってわからないですね(大笑)
    偉そうな君はセレブなんだね(クスッ)

    ということで君の内容をまとめたら、
    郊外のガス併用物件と都内のガス併用物件は立地等の違いというだけで、
    肝心のガスは「中級機器以下」の同レベルということですよ(爆笑)

    そもそも私は平均で物件価格も言ってるつもりだが、6000万ぐらいの物件は比較できないほど、君はリッチなんだね! どんだけ~、こんだけ~(笑)
    >>516同様、平均物件さえ買えない君たちはムリな背伸びはやめた方がいいと思うよ)

    >>514 君と同様、床暖房一つを取り上げただけで、どんなストーリーだよ!?(笑)
    で、普通に使われてる?・・・ 現実、ガス代を気にしながら、冬の寒い日だけね。
    で、電気割高?・・・ 普通に使ってトータルして安くなることが大事なんですよ。 アンダスタンド?
    床暖房でしか光熱費を語れないなんて、情けけないやっちゃの~!

    >>516 
    安物のガス機器を使ってる君のほうが、このスレで書き込みしてる方がよっぽど恥ずかしいと思うよ(大笑)

  69. 519

    なるほど、恥ずかしいヤツだわ。。。

  70. 520 匿名はん1

    >>519 恥ずかしいという前に、オール電化にも私にも、もはやかなわないと言ってるみたいだね(笑)
    バトル版のこのスレの内容で反論できなくなり捨てセリフを言うぐらいなら、出てこない方がマシだよ。

    本当のことを言われてガス大自爆すると、すぐ尻尾巻いて逃げるのは、素早いよな~(キャイーン)

  71. 521 匿名さん

    >>495
    >オール電化派ですが、エコキュートのタンクを間取り図に明記しないような
    >売り主の物件は絶対に嫌だ。

    同感。
    安い物件に多い気がします。ベランダが小さいので、表記できないのでしょうけど。
    もっとひどくなると「オール電化」とだけ書いていて実は電気温水器とかありますよね。

  72. 522 匿名さん

    >>498
    室内気温が正しいとすると、中住戸ですか?
    ちょっと前にも実家の角住戸より中住戸の自宅の方が暖かくて良いとか書いてる人が
    いましたけど、夏は風通しが悪いし何より採光に問題が出る間取りのどこが良いのやら・・・。
    快適性より価格重視な考え方なのでしょうかね。
    明るくて開放感がある部屋ほどガラス部分が増えますから、いくら省エネガラスを使っても
    断熱という面では不利になります。

  73. 523 匿名はん1

    >>521
    では、ガス給湯器も間取り図に必ず明記したほうがいいでしょうね。
    一歩間違えれば、危険機器ですからね。

    で、仮に立地やまわりが高級でもガス機器だけは中途半端である物件が多いです。ベランダが小さいくても大きくても火災になれは大変でしょうけど。
    もっとひどくなると「エコ物件」とだけ書いていて実は安物ガス給湯器とかありますよね。(笑)

  74. 524 匿名さん

    どう考えても、エアコンより床暖房のほうが優れてるのに、強がりやせ我慢の電化派が哀れ。

  75. 525 匿名さん

    >>522
    中住戸、角住戸の話はガス併用、オール電化関係ないじゃん。
    風通しだって階数、方角、間取りで全然変わるだろ。
    それと圧倒的に中住戸の方が数多いし安い物件の角住戸もあれば億超えの中住戸もある。


  76. 526 匿名はん1

    >>524 全然平気なオール電化の人の心配をするよりも、
    まずは多くの、床暖房さえつけてない強がりやせ我慢のヘイヨウ人に言ってあげなよ(哀)

  77. 527 匿名はん1

    今日の日記:今日もガス大自爆が見れて、楽しかったです(笑) 明日も見たいのでヨロシクね! バイナラ!

  78. 528 498

    >>522
    東南角部屋です。
    率直に、もう床暖のお世話になっているのと思っただけです。
    北の部屋は、3℃程度くらい低いでしょうね。
    貧乏人なので、リビングぐらいしか床暖はついていません。

    >室内気温が正しいとすると、中住戸ですか?
    正しいと言う事は、あなたは正解をお持ちですか?
    詳しく教えて頂けないでしょうか?

  79. 529 匿名さん

    この時間になると電化ハウスは寒いね・・・

  80. 530 匿名さん

    匿1さえいなければ電化圧勝なのに・・・

    すっかりガス派に押されてる・・・

  81. 531 匿名さん

    >>529>>530

    それじゃ、明日具体的にガス併用のメリットをあげてくれ。
    最近の議論停滞の原因は明らかにガス派の戦力不足だから、期待してるよ。マジで。

    でも、もし仮にその気がないなら、消えてくれ。
    ガス派にとっても電化派にとっても、おまえみたいな奴が一番目障りだから。

  82. 532 匿名さん

    >>531
    勝手に勝利宣言するおまえみたいなのが一番目障り。
    エアコンだけで足下寒々しいくせに生意気なんだよ。

  83. 533 匿名さん

    >>532
    531さんの文章のどこが勝利宣言?
    具体的にメリットが挙げられないから逆ギレですか?
    うだうだ言ってないで、電化派を納得させられるだけのガスのメリットを示せばいいじゃん。

    ちなみに勝利宣言したがるのはガス派にみられる傾向ですね。
    危機感の裏返し?
    環境税の話も浮上してきて、低炭素化社会に向けて電化されていく方向性ですし、
    心配なのは分かりますがね。

  84. 534 匿名さん

    ガス派から見て>>532みたいな奴はどう映るのだろう。
    あわれな奴だ。

  85. 535 匿名さん

    >>533
    こーゆー奴はほっとくに限る。
    ガス派からしても迷惑。

  86. 536 匿名さん

    今日は寒いので朝から床暖on。夜になれば4部屋全部で床暖onになりそう。
    昼間も電気代を気にせずに快適に部屋を温められる。

    同じこと電気式でやったら冬にしか使わない床暖の為に基本料金は高く、電気代も恐ろしくかかりそう。
    おそらく10KW契約でもIH使ったら足りないだろう。
    やっぱり床暖はガス温水に限るね。敷き詰め率が高ければ主暖房として使え、エアコンはいらない。
    (ヒートポンプ式温水床暖房は主暖房としては使えないので相手にならない)

    寒い夜は風呂も20分くらい掛け流しで気持ちよく入りたい。湯切れの心配なんかせずに。
    やっぱガスがないと困るよ。

  87. 537 匿名さん

    そうそう!
    バトル板なのだから、こんな感じでガス派もそのメリットを主張しなきゃね!
    いいかんじ!

  88. 538 匿名さん

    電化床暖房だと「電気代もおそろしくかかりそう」や「おそらく10KWでも足りないだろう」ってところの
    具体的な理由がしめされていると更に良かった。

    個人の予想や感想では意味がないからね。

  89. 539 匿名はん1

    オソヨー、なんか最近、もはや床暖房ネタしかないような状況だね。心も体もガスでは暖まらないようだね(笑)

    >>536 我家なんか昼間も夜間も恐ろしいガス代なんか全く気にせず、快適に部屋を温めれるんだぞ(エッヘン)

    でも、君は今日だけと言わず冬は毎日寒いものだから、これから毎日、ガス代を気にせず床暖を使いなさい。
    で、今まであんなに偉そうに言ってきたのに、ガス床暖房って敷き詰め率が高くないと主暖房として使えなんだ。
    サイテー! やっぱり相手にならない。

    我家は電気が足りなくなったことさえ無いが、ガス代で君の財布の中身が足りなくなるかもね(大笑)

    >寒い夜は風呂も20分くらい掛け流しで気持ちよく入りたい。湯切れの心配なんかせずに。
    毎日その気持ちいいとやらの後、きっと家族からガス代と水道代が上がったと怒られるよ(笑)
    湯切れ? 20分ぐらいでするわけがない! 
    煽るぐらいなら、せめて毎日3時間ぐらい掛け流しにしろよ。(肝が小さいの~)

    まあ、君はたかが冬の床暖房ぐらいで王様気分なんだろうが、他のヘイヨウ人全員がガス床暖房を付けて高いガス代を気にせず堂々と使える日がくるまでお祈りでもしときたまえ!

  90. 540 匿名さん

    確かに20分も掛け流しの(浴槽からお湯が溢れ続ける)状態にして風呂に入りたい人は、マンションだとガスのエコジョーズがしかないかな。
    1人ならまだしも家族みなかけ流すと流石にエコキュートでは湯切れが気になる。(20分くらい入浴間隔を置けば大丈夫だけど)
    戸建てなら大容量タンクである程度のカバーもきくだろうが。

  91. 541 匿名さん

    >>537
    >>538
    床暖房の優位性を主張されちゃうと反論しようもないんでしょうか?
    4部屋床暖なんていうのはオール電化では到底ムリなんですかね。

  92. 542 匿名さん

    >>536


    すごいね!
    CO2ばら撒きまくりだね!

  93. 543 538

    いやいや、文字どおりまっとうなバトルが始まりそうで期待しただけだよ。
    最近ガス派からメリットが語られることが少なくてバトルになっていなかったから。

  94. 544 匿名はん1

    そうかー、ヘイヨウ人はガス床暖房が使えて、4部屋床暖が出来さえすれば優位だと思うのかー。
    床暖使用のヘイヨウ人だけのまわりが毎年、どんな季節でも毎日寒い日だったらいいね(大笑)

    でも、ガス床暖房って敷き詰め率が高くないと結局、寒いんだよね。そう認めちゃってるし、♪意味ナーイジャン♪
    だからといって、ガンガン使うとガス代が気になって気になってしょうがないから、すぐ温度調節したり、ガスファンとか灯油ファンとか、最初にエアコンに頼る人が多いんだよね。
    それにせめて、そのガス給湯器がエコウィル以上なら、少しぐらい認めてあげてもいいのだが...ね~!

    まあ、ランニングコストは無視しても、ガス自体でなくて、冬限定の「敷き詰め率が高いガス床暖房」という機器だけが唯一、この私が良いものだとは認めてあげるよ(情) もはやガスは生活必需品や他のメリットがないからね。
    でもその前に、多くのヘイヨウ人に、もっと床暖房を使ってもらえるようにならないといけないけどね(笑)

  95. 545 匿名さん

    なんだ。やっぱ電化派惨敗じゃん。

  96. 546 匿名はん1

    >>545 いつも同じことしか言えず、どこが惨敗かも指摘できないようなガス派の残骸よりはマシですよ(クスッ)

  97. 547 匿名さん

    マンションでのエコキュート温水式床暖房には面積限界があることも事実。
    タンク容量の交換は規約次第だから。

    電熱床暖房は大面積で温水式床暖房にランニングコストが及ばないことも事実。
    (小面積ならむしろランニングコストで有利な場合もあるようだね)

    一方電熱床暖房は温水式床暖房に対してイニシャルコストやメンテナンスコストで有利な点が多いから、気候や指向で床暖房をどの程度の時間使うかで適正判断が別れるところ。

    更に言うと床暖房という仕組み自体がエアコンやファンヒーターに比べてどうしても速暖性やイニシャルコスト、ランニングコストの面で劣る点もある。
    コストをかけても長時間快適に部屋をあたためていたい家庭には床暖房が良いよね。

    なんか給湯器具のエコキュートとガス給湯器みたいな話だけど、通年使う器具なのか季節ものの器具なのかという点が両者では決定的に違う点だ。

  98. 548 匿名さん

    電化の一番の問題は、冬床暖房を電気に頼ると、そのときの最大消費電力に合わせて契約電力が決まる点。
    つまり夏でも冬の消費電力に合わせて契約しなければならない点。
    これだけはどうにもならない。
    パネル1枚2平方程度で2kwが全部屋+LDだと最低10枚くらい必要です。10枚が常にフルに作動しないと
    しても稼働率50%で見てもそれだけで10KWは確保しなければです。他にIH、エコキュ、敷き詰め率が
    低ければ+エアコンとなると20KW契約になっちゃううじゃないですかね。そんな契約できるような
    太いケーブル使っているマンションなんて2世帯向けの億ションくらいしかないでしょう。

    その点、ガスは従量製だし床暖なら割引でさらに安くなる。使わない時期の余計な負担はない。
    だからCO2ばらまきだとか何とか言われようが、わずが2-3ヶ月、フルにガスに頼り切った生活をしても
    年間平均すれば大した出費にならない。

    それから敷き詰め率に関しては、別にガス温水に限らず、電気パネルでも同じ。要は敷き詰め率が低いと
    主暖房として使うには無理があるのは暖房方式に無関係。25畳のLDに10畳程度のパネル1枚じゃ
    ダメということ。

    立ち上がりは確かに1-2分で室温がどうこうとまではいかないが、5分もしないうちに足元は確実に
    暖かく感じられるようになるので、頭から温風あびるエアコンよりは快適度は高いよ。
    タイマーもあるし、予定外運転で5分待てないなら別だけど。

    20分で湯切れの心配も、例えば浴槽に200Lくらいすでに給湯で使って、なおかつ家族全員がシャワーなどで
    各人が10-15分程度シャワーを使って、その上で20分以上も余裕で高温の温水を供給できるほど能力
    あるのかどうかということですね。もちろんタンク増量や補助ヒーターなどを入れれば追いつくかもしれないけど。
    20分出せば300Lくらいは使うと思う。でもどうせ床暖で給湯機は連続燃焼しているから
    お湯を出しっぱなしにしてもガス代はあまり変わらない感じです。(我が家の実績で)
    浴室ガス温水暖房やミストサウナもどうせ床暖や給湯で燃焼しているのだから入浴中はつけっ放しにしても
    ガス代はほとんど変わりませんでした。
    水なんて1立方で150円~180円くらいだから300Lだと50~60円てとこですか。
    まあこのくらいの出費で今流行の家飲みならず家温泉気分が味わえるなら安いものです。
    とにかくお湯を使う時間帯、お湯切れなど無駄な心配をせずに使いたいときに使いたいだけ使えるシステムが
    私にとってはいいです。

    電化には電化の魅力も当然あると思いますが、全部屋床暖やお湯の贅沢な使い方は真似できないと思います。

  99. 549 匿名さん

    >>539
    >もはや床暖房ネタしかないような状況だね。

    う~ん、他にもメリットはあるけど、ガス温水式床暖房が使えるだけでもいいけどなぁ・・・。
    特にマンションでメインとして使おうと思えばこれ一択。

    ディスポーザーと同じ立場なんだろうな。
    無くても生活できるけど、一度使うと手放せないし。

  100. 550 匿名さん

    >つまり夏でも冬の消費電力に合わせて契約しなければならない点。
    契約電力(基本料金)の話をするなら、そもそもオール電化はガス基本料金自体が無いよ。

    >タイマーもあるし、予定外運転で5分待てないなら別だけど。
    いや、先日までガス派がエアコンとガスガスヒーターとの数十秒の立ち上がりの差を指摘していたからさ。
    実際に温まるスピードは確実に違うし。
    でも床暖が5分しないうちに立ち上がるのは予想以上に早いね。

    >20分で湯切れの心配も、例えば浴槽に200Lくらいすでに給湯で使って、なおかつ家族全員がシャワーなどで
    >各人が10-15分程度シャワーを使って、その上で20分以上も余裕で高温の温水を供給できるほど能力
    >あるのかどうかということですね。
    その程度ならエコキュートでも大丈夫だよ。
    ただ、エコキュートに連続給湯の限界があるのは確か。その点は認めざるを得ない。
    「かけ流し」のような特異な使い方をするとき意外、そのデメリットを感じるときは無いけど。

    >でもどうせ床暖で給湯機は連続燃焼しているから
    >お湯を出しっぱなしにしてもガス代はあまり変わらない感じです。(我が家の実績で)
    >
    >浴室ガス温水暖房やミストサウナもどうせ床暖や給湯で燃焼しているのだから入浴中はつけっ放しにしても
    >ガス代はほとんど変わりませんでした。
    それには別な意味で驚き。ガス給湯システムってもっと熱効率が良いもんだと思っていた。
    だって熱効率が100%を超えることがないガス器具において、「お湯を使っても消費エネルギーがかわらない」
    ということは、「お湯を使わないでもお湯を使った時と同じだけのエネルギーを消費している」という意味だよ。
    あなたの話が意味するところは、単に単独運転している通常時の熱効率が悪いということ。。。
    これはあなたのお宅だけの現象かもしれないし、環境負荷云々は別にして、お金が沢山あれば解決だけど。

    >電化には電化の魅力も当然あると思いますが、全部屋床暖やお湯の贅沢な使い方は真似できないと思います。
    俺もそう思う。全部屋床暖房を第一に望むなら、オール電化マンションよりもガス併用マンションが主な選択肢と
    なりそうだね。
    ただ、一般家庭の入浴で、数十分もお湯をかけ流すのは「贅沢」ではなくて、「ムダ使い」だと俺は思うけど。
    (個人の認識の差だからここではどうでも良いことだが。)

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸