ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱

実に面白い。投稿タイミングがリアルタイムにほぼ同時間であることから。

実に面白い。いつも正午に反応してくるコメントがあるが、今日は誰も揃ってない。

匿名はん、匿名、とくめい、特命、仁王立ち、ワロタ…匿名はん政権の敗北の冗談だとしてえも笑える。

>>2606
＞また、入れ替わりで匿名はんが居なくなった。
>>2615
＞実に面白い。
＞ワロタと匿名はんとも投稿が同時に止まる。
>>2642
＞実に面白い。投稿タイミングがリアルタイムにほぼ同時間であることから。
両方が投稿している時間帯があればあったで、片方だけが投稿している時間帯があればあったで
「面白い」わけですね。「投稿時間は何の関係性もない」ってことですよねぇ。

>>2637
＞これは失礼。
＞「ルール」だけでは文脈から喫煙に関する事だと理解できないレベルの方でしたね。
＞普段お目にかかれないようなレベルなのでついうっかりしてしまいました。今後はできるだけ忘れないよう努めます。
それで、「今回も他人が理解できるような言葉で説明することはできない」と。ご自分がその程度の
語彙力しか持たない知能であることを認識されているわけですね。
※まぁ、私は「相対性理論」すら理解できない程度の知能しか持ち合わせていませんからねぇ。
※できれば私程度が理解できる言葉で説明してほしいものです。

>>2640
＞じゃあ、『非喫煙席』『非喫煙車』なんて書くの？
＞タバコをやめた人だけの席、タバコをやめた人だけの公共交通機関、、、
どういう意味ですか？ さっぱり意味が分かりません。フツーは『禁煙席』、『禁煙車』って
言いますよねぇ。これは「煙を禁じる○○」と言う意味です。
喫煙者、非喫煙者どちらも使用できます。
※こんな簡単な説明もしなくてはいけないのでしょうかねぇ。

＞悪知恵爆発の屁理屈ですかい？
ほんとに「悪知恵爆発の屁理屈」ですねぇ。

>>2641
＞>>※違反した結果、その場から「存在を消されるもの」もあります。
＞何ですか？ コレ。
＞存在を消されるってのは、この世から消されるって意味？お前はCIAか？
＞コメントしてくる度に、自分が何を書いているのかわからないことに気づかないからバカにされやすい。
嫌煙者どもは私が「わからない」と言っても説明することなしにほったらかしにしますが、私は
ちゃんと説明して差し上げます。
※説明するには相手が理解できるような語彙力が必要になります。

『退場』ってルール知っていますか？ その場から存在を消されるのですよ。『退場』を宣言されると
その場にいてはいけなくなるのです。スポーツによくあるルールです。覚えておいてくださいね。

>>2644 匿名さん

相変わらず昭和言葉の嫌煙者を使ってる奴が、相対性理論なんてもっと理解できなくて当然。

>>言いますよねぇ。これは「煙を禁じる○○」と言う意味です。
バカか？
『禁煙外来』
を説明してみろ！
煙を禁じる治療なんてあったら、心療内科になりニコチンパッチなんて対症療法は存在しない。
『非喫煙外来』なんてこの世にあるか？

>>「存在を消されるもの」もあります。
『存在を消されるもの』≠『退場』
だろ。
退場ってのは『追放』だろ。
再度バカか？
自分の書いていることが、何を書いているかわかっていないのか？

似た者同士楽しそうだね。

>>gal爺さん

お返事できずに敗走ですか？
マけいっぬらしくて大爆笑

gal爺さんからお返事なくてワロタ

>>2636 バカ
>まあ、「生来の非喫煙者」っていう設定、さすが悪知恵に長けているよね。ある意味、感心したわ。(笑) 
いやいや、悪知恵でもなんでもないw
単なる事実www
こんなのが効いてたみたいで大爆笑

まあ、過去ログ見渡しても失言しまくって都度逃げ散らかしてる嫌煙さんより自分の方がアタマがいいって、バカでもわかるんだなw

嫌煙さんに感心されてワロタ

>>2636
>あんたが「非喫煙者」というハンネで登場する前は、皆の反論は「匿名はん」とか「仁王立ち」に対してでそもそも、最初からあんたに対して誰も喧嘩なんかふっかけてないっしょ。
ふーん、そう思ってるんだね？
言質いただき！大爆笑

>あんたのレスには独特の特徴があるからね、いくら言いつくろうとバレバレなんよ。 
ふーん、そう思ってるんだね？
言質いただき！大爆笑

では、「非喫煙者」というハンネで参上する前の投稿のピックアップ今すぐしろカス大爆笑。

いくら言いつくろうとバレバレって書いたよな？
嘘ついたりしてないよな？
だったら、すぐに答えられるよな？

お返事楽しみだなぁ。

職人さんのハンドルはこのスレで初めて見た。

そろそろ、元祖が登場かな？

>>gal爺さん

お返事できずに敗走ですねw
マけいっぬらしい振る舞いで大爆笑

gal爺さんがお返事出来なくてワロタ

>2644
＞ご自分がその程度の語彙力しか持たない知能であることを認識されているわけですね。
｢ルール｣と書いて文脈から｢喫煙ルール｣と理解できない方にまで理解していただけるようにするのは本当に難しいと実感しています。

＞できれば私程度が理解できる言葉で説明してほしいものです。
申し訳ありません。
私は喫煙について語っている文面で｢ルール｣と書けば｢喫煙ルール｣だと理解できる程度の方を主な対象としています。
時にはそれよりレベルの低い方に宛ててカキコミすることもあるのですが、そのことをつい忘れてしまいます。
地道に努力されて、せめて｢ルール｣と書けば文脈から｢喫煙ルール｣と理解できるようになることを願っています。

>>2639 脳死モッカスgal周落クン
常に逃げ惑う敗走腰抜けgal爺さん、こんにちは。
怖くて直レスが付けられないの？
ビビりダサダサ大爆笑

>匿名はんと共通した所が見られると言うか
>匿名はんそのものである可能性が高いですね。 
いえ、匿名はんとは別人です。
ハイ敗ハイ敗ヾ(･ω･ヾ)ハイ誤爆
2636にも無視されててワロタ

>なぜって『非喫煙者』ってのはタバコを吸っていない瞬間にすぐなることができる。 
ないない、なれない、なれないw
なにその「瞬間なれる」とかの小1的発想ww
辞書調べてみ？全然違うこと書いてあるから大爆笑

>対して禁煙者は本物のタバコ吸わない人たちだから。
なにその耳慣れない禁煙者ってワードw
案の定、検索しても出てこなくてワロタ

>これを受け入れられないことはワロタと匿名はんに共通しているから。
うん？だから？？？

gal爺が世迷い言書いててワロタ

>>2645
＞『禁煙外来』
＞を説明してみろ！
＞煙を禁じる治療なんてあったら、心療内科になりニコチンパッチなんて対症療法は存在しない。
＞『非喫煙外来』なんてこの世にあるか？
『禁煙外来』(^^
その『禁煙』って「タバコを止める」って意味でしょ。君たちの呼び名は「禁煙者」で良いの？

＞『存在を消されるもの』≠『退場』
＞だろ。
＞退場ってのは『追放』だろ。
わざわざ「その場から」という『枕詞』を付けたのですけどねぇ。
※まぁ、言葉遊びです。目くじら立てなさんな。

>>2654
＞申し訳ありません。
＞私は喫煙について語っている文面で｢ルール｣と書けば｢喫煙ルール｣だと理解できる程度の方を主な対象としています。
「ご自分に『語彙力がない』と認めた」と言うことですね。ご自愛なさりませ。

ところで >>2594 はあなたの投稿だと思いますが、以下のレスには返事しないのですか？
-----
>>2595: 匿名さん 3日前
＞>>2594 匿名はん
＞また『ルール』かよ。
＞過去に何回論破されてお前が言わなくなったのすら記憶に無いのか？
＞重症の記憶障害か？
-----
返事してあげてください。

>>2665 屁理屈王匿名はん

>>その『禁煙』って「タバコを止める」って意味でしょ。君たちの呼び名は「禁煙者」で良いの？

相変わらず非常識だな。
喫煙を禁止する事から来ているんだろ。
『タバコを止める』てな事はどこから来ているんだ？

じゃあ『禁煙車』『禁煙場所』にこれば『一生タバコを止めることができる』んだな。

>>わざわざ「その場から」という『枕詞』を付けたのですけどねぇ。
>>※まぁ、言葉遊びです。目くじら立てなさんな。

ほらほら、屁理屈に嘘つき。
最初から言葉遊びとお前が言っていたか？
自分で何を書いているかわからない、その場その場で屁理屈国嘘つき野郎は本当だ。

>>2648~2650・2653・2655
気に入らなかったり図星のレスには逆上して、すぐバカ呼ばわりしたり、
相変わらずあきれるほどの口汚さだね。
いくらバトル板だって、投稿マナー違反ですよ。
喧嘩売っているのはキミの方。
ワロタ君、キミは何故、そんなにケンカ腰なの？
ベランダ喫煙を批判する人達が、そんなに気に入らないのかい？
それなら、ここのスレ題でもある「ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い」と思う根拠なりを示してごらんよ。
キミの投稿は、他人の投稿に対して罵詈雑言を並べているだけ。
スレ題に沿った議論でもないのに、勝利も敗北もないでしょ(笑)

＞だったら、すぐに答えられるよな？
↑自分の胸に聞いてみたら？ちなみに
＞脳死モッカスgal周落クン
↑これって、「ベランダ喫煙止めろよ」の過去スレでも、キミがさんざん使っていた罵り言葉だよね。
あとは、言わずもがな。

>>2657
＞相変わらず非常識だな。
「非常識」ねぇ・・・。

＞喫煙を禁止する事から来ているんだろ。
言葉って色々な意味があるのは分かりますか？
嫌煙者・・・、あっ禁煙者だっけ？って語彙力がないから一つ一つ説明して
あげないといけないのですよねぇ。
残念な人たちです。

＞『タバコを止める』てな事はどこから来ているんだ？
「禁煙席」「禁煙車」の『禁煙』は「その場所での煙を禁ずる」の意味。「禁煙外来」は
「禁煙する」の『禁煙』で「自分から煙を禁ずる」の意味だから「タバコを止める」になります。

＞じゃあ『禁煙車』『禁煙場所』にこれば『一生タバコを止めることができる』んだな。
止めたければ止めて下さい。
『禁煙外来』に行っても『一生タバコを止めることができる』とは限りませんしねぇ。

＞ほらほら、屁理屈に嘘つき。
＞最初から言葉遊びとお前が言っていたか？
そんなこと言わなくても分かるようになってくださいな。
お前のお仲間の『禁煙者』は「このスレででルールと言ったら『喫煙ルール』と
理解しろ」ってさ。
そっちの方が乱暴でしょ。

>2656
＞『語彙力がない』
｢ルール｣と書いただけでは｢喫煙ルール｣だと理解できない方々（例えば>2656さん）にも喫煙の怖さを理解させて欲しいという要望と受け取りました。
頑張ります。

喫煙と寿命の関係について２度事実をお知らせしました。
なので今回は別のテーマでベランダ喫煙をやめてもらえそうなものを選びました。

低所得者の喫煙率が高く、高所得者ほど喫煙率が低いという調査結果があります。

下記はある雑誌からの抜粋です。
『所得が低いからたばこを吸う』わけではなく、『たばこを吸う人は所得が低い傾向にある』のだと思います。というのも、喫煙は習慣性のもので、やめるには我慢が必要ですよね。

『マシュマロ・テスト』という、子供時代の自制心と将来の平均所得の関連性を調査した有名な実験をご存じでしょうか。これは、実験者の大人が『このマシュマロは君のものだけど、私が外出して戻ってくるまで食べずにいれば、もうひとつマシュマロをあげるよ』と子供に伝え、我慢できるかどうかを見るという実験です。そして、我慢できた子のほうが、成人してからの所得が高いという研究結果が出ています。

　つまり、ある目標に向かってきちんと自己管理ができる人は、比較的所得が高いということがいえます。
たばこを吸う人の側面のひとつとして“我慢すること”が不得意であるといえ、その一面は、効率的に仕事の成果を上げることの弊害になっているとも考えられます。

ベランダ喫煙者さんの皆さんは手遅れかもしれませんが、ベランダ喫煙を我慢することでお子さんには我慢する姿を見せてあげてください。
そうすれば、『マシュマロ・テスト』でも２個もらえる子に育つ可能性があります。

さてこの程度の文章で理解できたでしょうか？

>>2661 匿名さん

10年以上、ベランダ喫煙やめろよのスレに巣食ってる匿名はんの彼には理解はもはや無理です。

わかったと言っていながら、最後規約変更を必ず言い出してきます。

>>2660
逃げが始まっちゃいましたね。
「禁煙席」「禁煙車」と「禁煙外来」「禁煙する」の意味はお判りでしょうか？
お前の呼び名は「禁煙者」でいいですか？

>>2661
＞｢ルール｣と書いただけでは｢喫煙ルール｣だと理解できない方々（例えば>2656さん）にも喫煙の怖さを理解させて欲しいという要望と受け取りました。
＞頑張ります。
頑張ってください。私は「元喫煙者」ですから『今更』感はありますが・・・。

＞ベランダ喫煙者さんの皆さんは手遅れかもしれませんが、ベランダ喫煙を我慢することでお子さんには我慢する姿を見せてあげてください。
＞さてこの程度の文章で理解できたでしょうか？
内容は理解できるものの、喫煙者が読んでいそうもないこのスレで載せる意味が
分かりません。「元喫煙者で分譲マンションのベランダ喫煙は規約改正で禁止に
しましょう」と訴えている私にこのレスの内容を理解させると何が起こるのでしょうか？

>>2660

>>「禁煙する」の『禁煙』で「自分から煙を禁ずる」の意味だから「タバコを止める」になります。

は!? 何これ？

『歩行禁煙』の場所は、喫煙者が自らそのエリアを決め、タバコを止める所なの？
明らかにアホとしか言えない。

>>2663

>>お前の呼び名は「禁煙者」でいいですか？

それが正統的だろ。
Non smoking
の意味がわかっているのか？

『非喫煙者』と言う書き方は、和文上の多彩な表現で元喫煙者の言い訳が現れている。
元来から禁煙している者では無いした事が含まれている。

>>2663

>>内容は理解できるものの、喫煙者が読んでいそうもないこのスレで載せる意味が
>>分かりません。「元喫煙者で分譲マンションのベランダ喫煙は規約改正で禁止に
>>しましょう」と訴えている私にこのレスの内容を理解させると何が起こるのでしょうか？

お前の正体はこれだ。
ベランダ喫煙を援護するとはこの事。
で、援護しないのなら規約改正なんて不要。
規約改正しただけで違反者が出てきた時、お前はどう対処する？

>>2664
＞『歩行禁煙』の場所は、喫煙者が自らそのエリアを決め、タバコを止める所なの？
はぁ？ 何これ？
『歩行禁煙』の意味は喫煙者が自らでも他から強制でもいいのですが「歩行中に
煙を禁ずる」の意味でしょ。

＞明らかにアホとしか言えない。
いい加減、屁理屈はやめませんか？

基本『禁煙』は文字通り「煙を禁ずる」。それを自らに課すことで「タバコを止める」に
なるのですよ。
で、お前は「（自ら）煙草を禁じている者」（禁煙者）？
「喫煙していない者」（非喫煙者）ではないのですよね？

>>2665
＞それが正統的だろ。
＞Non smoking
＞の意味がわかっているのか？
「禁煙者」でよさそうですね。英語直訳と日本語では意味合いが異なってくることも
理解できないらしい。

>>2666
＞規約改正しただけで違反者が出てきた時、お前はどう対処する？
これに関してお答えしますが、私がお答えしたら「規約改正無しで誰が誰にベランダ
喫煙を止めるよう注意し、それに対して相手が対応しなかったらどうするか？」を
答えていただけますか？
※規約改正だけで終わるわけなかろう。

>2663
＞｢私は元喫煙者｣
私の禁煙の勧めに応えてくれた第1号だったりして（笑）

＞内容は理解できる
良かったです。
多数のＲＯＭ専喫煙者の方々にも伝わったことでしょうし、｢ルール｣の変更よりもよっぽど効果があることに気付いていただけたと思います。
これからは更に喫煙と関係の深いものを書いてベランダ喫煙がなくなるよう努めていきます。
あっ、いけない。
｢ルール｣とは｢喫煙ルール｣を指します。
アブナイ、アブナイ・・・・・・・・・

>>2667

>>「禁煙する」の『禁煙』で「自分から煙を禁ずる」の意味だから「タバコを止める」になります。

上記を書いといて以下は何だよ？

>>『歩行禁煙』の意味は喫煙者が自らでも他から強制でもいいのですが「歩行中に
煙を禁ずる」の意味でしょ。

『禁煙』の定義がめちゃくちゃで議論になるか？
お前自分の書いている事が何を主張しているのかわかっていないだろ。

数字も大の苦手でとんでもない基準を言い出す算数ダメな匿名はん。

>>2667

>>※規約改正だけで終わるわけなかろう

お前、自分で何を書いているのかわかっている？
終わらないなら初めから規約改正なんて効果がない。
現代の喫煙に対する常識でしかない。

>>2670
＞お前、自分で何を書いているのかわかっている？
お前、自分で何を書いているのかわかっている？（＾＾

＞終わらないなら初めから規約改正なんて効果がない。
「路上喫煙禁止」という条例って作ったら作りっぱなしで終わりだと思っていますか？
で、効果がないと条例を作らないのですか？
お前、自分で何を書いているのかわかっている？（＾＾

＞現代の喫煙に対する常識でしかない。
喫煙者に常識が通じないことぐらいお前らが一番よくわかっているだろ。
「禁煙を勧めた」ぐらいで止めるぐらいなら２１世紀に入った早々に止めています。

なんか、人のコメントを盗み匿名はんの化けの皮が剥がれ、行き着く先は別HNになるのが見えている。

暇じゃのう。

>>2671

>>喫煙者に常識が通じないことぐらいお前らが一番よくわかっているだろ。

つまり喫煙者は非常識と認めたことを白状したわけだ。

>>2674
＞つまり喫煙者は非常識と認めたことを白状したわけだ。
私もそんな時期がありました。
喫煙者にまともな常識は通用しないのですから「ルール」で縛らなくては
ダメなのですよ。
「『禁煙の勧め』でタバコを止める」って？ バカか？

>>2675

お前、匿名はんだろ。

>>「『禁煙の勧め』でタバコを止める」って？ バカか？

お前こそバカだ。

呼吸器学会で良く言われているだろ・

>>2658 匿名さん

どうやら煽っているのは一人だけみたい。

匿名はん政権軍団が同時に静かになるのが笑える。

やけに静かになっている。

元祖が現れると同時に連れも現れるのが面白い。

>>両方が投稿している時間帯があればあったで、片方だけが投稿している時間帯があればあったで
>>「面白い」わけですね。「投稿時間は何の関係性もない」ってことですよねぇ。

これぞゴマカシの文章。
書いた本人の裏の心理状況が垣間見れる。

嘘つきだと叩かれるわけだ。

3日目。

4日目。
軍団は現れず。

5日目。
元祖、別HNも1人だと言う疑いが晴れず。

6 日目。

第7日目。
カウントは更新中。

完全制覇。次回予告なしということで、ベランダ喫煙者は絶滅したようですね。

おめでとう。

もし、再登場したとしたら、軍団で現れればそれは同一人物である有力な証拠になりますね、

>>2687
どう見ても一人ぽっちでしょう。何年も人の嫌がるベランダ喫煙を正当化するなんて人は世の中にほとんどいないでしょうから。

第8日目

>>2688

いつも最後に規約変更！でどこが『嫌煙者の味方』なんでしょうね。

第9日目。

マン談義のスレに、低能で下品に勝手に命名した『gal爺』を使う匿名はんこと、嫌煙さんが敗北しててワロタが現れた。
自身でつけたHNの匿名はん以下、ワロタは本人のニックネームなんだが、『gal爺』は他人に対して妄想で付けたHN。このHNを使うのもたった1人で、どこに潜んでいるか簡単に識別できる。

第10日目。
マン談の車の無い生活に憧れます。で、酷い矛盾投稿を繰り返して居る輩、禁煙者に対して嫌煙者と罵りベランダ喫煙を援護する思想と非常に良く似ている。
匿名はんの疑惑がありそう。

久々にマン質に現れている。

>>5631 匿名はん

>>嫌煙者の思考は「タバコ嫌い！！」しかないから、理解できません。

その逆を書いてみれば『タバコ好き』、つまりお前は喫煙者だと言うことだ。
アホか？

>>2692
＞>>5631 匿名はん
引用の仕方も知らないのかね。「>>5631」じゃ引用先に飛べません。

＞>>嫌煙者の思考は「タバコ嫌い！！」しかないから、理解できません。
＞その逆を書いてみれば『タバコ好き』、つまりお前は喫煙者だと言うことだ。
「逆」しか知らないんですかねぇ。『非喫煙者』はニュートラルですよ。

＞アホか？
鏡でも見てるのですか？

>>2693 アホの匿名はん。

HNでなくてもお前の文章でそれとわかる。
お前の屁理屈は聞き飽きた。

嫌煙者と罵ること自体いつの時代か？

これを書いたらまた屁理屈。
お前が言った『嫌煙者の味方』は大嘘。
何を書いてもだ〜れも信じないよ。

『非喫煙者』はいつでもなれる。
禁煙者がしっかりとした主張。

これ書くとまたまた変な事書いてくるんだろうな。

第11日目。
マン質に突然再登場したが、ここでコメントすると舞い戻ってきた。
そしていつもの聞き飽きる悪知恵の何でもかける屁理屈。
朝は登場していない。ほとぼりが冷めると…とはこの事か？

>>2694
＞>>2693 アホの匿名はん。
＞HNでなくてもお前の文章でそれとわかる。
わかるように表現していますからねぇ。

＞お前の屁理屈は聞き飽きた。
ほぉ、「引用先に飛べない」「非喫煙者はニュートラル」が屁理屈ですか？

＞嫌煙者と罵ること自体いつの時代か？
ちゃんと「実用日本語表現辞典」に載っていますよ。

https://www.weblio.jp/content/%E5%AB%8C%E7%85%99%E5%AE%B6
----
嫌煙家

読み方：けんえんか
別表記：嫌煙者

たばこの煙および喫煙者を毛嫌いする人の総称。たばこの副流煙による健康被害の可能性や、喫煙者のマナーの悪さなどが、嫌煙家の嫌悪感の主な要因といえる。
----

＞これを書いたらまた屁理屈。
＞お前が言った『嫌煙者の味方』は大嘘。
「ベランダ喫煙に反対」の部分には味方をしていますけどねぇ。

＞何を書いてもだ〜れも信じないよ。
他のスレでバカにされまくっているような輩がよく言っていますねぇ。

>>2695
＞『非喫煙者』はいつでもなれる。
『喫煙者』も「タバコを吸っていない瞬間は非喫煙者」ってことでしょうか？
勤務先の「喫煙者」に「あなたは今『非喫煙者』ですか？」ってきいてみたらいかがでしょうか？
「非喫煙者です。」って答えが返ってきたら驚きです。

＞禁煙者がしっかりとした主張。
本人が一応その気で「１日タバコを止めた」ら、たぶん『禁煙者』になりますねぇ。
でもお前の言う『禁煙者』って『禁煙席』と同じように考えると「（自分の周りに）煙を禁ずる者」
ですよねぇ。明らかに『嫌煙者』でしょ。

＞これ書くとまたまた変な事書いてくるんだろうな。
知ってます？ このカテゴリ（住宅コロセウム）の管理人様からの注意書き。
----
意見には、意見を持って対応するよう心がけましょう。
----
「意見には、意見を持って対応する」ですよ。よろしくね。

掲示板のルールぐらいは守りましょうね。

マン質からの脱走者。
その人物に対して誰も聞く耳持たず。
信用失墜は、昨日の世間の大騒ぎと同じ。

第12日目朝。
誰からも耳を貸さなくなった終わった人物であるマン質からの逃亡者は、 ノーコメント。

1週間空けて皆さんじっくりとタバコの怖さを味わい、ルールなどと喚いても効果が上がらないことを実感していることと思います。
今回は健康について書いてみます。
タバコと疾病に関しては多くのことが判っています。
ＣＯＰＤという病気をご存知ですか？
街を歩けば時に酸素ボンベを携帯しながら歩行しているお年寄りを見かけますが、この方達はCOPDを患っていることが多いそうです。
最大の原因は喫煙であり、喫煙者の15～20％がCOPDを発症します。
５人に１人の喫煙者が酸素ボンベを持ちながらうろうろ徘徊する可能性があるわけです（その前にその他の疾病で亡くなることもあるので、そこまでは多くはならないでしょうが）。
傍から見ていても気持ちよいものではありませんね。

>>2700 匿名さん

マン質からの脱走者には、もはやつける薬は無い状態。
いずれ屁理屈コメントしてくるでしょうが、誰も聞くに値しない状態だと思います。

>>2698
＞マン質からの脱走者。
＞その人物に対して誰も聞く耳持たず。
>>2699
＞誰からも耳を貸さなくなった終わった人物であるマン質からの逃亡者は、 ノーコメント。
私が「マン質からの逃亡者」なのだろうか？ あちらに私の興味ある投稿があればいつでも参加いたします。

>>2700
＞1週間空けて皆さんじっくりとタバコの怖さを味わい、ルールなどと喚いても効果が上がらないことを実感していることと思います。
＞今回は健康について書いてみます。
おもむろにこれだもの。

このカテゴリーのルールを >>2697 で教えて差し上げたのに守る気がない。
「意見には、意見を持って対応するよう心がけましょう。」

確かにこいつらの嫌煙者のようにルールを守る気のない人に対しては『ルールで縛れ』などと言っても効果が
上がらないと思われるのは当然の事とも考えられます。
まぁ、「ルールで縛ることで効果が上がらない」と考えるのは「ルールを守る気のない嫌煙者どもだけ」と
言うことでしょうね。

＞傍から見ていても気持ちよいものではありませんね。
病気の人を↑こんな表現で貶めているし・・・。

やっぱり、つける薬はもはや無し。
誰も聞き耳立てない。

匿名はんって、まだやってたんだw
そいつ10年以上張り付いて煽っているアホやぞw

第13日目。
屁理屈の王様は、HNを外しても文体でそれだとすぐわかる。誰も聞く耳なし。
また、自分でスレを立てたことを見たことがない小心者。

第!4日目夕方。
屁理屈の王様は完全失速。

やっぱり「匿名はん」で現れた方がいいですかねぇ。
誰が使用しても良いハンドルなので他の人が使い始めたら、紛れてしまいますので
また「匿名さん」に戻ることにします。

>>2706
＞第!4日目夕方。
＞屁理屈の王様は完全失速。
なんか「屁理屈王」って私の事を言っているみたいなんですが、２日前にはコメント
しています。他の人は「匿名はん」名でなくても私であることは分かっているようですよ。

また「誰も聞き耳立てない。 （by >>2703）」「屁理屈の王様は、HNを外しても文体で
それだとすぐわかる。誰も聞く耳なし。（by >>2705）」って私のコメントには聞く気が
ないんでしょ。
それなのに「屁理屈の王様は完全失速。 」って私のコメントを求めるような私のコメント
（>>2704）以来、嫌煙者どもから反論らしき意見が存在しません。

反論できないですよねぇ。

ほとぼりが冷めて気に障ると現れ、さらにHN復活と大嘘つき野郎ですな。

とりあえず、引き抜きは成功。
誰も聞き耳は立てずコメントはしない。

第15日目朝

大嘘つき野郎は完全失速。
このスレの罠にはまっているようだ。

>>2658 逃げ腰匿名嫌煙さん
>スレ題に沿った議論でもないのに、勝利も敗北もないでしょ(笑) 
ふーん？そうなの？
1，スレタイに沿った話題で敗北したことない。
2，スレタイに沿ってなければ敗北にならない。
1と2断言できるんですね？
確認の為、コテハンでお返事よろしくお願いします。
いい言質、貰えそうだな大爆笑

おいこら！
逃げずに返事しろカスまってるね♥️

>>だったら、すぐに答えられるよな？ 
>↑自分の胸に聞いてみたら？
自分の胸ワロタ！
返事が出来ないという証拠ログいただきました！
ねぇねぇ、なんですぐバレる嘘つくの？
ねぇねぇ、なんでそんなにアタマ弱いの？

嫌煙さんの嘘がバレてて大爆笑
なるほど！これが息吐くように嘘をつくってやつですね？
なるほど、なるほど！

>>脳死モッカスgal周落クン 
>↑これって、「ベランダ喫煙止めろよ」の
>過去スレでも、キミがさんざん使っていた罵り言葉だよね。 
罵り？匿名さん名で常に返答に行き詰まり逃げ回る残念な脳の持ち主にぴったりな呼び名を命名してあげました。
それがなにか？

>あとは、言わずもがな。
言わずもがなじゃないでしょw言いなよw
具体的には言えないって事、またバレちゃいましたね大爆笑
これまた嘘つき証拠ログ確保です。

バトル板 その場しのぎの嘘ついて
またも敗北 嫌煙さんw

嫌煙さんが 肝心の回答出来ないことを自らバラしててワロタ

>>2658 逃げ腰匿名嫌煙さん
>気に入らなかったり図星のレスには逆上して、すぐバカ呼ばわりしたり、 
気に入らなかったり？
またまた、誤冗談をw
常に勝たせてくれる上得意様ですからお気に入りの部類です。

図星？大ハズレでしたね？

逆上？こちらは大笑しいながら暇な時に突っ込んでるだけなんですけど？
嫌煙さんは気に入らないとか、図星、逆上、そう感じたんですね。
残念無念誤苦労さんw

>喧嘩売っているのはキミの方。 
またまた、誤冗談をw
事実無根のでっち上げ話で喧嘩売ってるのは嫌煙さんでしょ大爆笑
こちらがたまに買ってあげてるだけです。

>ベランダ喫煙を批判する人達が、そんなに気に入らないのかい？ 
気に入らない？さあ？

>それなら、ここのスレ題でもある「ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い」と思う根拠なりを示してごらんよ。
それなら、じゃないので回答する必要ないですねw

それよりさ？
こっちが指摘した返事が先でしょう。
なんでスルーしてるの？
またまたまたまた別人設定ですか？
匿名さんって書き逃げするのに便利だね。
ダサいね？卑怯ね？大爆笑

>キミの投稿は、他人の投稿に対して罵詈雑言を並べているだけ。 
いえ、愛を持って事実元に指摘しています。
嫌煙さんたちって、憎しみを元に造り上げたでっち上げ話で罵詈雑言書いてません？
バレバレ、同一人物認定とかそうじゃない？
嫌煙さん、自己紹介がお上手でw

泣きをいれる前に反論したらどうですか？

嫌煙さんが敗北しててワロタ

>ビビりgal爺
毎日投稿してるのに自分宛のアンカーレスが一度もなくてワロタ
何で反論出来ないの？かっこ悪w

教えてあげるw 匿名はんとは別人です。
毎日毎日、毎日毎日、誤苦労さんです大爆笑

>>2710 嫌煙さんが敗北しててワロタさん

匿名はんが相手にされないと出てくるって、同一人物丸出しじゃん。さすが非常識低能喫煙者。

>>2708 物忘れgal爺3
横から失礼！
これ↓指摘されたの忘れた？

2626：嫌煙さんが敗北しててワロタ
2018/11/06 10:56:02
>>2610 囮スレまで乗っ取られた敗者gal爺
>ここも乗っ取りか？
え？囮スレと言ったのに乗っ取りか？？

それ「囮スレで誘き寄せたのに、返り討ちに遇って乗っ取られそうになってる。」そう認めたようなもんじゃんwww

凄いバカ、見事なバカ、希に見るバカwww

バカが囮スレを乗っ取られそうになっててワロタ

>>2713 嫌煙さん
誤正気ですかw
何その根拠不在の非常識丸出し認定はw

残念でした匿名はんとは別人です。
そして生まれながらの非喫煙者です。

で、は反論はないの？
朝から誤苦労大爆笑

第6日目。

>>2708 の投稿に気に障ったのか、別HNで大暴れ。
誰が見ても丸わかり。
そして誰も聞く耳立てず。

暫く静観してみよう。
投稿パターンで、それとわかるから。

喫煙者の９割が未成年の頃から常習的に喫煙してきたことは以前にご紹介した通りです。
要するに喫煙者の９割が未成年の頃から常習的に違法行為を繰り返してきたわけです。
｢ルール｣を守らないことを未成年から常習的に繰り返してきた喫煙者を相手にしてできることは｢ルールを作る｣ではなく｢喫煙の恐ろしさを伝える｣ことが正しい順序であることは明白です。
ということで喫煙の恐ろしさをさらにお伝えしましょう。

タバコと疾病といえば癌です。
肺癌と並んで喫煙と高い相関のある癌に喉頭癌があります。
他に飲酒なども影響があると言われていますが、暴飲せずに適量ならば問題は殆どないようです。
喉頭癌の５年生存率は比較的高いようですが、喉頭の部分切除でなければ言葉を失う生活が待っています。
声の出ない生活を考えたことありますか？
そんな老後を送りたくないのは誰しも同じだと思います。

あっ、いけない。
｢ルール｣とは｢喫煙ルール｣を指します。
アブナイ、アブナイ・・・・・・・・・

>>2718
＞喫煙者の９割が未成年の頃から常習的に喫煙してきたことは以前にご紹介した通りです。
＞要するに喫煙者の９割が未成年の頃から常習的に違法行為を繰り返してきたわけです。
「出典」って教えてもらいましたっけ？ どこでもいいですけど、日本に限っては上記は
間違っていると思います。私の考えでは「喫煙者の９９％が未成年の頃から常習的に喫煙
してきた」ですねぇ。

＞｢ルール｣を守らないことを未成年から常習的に繰り返してきた喫煙者を相手にしてできることは｢ルールを作る｣ではなく｢喫煙の恐ろしさを伝える｣ことが正しい順序であることは明白です。
で、そんな喫煙者たちは「喫煙が体に悪い」ことはさんざん聞かされているわけです。
いや、彼らにとっては周りでさえずっているだけで、彼らの耳に、目に入っていかないのだと
思います。

＞ということで喫煙の恐ろしさをさらにお伝えしましょう。
さて、そんな彼らにどのようにして「喫煙の恐ろしさ」を伝えるのでしょうか？

以下の文章は喫煙者の目には一切入らないと思いますよ。
-----
タバコと疾病といえば癌です。
肺癌と並んで喫煙と高い相関のある癌に喉頭癌があります。
他に飲酒なども影響があると言われていますが、暴飲せずに適量ならば問題は殆どないようです。
喉頭癌の５年生存率は比較的高いようですが、喉頭の部分切除でなければ言葉を失う生活が待っています。
声の出ない生活を考えたことありますか？
そんな老後を送りたくないのは誰しも同じだと思います。
-----

＞｢ルール｣を守らないことを未成年から常習的に繰り返してきた喫煙者を相手にしてできることは｢ルールを作る｣ではなく｢喫煙の恐ろしさを伝える｣ことが正しい順序であることは明白です。
ちなみに上記が正しければ「路上喫煙禁止条例」なんてルールはできません。
お前らの言い分が正しければそんなルール作ったって路上喫煙者は後を絶たないはず。
実際は現状ほとんど見受けられなくなってきています。

嫌煙者どもは相変わらずこのカテゴリのルールである「意見には、意見を持って対応するよう
心がけましょう。」は守る気がないのですね。

「俺様がルールを守る気がないからルールを作っても意味がない」ですね。
あくまでもお前らの都合ですからね。喫煙者のせいにしないように。

>>2719 匿名はんさん

気の毒な方ですね。一生がんばれよ。

>2719
＞私の考えでは「喫煙者の９９％が未成年の頃から常習的に喫煙してきた」ですねぇ。
確かに９０％以上とありますから９１％が正しいかもしれません。
大して意見ではないので、それに対する意見はこの程度にして、喫煙と医療費に関する調査結果をご紹介します。

男性でタバコを吸うと答えたグループの医療費は、タバコを吸ったことがないと答えたグループに比べ、11％高くなりました。一方、女性ではタバコを吸う、吸わないに関わらず医療費は変わりませんでした。
男性でタバコを吸うグループの１か月当たりの入院医療費は、吸わないグループよりも33％高く、医療費総額の高さの原因となっていました。

医療費が国家財政で大きな負担となっていることを考えれば、少しでも減らそうと禁煙に向かうのが人として当然の行動だと思います。

第17日目

例の奴が突然消えて、元祖が現れている。
明らかに大嘘野郎であるのが丸わかり。

元祖は、嫌煙者と非喫煙者のワードを好んで使う。
これも丸わかり。
決して禁煙者のワードを使わない。

>>2720
＞気の毒な方ですね。一生がんばれよ。
そんな１行レスで意思疎通のできない人が、他人のことを心配している場合じゃないでしょう。

>>2721
＞医療費が国家財政で大きな負担となっていることを考えれば、少しでも減らそうと禁煙に向かうのが人として当然の行動だと思います。
「ごもっとも」だと思います。
だからどうやって喫煙者に伝えるかですよね？ ずーっとそのように問いかけているつもりなのですけどねぇ。
伝え方を皆様に伝授しなければ「絵に描いた餅」にしかならないことにしかないならないことがわかりませんか？

この掲示板で吠えているだけで伝わると思っているなら相当頭の中がおめでたいとしか言いようがないですねぇ。

※「お金」だけのことを考えた場合、タバコを販売していることによる国家の収入もしっかり考慮に入れないと
※いけないですけどねぇ。

でも、真面目な話、「ルールも守れない輩に話を伝える方法」をここで公開したらみんな喜ぶと思うんですがねぇ。
喫煙者はこのスレを見ているわけはありませんが、このスレを見ているかもしれない「近隣の喫煙問題に困って
いる人（分譲・賃貸問わず）」や「出来の悪い生徒を受け持っている教師」には参考になるんじゃないでしょうか？

>>2723
＞元祖は、嫌煙者と非喫煙者のワードを好んで使う。
「元祖」も何も、「匿名はん」は私だけ。他のハンドルは「匿名さん」だけ。
私は「嫌煙者」と「非喫煙者」を明確に分けていますからねぇ。

＞これも丸わかり。
＞決して禁煙者のワードを使わない。
「非喫煙者」に対して「タバコを止めたばかりの人」みたいなワードは使いません。

禁煙者：「禁煙中。」とか「禁煙してます。」なんて聞くと、すぐに挫折して喫煙を再開しそうな気がする。

>>2724 匿名はんさん

まだ虚しいマスターベーションやってるんだ。さすが、フィリップモリスの社長が言う非常識で低能な喫煙者。誰も内容読まないと思うよ。

ワロタとガンバレ!

第18日目朝

>>2725 の通り誰も読まないのが圧倒的多数だろうな。

元祖は第2号以降のワロタと同一人物ではないと強く否定せず誰も読まない、誰も信じない有様になってる。
流石の大嘘つき野郎らしい。

>>2726
＞>>2725 の通り誰も読まないのが圧倒的多数だろうな。
興味を持った人だけが読んでいただければ良いだけです。このスレには喫煙者は
参加もしていないでしょうしねぇ。

＞元祖は第2号以降のワロタと同一人物ではないと強く否定せず誰も読まない、誰も信じない有様になってる。
少なくともあなたは読んでいるらしいことはわかりました。全てを読んでいなければ
「同一人物でないことを強く否定せず」はわかりませんものねぇ。
※もう「同一人物ではない」と否定するのも面倒くさい。

＞流石の大嘘つき野郎らしい。
否定もしていないのに、どこを読んで「大嘘つき」と判断しましたか？

※嫌煙者どもをおちょくるのって楽しいねぇ。
※※こうなると後はきっと『罵倒』だけで反論はないでしょうね。

嫌煙者どもって「意見には意見を持って」というルールは理解できないのですかねぇ。
意見がなければ黙ってればいいのに。

なんか、「みんなで無視しようぜ！」っていういじめ首謀者みたいな発言になって
いますよ。あなたのお子様にご自分のレスを読ませられますか？

元祖がハエ取りスレに掴まっただけでも成功！

>>2727 匿名はんさん

ガンバれよ。一人で非常識低能全開で。

>2724
＞｢ごもっとも｣
意見に対して同意の意見をいただける、ありがたいことです。
活発な意見が交わされることを願って更に話しを進めます。

親の喫煙による子供の健康への影響
1．気管支炎・喘息（ぜんそく）
妊婦の喫煙は、胎児の呼吸器の成熟を遅らせます。また、出生後も受動喫煙で免疫力が低下するため、子供は頻回に気管支炎や喘息を起こし重症化します。

2．先天異常･小児がん
妊婦の喫煙は、胎児の遺伝子や器官形成細胞にダメージを与え、さまざまな先天異常を誘発します。また、タバコの発がん性物質により、遺伝子の異常を引き起こし、小児がんの危険を増大させます。

3．歯肉の黒ずみ･歯周病
親が喫煙者だと、80％近くの子供の歯肉に黒ずみがみられます。これはニコチンの作用で、末梢神経が収縮し、歯茎の血流が悪くなっているためで、タバコの影響を強く受けている証拠です。口内の皮膚は、タールやメラニン色素を吸収しやすく、家族が禁煙しても、直ぐにはきれいなピンク色に戻りにくいと言われています。

勿論全ての喫煙者の子供がこうなるわけではないことは皆さん承知していると思います。

第19日目朝

あれ？ ワロタがまた消えている。
これを書いた時点で気に障って登場かも。

>>2729
＞ガンバれよ。一人で非常識低能全開で。
はい。ありがとうございます。お相手してくれる方はいらっしゃるみたいなので
頑張っていきます。

>>2730
＞意見に対して同意の意見をいただける、ありがたいことです。
あなたがた嫌煙者と違って「存在そのものを嫌っている」わけではありませんので
正しいご意見には当然同意いたします。

＞活発な意見が交わされることを願って更に話しを進めます。
「誰と誰による活発な意見」を期待しているのでしょうか？
申し訳ございませんが、私程度の知能ではこの辺が全然わかりません。
わからないから私には「活発な意見を交わす」ことはできません。

どうしてもわかるようにお話してはいただけないのでしょうかねぇ。

・「誰と誰による」活発な意見交換
・「誰が誰に対して」以下のような意見を伝えるのか？
登場人物がさっぱりわからない。
※この掲示板で閉じているのか、マンション内の話なのか、はたまた日本国内全体の話なのか？

----
親の喫煙による子供の健康への影響
1．気管支炎・喘息（ぜんそく）
妊婦の喫煙は、胎児の呼吸器の成熟を遅らせます。また、出生後も受動喫煙で免疫力が低下するため、子供は頻回に気管支炎や喘息を起こし重症化します。

2．先天異常･小児がん
妊婦の喫煙は、胎児の遺伝子や器官形成細胞にダメージを与え、さまざまな先天異常を誘発します。また、タバコの発がん性物質により、遺伝子の異常を引き起こし、小児がんの危険を増大させます。

3．歯肉の黒ずみ･歯周病
親が喫煙者だと、80％近くの子供の歯肉に黒ずみがみられます。これはニコチンの作用で、末梢神経が収縮し、歯茎の血流が悪くなっているためで、タバコの影響を強く受けている証拠です。口内の皮膚は、タールやメラニン色素を吸収しやすく、家族が禁煙しても、直ぐにはきれいなピンク色に戻りにくいと言われています。
----

＞勿論全ての喫煙者の子供がこうなるわけではないことは皆さん承知していると思います。
何度も言いますがこのスレを喫煙者が読んでいるとは思えませんし、マンションコミュニティなんて
子供を既に持っている人が多いのでしょうから、今さら胎児の話をしても意味がない。
余計に喫煙者を敬遠させるだけですよ。

そんなこともわからないほど頭が悪いわけでもないでしょ？ 自己満足したいだけですか？

>>2732 匿名はんさん

ご苦労さん。

第20日目朝

ワロタらしき人物が、HNを外して現れている。
元祖の投稿は誰も読む気にならない。ループさせるだけ。

>2732
＞申し訳ございませんが、私程度の知能ではこの辺が全然わかりません。
そういえば貴方は文脈から読み解く能力に難のある方でしたね、失礼しました。
そんな貴方は私の長文を２回に亘ってコピーし貼り付けてくださいました。
理解力がないなりに広めようという心意気だと推測します、ありがたいことです。
活発なやり取りは難しそうですが話しをさらに進めます。

親の喫煙による子供の知能･精神発達への影響
1．成長の阻害･知的能力の低下
タバコ煙には鉛が含まれており、身長の伸びが悪くなるほか、脳の働きを悪くして知能の低下を招きます。
⇒子供が11歳になった時の知的能力テストで、喫煙妊婦の子供は、非喫煙妊婦の子供に比べ3～5ヶ月分成績が劣っています。身長も0.5～1cm低下しています。

2．犯罪者になる確率が高い？
喫煙妊婦から生まれた子供は、キレやすく、将来犯罪者になる確率が高いというデータがあります。胎児期の脳がニコチンをはじめ様々な化学物質によって、何らかの障害を受けるためと考えられています。
⇒妊婦の喫煙や幼少時からの受動喫煙によって、子供の注意欠陥多動障害（ADHD）の「他者への攻撃的性格」が現れやすくなります。影響は特に妊娠初期の喫煙で顕著です。

外で喫煙しても子供への影響は大きい！
屋外で扉を閉めて喫煙する両親の子供の尿は、非喫煙者の子供たちに比べ、2倍のコチニン（ニコチンが体内で代謝されて生じる物質）が出ていました。これは、喫煙する両親の吐く息からの受動喫煙が大きな原因だと考えられています。
子供は大人に比べ呼吸回数が多く、親との密接な身体接触が多いため、親のタバコの害をまともに受けます。子供たちの健やかな成長を願うならば、タバコのない環境を整えていくことが必要です。

>>2734
＞元祖の投稿は誰も読む気にならない。ループさせるだけ。
ちゃんと >>2734 が読んでくれています。
実は >>2734 こそが『「匿名はん」の成り済まし』だったりするかも・・・。

>>2735
＞そういえば貴方は文脈から読み解く能力に難のある方でしたね、失礼しました。
謝罪だけではなくて、内容を書いていただくとありがたいのですけどねぇ。

＞そんな貴方は私の長文を２回に亘ってコピーし貼り付けてくださいました。
＞理解力がないなりに広めようという心意気だと推測します、ありがたいことです。
＞活発なやり取りは難しそうですが話しをさらに進めます。
結局このカテの「ルール」は無視なのですねぇ。
嫌煙者どもは自分の意見を垂れ流すだけ。あきれた生き物です。

>>2736 匿名はんさん

ご苦労さん。でも確か、匿名はん名乗るの止めたはずだったが？ワロタと仁王立ちはどうなったの？

第21日目朝

この通り元祖はまたまた『ルール』とだしてくる。
『規約変更』もそう。
もはやつける薬は薬は無い状態。
誰が呼んでも同じ事を繰り返すだけで進歩が全く無い。

>>実は >>2734 こそが『「匿名はん」の成り済まし』だったりするかも・・・。

この人物の精神状態がおかしい。
何でも書いて居ると誤爆してくるんんだろう。

>>誰が呼んでも同じ事を繰り返すだけで進歩が全く無い。

誤変換で以下に修正。

>>誰が読んでも同じ事を繰り返すだけで進歩が全く無い。

先週｢意見の活発なやり取りは難しそう｣と書きましたが、予想通り私の事実に基づくカキコミに対する意見を頂くことはできませんでした。
文脈から読み解く能力に難のある方には難しすぎるのかもしれません。残念ではありますがこれにめげず更に先に進めます。
今日は喫煙と歯の関係を書いてみようと思います。

喫煙は歯周病のリスクを高めます
タバコの煙には数千もの化学物質が含まれていて、そのうちニコチンや発癌性物質などの有害物質は200とも300とも言われます。
喫煙者は、お口が臭い・ヤニがついて汚いだけではなく、歯周病（歯槽膿漏）にかかりやすく、ひどくなりやすいので、更に治療しても治りにくいことが解っています。
ある統計データによると、歯周病にかかる危険は１日10本以上喫煙すると5.4倍に、10年以上吸っていると4.3倍に上昇し、また重症化しやすくなります。