県民性が悪い県はどこですか？

>>5793 匿名さん
分が悪くなると（電車通勤してる人間は名古屋の人間じゃない!）ですか。手の平返して身内に敵作ってる事にも気付けないんですね。後学の為にも思慮って言葉を漢字辞書で引かれたらいいと思います。

>>5791 eマンションさん

あなた自身も迷惑行為と説明できてないことが根拠です。

どのような迷惑かという質問に対して
「迷惑だとは言ってない、迷惑をかけるかもしれない」などと具体的な中身のない主張でよく相手を批判できますね。

日本語が通じてないので繰り返しですが、
他の席が空いている状況で座席に荷物を載せておくこと自体は迷惑行為と思いません。一体何がどう迷惑かもしれないんですか？

>>5792 eマンションさん
散々やりとりしましたがそちらから何が迷惑か具体的に説明できてないのに迷惑と絡む方が迷惑としか感じられません。
根拠もなく名古屋人に絡むのは以後やめてほしいです。

>>5798 通りすがりのタモリさん
さっきから名前だけ何人か変わってるけど全部中身が同じゴミ投稿だな。

>>5798 通りすがりのタモリさん
後から人が乗ってきたらその時席空ければ良いですね。

マナーで迷惑掛けられた程度なら許せるけど田舎者の嫌がらせの方がたちが悪い
常習化すると毎日嫌がらせされるし困った奴等だよホントに

>>5797 匿名さん

「あなた自身も迷惑行為と説明できてないことが根拠です。」
こちらが質問したときには、あなたはこちらに質問をしていないんですから、こんなのあとからこじつけした根拠ですから、最初から中身のない主張なのはあなたですよ？
いいですか？こちらが根拠を説明してくださいと質問したときにはあなたはすぐには答えなかった。いや、答えられなかった。
そのあとに、こちらはそれは根拠になりませんと突っぱねたら、こちらにも根拠は？と聞き返してきたんですよね。
言ってること理解してます？
ご託は並べなくていいのでどこが迷惑行為だと思わないのかあなたの主観ではなく、説明してくださいと何度も申し上げてるんですけどね？
日本語が理解できないですか？
しかもこちらも何が迷惑になるかきちんと説明してますから、もう一度読み返されるといいと思いますよ。
その根拠が説明できるまで絡まないでください。
はっきりいいますけど、「空いてる座席だから荷物を置いて、誰か来たらどければいいや」なんて自分勝手に考えてる時点でお話になりませんけどね。

>>5803 eマンションさん

まずなにがどう迷惑なのか説明してから筋ですよね。
マナーや常識がなってないのはあなたですよ。
社会性0ですね。

>>5771 匿名さん

いや、君の論点に乗ったんじゃなくて、引用文の中で入り口からどかない傾向について事実だと書いたんだけど。混んでなかろうがマナーは守るものは、些細な枝分かれの話だよ。

押し合いへし合いは東山線やら、JR、名鉄なんかに乗ればそんなに珍しくもなく見かけるよ。

混んでるから押し合いへし合いしてるんじゃないの。鈍感の集まりが通路が空いてるにも関わらず、入り口に拘って押し合いへし合いしてると書いてるんだけどね。逆にそんなに混まないのになんで一々くっつきたがるのかはこっちが知りたいくらい。

親に「入り口から離れたら負け」とか躾けされたりするの？

>>5771 匿名さん

後、君が触れてほしい、混んでないときのマナーについて書くと、まずは網棚の利用を優先したらいいんじゃないの。少なくとも座席が第一優先じゃないだろ。

>>5804 検討板ユーザーさん

いや、こちらが先に質問してるんだから先に答えるのが筋だろ？笑

>>5804 検討板ユーザーさん

先にあなたが答えてないのになぜこちらが質問に答えなきゃいけないの？
社会性がないのはどちらですか？

>>5806 匿名さん

もうこの人何言ってもダメですわ。
話が通じない。

>>5801 匿名さん

それができればいいんですけどね。

>>5804 検討板ユーザーさん

それからこちらはすでに例えを出してまで散々説明してますがね？
きちんと読み返してはいかがですか？
それとも自分勝手な解釈しかできないから言語を変えないと理解できませんか？
なんなら全て英文で書いてあげましょうか？

しなくてよろし

>>5809 eマンションさん

と言う事にして終わらせたいだけだろ。座席に荷物云々書いたのは君。それに対して「網棚使えよ」ってごくごくあり得る指摘だけど。なんの問題があるの？

名古屋、愛知って、こういう話の進め方する人多いよね。自分の言いたいことは言うけど、指摘受けると必死に自分の責任ではない事に頑ばると言うか。

網棚だとなんか問題あるの？

>>5819 匿名さん
いや、あなたに言ったんじゃないですよ？
自分はあなたの意見に賛同ですが、5771の匿名さんが話が通じないという意味で言ったんですが誤解させたみたいですみません。
それと愛知県民じゃないので悪しからず。

>>5820 eマンションさん

そうでしたか。私がよく読まずに返信して申し訳ないです。

>>5821 匿名さん

いえいえ。
言葉足らずで申し訳なかったです。

なんだ？
名古屋嫌いの埼玉人がまたスレ荒らしてるのか？

>>5822 eマンションさん

転勤で来て5年ですが、全体的に悪気なく「人の目を気にしない」みたいなところはありそうな気がします。

ここにもいくつか匿名で書いたことがあるのですが、合同のプロジェクトルームで他社の機材を当たり前のように借りる前提で仕事してたり。

会議でも2時間の枠で自分の言いたい事、聞きたいことはしっかり時間を使うので、結局各社が話したかった内容が持ち越しになるとか。

無自覚に相手に失礼な発言するのもそうかな。「?さんはご存知ないかもしれませんが」みたいな、知らない前提でお話を始めるとか。

電車に限らず、名駅、地下街でも同じなんですよね。関東関西だと何となく人の流れができていて、自分が進みたい方向の流れに乗って、枝分かれ合流する感じなんですが、てんで他人関係なく、自分の行きたい方向に進んでるって感じです。

なので、私は何となく同じ方向に進む人の流れに乗っているのに、突然、前や斜めから接近してくる人出くわすことが多いです。

因みに名古屋に親類縁者もいないので、転勤前にここに書かれている様な情報触れた事はありませんでした。

なんか、変だな？と感じて調べたら、やっぱり自分の感じてる違和感は間違いではないと分かりました。

>>5817 eマンションさん
いやいや、自分の主張を押し通すためにマナーという言葉を使わないで下さい。迷惑です。
何度も言いますが何がどう迷惑何ですか？答えられてないですよ。
大した理由もなく相手の行動に口出しする人間が存在することのが迷惑ですよ。
そもそもそんなマナーはどこの誰が言ってたんですか？それこそ根拠不明ですね。

>>5825 検討板ユーザーさん

いや、ですからね、先に質問してるのはこちらなのでねそれに答えるのが先でしょって言ってるのですが。
人に答えを求める前にまず自分の答えを提示してくださいね。
迷惑だと思うなら尚更ですよ。
自分が相手の意見に答えていないのに相手に意見を投げかけその答えを先に求めるなんておかしいですよね？
はやくそちらの答えを主観ではなく答えてくださいね

>>5824 匿名さん

そうなんですか。
自分も北海道だったりいろんな場所に行きましたけど、結局、土地柄だったり地域柄だったりもありますし、そこの県に住んでる方が転勤者だったりもしますからそこの県民がそういう風習というよりかはそこの地域、その人の経験だったりがその人柄を出してるのかなとお話を聞く限りではおもいました。
正直、電車のマナーもそうですけど、守ってるかたやきちんとしてるかたもいらっしゃるんですよね。
自分も完璧な人間ではないですから、他人から見たらマナー違反だと思われることもあるでしょうし、それこそこちらの県に住んでる方を悪くいう方も居ますよ。
5285さんのように人の質問に答えずに人の答えを求める方もいらっしゃいます。
愛知県民が結構このスレでも言われてますし、愛知県民を庇うわけではないですけど、地域性ってあるとおもいますので、結局自分に合わない部分や考え方が自分の中でどのくらい大きいかだと思います。
自分も愛知には転勤で行きましたけど自分が居た場所はここで言われる程ひどいものではなかったです。
5824さんのお気持ちはわかります。
ただ、それが県民性ならば、多少は郷に従うことも視野に居れたほうがよいかと思われます。
もちろん割りきることも大切ですが。

>>5827 eマンションさん
名古屋は郷に従うことができないぐらいに酷いから皆さん言ってるんじゃないんですか？他県でここまで言われてるところないじゃないですか。そこまで酷いと言うことでしょう。地元の人の反論も他県民からすると的外れなズレた意見ばかりですし。貴方はたまたま幸せだったんじゃないんですか？中には他県から来ても貴方みたいに何も感じない人もいるんでしょうけど、大半の人は他県から来て違和感を感じてるから正直な気持ちを書いてるだけなんじゃないんでしょうか。別に名古屋を貶めようとしてるんじゃなくて、正直感じた気持ちをかいてるだけですよ。それが名古屋の人からしたらふにおちないだけの話ってだけで。それだけ名古屋人と他県民では価値観が全く違うんではないんでしょうか。あの異常な価値観に何も思わない貴方は幸せですよ。私達も貴方の様な価値観なら幸せな名古屋ライフを楽しめたのにと思いますよ。

>>5827 eマンションさん

はい、なので割り切ってそういうものなんだと思って生活してます。
一々気にしてたらこちらが持たないので。

>>5828 評判気になるさん

もちろんこちらに書き込みされてるような経験もしましたよ。
ただはっきりと言ってしまう性格なので、基本的には言い返してましたけど。
気持ちをわかってほしいとは思いませんでしたし、価値観の違いに何も思わなかったわけではないですよ。
ただ、こちらが相手を異常と思うように相手もそう思ってるかもしれませんよね？
相手に何かを求めるんなら自分も相手の事を理解しないと始まりませんから。
でも人間性に困るだけで、衣食住には困りませんでしたし全員が異常な人ではないから街が成り立ってるので、中にはいい人が居るのも事実ですからいいところを見つけてみると見方も変わってくると思いますよ。

>>5830 eマンションさん
まじか俺は仲間には気持ちもわかってほしいし、お互いいとこはいい悪いのは悪いで共有しあって仲良くしたい関係だったわ

>>5831 口コミ知りたいさん

わかり合うだけが仲間ではないと思いますよ。
共感してしまったらその意見しかでてきませんから他の意見は異質になってしまいますしね。

出張で関東以北色んな場所住んだけど群馬はクズ多い
良い年してるくせにヤンキーが抜けないオッサンばかり
運転マナーもめちゃくちゃ悪い
根本的に性格悪い人が多い
勿論まともな人もいるけど、出会ったまともな人は全員群馬県外出身の人だった

>>5826 eマンションさん
マナーと称してジャイアンばりにマイルールを押し付けるのをやめてね。同じ関東の人にも迷惑じゃないですか？
関東の人はみんな空いてる電車でも律儀に荷物棚に置いてるっていうんですか？嘘のこれだけ堂々ついてるのみると清々しいですね。
先に質問といったが、なんか下らない質問でしたね。もう一度簡潔にご説明していただけますか？ここの御仲間さんたちも応援してくれてるようですし笑

>>5834 検討板ユーザーさん

>>関東の人はみんな空いてる電車でも律儀に荷物棚に置いてるっていうんですか？嘘のこれだけ堂々ついてるのみると清々しいですね。

憶測で物を言うのが好きですね。

下らないなら答えられるでしょ？

>>5835 eマンションさん

いやいや、まずはあなたの下らない質問をもう一度披露して下さいよ。

>>5835 eマンションさん

関東の人はみんな空いてる電車でも律儀に荷物棚に置いているんですか？
と聞いているのです。この方はどうやら答える気はないようですが、関東の他の皆さんどうでしょう？

>>5837 検討板ユーザーさん

答える気がないんじゃなくて何度も同じこちらの質問に答えないから答えてないだけだろ？ 物事の順序もわからないの？
それにさぁ質問をのせろとかいってるけども再三のせてるけど日本語が読めてないの？

>>5837 検討板ユーザーさん

横からちょいと失礼しますよ。
自分はきちんと乗せてます。
棚もしくは膝の上とかとにかく座席には乗せませんね。
もちろんねぇ中にはわざと距離を開けて座る人も居ればわざわざくっついて座る人、様々なんですよね。
正直コロナで騒いでるんだからソーシャルディスタンス保てよ！って思うときもありますけどできないときもあるから仕方ない。
まぁ、なんかくだらん言い合いしてるけども正直どっちもどっちかなぁ。
お互いがお互いの意見を受け入れにゃ始まらないよ。
座席に荷物を置くなら置かない人の言ってる理屈も理解するべきだしそれが許せないっていってる人も、少しはルールやモラルを緩めて心に余裕を持つってことがあってもいいおは思うよ。
自分はね荷物を座席に置くことは悪いとは思わないけどだからといって自分がするかと言われたらしない！！
それはねぇモラルとかうんぬんじゃなくて座る席って書くんだから座ること以外で利用するのが自分は好きじゃないだけだ。さっきも言ったように色んな人間が居るからね自分みたいな人間もいればそうじゃない人も居るからね。
だから荷物を乗せる乗せないはどっちが正しいとかじゃなくてどっちも正しいしどっちも間違いでしたでいいんじゃないの？

>>5837 検討板ユーザーさん
5839さんの言うとおりかもしれないね。
乗せることが悪いとは思わない。年寄りや妊婦さんみたいに荷物を棚網に乗せれない人もいるからそういう人が座席に乗せるのは致し方ないと思う。
散々言いましたが匿名さんみたいな考え方の方もいるんだなって受け止めることにします。
少し感情的になってしまいましてすみませんでした。

>>5840 eマンションさん

いや謝らなくていいんじゃない？
自分で譲れないところがあったんだろ？
5837の検討板ユーザーさんも自分の考えが譲れないからお互い衝突したんだろ？
その時はそう思ったんだからいいんじゃないの？
さっきもいったけどどっちも正しいしどっちも間違いだからね。
ここはさ「県民性の悪い県はどこですか」ってスレだから、県民性の話をするところでさ
そういう人がいるからとかじゃなくてさそういう県民性だと思えばいいわけよ。
5837の検討板ユーザーさんも、5840(数字ばかりでややこしい)eマンションさんの事をこういう県民性なんだなって思えばいいと思うよ。
自分達が思ったり経験したことが県民性。
それでいいじゃない。
自分は他県に出たことないからわからないけどテレビではいろいろ見るから色んな人が居るなーと思うだけだからさここのスレ人達みたいに目くじらたてて否定することとかよくわかってないからさ。その人はその人だしその県民はその県民。人間いろいろでいいじゃない。

長野
高速走る度にウインカー出さない車の多さ！
教育県？とか言ってんの？
教員行き届いてたらそんな事しないから。
長野なんか用事ないし、高速は工事ばっかりして
地元土建なんとか保ってるんでしょ。
その割に道汚いし、技術も無いんだろーね。

>>5840 eマンションさん

なぜ悪いのか、こちらが散々説明を求めたにも関わらず、理由の説明も無く悪と決めつける。これが関東流と理解させていただきますがよろしいですか？
マナー、常識と称して、一方的に相手を従わせようとする非常に傲慢です。
感情的なのも確かにありますが、そちらの方を省みた方が良いですよ。

>>5839 匿匿名さん
おっしゃる通りで考え方は人それぞれ、それでいいと思います。
返信ありがとうございます。

>>5843 検討板ユーザーさん

あのなぁ、人が下手に出てきちんと謝罪してんのに謝罪もできないんか？
それからさぁ、散々言ってるけど、説明をしないんじゃなくて、こちらの質問に答えるのが前だからな？
それをうだうだ御託並べて中身がないから言えないんだろうけどマウントとるだけとって、一切こちらの質問には答えない。
挙げ句、こっちに説明がないとかアホだわあんた。
物事の順序とか、質問に答えてから質問するとか小学生でもわかるからな。
あとねぇ、あなたも自分の考え方を譲ってない時点でこっちと同じなんだよ？
「傲慢」「非常識」と人に言う前に、相手の謝罪に対してきちんと対応することが「常識」であり、自分の意見をまげないでマウントをとる(こちらもだからお互い様な)
自分で言うなら自分できちんと言われないことをしたらどうなの？
まぁこんなこといっても言い訳のオンパレードだろうけどな。
人の意見も聞けないで謝罪もできないくらいだからな。