東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス東十条フレシア」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 北区
  6. 東十条
  7. 東十条駅
  8. ザ・パークハウス東十条フレシア
マンコミュファンさん [更新日時] 2015-04-11 16:28:01

<全体概要>
所在地:東京都北区東十条1-13-1、王子4-348-9
交通:京浜東北線東十条駅から徒歩7分、南北線王子神谷駅から徒歩8分
総戸数:114戸
間取り:2LDK~4LDK、62.63~89.11m2
入居:2015年8月下旬予定

売主:三菱地所レジデンス、日本貨物鉄道
設計・監理:日建ハウジングシステム
施工会社:鍛冶田工務店
管理会社:三菱地所コミュニティ

【物件情報の入居予定日を修正しました。2015.4.10管理担当】



こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス 東十条フレシアの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-07-30 19:51:27

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 東十条フレシア口コミ掲示板・評判

  1. 601 匿名さん

    >>600
    だから最終的な値段は検討者に示されているのだから一緒ですよ。

  2. 602 匿名さん

    >>601
    それはそうですが、この設備でこの立地だといくらが適切って素人にはわからないでしょ?

    だから入札無しだと安くなりそうっていう安心感ありますよね、

  3. 603 匿名さん

    >>602
    いや、だからもともと価格の完全な内訳なんて誰にもわからないし、わかる必要がないわけ。
    100円で売ってるジュースが原価がいくらとか利益がどうとかどうでもいい。自分にとって
    100円のジュースが必要かどうか。ただそれだけであり、99円原価で1円利益だろうが、1円原価99円利益
    とかはどうでもいい話。

    安心するとかなにをいっているのかよくわからん。99円原価1円利益だったらぼられていない!俺はいい買い物をした!
    っていうことをいってるのか?そういう勘違いが安心してるっていう意味かい?

  4. 604 匿名さん

    >>602
    入札なしだからお得というのは、論理が飛躍していませんか?安く仕込んでもできる限り高く売る。三菱地所は営利企業ですから。

  5. 605 匿名さん

    >>602はモノの価値の判断がわからないのだろう。

  6. 606 匿名さん

    まぁまぁ人の批判はやめときましょう。

    このマンションは設備我慢出来るなら4000万円台で良い部屋、3駅3路線使えるので都内周辺相場見てもお買い得で良いかと。建物名にフレシアをうたってますから、JRと三菱の共同事業であるため三菱も力は入れているはずですよ。

    北区は今後人口減少が見込まれていますので、区の子育て支援も厚いですし価格安いのでマンション開発は今後も活性化していくと思います。利便性はイマイチなところも多いですが、埼玉より安くて交通も弁が良いですからね。

    立地さえ良ければかなり高くても王子タワーしかり売れてますから北区は個人的におすすめです。

  7. 607 匿名さん

    埼玉より安いというのは言葉足らずでした。
    埼玉の主要駅近郊は坪300万近くまで上がっていますのでここより高い物件も数多くあるという事です。

  8. 608 匿名さん

    ってか不動産や環境なんて他人と比べてどうとか考えても意味がない。
    自分がどう思うか、でしょ。

  9. 609 匿名さん

    入札よりも相対のほうが、土地価格を抑えられて、マンション価格もしくは設備仕様に反映できるってのは、業界としては常識ですよ。

    勘違いされてる方いますが、デベの利益率は基本的に一定ですし。

    ちなみに三菱は相対で土地を買うことが多く、その場合は価格も安くなることがおおいですね。

    まぁ、マンションの安い高いよりも、大事なのは本人の満足度であることは、間違いないですが、リセール等は考慮するのが無難ですね

  10. 610 契約済みさん

    もういいじゃないですかその話題。
    どっちにしろ噛みつく人いるんですし。

  11. 611 匿名さん

    ほんともういいよ、そんなの。どのみちここが設備はしょぼいし、
    立地がいいっていってもパークハウス北赤羽みたいなところと比べて
    優劣競ってなんになるんだよ。

    そんなくだらない優劣で自分が買ったことの正当性を充当しないと
    だめなぐらいの意思だったら最初から買いなさんな。
    23区全体でみたら目くそ鼻くそ。城西、城南の人間からみたら、
    東十条?北区?プッって笑われるのがオチ。

  12. 612 匿名さん

    結局は自分が納得出来るところ買えば良いですよね。

    城西城北に1ldk買うのとこっちで3ldk買うの同じくらいの値段しますから。
    これからどんな暮らししたいかで選べば良いと思いますよ。

    北赤羽と東十条は同じ北区で同じデベなので比較対象にあがるのは普通だと思いますよ。

  13. 613 匿名さん

    比較対象にあげるのはいいんだよ。いちいちどちらか一方を貶す必要はない。

  14. 614 入居予定さん

    この物件、天井高が高いのはいいんですが
    梁がゴリゴリ出てませんか?
    部屋によるのかな。

  15. 615 匿名さん

    梁が出ているのはここは直床直天井だからです。2015年竣工の物件にしては物足りなかったですね。マンションで最もトラブルが多いのが騒音なのに。

  16. 616 入居予定さん

    なるほど。ご教示有難うございます。

  17. 617 匿名さん

    >>615
    直床ですが二重天井ですよ。
    直床でもスラブ厚があれば騒音は少ないし安易に騒音でダメとかで下げるのは良くないです。
    最近の野村始め殆どは直床で天井低いですから、ここは天井2m55確保出来てるだけ良いかと。

  18. 618 匿名さん

    >北区は今後人口減少が見込まれていますので

    2013年の北区人口推計調査報告書では20年後の2033年には9400人が減少するそうです。
    それで、北区景観づくり計画(案)のパブリックコメントを4月1日~5月11日まで募集するそうです。
    郵送、ファックス、持参、北区ホームページからも入る事ができます。
    北区の新たな街づくりに参加できるようなので、どんどん意見を書いて応募しましょう。
    これらは「北区ニュース」最新版の特集号に詳しく掲載されているので、まだ北区民でない方は区役所でもらってください。

  19. 619 匿名さん

    >>617
    直床は長谷工の安いマンションだけかと。
    財閥系でメインの価格帯が5000とか6000のマンションはだいたい二重床でしょ。

    でもここは天井高いから良いと思う

  20. 620 匿名さん

    >>618
    人口は増やしたほうが良いからね。

    もう少し都心なら人が減っても値段下がれば人が帰って来そうだけど、北区で人が減るのは防いだほうがよい

  21. 621 匿名さん

    >>619
    財閥系の中でも野村は直床率かなり高いですよ。
    最近はホームページにも構造うたってません。

    二重床でも直床でも響くとこは響くので、個人的にはスラブ厚が厚い直床で良いと思っています。
    直床の分価格下がった方が良いかと。

    梁が余計に出るのは嫌なので二重天井は必須ですね。

  22. 622 匿名さん

    このあたりだと小さな子供が十分満足できる遊具と広さをもった公園はどこになりますか?

  23. 623 契約済みさん

    まだそれほど詳しくはありませんが、マンションから南西(線路をくぐった先)に北区中央公園がありますね。北区の公立公園では一番大きいようです。徒歩だと12、3分、自転車なら5分くらいでしょうか。

    その他、このマンションは東十条と王子の間にありますので王子まで徒歩14、5分ですし飛鳥山公園に行かれるのも良いかと思います。

    小さい公園ならもっと近くにあると思いますが遊具は少ないので少し歩かないといけません。

  24. 624 ご近所さん

    子どもの年齢によりますがどれくらいですか?
    よちよち歩きなら隣の公園で十分。
    近くなら王子5丁目団地に幅広い年代が遊べる公園があり、中央図書館横や明桜中前の公園にも遊具がそこそこあります。

    遊具はないけど名主の滝公園も線路を渡れば近く、散策によいですよ。
    飛鳥山は遊具や古い車両がありますが、充実しているぶん毎日混んでいます。土日はお弁当持参の家族連れも多いです。

    2歳までなら、育ち愛ほっと館という児童館が王子小の横にあり、雨の日など重宝します。雨の日は遊ぶ場所に困りますからね。

  25. 625 匿名さん

    >>623
    情報ありがとうございます!今度行ってみます。
    子供と一緒に遊べる時間ってのは実際短いのであまりそういうところを重要視しすぎるのも
    長い目をみるとダメなんでしょうけど、逆に自分にとっては貴重な子供との時間になりますし
    できるだけ近くにあると行きやすいのでいいかなって思いまして。

  26. 626 匿名さん

    北区立中央公園ってスポーツ施設中心の公園なんですが、遊具ってそんなにありましたっけ?
    鬱蒼とした木々が多くて子供を遊ばせるような感じの公園ではないでしょ。
    そのすぐ近くの赤レンガ図書館前にある「きたくプレーパーク(旧稲荷公園)」の方が小さい子供用の新しい遊具が揃ってますよ。

  27. 627 匿名さん

    >>621
    野村はオハナがユニクロ系マンションですからね。
    あれは全部直床でしょう。
    野村も都心の値段が張るところは二重床ですよ。

    まぁでも騒音は周辺住民次第です

  28. 628 匿名さん

    >まぁでも騒音は周辺住民次第です

    これはほんとそう。もっといえば、これは「騒音主」と「受ける方」どちらにも言える。
    騒音主、というと加害者というイメージがあるが必ずしもそうじゃない。受ける方があまりにも神経質すぎれば
    たとえ普通の音であってもクレームをいってくるわけで、この場合は受ける側が加害者的存在になる。

    自分の友人はノイローゼになったのでこの問題のシビアさがよくわかる。友人の下に住む老夫婦は
    四六時中家にいるらしく、入居時からずっとクレームを言い続けていたらしい。
    友人は管理組合にも相談したし弁護士入れて直接相談したりもしたが、白黒つけるよりも
    自分の嫁さん、子供の事を考えて転居せざるをえなかった。でもその選択は良かったと思う。
    法的に勝利しようが相手がそうである以上どうせ安心して住めないのに変わりはないから。

  29. 629 匿名さん

    >>627
    私が最近見た4.5件のプラウドは全て直床でした。どのプラウドも最近は構造をうたってません。二重床を売りにして騒音でかなり揉めましたからね。

    前述の通り直床はスラブが厚ければ低価格、高性能と考えてます。
    大手デベでも構造面のコスト削減に躍起になっているこの時代に二重床をメリットに感じるのは難しいです。

    スラブ厚、天井高が同じ二重床なら初めて評価出来ると思います。

  30. 630 匿名さん

    ここの騒音性能?最近の見た中では1番良いよ。
    スラブ厚25cmの物件だからね。最近は本当20cm以下のところばっかり。小梁はあるけどその分騒音ではまず揉めない。

    しかも天井高2m55cmだし、ここは設備削ってるけどそれ以上に階高上げてる。実質的には資産価値かなり高いし北区の中では1番買い物件だと思うよ。

  31. 631 匿名さん

    二重床じゃない分、ふわふわ感やリフォームが難しいってのはありますが、一生住む分には問題ないですね。

  32. 632 匿名さん

    二重床天井じゃないと将来拡張性がほとんど無理。メンテが難しいところは将来性がないよ。
    つまりここは30年もしたら売り逃げ合戦が繰り広げられることになるってことだと思う。

  33. 633 ご近所さん

    二重床だから自由にリフォームできるわけでも、直床だからリフォームできないわけでもないですよ。

    床が影響するのは配管ですから、水回りを動かすリフォームでなければ直床で構いませんし、二重床でも水回りを動かせる範囲は限られています。

    そもそも水回りを動かすリフォームをする機会がどれだけあるでしょうね。あまり現実的ではありません。

  34. 634 匿名さん

    >>632
    同じ階高とした場合、二重床にする事で天井高は低くなります。
    また二重床が低騒音というのは構造をよく知らない方が勘違いしているだけです。
    騒音に一番重要なのはスラブ厚であり、次に床材、床材は直床の方が低騒音でメリットがあります。

    直床にして低コスト低騒音、高い天井高の高快適性を取るか。
    二重床にして高コスト高騒音、低い天井高と引き換えに将来の水周りメンテナンス性を取るかの比較になります。

    水周り間取り変更を伴わないリフォームであれば問題なく直床でも出来ます。

    昔の2DKや3DKの間取りで二重床のメリットというなら分かりますが、最近の間取りで水周りを大幅に変更するケースは稀です。

    将来大幅な間取り変更リフォームを想定しなければ低コスト・高快適性の直床で良いのではないでしょうか。

    これも最終的には個人の考え方次第ですのであくまで物件価格と各仕様でご検討頂くのが良いかと思います。

  35. 635 匿名さん

    一般的には現代は二重底・天井が好まれる。騒音うんちくを語ってもそのほうがよいしメンテ・将来性も上。
    ユーザもその方を好むわけだから。それが現実。

    配管などは今はいい。30年後ぐらいになると大変になる。建ぺい率容積率100%の現代のマンションでは
    もはや建て替えは不可能なわけなんだから最後は物件のババ抜き状態が始まる。長く住めるためには適切な
    メンテナンスができるかどうか、またはそれがしやすいかどうか、つまり設計の将来性が左右することになる。

    10年、20年で住み替える人にとっては別にそういう将来性は関係ないが、一生住むつもりな人は気にしたほうがいい。
    まぁ普通おなじマンションに30年も40年も住む人はいませんが。

  36. 636 匿名さん

    >635
    昔のマンションならいざ知らず、今時配管の交換くらいできるように設計しますよ。床関係ないし。

    「好まれる」っていうのは営業トークで印象だけで判断する人も多いですから、何の根拠にもなりませんね。

    まあ直床と二重床のメリットデメリットを議論するのはスレ違いですから、よそでやってくださいね。

  37. 637 匿名さん

    たとえ印象だけであってもそう思う人が多いのが現実なんだからしょうがないね。

  38. 638 匿名さん

    このマンション 水配管は二重たよ

  39. 639 匿名さん

    まぁもう今更言ったところでこのマンションの仕様が変わるわけじゃないのでね〜。
    そこが気になってしょうがないって人は避けるっていう選択肢しかないでしょうね。
    無い物ねだりしてもしょうがない。不動産のポイントは立地ですよ。一点物なので。

  40. 640 匿名さん

    仕様は水掛け論ですからどうでもいいです。
    それより、お互い周囲に迷惑をかけないように、静かに暮らす心構えを大事にしたいですね。

  41. 641 匿名さん

    どうでもいいなら黙っておけばいいのに。ここは検討版だから他の物件、仕様と比較して意見をだしあったり議論したりするのに意味がある。静かに暮らしたいならそのまま引きこもって黙って生活してな。

  42. 642 匿名さん

    いやいや、仕様より住人の心構えの方が大事ですよ。騒音は人間が出すんですからね。
    静かに暮らす人ばかりなら、仕様に関わらず音は問題になりませんが、音に気を遣わない人がいるとたちまち騒音マンションになります。

  43. 643 匿名さん

    仕様が大事でしょうね。仕様は理解して選ぶことができますね。
    人間はもはやどうしようもないのでね。

  44. 644 匿名さん

    人がマナーを守って不必要な騒音を出さないのは当然です。

    それを守っていても騒音に悩まされるマンションが多いのは仕様や工賃を絞り騒音問題のリスクがあるマンションにしてしまうからです。

    前レスであがったような大手でもフタを開けてみれば最低等級の事例もあります。

    最低限天井高とスラブ厚(最低200mm)、直床or二重床の確認、将来のリフォーム可否は確認されるべきかと思います。

    特に二重床の場合は騒音懸念がありますので納得いくまでお調べされる事をおすすめします。

  45. 645 匿名さん

    やはりコンプレックスがあると二重床天井に対してもすごい嫉妬ですね...
    別にいいじゃありませんか。正当化する必要などないわけですよ。
    気にしすぎると良くないです。

  46. 646 匿名さん

    >>645
    元々二重床と直床は一長一短ですし、仰るようにどちらでも良いと思いますよ。

    ただ今の御時世予算限られる中ですので二重床のメリットが薄れています。

    階高3m以上の物件であれば二重床を活かせますが6000万以上の物件でも見ないですから、現況では東十条フレシアの階高3m弱直床スラブ25cm天井高2m55cmはかなり優秀な部類に入りますよ。

    二重床を露骨に上げる方がいたので参考までに情報提供させて頂きます。

  47. 647 匿名さん

    まぁ、この物件みたく仕様がそんなによくないマンションで、床だけ二重床でもな、ってのはたしかにある。

    ただ、キッチンの天板が御影石とか天然石とか使っている坪300以上の高級仕様なのに、二重床じゃなかったら、買う気はしない。

    都心でそんなマンション見たことないし。

  48. 648 匿名さん

    >>647
    仰るとおりですね。
    このマンションは良いマンションですが、二重床を気にするほどのマンションではないと思います。

    6,000万からみたいなマンションじゃないので。

    でも、立地は悪くないですし、住みやすいと思います

  49. 649 匿名

    済みにくいと思います。
    衣 食 住
    洋服買うお店が無く、スーパーは歩いて行けない、子でもが居る方々が住むのに二重床で無い。
    最後に安くも無く、資産としても…。

    私は違うマンション買いました。

  50. 650 匿名さん

    マンションは立地が全てなのでそれでいいと思うけど。仕様は低ランクだが安いからそれでいいんだよ。
    立地糞で仕様最高マンションより逆のほうがはるかに良い。ってのも立地のくそ加減は留まることを知らないが仕様は物流とコストから自ずと下限が決まってる。
    例えばここはトイレもくそ仕様だが、と言ってもタンク付きトイレで手洗いカウンターなしって程度。ウオシュレットも付いてるし和式トイレとかにはならない。

  51. 651 匿名さん

    >>649
    23区内で坪220〜230の物件で高いっていくらで探してたの?

    埼玉でも坪250越え普通だし安いと思うけど、浮間とかにしたのかな。

  52. 652 契約済みさん

    ユニクロやサミットの衣料品ありますよ。商店街に洋品店複数、王子にコナカもあります。
    都心まで電車ですぐなのに近所で服を買う必要性はあまりないと思いますが、こだわらない人はこれらのお店で困りませんよ。
    スーパーは確かに遠いけど、子どもの足音は二重床の方が響くと言いますし、そんなに暮らしにくいことはないですよ。
    と近所に住む者は思います。

  53. 653 匿名さん

    都心の物件や億ションでは二重床が当たり前なんだからそれが答え
    いくら弁明しても無駄

    これが野村とかならコストカットうんぬん騒ぐやつが大勢いるのに
    三菱だと騒ぐ人が少ない

    どこでもある話じゃんこんなの

  54. 654 匿名さん

    >>653
    都内の億ションについてるから二重床のが騒音で高性能というのは誤解です。

    二重床の絶対的なメリットは水廻りの間取り変更が行いやすいだけです。

    騒音に対しては太鼓現象が発生しますので直床より不利になります。

    この現象を抑えるにはさらにコストがかかります。

    貴方がデベなら二重床にしてさらにお金を掛けて騒音対策しますか?
    悲しいかな億ションですら二重床の騒音対策が取られていないケースが殆どですよ。

    なぜならマンションを買う人の多くはそこまでを気にして買わないからです。皆さんカタログスペックを見て判断するはずです。

    御存知のように昨今は資材も人件費も高騰しています。
    ただでさえ上がる原価にデベは悩まされています。

    二重床物件が悪いわけではありません、騒音リスクが高まっている現状は把握されるべきです。

  55. 655 匿名さん

    >>654
    もういいよ、見苦しい話は。例え二重床でも施工精度が悪ければ本来の機能を発揮できないし直床でもちゃんとしてれば、って言いたいだけじゃん。
    それって高学歴の学校でも馬鹿はいるし馬鹿な学校でも賢いやつはいるってのと変わらん。本質の見誤りもいいところ。ここの直床が優れてることの証明にはならん。トイレ一つ見ても安作りされてるんだから建物はしょぼいんだよ。だから安く売ってる。それだけのこと。グダグダ言うようなことじゃない。

  56. 656 匿名さん

    >>655
    話がすり替わっていますが、加工精度の話ではなく使用する部材、工法の話ですよ。

    億ションは二重床だから直床はダメとか構造の話を杓子定規に測られるのは危険ですよ。

    マンションの構造で1番信頼出来るのは階高と覚えておいた方が良いです。

  57. 657 匿名さん

    よそでやってください

  58. 658 匿名さん

    最終期2戸が公式HPから消えていますね。売れたのかな。

  59. 659 匿名さん

    >>656
    君の脳内でそれを焼き付けておけばいいよ!
    昔デジカメの画素競争が激しかった時に画素が多ければかえって低画質!一個あたりの画素に当たる光量が減ってダメになるって言ってるのと変わらん論議w
    それって戸建てでいうツーバイか在来工法か、もっと言えば買うなら大手か中小かと全く同じ。

    家電はまだいい。大量生産でいつでも手に入り立地に区別なく価格も安い。
    不動産は違う。日本全国どこでもよく時期もいつでも待てるし中古でも新築でも問わず価格もいくらでも構わないならまだしも現実は全く違う。選べる対象はかなり少ない。君が言うような話は考慮に値しないよ

  60. 660 匿名さん

    >>657
    ホント。
    次第にトイレもタンクレスよりもタンク付きのほうが優れてるとか言い出しそうだ。
    安いのだから仕様も安物で良いのに。

  61. 661 匿名さん

    安いマンションの安い仕様が安い直床なのに何ら問題ないでしょ。。

    そんなことより残り何戸?

  62. 662 匿名さん

    >>661
    2戸らしい。最終期ですな。4500万で買えちゃうマンションは数少ないから。

  63. 663 匿名さん

    二重床と直床の遮音性の違いは以下のブログでわかりやすく解説してるよ。

    http://mansionnavigate.blog.fc2.com/category13-1.html

    あと、このブログでは、可変性の違いにも触れてる。
    凄く為になりますよ。

    ちなみに、私はこのマンションを検討しているものではありません。悪しからず。

  64. 664 匿名さん

    >>663
    もういいよ。終わりました。

  65. 665 匿名さん

    違いますよ、最終期2戸が売れて先着順が残り10戸です。公式確認して下さい

  66. 666 匿名さん

    このマンション安いかな?
    部屋が狭いよね70平米が中心だし。
    立地も利便性悪い気がする。徒歩5分圏内にスーパーもない。どういう人向けなのかな?ここって。

  67. 667 申込予定さん

    70平米で狭いという方は河を渡るか、
    あと1,000万程度出せば広いところ住めると思いますよ。

  68. 668 匿名さん

    単純にいってパーク北赤羽のほうがリッチ、設備、コスパ含めて上。

  69. 669 tok

    北赤羽は比較する価値もないよ、

  70. 670 匿名さん

    どうだろね。ここの立地も酷さは外から見たら目くそ鼻くそレベル。
    設備を考えたら北赤羽のほうがまだマシ。

  71. 671 匿名さん

    設備で北赤羽選ぶのはデベの思う壺だね。
    路線価、公示価格見れば分かるでしょ。

  72. 672 匿名さん

    浮間と東十条じゃ比較にならないね。

    ここなら王子タワー(レジデンス)かプラウド加賀が比較対象でしょ。
    騒音気にしないなら王子タワーのレジデンス棟。
    プラウドかここかは予算と好みだよ。

  73. 673 契約済みさん

    >>663
    分かりやすいサイトをお教え頂き有難う御座います。とても勉強になりました。
    正直今まで二重床が正義と思っていましたのでここを契約するときも二重床だったらなぁと思っていたのですが...実態は違うのですね。

  74. 674 匿名さん

    このマンション良いですね。31m制限で10階建てはかなり優秀な部類。
    路線が勤務地に合っている方はここを買った方が良いですよ。

  75. 675 購入検討中さん

    資産性を考えたら、隣の王子タワーだよね。
    あの立地は、もう、無いよ。
    マンションは立地で決まるから。

  76. 676 匿名さん

    王子タワーは良いですね。レジデンスだと駅から離れちゃいますが。
    私も予算あるなら欲しかったです。
    タワーは第1期より値上げしたようですね。値上げ後でも予算合うならアリだと思います。

  77. 677 契約済みさん

    王子タワー2LDK(55平米)とフレシア(70平米)で比べても王子タワーの方が高いですね。

    家族構成にもよりますが、予算抑えて3LDK住みたい方にはフレシアでしょうか。
    フレシアは十条も15分ほどですので東十条や十条の商店街を楽しみたい方には良いですよね。

  78. 678 663

    >>673さん

    最初に長文になることをご容赦下さい。

    私は去年、23区内の新築マンションを契約したのですが、そのマンション(以下、Aマンション)が直床でした。
    ちょうど同じ時期に、近隣に別のマンションが販売され、そちらのマンション(以下、Bマンション)は二重床でした。

    Aマンションの掲示板では、Bマンションの契約者や検討者から主に、以下のような否定的な意見が投稿されていました(それも、かなり執拗に)。

    1.直床は、二重床に比べ遮音性は低い!
    2.直床は、二重床に比べ可変性が悪い!
    3.直床は、二重床に比べ歩行感がフカフカで賃貸仕様だ!
    4.直床は、掃き出し窓に段差ができ、意匠的にダサい!

    私はAマンションを第一候補として検討していたので、掲示板で言われている意見が本当にそうなのか、自分で色々と調べてみました。
    そこで、見つけたのが、>>663で紹介したページです(それ以外にも多くに情報を集めたのですが、一番分かり易かったのが紹介したページです)。

    そこで、同じ条件下では二重床の方が直床に比べ遮音性が落ちることを知りました。
    可変性についても、現在多くのマンションの二重床で採用されている段差スラブでは、現在採用されている直床に比べ、可変性に問題が出ることを知りました。
    特に、可変性の問題は、二重床派のみならず、直床派の皆さんも誤解されていると思いますので、>>663で紹介したページで勉強されることをお勧めします。

    なお、将来の水回りの変更を含めた可変性を気にされる方は、二重床か直床かではなく、階高をチェックされた方が良いと思います。
    階高が確保できれば、直床でも水回りの変更が可能になりますので。逆に、二重床でも段差スラブなのであれば、階高がないと水回りの変更ができません。
    ちなみに、Aマンションは階高が3100mm強確保されており、Bマンションは階高が2900mm強でした。可変性を考えるのであれば、Aマンションのほうが可変性があると言えます。

    これらの調べた結果を掲示板に書き込みましたが、残念ながら、この掲示板で言われているような反応がほとんどでした

    ・高いマンションはみんな二重床、だから二重床がすぐれているに決まってる!
    ・二重床は床を二重にしてるんだけら、遮音性が高いに決まってる!
    ・直床は配管をスラブに埋め込んでるから、水回りのリフォームが出来ない!配管が詰まった時も大変だ!

    たしかに、二重床に比べ直床はコストを抑えることが出来ると思います。ですので、コストカットの一つの手法だという意見は正しいと思うのですが、だからと言ってすべてにおいて二重床がすぐれていると判断するのは危険だと思ったので、この掲示板に投稿させて頂きました。


    ちなみに、Aマンションでは、新しいフローリング材を採用しており、歩行感もかなり改善されていたので(モデルルームで体感済み)、3.についても解決することができました。
    このようなフローリング材もありますので、歩行感が気に食わない方は、将来リフォームする際は、選択肢の一つに入れてはいかがでしょうか。

  79. 679 匿名さん

    >>678
    そういうスレがあるからそこで思う存分やったらいかがでしょうか。
    マンションを選ぶ指標はたくさん有りますが二重床かどうかが最優先度で支配的要因の人ならそれに従って選ぶでしょう。
    この物件の遮音性が優れていることを数値で具体的に説明してください。出来ないならただの説でありあなたの話も二重床のほうがいいよねって言って盲目的に信じてる人と変わりません。
    この物件がどうかがみんな知りたい話であって一般的な話は別でやって。

  80. 680 匿名

    王子タワーの建築現場行ったことがあるけど、とにかく 外観悪い! 仕様もそんなによくないにもかかわらず、高い、不思議ですね

  81. 681 匿名

    せっかく書いていただけてる意見にほかに行け、と返すのは、公開掲示板の利用者としていかがなものかと。

    二重床のほうが好まれやすいのは事実。
    直床が特定条件下でいいという可能性があるのも事実だと思われる。

    この物件が条件下にあてはまるかは、不明だが可能性はある。

    で、貴方はどう判断しますか?

    という情報を得るのが公開掲示板の意味なのでは?

  82. 682 匿名さん

    私 今のマンションが直床ですけど、ぜんぜん問題ありません。みんな考えすぎだと思うよ

  83. 683 匿名さん

    >>681
    その可能性を永遠に続けてどっちだコッチだと投げ合いまくって意味がないからだよ。
    この物件の直床性能を客観的数値化して他の直床や二重床はどうだから、と言えないんじゃなんの意味も無い。
    花粉症この食べ物効果あるで、と言い続けてるのと同じ。そんなこともわからないの?
    加えてこの物件の話じゃないならそっちに行けばすむ話。興味ある人はそこのスレものぞけばいい話。見てきたらいい。ひたすら自分の主張を言いたいだけで罵り合ってっから。

    どうせどういう結論が出ようとここのマンションの仕様が今更変わるわけじゃないから。自分の部屋を直か二重かオプションで選べるもんじゃない。決めるのはあなた。

  84. 684 663

    おっと、私の投稿で変な方向に議論が行ってしまいそうですね、失礼しました。
    >>679さんがおっしゃる通り、一般論なら他でやってね、という意見はごもっともですので、この場への私からの発信は終了したいと思います。場を荒らしてすみませんでした。

  85. 685 匿名さん

    >>683
    ではどんな話題なら許されますか?
    このマンションの環境の将来性は答えが出ないから駄目?
    スーパーの利便性は使う人によって変わるから駄目?
    何のための掲示板なんでしょう?
    マンションについて詳しい人もそうでない人もいるじゃないですか。色々な話題があっても良くないですか?

  86. 686 匿名さん

    理由は問わずを条件に直床、二重床の二択でアンケートとってみたら
    多数派がわかるんでない?

  87. 687 匿名さん

    >>685
    何度も書いてますがこの物件を主軸に据えた議論、意見交換ですけど。
    一般論ならそういうスレがありますからどこに行けばいいわけです。なんで分離されるかわかります?意味のない主張合戦で荒れるからです。
    一般的な床議論、騒音議論をしたいならそこでやればいい。この物件に興味はなくともそれに関心がある人が広く議論っていうか言い合いしてるんだからそこに行けばいいだけです。実際663はこの物件の話は何もしてない。二重床より階高重要!それを繰り返してるだけですから。でこのマンションは具体的にどういいの?最近話題に上がるパークハウス北赤羽と比較して具体的にどう良いの?そこは触れないんでしょ。それって結局のところ二重床信者と全く同じ。信じてる説が違うだけ。
    どっちの説が正しいのかやりたきゃそういうスレでやりゃあいいんだよ。

  88. 688 匿名さん

    >>687
    一般論なしに具体論語る時点で素人に優しく無い掲示板だよ。
    わからないやつは自分で調べろって突き放すの?ずいぶん上から目線ですね。

  89. 689 契約済みさん

    正直王子タワー2ldkとここの3ldkを同じ値段で比較すると購入目的が違うと思います。

    王子タワー買う人は10年以内に売却考えてて、リセール重視。

    フレシア買う人は住環境気に入って比較的長く住みたい、長期居住重視。

    住み続ける事考えたら修繕管理費も安いしフレシアの方が経済的です。

    リセールの時はその分高く売らないと意味ないですしね。

    私はフレシアの立地と何といってもJRの冠が付いた安心感を気に入って買いましたので検討されている方がいたらおすすめしたいですね。

  90. 690 契約済みさん

    >>688
    同意ですね、構造の話なんてデベも説明しませんし知識のない我々には一般論の知識をより多く知って判断するべきです。

    知識を提供してくれている方に感謝している人がいる中で、自分が議論したいのは別の話題だって否定するのは本当やめて頂きたいです。

    人の話題を否定するのではなく、ご自身で新しい話題を提供されてはいかがですか。

  91. 691 匿名さん

    >>688
    一般論の意味履き違えてますよ

  92. 692 匿名さん

    >>690

    同意です。
    もっと掘り下げて床情報知りたいです。

  93. 693 匿名さん

    >>687
    貴方は昨日からずっとこのマンションの直床を否定されているのですが、どこかの業者なんじゃないですか。

    建築知識の無い方に二重床の騒音問題が露呈されるのが嫌なんでしょう。

    少なくともこのマンションの構造は、階高3m前後、天井高2m55、スラブ25、二重天井20と考えればご時世も踏まえれば優秀です。

    今販売されている某マンションは同じ31m制限で、11階建ての分絶対的に階高が低いです。それなのに二重床?どこかにしわ寄せがきているはずです。

    こういった事を考えるのに一般論を勉強するのは必要ですよ。

  94. 694 匿名さん

    >>691
    ここは一般の方の情報掲示板なので、どんなにあなたが騒いでもあなたのルールにはなりません。

  95. 695 匿名さん

    個人の批判はやめて床議論をもっと掘り下げていきましょう!

  96. 696 匿名さん

    すみません、693訂正します。

    階高3m前後の内訳に直床のクッション材とフローリングが抜けていました。

    直床と二重天井で20前後は厚みが必要です。二重床の場合、+10〜15です。

    デベが階高非開示のケースも多くありますのでその場合は、建物高を聞いてそこから基礎天井等の厚み70cmを引いて階数で割れば概算出来ますのでご参考まで。

  97. 697 匿名さん

    >>693
    同意。二重床が意味ないならあえて割高なそれにお金を払うのを避けられますし。

  98. 698 匿名さん

    >>693
    某マンションはどこ?

  99. 699 匿名さん

    >>697
    二重床の工法自体はメンテナンス性の向上を図るためによく考えられた良い工法ですので、そこは誤解無きようお願いします。

    二重床は構造上階高を高く取る必要あり、さらに太鼓現象を防止する為の部材コストと手間がかかります。

    デベからすれば階高を取らなければならない上にコストもかかりさらに建築会社の施工精度次第でお金をかけても騒音被害でクレームの嵐という事態に何度も陥っています。

    さらに昨今の円安による資材高騰、消費税の増税ときている今、二重床は1番のコストダウン対象になっているということです。

    費用対効果は直床高階高なのは間違いありません。

    フレシアは地域柄節約仕様ではありますが、他物件と比べても良いマンションですよ。

  100. 700 匿名さん

    怪しいよ。
    購入者頑張りますね。

  101. 701 匿名さん

    購入者の連投
    お疲れ様でございます

  102. 702 匿名さん

    >>699
    でも今の二重床はそのコストの煽りを受けてしまって意味がないどころかかえって悪くなってるんでしょ?であればやはり避けた方が無難ですよね。

  103. 703 匿名さん

    >>701
    そういうのはいらないです。また二重床さんでしょうか?(笑)

  104. 704 匿名さん

    >>700
    何が怪しいのでしょう?

  105. 705 匿名

    702さん

    あとは、
    独特のふわふわ感を我慢できるか?
    売るときに嫌がられるかもしれない
    のデメリットと相談ではないかと思います。

    わたしは、同じ値段と性能なら二重床買いますよ。
    ふわふわは嫌ですから。あまりふわふわ感を感じないことを祈ってます。

    ただ、パソコンみたいにスペックや数が無尽蔵にあるわけじゃないんで、同じ値段と性能なら、は、無為な仮定ですね。

  106. 706 匿名さん

    >>705
    その性能と効果が不明だからみんなわからないんでしょう。

  107. 707 匿名

    706さん

    ですね。
    すいません。

    ので…わたしは、二重床と直床を検討材料から除外して、スラブ厚だけで判断しました。

    スラブ厚25は厚いらしいです。他の二重床パークハウスみたらスラブ20だったので。

    確か上野だったかな…
    おぼろげですみません。

  108. 708 購入検討中さん

    >>700
    側から見て貴方の方が怪しいですよ。
    人の批判をする前に、話題に対する意見を述べられなければ何の信用もされませんよ。

    私は二重床の物件を検討していましたが、天井高が2
    m40から2m45の物件ばかりだったのでこのマンションが2m55取れている事を知り直床だからかぁ〜と引いていましたが直床だからダメではなく階高等から総合的に判断する必要があるんですね。

    もう少しマンションの構造について学んだ上で再検討したいと思います。
    情報提供して下さった方々本当にありがとうございました。

  109. 709 購入検討中さん

    >>702
    仰る通り、今売られているマンションの殆どは昔のマンションで採用されていた二重床とは異なるメンテナンス面で懸念の残る構造が多く採用されています。

    したがって、検討される時は階高を必ずお調べ頂き開示されているスラブ厚と天井高から遮音性を予測してください。

    最近は見られませんが、階高が3m20程度、スラブ厚で250〜300あれば構造面で手を抜いている可能性は少ないです。

    直床なら3m〜3m10あれば遮音性の高い構造は作れるはずです。

    デベからは批判されるかもしれませんが、構造面で手を抜いているか一目瞭然なのが階高と覚えておいてください。階高には嘘をつけません。

  110. 710 匿名さん

    >>709
    >スラブ厚と天井高から遮音性を予測してください。

    どう予測したらいいのかわかりません。
    予測の方法を教えてください。
    たとえばこの物件の遮音性能はどうでしょうか?

  111. 711 匿名さん

    >>705
    私も天井高とスラブ厚と遮音性が同じで、二重床と直床が売られていたら二重床買いますよ。

    ただ二重床と直床は同じ値段では作れませんし、材料も工賃が二重床は高いです。もしそれらの遮音性が同じだとすればそれは1割以上のコスト高になります。

    最近は直床でも硬い歩き心地のフローリング材も出てきていますから、直床物件を買ってリフォームされるのも良いかと思いますよ。

  112. 712 匿名さん

    >>711

    天井高とスラブ厚が同じであれば二重床の方が良いということでしょうか?
    スラブ厚が同じ場合、階高にどの程度の差があれば二重底の方が良いのですか?

  113. 713 物件比較中さん

    >>710
    分かりづらくてすみません、分かりやすいのは707さんが仰るようにスラブ厚で比較すると良いですよ。

    直床、二重床共に250〜300あればある程度安心してよいです。

    あとはデベに騒音が心配な事を伝えた上で階高がいくつ取られているか、スラブ厚、天井高、二重天井厚、直床または二重床高を聞いてください。

    これを明快に答えないデベばかりだと思いますが、しっかりと質問すれば良いマンションなら答えてもらえると思います。


  114. 714 匿名さん

    >>713

    情報ありがとうございます。

    > 階高がいくつ取られているか、スラブ厚、天井高、二重天井厚、直床または二重床高を聞いてください。

    はい、聞くのは聞けるのですがその数値をしってどう遮音性能を推測するのかがわからないのです。
    指標をおしえてください。

  115. 715 物件比較中さん

    >>712
    直床のマンション例えばフレシアは階高3m前後と比較して二重床のマンションに階高が3m10〜20あれば良物件でしょう。

    但し、それは天井高がフレシアと同じ2m55の場合です。
    階高を上げた分がスラブ厚や二重床の補強に使われなければ意味がありませんのでお気をつけください。

  116. 716 匿名さん

    >>714
    基本はスラブ厚が250〜必要と覚えておいてください。
    階高を聞いた時に例えばスラブ厚が200で天井高が2m60だとしたら騒音は懸念ありますが、空間は広いので人によってはアリかもしれません。

    また最近直床標準で取り組み始めたプラウドや三菱は比較的安心出来る仕様ですね。

    二重床だと三井、住友は比較的良物件多いですが高いです!

  117. 717 匿名さん

    >>715
    スラブ厚と天井高が同じ、階高3mの直床と3m10〜20二重床の場合は二重床のほうが
    優れているという判断で正しいでしょうか?
    その場合階高3mの直床に対して同じぐらいの遮音性能が期待できる二重床の階高は何メールまで
    下げられますか?3mでしょうか?2.8Mぐらい?

  118. 718 匿名さん

    >>717
    これはあくまでも現在のマンション市況下の私見ですが、騒音の心配をされるなら二重床はおすすめしません。

    工法、材料、施工会社、施工スタッフのどこかにコストダウンや手抜きが入れば騒音リスクげ高まるからです。

    少なからずマンション供給が減っていて、且つ資材高騰している今、無難なのは直床、階高3m以上、大手デベ物件を買う事です。

    フレシアは今の実勢に素直な仕様をしています。
    二重床でここを作っていれば天井高2450で且つ騒音リスク持ちの物件になっていました。

    これは他の物件にも言えます。
    必ずしも二重床が悪ではありません。二重床で騒音を防ぐのは難しい現況という事をご理解頂ければ幸いです。

  119. 719 匿名さん

    スラブ280とかボイドスラブの罠。

    てか、結局このあたりのスラブから計る遮音性能は正直気休めにしかならず、正直現実と異なることもおおい。

    実際に一番必要なのは民度。
    で、当然といえば当然だけど、民度の高さはマンションの価格に比例する現実。

    要するに買える範囲で極力高いマンション買っといた方が何かと安心って話。

    マンション価格がたかいと、立地の地価も高く、そこに住む人の民度もたかく、近隣の学校が良い学校であることが多いしね。

    安いマンションの一番良い部屋より高いマンションの普通の部屋のが良い

  120. 720 匿名さん

    同一人物で自演してこのマンションを陥れようとしているという説

  121. 721 匿名さん

    まぁ、直床のマンション契約者の多いこのスレで質問するより、過去にたくさん直床と二重床の議論はされてるから、そっち見た方が参考になる。

    そもそも、このマンション、色んな仕様が安っぽいのに、床の仕様だけ高いってのも変な話。

    まぁ、契約者が自分のマンションの仕様を誉めるのも当然だし、正しいことですが、契約者ばかりになるとポジしか出なくなるのは寂しい。

  122. 722 匿名さん

    成約フェアやってるんですね。
    けっこう良いもの配ってますね。

  123. 723 周辺住民さん

    売れないからでしょう!

  124. 724 匿名さん

    >>718
    答えになってないです。指標を知りたいのですけど。
    結局のところ実際のところは何も分からないってことですか?

  125. 725 匿名さん

    >>724
    端的に申し上げると構造・階高・スラブ厚・天井高を調べても騒音リスクを完全に回避する事は出来ません。
    それは竣工前に買う以上その住み心地を直に確認する事が出来ないからです。

    但し、スラブ厚が構造に力を入れていない物件ほど削られています。
    200mm前後の物件も当たり前のように売られています。

    なぜ天井高を5cm高くした方が売りやすいのにスラブを250mmにするのでしょうか。
    それはスラブを厚くした方が騒音リスクが減るからです。スラブだけで騒音リスクは拭えませんが、スラブが厚い方が安心材料になるという事です。

    直床と二重床を同じコストで作れば、二重床の方が騒音リスクがあります。

    それでも二重床を採用するのはどうしてでしょうか。二重床の方が売りやすいからです。素人から見れば直床と聞くより二重床の方が言葉のイメージが良いからです。

    ですから二重床物件を買われるのであれば出きるだけスラブ厚と天井高が高い物件を買って下さい。
    騒音に対しては当り外れあると思って頂いた方が良いと思います。


  126. 726 匿名さん

    >>725
    言ってることがめちゃくちゃになってきましたね。もう結構です。

  127. 727 契約済みさん

    >>726
    725さんはスラブが厚い方が騒音リスクが少ない。スラブ250mm以上だと比較的安心。二重床だと騒音リスクが高いと指標を示されていると思いますがなにがめちゃくちゃなのですか?

    もし二重床の安心材料を知りたいのであれば他の方からもアドバイスがあるように他スレに行かれた方が間違いのない情報が得られると思います。ここはあくまでもこのマンションを購入、検討している方の情報交換板ですから。

  128. 728 物件比較中さん

    >>717
    意味はき違えているよ。一般的に低コスト物件の遮音性だけを見れば、直床>二重床は当たり前の話。

    二重床が標準的に使われる高コスト物件で比較するなら階高が高い方が物件としての価値が高いってだけでしょ。

    ここの物件価格帯(4000万円台3LDK)は直床と二重床で半々くらいだけど、この中で比較するなら二重床のメリットなんて何もないって事だよ。

  129. 729 物件比較中さん

    マンション入居後のクレームで一番多いのが室外から来る騒音と室内から来る騒音。

    ただでさえ都内で生活リズムが違う人が一緒に住むわけだから、どんなに立地良くても騒音酷かったら絶対長く住めないよ。
    ここも決して万全な仕様では無いから安心は出来ないから低コスト二重床よりまだマシってレベルだけどね。

  130. 730 匿名さん

    仕様にお金かけてそうなマンションの二重床なら安心だけど、仕様に金かけてないマンションの直床不安って話でしょ。

    それはそうかな。

    ちなみにここのll値は?

  131. 731 匿名

    北赤羽とスカティアラ等、私は買わないよ
    マンションが重要なのは、立地と外観だよ
    内装仕様はよくなければ、リォームで対応できるからね
    但し、立地と外観は変えることができないからね
    北赤羽との比較はもういいじゃない
    もっと価値マンションを議論しようぜ

  132. 732 匿名さん

    >>731
    騒音性能は快適に住むために重要ですよ。
    上階がうるさいという理由で殺人事件にまで発展してしまう恐れがあるわけですから。
    最終的には住民次第ですけどハード面で軽減できるならそれに越したことはないです。
    殺人事件は極端ですけどクレーム貰うだけでも神経質になってしまいますから。

  133. 733 匿名さん

    >>732
    その通りだと思います。
    この物件は少し買い物は不便かもしれませんが、立地はとても良いですし外からの騒音は安心ですから中からの騒音が気にならなければ本当良いマンションですよね。
    個人的には都会の便利だけどゴミゴミした地域より少し不便でも郊外の落ち着いた場所で探したいと思っています。

  134. 734 購入検討中さん

    立地なら、王子のタワー!

  135. 735 匿名さん

    >>730
    特別な構造を取っていなければLL値(遮音等級)は以下ですよ。

     直床 :ΔLL(Ⅰ)-4、ΔLH(Ⅰ)-3相当
     二重床:ΔLL(Ⅱ)-3、ΔLH(Ⅱ)-2

    あくまで一般的な構造の物件(低コスト)の話なのでご参考まで。

  136. 736 物件比較中さん

    >>734
    あくまでリセール目的のみならでしょ。騒音含めた立地ならフレシアの方が立地良いっていう人はいるよ。

    王子タワーはリセール目的の人が多すぎ。すぐに売りたい人いっぱいになるから、リスク考えたら永住目的の人にはフレシアおすすめするよ。

  137. 737 匿名さん

    >>736
    投資目的はともかく永住目的ってのは本人の希望だけで叶わないから難しいんだよ。
    日々環境はかわるし自分を取り巻く状況も変わる。マンション住民も変わるしね。みんなそういう状況の中で住まいを変える。今30歳の人が死ぬまでそこに住み続けられる方が少なそうだけどね。
    スパンは違えども車だって定期的に買い換えたほうが合理的だしね

  138. 738 物件比較中さん

    >>737
    10年後、20年後にそこへ住み続けたいかっていうのは分からないのは同意ですが、今売れているマンション(特にタワー)って海外の投資家割合めちゃくちゃ高いですよ。これは不動産業界では不通に話題となる話です。

    そんなタワーに永住目的のファミリーが住みたいですか。私は色んなリスクが潜んでいると思います。

    王子タワーの立地はとても良いですが価格も高いですし修繕・管理費も高い。色んなリスクがありますよ。

    これは個人的な見方ですが、30年後の資産価値(売却額-購入額-維持費)ではフレシアの方が上だと思います。
    私は上層階の2LDKを買いたかったのでタイミングを逃して後悔しています。

  139. 739 匿名さん

    >>738
    色んなリスクって具体的には何でしょう?

  140. 740 物件比較中さん

    >>739
    これは個人的な見解ですので異なる意見の方いれば恐縮ですが参考までに私見申し上げます。

    海外投資家は今は円安だから日本に投資していますが、円高になれば直ぐに手放します。

    円高に振れるタイミングは市場次第です。そのタイミングで売りが殺到するわけです。FXとかと同じ様に不動産が動けばどうなるでしょうか。

    これは一例です。ビジネスで捉えている方は賃貸目的の比率も高まります。永住目的の方とは住み方が違います。

    マンションに何を求めるかは人それぞれで良いと思いますが、王子タワーとフレシアでは購入層が違うと思います。

  141. 741 匿名さん

    >>740
    色々なリスクとは何ですか?と聞いているんです。購入層の違いがリスク何ですか?あと王子タワーの外国人投資家比率はいくつですか?

  142. 742 匿名さん

    どっちもいい
    それで手打ち

  143. 743 匿名さん

    >>741
    王子タワーを契約された方ですか?

    海外投資家はもっと都心を狙いますよ。

    この為替ですから、東京にお金は流れてきますよ。
    現地での東京不動産セミナーやツアーがあるくらいですから。

    六本木だってシンガポールの同条件の6掛けの感覚じゃないですかね。

    わざわざ王子を投資対象とはしないと思いますよ。
    ご心配無用かと。

    板お借りしました。

  144. 744 匿名さん

    >>742
    良し悪しの勝ち負けじゃないので。
    広く意見交換する事に意味があるんですよ。
    結論は自分で出すんですから。

  145. 745 匿名さん

    >>735
    この物件の話じゃなくて一般的なデータってこと?

    なんか意味あるのそれ

  146. 746 匿名さん

    駐輪場168しか無いんですね。廊下に置くしか無さそう

  147. 747 申込予定さん

    さすがに北区は外資のスペキュレーションとは無縁だと思いますよ。というか敢えて北区のようなコアな場所に手を出したら、よくこんなとこまで来たなぁと感心せざるをえません。

    まぁ投資が多いマンションは住民層が流動的なので
    永住目的の人からみたらリスク、なのかもしれませんね。中国人が中国人に又貸しとかして、住環境が悪化する可能性もありますし。

    とはいえ、駅前のタワーと東十条のような物件を比べるのはナンセンスだとおもいます。リセールバリューを比較するにも、引き合いを出す購入検討者層がまるで違うのではないでしょうか。(所得云々は別として)

  148. 748 匿名さん

    747様
    外国人に対する差別的、偏見的な意見はやめてください!

  149. 749 匿名さん

    >>743

    いえいえ、自演して話をそらさないで結構ですから質問に答えてもらえますか?>>743

  150. 750 匿名さん

    >>745
    あるわけない。
    床話とタワー投資話をうだうだ長文で語ってるやつは全部同じやつの自演だよ。
    他のスレでも同じことやってる。

  151. 751 匿名さん

    >>748
    http://news.livedoor.com/article/detail/9252661
    こんなニュースもあるんだし中国人関係のマナーの悪さのイメージが
    払拭できないのもやむをないでしょ。

  152. 752 購入検討中さん

    >>746
    少ないですよね。一世帯2台すら確保できないです。
    駐車場も物凄く少ないですしね。
    郊外で駅近でもないのにどうしてこういう設計にしたんでしょう...

  153. 753 匿名さん

    751
    そんな、偏見的な三流記事など、やまほどあるよ

  154. 754 匿名さん

    山ほどあるぐらいあたりまえの事実ってことじゃろ。

  155. 755 匿名さん

    >>749
    743です。
    1度しか書き込んでないですよ。
    738さんは別人です。

    自演とは 汗。

    《海外投資家のリスクは少ないのでは》
    答えになってないですか?
    正確な比率はわかりかねます。
    ご自身で調べるのが面倒であれば現段階の状況をMRに行って聞いてきましょうか?

    また、転売投機目的の多い物件のリスクがどうなのかということをお知りになりたいのでしょうか?

    貴殿が永く住みたいとか、機をみて住み替えたいとかの情報を軽く書き込めば親身になってアドバイスして下さる方もいますよ。

    もう一度何を答えろ!と教えて下さい。

  156. 756 匿名さん

    >ご自身で調べるのが面倒であれば現段階の状況をMRに行って聞いてきましょうか?
    はい、お願いします。

  157. 757 匿名さん

    >>755
    このスレの書き込み初めてなんですか?

  158. 758 匿名さん

    >>756
    ほなちょっくら行ってきます。

  159. 759 匿名さん

    >>757
    そうですよ。
    これで3回目。

  160. 760 匿名さん

    特定国の人に対する偏見的な記事、ヘイトスピーチが多いから
    国連からも注意されてるじゃ、本当によくないよ

  161. 761 匿名さん

    >>758
    では結果お待ちしてます。>>743

  162. 762 匿名さん

    >>760
    無視しておけばいいんじゃない?書く人は書きますから。
    かまうとムキになって持論の展開が始まりますよ。
    どのみちこのスレと関係もありませんし。

  163. 763 匿名さん

    762
    わかりました

  164. 764 契約済みさん

    海外投資家の対象物件になる事は大きなリスクがありますよ。
    日本の富裕層の10倍以上が今、日本の不動産には目を光らせている現況です。

    デベにとっては一括現金購入だから超上客。
    5年、10年前の都内高級物件市場と今の市場とでは全く購入層が違います。オリンピックがあり且つ円安なのですから当然です。

    駅前タワーは高く売れるかもしれませんがリスクを孕んでいるのは不動産詳しい方ならご存知のはずです。

    巻き込まれたくない方は低価格帯で出来る限り良い物件を探されるのが懸命と思います。

    人の事を疑ったりする前にまずは皆さんご自身の意見を述べて議論しましょう。

    人の否定ばかりで自分の意見出せない方はただこのスレが荒れるだけなので閲覧のみでお願いします。

  165. 765 匿名さん

    海外投資家の物件はリスクだろうが、海外投資家もわざわざ北区の王子の安っぽいタワーマンションなんて買わないだろ。

    8,000万からみたいなやつを買うんじゃない。

    まぁあそこのリスクは賃貸にする人が多そうな点かな。
    狭い間取りは全部賃貸じゃないか

  166. 766 匿名さん

    王子タワーなら比較的都心から離れているから大丈夫だろうね。

    ただ買うなら調査は必要って事かな。周りが海外の人ばかりが住むのは気が引けるし...結果は住んでみないと分からないんだけど。

  167. 767 匿名さん

    なぜ急にタワー話に?

  168. 768 匿名さん

    スーモで見ると、ルーフバルコニー付きの4LDKとLタイプ、一階を中心に残っているんですね。
    間取りや坪単価ではお買い得なのですが、やはり総価格が5500万を超えると地域的にも手が出ないご家庭が多いのでしょうかね
    まあそれも建築費高騰が続けば、王子5丁目プロジェクトが売り出す頃には安かったと感じそうですが。

  169. 769 契約済みさん

    ルーフバルコニー付き4件、庭付き1階3件、2階以上3件ですかね。

    ルーバル付きは上階ないですし、この価格帯で買えるところは都内では殆ど無いので買いたかったですが我が家は予算オーバーでした...。

  170. 770 契約済みさん

    >>767
    比較対象として王子タワーがあがったようですね。
    あちらは3Lでこっちのルーバル付き4Lくらいしてますから比較するのも難しいですよね。

  171. 771 申込予定さん

    5500万という価格は土地柄にあわないでしょうねー。板橋区のマンションも安い部屋はすぐ売れて、3ldk4500万以上になると急に売れ行きが鈍るみたいです。

  172. 772 契約済みさん

    契約後も色々物件見たけどやっぱりこの物件は安いね。

    改めて見ても設備は高級仕様じゃないけど(汗)
    2〜4人の世帯で長く住みたい人にとってはそれ以外のネガティブ要素が他より少ないと思う。

    高ければ幾らでも良い立地の所はあるけど、坪200ちょっと4000万円台で3L、都内、京浜東北・南北線徒歩7分以内、三菱物件はもう買えないだろうね。

    増税あるからオリンピック後の価格下落も特にこの地域、価格帯は心配しなくていいと思うな。

    あとここは三菱だけじゃなくてJRの看板もあるから何かと安心だね。第三者の目が光ってるのって建築業では重要だから。

    高いルーバルとかも価値はあるから時間の問題だろうね。
    周りの建物は戸建が多いし、低めのルーバルでもかなり抜けてるからね。

    三菱の人の話だと5月頃には完売になるみたいだから検討物件に入れてる人は早目に動いた方が良いよ。

  173. 773 匿名さん

    5月頃に完売になるって、完売にしたいってだけじゃ。。。

    要はオプションとかどんどんサービスで付けて完売させるってことでしょ。

  174. 774 契約済みさん

    >>773
    私は1月に契約したので値引きは皆無でしたが、今の時期なら追加サービス期待出来るかもしれませんね。

    ただ、三菱の近隣物件と比較しても順調なのであまり売り急いではいないと思います。

    個人的にはとても良い物件だと思ってるので共感出来る方にサクッと買って頂き、一緒に入居を待ちたいなと思います。

  175. 775 匿名さん

    駐輪場の少なすぎが懸案だね。
    たらなさすぎでその辺にチャリが溢れそう

  176. 776 契約済みさん

    >>775
    確かに駐輪場は少ないですね。
    ただポーチ付きの物件多いので、管理規約に折りたたみと子供用自転車は置けるようになると書いてあったと思います。

    車も平置きのみなので私のように車を持たずカーシェア、レンタル利用の方にとっては機械式で駐車場余らせるよりは管理費安くメリットがあります。

    土地柄ご年配の方も多く自転車不要の方も住まわれますので大きな懸念はないと思います。

    自転車沢山、車持ちたい方は4月下旬に駐輪場、駐車場の抽選ありますのでそれも踏まえて検討される事をおすすめします。

  177. 777 匿名さん

    >>775
    普通にそうなりそうですね。
    駅遠物件なのに自転車置き場がここまで少ないのは異例ですね。

  178. 778 契約済みさん

    桜田通りの桜咲きましたね!
    和みます~。

    1. 桜田通りの桜咲きましたね!和みます~。
  179. 780 契約済みさん

    もう一枚。
    エントランス工事してました。

    1. もう一枚。エントランス工事してました。
  180. 781 匿名さん

    駐輪場問題がこのマンションの議題に常に上がるだろうから役員なると大変だよな

  181. 782 匿名さん

    写真

    1. 写真
  182. 783 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  183. 784 匿名さん

    追加

    1. 追加
  184. 785 匿名さん

    外壁の色ちょっと安っぽくですね...
    これから外壁工事ですよね。きっと。

  185. 786 契約済者

    この値段で、このくらいの外壁はとても満足!

  186. 787 匿名さん

    いや、いまのままだとパースとも違うでない?
    パースはタイルっぽいし。

  187. 788 申込予定さん

    >>784の写真を拡大してよく見ると1階の部分だけタイルが張られています。
    これから、全階に張られるのではないかと。

  188. 789 建築関係者

    788
    マンションのタイルというのは 1枚ずつ貼るのではなく、タイルパネルを張り付けます。1階の外壁に貼ったのも
    タイルパネルです。1枚ずつ貼ることはまずないです。1階の部分は貼ったばかりので、1枚ずつ貼ったように見えるんですが、乾燥後は上階と同じようになります。

  189. 790 匿名さん

    よかった。ちゃんとタイルこれからはられるんですね。

  190. 791 申込予定さん

    >>788

    逆にこれからタイルパネルが上階にむかって張られるのではなく、ですか?

    乾燥によってずいぶん見た目が変わるんですね。

  191. 792 匿名さん

    ここってファミリー向かないですよね。自転車ファミリーで置けないでじゃないですか。

  192. 793 入居予定さん

    まあ、足りなければ緑地か駐車場つぶして外に駐輪場増設するのでは
    そういうマンションもたまにありますよね
    それに限らず住み始めると想定外の課題が出る場合があります
    ここは入居者の生活レベルがあまり大きく違わなそうなので、話し合いがしやすそうです

  193. 794 匿名さん

    >>791

    789さん宛?

    ほんと、乾燥によって全然違いますね。

  194. 795 入居予定さん

    >>793
    私も同意見です。一緒に入居させて頂く予定ですので宜しくお願い致します。

    この物件選ぶ方は比較的長期入居考えている方が多いと感じているので話し合いで上手く課題解決していけると思います。

    例えばですが、駐車場1つ潰してレンタルサイクル5台設置するだけでもかなりの世帯が保有自転車減らせるのではないでしょうか?管理費へのはね返りは微々たるものだと思いますし。

    またポーチに停めるのも含めて、住民が話し合いで納得していれば気持ち良く生活出来ますからね。

    どんなマンションにも課題って出ると思います。入居者で助け合ってそれを解決していけたら良いですね。

  195. 796 匿名さん

    なかなかそう簡単に増設できないから困るんじゃないのかなってところだと思いますよ。
    だからマンションは最初の設計がモノを言うわけです。戸建なら別ですけど

  196. 797 申込予定さん

    >>794

    そうです。
    アンカー間違い、失礼しました。

  197. 798 入居予定さん

    そうですね。増設の話は実際にやろうと思っても時間のかかる話です。ただ都心のマンションに比べてフレシアは空き地多いですし、本当に駐輪場足らなくて不便な方が大半であれば対応策は見つかるんではないでしょうか。

    これも4月に行われる抽選会次第ですかね。
    うちは2台あれば充分なので駐輪場2台目難しければポーチに折りたたみ自転車を置こうと思っています。

  198. 799 匿名

    この物件は駐車場も少ないので、そう簡単にはいかないのでしょうね。

    来客用もそれがある前提で購入したひともいるでしょうし。

    自転車派、自動車派、どちらもいらない派、平和に議論できるか?考えるとゾッとします。

    だから796さんの言うとおりなのでしょうね。
    平和なのは現状維持と。

  199. 800 申込予定さん

    北側の某宗教施設が土地を売ってくれていれば。。。

  200. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
ピアース西日暮里

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

デュオセーヌさいたまサウス

埼玉県蕨市中央七丁目

1LDK~2LDK

47.53㎡~70.56㎡

未定/総戸数 112戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

5100万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~68.04m2

総戸数 177戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸