- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
WCT、ケープ、グローブ、TTT、どれかを購入した方はそれぞれ比較検討をされたと思います。ご自分の選んだ決定打はなんなのか?また候補からはずした理由は何なのかを語るスレ
[スレ作成日時]2006-11-29 23:03:00
WCT、ケープ、グローブ、TTT、どれかを購入した方はそれぞれ比較検討をされたと思います。ご自分の選んだ決定打はなんなのか?また候補からはずした理由は何なのかを語るスレ
[スレ作成日時]2006-11-29 23:03:00
WCTでのA棟自殺とC棟事故?(異常者?)死亡の件については、購入検討中に営業の方から知らせていただきました。しかし、私はグローヴを購入しましたが、グローヴの事故については何も教えてくれませんでした。
デベの姿勢の違いでしょうか??
あの・・・
マンションの話とは遠ざかっているんですけど・・・
大規模マンションって分譲価格の差が大きいので住み手の所得格差も
半端じゃない。WTCは見学に行ったけど通勤でロビーに出入りする人と
ラウンジにたむろするオバサンとパーティールームで騒ぐ若者とジャグジー
で孤独にくつろぐ外人の姿におもいっきり差があって面白かった。
銀座のヴィトンのショップとよく似ている。若い子もいれば成金オヤジも
いれば、新作だけを選んでまとめ買いするお金持ちらしき人もいる。
大規模タワーマンションってのは、はやりもんなんですな。
この時代に生まれたからには一度は住んでみないと・・という感じでしょうか。
WTCでなくWCTね。
グローヴの事故なんて聞いたことないな・・ホントですか?
WCTは教えてくれたけど。
>236
自分は逆に他のマンションは価格勝負(グローブなどを除いて)でこれといった特徴が無く、どうしても個性的なWCTが話題になってしまうという事ではないかと思います。
235みたいにWCTに粘着している人物は島の購入者、営業というのは違うと思いますよ
大人気のうちに完売していますし、現状での資産価値上昇額でもケープの関係者は大喜びのはずで、他の物件を非難する必要性も無いですから
WCTは高価ですから、大方買おうと思って乗り込んで行ったはいいが、資金不足で営業に門前払いされた方などではないかと思います。可哀想な人です。
というか、物件はお買い得のものから売れていくというだけで長い目でみれば
WCTも「安かった」という話になるのでしょう。
5年後には坪単価200万でも300万でもそれほど差がなかった・・って話に
なっていそうな予感。
>WCTは高価ですから、大方買おうと思って乗り込んで行ったはいいが、資金不足で営業に門前払いされた方などではないかと思います。可哀想な人です。
こういう書き込みが多いが、事実を歪曲してはまずいだろう。
WCT 41㎡から136㎡ 2630万円〜23800万円
グローブ 47㎡から178㎡ 3150万円〜23000万円
確かに割高分高かったとはいえるかもしれんが・・・・
ちゃんと読め
他のマンションは価格勝負(グローブなどを除いて)
って書いてある
>255
価格を論じるならせめて平均坪単価を示してくれ
WCTのアクア 平均坪単価240万円
キャピタル 平均坪単価 265万円
ブリーズ 平均坪単価 290万円
グローヴ 平均坪単価 250万円
WCTって、ごく一部の人が必死に頑張り過ぎてイメージダウンしてるとこある。
別に人気薄でも、本人が気に入ってるならいいじゃないの。
ケープ住人ですが、うちみたいにごく一部のキ○ガイが暴れたため掲示板から
普通の人が居なくなってしまったとこからすると、WCTはまとまりがあって
うらやましい。
ケープはまさにその通りだね。あの人まだいるのかね。
まだいたよ(;;)
いるんだよねぇ・・・^^;
>>251
こういう書き込みが、WCTに対しての反感をもたれるんだと思うけど。
>他のマンションは価格勝負(グローブなどを除いて)でこれといった特徴が無く、
>どうしても個性的なWCTが話題になってしまうという事ではないかと思います。
個人の自己満足の意見でしょうが、他の物件もそれぞれ特徴もあるいい物件でした。
逆に、私はWCTも検討してモデルルームにも出向きましたが、
WCT、グローブ、TTT、CMT、と全て見学した中で一番最初に却下でした。
割高だったという理由だけではなく、都心のリゾートとうたって割りに現場を見てがっかり、
目の前の高速から響く音にがっかり、中庭の狭さにがっかり・・と、
まぁ購入意思が薄れた理由は他にもありますが。。
感じ方は人それぞれですが、どこを購入された方も、
自分が購入した物件が一番だと思うものですよね。
私は高輪TRのMRを見に行った後、参考までと思って、すぐ近くのシティタワー高輪のMRを
覗いたんだが、やる気のなさそうな、がやや尊大な営業マンが、このスレ(E-マンション)をプリントアウトしたものを渡してきた。両方の。どう見ても高輪TRの方がよく見えたのに、渡されたものを見たら、シティタワーの方がよさげな書き込みが多くて、ン?と思ったことを、いま思い出した。
やっぱ営業マンとかなんかが、せっせと書き込むとか、裏があるんじゃあと、勘ぐりたくもなるわな。WCT、シティタワー高輪、どっちも売上高的にも大事な物件だし、売れ行きもはかばかしくなかったしな。
そういう意味ではWCTの2900万円ぐらいで
55平米前後の賃貸部屋投資用では美味しかったかも。
15年で額面分はなんとか償却できそう。
WCT C棟の1-2期はそんなに高くなかったですよ。
>>266
私には小さな子供がいるのですが、
環境もそうですが、
それよりもマンションの目の前の道路に危険を感じ、
WCT を見送りました。
調べてみると事故が多そうですし。
昨年度は死亡事故もあったみたいですからね。
http://www3.wagamachi-guide.com/jikomap/bmap.asp?p=b&l=p&c=139...
>>258
ご親切にWCTの敷地内時系列価格推移助かります。
要は販売経費や金利負担分を転嫁して、
徐々に元値に上乗せて行くということなんですね。
結局販売が長引いた費用や借入金利などは、購入者に
「負担してください」という仕組みですね。
>>274
話が極端だな。
別に子供がいる家庭であればそう考えてもおかしくないことでしょ?
メリット、デメリットそれぞれあって当然。
スレタイどおり発言しただけで 274 のような発言をすることの方がおかしい。
それが反発を生んでるのでは?
あら、277ですが
276さんとかぶっちゃいましたね。w
だってWCT信者はWCTが湾岸一のマンションだと思ってるからw
グローブは高くて買えなかったのでWCTを買いました。
WCTの方が坪単価に幅があるので、安い部屋も多かったかと。
確かに今残ってるのはえらく高いですけどね。
ん?
深読みすると 274=281?
今更弁解?
WCTは確かにすてきな建物でした。
でも、総合判断でグローヴにしました。
ブリーズは今の価格では適正とは思えなかったし、やはり、周辺環境でしょうか。。
中に入ってしまったらとてもすばらしいのですが。。
個人的には住友さんの建物はやはり関西的ですよね。とても派手です。
西梅田のタワーもとてもきれいでした。
なので売り方も関西的です。
私は関東関西どちらも住んだことがあるのでそういう印象を受けます。
いい意味でも悪い意味でもありません。
どのスレでも、名差しで悪口を書くと荒れるのでお互い注意して書き込みます。
元々ここのケンカもそれが始まり。
ただここのスレタイが「名指しして悪い所を」だから始末が悪い。
WCTさん、余程、ある方から根に持たれているようですよ。
>>272
色々調べてきてご苦労なことです。
よく読むと、自転車、歩行者、高齢者ともに芝浦の島の周りの事故も多いですよ
ご注意くださいね!
http://www3.wagamachi-guide.com/jikomap/bmap.asp?p=b&l=p&c=139...
http://www3.wagamachi-guide.com/jikomap/bmap.asp?p=b&l=p&c=139...
http://www3.wagamachi-guide.com/jikomap/bmap.asp?p=b&l=p&c=139...
ほんとだ。お年寄りの事故なんて島を取り囲んで発生してる
これから高齢化社会なのに・・・