武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞２版

>>513
少し補足させていただきます。

デメリット
2.無駄な共用施設
→無駄かどうかは個々が決めることでは？無駄と思っているなら、このマンションは検討外でしょう。
5.どの部屋を基準にしてるのか、駅から3分ではない。
→1番駅に近い敷地地点をスタート地点として、1番マンションに近い駅入口までの距離を80m1分換算端数切り上げで表示することが不動産広告のルールとして決まっています。なので、ここに限らずどのマンションも部屋を基準に表示することはありません。

メリット
1.花火が見れる
→見れるとは思いますが、とても小さいはずです。毎年北戸田イオンの屋上駐車場から見てるのでたしかです。広告のように大きくは見えませんよ。

>>516
仰る通り、3分は敷地を出た時点で記載じょうは全く問題ありませんね。
実際に歩いてみましたが繋がっていないﾍﾟﾃﾞﾄﾘｱﾝﾃﾞｯｷを歩いても3分程度でした。
ﾍﾟﾃﾞｽﾄﾘｱﾝﾃﾞｯｷが繋がらないことは残念なことですが駅下の商業施設とは、繋がりますから基本、駅との行き来には問題ないですね。繋がることでラムザの方も庭園やその周辺の商業施設を利用しやすくなりますから、繋がるに越したことはないと思うのですが。

徒歩3分とは敷地出入口から駅出入口の最短距離が161〜240mであることを意味しています。勿論、直線距離ではなく実際の道を歩いた場合の距離です。歩道橋や地下道等を通らなくてはならない場合はその距離も加味されます。

上記の性質上、信号待ち等の時間は加味されません。

ペデストリアンデッキ、繋がるといいですね。

住宅ローン繰り上げ返済って、どうなの？
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20141028-00000001-argent-column

現地写真がのってたぉ
http://urbanreallife.blog52.fc2.com/blog-entry-1778.html

もう少し建物が出来上がってイメージが出来るようになってから購入をするか検討したいと思っている者です。
今どのくらい、どの部屋が残っているのか気になっています。
情報ある方居ましたら教えてください。

ようつべに現地の板杭のようすがのってたぉ
http://www.youtube.com/watch?v=jz3OWgEElLk

資料を取り寄せてみました。
良いマンションですね。
ぜひ、住んでみたいです。

マンションがあちこちに建ち過ぎて的を絞りきれないですよね。

先週ファナモに変えたばかりなのですが、このマンションはオプションでトイレ無しとか出来るんですかね？

マークスは中古がたくさん出でますよ！

>>527
ガーデンとナリアだけでマークスは中古は売りに出てない。
ソース教えて。

>>521
確か200くらいだったかと。
これが順調なのかは分かりませんが。
全くの素人意見ですが、まだ1年以上先の完成だからボチボチなんですかね？

浦和駅西口も地所が開発するようです。ただ小さな商店などがたくさんでなかなか買収に時間がかかるようでした。坪単価は400近くになりまさに都心並みのようなお話でした。

先週の段階ではC棟は最上階（残ひとつ）と両角は完売。上のほうと下のほうは１列に2部屋程度あいてるくらいでした。このなかにはまだ分譲されてないものもありました。真ん中は比較的余裕があるかと。半分くらいですかね。
ご希望の階数などありましたらやはり早めに結論をだすべきだと思われます。私も迷ううちに希望の部屋がなくなってしまいました。特にご希望が強くなければまだ大丈夫だと思います。ただ余っているのだと思いつつ最終的にC棟はほぼ完売するかと思われました。今回、他の棟につきましては全くわかりません。モデルルームには価格表と空いてるところがはっきりわかる表がおいてありました。今手元にありませんのでおおよそで申し訳ありません。

>>530
地所じゃなくて野村ですよ。
買収に関しても全部合意は得ているようです。
後は立ち退き時期等の調整で時間がかかるようですよ。

>>527
1件も出てへんわどあほ

マークスの目の前に改札口作ってるよ。
ココ買った後にマークスが売りに出てたら
本当に後悔しそう。
だから待ちが正解。

531さん
情報ありがとうございます。
532さん
いつ頃になりそうか分かりますか？
534さん
私も検索しました。賃貸はありましたが私の好きな間取りは残念ながらありませんでした。
どんなに改札口が近くなっても、売りに出る物件の間取りが気に入らなければ買わないと思います。
タイミング…なかなか上手くいかないですよね。
同じ様に悩んで後悔派なので気持ちが分かります。

結構人気のようですね

デッキがつながることに越したことはないですが、繋がらなくても駅徒歩数分だしそんなに不便に感じないですね・・・

>>536
人気なのはマークスですね。
後悔組が多いんですね。
買わなくて後悔してしまったのに、
次は買って後悔しないようにね。

現時点の購入者の方は、デッキが繋がれば価値のある自分達が欲しい間取りを選ぶことができた勝ち組。
デッキが繋がらなければ涙目。

でも、
マンションマニアさんはなんだかんだで繋がるのではと言ってますねー。

私もﾃﾞﾂｷ繋がるを重視していましたが結局、駅下の商業施設とは繋がるので駅までは線路したで繋がっていますから不便はないようです。あと、どなたが書き込んでましたが庭園に他の方が入って来にくいのではと書き込まれてましたが確かに一理あるかと思いました。明日また、モデルルームいってきます。

コスモスイニシア アクティブシニア向け新築分譲マンション『グランコスモ武蔵浦和』http://www.cigr.co.jp/newsrelease/news/2014/10/post_32.html

526
トイレ無し、風呂無しも、勿論プラスで可能ですよ。
頑張りましょうね。

清水建設、現場に貼り出した。
ＱＲコード先：
http://www.challengers.tv/

ここってまだ値引きは全く応じないと思いますか？

>>543
出来上がってからじゃない？

値引きして売られるような物件ならやめた方がいいですよ

モデルルーム日曜日行ってきましたが予約なのに満席で若干待ちました。
値引きは今はないですね。

竣工前に値引きするマンションは、ありませんよ。

ほんと共用多すぎだよな〜
せめて半分位にしてくれれば是非買いたいんだけど。
他は満足してるだけに悩みます。

＞＞5１5
Thank you！

東棟で電車の音が気になってます。
窓閉めても聞こえてくるものなんですかね？
営業さんは窓を頑丈？にしてるから大丈夫みたいなこと言ってましたが、素人なので窓ガラスの質はよくわかりませんでした。
高層階、低層階でも差があるものなんですか？

くっきり聞こえますよ。
深夜の線路補修ではイライラするぐらい。

神経質な方でなければさほど気になりません

騒音は現地で確認することをお奨め。
新幹線のキーキー音もやかましい。
耐えられるかはご自分で確認すること。
ついでにモデルルーム行けばいい。

音に関してはモデルルームに実際の窓ガラスがおいてあります。線路側に近いほど防音の程度が強くなるようにつくられているようです。窓をしめた状態ではつまりどの部屋もほぼ同等に防音されています。あたりまえですが窓を開ければ御想像どおりですからやはり音を気にされるなら線路から離れられた方が無難かと考えますが。。

夏に窓開けられないじゃん

窓開けるなっていうマンションか～　(´・ω・`; ); ショボーン

利便性を求めるなら、仕方ないことですね。

窓開けたいなら、西棟の方がいいよ。

目の前タワーですよ。陽が入らないと思いました。

西棟は南側にＣ棟があり、西側に他のタワーマンションがあるので私も陽が入らないと思います。

何故スカイガーデンは、南側ではなく北側にタワー棟を作らなかったのかが謎です。

言ってることが分かりません。

西棟ってあんなに日が入らないわりに単価高いよね
狭いしさ。
他の棟と比較して価格だけが魅力みたいな感じで3500万円台〜とかで売り出すのかと思ってたから、あの値段見てびっくりした。

12月に武蔵浦和エキナカ完成しますね。きれいな駅は気持ちがいいです。

http://www.jrtk.jp/topics/wp-content/uploads/201411062.pdf

埼京線、ここのところ毎日のように人身事故？で遅延。いいかげんにしてほしい。
検索を武蔵浦和にしとくと、ここの情勢がよくみえる。
https://twitter.com/search?f=realtime&q=%E6%AD%A6%E8%94%B5%E6%B5%A6%E5...

デッキはつながらないかー
http://fanblogs.jp/urbangirl/archive/216/0

>>562
商業地域で日照配慮は本来必要ないのに、ラムザの日照に配慮して東棟と西棟はタワーにしなかったそうです。それなのにデッキ接続させてくれないってのは正直何様のつもりなんだと思います。
計画変更して東棟も西棟もタワーにしちゃいましょう。商業地域なんだから、日照権なんてないんだよボケ！と一喝してやりましょう！

＞566
〜繋がらない可能性が出てきたのです。

どこにもその「可能性が出てきた」根拠書かれてない…。
しかもこの記事、2014.3.23のこの人のブログの内容とほとんど変化がない…。
はて？

やっぱ、デッキはつながらないかー

デッキがつながらないということはラムザのひとは庭園の行き来が階段になります。
ナリアと違ってスカイガーデンは線路下商業施設と橋でつながりますから大きな不便はないと考えます。
庭園のこの地域に与えるimpactはかなり強いのではないでしょうか、ラムザの資産価値も庭園とデッキでつながるか否かで変わるのではと考えます。特にお年寄りや小さなお子さんを連れて階段を上下では大変。
双方、つながればそれなりの利益を生みますからよく話し合っていただきたいものです。
私はこのことは検討材料として重視していません。

>>569
ラムザの住民どもからだけは、庭園の使用料を取りましょう。10分1000円くらいで。
それか、補償金を取りましょう。

>>573
デッキはつながないほうが、禍根がなくていいかも。

現地を見に行くとき、ベビーカーだったので、たまたま横にあるラムザのエレベータを使いました。その時はわかりませんでしたが、デッキで揉めているラムザだったのですね！
エレベーターこれからも利用させていただきます。

>>575
電車車窓から見ると、建物高くなってきたし、北の２階からだと見晴し悪くない？。
Googleだと、ここの西に駐車場棟があるね。上からもっと見渡せるかも。
デッキでつながってるから、エレベータ上がったらそのまま西まで行けそうだ。
https://goo.gl/maps/FUBXJ

ナリア、ナリアと連呼している方が居るけどナリアとここはデッキで繋げたいの？

繋いでも駅とが方向が違うからお互いに意味ないと思うんだけど。

>>578
そんな人いませんよ？

>>576
北の2階？→ラムザ？
西に駐車場棟？→ナリアのこと？

あなたの仰りたいことがいまいち分かりませんでした。

同じ話題を何度loopすれば気がスむのか…

後発組がガタガタ言うなという事じゃね。
協調するつもりはないんだろうよ。

後発が知らない、先発が取り決めたこととかあるのだろうか
ここに書いてほしい
住んでからあーでない、こーでないとなったら、取り返しがつかん

>>582

そうなんですね。

ありがとうございます。

今月４日の現地画像がＵＰされたー
http://fanblogs.jp/urbangirl/archive/217/0

そんなにデッキって大事かな？
っていうか、自分が選べと言われたら繋げないほう選ぶと思います。
繋げると園庭とかに近隣住民がどんどん入ってくるし、ロッテ社員の通勤ルートになるでしょう。自分等で金払って管理する敷地はできるだけ自分達で使いたい。

こんな意見は少数派でしょうか？
ちなみに私は永住狙いで、資産価値よりも住み心地を重視してます。

>>587
同感です!!
園庭を自由に使われるのは納得できません。
繋がらなくていいと思います。
資産価値は高いに超したことはありませんが。

同感。資産価値より住み心地。他から犬の散歩に来られたり、ホームレスに住まわれても嫌だ。
警備も仕方も気になります。

デッキ繋げないなら、最初から周辺に気を使わずにスカイガーデン全体の住戸に陽の恩恵が得られやすい図面かけば良かったのにな…
　┃　他ﾀﾜｰﾏﾝｼｮﾝﾍﾞﾗﾝﾀﾞ
　┠‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
ロ　　　　西棟
ッ　(旧)　　　　　新ﾀﾜｰ
テ　　　　東棟　　


━━━━━線路━━━━━━

旧の場所はロッテからの距離をあけ、居住者に陽を得られるように低めの共有スペースかガーデンを延ばして庭をおく。

>>590
やめなはれ。むなしいだけだ。

デッキをつなげなくても、マーレにつながっているんだから、ロッテ社員の通勤ルートになることは避けられないでしょ。

>>592
確かに。平日の朝と夜は完全に通勤経路だね。まあ大会社だからマナーは守ってくれるでしょうが。
でもデッキないと平日の日中と休日は静かに過ごせるかもね

大会社で付近の住民とトラブルを起こすのは絶対にあってはならないので、通勤時にマンション敷地内に入らないように、と社内通達があってもいいと思います。
本来、入っていい所ではないのだから。
よって、通るとしてもマナーを守るのは当然と考えてもらえるでしょう。
一番嫌なのは、昼間庭園を自由に使われることですね。
入居者か入居者じゃないか、使い方は全く異なると思います。
小さな子供でも、どこでも踏み荒らしていたら植木が傷んだり枯れたりするかもしれません。
親が子供を注意するか好き勝手野放しにするか、違いは明らかですよね。

私も、デッキはつながらなくていいと思います。

ロッテは好きだ!
ロッテとデッキ繋げたい。

>>595
やめなはれ。修繕費がじゃんじゃか。

マンションマニアさんのように、デッキとの連接にこだわる方がいらっしゃる中、デッキが未接続又は商業施設との連接で十分と考える方の契約が粛々と進んで行けば、既建築マンションの組合さんがひょっとしたら考えられている、デッキ接続の見返りに対する補償金なるものの好条件は引き出しにくくなる一方でしょうね。
そもそも、マニアさんがおっしゃる補償金なる要求が本当にあるのかどうかは知る由もありませんが…。

近くの新築マンションを購入した者です。
毎週末には子供と庭園を利用させて頂く予定です。
庭園の維持管理、頑張ってくださいね。
今後とも宜しくお願い申し上げます。

598さん、そんな考え方をあらためないと子供がかわいそうですよ。
親を見て育つ子供も、いずれ似たような考え方に育つでしょう。
酷い場合、親の恩を仇で返すような大人に成長しかねません。

というか、ご近所のようですが、武蔵浦和の質を下げないでいただきたいです。

598はそういう返事を待ってるだけなので無視したほうがいいですよ

でも口には出さないけど、こういう人はたくさんいるのでは？住民はそれを我慢できるかどうか。

でもせめて東棟からセンターに入るゲート位にはオートロックつけてほしかったです。

>>601さん
大宮のグランミッドタワーみたいにセキュリティー内に庭園を作ってもらいたかったですね。そうすれば、住民以外は使用できないので。
ただ、ここは住民以外にも庭園を無料開放するのがコンセプトであるため、私有地だから入っちゃダメとは言えませんよね。
599さんや600さんのような方はこの物件はやめた方がいいと思います。598のようなご近所さんが使用することを納得した方でないと後悔すると思います。
私は、コンセプトに納得できるかどうかを今、熟慮しています。

一般開放する事で、他マンションより秀でている部分が無くなる上に、住民の費用負担が増える‥納得出来る人はどれくらいいるのでしょうか？

598では、誤解を与えそうな書き込みだったと思います。
だけど、603さんのような考えを持った方ばかりだったらいいのに…。
実際にはゴミをポイ捨てするような人もいそうですよね。
勿論ながら自宅の庭には捨てないのに。
かといって、公園に設置されているようなゴミ箱は勘弁だし。

598 さん、
私は599です。

603で一定の筋を通してそのようにお述べになるなら、598に言うような、「庭園の維持管理、頑張ってくださいね。」などと軽々しくは言ってはいけないよ。ここで、皆が、管理費の高さに想い悩んでいることは分っているでしょう。それに対して、598では、われ一切関せずのコメントではないですか。「住人の皆さん、庭園の維持管理費、頑張って払ってね、私ダダで利用だけする人」、の文章ですよ。

「あなた方のような心の狭い方こそ、武蔵浦和に住まないでいただきたいです。 」はい分りました。分りましたよ。

598さん、ご自分では、あなた様は随分お心の広い方と思っておられるようですね。ただ、心の広い方がこんな言い方をするのでしょうか。如何ですか？仰るように、許される範囲で節度は守ってご利用してください。

でもね、私は思うのです。税金の投入に拘わらず、「一般人は本当は、そこは私有地だから、本来は入れないのだよ。 」と。公園に入れなくても、税金の投入で街は整い、交通至便になり、買い物、その他の恩恵もあるんですしね。貴殿のマンの資産価値も上がるでしょうし。公園は別所沼の方がが余程いい筈だがね、遠いですか？ではこれで失礼しますよ。お幸せにね。

>>606
599さん
598です。
我一切関せずのつもりではなく、利便性が高く且つ武蔵浦和のシンボルとなるべき公園を市から託されているわけですから、それを何時までも維持管理してほしい、頑張ってほしい、そのような思いで記載しました。
言葉足らずで誤解を招いてしまったようですね。失礼しました。
角の立つあなたの書き込みは少し気になりますが、不毛な口論はこれでやめにしましょう。

最後に、税金に拘らず私有地〜の話ですが、周辺のタワーマンションも皆、ペデストリアンデッキの無料開放をはじめとして武蔵浦和再開発及び公共の福祉の向上に貢献をされているのです。
貴方の考えは強ち間違っていないのですが、武蔵浦和周辺のタワーマンションを検討されるのであれば、私有地なのだから他人は入るな！ではなく、公共性も認識して頂きたいと思います。
もし、この考えに納得できないのであれば、他の物件を検討された方が良いかと思います。
ご参考までに。素敵な出会いがあるといいですね。

ROMっていた者です。

そう簡単に納得出来ないから、購入を真剣に検討すればする程悩みます。
湯水の様にお金が沸く人は居ません。購入する物件を失敗したくないと思うのが当たり前です。
他のマンションと比較して高い管理費も、大切に利用する意識のある者達で使う為の維持管理でしたら全く惜しくないですが、公共性と主張なさるどこに住んでいるのかも分からない方が、どの様に利用されるのかも全く分からない状況で、理想的な維持が本当に出来るのかを考えると不安がいっぱいです。

デッキと庭園、滞在時間や内容含めどちらが維持管理に苦労が多そうかは容易に想像が出来ますよね‥。

私は既に何件もマンションを購入し移り住んできた者ですが、物件を購入するのに失敗したくないという気持ち、とても分かります。ただ、全く後悔しないということは決してないのも事実です。
自分が何を重視しているかを吟味することが大切だと思います。その中に庭園等の公共利用がどれほど重要か、考えてみては如何ですか？

庭園に面してできるGATE RESIDENCEの店舗は、２４時間営業のファーストフードがあるといいな。
公式サイト変わったね。
OASIS GARDENの一画に、居住者が自ら管理するガーデンを設置だって。あらかじめ区画があるのはいいね。
居住者主催のフリーマーケットなどを随時開催だって。この辺のタワマン、フリマばっかしてるね～。
庭園の下には外部駐輪場も外部駐車場もあるし、庭園の外部者利用は避けられないでしょ。
コンシェルジュはいらないと思う。マークスでは契約費年間７００万ぐらいするらしい。高いわー。

609さんありがとうございます。
立地と庭園の広さや木々や草花が傍にある事が気に入ったのでこちらを検討していました。
私の場合は庭園の公共利用で庭園の維持管理がしっかり出来るのか？と言う事が一番の不安材料です。
何故悩むのかと言うと庭園の管理の仕方などが具体的に示されていないのです。
例えば一般の方で‥
①大声をだし騒ぐ人
②ゴミを持ち帰らないマナーの悪い人
③犬の散歩のマナーが悪い方
①～③が居た場合に
どんな警備をして、どんな対策をして下さるのか分からない状況です。
この点が示されて納得すれば購入し、納得出来なければ皆様のご指摘通り、譲れないものが庭園も入ってましたので購入はやめたいと思います。

私も購入はやめました。
友人の話を思い出しました。
小規模だと修繕費などの負担が大きい。
大規模すぎると意見で揉めやすく、まとまりにくい。
それを懸念して、100戸前後のマンションに決めたそうです。
ここは、揉めることがさらに多そうですね。

>>611
具体的な管理の方法は存じ上げませんので、直接営業の方に確認すべきかと思います。
①大声をだし騒ぐ人
②ゴミを持ち帰らないマナーの悪い人
③犬の散歩のマナーが悪い方

いずれも有効な策はないと思います。こういった事例が生じた時、管理組合で協議して注意を促す看板を設置するぐらいしかできることはないのではないでしょうか。
管理人から注意してもらうこともできるとは思いますが、契約次第と考えます。管理規約をご確認ください。

ただ、庭園の清掃を見込んだ上での管理費のはずなので、金額に納得できるのならあまり神経質になる必要はないかと…
武蔵浦和の街周辺を見ていただければ分かると思いますが、ポイ捨てや糞尿の不始末というのは少ないかと思います。

喫煙は公共の歩道とかに設けて、そっちで吸ってほしい。
駅前のように。

６１２さん
最後のひと言　余計だと思う。