パークホームズ千歳烏山

>>348

別に出来上がってからでも遅く無いじゃん

３４２，３４５です。今時住宅性能評価は当然です。(笑)しかし4年近く前は当然ではなかったんですよ。姉歯事件が起きる前はそんなのつける必要はないという風潮でしたんですよ。とにかく安く買うという客の流れだったんですよ。あと言わせていただくとここは低層だからまあいいけど、高層では耐震等級２か３は欲しい。
　ところで今時のマンションの性能評価はどのくらいの目的に設定し取得しているんだろう。欠陥防止くらいのランクで申請しているのかな。

テラスは取得しているよ。

３５３さん
テラスのホームページには住宅性能評価(設計．建築)記載なかったけどありましたか。ちょうど建築段階頃でで耐震偽装事件ががおこってしまってどこのマンションも買い控えが起こったのは覚えていて住友の営業に聞いたけど反応なかったので取得していないと思ってしまいました。間違って記載して申し訳ございませんでした。ところで東京テラスの性能評価はどこまで取得していますか。できれば教えてください。

確かにちょっと前の物件には性能評価ついてなかったですね
出始めの頃は付けている建売業者がよく
「今は珍しいかもしれませんが
売却する頃にはこの書類が標準になっていて、
あるのとないのでは評価が違いますから」
とお客さんに説明していましたから。

３５４です。
うる覚えでなんですがテラスを買おうとしたとき耐震偽装がでてテラスのホームページに自分たちは姉歯とはかかわっていない。と書いていた覚えがある。たしかこの近くのマンションで住宅性能をつけていると謳っているマンション(名前は忘れてしまった)のどちらがいいか考えていたんだった(今思い出しました)。

今週末抽選は行なわれますか？

現在の盛り上がりの無さに
不安がよぎります

>>357
抽選やるほど盛り上がってない。
第二期販売25戸程度って・・・

こりゃ竣工売りだな

駅から１４分というのは、購入を迷わせる要素ですが、
この界隈の上祖師谷１丁目や粕谷３丁目あたりの
住宅街を散策すると、あぁ、ここはやっぱり世田谷なんだなぁと
実感できる雰囲気のいい町並みですよね。

千歳船橋方面でも物件を検討しているのですが、
町の雰囲気は断然こちらのほうがいいですね。
せめて、バス便がもう少し多ければ購入に前向きになれるのですが・・・。

でも暮らし始めると周りの街の雰囲気なんてあんまり関係なくなるしなぁ。
やはり駅から徒歩１４分は少し遠いですよね…。
この前実際に歩いてみましたが、想像していたよりも遠かった。
見慣れていない街のせいもあるけれど。

確かにこの周辺の雰囲気は良いと思います。
幹線道路横断も無く、信号も少ないので
徒歩所要時間は読みやすいですね。

ただ、一直線でなかなか着かないなぁって
心理的に遠いと感じてしまう部分があるかも。

価格みました。300万円＠坪を大きく下回るんじゃないですか！！
最近売れなくなってるとしても、近隣物件と比較しても安い気がします。
東横線や田園都市線に対比、こんなにちがうものなのでしょうか、京王線は？？

>363
絶対額で比較しても意味はない。冷静に価値で判断しなよ。
あの寂れた周辺環境、駅遠であの規模のマンションなら、むしろ高いわ。

今週末第二期販売か。
どうなんだろう、売れるかな

要望書が入った部屋を売りに出してるんだから、ドタキャンされない限りは完売でしょう。
地道にチビチビ売っていく作戦みたいですね。

364さんと同意見です。
立地の割りに高い。

決して安くない

寧ろ高い

中庭に水・噴水のエリアがあるそうですが
実際は水が無く水色のタイルだけだとは
本当ですか？

管理費は安くなりますが、水のエリアって
ネーミングとは。。。

三井はどこも苦戦してるみたいですね。

今日販売との事。

駆け込み登録はあるかな？
駐車場も閑散としているのでしょう。

近くの東京テラスの中古が６件ぐらいでています

７５㎡で５３８０円〜

パークホームズより、中古だけど割安間があるのですが、

いかがでしょうか。

東京テラスは分譲時から５００万のせぐらいで成約しているようです

秋に１戸　５４８０万円で３Ｆがでてました

１２月に最上階が５６８０万円ででていて、１週間で売れたようです

１月にでた５６８０万円南向き３Ｆは５３８０万円に下がりました

１０００戸もあるのになかなか中古がでなかったんですが、

ここにきて６件ぐらいでてきました


サニーサイドが７１㎡で同じぐらいなのを考えると

東京テラスの中古を買ったほうがいいような気がして

悩み中です。


長谷工と三井、

徒歩１４分　ｖｓ　１８分

ということもありますが、

２０年後ぐらいの資産価値や人気度合いを考えたら

テラスのほうがいいのかなーって考えてます

テラスは１６分だよ。

室内にちょっと手を入れたらこっちの方が良さそうだね。

バス多いしスーパーあるし。

低層 200戸　新築　高値　　　仕様標準　VS
高層1000戸　中古　底値近く　仕様安

どこに価値を置くかによるでしょう。

テラス竣工後、掲示板にて
マナー等のコメントが多く寄せられていて
それぞれの感じ方が異なり
大コミュニティって
大変だなぁと感じた記憶があります。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48267/

意外とテラスの方がいいかもね。

あの物件や何だかんだであの辺りでは一つの“ブランド”になっているよ。

それに比べて、この寂れた物件は半端感が否めない。

テラスですか・・・
ああいう中高層は１０年後には思いっきり団地っぽくなりそうですよね。
中古もどんどん出てきて希少性もなくなるでしょうし。
予算があるなら、私ならこっちが欲しいです。

それか中古なら、同じ三井の物件でパークホームズ蘆花恒春園がいいですね。
でもあそここそ中古出ませんね・・・

>>376
長谷工ブランド？

確かに緑多いけどそのうちコミュニティに歪が・・・

今日の販売いかがでした？

パークホームズ蘆花恒春園もよさそうですが、三井なら小規模ですがパークハイム千歳烏山の方がランク上と聞いて狙っているのですがなかなか中古が出ず、出ても瞬間蒸発とか・・・　駅近だから人気あるんですね。

パークハイム千歳烏山は、どの辺りにあるんですか？
今度外から見てみたいので教えてください！

パークハイム千歳烏山は南烏山５丁目、千歳烏山駅から徒歩４−５分。吉野クリニックのそば、佐藤産婦人科の隣です。おそらく築６−７年？

＞382さん

ありがとうございます。
興味があるので見てきます！

パークホームズ千歳烏山には
興味ないのでしょうか？

時々感じるのですけど、植栽に金を掛けたくないのかどこのマンションも似たような木ばかりうえているのですけど。今はとても魅力のある木があります。そういう木を植えるともっと潤いのある住まいができます。ぜひとも取り組んでいただきたいですね。

たまにテラスを持ち上げる人が出てくるけど、あそこはナシでしょ。

パークホームズ蘆花恒春園にしても、パークハイム千歳烏山にしても、あんなほとんどの住戸が
東西向きのマンションのどこがいいのかね。パークハイム千歳烏山なんて、元は自動車部品工場の
跡地で四方を住宅やアパートに囲まれてて狭苦しい。あの立地では３Ｆしかまともな日は入らないだろうね。
千歳烏山の駅近だけがウリの物件。パークホームズ蘆花恒春園の方も周辺環境はいいが、いくつか
ある周辺のマンションの中ではランクは上ではない。Ｄ’グランフォートよりましだが。
まあ、それでもここの立地よりはどちらもいいかもね。

＞387さん

では貴方は、新築でも中古でも結構です、どこが良いとお考えですか？
もちろん同じような予算でですよ。

次期はガーデンサイドコートも
販売されるのでしょうか？

ホームページに、第二期二次よりガーデンサイド販売と出ていましたよ。

＞では貴方は、新築でも中古でも結構です、どこが良いとお考えですか？
こんな小学生みたいこと、書かれてもねえ。（苦笑）
同じような予算とやらが、あそこら辺の中古が買える額とするなら、そんな予算で検討してない
んで考えたこともない。こっちは、あれらのマンションの質を客観的に指摘しただけなんでね。

アエラの都心地価下落の記事中に地価が上昇した上祖師谷地区の情報をみつけ、調べているうち脱線を重ねて久しぶりにここにたどり着いてしまいました。１年半前に上祖師谷１丁目の物件（結構この物件に近いです）を購入し引っ越したましたが、昔掲示板には世話になったなぁと思い出し、情報提供です。

比較論ではありますが、環境はよいです。上祖師谷公園も近いですし、栄寿司の裏の広場は子供とのサッカー＆キャッチボールによく使ってます。（自転車または散歩がてら、芦花公園を実際にはよく利用していますが・・・）子育て環境としてはとてもよい環境だと日々感じています。この辺り、成城の40/80ではないですが、50/100の建ぺい率/容積率が戸建の緑をふやし、全体の雰囲気をよくしているのかもしれません。駅からの夜道も街頭がまあ明るいですし、結構な頻度で世田谷区のパトロールカーが青い光をぐるぐるまわして走ってますから、まぁ安心感はあります。
逆に、造園業者の生産緑地にニワトリがいたりして、田舎気分を盛り上げてくれ（私はすきですけど、ちなみに卵はすぐに売り切れます。）駅には遠いです。烏山へのバスも本数ありません。スーパーにも中途半端な距離です。結構不便かもしれませんね。榎から仙川、成城に抜ける道は私も多用しますが、あの道幅でバスとすれ違うのはなれるまで緊張するかも。

この地区に引っ越してきて一番びっくりしたのは道のきれいさですかね。八軒道路は別ですが、裏道の駐車車両やゴミが散乱しているところはあまりみたことありません。利殖にはむかないかもしれませんが、ちょっと落ち着いて住むつもりならよいところだと思います。ではでは。

>>392様

私もAERAみました。何かちょっと嬉しい。

この近くには養鶏場もあるのですか？
朝は早起きになるのでしょうね。

駅から離れているのは気になるところですが
居住前提であれば慣れる事ですし
周辺環境が落ち着いている事は23区内では
特色のひとつでしょう。
（趣向が分かれるところかもしれません）

この御時世、様子見の気配もありますが
前向きに検討したいと思います。

ＡＥＲＡ、見てきました。
上祖師谷って、このご時世なのに地価は上昇してるんですね。
このマンションは緑も多いし、エントランス横には提供公園も作られるので、
完成したら周辺の雰囲気もまた良くなりそうですよね。

>> 393さん、

養鶏場ではなく、生産緑地に放し飼いにされているニワトリがいるだけですけどね。（子供は喜びます。）ちなみに 七面鳥っぽいのや、クジャク(?)も生息しているようです。ま、このマンションには距離的に絶対鳴き声は聞こえないと思いますが（笑）。
私も資産価値のシミュレーションを繰り返し、建築知識を蓄積し、子供の通うであろう小学校の平均年収を調べ、１年ぐらい何度もはんこを押しそうになりました（苦笑）、でも結局その場所に暮らす価値ってそういった数字では計れないんですよね。じっくり悩んでくださいませ。
目の前に（東側）建売物件が数件あったと思いますが、売れてなければそちらも選択肢としてありかもしれませんね。

>> 394さん、

契約されたんですね。おめでとうございます。提供公園利用させて頂きます（？近隣住民使えない？）名糖産業の廃屋から美しいマンションに変わることを楽しみにしてます。

ではでは。

いいなあ、ここ

結局ここは駅から少し遠いこと以外は居住に相応しいすばらしい物件ということになるのでしょうか。尤も駅から少し遠いから甲州街道からも環八からも適度に離れていて騒音が少なく空気が良いということになるのでしょうが。

すばらしい物件とはおもいません。住みやすいのだと思います。

素晴らしくなくても
住みやすさは世田谷の立地ならでは。

このあたり（千歳台、粕谷、上祖師谷）の評価は本当に「人それぞれ」でしょうね。

尾山台〜等々力〜上野毛〜瀬田〜岡本〜砧・成城と続く世田谷区内の環八外周エリアに
比べると街の洗練度は落ちるのも事実。（その分価格も安いが）

ただ町並みは割と整然としていて緑も多いし、ある意味「昔の世田谷の田舎感」が
残っているエリア。

わたしは好きです。

でも実態は練馬区となんら変わらなかったりもしますしね。

難しいところですね。

その田舎さに惹かれる人も多いと思います。
私は23区内で
この落ち着きを得られる事に魅力を感じています。

練馬区・・・確かに雰囲気は似てますね。

だんだん桜が咲く季節に近づいてきましたね。祖師谷公園の花見楽しみです。

ガーデンサイドの価格帯は如何なものでしょう？

＞中庭に水・噴水のエリアがあるそうですが
実際は水が無く水色のタイルだけだとは
本当ですか？

昨日、モデルルームを見に行き、現地も見学してました。
パンフレットを見ましたが、本当ですね・・
びっくりしました。
修繕積立金が安いのは、そのせい？
それにしても、水のエリアってネーミングなのに
水が流れていなくて「水色のタイル」だなんて悲しい・・・
いつか、その水色が汚ーい色になっていくのかな・・・・

三井の物件は好きなので前向きに検討してますが。
そこで質問です！！
成城学園前までのバスが榎から出ていますが、
あれって朝の通勤として使うには微妙なバスなのでしょうか？
時間に遅れたりしますか？

ご近所さんで、使っていらっしゃる方、教えてほしいです。

４０４さん
私はほぼ毎日バスを利用しています。雨の日などは多少の遅れが発生する事は否めませんが、これはどのバスでもありうる程度の話だと思います。まず間違いなく時間通りに着ますよ。
また、成城学園前までに渋滞や遅れが発生する場所はありませんので、成城学園前駅に付く時間が想定外に遅れた経験は私においてはありません。
また、榎のバス停からでしたら時間帯にもよりますが座ることも可能でしょう。この路線で乗客がドッと乗ってくるのは上祖師谷にあるURの賃貸パークウェストです。雨の日などはここでほぼ満車となり一部の人が乗れなくなることが起きます。

千歳烏山駅だけが生活拠点のように思われる方が多いですが、成城学園方向に出るのも非常に便利ですから充分に成城学園前を生活圏にする事が可能です。両方を上手く使い分ければ、庶民的な味わいも、セレブな味わいも楽しめる位置だと思います。

あと、京王線仙川駅前は近年の再開発による発展が著しく（ただし調布市）、千歳烏山駅前より華やいでいます。ネックなのは、パークホームズからの道路が著しく悪いこと。。。これさえクリアできればいいのですが。
これは、補５４号線の整備が進めばいずれは緩和されるかもしれませんね。
補５４号線の完成はいつになるか分かりませんが、榎から駒大グランド辺りまでの立ち退きは最近進み始めています。地価下落傾向もあいまって、立ち退きを急ぐ人が増えているのかもしれませんね、あくまでも推測ですが。。。。

こんなところです。
長年住んでいる私の情報ですから、ひいき眼に見ているかもしれませんが本当に住みやすいところですよ。

地価が下がりこの物件価格にも影響?

バス便は便利なんですね！
成城等小田急沿線まで
行動範囲が広がるのは嬉しいですね。

水のエリアに水がなくタイルのほうがいいと思います。はじめは水がいいのですがコケなどの心配があり管理にたいへん。火のエリアも同様に考えられる。ここの一番の間取りは紅かえでが借景で見れる区域かな。柑橘などは高くても品種がいいほうが後々後悔しません。自分たちの場所で作った果実が酸っぱいものだと感動がない。おいしければ住んでよかったと思えます。

＞４０５さん

丁寧なご回答ありがとうございます！！
職場が千代田線沿線なので、成城学園前を使用して、小田急線直通で通おうと思ってます。
最寄駅の千歳烏山の駅までも数回歩いてみましたが、
成城学園前と、千歳烏山の駅の雰囲気の違いに驚きました・・

あれだけ雰囲気の違う２つの駅に挟まれている物件も珍しい気がしますが？
個人的にはやっぱり成城の雰囲気が好きです。
まぁでも、千歳烏山駅の下町っぽさもなかなか気に行ってます。

どっちにしても、チャリ又はバスで駅まで行くことになりそうです。
４０５さんのコメントを読んで、バス通いも悪くないかなと思いました。
成城学園前に、駐輪場が一日１００円で使用できるとのことで色々と便利だなぁと思ってます。

とにかく本当に静かで、近くに公園もあるし桜もきれいそうだし、けっこうツボかもれません。
だた、人生で一番大きな買い物になりそうなので、慎重に行ったほうが良いですよねー

スーパーが結構遠くにあった気がしますが、ここらへんの住民さんは、日用品の買い物はどこに行っているのでしょうか？
駅前で買っても重いし、休日にふらっと買いに行く時に駅まで行くのも面倒だし・・
もしオススメがあったら教えてください♪

ガーデンサイドの価格帯は他の２棟よりも抑え目のようです。
小さめの住戸が多いのと、日当たりのせいでしょうか？
ただ、毎日中庭を見て生活できるのはひとつの魅力だと思います。
ヨーロッパによくある中庭のあるアパートメント風ですよね。
まぁ外は上祖師谷に過ぎませんが・・・

世田谷区のマンションにしては全体的に価格帯が低めなのは、場所柄ももちろんですが入居が１年後になることを見越しての地価下落先取り価格だと分析している知り合いの不動産屋さんがいました。
だったらいいなと思います。

４０９さん
スーパーは残念ながら徒歩で便利なところにはありません。
一番近いとすれば千歳烏山駅前のライフ（千円で１時間サービス）か清水屋。線路を渡ったところにオオゼキと西友があります。また、東京テラスのところにサミット（無料Ｐ）があります。

生協などの個人宅配の利用率も高いようです。
また、成城に住む方々も車を使って入間町の西友（無料Ｐあり）や仙川駅前のクイーンズ伊勢丹（２千円で１時間サービス）

成城、上祖師谷エリアの奥様方も徒歩圏で決まった１つのスーパーを使うよりも車で行ける範囲のいくつかのスーパーを用途によって使い分けるという方が多いような気がします。（本当のお金持ちの方はどうかわかりませんが・・・）

通勤で成城学園前を使うのであれば成城石井と小田急ＯＸは遅くまでやっていて便利です。
成城石井はうちには高いスーパーですが、ちょっといいものがほしいときには便利です。

ここはもともとスーパー主流ではなく商店街がメインだと思いましたが。例えば肉の堀田屋さんのようなかんじかな。

＞411さん
ありがとうございます！！
とても参考になりました。

これから、他の物件とも比較しながら、自分の優先順位を固めていきたいと思います。
家選びは楽しいけど、住む家で生活が全く変わるので
決めるのが難しいですね・・・

この物件をすでに契約した方は、駅から遠いのに、どこを決め手としたのでしょう・・
あ、そうそう、近くの幼稚園・小学校・中学校の評判や教育環境はどうなんでしょうね？

駅近希望なら近々発売のプラウド千歳烏山にすればよいと思うが

絶対額としての価格だろ。マンションの価値としては割高だが、しょせん無い袖は振れないから。
そのかわり、駅から遠い、占有面積は狭い、立地は静かと言えば聞こえはいいが、街はずれという
こととのトレードオフということで。今や普通のサラリーマンが買える上限価格なんだろ。
いちおう世田谷区に入るし。

ここ売れてないみたいですね。

４１５

あのねぇ　駅から遠い、狭い、だけど手が届く。そしてかろうじて世田谷区。だから買うんじゃないの。何あたり前の事言ってんの？？
興味もって情報交換してるんだから、邪魔しないでくれる？？
ここの板はあなたのように、高くても広くて駅近のマンションが買える人がくるところじゃないから逝ってください！！

住む事を第一に考えれば良い環境だと言えるでしょう。
駅までの徒歩時間は、慣れる人もいれば累積時間が億劫・勿体ないと感じる人も居るのでネックになるこの要素については、本人の価値観だと思います。
駅から結構歩くので緑が近くにあるとも言えます。駅から遠いので将来資産価値が下がる可能性が高いかも知れません。
何に主眼を置くかは結局本人次第でしょう。

住む事を第一に考えれば良い環境だと言えるでしょう。
落ち着きでしょうか？
駅までの徒歩時間は、慣れる人もいれば累積時間が億劫・勿体ないと感じる人も居るのでネックになるこの要素については、本人の価値観だと思います。
駅から結構歩くので緑が近くにあるとも言えます。駅から遠いので将来資産価値が下がる可能性が高いかも知れません。
何に主眼を置くかは結局本人次第でしょう。

＞415
＞無い袖は振れないから

この方、相当しつこいですよね・・・（苦笑）
この掲示板を最初から読んでいましたが、
何度もこのフレーズを使って同じようなことを書き込んでる。

まぁ　資産価値のあるマンションはもともとのお値段もかなりですから。。。
ここは一種低層だし庭と世田谷なのにのどかで素朴な静かさで楽しめばいいんじゃないですか

なんか本音突かれて見苦しい人もいるけど、少しは大人になってね。
どういう評価を下そうが、この種の掲示板なら自由だからさ。それを止める権利はないよ。

第一種低層で大規模って珍しいですよね。

＞あのねぇ　駅から遠い、狭い、だけど手が届く。そしてかろうじて世田谷区。
＞だから買うんじゃないの

これが本音なんですねw
そうまでして世田谷区にこだわる理由が分からない。

↑↑
しょうがないですよ　私も世田谷にこだわるのもどうかな？
と考えてみましたが、売る時はやはり差がでるんですよ

ここはギリギリ世田谷区です。
ちょっと歩けば、調布市です。
隣駅の仙川は再開発地区として
駅前も栄え、楽しいです。
こちらは駅前煩雑でチャリだらけ・・・

それでも。。。世田谷区

そうなんですよね
で世田谷くは行政がいいから
これは両方住んでみて一目瞭然
本当にいいんですよ

426さん
家はこの中途半端なこへんが、いがいと好きなんですかど

この地域の使い勝手のよさは住んでみないと分かりません。まあ畑があるところを好むかどうかによっても人それぞれ違います。やっていませんがブルーベリー狩りができるそうです。

世田谷区≒生産緑地ですからね。

サニーサイドは南側の生産緑地の土が
舞い込んでくるかも知れません。

千歳台にある目の前が生産緑茶のマンションは砂埃がすごいらしいよ

ガーデンサイドは他2棟と比較すると
割安に感じます。

間口が狭い事、日照が限られる事
サニーサイドとの見合いが生じる事が
挙げられますが
15〜6mの建物同士の間隔が
建替えが行われない限り担保される事は
検討条件のひとつとなるのでは
ないでしょうか？

サニーサイドは、将来隣地の計画により
日照条件の変化は否めません。

もっとも、ガーデンサイドは
この物件内での割安感であり
他の2棟の価格は決して安くないと思いますが。

ガーデンサイド、当初もらった価格予定では、
ヒルサイドおよびサニーサイドと比べて割安ではなかったです。
むしろヒルサイドよりも高かった気がしたのですが、予定より下げたのでしょうか？

No.432さんがおっしゃるように、
15〜6mの建物間の距離が担保されるというのは魅力ですね。
中庭も綺麗に管理されそうで借景も楽しめるでしょうし。
採光や風通しはヒルサイド・サニーサイドには劣りますが、何を重要視するかですよね。

南が１５，６メートル間隔があるのでしたら冬でも１階にも日が入ります。問題は木が採光を邪魔するかどうか。落葉樹はいいが、常緑樹は気をつけたほうがいいです。一応聞いたほうがいいのではないでしょうか。

ガラス手摺・縦格子手摺がバルコニーに
設置されていますので、サニーサイドの
廊下側からは見通せてしまうと思います

東京テラスの影響で幼稚園の入園は大変そうですよ。学区の塚戸小学校や千歳中学校も生徒でいっぱい。このあたりだと住民の所得が高いので，私立に通う子供も多いですが。

＞このあたりだと住民の所得が高いので

　　　↑
　？
所得が高い人たちが買うマンションではないですよね〜
前述でありましたが本音は、遠くて、狭いけど、かろうじて世田谷区で
手が届くから買うんだと書き込まれ、それに同意されてる方多かった
です。

必ずしも所得が高いわけではございません。伸び伸びした土地柄ですので教育に力を入れるのでしたら別の場所のほうがいいかもしれません。夏に小川で子供たちがやごやザリガニを捕まえる姿を見かけます。そういう生活を送らせたいのでしたらいいところだと思います。

何処と比べて所得がたかい？のかはわかりませんが、昔から千歳学区は人気ありますよね。
まぁ世田谷区でどこの小学も中学も悪くも良くも噂はききませんね。

皆さん“所得が高い”の一言にあまり拘らなくても・・・
そもそも高い低いは相対的なことだし、所得が
高くとも、住宅ローン等によって可処分所得が
低い、ということも有り得るから。

塚戸小学校が一杯だ、という話は自分も友人から聞きました。
世田谷区内、結構ありますよ、学区外から受け入れ
していない小学校って。桜丘小とか、人気校だしね。

そうなんですよ
塚戸も千歳も越境無理なんですよ
昔から（かなり昔から）千歳中は人気がありました。
塚戸幼と塚戸小はこじんまりしていたんですが、今は東京テラスのおかげでパンパンみたいですね

所得は高くありませんが
こちらを検討しています。

工事の関係でカラー・オプション等
自由に選べない事に引っ掛ってます。

リフォームも出来ますって・・・

入居当時は何かと出費もかさむ為
結局何かと気になりながら
妥協をしたまま生活をしそうで。

そうなんですよね
選べないのはかなり嫌ですよね
リフォームできますから！と言われてもそんなお金に余裕あるわけないですよね
家も検討中ですが妥協だらけになることでしょう

妥協ばかりでしたらやめたほうがいいかもしれません。

妥協の全く無い物件ってありますかね？
色々と探してますが、どの物件も良いところと悪い所があって
比較し続けてるとわけがわからなくかってきました・・・

絶対に譲れないもの以外は多少なりとも妥協しなければならないのかぁと
近頃思っています。

４４４です。
住宅には妥協が必要です。１００パーセント納得するものなどありません。妥協しないといつまで経っても家は買えません。ただ妥協しすぎると後々後悔が起こります。７割納得３割妥協くらいがいいのかな。ちなみにそのくらいで自分はとても気持ちよくすごしています。絶対譲れないものは採光かな。採光なくしていい生活は送れません。特に南はいい。夏は部屋に光が入らないし冬は日が入り部屋を暖めてくれる。内装のデザインや設備などはいつでも変更ができるのでほとんど妥協してもいいかもしれません。

>>446
>内装のデザインや設備などはいつでも変更ができる

確かに立地・環境で買えと言われているだけ
日照も大事な要因でしょう。

ただ、いつでもと言っているとローンを抱え
いざ住み始めるとなかなか変更できない事も
あるんだと思います。

何が決定要因になったか・妥協要因になったのか
各々がどう判断するかですね。

そもそもここを検討してるなら、すでに妥協してるよな。駅から遠いし狭いし。
妥協のないマンションがほしいなら、億からスタートが基本でしょ。

初めて購入するときは自分の希望をすべて取り入れようとするのは分かります。駅から遠いより近いほうがいいかもしれません。しかしいつ日照がさえぎられるか分からないような高層マンションよりはいいとは思いますけど。準工業地帯はいつ快適さが損なわれるか分からない。いくら駅から近くても暗くて風通しが悪い部屋は最悪です。カビも生えるし。

私もいろいろ検討しすぎて（高いところ以外）わからなくなってきていましたが、
自分は雑然としている駅前より一種低層の庭園のあるマンションで、田舎っぽい風景もなかなか落ち着いていていいなと思いました。
駅に近くて閑静なのにこしたことないんですけど、予算もあるしそんな都合のいい場所などないですもんね。