- 掲示板
3.11以前に魔が差して購入してしまったオール電化マンション。
原発問題の真っただ中の今、転売することはできるのか、幾らなら転売できるのか、実際に転売した人、この状況を分っていてか知らずに中古のオール電化マンションを買ってしまった人、現状を教えて下さい。
[スレ作成日時]2014-01-17 17:18:33
3.11以前に魔が差して購入してしまったオール電化マンション。
原発問題の真っただ中の今、転売することはできるのか、幾らなら転売できるのか、実際に転売した人、この状況を分っていてか知らずに中古のオール電化マンションを買ってしまった人、現状を教えて下さい。
[スレ作成日時]2014-01-17 17:18:33
1000世帯以上もあるタワーマンションのことですね。
オール電化マンションの転売は無理でしょう。
基準じゃなくて一例。
140文字以上が読めないだけでなく、そんなことすら理解できないんだ。
140文字以上の文章を読めないオール電化マンション大好きな人は、単語の意味さえ理解できないようですね。
おそらく、一例を検索しても出てこなかったんでしょう。
ネット検索では、嘘の情報もたくさんあるし、適当なことも多いのを知らないんでしょうね。
一例とは、いくつもある中からひとつを挙げると言うことです。
確か、小学生の国語で習うレベルだから、習ったが忘れてしまったのか、まだ習っていないのかのどちらかでしょう。
『いくつもある中から』二つ目の例を挙げてみたら?(笑)
>一例とは、いくつもある中からひとつを挙げると言うことです。
いくつもあるなら他の例も上げてみてよ。そうすればオール電化が如何に悲惨か実感が湧くと思う。
いくつもある中で一つしかない例は、「一例」じゃなくて「例外」って言うのが普通の日本語だよね。
「一例」を知らないと思ったら「例外」も知らないとは、可哀相な人ですね。
有明のタワマンは、2011年3月竣工引き渡しの物件はオール電化マンションでキャンセルが相次ぎ、2年経っても半分くらいしが売れていなくて、まだ完売していないかも知れないので、2011年に隣に着工予定だった同規模のタワマン、もちろん最初はオール電化マンションのが、オール電化マンションにすると売れないとわかったのでオール電化マンションをやめて普通のマンションに設計し直し2013年までずらして着工したので、売れ行きは好調。
敢えて「一例」と「例外」を使うなら
オール電化マンションは売れないと言う意味では「一例」
オール電化マンションをやめて普通のマンションに設計変更したと言う意味では「例外」
ってことです。
キャンセル状況や建設計画を知っているワケだから関係者ですね。何か目的があって必死なのでしょう。
オール電化マンションを売ろうとしているAさんが不動産屋に問い合わせると、今の時期にオール電化マンションを欲しいと言う人は稀ですし、いたとしても希望の金額よりもかなり下げないと売ることすら難しいとのことです。
中古マンションを探している人に、格安の中古があるとオール電化マンションを紹介すると、オール電化マンションは嫌だと言われるとのことです。
オール電化マンションの中古を買う人がいたとしても、相場より3割くらい低い金額じゃないと成立しないとのことです。
相場で3000万円だとすると、オール電化マンションは2000万円にしかならないようです。
だから、オール電化マンションを擁護する側の人たちは、こんなことを知られたくないので、事実を書かれても徹底的に否定し、書かれた内容を嘘だと思わせることしかしないのです。
つまり、「証拠を出せ」とか「嘘ばかり書くんじゃない」とか「他の例を上げろ」など、攻撃される内容こそ、事実だから攻撃されると言うことです。
↑他スレで有明の嘘っぱち情報暴かれたのに、こっちでまたやってるの(笑)
盗電君も懲りないねぇ(笑)
嘘っぱち情報に仕立てたかったが、失敗に終わって逃げ出したオール電化マンション狂の人ではありませんか!
懲りずに、あちこちのスレを荒らして回っているようですね。
サイバーでは要注意人物登録にされているとか噂で聞いていますから、気を付けたほうが良いですよ。
寝起きにガサ入れされるようですから、常に周囲の状況をチェックしておいたほうがいいですよ。
不審な車が駐車しているとか、中が見えないワンボックスが停まっていると、やばいですよ。
先日、新築マンションを検索していたら、珍しくオール電化マンションがあったのですが、どこにもオール電化マンションだと書いていないのですよ。
フリーダイヤルに電話して、何故オール電化マンションと書いていないのか聞いてみると、営業は、オール電化マンションだと書くと客が来ないから、まず、客が来てから、実はオール電化マンションだと話すようになっていると言ってましたよ。
新築でもオール電化マンションを隠さないと客も来ないようですから、中古が売れる訳ないですね。
>50
>先日、新築マンションを検索していたら、珍しくオール電化マンションがあったのですが、どこにもオール電化マンションだと書いていないのですよ。
本当かどうか、検索して確認したみるよ。どの物件?
いつもながら、口の軽い営業ばかりだ(笑)
おそらく、売れないのは営業の問題だな。
検索するなら聞くまでもないのに、わざわざ聞くのは、お前の能力が激低だから?
確認しようがしまいが関係無し。
したけりゃ偶には自分の脳味噌使ってみたら?
使わないと腐っちゃうぞ。
口の軽い営業じゃな・く・て、嘘ばかり平気で付いてるお前とは違い、ちゃんと誠意をもって顰蹙もんのオール電化マンションと言う事実を客に告知してるのは当然のこと。
だけど、お前にとっては余計な事しやがってと思ってるんだろうね。
悔しかったら「オール電化マンション!」と看板に大きな文字で書いてみろよ!
書けないなら黙ってな!
都知事選では、皆が脱原発となっていますね。
オール電化マンションの深夜割引は無くなりはしないでしょうが、変わるでしょうね。
原発依存のオール電化深夜割引でしたから、仕方ないことです。
そうなると、更にオール電化マンションの転売は困難になりますね。
「顰蹙もん」を客に売る営業は大いに問題だな(笑)
何にも割引は変わらない。来年から値下げ
消費税の分、値上がりでは?
電気代の値下げ
オール電化マンションと言う名称を隠して売ってるものの転売なんて無理。
再生可能エネルギー発電に替わっていくので、しばらくの間は電気料金の値上げになるでしょう。
しかし、原発の廃炉と使用済み燃料棒の処理をどのようにするのかを研究する膨大な費用と、幾ら掛かるかわからない廃炉費用、そして使用済み燃料棒が半減期を繰り返し、今の人類が防護服を着て近付けるようになるまでの20万年もの間の保管場所を探し、保管し続ける費用などで何百兆円掛かるかわからない想像もできない費用が電気料金に上乗せされることを考えれば、無いに等しい値上げです。
だから、深夜割引なんて言ってられないので、廃止になるかも知れませんね。
しかし、原発に掛かるこれだけの費用を良く無視して隠ぺいしていましたよね。
原発10基 準備完了 電気代さらに値下げ
放置された残骸の内容も酷いもんだね。
都知事候補者は、原発ゼロの公約ばかりですよ。
現実から目を背けたくなるのでしょうが、現実は原発ゼロで動いています。
原発が止まっていても、ちょっと工夫しただけで電力が足りていたこの3年間の事実があります。
原発が無くても問題ありません。
問題は、原発の処理と使用済み燃料棒をどうするかと言う大問題です。
事故を起こした福島原発は現段階で、何もできないため、廃炉にする方法を研究し出したところで、見込みとしても40年もの時間は掛かるようで、その費用も何千億円で済むのか、何兆円も要るのかさえ検討もつかない状態です。
汚染水が漏れっぱなしなのに、安倍首相は公式の場で汚染水はコントロールできていると言い切ってしまったで、つい先日も新たな汚染水漏れが見つかったが、何もすることが出来ない状態です。
最初から、原発なんて作らなければよかったのですが、原発を作ることで大金を手にする一部の権力者が、不利なことは全て隠ぺいし、原子力関係の研究者などに巨額な研究費を出すことで口止めし、国民を騙して作り続けていたのです。
原発が無くても、問題無く生活が出来ています。
再稼働の必要はありません。
自然エネルギーは安定稼動に欠け出力調整が出来ず、安定供給の為には出力調整が効く火力または原子力が必須。
脱原発自然エネルギー促進を声高に叫ぶ輩で、例のライオン総理も含め、この問題への解決策を明確に示す事が出来た奴は誰一人としていない。
人間がこれまでと同じ経済活動を続ける上では、火力発電で恒常的な環境汚染のリスクを取るか、原子力発電で災害時の突発的な環境汚染のリスクを取るかの二択。脱原発でも環境汚染を止めることは出来ない。
この三年間では前者を取ったが、前者を取ったのは緊急避難であって環境負荷や設備面での安全性は殆ど無視し脱原発の連中が原発に対して行っている批判とかわらない運用だった。正常な運用には程遠い。それを脱原発の連中が無視している限り、脱原発の連中は**としか見られない。
>69
自然エネルギーとは何のことでしょう?
もしかして、再生可能エネルギーのことですか?
再生可能エネルギー発電は、一か所だけで行うものではありません。
それに、ソーラー発電や風力発電などの不安定なものや、地熱発電など安定したものまで様々で、それらトータルの平均値でいいのです。
しかも、これまで独占していた電力会社が行っていた使い捨ての発電のような無駄を顧みないものではなく、できる限り無駄に捨てる電力がないように考えられるのです。
原発を稼働させたいのなら、巨大地震が直撃しても大津波が来ても、また、福島原発のように人のミスがあっても事故が起こらないようにすることと、処理できない使用済み燃料棒の処理が出来るようになってからにすべきです。
事故は起こすし、人の命を簡単に奪う使用済み燃料棒の処理も出来ないのに、再稼働させて危険な状態にするなんて有り得ません。
そんなことだから、オール電化マンションが転売できないようになってしまったのです。
汚い言葉しか使えない愚かさにも気付かないなんて、ひどすぎます。
原子力発電所のレスをたてて話して下さい
>>70
現在実用化されている自然エネルギーは地熱以外全て発電量が天候に左右される。複数拠点を設けたところで全国的に一定の天気になってしまえばそのリスク回避も出来ない。
そして唯一天候に左右されない地熱も安定供給には程遠く発電所は増加しているのに出力は減る一方。とても需給調整に使えるエネルギーではない。
急な暑さや急な寒さにより電力需要が急激に上昇した時にさくっと供給量を増やせるのは人為的にエネルギー変換を行っている火力や原子力だけ。
予告がない急な停電が発生するなんて途上国みたいな事を国民全員が了承しない限り、火力や原子力による環境汚染を止めることは出来ない。
とりあえず、太陽光発電パネルの義務づけでもとっととやってくれ。都内の不動産で発電設備が設置されていない場合は固定資産税200%増で。
>72
今すぐに全てが再生可能エネルギー発電になることは物理的に不可能ですし有り得ません。
それに、今現在でも、原発が稼働していない状況で、真夏であっても電力に余力がある状態です。
大阪で電力が足りないから原発稼働させないと大変なことになると電力会社が申し出て、仕方なく稼働させましたが、後になってみると、原発を稼働させなくても足りていたと言う結果でした。
電力会社は何とかして大量の電力消費をさせようと必死なのです。
それよりも、高濃度の汚染水を早く止めないと取り返しがつかなくなりますよ。
>72
君が例に挙げた以外の発電方法があるのを知らないのかな?
潮力発電や振動発電はポピュラーで結構安定した発電が出来る。
汚染に関しては、放射能汚染がぶっちぎりで強力、しかも、防ぎようがないから困ったもの。
そんなに原発好きだったら、放射能浴びられる? 確実に死ぬよ。
原発で発電したらコストが安いと言うのは、今はまだ研究中で莫大な研究費用が必要な廃炉の方法とその費用、そして使用済み燃料棒の処理方法の研究と、処理場所をどうするのかの調査などに必要な膨大な費用、それらに加え、今の時点では使用済み燃料棒が出てから半減期を繰り返し、人類が防護服を着て近付くことが出来るようになるまでに必要な20万年間の間、テロリストや自然災害から守り施設を維持管理する想像もできない費用などが含まれていないから、原発での発電は安いと言ってるだけなのです。
まだ発電で必ず発生する使用済み燃料棒をどうすればいいかと言うことさえ研究中で答えが出ていない、いわば開発途中の原発を、しかも、福島原発のように事故が起これば人類は手を出せない危険な原発を、地震と津波大国の日本の湾岸に50基以上も作って後で必ず問題になる費用を無視しているのが原発なのです。
消費税も上がるし、電気代も上がるから、オール電化マンションの転売は、ほぼ不可能になるでしょうね。
都知事が誰になってもオール電化マンションが転売し易くなることは無いですね。
転売し易くなるどころか、転売し難くなってしまうでしょうね。
この来年完成の新築マンションはオール電化です。
でもオール電化とは書いてな、全電化と一番下に書いてある。。。
http://s-nonami.jp/equipment/equipment.html
これが「どこにもオール電化マンションだと書いていない」の正体(笑)
「オール電化マンション」と言うフレーズが、物凄く悪いイメージになってしまったため、「全電化」としたんですね。
馬鹿だから、そんなことくらいしか思いつかないんでしょう。
3.11の前は、最初のページにマンション名よりも大きくて目立つ文字で「オール電化マンション!」と書いていたのに、今では探さないと分らないところでも「オール電化マンション」と書くこともできず「全電化」と書いたんですね。
情けなさの極みですよ。
しかも、名古屋ですからね。
新築を売るのも大変ですから、転売なんて出来ないでしょう。
名古屋人関係ないだろ!
デベは大阪だっつーの。
しかも地元住民と揉めてる。
大阪人の考え方が詰まったマンションだな。
「オール電化マンション」とわざわざ書かなくても、きちんとオール電化マンションだと認識出来ることを、自ら証明しているな(笑)
東日本大震災前なら、大々的に
オール電化マンション!
って看板とかパンフレットとか、横断幕に書いていたのに、今では、全電化と、わざわざ言い換えて、オール電化マンションとは違うように思わせると言う、姑息な手段を用いないと売れないと言うことの証明です。
オール電化マンションと言う言葉が使えないから、全電化と言う言葉に変えたのは誰の目にも明らか。
だって、2011年3月から、オール電化マンションの看板は全て隠されたし、オール電化マンションを支援していた電力館は一斉に閉められ売却されたし、予定されたいてオール電化マンションの着工が中止され、普通のガスコンロのマンションに変更されたからね。
オール電化マンションの転売は難しいね、買う人が居ないから。
この物件なんて太陽光発電なんだから、堂々とオール電化と書けばいいのに書いてないね。
太陽光発電で電力が売るほど賄えるなら、オール電化と書くメリットはあるでしょう。
売るほどの発電はマンションだとムリか。
http://www.leben.co.jp/search/lbn-fujimino/index.html
べつに熱源を大きくアピールして売る必要もないから
電力会社の割引の名称は、はるか昔から「全電化住宅割引」だな(笑)
じゃあ、何故
全電化マンション!
と、看板やパンフレットに書かないの?
3.11以降、全電化であろうがオール電化であろうが、マンションだとイメージが悪いだけじゃなく、実際に多数の人から嫌われてるからね。
タカラレーベンは、これまでのオール電化マンションとは違って、個別の部屋に太陽光発電パネルを付けてるから、戸建てには程遠いけれど、今までのオール電化マンションとは全く違い、新たな道を切り開いたので、これから改良されていけばいいんじゃないかな。
太陽光発電パネルもなくて、全て電力会社に依存してるオール電化マンションは最悪。
まあ、ウチは太陽光発電パネルあるから(笑)
太陽光発電パネルがあっても共用部用じゃあ意味ないね。
戸別パワコンで余剰電力は売電、停電時は非常用電源になる。
これからはエネファームマンションが主流になるな。
原発で私腹を肥やしている輩どもが邪魔をしていますので、なかなかエネファームが広まらない環境でしたが、3.11以後、徐々に力が弱まってきていますので、再生可能エネルギー発電などがの実用化と共に広まるでしょうね。
>93
お前本当にものを知らないのな。
戸別に太陽光設置して喜ぶのは算数が不得意な子に多いって知ってるか(笑)
今時のマンションは全量売電して電気代を抑えることで管理費負担を減らすんだよ。
>98
スレ主です。
>お前本当にものを知らないのな。
>戸別に太陽光設置して喜ぶのは算数が不得意な子に多いって知ってるか(笑)
>今時のマンションは全量売電して電気代を抑えることで管理費負担を減らすんだよ。
このような、品性の無いだけでなく、相手を侮辱するような規約違反の書き込みはしないで下さい。
書いた内容が本当だとしても、このような書き方では、誰も信用しませんよ。
他人を侮辱するのは、自分が弱いからです。
戸別の太陽光発電で喜んでて申し訳ない。でも、この1年の光熱費(電気代)は実質的に3万円くらいだから、まあ満足だ。
人柱が出たよ
一年間で電気代が3万とはすぐに元が取れそうですね。マンション屋上発電だとどのくらいになるんでしょうね
スレ主です。
このスレは、オール電化マンションは転売できるかどうかを趣旨にしています。
これまでも他のスレでも見かけたような、住まいの地域やマンションの広さ、家族構成や生活パターンなどが全く不明で根拠のない電気料金の話は、荒らしを目的とした人の常套手段でもあるようですので、このスレではしないで下さい。
その内容が本当なら、設置されている太陽光発電パネルの仕様など全てを明記し、マンションが建っている地域と向き、間取りと広さ、家族構成と大よそ年齢、単身でなくて結婚しているのなら、専業主婦か共働きか、基本的な生活パターンを明記して下さい。
そうしないと、誰も判断することが不可能だからです。
規約にも書かれているスレ趣旨逸脱と言う行為に当たる書き込みは、しないで下さい。
数字が本物なら管理費削減は期待できそうですね。廊下の電気、門灯、エレベーターくらいですか
スレ主です。
転売には無関係の内容であり、書き込んだ人の根拠が明確ではないことですから、スレ趣旨逸脱行為となります。
このスレ趣旨逸脱行為を続けないで下さい。
マンションが持っている性能は、転売に大いに関係する重要な要素で間違いないだろう(笑)
>105
>数字が本物なら管理費削減は期待できそうですね。廊下の電気、門灯、エレベーターくらいですか
誤解してますね。
100は、専有部分の電気代に付いて書いたんであって、共用部分ではないんです。
>104
恥ずかしいですよ、何に対しての43%OFFなのかが分っていませんね。
マンションで光熱費と言うと、何が含まれているのか知ってますか?
マンションで用いる光熱費は、一般的に、ガス・水道・電気、3種の料金の合計のことを指します。
中には、ガス・電気の2種類の料金を指すこともありますが、普通はガス・水道・電気の3種の合計です。
光熱費が43%OFFと言うことは、光熱費の金額にかかわらず電気代が丸ごとゼロになるかのような割合になります。
光熱費の合計金額が毎月2万円でも4万円でも43%OFFになることはありません。
太陽光発電パネルの仕様が各部屋同じだとすると、発電量は同じなのに各々の部屋に住んでる人の家族構成や生活パターンが違うので光熱費が同じになることはありません。
なのに43%OFFと言うのには、根拠があり、その根拠が分らない限り、誰にも理解することは不可能です。
物事の上辺だけしかわかっていないのに、全てを理解したかのように思込み勘違いし続けるのは、非常に恥ずかしいことです。
ちゃんと理屈まで理解した上で書くべきです。
「光熱費」とは、電気、ガス、灯油などエネルギーを購入するためにかかる費用であり、水道料金を含める場合は「水道光熱費」と呼称するのが一般的である。
>111
そう言うふうに言い張る人もいますが、どちらが正解かと言うことではありません。
一般的にマンション業界では、水道を含めて光熱費と呼ぶ側のほうが多いようです。
会計の世界での光熱費と言うと、水道料金が含まれます。
>109
あなたが書き込みチェックしたいのであれば、あなたが管理する掲示板を作ればいい話し。
書き込み内容の削除や書き込み規制もできますよ。
まあ、そんな掲示板に好んで行く人なんて、皆無でしょうけど。
この掲示板は多数の閲覧者がいるから、みんな利用しているのです。
この掲示板の管理者が言うなら分かりますが、スレ主ごときで書き込み内容も管理したいなんて、おこがましすぎます。
何様のつもりなんですかね。
>一般的にマンション業界では、水道を含めて光熱費と呼ぶ側のほうが多いようです。
「水道を含めて光熱費と呼ぶ」会社をご提示ください。
>会計の世界での光熱費と言うと、水道料金が含まれます。
会計上の勘定科目は「水道光熱費」です。
スレ主です。
意図的に争いごとを起こすのであれば、ここに書き込まないで下さい。
この掲示板の閲覧は誰にも自由ですが、書き込むことに関しては、スレ趣旨に沿ったもので、尚且つ、意図的に争いを誘うような書き込みすしてはいけないのが掲示板のマナーでありルールです。
守る気の無い人は、明らかに妨害行為に当たり、他の人の迷惑にしかなりませんので書き込まないで下さい。
光熱費に関する解釈は様々です。
マンションで一般的に用いられると言っても、会社で厳格に決められているものではないことは、マンションを購入したことのある人になら、明らかだと思います。
マンションを購入したことのない人なら、わからないのは当然です。
だから、会社によって変わることではなく、人によって変わるのです。
ネットで検索しても色んな内容の説明が見つかります。
例えば、「はてなキーワード」に書かれているのは、下記の通りです。
光りや熱を発するための費用。
電灯や燃料のことを指し、電気料金、ガス代金のことをさす。
でも、雑誌などで取り上げられる『光熱費』となると、水道代も含む場合が多い。
ここでは、雑誌を例に挙げています。
しかし、どの雑誌かを特定しているものではありません。
つまらないことに全力を注ぐのは滑稽です。
本題を誤魔化すかのような行為にも取れてしまいます。
本題は、光熱費43%OFFで、ガスと電気代のことだとすると、電気代がほぼゼロになるが、同じ部屋に住む人が変わっても、光熱費としてガスと電気代の合計が2万円の家庭でも、4万円の家庭でも43%OFFになるのはおかしいと言うことです。
それから、タカラレーベンの戸別に太陽光発電パネルが設置されているマンションは、昨年あたりから売り出されたものですから、転売出来ないと困っている従来のオール電化マンションとは別のタイプのマンションですから、このスレ趣旨でのオール電化マンションと呼ぶマンションとは別に考えるべきマンションです。
タカラレーベンの戸別に太陽光発電パネルが設置されたオール電化マンションは、戸建てに匹敵するものですから、従来のオール電化マンションとは別物と考えて良いと思います。
誤ったことをもし書いてしまったら、きちんと訂正するのが掲示板のマナーでありルールです。
以下の文章はどうでしょうか?
>一般的にマンション業界では、水道を含めて光熱費と呼ぶ側のほうが多いようです。
>117
あなたの主張を正当化したいのであれば、あなた自身が指摘する部分が誤りであることを証明する必要があります。
>一般的にマンション業界では、水道を含めて光熱費と呼ぶ側のほうが多いようです。
と言うことの訂正を求めるのであれば、あなた自身が、この文章のどの部分が、どのように間違っているのかを指摘し、それが明らかに間違っていると言う証拠をあなたが提示し、間違いであると証明しないといけないのです。
では、どの部分がどのように間違っているのかを指摘し、その間違いを証明して下さい。
>118
あなたの書いた文章からは、暇でやることがないので掲示板で憂さ晴らしをしようと言う排他的な人間であることが明確にみえますね。
スレ主です。
118、あなたは他人を侮辱するようなことばかりなので、このスレ趣旨逸脱だけでなく、掲示板自体の規約とマナーに違反しています。
あなたは、掲示板に書く資格が無い人物だと言うことです。
私のスレだけでなく、この掲示板に対しても、大変失礼な行為であり、反社会的行為です。
即刻書き込みを止めるか、態度を改めることを要求します。
スレ主です。
>121、このスレが、暇でやることがないので憂さ晴らしをしようというテーマなんですけど。
あなたはスレ主ではありません。
スレ主だと詐称するとは、何を考えているのでしょう。
自分がスレ主だと思い込んでしまっているのだとすると、精神異常だと思いますので、直ぐに病院に行くべきだと思います。
スレ主です。
123、あなたの考えは捻じ曲がっていますね。
このスレのことなので、他のスレのことは無関係です。
あなたにとっては同じかも知れませんが、違うスレは誰が見ても違うスレで、このスレではありません。
124、タカラレーベンは、企業として全社員に対して行っていることだと確認が取れていると言うことですか?
タカラレーベンの全ての販売所でも、同一であると言うことですか?
だとしても、それは単にタカラレーベンだけのことであり、数えきれない程の中のたった一つのことに過ぎません。
125、
>121、このスレが、暇でやることがないので憂さ晴らしをしようというテーマなんですけど。
この文章を不特定多数の人に読んでもらうと、スレ主が書いたものだと思う人が多いのは明らかです。
つまり、自分はスレ主だと明記はしていないが、スレ主だと思われても仕方のない文章を書いたと言うことから、詐称に当たる行為だと言えるのです。
同じ様に、このようなことを知らずに、他の掲示板に書き込んだことで、威力業務妨害などに当たると逮捕されたりした人が多数いるのを知らないのですか?
それと同様の行為なのです。