同じマンションの１階と最上階では日当たりが違いますか？

真面目な説明をクドク感じてしまう私って病気?

５１投稿以降の投稿者の方、ご説明をお願い致します。

影は建物が凹だと自らの建物の影に投影されます。
投稿内容も含めて、この件に関して速やかに投稿された皆様のお答えをお願い致します。

もう、どうでもよくね？？
人の家の日当たり気にせず
自分家を・・・。

日当たりの良いところを買えない＊＊＊が
一生懸命発言してるようにしか見えない。

文体と話の流れからみて、60=50 みたいですね。

32から始まった「自建物の影により下の階から日影になる」という主張に対して、
何人もが建物形状を訊ねたり、直方体を前提と断った説明をしている。
あまりに血の巡りが悪い人だな。

>>65
＞文体と話の流れからみて、60=50 みたいですね。
それは違いますよ。
５０さんは完全凸な立体しか頭に描いていません。
それを前提にして文面を書かれております。
（建物の外側に投影された影のことは書かれているけど、同じ建物の別の影については書かれておりません。）
その後の投稿はティッシュ箱の話になっていますから、凸な立体の話から抜けきれておりません。

完全凸立体だけではないことを６０投稿で書いた次第です。
凹立体は自らの影を、同じ立体の別の場所に投影することがあるのです。
日常でよく見られる光景です。

>>65
＞直方体を前提と断った説明をしている。
何で、そのような前提に拘るんでしょうか？
そういう前提自体が、おかしいですね。
あまりに血の巡りが悪い人だな。

言い負かされて悔しい気持ちはわからんでもないけどさ。
Ｌとか凹とかそういう形は、スレ主やその他の人が言っている、
「前方に建物が無い」という話から外れるんだよ。わかる？
Ｌとか凹のせいで影が当たるのなんて、当たり前でしょ。

>>61さん
56ですが、物理科学と投稿したものです。

面白いので、補足説明します。
最初は、物理か数学（図形・立体）などをにしようか一応迷ったんですが、
ニュアンスと慣用日本語としてピンとこないので、一般的に使われがちな「物理化学」としました。

クドイ説明になりますが、ハンサムな男性を「美男美女の類だから」といったりするのと同じです。ハンサムな男性に美女は関係ないのと同じです（少々違うけど理解できますよね）。

ということで、理数系には強くても、文系（国語）に弱い人がいることもわかりました。
まあ、わかってて拘ってるんでしょうが、口にしてはいけない。
言葉は生き物であり、意味合いが通じれば良い場合と、厳密に説明しなければいけない場合（この板のテーマ）など使い分けが必要です。

やはり60=50か、でなければ同じ学校で教育を受けた同級生かな？

>＞直方体を前提と断った説明をしている。
>何で、そのような前提に拘るんでしょうか？

物事を複雑に考えると計算も複雑になるから条件を単純化して考えるんですよ。
例えば数学で図を使った問題とかで線の太さや点の大きさは考慮しないとかの
条件があるでしょう？　四角の面積を求める問題だって、線に太さがあったら
外側の面積と内側の面積が違うのは見ただけでわかるでしょ？　

1辺10cmの正方形の面積は？という問題で線の太さが1mmだからその中心部の
通る部分が10cmとして、内側には0.5mmの線幅があるから・・・・とか
さらに、線に幅があるとすると角は丸まっているとして計算するのか90度の直角
で交わっているとして計算するのか・・・・

ってテスト問題じゃこんな計算しないでしょ？

だいたい条件が複雑だったら理解出来ない人も出てくるし。

あなたが出した条件の例えばL形だって、縦長立方体のマンションと横長立方体の
マンションが角を接して隣接している、と単純化出来るでしょ？
ひとつのマンションだけ見れば立方体だから、前に私の他皆さんが説明している
「直方体を前提」という説明で話が成り立つ。　そこにたまたまほぼくっついた
状態のマンションが隣接しているという事でしょ？

前や横に隣接しているマンションがあったら太陽の向きによっては低層階ほど日
に当たらない、ってみんな言っている事だし、そのことはあなたでも理解はできる
んだよね？

凹型だって同じ理屈で説明できるし。

あぁ、言っとくけど上に行くほど階段状になっているマンションも良く見るよね。
あれも、縦に分割すれば高さの異なる直方体を横に並べたと単純化できるよ。
それぞれで影の出来方を考えれば全体の説明が付く。

結局、多くの人が言っているけどベランダ面がフラットであるならば1階も最上階
も日の当たり方と時間は全く同じということ。
再度書くけど、日の射す方向に建物があったり山があったり、他の建物の反射光
でかなり変わるから、実際問題は低層階ほど日は”あたりにくい”ということだね。

ちなみに前にも書いたが、ベランダ面が上層階に向かってカーブしている（曲面）
になっている建物があったとすると、50の書いたような現象は普通に見られるで
しょう。

>>69
＞56ですが、物理科学と投稿したものです。
５６投稿には「物理科学」という言葉は書かれておりません。
「物理化学」という言葉は書かれております。
何かのお間違いではありませんか？

＞最初は、物理か数学（図形・立体）などをにしようか一応迷ったんですが、
＞ニュアンスと慣用日本語としてピンとこないので、
＞一般的に使われがちな「物理化学」としました。
意味不明です。

>>70
私は５０さんではありません。

ところで君は、頭の働きについて、マジで診察を受けた方がいいですよ。
５４投稿の前提は直方体ですね。

７０投稿ではかなり混乱されています。
＞例えばL形だって、
＞縦長立方体のマンションと横長立方体のマンションが角を接して隣接している、
＞と単純化出来るでしょ？
ええ、その通りですけど、そうすると周りに他の建物が無いという前提条件が崩れてしまいますね。

光は真っ直ぐ進むんですよね。
直方体は自分の影が自分に投影されないんですよね。
だけど、二つの直方体が合体すると、自分の影は自分自身の別の場所で投影されてしまうことがあるんですね。
直方体単独だと完全凸ですけど、合体すると凹になることが多いんですね。

投稿の矛盾点に気が付きましたか？

結論は左右や全面に建物があったり
Ｌ字型などでは高層が有利。

３方向に建物が無く直方体のマンションは
高層も一階も同じって事でしょう。

そんなマンション余程の山奥でもない限り無さそうだけど。

>60
あなたはやっぱり・・か？

＞例えばL形だって、
＞縦長立方体のマンションと横長立方体のマンションが角を接して隣接している、
＞と単純化出来るでしょ？
>ええ、その通りですけど、そうすると周りに他の建物が無いという前提条件が
>崩れてしまいますね。

周りに建物がなく、太陽が昇ってから沈むまで何も途中にさえぎるものが無い直方体の
マンションというのが一番単純化した前提でしょう？
この前提わかる？

この前提で言えば1階も100階の超高層マンションも太陽の当たり方は全く同じという
のが私を含めてほとんどの意見。
ま、100階にもなると地球の丸さの関係で少し(数秒？)は違うかも知れないけど。

で、あなたはこの条件でこの答えには賛同できますか？

そこで、なんだか知らんがあなたがわざわざ凸やら凹やらを出してきた。
凹だと自分の影になる部分が低層階にかかるから低層階ほど光が当たらないとか。

そんなの当たり前の話でしょ？

みんなが言っているように隣接している建物があったら低層階ほど影響を受けるって。
70の説明でもそうだよ。

>投稿の矛盾点に気が付きましたか？

スレの質問の本質わかってますか？

マンションの1階と高層階の日の当たり方を聞いているわけ。
みんなが書いている前提のような周りに一切無い建物がぽつんと建っていることは砂漠に
マンションが建ってるくらいほとんどありえないわけだ。

あなたが例に出した凹の例えばへこんだ部分に自分の部屋があったとして、そこからみれば
例え自分のマンションの一部であろうが太陽の日をさえぎっている出っ張った部分は隣接した
他のマンションと同じと考えられるでしょ。あなた以外のおそらく全ての人がそう思ってるよ。

自分の影だとか、隣接する他マンションの影だとか、言葉尻捕らえて物事複雑にして結果本質
が見えなくなっているパターンだね。

確かに実際のマンションは直方体より直方体の組み合わせた形のマンションが多いよ。
だけどそれじゃ条件が多すぎて説明しきれないから皆さん単純化してるわけ。　
で、それ以外の条件をカバーするために隣接したマンションや遠くの山や丘の影響があるって
補足で書いているでしょう？

はい。　
で、私への返答はいいですから、「同じマンションの１階と最上階では日当たりが違いますか？」
と聞いている人へのアドバイスとしてあなたのご意見をどうぞ。

50は都合が悪くなると匿名になったり、ハンドルを変えたりするんだな。

飛び入りで申し訳ないが

地球は球体だね
南中方向を向いていると、冬場は（秋分から春分まで）
５０ｍぐらい違うと１５秒ぐらい、上層階の方が
日の出も早く、日の入り遅くなるな

１５秒はどうでもよい？、質問の内容も内容だからな

>>75
私は繰り返し言いますけど５０さんではありません。

７５投稿も５４投稿と内容は同じですね。
直方体だけだと、自己の投影する影は他の所にいくから高い場所も低い場所も日当りは同じであることは６０投稿にも書きました。

しかし、Ｌ型やＦ型の建物だと直方体の組み合わせだと考えるのはその通りでもよろしいですけど、二つが合体したことになりますね。
ですから、自分の建物の投影した影が自分の建物に投影されることがあるのです。
なので、上の階と下の階で日当りが異なることがあるのです。
そのことを何回も記述しています。
「隣地の建物」ではなくて、「自らの建物」に起因する下の階の日影のことです。

直方体が単独で存在するなら、どこの階でも日当りは同じですが、周りに建物が無くとも直方体の組合せはそうなるとは限りません。

単純化したのはいいですけど、その条件を覆すことには、素直に考えるべきことです。

「隣地と建物があれば影響する」だけでなくて、「建物形状によっては周辺の建物の影響とは無関係に下層階に大きな日陰が出来る。」ことを言っているのです。

実際、このような事例は多いですよ。
同じマンション内の同じ棟でもね。

だからー、当たり前で、皆がわかっていることを、
長々くどくど言わないでいいから。
色々わかってなかったのはNo.50の人だけだから。

>>80
５４さんはわかっていないよ。
隣地がどうのこうのの問題ではないからね。
あなたも同じだよ。

それに直方体でなくとも、円柱状や三角柱状でも、完全凸にはなる。