住宅設備・建材・工法掲示板「床下エアコン暖房は24時間型か蓄熱式型か。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 床下エアコン暖房は24時間型か蓄熱式型か。

広告を掲載

  • 掲示板
物件比較中さん [更新日時] 2015-04-27 07:22:52

省エネ暖房として床下エアコンが注目されています。
ネットで調べると、高高では24時間型と蓄熱型(深夜電力利用)があるようです。
電力料金やピークシフトの面から考えて蓄熱型の方が利があるような気がしますが、翌日の深夜時間帯まで暖房エネルギーが持続できるのか心配です。
又、蓄熱型だと床版コンクリート下には断熱材は不用だと聞いています。
当方はⅣ地域でQ値2.3、C値1.0、延べ床面積30坪、家族4人を予定しています。
床下エアコンは導入実績もまだ少なく、設計者に聞いてもよく知らないそうです。
24時間型だと床版下に断熱材を敷いたほうが効果的ですが、蓄熱式だと地中に蓄熱するため床版下には断熱材は不用だそうです。
この掲示板でも床下エアコンのスレはありますが、そういった角度からの検討がありません。
是非、皆さんのお知恵を聞かせてください。

1、床下エアコン暖房は24時間型か蓄熱型か。
2、床下エアコン暖房に基礎床版下断熱材は必要か不必要か

[スレ作成日時]2013-10-27 17:04:20

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

床下エアコン暖房は24時間型か蓄熱式型か。

  1. 451 匿名さん

    >447
    >怖いですね掲示板は第六感を働かせると分かります。

    そっ!別に第六感でなくともちょいと検索すれば、この掲示板に限らずあちらこちらにおじさんの足跡がのこってますね。

  2. 452 匿名さん

    >449
    >何故床下エアコンかは後日。
    >byアクティブ

    床下がカビるからです。

  3. 453 購入経験者さん

    皆さんのお話を聞いていますと、床下エアコン暖房などはややこしそうですね?全館空調が何も問題ない感じがしますね?

  4. 454 匿名さん

    >451
    >そっ!別に第六感でなくともちょいと検索すれば、

    ・・・・・・・・・・
    いとも簡単に○○○△◇×☆のまわし者まで辿り付けちゃいますね。
    >怖いですね掲示板は第六感を働かせると分かります。
    おじさんのとばっちり受けちゃった方もおられるようですが・・

  5. 455 匿名さん

    知らないうちに、他人のレスで恨みを買いストーカー化して狙われたら怖いです。
    鍵は閉まるか一度確かめ、以後使ってません。
    田舎ですから宅急便の方等も顔見知りで、よそ者が来ると皆さん注視します、私も詳細に行動を把握されてました(笑)
    街中の道を歩く時は十分に注意します、お巡りさんにも報告した方が良いかしら?
    byアクティブ

  6. 456 匿名さん

    >410の続き
    床を暖める事は合理的と述べました。
    >輻射は温度、放射面積、距離等に影響されます。
    例えば焚火ですが火の温度(輻射温度)、焚火の大きさ(放射面積)、焚火に近いか遠いか(距離)で暖かさは異なります。
    (火の温度は大きさではなく空気の供給で大よそは決ります)
    床は体に近く面積が広いですから温度を少し下げても快適性を失いません、1℃下げれば室内外温度差20℃では5%の節約が出来ます。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%8A%E6%9A%96%E6%88%BF
    http://homepage2.nifty.com/arbre_d/yukasitadanbou/top.html
    手抜きします、ご存じと思いますが上記が参考になります。
    床暖房の短所に対する床下エアコン
    >床下の熱交換器あるいは床自体に発熱体が必要となるため、ストーブやエアコン、オイルヒーター等に比べ初期費用が高額となる。
    基礎断熱は必要ですがやり方次第で高額にならない。
    >長時間にわたり床に接していると低温やけどの危険がある。
    床下全面を熱源とするため床温度を下げられ、やけどはない。
    >床材は熱伝導率の低い木材が使用されることが多く、適温になるまでに時間がかかる。
    応答性の遅さは解消出来ませんが24時間運転でもでもランニングコストが安いため問題になり難い。
    (ユニットバスの床は薄くプラスチックですから応答性は良いです、エアコン運転中は室内より温度が高く裸に良いです)
    (蓄熱式を採用してますので自然に洗顔代わりの朝シャワーが増えました)
    >温風暖房のように風は利用しないが、床からの上昇気流がある。そのため、理髪店などでは床に落ちた髪の毛が乾燥して軽くなるので、上昇気流による巻上げが起こることもある。
    床下全面を熱源とするため床温度が低く起こり難い。

    全館暖房として他にセントラルヒーティングと全館空調が有ります。
    両方とも設備費、ランニング費、メンテ費は高いです。
    快適性はセントラルですが液体を扱いますのでリスクが有ります、まだ湯を作るヒートポンプ効率も低くエアコンに及びません。
    漏れても心配ない空気は熱を運ぶのに適さないです、住宅用全館空調はビル等と異なり細いダクトを使用しますので無理が有ります。
    床下エアコンは床下全部が太いダクトで有り、熱を伝える伝熱面ですから無理が有りません、低い温度で済みます。
    全館空調は気密性能が劣る家では無理が有ります、熱を多く運べませんから基本は暖かい地域向け、寒い地域はセントラルです。
    (最近は高高になり熱が少なくて済むようになってます)

    床下エアコンは比較的イニシャルが安く、ランニングは最安(エアコンの効率が一番良い)、メンテ費も安いです。
    液体を使用しませんから不凍液の交換なども無く、漏れの心配も有りません。
    床下暖房の熱源は薪の煙、練炭、ヒータ、灯油(ヒートポンプ)からの湯、FFストーブ(法律で禁止)などが有りました。
    熱源としては何でもよいですから将来エアコンより優れた機器が販売されても対応出来る可能性は高いです。
    エアコンは比較的安いですから性能が向上すれば気楽に交換できます。

    その他のメリットで給水配管は床下吊り下げにしてます、配管中有る水は床下温度に暖められます。
    たくさん使用しなければ室温程度の水が出て湯は不要です、トイレ等多量の水を使用する所を考慮して配管するとよいです。
    寒い地方は給水管に凍結防止ヒータは常識ですが不要です。
    欠点はH.M等の実績が少なく、利益にならないから施主次第、基礎断熱が条件ですからリフォームでは難しい。
    byアクティブ

  7. 457 匿名さん

    蓄熱式でなければランニングは室内エアコンの方が安いんじゃないの?
    蓄熱式<室内<床下24時間
    快適性は蓄熱式より24時間の方が上だと思う。

  8. 458 匿名さん

    ランニングコストの高さ・・・イコール電力使用量ではないので判断は微妙だが、
    電力使用量が決して少なくない事は悪恥部さん邸が証明している。

  9. 459 匿名さん

    >457
    快適性は
    室内<蓄熱式<床下24時間

  10. 460 匿名さん

    蓄熱式と室内24時間とどっちが快適かは微妙。
    日射にもよるけど蓄熱式は夕方以降の室温が朝より低くなる。
    快適温度を朝にすれば夜少し寒いし夜快適にすれば朝少し暑い。
    床暖房効果も朝だけ。

  11. 461 匿名さん

    >456
    リンクのHPの床下エアコンはそこそこに見えるけど。
    なぜかアクティブ邸の画像やデータはそう思えない。

  12. 462 匿名さん

    >457
    >ランニングは室内エアコンの方が安いんじゃないの?
    室温を同じとすれば基礎断熱と床断熱とどちらが放熱が多いかの比較になります。
    >456で述べましたが設定温度を下げられますから床下エアコンが安いと推定してます。

    蓄熱式は昼間にエアコンを運転してはならないの決まりは有りません。
    無風と床をが冷たくなり難い有利性は変わりません、24時間でないので操作の煩わしさは有る。

    快適性とランニングコストの双方を睨みながらの試験を1月から試す予定です。
    深夜の設定温度を下げ蓄熱を減らします昼間は日射を考慮して深夜より下げた設定の予定です。
    1月は日射が多いのでオーバーヒートを起こし易く、循環ファンによる冷却に対して蓄熱は裏目に出ます。
    これから模索しますが深夜23℃~25℃程度(今までは28℃)、昼間は19℃~21℃程度の設定の予定。
    >458さんの指摘通りで電力量は少なく有りません。
    寒い時期はエアコンの運転に無理が有ります、負荷率が高いです、計画で平均室内温度差は20℃で計算してます。
    寒い月は平均温度差24℃ですから2割も甘くしてます、8時間の蓄熱で賄うとすれば3倍の能力のエアコンが必要になります。
    積極的な蓄熱エアコン例は有りませんでしたからでエアコン選定を小型にして蓄熱不可の場合は昼間運転と考えていました。
    電力は減る予想ですが財布へのダメージを調べます。
    byアクティブ

  13. 463 匿名さん

    ところで悪恥部邸の床材は何ですか?

  14. 464 匿名さん

    >460
    >快適温度を朝にすれば夜少し寒いし夜快適にすれば朝少し暑い。
    時間により温度の感じ方は異なるが許容範囲をプラスマイナス1℃、幅2℃として蓄熱量は決めてる。
    実際は日射の影響が大きく日中の温度がかなり高くなる。
    更に快適にするには蓄熱量を増やして幅を1℃にする、または放熱量を減らしてQ値を半分にして蓄熱温度差を1℃にする。

    天井と壁では断熱材は倍の差が有る、非常に寒い時は壁は天井より1℃弱低い値になる。
    Ⅱ地域でQ値1.8は足りないと時々感じてます、Q値としては?ですが壁は1.5倍位は厚くしたいですね。
    日射が少なく夜に蓄熱不足になるのは予想も出来ますから少し早目にエアコンを運転すれば良いから問題はない。
    短時間ですが日射によるオーバーヒートの方が厄介です、日射量は予測できません、日が強いから障子を閉めるのも気が進みません。
    byアクティブ

  15. 465 匿名さん

    >463
    無垢杉15mm、下地は皆さん喜ぶグリーン杉材45mm、木の断熱性で床下の熱が直ぐに来ないように緩和させてます。
    byアクティブ

  16. 466 匿名さん

    >464追記
    計算は困難ですが技術的には床の下に薄い断熱材を貼って蓄熱の熱が夕方に行くようにするのも一方法。
    byアクティブ

  17. 467 匿名さん

    >>465
    繊維が詰まっていない柔らかい木質の床材で無圧縮で無塗装、或いは浸透系保護材程度塗布なら、
    新建材とは同じ20度としても全く体感は違いますね。

    理論上、室温=床面温度なのでしょうが実際どんなもんですかね?

  18. 468 匿名さん

    >467
    >理論上、室温=床面温度なのでしょうが実際どんなもんですかね?
    現在の床の表面温度は21.7℃、足の踵の表面温度は25.7℃です。
    無垢杉床を1秒弱踵で踏んで床の表面温度を計測しますと24.1でした、踵の温度差1.6℃。
    21.8℃の薄い(厚い方がテストしては良い)スチール製机に踵を同じように接触させますと22.1℃でした、踵の温度差3.6℃。
    温度差が少ない程、踵の熱は奪われませんから冷たく感じません。

    同じ室内に有れば殆ど物はほぼ室温になります。
    踵の表面温度は低いですが物に接触すれば熱を奪われます、物は熱を貰いますから温度が上がります。
    少ない熱で温度が上がる物(熱容量小)、多く必要な(物熱容量大)が有ります、熱を伝え難い物と伝え易い物が有ります。
    伝え難い場合は表面だけ温度が上がりますので早いです。
    多くの物は熱容量が小さいと熱も伝え難いですし軽いです、熱容量が大きいと、熱を伝え易く重いです。
    上の違いが足裏の温度の奪われる量を変えますので暖かい、冷たいの感覚になります。
    布団などもっと軽い物ですと更に熱を奪われませんので暖かいです。
    byアクティブ

  19. 469 匿名さん

    >462
    例えば同じ基礎断熱で室内と床下を比較したら?
    室温同じで設定温度下げれるの?
    床下が室温より高くないと床暖効果無くない?
    >464
    蓄熱式が24時間式より良いのはランニングの安さだけと思う。
    蓄熱式で昼間や夕方寒くなって運転するならメリットが無くなるし24時間の方が良くない?
    暖かい所に住んでると快適の幅が狭くなる気がする。
    時間による温度の感じ方は分からないけど1℃下がったら肌寒く感じる。
    うちは日射の影響少ないから朝~夜で毎日約1℃下がるけど夜21℃になると寒い。
    24時間にするか悩み中。
    日射が多いみたいで羨ましいけどオーバーヒートするならなんで障子閉めないの?
    >466
    ガラリ無し?

  20. 470 匿名さん

    >469
    床下温度は室内の床温度を維持するとしての話。
    平屋での場合では放熱部面積は天井(屋根)と壁が多い、室温を下げれば影響が大きい、換気空気も有る。
    理論的には蓄熱量を何倍も増やせば24時間と同じになっていく、または放熱量を減らしていけば同じ。
    温度の感じ方は個人差ですからね、個人でも状態により変化します。
    マンション生活が長く2℃程度の変化で良かったので計画しました。
    マンションは熱容量が大きいので日射も吸収して室温も殆ど変化しませんでした。
    >障子閉めないの?
    閉塞感が嫌いなだけです。
    オーバーヒートも短時間で温度のわりには不快さは少ないです、湿度の低さと温風が動いないからと思います。
    ただ暑さを感じますと夜に23℃近くでも寒く感じる事が有りますので困ります。
    >ガラリ無し?
    窓の下だけφ10の穴を並べてガラリもどきになってるコールドドラフト防止用です、後は隙間からの漏れです、隙間だらけです。
    150~200個/1.6mに開いてますが効果は有ります、穴の前後で2℃弱差が有ったことも有ります。
    窓からの冷たい床を這う流れを防いでいます。
    byアクティブ

  21. 471 匿名さん

    >470追記
    床暖房の方の話では室温はかなり低いようです。
    体感温度=(室温+輻射温度)÷2
    (室温18℃+床温度26℃)÷2=22℃
    輻射温度は天井、壁も有るから少ないですが床は近いですから影響は大きいです。
    床暖の温度を30℃に上げてる人が多いそうです。
    byアクティブ

  22. 472 匿名さん

    >468
    正しく、、しかし

    >床下温度は室内の床温度を維持するとしての話。

    この点においては床温度=室温であり、更には無垢材の温度特性的な利点を合わせて考えれば床下の温度維持というのは不要だったりしませんかね?
    勿論、冷えた部屋を下から暖めるというのは、それはそれで利にかなっている面はあるとは思いますが、良く高気密住宅では輻射熱により床も天井も温度差は無くなると言われますが、であるなら何処から暖めようとも余り関係ないのか・・・??

  23. 473 匿名さん

    >456で述べてるように輻射熱はは近いと多いです。
    >471の話も参考にして下さい、天井を暖めても同じにはなりません。
    >高気密住宅では輻射熱により床も天井も温度差は無くなると言われます
    確かに少なくなりますが天井が高いです。
    Q1.0位ですと地域によれば無暖房に近いですから光熱費の問題は余り重要でなくなります。
    暖房機が不要まではいきませんから快適性を求めることになります。
    一条は其処まで読んでるかは知りませんが床暖房を採用してるのではないですか?
    一条は石膏ボードが厚いようです、強度とか別に蓄熱性も考慮してたら凄いと思います。
    何でもそうですが現在一番費用対効果が優れてる方法が何かを皆さん模索しています。
    byアクティブ

  24. 474 匿名さん

    省エネ区分    Ⅱ地域 近10年間の年平均気温10.8℃
    床面積      16坪(50m2)平屋建て 田の字の正方形、ほぼ真南向き
    家族数      大人1人 在宅時間 冬は20時間位
    断熱性能     Q値1.8 C値不明(最上部からの吸引確認済み)外断熱、天井断熱、少し屋根断熱、基礎断熱
    床版下断熱    なし
    暖房システム   床下エアコン2.8KW(冷房)3.2KW(暖房)1台 設置位置 北西 風は右回り 冬は常時加湿

    室内温度測定場所 家中央床上1.5m位、床下温度測定場所 家中央より少し南側基礎スラブ上0.5m位、外気温と日照時間はアメダス
    注.床下温度と床スラブ温度は別。
    加湿熱量(Kw/日)=換気空気量x(床下平均温度、湿度時絶対湿度-外気深夜0~6時平均温度、湿度100%時絶対湿度)x気化潜熱0.6815w/gx24時間
    内部発熱(Kw/日)=(昼間使用電力-昼間室外使用電力)x2+在宅時間x100w-加湿熱量
    注.湯による熱等を考慮して深夜電力は昼間と同じとした。
    日射熱(Kw/日)=地域による日射量x効率x南面窓ガラス面積x9~14時の日照時間
    必要熱量(Kw/日)=Q値x床面積x室内外温度差x24時間
    エアコン必要熱量(Kw/日)=必要熱量-内部発熱-日射熱

    背景色青色循環ファン。
    概略計算ですから参考程度にして下さい、前年度のデータです。
    推定COPによるエアコンの消費電力は立上げ時負荷を考慮してませんので電力料金は増えます。
    byアクティブ

    1. 省エネ区分    Ⅱ地域 近10年間の年...
  25. 475 匿名さん

    床下エアコンは、基礎断熱ですよね。
    白アリ対策が難しいと聞きましたが、如何でしょうか。

  26. 476 匿名さん

    >474
    Ⅱ地域でQ値1.8ということは、次世代省エネ基準程度ということですね。

  27. 477 匿名さん

    >471
    室温同じでなく体感温度同じって事ね、了解。
    室内<床下24時間訂正します。
    でも床材やガラリとかで違うかもしれないけど床温度上げようとしたら室温も上がるから室温21℃で床温度23℃位が限界っぽい。
    床下は26℃位かな?
    ロガーや放出温度計とか持って無いから分かんないけど。
    床下の熱損失増えるしそんなに節約にならない気もする。
    >473
    うちはⅣ地域でQ値1.0位だけど日射少ないからか暖房必須。
    2階建てのロフト含めて40坪位だけど蓄熱で日70円位かかってる。
    今は外が平均6~7℃位だから良いけどもっと寒くなったら100円位かかりそう。
    24時間にしたら快適だと思うけど月3000円近く増えそうだから悩む。

  28. 478 匿名さん

    >477
    >蓄熱で日70円位かかってる。
    蓄暖のことですか?
    >24時間にしたら快適だと思うけど
    蓄暖であれば24時間が前提だと思うけど、他に何か併用しているのですか?

  29. 479 匿名さん

    >475
    最初に見難いですが分布図を参照して下さい。
    http://www.hakutaikyo.or.jp/faq/
    暖かい地域を除けば主にヤマトシロアリに対して注意を払えば良いです。
    ヤマトシロアリ
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%88%E3%82%B7%E3%8...
    >大きさは・・・働き蟻で4-6mm・・・
    写真から太さは1mm程度、見たことが有りますが吃驚するほど小さいです。
    >大規模に食害する事はまず無い。また、乾燥に弱く、しめった材にしか入らないこと、自ら水を運ぶことをしない。
    水を運搬する説も有る。
    >群れの大きさも、せいぜい1-3万頭程度とされる。
    虫の大きさと群れの大きさから被害をイメージして下さい。
    >イエシロアリが家全体に被害を与えるのに対して、ヤマトシロアリのそれは部分的で広がりが少ない傾向がある。
    >場合によっては(雨漏りがいい例)家の二階部分まで食害が及ぶことがある。

    相手は木を食べるだけの虫です、恐怖を煽る記事が多いですが冷静に対処すれば良いです。
    公庫のシロアリ対策の一つに柱を4寸にしなさいが有ります、つまり食べ代を確保しなさいです。
    シロアリも柔らかく美味しい食べ物と水を楽して手に入れたいのです。
    土台、柱などはまずい材質で硬いので避けるようです。
    基礎断熱にしますとスラブ下の地中温度が上がるためシロアリに限らず虫を呼びますから注意は必要です。
    基本は点検です、点検のし易さが一番大切です、シロアリより水による腐れが家のを駄目にしてます。
    心配なら人には塩程度の有毒性でほぼ無害のホウ酸処理が有ります。
    byアクティブ

  30. 480 匿名さん

    >476
    そうですね、Q値で注意が必要なのは換気装置です熱交換器付を使用しますとQ値1.4になります。
    熱交換器付の家の場合の快適性を割り引いた方が良いです。
    byアクティブ

  31. 481 匿名さん

    >480
    次世代省エネ基準程度とは違うという意味ですか?

  32. 482 匿名さん

    >477
    >474の温度データを見れば分かります。
    >床下の熱損失増えるしそんなに節約にならない気もする。
    http://www.nrb.hro.or.jp/pdf/passive_manual.pdf
    50Pを参照。
    >Ⅳ地域でQ値1.0位だけど日射少ないからか暖房必須。
    東京と比較しますと冬の日照率は65%程度で少ないです。
    山も有り、落葉はしてますが雑木林の中ですから日は遮られてます。
    >24時間にしたら快適だと思うけど月3000円近く増えそうだから悩む。
    >462参照
    プログラム制御できないと手間はかかるが深夜蓄熱との併用を試せば良い。
    byアクティブ

  33. 483 匿名さん

    >481
    Q値は家からの熱損出の指数です、w/m2です。
    Q値性能の優れた家は壁(断熱材厚み)などの温度が下がり難いので快適性につながります。
    家の性能だけでなく設備の換気装置の熱回収も認められています。
    Ⅳ地域ので家の性能が3.0でも1種熱交換器付を付けますと2.7をクリアーします。
    換気以外の家から放熱は変わりませんので快適性は変わらない理屈になります。
    換気装置でQ値を良くしても快適性は上がりません、使用エネルギーは減ります。
    簡単に例えますと家に1種換気装置と云う名の暖房機を付けたのと同じです。
    byアクティブ

  34. 484 匿名さん

    皆さん、次世代基準は過去の基準で、今では高断熱住宅ではないといっていますが本当ですか?
    次世代住宅基準は今では中断熱住宅程度ですか?

  35. 485 匿名さん

    旧省エネ基準(1980年制定)
    新省エネ基準(1992年制定)
    次世代基準(1999年制定)
    次の基準(2013年制定)
    http://www.mlit.go.jp/common/000996591.pdf
    Ⅳ地域Q値2.7w/m2の揃い踏みの大手は1年で様変わりのようです。
    http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
    一戸建ては30万戸/年くらいです。
    北海道を除けば次世代も怪しいです。
    http://www.env.go.jp/council/06earth/y0611-03/mat02_5.pdf
    >住宅性能評価を受ける住宅は、新築住宅全体のうち、約2割程度であり、そのうち36%が次世代省エネ基準に適合
    > 住宅性能評価を受けていない残りの約8割程度の住宅の省エネ性能は明確ではないものの、新築住宅全体としての適合率は約1~2割程度と推定される。
    言葉に惑わされずに数値で表せば良いです。

  36. 486 匿名さん

    >485
    次世代住宅基準は高断熱住宅だということですか?

  37. 487 匿名さん

    >486
    新しい基準が出たのは政府が次世代住宅基準では不足と判断したからです。

  38. 488 匿名さん

    >487
    ということは、以前の次世代基準程度のQ値では高断熱住宅ではないということですね?

  39. 489 匿名さん

    >488
    http://www.mlit.go.jp/common/000996591.pdf
    熱損失係数の基準値(Q値) Ⅱ地域1.9wm2/k
    外皮平均熱貫流値の基準 2地域 0.56wm2/k

    私の家で試算してみました。
    熱損失係数の基準値 Ⅱ地域1.8wm2/k
    外皮平均熱貫流値の基準 2地域 0.3wm2/k
    (新熱損失係数の基準値(新Q値) 2地域1.3wm2/k 換気損失を含まない)
    予想外の結果です、外皮面積等は家により違いますが換気装置に熱交換器を使用してないで従来のQ値をクリアーしてれば良さそうです。
    外皮平均熱貫流値の基準をクリアーすれば高断熱住宅と呼ぶなら3種換気で次世代基準ならクリアーしそうですね。

  40. 490 匿名さん

    札幌だと、Q値0.5以下が高高住宅として推奨されている。

  41. 491 匿名さん

    様々な判断基準があるが、最近のものとしては21年度の改正省エネ判断基準値があり、
    Ⅰ~Ⅱ地域でQ値1.4以下、Ⅲ~Ⅴ地域で1.9以下であれば高断熱住宅といえるのではないか。
    11年度省エネ判断基準は過去の基準であり、現在では高断熱住宅の判断基準とはなりえない。
    明確な位置づけはないが、誰が見ても21年度判断基準が高断熱住宅に相応しいQ値性能を有している。
    23年度基準は高断熱住宅の呼称とは無関係。
    21年度の判断基準値を無視して高断熱住宅を称するのは各個人の勝手だが、時代の背景を無視したものであり、一般的とは言えない。恥ずべきことでもある。
    Ⅱ地域Q値1.8で高断熱住宅と称したいなら旧高断熱住宅と称すべきです。

  42. 492 匿名さん

    >491
    無駄に1種換気で電力を使ってるのを是正したのでは?
    高断熱等の言葉はどうでも良い事。
    25年度の外皮平均熱貫流値の基準は後退したことになりますね。
    H.Mは25年度の値で動くでしょうね。

  43. 493 匿名さん

    >483
    >Q値性能の優れた家は壁(断熱材厚み)などの温度が下がり難いので快適性につながります。

    躯体や素材の蓄熱性ってのもあるだろうから、そう単純に決めつけられないのでは?

  44. 494 匿名さん

    床下エアコン初心者
    12月12日、外気が6℃未満、日射も少なかった日のデータです。
    床下は26度程になりましたが、朝7時以降もエアコンをつけていないと20度を切りそうだったので、ほぼ1日つけっぱなしでした。
    やはり蓄熱は拙宅では無理なのではないかと最近思うようになってきました。
    というのは、拙宅のようにガラリを設けるとそこから床下の熱が居室に流れ込みやすく、つまり対流+輻射で、床下が早く放熱してしまうのではないかと思うんです。
    対してアクティブ邸は床下と居室は殆ど区切られており、上手に床下に熱を貯めこんで長時間に渡って輻射で温めているのではないでしょうか?

    1. 床下エアコン初心者12月12日、外気が6...
  45. 495 匿名さん

    >床下エアコン初心者さま

    はじめまして。
    私も今年から床下エアコンを始めたものです。
    Ⅲ地区 AC32度 深夜6~8時間運転で終日1F室内の温度22度キープしています。

    学術的なことはわからないので、経験からの話になります。
    もし、該当しないケースでしたらすいません。。。

    温度ロガーを持っていらっしゃるようなので、
    床下AC吹き出し口周りの温度推移を一度見てみることをお勧めします。
    (私は5分刻みで見ましたが10分でも傾向はつかめると思います。)

    もし、温度がジグザグを頻繁に繰り返すグラフが出ましたら、ACの性能が十分発揮
    できてないと思われます。
    サーキュレーター等で床下AC周りの篭り熱を吹き飛ばしてやるとジグザググラフが
    安定したグラフになり、ACの性能が十分発揮されるようになります。

    ジグザグ運転と安定運転では床下に蓄熱される熱量が相当違いましたのでACの運転状況は
    とても大事です。

    ロガーがあればACの運転状況は簡単に確認できるので一度ご確認されてはいかがでしょうか。



  46. 496 495

    >終日1F室内の温度22度キープしています。

    終日1F室内温度22度以上をキープしています。

    に訂正します。 朝23.5℃→夜22℃ な感じです。

  47. 497 匿名さん

    床下エコン初心者
    >495さま
    拙宅と同様のⅢ地域の貴重なご意見ありがとうございます。
    ご指摘のとおりACは動いたり動かなかったりと一定出力ではありません。
    熱が篭っているのと、設定温度が低いせいもあるかもしれません。
    設定32度ですね。貧乏性の私には出来ない設定でした(汗)
    ちょっとそれで1度試してみたいと思います。
    ところで、もし差し支えなければ教えて下さい。
    ①建物は平屋ですか?2階建てですか?
    ②1階の坪数は?
    ③エアコンの台数、機種又は定格出力は?
    ④1日又は1ヶ月の電気代は?
    ⑤ガラリはありますか?
    勝手なお願いばかりで恐縮です。
    もしよろしければお聞かせください。

  48. 498 匿名さん

    床下エコン初心者
    ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。
    エアコンの設定温度で電気代に差がつきますか?
    例えば室内温度22度にするのに3時間かかるとして設定温度22度と26度では26度のほうが電気消費量が多いいですか?
    それともかかる時間は一緒なので同じ電気消費量になりますか?

  49. 499 匿名さん

    >492
    全体を見ての感想でしょうか。
    もう一度25年度基準を勉強しなおしてください。

  50. 500 匿名さん

    >498
    エアコン各メーカーによって制御プログラムに大きな違いはあると思われます。
    更には売るために同じメーカー内でも、機種(上位機種と下位機種)で差別化を図っていますので、ご自身で実験するしかないでしょう。

  51. 501 匿名さん

    >479
    悪恥部さん、ある意味、存在が見えるシロアリはまだ良いです。
    腐朽菌対策はどうしていますか?
    床下で加湿していたのではないかと思いますが、こちらは地域関係ないですからね。

  52. 502 220

    実測データをアップすることに一部批判の声もあります。
    実測データはそれぞれの数値では見えない無数の隠された条件が反映されていることも事実です。
    そういった条件をすべて公開することが本来の実績データ公開方法なのかも知れません。
    しかし、無数にある隠された条件を全て公開することには限度があります。
    ですから、それは実測データを公開する場所によってそれぞれが常識的な判断をすべきだと思っています。
    できれば、それぞれの場所にに相応しい、受け取り側を意識した明瞭簡潔なデータが望ましいのではないでしょうか。

    実測データを分析するには各個人差があり、誰でも自分の能力以上の分析はできません。
    だからといって実測データを否定するのではなく、実測データの持つ奥深い価値を認め、
    万人がそれぞれの立場において利用できればと思います。
    但し、実測データであるが以上、改竄したものや、想像からくる推測データであっては駄目です。
    実測データであるからこそ、奥深い価値があるのだと思っています。

    >494さんの質問に対するアドバイスも実測データがあってのアドバイスだと思います。
    なんらかの進展が期待できるのではないでしょうか?

    歴史的にも浅い床下エアコンに関する知識は、お互いがそれぞれの実測データを持ち寄ることでお互いが知識の幅を拡げ、
    これからの運用面に対して活用できるのではないでしょうか?
    私が実測データをアップするのも以上のような理由からです。
    私のアップするデータが床下エアコンの平均的な姿だとは思っていません。
    数多くの実績データが集まれば、床下エアコンに関する平準化された姿も見えてくると思いますし、
    より効果的な運用の仕方も検討できるのではないでしょうか?

    それぞれの場所にに相応しい、受け取り側を意識した親切で明瞭簡潔なデータがアップされることを望んでいます。

  53. 503 匿名さん

    >501
    家の湿度を制御してるだけです。
    冬の室内湿度が低いですから床下だろうが何処で加湿しても家の中に低い温度部分が無ければ問題はないです。
    問題になるのは夏です。
    夏の外気は絶対湿度が高いです、床断熱の床下は直接日射が当たりませんから冷えて湿度が上がります。
    床下の通気性に左右されますが結露の可能性も有ります。
    基礎断熱でも傾向(低い温度の空気は重い)は同じですから注意は必要です。
    しかし夜間等に冷たい空気が流れませんから床断熱と比較しますと室内との温度差が少なく、室内より大きく湿度が上がる事は少なくなります。

    腐朽菌による腐れは雨漏り、漏水によるのが殆どのようです。
    byアクティブ

  54. 504 匿名さん

    >498
    >エアコンの設定温度で電気代に差がつきますか?
    つきます、ヒートポンプですから外気から熱を汲み上げてます、温度差が多い程、電気代が必要になります。
    しかしエコキュートのように90℃の湯を作りませんから損失は少ないです。

    床下エアコンとしての損失は下記になります。
    外気0℃、蓄熱時床下温度30℃8時間、後は24℃と24時間運転時24℃と比較しますと。
    (蓄熱時床下温度30℃-外気温度0℃)x基礎周囲面積m2x基礎周囲断熱材熱損失w/m2℃x8時間=?x(蓄熱時床下温度24℃-外気温度0℃)x基礎周囲面積m2x基礎周囲断熱材熱損失w/m2℃x8時間
    温度差30℃=?x温度差24℃ ?=1.25
    25%、基礎立上がり周囲の面積は家の壁面積の1/10位、8時間ですから1/3日
    0.25x1/10x1/3=0.0083=0.83% 家の壁としての損失は約1%弱増えます。
    床下スラブも同様の計算になりますが地中温度との温度差が少ないですから無視しても良いです。
    当然床上は有効熱ですから損失はゼロです。
    byアクティブ

  55. 505 匿名さん

    >502
    あまり触れたくはなく、貴方の論理を述べるのも勝手ですが。
    明瞭簡潔なデータが良いでしょうが商売人の論理です。

    実測データも条件を明らかにせず隠ぺいすれば捏造と同様の扱いになります。
    >推測データ
    シュミレーションは認められています、変な実測データより信頼性が高い事も多いです。
    私の考えでは有りません、科学を扱う人の常識です。
    byアクティブ

  56. 506 匿名さん

    省エネ区分    Ⅱ地域 近10年間の年平均気温10.8℃
    床面積      16坪(50m2)平屋建て 田の字の正方形、ほぼ真南向き
    家族数      大人1人 在宅時間 冬は20時間位
    断熱性能     新Q値1.3w/m2K(換気損失なしの値)UA値0.3w/m2K C値不明(最上部からの吸引確認済み)外断熱、天井断熱、少し屋根断熱、基礎断熱
    床版下断熱    なし
    暖房システム   床下エアコン2.8KW(冷房)3.2KW(暖房)1台 設置位置 北西 風は右回り 冬は常時加湿

    室内温度測定場所 家中央床上1.5m位、床下温度測定場所 家中央より少し南側基礎スラブ上0.5m位、外気温と日照時間はアメダス
    注.床下温度と床スラブ温度は別。
    加湿熱量(Kw/日)=換気空気量x(床下平均温度、湿度時絶対湿度-外気深夜0~6時平均温度、湿度100%時絶対湿度)x気化潜熱0.6815w/gx24時間/1000w
    内部発熱(Kw/日)=(昼間使用電力-昼間室外使用電力)x2+在宅時間x100w/1000w-加湿熱量
    注.湯による熱等を考慮して深夜電力は昼間と同じとした。
    日射熱(Kw/日)=地域による日射量x効率x南面窓ガラス面積x9~14時の日照時間/1000w
    必要熱量(Kw/日)=新Q値x床面積x室内外温度差x24時間/1000w
    換気損失(Kw/日)=換気空気量x0.34w/m3x室内外温度差x24時間/1000w
    エアコン必要熱量(Kw/日)=必要熱量+換気損失-内部発熱-日射熱

    新基準で計算しました。
    日射が無い日です、外気温度が高いため室温の下がり方がゆるく、蓄熱不足にならずエアコンを入れなかったようです。
    概略計算ですから参考程度にして下さい、前年度のデータです。
    推定COPによるエアコンの消費電力は立上げ時負荷を考慮してませんので電力料金は増えます。
    byアクティブ

    1. 省エネ区分    Ⅱ地域 近10年間の年...
  57. 507 匿名さん

    12月25日、26日と2日連続で寒くエアコンが負けて蓄熱が減ったデータです、日射で救われたか寒さに慣れたか昼間のエアコン運転は無かったです。

    1. 12月25日、26日と2日連続で寒くエア...
  58. 508 匿名さん

    byアクティブ

    1. byアクティブ
  59. 509 床下一年目

    床下ACユーザーのみなさん、年末が近づいてきましたね。
    大掃除の時期がやってまいりますが、床下の掃除という大変な仕事をどのようにされていますでしょうか。
    ちょこちょこやってはいますが、腰が痛くなります。
    当方床下は80cmありますが、ホームセンターで車輪つきすのこを買って掃除機をかけようかと思っています。

  60. 510 495

    >床下エアコン初心者さま

    495です。忙しくて質問をいただいていたのを見過ごしていました。

    ①建物は平屋ですか?2階建てですか?
    2階建てです

    ②1階の坪数は?
    約22坪です

    ③エアコンの台数、機種又は定格出力は?
    床下1台 暖房6.9kw
    床上2台 補助

    ④1日又は1ヶ月の電気代は?
    11月は1万5000円ぐらいでした。

    ⑤ガラリはありますか?
    ありますよ。

    インターネットを探せば似たグラフが出てくるのですが、
    エアコンの間欠運転(ギザギザ運転)解消の前後を比較したグラフを
    作ってみましたのでご参照ください。

    1. 495です。忙しくて質問をいただいていた...
  61. 511 匿名さん

    >509
    1年に一度程度で済んでます?(床下高さ1m弱)
    3年目ですが虫も蟻の亡骸を散見する程度です、主なゴミは振動により落ちる建築時の木くずが多いです。
    掃除機は普通の物です。
    小回りが効く小さ目0.5~0.6m位の車輪付台車に仰向けに腰だけ乗せて足で蹴って移動します。
    頭を常に上げてますから首が疲れます。
    byアクティブ

  62. 512 匿名さん

    床下エアコン初心者
    >495さま
    ありがとうございます。
    早速サーキュレーターで拡散したところ床下の温度分布が若干よくなった感じがします。
    ところで、ご教授いただいた内容でいくつか気がついた点があります。
    495宅邸と拙宅の比較(左が495邸、右が拙宅)
    Q値 たぶん1.0以下 > 1.6
    基礎 たぶん外断熱 > 内断熱
    外気 最低 -7.4、平均12.6 > 最低 -10.4、平均12.0
    エアコン 6.9kw 3台 > 2.5kw 3台
    深夜電力 10円62銭 < 11円82銭
    客観的に見て495邸の方がスペックが上です。
    拙宅はスペック的に蓄熱は難しいのかもしれません(悲)
    でもあきらめずもう少しチャレンジしてみます。


  63. 513 匿名さん

    床下エアコン初心者
    12月17日、昨日の温度推移です。
    深夜電力の推定電気代160円です。
    若干床下の温度が高く保てるようになりましたが、なかなか室温が上がらず、日中は20度を切ってしまいました。
    19度になっても炬燵があれば大丈夫でしたので夕方までエアコンを入れずに我慢しました。
    しかし19度では少し肌寒い感があるので夕方にはエアコンを稼働させました。
    なにかお気づきの点がございましたらアドバイス願えると幸いです。

    1. 床下エアコン初心者12月17日、昨日の温...
  64. 514 匿名さん

    >513
    >19度になっても炬燵があれば大丈夫でしたので夕方までエアコンを入れずに我慢しました。
    炬燵で我慢は贅沢かも知れません。
    広さ130m2xQ値1.6w/m2x16時間x室温1℃上昇(20℃-19℃)=エアコン消費電力3300w
    炬燵の消費電力は200w程度らしいです、200wx16時間=3200w
    日射が少ない日はエアコン運転でよろしいのではないですか?
    byアクティブ

  65. 515 匿名さん

    >514訂正
    エアコンの効率が抜けてしまいました(苦笑)
    広さ130m2xQ値1.6w/m2x16時間x室温1℃上昇(20℃-19℃)÷エアコン効率3=エアコン消費電力1100w
    byアクティブ

  66. 516 匿名さん

    電気代の高い昼間8時間の話とすると・・・
    冬場のエアコンは省電力状態に移行したとしても暖機しているので、数百ワット/hは消費するはずで、
    当然、時間によって上下はするでしょうが、仮に8時間運転として数Kw/hは消費するのでは?
    数ってのが何とも微妙ですが、昼間はオール電化向け料金は1KW30円越えますからね。

  67. 517 匿名さん

    >516
    24時間エアコンで試算します。
    従量電灯電力単価25.19kw/円 家の広さ100m2 Q値1.0w/m2 室内平均温度20℃
    7~23時迄 平均外気温度7℃ 昼電力単価30.87円/kw エアコン効率COP6.6 定格出力3.2kw
    23~7時迄 平均外気温度2℃ 夜電力単価11.82円/kw エアコン効率COP3.0 低温出力6.2kw 
    (エアコンの性能値はパナ2009年寒冷地用の仕様書による)
    昼間の必要熱量は100m2xQ値1.0w/m2x(20℃-7℃)÷1000w=1.3kw (定格出力に対する負荷率41%)
    夜間の必要熱量は100m2xQ値1.0w/m2x(20℃-2℃)÷1000w=1.8kw (低温出力に対する負荷率29%)
    昼間の電気代は1.3kwx16時間÷COP6.6x昼電力単価30.87円/kw=97円
    夜間の電気代は1.8kwx8時間÷COP3x昼電力単価11.82円/kw=57円
    エアコンの電気代154円/日
    炬燵は1階と2階各1台と仮定で半日の使用 200wx2台x12時間x従量電灯電力単価25.19kw/円=121円/日
    この条件の場合はエアコンの負荷率が低いので更にエアコン効率が良くなり電力使用量は減ると推測出来ます。
    Q値2.0では300円位です。
    byアクティブ

  68. 518 匿名さん

    炬燵の電気代が不要になる田舎の家の必需品です。
    https://www.google.co.jp/search?q=%E6%B8%A9%E9%A2%A8%E3%83%92%E3%83%BC...

  69. 519 匿名さん

    >517
    エアコンのカタログ値上の効率と実際の使用における値の違いは、せいぜい8割とのネット上の報告も見受けられましたが、
    こんな恐ろしげな記事もありました。

    http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100617/215008/?rt=nocn...
    グラフを見ますと現実のCOP値は半分ぐらいに見ておいたほうが良いのかも・・・

  70. 520 匿名さん

    高い価格でないですから大学等でテストがされてますから極端な差は無いですよ。
    効率も10年前からそんなには進歩してませんから極端な値にはなりません。
    http://www.caa.go.jp/representation/pdf/110705premiums_1.pdf
    その後結論は知りませんがどちらにせよ小さな数値を争って重箱の隅をほじくる誤魔化しをしてたのでしょうね?

  71. 521 匿名さん

    床下エアコン初心者
    >514
    拙宅の炬燵は弱で90wです。
    90☓16時間÷1000=1440w。
    エアコンと炬燵では暖房体積が絶対的に違います。
    炬燵は局部をたためますので足元が気持ちいイイ~です。
    部屋全体を温めるエアコンのほうが効率が良いとは思いますが、
    感覚的にエアコンの方はもう少し電気代がかかるように思います。

  72. 522 匿名さん

    >521
    >エアコンと炬燵では暖房体積が絶対的に違います。
    床下エアコンも暖房体積が少ないです。
    床下エアコンによる掘り炬燵も検討しましたが蓄熱を主の予定で止めました。
    ガラリの上にでも布団を掛ければ炬燵は出来ませんかね?

    床下エアコン初心者宅のエアコンは室内にも吹き出し可能ですよね。
    >518をエアコンの吹き出しにセットするのは如何ですか?
    炬燵の良さが生かしてエコではないですか?
    byアクティブ

  73. 523 入居済み住民さん

    11月中旬から実験的に7.1KWのエアコン(壁掛けタイプ)を24時間運転してます。
    正直いくら電気代がUPするのか怯えていましたが全く使用しなかった月に比べ、
    5000円程度のUPですみました。
    (去年エアコンを間欠運転していた時より安くてビックリです)
    因みにⅣ地区、34坪(吹抜あり)、築3年、在来工法、充填断熱、
    Q値、C値不明(次世代省エネ程度)オール電化、北道路
    (日当たりはお世辞にも良いとは言えません)
    エアコンの設定温度は20~21℃で1階リビングの室温は22~23℃、
    2階は吹き抜けを通じて19~20度前後で安定してます。
    床は杉無垢35mmを使用しており21℃位で冷たくもありません。
    エアコンは24時間運転が良いとの噂は本当でした。
    (床下エアコンネタではなくてすみません)

  74. 524 220

    1週間分のデータをアップします。

    床下エアコン初心者さんにお聞きします。
    >315でQ値1.6(Q-PEX)と表記していますが、敢えて(Q-PEX)と表記したのは何か意味があるのですか?
    >513でのデータ測定時の設定温度は何度ですか。

    >495さんにお聞きします。
    >510でお答えいただいている電気代は暖房費のみの電気代でしょうか?
    床版下の断熱材は敷いていますか?

    >523さん
    比較のためのデータであれば大いに歓迎です。
    床下エアコンに対して客観的な評価ができるのではないでしょうか。

    1. 1週間分のデータをアップします。床下エア...
  75. 525 匿名さん

    >523
    電力料金はエコキュートの効率悪化分もありますので暖房費は4000円ぐらいの増加でしょうか。
    温暖地域ならでは?の吹抜けを利用しての"全館暖房"ですね。
    また厚い無垢杉床板は体感温度に寄与する効果は大きいと思われます。


    >524
    523さん宅は詳細不明ですので、あくまで単純に比較してみますと、
    建物の大きさは20:36(吹抜け2坪分追加)、768円×( 1カ月(30日)÷7日 )=3287円、
    (36÷20) で計算しますと暖房費は5924円となるでしょうか。

  76. 526 匿名さん

    >522
    >518をエアコンの吹き出しにセットするのは如何ですか?
    ガラリからこたつまでダクトを這わせるとなるとちょっと邪魔!?かなと思います。
    エレガントではないし。
    でも面白いアイデアだと思いますのであとで気が向いたら試してみたいと思います。

  77. 527 匿名さん

    >523
    いくつかご質問させてください。
    床の温度が21℃とのことですが、基礎断熱ですか?床断熱ですか?
    また、エアコン1台とのことですが、温度ムラはありますか?部屋の仕切りは?

  78. 528 匿名さん

    床下エアコン初心者
    >524
    >315でQ値1.6(Q-PEX)と表記していますが、敢えて(Q-PEX)と表記したのは何か意味があるのですか?
     Q-PEXを自前で購入し、自分で計算したからです。
     よって勘違い、計算間違い、数量拾い間違いでQ値に誤差があるかもしれないよーという無責任な考えで記載しました。
     ただ、サッシの正確な熱損失は計算できなかったので悲観的に見てます。
    >513でのデータ測定時の設定温度は何度ですか。
     26℃でした。

  79. 529 匿名さん

    >526
    >ガラリからこたつまでダクトを這わせるとなるとちょっと邪魔!?かなと思います。エレガントではないし。
    ガラリとダクトでは無理です、温度も低く風の力も弱いです。
    エレガントでは無いですが直ぐに片づけられます。

  80. 530 匿名さん

    リフォームでは床下エアコンは基礎の問題で難しいです。
    リフォーム用として一部屋の床下エアコン+掘り炬燵は良いアイデアではないですか?
    裕福な方は各部屋に設置すれば良いですね、床暖よりエコは確実で設置工事費も安いかも知れません。
    byアクティブ

  81. 531 220

    >525さんへ
    試算分析的にはその通りじゃないでしょうか。
    合っていますよ。

    525さんは設計Q値も曖昧な床上エアコン一台で全館暖房できると信じていますか?
    それができるとなると、全館暖房なんてお呼びじゃないですね。
    私は信じられません。だから床下エアコンなのですよ。
    床上エアコンと床下エアコンは機能的に違います。
    523さんが局所暖房であればお話も理解できます。
    難しいことは判りませんが、直感的にそう思いました。

  82. 532 220

    ↑訂正
    全館暖房なんてお呼びじゃないですね。→全館空調なんておよびじゃないですね。

  83. 533 匿名さん

    >531
    できるかどうか・・・難しい質問ですね。
    拙宅の家作りを通し、更には趣味wもかねて数多のHMの住宅(モデルハウスではない実邸)を見学しました。
    特段、高高ではないのですが冬はエアコン一台でOKと謳っているHMもありました。

    そうしたHMの住宅の場合、やはりリビングに比較的大きな吹抜けを作る、そして各部屋を細かくは仕切らない設計を取り入れる邸宅が多かったですね。
    当然、ダクト式全館暖房(空調)程の送風力はないでしょうが、ダクトを使わずとも、できる限り全館に空気(熱)を廻すための、一つの手法ではあると思います。

    厚い杉板の床材による体感効果も含め、523さん邸も私が見てきたHMと同じようなコンセプトかと勝手に思った次第ですが、
    実際住んでみないと、という面はあると思いますが、冬でも余り低温にならず、昼間は晴れ、日射が多く得られる地域故に可能かもしれません。

  84. 534 495

    >524さん

    >495さんにお聞きします。
    >510でお答えいただいている電気代は暖房費のみの電気代でしょうか?
    床版下の断熱材は敷いていますか?

    11月5日~12月1日
    約15000円は一月の全部の電気代で夜間のみの使用量は640kwになりました。
    夜間の主な電力消費機器は床下ACの他にエコキュートがあります。

    床板の断熱材
    ・・・よくわからなかったので、床下にもぐって見てみました。、
    現物を見ても無かったのでおそらく無いと思います。
    ちなみに、基礎の立ち上がりと底面には断熱材が入っているようでした。

  85. 535 523

    >>527さん
    床断熱です。断熱材はスタイロフォームだったと思います。
    我が家は間仕切りが少ないので、1Fに限っては玄関と風呂以外はあまり温度ムラを感じませんね。
    (但し風呂はユニットではなく造作(床が石材)なので浴室暖房を10分程回さないとちょっと寒いです)
    1Fはエアコン1台ですが、吹き出し口から一番遠い箇所の床温度は19.5℃くらいです。
    吹き抜けに面してない2Fの他の部屋の温度は若干低い(17~18℃位)感じですが、
    この部屋は現在子供のプレイルームと予備室の為、常時人がいるわけでもなく
    窓もブラインドを採用している為、窓からの冷気が遮れないという点もありますが。

    尚、1台運用のポイントとしては2Fの吹き抜けに通じている部屋が寝室なので、
    夜間はシーリングファンを回して2階に暖気を送り、朝は吹き抜けの扉を閉め、
    シリーングファンを逆回転して2Fに暖気が回らないようにしてます。
    因みに去年まではシーリングファンをあまり活用しなかったので、
    就寝前は2Fのエアコンを回してました。

  86. 536 匿名さん

    床下エアコン初心者
    現在、エアコン付近の温度上昇を防ぐためにサーキュレータを使ってますが、なかなか端の方まで温風が届きません。
    床下の温度を平準化させるためになにかよい方法ってあるのでしょうか?

  87. 537 匿名さん

    高いですが参考。
    http://store.shopping.yahoo.co.jp/laplace/a5b9a5a4a53.html
    ビニールと木材等で各ダクトの自作も有ります。
    送風で送るより、引っ張ってくる方が確実性が有ります。
    byアクティブ

  88. 538 匿名さん

    >537追記
    効率よく空気を動かすには圧力より風量です、サーキュレータよりダクトホースと大風量の扇風機、換気扇が良いです。
    byアクティブ

  89. 539 495

    ダクトの話題が出たので実体験をひとつお話させてください。

    前提として、引っ張りでなく、ダクトに押し込んだときの話ですので
    アクティブさんのおっしゃった条件とは異なります。

    エアコンの吹き出し口から「エアコン→サーキュレーター→ダクト」の順に
    にダクトを設置したときはエアコン周りに熱こもりが発生してしまいエアコン
    の間欠運転(ギザギザ運転)につながってしまいました。

    http://kenshi-ss.blogspot.jp/search/label/%E5%BA%8A%E4%B8%8B%EF%BD%B4%...
    ↑の25日の記事に経緯が載ってます。(※私のブログではないです)

    ・・・ここからは、勝手な考察になります・・・
    ダクトで狙った場所にピンポイントで送風する場合は、サーキュレーターや扇風機が複数台になってしまっても
    エアコンの吹き出し口を邪魔しないよう少し離してダクトを設置することも有効になってくるのではないかと
    考えます。

  90. 540 匿名さん

    >539
    研究熱心で日々研鑽されている姿に応援したくなります。
    私も初心者なので適切なアドバイスはできませんが、ブログの中のエアコン配置図を見て感じたのは、
    床下エアコンを設置するなら、もう少し基礎立ち上がり壁をシンプルにすれば良いのではないかという初歩的な疑問です。
    構造耐力上の問題もありますが、構造壁を意識して設計すると半分以下になると思いますよ。
    アクティブ邸みたいに、床仕上げ高を土台天より少し上げて床下空気の流通を図る手もあります。

  91. 541 匿名さん

    床下エアコン初心者
    拙宅は495さん宅と条件が似ているのかもしれません。
    アドバスとおりエアコン付近の温風をサーキュレーターで吹き飛ばすことによりエアコンの温度センサーが室内の温度を正常に感知するようになって、エアコンの出力が上がり、間欠運転も少なくなり安定して床下の温度が安定するようになりました。
    ただし、蓄熱方式ではなく24時間運転での感想です。
    エアコンが稼働している時は本体からの送風で、一番とおりガラリから24度ほどの温風が吐出されますが、それでは思ったほど床下の温度が上がらなく、床温度も室内温度より同じかそれより低い程度になってしまっているところが不満でした。
    エアコンがある基礎区画は完璧です。それ以外のところの温度が若干低いです。
    パイプファン+ダクト、サーキュレーター+ダクトでもそれほど効果はありませんでした。

    できるだけシンプルに費用を掛けずに我が家での床下エアコンシステムを確立させたいと日々思っているのですが、ファンやダクトなどをあれこれやっているとこんなに面倒なら床上エアコンでもいいんじゃやない?と自己矛盾に陥りそうです(笑)

  92. 542 匿名さん

    >541追伸
    >パイプファン+ダクト、サーキュレーター+ダクトでもそれほど効果はありませんでした。
    手持ちの材料がΦ100の換気用のダクトとトイレ用のパイプファンなのでかもしれません。
    もっとΦの大きいダクトであれば効果があるのかもしれませんね。
    どうすれば床下温度を平準化できるかアイデアがあればご教授願いたいです。

  93. 543 匿名さん

    プロではないのですから気楽に遊び心で楽しみましょう。
    >パイプファン+ダクト
    前に掘り炬燵の提案をしました。
    エアコンの吹き出し部にダクト吸い込み口をセットして床下の狭い区画まで持っていく試験はどうですか。
    風量が少ないので明確に差が出るかは?
    byアクティブ

  94. 544 匿名さん

    >543
    まず、アクティブ邸から遊び心で試してみてください。
    その結果報告をお待ちしています。

  95. 545 匿名さん

    >539の紹介の基礎で有れば。
    基礎の人の通り場所を適宜にビニール、段ボールで塞ぎ、一筆書きのループを構成させます。
    エアコンの吸い込みには出来るだけ冷たい空気を吸うように吹き出しと遮断することがショートパスを減らす事になります。
    エアコンの風量の最大利用が難しい場合は人通路部に換気扇500m3以上を吸い込み、吹き出しを遮蔽して取り付ける。
    パナFY-20PE5換気扇496m3/h、消費電力10.5w、一万円強位?
    1080m3/hも有りますが消費電力が26.5wなので2台の方が良いです、715m3/h、13wも有ります。
    byアクティブ

  96. 546 匿名さん

    >544
    残念ですがシンプルな小屋は>508のデータのようにスラブ温度に差があまり有りませんので出来ません。
    byアクティブ

  97. 547 匿名さん

    床下エアコン初心者
    拙宅は床下(半地下)エアコン2台です。
    以前にも書いたのですが、室内から床下へ空気を送ることによって、ガラリともう一つのエアコンの吹入口より温風が逆風して温度センサーが高めに出てしまい、一方が稼働している時はもうひとつは休んでいる状態になっていました。
    そのため、>545でアクティブさんがおっしゃっているように人通口を遮断し、お互いのエアコンの温風がもう一方のエアコンに影響しないようしてみました。
    成功か失敗か未だよくわかりませんので報告が遅れました。
    さすがアクティブさんです。

    チャンバBOXでもつくろうかなぁ~

  98. 548 495

    >545
    次にテストしようとしていたことがまさにそれです。
    一筆書きとまではいかなかったのですが、人通路部を塞いで
    基礎を大きなダクトとみなして、床下の空気の流れを循環させ冷気を効率よく
    エアコンに送るように考えていました。

    換気扇は考えてなかったのですが、消費電力と送り出す風量の
    パフォーマンスがよさげですね。

  99. 549 220

    1週間分のデータをアップします。
    データをアップし始めてから4週目となりました。
    まだ、一か月分のデータは揃ってないですが、これまでのデータから予想してみました。

    12月度(31日分)暖房設備(床下エアコン)の予想消費電力量は194KWh、予想暖房電力費2641円となります。
    拙宅の場合は4週間の平均室温は19.8℃と標準家庭より1~2℃低めなのと、室内外平均温度差が11.7℃と少なめなので、その辺は各自の立場で想像力を働かせて分析してほしいと思います。

    1. 1週間分のデータをアップします。データを...
  100. 550 495

    >床下エアコン初心者さん

    突然ですが、ふと、床下温度の平準化のアイディアを思いついたので説明させてください。
    本当に突然で申し訳ございません。。。

    床下温度の平準化のためには、以下の3つの要素が大事になってくると思うのです。

    1.暖かい空気が床下隅々まで循環する循環系

    2.床下の冷たい空気をエアコンに取り込ませる
      ※取り込み空気とACから排出される空気の温度差が重要となります。取り込み空気が冷たいほどエアコン
       にかかる負荷は大きくなりますが、生産される熱量も多くなります。
       エアコン周りの暖かい空気で温度循環を完結させてしまうと、生産される熱量が少なくなり寒くなります。
       http://kenshi-ss.blogspot.jp/search/label/%E5%BA%8A%E4%B8%8B%EF%BD%B4%...
       (私のブログではありませんが・・・実験したときのデータです。
        首振り運転がエアコン周りで温度循環を完結させた場合の例となります。)

    3.床下はガラリ等があるが、ほぼ、密閉された空間と見なせる

    以上の要素を満たす必要があるのですが、開放された基礎ですと循環した空気の流れを作ることがすこし工夫が
    必要なのかな・・・と考えていました。
    おそらく、床下エアコン初心者さん宅の基礎は私の家の基礎よりも開放的なつくりになっていると思います。

    そこで、サーキュレーターとダクトを使って、開放的な基礎でも循環系を作り出す方法を考えました。

    「ダクトで冷たい場所の冷気をACに送り込む」です。

    冷たいたい場所は陰圧となり暖かい空気が流れ込むようになりエアコンには常時冷たい空気が流れ込むようになる
    循環系が構築できると思うのです。

    理論に穴があればご指摘いただければ幸いです。

    以下にイメージ図を添付するのでご参照ください。

    1. 突然ですが、ふと、床下温度の平準化のアイ...

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸