- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>>242
>君がかわりに、ベランダ喫煙に反対するのは
>「普通の感覚だ」 ということを根拠を示して
>説明してくれるかな?
横レスですみませんが・・・
人の顔に煙吹きかけてみなよ。
どんな顔するかさ。
直接ほどじゃなくても、ベランダで吸われると
煙が隣にいってやっぱり煙いんじゃないの?
あと洗濯物に臭いがつくって言ってた人もいたっけな。
迷惑だから反対する、そういうの「普通の感覚」だと
思えるよ。
>禁止されてるマンションが少ないという現実をみればね。
>気にしない、気にならないという人が多いからだよね。
>ベランダ喫煙は迷惑にならないことの方が多いということの裏返し。
ベランダ喫煙する人がほどんどいないって場合もあるでしょうね。
うちのマンションみたいに。
「極力ご遠慮ください」のチラシをその家のポストに入れただけで
ピタリと止んだそうです。
良識ある喫煙者なのか、ビビっただけなのかはわからないけど、
それならわざわざ騒ぎ立てて禁止にする必要もないですよ。
規約改正にまで至らないマンションはたくさんあると思う。
しかしそれは迷惑とは思わないから、なのではなく、
ベランダ喫煙=迷惑行為という認識が住民の間に浸透している、
そのうえで喫煙者がそれを理解し、歩み寄っている、
そういうケースもあることをお忘れなく。
>そういうケースもあることをお忘れなく。
そのケースが日本中のマンションに当てはまれば苦労しないですみますよね。
そんな理想郷ばかりなら法律もいらないわな。
普通のマンションならそんな感じ?
っていうか・・・
ここであーだこーだ言ってる喫煙者は
本当にマンションと言える物件に
住んでいるのか、疑わしく思えてきた。
疑われても・・・(失笑)
私はベランダでほとんど吸いますが、だいたい、灰は、排水溝におとしますね。
どうせ雨で流れますから。
さすがに、妻の○便は流しませんが。
トイレがお風呂でさせてからですね。
嫌煙者さんはおめでたい人だね。
>>245
>自分の言葉で説明できない事に首を突っ込みなさんな。
それで、貴方は まだ根拠を示して説明できないの?
まったく・・・吐いたつばが自分にかかるとはこのことだね。
早く
ベランダ喫煙に反対するのは
「普通の感覚だ」 ということを根拠を示して説明してくれるかな?
>>252
そのように喫煙者側だけにあてたレスするんじゃなく
ここで、規約改正は嫌だし、直接言うのも嫌だ 迷惑かけてるほうが
「吸ってもいいですか?」と言ってくるべきだ
マナーだなんだーと言ってるここの嫌煙者に
そんなこと言わないで、まず「極力ご遠慮ください」のチラシをその家のポストに入れましょうよ、と言ってあげるべきじゃないのか?
貴方が言いたいのは そういうことでしょ?
>>255
私も前から思っていました。
あーだのこーだの騒いでるここの嫌煙者はホントにマンションといえる物件に住んでいるのかと。それに不思議とここで大騒ぎしてる嫌煙者って実際にトラブルになって今、隣人とやり合ってますっていう人あんまりいないんですよね。
でもね、面白いから黙ってました。
>まず「極力ご遠慮ください」のチラシをその家のポストに入れましょう
スレ違いだけど、下の部屋の人から音についてそのような苦情チラシ
を入れられて奥さんがノイローゼになってしまった友人が居る。
結構、言ったもんがちで、受けとる人が繊細だとかなりのダメージを
与えることができる方策ではあるね。
いいじゃん、言いたい人には言わせておけば。
ここは甘ちゃんが多すぎ。
人間、多かれ少なかれ誰か他人に迷惑かけて生きてるって事を
分かっていないんだよね。
それが分かってる奴は自分もどこかで迷惑掛けてるからってことで
少々のことに対しては目をつぶることができる、いわゆる「大人」ってこと。
煙草吸う面々はそんな器のちっちゃい連中をまともに相手しないほうがいいぞ。あほくさ。
>>240
>>君の発言は迷惑だ。
>と言われているにもかかわらず、まだ発言を繰り返している。
>なんて勝手なやつだろう。
申し訳ないけど、その「君の発言は迷惑だ」という一言コメントこそ、
まさしく自己基準なわけで。
しっかしまあ、君はベランダ喫煙で迷惑が生じる可能性には
全くもって無理解なのに、そんな幼稚な一言コメントに対しては、
妥当な根拠の提示すら求めず、随分と共感的なんだなあ。
さすがと言うべきか、ずいぶんと支離滅裂な迷惑基準の持ち主だね。
基準なんてものは人それぞれ違うって事。
みんな自己基準だよ。
迷惑って思うか思わないも人それぞれ。
いちいち気にすんなってーの。
>そんな幼稚な一言コメントに対しては、
>妥当な根拠の提示すら求めず、随分と共感的なんだなあ。
解説・・・
あんた自身がレスした内容及びそれ以外のあんたに対しての数々のレスを読んだ上で、短くて分かりやすくしかも一番的確に表現されてるレスだから共感したんでしょう。
提案・・・
240に反論する前にその他のレスに反論してみましょう。
>自分のベランダから煙が一旦前方向に行き、それが方向を変え
>右隣に向かい、そしてまた方向を変え部屋方向へ行く
>そんな風向きが毎回毎回あると思う?
風の流れってそういうものなんですか?
変わったこと言う人がいるんですね。
喫煙者ってここまでレベルが低いのですかね?
>>261
>マナーだなんだーと言ってるここの嫌煙者に
>そんなこと言わないで、まず「極力ご遠慮ください」のチラシをその家の>ポストに入れましょうよ、と言ってあげるべきじゃないのか?
>貴方が言いたいのは そういうことでしょ?
ちょっと違いますね。
263の言うように管理組合名でその家にダイレクトに
注意文書が入ったりするのは、普通の感覚をお持ちなら
ショックなことだと思いますよ。
その他の規約違反者と同様に迷惑行為をした人として
ブラックに載るし。
嫌煙者に、チラシを喫煙者のポストに入れましょうよ、
なんてお勧めしません。
むしろ、そうならないうちにマナーとしてお控えくださいって
ここの喫煙者さんにお勧めしたいですね。
>>264
>ここは甘ちゃんが多すぎ。
>人間、多かれ少なかれ誰か他人に迷惑かけて生きてるって事を
>分かっていないんだよね。
>それが分かってる奴は自分もどこかで迷惑掛けてるからってことで
>少々のことに対しては目をつぶることができる、いわゆる「大人」ってこと。
あきれました。
開き直り以外の何物でもないですね。
人に迷惑をかけといて、目をつぶるのが大人だって。
どんな大人になっちゃったんでしょうか?
「甘ちゃんが多過ぎ」だなんていったいどの口が言うんでしょうね。
ここの喫煙者の代表みたいな甘ちゃんのレスで
甘えもここまでくると立派なもんです。
だっておしゃぶりが必要なんだもの。
迷惑行為かどうかについて
ベランダ喫煙の禁止を訴えをうけ(訴えた人をAさんとします)
まずは実害を理事会で5回に渡り調べました。
1回目:理事会5名がベランダに行くとAさんが臭うでしょうと
この時点でまだベランダ喫煙はしてなかったのですが
役員に1名喫煙者がおり仕切り直した所
喫煙が終わって5分以上たってもAさん含め臭い感じず。
2回目:理事会5名は臭い感じず、Aさんのみ臭い訴えたが
ベランダ喫煙開始前だったり、終わってしばらくたって
からだったりと臭い感じるには無理あり。
3回目:Aさん含め全員が喫煙開始とともに微かな臭い感じる
(臭いを感じようと待ち受けていても微かにのレベル)
4回目:全員臭い感じないがAさんのみ喫煙終わって5分以上してから
臭うと言うが感じないとの結論。
5回目:理事2名とAさんのみタイミングも一緒に臭い感じる
3名は感じると言われれば感じるかもしれないレベル。
理事5名の内訳は喫煙者1名に非喫煙者4名
ベランダ形状は幅2mのスパン7m程度。
隣境は上下10cmくらいの隙間ある仕切り板で
前方は80cmくらいがコンクリーでその上が
アルミ柵形状です。
総会では試験内容そのままに
影響あるとも無いとも加えずに議論
Aさん側は被害が少なくても共用部分だからとの
主張も加えましたが結果は禁止賛成8票反対110票で
禁止されませんでした。
(120世帯ちょっとのマンションです)
その後、煙を確実に迷惑と感じるほどであれば禁止すべきか
Aさん側でアンケート取り直しましたが
禁止まではしなくて良いが55%
禁止すべきが20%
程度によるので分からないが25%
この結果どちらにしろ規約の変更は無理と
諦めたようです。
>>265 by 167
>申し訳ないけど、その「君の発言は迷惑だ」という一言コメントこそ、
>まさしく自己基準なわけで。
そうだね。自己基準この上ない。
でも君は人の迷惑をよく考える人なんだろう?
人の迷惑を考えた結果が「まさしく自己基準なわけで。」となったのかい?
タバコのにおいが自己基準でなく、183が自己基準と言い切るなんて
なんて自分勝手なのかと思うよ。
タバコのにおいが自己基準ではないという根拠も希薄だしね。
>>265=167
あなたが、「迷惑だ」と自己基準だけで他人の行動を規制しようとするから
皮肉返しで「君の発言は迷惑だ」と自己基準をぶつけられただけのこと。
そんなことも理解できない程度の人なのかい?
>>270
そこまで言う貴方は、もし隣がベランダ喫煙したらどう行動しますか?
まさか、相手のマナーに頼る(あいてに下駄をあづける)なんて
甘ちゃんの行動をしますか?
そして、相手が気づかないと、ここで毒を吐いてウサ晴らしですか?
147さんのレスで、167や161はどうそれに反論するんだろう。
さんざん言ってきた言葉が虚しく感じますね。
抜けていた部分追加です。
ベランダ喫煙は右隣と真下の部屋でしました。
5回中1回は確実に影響はあったわけど
ベランダ喫煙が何の影響も無いって事では
無い結果なので難しい部分はあると思います。
個人的には迷惑行為とまでは言えないと思い
禁止までする必要は無いと思い賛成しませんでした。
風向きは
時刻によって
日によって
季節によって
変わるもんだと思うのですが??
迷惑感というのは、程度と頻度を抜きにして語れるのか?
文章がおかしかったです、追加含め
ベランダ喫煙は右隣と真下の部屋でしました。
時刻は理事の都合などあり夕方から夜にかけて
2週間くらいの間に5回、晴れ&曇りの日に行いました。
5回中1回は確実に影響があったわけで
ベランダ喫煙の影響がゼロではない
結果なので難しい部分はあると思います。
個人的には迷惑行為とまでは言えないと思い
禁止までする必要は無いと思い賛成しませんでした。
>>280
ご指名なのでコメントする。
147さんのレスは実体験に基づくものとして興味深く読んだ。
どちらかと言うと採決の結果そのものより、後半にあるアンケート結果の方が
ことの本質を知る上で注目すべきだと思った。
147さんのマンションが「特殊例」だなどとは言うつもりは無いし、総戸数120の
マンションで、総論的に禁煙実施は出来なかったという結果が出たのは事実だ。
規約変更は必ずしも簡単な事ではない、という事は認めるよ。
だがな。
この結果をもってして「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない」という結論に
結びつけようというのであれば、そこは認められん。
計5回の試行では僅かながらも臭いを感じた人が複数いたのだし
147さん自身も>>283で「何も影響が無いという結果ではない」と言っている。
実地検分をした理事さん達が「問題なし」と判断したのは事実だが
ひとりの居住者が「問題アリ」として行動を起こしたのもまた事実だ。
147さんの事例は、そういう個人の声を管理組合がきちんと取り上げて
総意の中で揉んだ、という点をこそ評価すべきだと思う。
受忍限度以内だとしてガマンしなければならない事はある、という点は解る。
しかし、ある現象を問題にする人がいて、その人がそれを主張した時に
「タバコ程度で文句を言う奴は神経症のクレーマーだ」
「規約で禁止されていない以上、迷惑を感じている者はいない」
とバッサリ切り捨ててしまう、一部の者の態度を俺は問題にしているんだよ。
272さんの調査結果は、一例として、
そういうマンションもあったのねって思う程度です。
残念ながらベランダ喫煙は迷惑行為ではないという
結論を導きだせるものではありませんね。
ここの喫煙者に問題があるのは
「煙草ぐらいで文句言うなよ」の「ぐらい」という、
この感覚なんですよね。
吸わない人にとってどんなに辛いか
全然わかろうともせず、クレーマーだの神経症扱いする。
今までずーっと野放しにしてきた煙草の害(迷惑)について
公共機関がまず認識を変えたことを鑑みれば、
今までのように我が物顔で吸うのは、人としての良識を
疑われても仕方のないことです。
まして非喫煙者、嫌煙者を病気扱いするのは傲慢であり、
規約で禁止されなければ構わないという態度は
恥知らずとしか言いようがありません。
あるマンションで規約改正に至らなかった、
この結果をもとに、ベランダ喫煙は問題ないのだと
短絡的に解釈する頭の悪さはどうにかならないものでしょうか?
272のデータから色々読み取れるね。
・言われている通り影響は0ではない。
・実際は煙感じなくてもタバコに対する嫌悪感からか
感じるとクレームをつける人間が存在する。
統計学からいうと検体数が300でほぼ正確な数字で
100ちょっとだと±10%前後の誤差なので
禁止賛成が6%なので
2mベランダマンション住まいの人の最低でも84%超は
ベランダ喫煙を認める。
狭いなど影響が大きいベランダ住まいでも25%が禁止なので
最高で35%人間が禁止賛成になる。
>>286
>吸わない人にとってどんなに辛いか
>全然わかろうともせず、クレーマーだの神経症扱いする。
でも >>272 によると非喫煙者4人が「においを感じる」程度に
過ぎなかったんだよ。訴えた方以外の全員が『迷惑とは思わない』と
言うことだよね。
この事実をどのように捉えるべきかは多くの人が簡単にわかるでしょう。
>今までのように我が物顔で吸うのは、人としての良識を
>疑われても仕方のないことです。
一部の喫煙者を除いては我が物顔では喫煙していないよ。ほとんどの
人が遠慮しながら『ベランダ喫煙』しているのよ。
>規約で禁止されなければ構わないという態度は
>恥知らずとしか言いようがありません。
あなたの理論では、規約で禁止されていない行為の一つである
「ベランダに洗濯物を干す」のも恥知らずとなってしまいます。
そんなことはないでしょう?
>あるマンションで規約改正に至らなかった、
>この結果をもとに、ベランダ喫煙は問題ないのだと
>短絡的に解釈する頭の悪さはどうにかならないものでしょうか?
あるマンションでは規約改正が否決された。すなわちベランダ喫煙が
容認されたことになる。・・・これが当たり前の考え方です。
あなたのマンションではベランダ喫煙問題はまだ決定していません。
あなたのマンションでは「ベランダ喫煙禁止」の規約改正ができるかも
しれません。大至急、理事会に提案したほうが良いですよ。
#147さんのマンションのAさんの最大の問題は自ら理事になってから
#問題提起すれば良かったことだと思われる。
Aさんの最大の問題点は
迷惑だと訴えた手前、ひけなかったのだろうけど
2回目等、臭いを感じないのに感じると言ってしまった事でしょう。
クレーマー丸出しだもの。
>>276
>そこまで言う貴方は、もし隣がベランダ喫煙したらどう行動しますか?
>まさか、相手のマナーに頼る(あいてに下駄をあづける)なんて
>甘ちゃんの行動をしますか?
>そして、相手が気づかないと、ここで毒を吐いてウサ晴らしですか?
まさか!?
まずは、管理会社に言って掲示をしてもらえればいいですよ。
あくまでも
「住民がお互いに日常生活を快適に過ごすための
マナーとしてのお願い」
って形で一般に向けてでいいですよ。
相手が、ベランダでの喫煙で迷惑をかけてると
気づかない場合もありますからね。
改善がなければ、理事会に相手の部屋番号と名前を挙げての
要望書を提出します。
うちのマンションの場合はその家宛に文書が入ります。
(家族がノイローゼにならないといいですね。)
甘ちゃんではありませんが、大人ですから段階を踏んだ対応を
すべきかと思います。
そこまでしても協力が得られない時は、
これはもう悪意によるものと受けとり、直接出向きます。
万が一トラブルに発展し、マンションで公になれば、
規約ではっきり禁止と謳われていなくとも、
これらの経緯から、人間性が疑われるのは
明らかに喫煙者の側になっちゃいますね。
そうならないうちに遠慮して下さるよう願います。
>>291
>あなたの理論では、規約で禁止されていない行為の一つである
>「ベランダに洗濯物を干す」のも恥知らずとなってしまいます。
>そんなことはないでしょう?
ちょっと気になったものですみません。
ベランダでの洗濯物干しは、禁止させていない行為なのではなく、
認められている行為です。
その点、混同されませんように・・・。
前にも同じ理屈を持ってきた方がおられましたが、
今後はお間違いのないようお願いします。
禁止させて→禁止されて の間違い
>>294
>ベランダでの洗濯物干しは、禁止させていない行為なのではなく、
>認められている行為です。
規約からは、ベランダでの洗濯物干しが認められているようには
読めません。
何を持って認められている行為だというのか説明してください。
タバコをやめればすべて解決。
吸いたければ部屋の窓を閉め切って吸えばいいよ。
>>296
専用使用権のある共用部(=ベランダ)の使用細則の中の
禁止行為の一つとして、
・所定の場所以外での洗濯物等を干すこと
所定の場所とはベランダの既設の物干し金具部分とされています。
>規約からは、ベランダでの洗濯物干しが認められているようには
>読めません。
規約や細則は容認するものについて一つ一つ触れているものでは
なく、適正な解釈が必要になりますが、
この場合は禁止する場所を特定していることから、行為そのものの
容認が前提であることはおわかりでしょうか?
この細則から、所定の場所に干すことは認められていると
解釈できないのであれば、あなたに管理規約集は必要ないでしょう。
これだけ迷惑だって言われて
なんでのこのこベランダに出てきて吸うわけ?