住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part25」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part25
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-08-27 20:05:09

前スレが1000レスを大きく超えたので新スレッドをたてました。ここはマンションという枠組みの中でオール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドです。機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど真面目にくらべていきましょう。荒らしや嘘には削除依頼で対応しましょう。立地や広さ、方角や階数など直接的に本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。

[スレ作成日時]2013-02-15 18:24:20

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part25

  1. 468 匿名さん

    マジレスですが…

    まず、比較する際にオール電化と比較するのであればプロパンなのか都市ガスなのかで大きく変わる。

    そしてエコキュートと同じく最新のガス設備であるエコジョーズ導入を前提とすべき。


    確かに毎月のランニングコストはオール電化が安いというのは疑いの無い事実。

    し・か・し、一番重要なのはランニングコストではなくトータルコスト。

    導入費で言えばエコキュートはエコジョーズのおよそ2倍~3倍。

    さらにエコキュートのヒートポンプはエコジョーズに比べ寿命が短く、およそ10年と言われています。

    10年後に修理or買い替えとなるとコストは一気にアップしてしまいます。


    これらを踏まえて考えると、金額面でもオール電化が良いとは一概には言えません。

    更にエコキュートは説明書きにある通り、飲用できないお湯でもあり、タンク内の汚れ問題や湯切れの問題もあります。

    IHに至ってはWHOが警鐘を鳴らしている電磁波問題もあります。


    ガスのデメリットは目に見えるものですが、目に見えずらいデメリットを持つのがオール電化でもあるのです。


    どちらが勝ちでどちらが負けではなく、オール電化かガス併用かはご自分の環境など考えて慎重に検討するべきだと思います。







  2. 469 匿名さん

    そんなの関係ねぇ
    オール電化が勝組じゃないと
    俺は他の事で勝組になれない

  3. 470 匿名さん

    468はミスリードを誘ってるのかな?

    >さらにエコキュートのヒートポンプはエコジョーズに比べ寿命が短く、およそ10年と言われています。
    エコジョーズも耐用年数10~13年ですよね。
    エコキュートの耐用年数は約10年と言われてるけど、それ以上もつ場合も多々あるでしょうから
    耐用年数に関してはどっちもどっちでしょう。

    >更にエコキュートは説明書きにある通り、飲用できないお湯でもあり、タンク内の汚れ問題や湯切れの問題もあります。
    間違いではないが正確じゃない。
    飲用出来ないではなく、直接は飲用は不可が正しい。
    直接飲用出来ないのは貯湯する事により塩素が基準値以下になってしまうから。
    沸かしてからであれば飲用できる事は説明書にも書いてある。
    それとタンク内の汚れを心配するなら数十年使ってる水道管の心配をした方がいいよ。
    湯切れに関しては湧き増しボタンを押すだけで問題解決。
    まあうちの場合、湯切れの経験1回も無いですが。

    >IHに至ってはWHOが警鐘を鳴らしている電磁波問題もあります。
    電磁波問題はIHに限った事ではないですよね?
    携帯の方が断然使用頻度高いと思いますが、そちらは気にしないんですかね?
    http://www.j-cast.com/2011/06/01097276.html?p=all
    IHから浴びる電磁波量なんて1日に浴びる電磁波量の1%にも満たないですけど。

    情報は正確に伝えないとね。

  4. 471 匿名さん

    併用物件でIHという仕様はだめですかね?
    直火ないから火事になりにくいし室内ガス漏れも心配なく
    お湯たんまり使えていいかなと思ったんですが

  5. 472 匿名さん

    >471
    地域によっては、その組み合わせの方が1次エネルギーの利用効率が高いというものあり総合的に見てオススメだと思います。

    そもそも、その”IH+ガス湯沸かし器”の組み合わせの住宅はかなり多くて、オール電化の住宅と十分比較できるだけの数になっている模様。

  6. 473 匿名さん

    地域ってのは北?南?それとも自治体ってか電力管轄ガス管轄?

  7. 474 匿名さん

    468さん
    ガスにデメリットなど ございません。

    「ガスのデメリットは目に見えるものですが」って いったい何がデメリットなの ?
     

  8. 475 匿名さん

    ランニングコストが高い、裸火で危険性が高い、キッチンが汚れ安いなど体感出来ることを指してるんでしょ。

  9. 476 匿名さん

    東京ガス値下げ打ち出したね

  10. 477 匿名さん

    >470

    10年後に買い替えならその時点で価格差は2倍〜3倍。
    これで更に元が取れなくなるんじゃない?

    原発停止で夜間の余剰電力も無くなった今、電気料金の深夜割引がある方がおかしいんです。裏を返せば深夜割引なんていつ廃止になってもおかしくない。

    先見性のある人間であればオール電化に躊躇するのが当たり前。

  11. 478 匿名さん

    電気メーター屋の社員はオール電化PRすることが義務付けられてるからなあ

  12. 479 匿名さん

    電気メーター屋 ?
    そんな商売あるの ?

    積算電力計なら 日立、三菱、東芝 などの社員のこと ?
    電力会社の読取り員なら 消費者(家々の人)といちいち対面会話などしないけど ?

    義務付けられてる? ほとんど笑い話だね。

    悪質な荒らしだな。

     

  13. 480 匿名さん

    >10年後に買い替えならその時点で価格差は2倍〜3倍。
    >これで更に元が取れなくなるんじゃない?

    心配しないでも今の料金体系でもしっかりういた分でその分賄えますよ。

    >原発停止で夜間の余剰電力も無くなった今、電気料金の深夜割引がある方がおかしいんです。
    >裏を返せば深夜割引なんていつ廃止になってもおかしくない。

    深夜割引が無くなった時の事考えた事ありますか?
    人間は基本、夜寝ますよね?
    だから、どうしても電気の利用量は昼間が多くなるのは必然。
    原発があろうが無かろうが、需要がある時は高く、需要が低い時は安くが必然でしょ。
    それと原発の止まった今、昼間は効率のあまりよくない古いタイプの火力発電所まで回してます。
    夜間はそもそも必要量が少ないので効率の高い新しい発電所のみで十分足ります。
    仮に深夜割引が無くなったら夜間から昼間に電力利用をシフト出来るところはシフトするでしょう。
    企業も家庭も。
    ちなみにエコキュートも昼間の一番効率の良い時間帯に沸かす設定をしますしね。
    企業は生産コストも上がり、商品の価格が上がります。
    それと昼夜の開きがさらに大きくなり負荷平準化どころか昼間は今ある発電量じゃ賄えなくなり
    さらなる設備投資が必要に、そしてさらに電気料金は上がることでしょう。
    もちろんガス併用の電気代も上がります。
    オール電化が普及し始めたのはエコキュートが出てからの約10年程度。
    それ以前から深夜割引ありましたから深夜割引に関しては原発の有無は関係ない。
    単価は別として原発無くても深夜割引は無くなりませんよ。

    >先見性のある人間であればオール電化に躊躇するのが当たり前。
    先見性があるからオール電化だと思いますけどね。
    なぜなら電力は様々な方法で作り出せますから無くなる事はありませんからね。
    ガス併用の家庭でもIHを利用する家庭も増えてます。
    そうすると、家庭では基本給湯くらいしか使われないガスに将来性あるんでしょうか?
    限りある化石燃料は家庭内で消費するより企業で効率よく有効に利用してもらった方が良いと思いますが
    どうですか?



  14. 481 匿名さん

    もう十何年もオール電化の6畳一間で苔生してますww

  15. 482 匿名さん

    オール電化が勝ち組ってこと?

  16. 483 匿名さん

    >>480

    現実を見れば深夜割引はなくならないだろう。
    商業用はなくならないのは当たり前だが
    一般家庭向けに限定した話でも、太陽光発電が利用できる戸建てがあるからね。
    マンションでもその恩恵は受けることができるだろう。
    しかし、誰かがオール電化で電気代1万2000円とか書いていたが、
    この金額では3人家族の我が家の電気+ガスと300円しか差がないよ?
    今からこのザマではオール電化の負担なんてあっという間に併用を上回ることになるよ。
    たしかにうちはかなり光熱費ケチっているけど、オール電化はなかなかそうはいかない。

    それに、深夜割引って言っても、なくならないだけで価格はかなり高くなるのは目に見えている。
    一般的な電気代の値上げが10%前後なのに対し、深夜は25%前後、
    こんなのが続けば負担増は目に見えている。
    第一、オール電化の人は、電気料金で福島に対する責任を
    果たしていかなければならないことをすっかり忘れている。
    自分たちが生きているあいだは負担が増加し続けることが目に見えているのに
    先見性のある人がそんなものを選択するとは思えない。
    世間知らずの主婦はオール電化だい好きだろうけどね。

    そして、関東でも関西でも、もうオール電化マンションの
    新規供給物件数はこれだけの大都市でわずか1桁、
    東京都に至ってはマジで消滅寸前。
    こんなものが中古になったら高く売れるわけもない。
    オール電化派は未だに人気があると錯覚しているのだろうか?
    アンケートとると戸建も含めてだからまぁまぁの数字になるが
    マンションではほぼ壊滅状態であることにかわりはない。

    オール電化派の人はもう少し現実を直視したほうがいい。

  17. 484 マンコミュファンさん

    プロの料理人はIHなんか使わんだろう?

  18. 485 匿名さん

    普通の人はプロじゃないからな。
    IHの機能だけで十分。

    >484
    一例だけどお前は車とか一般人がプロ仕様の車に乗ってるのみたことないだろ?
    それと同じ。
    大衆車には大衆車の機能だけで十分。

    ガスなんていらない。
    基本料金の無駄。

  19. 486 匿名さん

    >この金額では3人家族の我が家の電気+ガスと300円しか差がないよ?
    それはあなたの家がでしょ。
    家の規模や使い方が変われば使用料や料金は変わるんだからあなたの家と比べる意味が無い。
    中にはガスと電気で2万超えるなんて家も普通にあるんだから。

    >一般的な電気代の値上げが10%前後なのに対し、深夜は25%前後、
    元の設定単価が違うからね。
    値上げ率で見るとたしかに違いがでるが、kwhあたりの金額でみると差がないんだよね。
    まあ使用量が多いからオール電化の方が額は大きくなるけど、それでも月数百円程度の違い。
    上がったところでまだまだ深夜は安いよ。
    ず~っと値上げが続くなんて事も無いし、電気事業者を選べるようになる可能性もあるしね。

    >第一、オール電化の人は、電気料金で福島に対する責任を
    >果たしていかなければならないことをすっかり忘れている。
    責任を果たすのは国や東京電力ですよ。
    電力会社の選択の余地がない個人利用者に責任を負わせるのは違いませんか?

    それと物件数はありゃあいいってもんじゃないでしょ。
    3戸も4戸も買うわけじゃなし。
    不人気のガス物件なんてオール電化探すより簡単に見つかるよ。
    戸建のオール電化が増えていけば自ずとマンションも増えてくるだろうから。
    年間販売数として、オール電化に逆風が吹いてる中で10%以上のシェアを得ている数字が出てるからね。
    別にガス併用を凌駕するほどオール電化が増える必要もないし。
    エコキュートもIHも新製品どんどん出てるし、安全で安く快適に生活出来る。
    先をみたところで何の心配もないですよ。

    ガス派の人は家庭内で化石燃料を燃やす事の無駄と危険性を直視したほうがいい。

    それとプロの料理人もIH使ってますよ。
    帝国ホテルやオークラの厨房でも使われてます









  20. 487 匿名さん

    >>486
    つくづく現実を見ない人だね、やっぱ主婦?

    >家の規模や使い方が変われば使用料や料金は変わるんだからあなたの家と比べる意味が無い。
    以前だったら、普通に使用している家庭なら、オール電化の電気料金の方がはるかに安く、
    ひとりでも子供がいるような家庭、とくに気密性の高いマンションではオール電化は
    単価の安さのおかげでどうあがいても併用マンションの光熱費は高かった。
    それが今や、条件次第では変わらない程度の光熱費まで下がっている、それが事実なんだよ。
    併用している限りオール電化の光熱費の方がはるかに安いとずっと言ってきたんでしょ?
    そうではなくなった「事実」を書いたら条件が違うっていうわけかい。
    ま、あなたが書いたわけではないのだろうけど、それだけ光熱費の差がなくなっているんだよ。

    >元の設定単価が違うからね。
    当たり前だ、使用量が違うのだから。
    その単価が一般併用よりはるかに高い値幅で上がっていながら、使用量が多いままだから差が縮まっているんだろ?
    そんな簡単なこともわからないの?

    >電力会社の選択の余地がない個人利用者に責任を負わせるのは違いませんか?
    べつに負わされるのはオール電化であるかではなく、国民全体ですよ。
    いいか悪いかは別にして、推進を国民も黙認していたのだから。
    その中でも、利用している量が多いものはより多く負担する、これも当たり前の話。
    利用者個人に責任を負わせるのは違うだって?
    お互い散々利用してきてよくそんな無責任なことが言えますね。
    私も含めた国民全員が追わなければこんな大きな問題は解決していくわけがないでしょう。
    その中でも、それによって得られたものを多く利用したものは電気料金の形でより多く負担するのは当たり前。
    現実を見ないで全部電力会社のせいですか?
    だからオール電化などを選択できるんだね。

    >それと物件数はありゃあいいってもんじゃないでしょ
    >年間販売数として、オール電化に逆風が吹いてる中で10%以上のシェアを得ている数字が出てるからね。
    何度も書いているが、そのシェアって、戸建を含めた数字だろ。
    物件数があればいいもんじゃないって・・・
    大阪や東京の400~600件の新規物件に対して1割でもあればまぁそんなことも言えるだろうが
    たった1桁しかないのでは、販売市場という現実を全く見ていない世間知らずとしか言い様がない。
    以前は双方とも30物件程度はあったのに、ここまで消えかかっているのは
    デベの都合というより需要がないからとしか言い様がない。
    需要がないものの中古など見向きもされなくなり、価格も大幅に落ちる。
    こんなのだれが見たって明らかじゃないか。

  21. 488 匿名さん

    つまりオール電化の方がいいってことか。

  22. 489 匿名さん

    487をみれば 解りますね。
    必死すぎる。

    書けば書くほど ガス屋の窮状が伝わってくる。
    ガスでも電気でも 好きなほう選べば良いだけなのに・・・

  23. 490 匿名さん

    >>487
    486のシェアは、ワンルームや投資用物件を含めたマンションのオール電化シェアを言っているかも?
    それも立派なマンションでのオール電化マンションシェアといえるからね。
    現実というのでは、販売されている物件なので487の言い分の方が正しいと思うけど。

  24. 491 匿名さん

    >>487
    >需要がないものの中古など見向きもされなくなり、価格も大幅に落ちる。
    >こんなのだれが見たって明らかじゃないか。

    どんな表現を使おうとも客観的なデータが無い限りは主観に過ぎないね。
    REINSの実績データあたりを提示すれば、その主張の裏付けできると思うよ。

  25. 492 匿名さん

    >REINSの実績データあたりを提示すれば、その主張の裏付けできると思うよ。
    AHOか?
    REINSの物件検索してみろ、圧倒的にワンルームなどの投資物件の仲介じゃね~か。
    まだ一般的なマンション物件の新築を紹介するHOMESあたりの検索数の方が現実的だろ。

  26. 493 匿名さん

    445

    すげ~HOMESの新築マンション検索、東京23区内469物件のうち、
    オール電化マンションはたったの4物件!

    まもなく都内からオール電化マンションが消えてなくなります。


    >http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/tokyo/list/

  27. 494 匿名さん

    449


    すげ~HOMESの新築マンション検索、大阪市内75物件のうち、
    オール電化マンションはたったの2物件!


    まもなく大阪市内からオール電化マンションが消えてなくなります。


    http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/osaka/list/

  28. 495 匿名さん

    >>494

    貼ってあるアドレスだと大阪府全体になっちゃうよ。
    全体だと15物件あるよ。

    大阪市内は2物件しかないのは変わらないけど。

  29. 496 匿名さん

    どっちが分かってないんだか。
    いくら上がったと思ってんの?
    夜間の値上げ分なんて2.1円/kwhですよ。
    1ヶ月でどれほどの値上げだと思ってるんですか?
    仮に夜間分300khwだとしても値上げ分たかだか600円程度ですよ。
    300でも今時期ではかなり多めでだけどね。
    ガスの基本料はいらないし、全電化住宅割引も5%ある、まだまだ安い単価と相まって
    ガス併用よりコストメリットはまだまだガッツリあるのが現実だよ。

    >その中でも、利用している量が多いものはより多く負担する
    昼間でも夜間でも発電コストが同じならばそうだろうよ。
    しかし、原発の止まってる今、昼間は電力を賄う為に効率の低い古い火力発電所まで動かして対応している状況。
    当然発電コストは昼間の方が高くなる。
    発電コストの高い時間帯の電力は高く、発電コストの低い時間帯の電力は安くが当たり前だろ。
    しかも夜間は利用量が昼間と比べて圧倒的に少ない。
    人気が少なければ商品単価は下がるんだよ。

    >何度も書いているが、そのシェアって、戸建を含めた数字だろ。
    残念。
    マンションだけのだよ。
    戸建も含めたらそんな数字じゃ収まらない。
    しっかり調べてみな。
    すぐ出てくるから。

    >需要がないものの中古など見向きもされなくなり、価格も大幅に落ちる。
    >こんなのだれが見たって明らかじゃないか。
    ガス併用の方が数も多いだけあってガンガン値下がりしてる不人気中古物件すぐ見つかるけどね。

  30. 497 匿名さん

    >>496
    わかってないのはお前だよ。
    値上げは一回ではない。
    そしてこれからも繰り返される。
    その結果、以前では同レベルになど成り得なかった光熱費の差は急激に縮まっている。
    300だって?
    先月の我が家は東京電力で80平米だが178で5066円だぜ?
    ガス代たしても12300円。
    今の時点でそんな計算しているような奴がなにガッツリとか言ってんだか。
    今後ますます上がる中、ガッツリ電気代取られるのは目に見えてるわ。


    >マンションだけのだよ。
    投資用がほとんどの数字ね。
    お~りっぱりっぱ。おっと、田舎の物件も含めてだっけ。
    どのみちプロパン地域だけ。
    東京や大阪では風前の灯。

  31. 498 匿名さん

    >>495

    失礼しました。
    大阪市内はた~~~~ったの2物件はこちら。

    http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/osaka/list/


    大阪府だと15件ですか。
    やはり郊外がお似合いだね。

  32. 499 匿名さん

    そういえば、震災以降で電力会社って何回値上げしてるんだっけ?

  33. 500 匿名さん

    それでもオール電化のシェアは確実に増えてますw

    ガス併用推薦派おつかれさまっすw


    いまどきガスの基本料金出してるのが無駄、
    オール電化にして光熱費削減してる俺勝ち組わろたw

  34. 501 匿名さん

    九電 深夜電力料金最大21.46%アップ オール電化モデル12%増


    オール電化における深夜電力料金の格安神話が、原発停止とともに崩壊してきている。
    九電は国への値上げ申請については、平均8・51%の値上げとしているが、契約プランによって値上げ率は、大きく異なる。
    中でもオール電化は、夜間料金単価が最大21.46%値上がり、一般住宅より負担増が著しいものとなっている。
    オール電化は、原発の余剰電力を利用するため原発停止の現状ではやむを得ないとの見方はあるものの、深夜電力は電力会社の安くて安全との宣伝文句につられ導入してきた一般世帯にとって、当然ながら納得できない問題となっている。

     オール電化は、夜間料金を抑える代わりに日中料金が割高な「時間帯別電灯」(16万戸)と、夏季の日中料金も割高な「季時別電灯」(77万戸)の2プランがあり、使用時間帯や季節によって3・4~21.46%アップするという。(九電対象のオール電化住宅は93万戸)
    九電が示すモデル家庭では、一般住宅で5.7%増(月6,643円→7,021円)、オール電化住宅は12%増(月1万852円→1万2,154円)となっている。

  35. 502 匿名さん

    電化派の言っているシェアのデータがたしかなら、
    投資用のワンルームや大都市圏以外では増えているんだね。
    良かったじゃん。

    もっとも、オール電化で狭くて立地悪しなんて問題外だけど。



    東京4物件、大阪2物件ですか・・・(笑

  36. 503 匿名さん

    >496

    火力発電と原子力発電の違いわかってる??

    原発は動かせば簡単に止める訳にはいかないから夜間の余剰電力を割安にしてた訳よ。

    火力発電は深夜の電力が少ないのであれば火力の調整をすればいい話。
    火力発電に余剰などないの。わかる?

    今の火力発電はオール電化(エコキュート)のせいで無理やりフル稼働で運転させてんの。
    だから各火力発電所でさまざまな故障がでてる。

    深夜電力は安価での販売だから電力会社にとってはコスト負担は逆に重い。
    勘違いもいいところだ。

    あと、496が必死になって安い安い言ってるのってランニングコストだよね。

    設置費用や修理費用で数十万は違ってくるという事がわかってない。

    トータルコストで考えればオール電化は残念な代物でしかない。

    電力会社のセールスに騙され、洗脳されているだけだ。哀れだね。同情するよ。



  37. 504 匿名さん

    >>497
    ほー。
    じゃあ何回上がるの?
    次回はいつ?
    上げ幅は?

    >300だって?
    >先月の我が家は東京電力で80平米だが178で5066円だぜ?
    だからかなり多くみてって書いただろ。
    うちの実績は、都内80平米台4LDK3人家族で378(夜間は193.6)。
    請求額は8,348円(税込)。
    特に節電を意識した生活はしてない。

    >今の火力発電はオール電化(エコキュート)のせいで無理やりフル稼働で運転させてんの。
    >だから各火力発電所でさまざまな故障がでてる
    オール電化(エコキュート)のせいでフル稼働?
    笑っちゃうよ。
    夜間電力の使用量はほとんどが企業の使用分ですけど。
    しかも昼間と夏なんかは倍近くも使用量が違うのに夜間もフル稼働させてるってか?
    昼間の需要の為に揚水発電などへ夜間電力回してるの知らないのか?

    >設置費用や修理費用で数十万は違ってくるという事がわかってない。
    その分しっかりと月々のランニングコスト削減分から捻出出来ることを分かってないね。
    エコキュートも年々安くなってきてるから。

    実際、オール電化の暮らしをしてないから分からないんだろうね。

  38. 505 匿名さん

    私は例え煮沸すれば飲用できるとしても、湯垢だらけで不衛生なエコキュートの湯は飲みたくないです。

    先ほどポットの湯垢見てそう思いました。。。

  39. 506 匿名さん

    >>505
    緊急時以外飲むことないから安心していいよ。
    災害時等で水が全く手に入らずどうしてもって時に沸かして飲用できるって事だから。
    災害時の水の有り無しは大事だよ。
    生死にかかわるからね。
    それにそんなにこだわるんだったら数十年埋設されてる水道管の水垢やサビについては考えないんですか?

  40. 507 匿名さん

    >505
    エコキュートが不衛生とか中傷もいいところ。
    とりあえずしかるべきところに通報はしておきました。

  41. 508 匿名さん

    煮沸しなきゃ飲めない時点で不衛生だろw

  42. 509 匿名さん

    不衛生か。確かにそんな気もする。
    ところで、その不衛生によって具合が悪くなったり、病気になったケースってあるの?

  43. 510 匿名さん

    ガス瞬間湯沸器だって飲料できるとは書いてない。つまり、今の給湯器は飲めることを前提にして開発していない。電気ポットとエコキュートは別物です。

  44. 511 匿名さん

    暖かいドレン水供給装置

  45. 512 匿名さん

    >510

    エコジョーズなどのガス給湯器は瞬間湯沸かし式。
    なのでお湯が出てくる段階で煮沸したての新鮮な湯。

    エコキュートは貯湯式である以上、水質が変わったりタンクに水垢がたまったりする事は構造上不可避。

    だから瞬間湯沸かし式の給湯器は飲用可であって、貯湯式であるエコキュートや電気温水器は煮沸しなければ飲用不可。

    お勉強が足りないね。いや、勉強するほどでもない常識だ。

  46. 513 匿名さん

    うわあ、ガス瞬間湯沸機のお湯飲むんだ~!キモイ!

  47. 514 匿名さん


    汚いエコキュート

    http://ameblo.jp/house-holder/entry-10895012386.html

    オール電化派はこの湯で料理したり風呂にも入ってんだw



    近寄らないでねw


  48. 515 匿名さん

    >514
    マンションとかなら定期的に点検入るし、
    問題なし。

    むしろまだ514はオール電化じゃないの?

    年間数万は光熱費変わってくるよ?
    10年で数十万だよ?w

    俺の場合はオール電化にして5000円は浮いてるから、
    10年で60万も!

  49. 516 匿名さん

    皆さん、電気温水器が東日本大震災の時に大打撃を受けた事実を知ってますか?

  50. 517 匿名さん

    ガス給湯器のお湯を飲まれる方へ

    http://rinnai.jp/service/faq/waterheater/gas_wh/answer

    Q.給湯器のお湯を飲んだり調理用に使用してもいいですか?

    A.ガス給湯器は、瞬間式湯沸しのため、飲用や調理用にお使いいただけます。
    ただし、機器や配管に長時間たまっていたお湯(水)や、朝一番などのように給湯器を長時間使用していなかった場合は、飲用や調理用には使用しないでください。

  51. 518 匿名さん

    >516
    タンクの設置工事が適切に行われていなかったために転倒したことですよね。
    そのことであれば、知っています。他のことだったら内容による。

    http://www.city.sendai.jp/business/d/1200497_1434.html
    http://www.ric.co.jp/ge/pdf/1110_kiji02.pdf
    あたりにも転倒防止措置に関して書かれているよ。

  52. 519 匿名さん

    >>518
    工事が不適切な事例もあるが、適切に工事されていても転倒したものがある。

  53. 520 匿名さん

    >516
    >519
    そもそもガスだと大震災の時に火災リスクあるからやだ。
    実際火災たくさん出てたし。
    延焼原因にもなってたし。


    オール電化で安泰。

  54. 521 匿名さん

    >519
    そうなんだ。
    ちなみにいくつ転倒したの?

  55. 522 匿名さん

    >515

    だからさあ
    おたくに言ってるのはランニングコストであってトータルコストで話をしないと意味ないの。
    トータルコストの意味解ってる?

    それにしてもランニングコストでもそんなに金額が違うならプロパンからオール電化だろね

    田舎暮らしお疲れさん

  56. 523 匿名さん

    ぶっちゃけガス併用ってどうなの?
    お金があれば好みの問題になるのかな?

  57. 524 匿名さん

    エコキュート
    http://kakaku.com/search_results/%83G%83R%83L%83%85%81%5B%83g/?search....

    エコジョーズ
    http://kakaku.com/search_results/%83G%83R%83W%83%87%81%5B%83Y/?sort=po...

    トータルコスト比べてみれば?
    プロパン田舎暮らしお疲れさん。

  58. 525 匿名さん

    >524
    こいつにはどうやらIPアドレスが見えるらしいよ。
    すごいね尊敬する。

  59. 526 匿名さん

    エコキュートとかも今25万くらいなんだね。

    都市ガス併用からオール電化にしたとしても、
    ランニングコスト7割は削れるから、
    仮にガス併用で光熱費1万5千円としたら月4500円、
    年間54000円の節約になって、
    整備をきっちりしたとしても6、7年くらいで元は取れそうだね。

  60. 527 匿名さん


    エコキュートやエコジョーズをネットで購入して自分で付けんの?

    設置費用は??


    あと、オール電化の場合の昼間の割高料金は考えてる?

    因みに昼間の電気代はガスで換算すると約2倍、夜間の電力と比較すると3倍以上。

    昼間の料理や掃除などやらないのが前提だと付け加えなよ。

  61. 528 匿名さん

    同額ではないにしろ設置費用はそれぞれかかるでしょ。
    設置費用に10万、20万の開きがあるわけじゃなし。

    >昼間の料理や掃除などやらないのが前提だと付け加えなよ。
    ガス併用より高い時間帯は10時~17時。
    洗濯や掃除なんかはだいたい10時前に終わらせてる家庭がほとんどじゃない?
    料理にしたって何時間料理するの?
    主婦じゃないから分からないけど、専業主婦で昼食を作るとしても10分とか20分くらいじゃないの?
    夕食にしても17時以降から作りだす家庭の方が多いと思うけどね。
    どちらにせよたいした使用量&電気代じゃないと思いますがね。

  62. 529 匿名さん

    エコキュート設置工事費用 150,000~300,000円(既存が電化かガスか基礎を打つ必要性等で大きく変わる)

    エコジョーズ設置工事費用 30,000~50,000円

    10万~27万の開きがあるけど。


    あと、掃除は専業主婦なら10時までなんて当てはまらない。

    もうひとつ、昼間はいくら暑くてもいくら寒くてもエアコンOFFが基本だよね~オール電化派さん。

    窮屈な生活が基本ってのも付け足しましょう。




      
     

  63. 530 匿名さん

    10時までに掃除終わらせないなんてぐうたらだな。
    夜間もエアコンONで快適な夜を過ごせるよ。
    昼間のエアコン稼働時間より、夕方から朝にかけての時間が長いから安いのは重宝するよ。
    昼間は買い物などで外に出る機会も多いから。
    夜間安い分で昼間の高い分は簡単に相殺できますよ。
    これからの季節、ガスコンロはキッチンが暑くなるから大変だね。

  64. 531 匿名さん

    それと、ガス併用マンションからオール電化への変更はほぼない。
    よって買い換えに伴う工事費用ということになるが、30万なんてかからないよ。

  65. 532 匿名さん

    つまりオール電化の総勝ちってことか?

  66. 533 匿名さん

    んなわきゃねーだろ

    汚いエコキュートの湯で、昼間の高額な電気代を気にして、トータルコストでは今後の電力会社の値上げ次第でガス併用よりもインフラが高くなる可能性にあるオール電化は完全に***だよ。

    原発がすべて再稼働するように祈ってなさい。

  67. 534 匿名さん

    >533
    汚いエコキュートとか中傷もいいところ。
    訴えられても知らないよ?
    とりあえずエコキュートの会社には通報しといてやろうか。

    ちゃんと整備すれば問題なし。
    汚くなるのは整備費用をケチった奴が悪い。

    昼間高額とかそこまで高くないでしょ。
    それにオール電化だと基本料かなんかが5%割引とかあったし。

    電力会社の値上げと吠えるのもいいけど、
    ガスも値上げの可能性は0じゃないぜ?

    シェールガスも話題になってるし、
    むしろ今後電気代が下がったりしてw

  68. 535 匿名さん

    >533
    あほか
    電気値上がったらガス併用家庭も確実に光熱費はあがるだろうが。
    まぁALL電化ほどじゃないけど差は縮まらないだろうな。

    ALL電化の勝ちだろ。

  69. 536 匿名さん

    エコウィル、そしてガスやの肝入りのエネファームも貯湯式だか、そこも全否定なんだろうね。
    それで電気代は次いつ上がるんだ?
    上げ幅は?
    ガス代は未来永劫上がらない事確定してるんですか?

  70. 537 匿名さん

    釣り釣られ…。
    これが楽しいんだね。

  71. 538 匿名さん

    電気代に加え ガス代まで払わなきゃならない その悔しさ・・・・ 解りますとも(笑)
    オール電化の電気代値上げのときは、ガス家庭の電気代も もれなく値上げですよね。
    ガス代値上げは、ガス家庭だけ ね あ げ (笑)

    もっともっと 悔しさあふれる書込みを たのしみにしてます。

  72. 539 匿名さん

    オール電化は勝ち組です
    もちろん一歩家を出ると***です

  73. 540 匿名さん

    オール電化派、いいかげん妄想ファンタジーな考え方はやめて現実を直視しなよ。
    シェールガスで電気代が安くなる?それこそ妄想。

    シェールガスが入って来たとして原子力より安くなるか?

    原子力より安いコストの発電にならない限り電気代の値上げは不可避だろ。

    その点ガスは天然ガス⇒シェールガス導入になれば間違いなく値下げとなる。

    ランニングコストでも電気とガスの価格差はどんどん縮まってくる。
    浅はかな考えでオール電化にした事を後悔してここで発散するのもほどほどにしてね。

  74. 541 匿名さん

    >540
    ガス会社と電力会社のコスト構造を考えると、もう少し違う見方ができるようになると思うよ。
    ガス料金の内で天然ガスの調達価格の占める割合と電気料金のそれを比較してみたら良いよ。

  75. 542 匿名さん

    >540
    原発なくなったらガス発電に依存する。
    最近ガス発電の技術あがって建設ラッシュになるんじゃない?
    あの効率2重発電の奴ね。

    そうしたらガスの需要が増えガスの料金があがる。

    つまりガス併用は電気料金 + ガス料金 双方の値段があがり、
    オール電化が勝ち組。

    おk?

  76. 543 匿名さん

    >542
    頭弱いの?

    おたくの話が矛盾してる事わかってない?

    その理屈だとガスより電気が更に上がるだろうが。

  77. 544 匿名さん

    >543
    どっちが頭悪いんだよw

    ガスの需要が増えたら、
    電気が先にあがるかもだけどガスもあがるっていってんのw

    つまりガス併用だとダブルパンチなのw

  78. 545 匿名さん

    原発廃止でガス発電が増えたと仮定しよう。

    もちろんガスがあちこちで需要されるので価格上昇は避けれない
    そうなった場合は以下のようになる。

    ALL電化
    電気料金UP(原発廃止 + ガス価格上昇) + ALL電化割引適用

    ガス併用

    電気料金UP(原発廃止により) + ガス料金UP(ガス価格上昇の為)


    どちらにせよ今までとそう変わりなさそうな感じになるから、
    ALL電化なら光熱費3割節約できるのかな?

    まぁこんなの家庭によりけりだけどw

    あんだーすたん?

  79. 546 匿名さん

    あのさ、根本的に間違ってる事気付きなよ。

    そうなったら原発依存の高いオール電化の値上げ率の方が電気代の値上げ率が高いだろ。

    普通に考えてまずは深夜電力の値上げからスタートだし。

    どっちにしてもランニングコストの価格差は縮まる。

    君の頭でも理解できた?

  80. 547 匿名さん

    >546
    んなことないw

    原発依存の高いのはオール電化もそうだけど、
    ガス併用ももちろん依存してる。

    割合的にはガス併用は光熱費6,7割は原発依存の電気だろ?

    お前のいう普通の考えで行くとな。

    そしたらそこまで差は縮まらないぞ?

  81. 548 匿名さん

    >546
    あくまでも仮定の家庭料金だから、
    こうなるわけがないが、
    なんとなくこうなるんじゃないかな?

    お前がいう普通で計算してやるよ。

    通常ALL電化にすると電気料金は2、3割増と言われる。

    んで原発0にすると普通の家庭の電気料金は2倍以上になる。
    例えばよくある光熱費の例で以下の場合

    ガス併用家庭
    電気9000円ガス6000円 = 15000円

    この家庭レベルでALL電化の場合
    電気10800円 = 10800円

    原発0になったら
    ガス併用家庭
    電気18000円ガス6000円 = 24000円

    ALL電化
    電気21600円 = 21600円

    差が原発0前は4200円に対して、
    その後は2400円。

    差が1800円しか縮まらない。

    さらにガス料金があがったら、
    原発0前と数百円から1000円くらいしか変わらない。


    あんだーすたん?

  82. 549 匿名さん

    おいおい、どうも理解力が乏しい奴だ…

    深夜電力値上げで考えろよ。

    エコキュートがただの湯沸しタンクとなった時に光熱費大幅アップはオール電化だろ。

    それ以前の話だって事にいい加減気付け。

  83. 550 匿名さん

    >549
    思考力の乏しい奴だな
    深夜電力値上げだけされるならお前のいい論もわかるが、
    普通原発0になったときは深夜料金だけじゃねえぞあがるのは?

    あほかw

  84. 551 匿名さん

    >550

    お前頭弱すぎw
    小学校からやり直せよ。

    オール電化の方が深夜電力の絡みで値上げ幅が大きいと言ってんだろが。
    誰が上がるのが深夜電力のみなんて言ってんだよ。

    頭が弱いなら弱いなりに何度も読み直して理解しろ。ノータリンw

    もちろん通常の電気料金値上げもあるだろうが、上げ幅で行けば深夜電力の値上げが大きい。

    現に前回九州電力の値上げは一般住宅が2.9~14.33%増

    オール電化は20.77~21.46%増

    わかる?オール電化の上げ幅の方が大きいって事。


    今度は100回読んで理解しなさいw

  85. 552 匿名さん

    549
    思考力溢れるやつだな。
    今 原発ほとんど止まってるが、深夜対昼間 料金どうなってる?

    ガス家は あほやさかい 電気料金値上げはオール電化だけに・・・と妄想しまくり。
    哀れやのう。 

  86. 553 匿名さん

    >551
    結局ALL電化の勝ちってことかお前のいってることはw

    支離滅裂だなw

    電気料金値上げ幅はもちろんALL電化の方がでかい
    ってか最初から言ってるしこっちもw

    ただ差は縮まらねえよw

    文系のおまえにゃなんどいっても無理なんかな?

  87. 554 匿名さん

    >551
    とりあえずガス民落ち着けw
    この記事でもみとけw
    http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130530/biz13053017240036-n1.htm

    電気のみ値上げはまずないからw
    電気料金あがるときは大抵ガスもあがるw

    西日本なんてガス値上げ幅の方がでけえじゃねえかワロタw

    結局ALL電化の勝ちじゃねえかw

    あんだーすたん?

  88. 555 匿名さん

    >552

    スレッド読み返せよ情弱。

    現時点でも電気料金の値上げは夜間の負担増になってんだよ。

    今は原発停止⇒夜間の余剰電力が無い

    今後原発が震災前の状態に戻らない限りは更なる電気料金の値上げは避けられない。
    値上げに関しては現時点で赤字提供となっている深夜料金の値上げ幅が大きい(既出の通りオール電化の負担増で実行済)

    今後ガス併用ももちろん値上がりになるが、オール電化はそれ以上大幅な値上げとなる(既になってるけどw)


    バカにわかるように説明するのは大変だw

  89. 556 匿名さん

    これだけ、天然ガスによる発電比率が高まってくると、天然ガスを各家庭で燃やしてお湯を沸かすか?それとも発電所で纏めて燃やして電気にして家庭でお湯を沸かすか?
    という違いしかないと考えてもさほど間違っていない。

    突き詰めていくと多少の差こそあれ天然ガスの価格変動は、電気料金とガス料金の両方にほぼ同じように影響を及ぼすから、ガス併用とオール電化で比較したとしてもどちらかが大きく有利だったり不利だったりすることは考えにくいけど、皆頑張るね。

  90. 557 匿名さん

    >554

    またもや情弱が湧いたw

    シェールガスが入ればガス併用は、天然ガス⇒シェールガスの為値下げ。

    電気は今の火力に比べればシェールガス導入でマシにはなるが、原発に比べればコストは増。
    なので値上げは避けられない(特に夜間ね)

    もういいかげんアフォ共に説明するの疲れるわ。

    国語の勉強して理解力上げてからから来いよ。
    それとも勉強しても無駄な脳みそ?

  91. 558 匿名さん

    >557
    現実的に現段階ではガスの値上げ幅率が高いところもある。

    現状ではまだまだALL電化の勝ち組だよな。

    シェールガスとか不透明な話はやめてくれ情弱

  92. 559 匿名さん

    結局ガス火力発電も作ってるし、
    シェールガスだろうが天然ガスだろうが、
    電気料金値上がったらガス料金はもっと増えるソースってことだよ554のは。

    なんでそんな必死にオール電化をネガるの?
    電気使いたくないの?
    安くなるんだよ実際?

    電気使いたくないならオールガスとかで生活しろよw

    ガス信者こわいわぁ。

  93. 560 匿名さん

    現実をみろよオール電化派

    どう考えてもオール電化のリスクの方が高いだろうが

    何度も言うがいいかげん現実に向き合え

    お前らがどれだけ妄想した所で世の中はオール電化を避けてんだよ。
    実際オール電化マンションなんて作ってないし売れてないだろ

    それが答えなんだよ

  94. 561 匿名さん

    >560
    なんども言うが首都圏のマンションでオール電化のシェア率は2011年からあがってるんだぞ去年。

    2013年はどうなるだろうね、
    もし再度前年よりシェア率あがったらガス派はだまってくれるのかな?w

  95. 562 匿名さん

    これだけは言えるけど、

    ガス併用マンション=庶民

    ALL電化マンション=金持ち

    ってなるよなやっぱり。

    ALL電化の勝ち組ってより、
    ALL電化に住む人たちは勝ち組

  96. 563 匿名さん

    ALL電化=目先のランニングコストの安さにつられた先見性の無い貧乏人。昼間の電力や湯切れにビクビクw

    ガス併用=先見性があり昼間の電力や湯量も気にしなくて良い裕福人。


    558のコメント見ても良くわかるわ。
    シェールガスが不透明だって?現時点でしか考えてない先見性の無さを露呈してるじゃんかよw

    まあ5年後にはオール電化は涙流して後悔してるだろね。今のうちごめんなさいしといたら?w


    時代遅れのオール電化諸君。せいぜい汗水垂らしてがんばりな

  97. 564 匿名さん

    ガス屁用は しぇーるガスの為 値下げ  だって (大笑)

    情狂はこれだから・・・・
    困ったもんだ

  98. 565 匿名さん

    ガス併用時代と同じように使ってて気づけば安全でクリーンでしかもそ安いんだから笑っちゃうよ。

    ありとあらゆる物が電化の一途なのに家庭用ガスに未来はあるのかね。

    住んだことないだろうから分からないんだろうが、湯切れでビクビクなんて発想はオール電化住民には皆無なんだよ。
    ボタンひとつで沸増し出来るからな。
    戸建てはマンション以上にシェア拡大中だからオール電化機器もバンバン新製品が出てきて今後が楽しみ。

    月の請求額が安けりゃ昼間が割高だろうがなんだろうがどうでもいい。
    要は気にしてないんだよ。
    だって気にせず使っても安いんだから。

  99. 566 匿名さん

    またまたランニングコストしか考えてない浅はかな奴が来たな。

    プロパン+通常給湯器⇒オール電化だろ?

    お前さんは都市ガス+エコジョーズを経験した事ないんだろ?田舎だろうし。

    そもそも比較にならないんだよ。いい加減覚えろよ。

  100. 567 匿名さん

    お金はどっちでも良いや。どちらも大した額じゃないから。
    安全で便利なオール電化が良いです。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸