住宅設備・建材・工法掲示板「床暖房は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 床暖房は必要か?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-09-14 20:12:44
【一般スレ】床暖房は必要か?(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

床暖房は必要でしょうか?迷っています
どなたかご意見お願いします。

[スレ作成日時]2005-09-10 17:29:00

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

床暖房は必要か?

  1. 1201 匿名さん

    >1200
    ここのHPは建築関係の宣伝料で成り立っています。
    宣伝のためと云っても間違いは有りません。
    多くの建築関係者が参加してるのも間違いないです。
    素人の方が少ないかも知れません、もちろんタ-ゲットは大勢のロムしてる方です。

  2. 1202 匿名さん

    と、思いこまないと回答に困ったときに困るんですよね。

    ターゲットって(笑)
    業者が業者を悪くいうなんて。そのターゲットの人に効いてないから、向こうのスレが過疎ってるのでは。だとしてもここを利用しないで。

  3. 1203 匿名さん

    回答に困る事は無いです、知らないことは知らないと答えます。
    話をそらそうと執拗に誘導するレスは適当にあしらいます。
    床下エアコン スレのレスが少ないのは利害関係者が居ないからだと思います。
    >業者が業者を悪くいうなんて。
    笑い、同じ種類の製品を販売してるスレを覗いて下さい、凄まじい合戦が楽しめますよ。
    いいえ、利用します、多くの方に知って頂くのは大切です。
    戯言でない説明と理解されてるから何とか追い出したいのでしょうね(笑)
    戯言なら無視されか笑い者になるだけです。

  4. 1204 匿名さん

    なんでスレ主でも無いのに、このスレで我が物で振る舞うの?
    床下エアコンも有るよ、でもう十分じゃん?
    自己満足の正義漢なんかもしれんが、迷惑なんだわ、
    それ以上の情報は床下エアコンのスレで開陳してくんな。

    あなたが一番具体的な論拠もなく、だらだらと床下エアコンを推している事に気付くべき。

    床下エアコンを検討中の人にとっても迷惑。

  5. 1205 匿名さん

    床上エアコンで十分だよ
    東京だし

  6. 1206 匿名さん

    ここ1000も越えてるし、閉じたら。気持ちわるすぎる。

  7. 1207 匿名さん

    結局1200への回答も「業者」で逃げるという。

  8. 1208 通りすがれず

    >床下エアコンを検討中の人にとっても迷惑。
    そうでもないですよ。
    対立する意見があるからこそ、ますます床下エアコンに対する知識度も深くなります。
    床暖房にしたって同じことが言えると思いますよ。
    床下エアコンという、好ライバルがいるから床暖房が際立つ。
    床暖房を検討している方にとってもすごく参考になると思いますよ。
    そう思いませんか?
    同じ意見ばかりでは、どこがどういいのかわからない。

  9. 1209 匿名さん

    閉じてもらおうか。
    変な偏執者が湧いてきて一気に気持ち悪い粘着スレになってしまった。

    おい床下野郎、気が済んだか?
    あんまり人の迷惑になる事はいい年なんだからやめろよ。

  10. 1210 匿名さん

    床下エアコン推しのお前がアタマのおかしい反論しかできてないから、かえって胡散臭くなるんだよ。
    つまり迷惑。

  11. 1211 匿名さん

    床下エアコンがオカルトにみえてくるね。

  12. 1212 匿名さん

    皆さんが迷惑と思うならスル-が一番良い方法ですよ、知ってるでしょ(笑)
    皆さんが批判するほどロムの方はどのように感じるのでしょうね、無駄にスレが伸びるのでしばらくは退散。

  13. 1213 匿名さん

    >1212 百年くらい戻ってくんなよ、床下カルト。

  14. 1214 匿名さん

    >1200 >1207
    何故、偽りと述べたか説明しましょう。
    >1148
    >諸経費など(床暖房も含まれて)全部込で坪40万の超ローコスト住宅です
    >おおよそですがQ値=2.0、C値=1.5程度の仕様です。
    >うちの熱源機(コロナ)は売価28万でした。
    >電気代もうちとは変わらないみたいなので…(床暖で3,000円ほど)
    >1159
    >PTCメーカーに掲載の価格でうちと同等面積敷設すれば定価の3割引くらいとしても60~150万はかかりそうなのです
    >Ⅳ地域です。積雪1.5mほどにしかならない地域です
    >1155
    その他暖房のエアコンですが、月1,500円程度です。

    上記からどのくらいの大きさの家か推測してみます。
    床暖電気代は3000円、コロナの熱源機の効率は気温7℃でCOP3、エアコン電気代1500円は新製品の小型ならCOP6
    積雪1.5mですから冬の外気平均気温は0℃くらいですかね、コロナCOP2、エアコンCOP4くらいと推定。
    1ヵ月の暖房熱=3000円÷電力単価25円/Kwx熱源効率2+1500円÷25円/kwxエアコン効率4=480Kw/月
    内部発熱は不明ですが仮に220Kwとします、積雪1.5mですから日射は期待できないとします。
    1時間当たりの暖房熱=480Kw/月+内部発熱220Kw/月÷30日÷24hxwに換算1000=833W/h
    平均外気温は0℃、室内温度を20℃と推定。
    家の推定面積m2=833w/h÷Q値2.0w/m2÷室内外温度差20℃=21m2(6.3坪)
    電気の床暖60~150万の話からは30畳(15坪)の床暖が入っていそうですが?
    ロ-コストでも小さな家は床暖込みで40万/坪は無理ではないですか?有れば顧客が殺到しそうですね。

  15. 1215 匿名さん

    床下エアコンねぇ。
    締め切った隣室でエアコン全開にしてリビングを温めるようなものだろ。
    無駄の極みだね。

  16. 1216 匿名さん

    例えば3階建ての家の2階の外に接しない真ん中の部屋のエアコンで暖めた場合は無駄はゼロですよね。
    真ん中の部屋から漏れた熱は接する6方向の部屋を暖めます。
    今の住宅は断熱気密性能が良いので上記に近い状態です、殆ど無駄は無いです。
    ただし熱の伝わる速度が床などにより阻まれるため遅くなります。

  17. 1217 匿名さん

    だから、床下エアコンの話しは床下エアコンのスレでやれ!

  18. 1218 入居済み住民さん

    床下エアコンの利点と言えばランニングコストが安いことだけですね。

    私のところは、床下に蓄熱暖房機を置いていますが、ランニングコストがやや高いです。

  19. 1219 匿名さん

    イニシャル、ランニング、メンテ費の全てが安いです。
    蓄熱を利用した場合は蓄熱暖房機のCOP分の1になります、COP4なら1/4のランニングコストになります。
    メンテ費は蓄熱暖房機は壊れ難いのでエアコンの方が劣ります。
    しかし今時は冷房をする所が殆どです、温度制御が殆ど出来ない蓄熱暖房機ですからエアコンの補助を受けることになります。
    単体で機能しないためメンテ費も安いことになりません。

  20. 1220 匿名さん

    来年は騙されたと思って小型のエアコンを購入して床下に設置して下さい。
    後からの設置は室外機との通路確保が難しいですが価値が有ります。
    驚くほど蓄熱暖房機の使用電力が減ります。

  21. 1221 匿名さん

    スレ違い

  22. 1222 匿名さん

    床下エアコン粘着キモい

  23. 1223 匿名さん

    床暖房は温水、電気、床下による方法が有ります、床下は色々な熱源と方法により更に種類が有ります。

  24. 1224 匿名さん

    >1214
    述べ35坪です。計算通りで個別暖房ですので24時間暖めている空間は床暖房が入ってる30畳分です。それ以外の部屋はほとんど暖房不要です。室温は22度。室外は0度くらいです。床暖房はタイマーで5:30~10:00、日中は必要に応じて(妻がいます。聞くと6割ほどつけている)、16:30~0:00についています。

    計算式は私にはさっぱりわかりませんが、実際の電気代が今年一番高い月で14,000円でした。エコキュート、IHのオール電化です。エアコンのリモコンで表示されるのが1,500円、どちらも使わない直前の月が9,500円だったので、おおよそ床暖房が3,000円だと思いました。

    暑がり寒がりなので、夏もほとんど冷房は24時間運転です。2ヵ月ほど。
    電気代は安い地域だそうですが、年間の消費電力量を全部足してみたら、ご提示の実験ハウスより1割ほど小さかったです。

  25. 1225 匿名さん

    21m2広さの家を20℃差で暖める熱量しか無いのです。
    30畳(50m2弱)を22℃差で暖めるには絶望的に熱量は不足です。
    前にも話を本筋からはずすだけの方がいました、おそらく同一人でしょう無駄なのでこれ以上は返答しません。

  26. 1226 匿名さん

    当然、室外はずっと0度ではないですよね?あとは実際はQ値、C値がそれぞれ個別計算、実測値ではなく工務店のカタログ値なので、実際はもっとよいのか?うちの温度計が壊れているか?それくらいしか考えられないです。

    理論値しか信用できないとのことですのでこちらもどうしようもないですが、これから床暖房の採用を検討される方に参考になればと思います。

    良くも悪くも理論値ぴったりにはならないものなんですね。もう返答がないようでよかったです。
    床暖房採用され方の実際のお話がもっと聞けるといいですね。

  27. 1227 匿名さん

    粘着、連投、ストーカーみたい。

  28. 1228 匿名さん

    坪40万を無理とはそもそも世間知らずでは。

  29. 1229 匿名さん

    良く読んでね6.3坪の家で床暖付きで坪40万は無理と云ってます。

  30. 1230 匿名さん

    目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目
    の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の
    錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯
    覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚
    のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚の
    ガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガ
    イドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイ
    ドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイド
    ライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドラ
    イン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライ
    ン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン
    目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目
    の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の
    錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯
    覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚
    のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚の
    ガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガ
    イドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイ
    ドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイド
    ライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドラ
    イン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライ
    ン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン目の錯覚のガイドライン

  31. 1231 匿名さん

    小さい(と床下が決めつけた)家は坪40万では建たないから、>1148の言うことは矛盾してるに違いない、ということか。

    もうなんか、何でも言えるね。

  32. 1232 匿名さん

    >1226のレスでもいい加減さが分かりますよ。
    前に積雪1.5m、0℃と書いて、⇒ずっと0度ではないですよね
    Q値2.0⇒Q値がもっと良い
    温度計が壊れているか
    熱は少し足りないのでなく倍以上足りないですから全ていい加減です。

    心が壊れているのではないですか。

  33. 1233 匿名さん

    床下エアコンおじさんはもう辞めといた方が良いのになぁ。
    書けば書くほどボロが出て胡散臭さが増してるよ。
    きちっと計画してお金を掛けて実績、信用のある工務店で建てればそれなりに使える暖房システムになるんだろうけど、お手軽、簡単、安い、を証明しようとしてドツボに嵌ってる。
    そんな簡単な物じゃ無いのに・・・

  34. 1234 匿名さん

    >1232
    平均気温は2℃くらいだったようです。平均を間違えてすみませんでした。

    うちのQ値はこれだけです、というのはもらってません。工務店のカタログに載ってます。標準仕様で建てたので、これか、どうせカタログよりは悪いものだろうと思ってたので、よかったのならうれしいですが。

    たとえばうちも床下エアコンのほうが得だったのでしょうか。
    熱量が足りないという理論だと、LDKどころか床下を含む全館を温めるのにエアコン1台ではさらに熱量が足りないことになるということですよね…おかしなこと聞いてるのでしょうか。

  35. 1235 物件比較中さん

    少し以前にさかのぼりますが、>1148さんのデータに非常に興味があります。
    もう少し詳細に教えていただきたいと思い、レスしました。
    1148さんのデータを否定する者ではありません。

    1、ことの詳細をブログで紹介しているのであればURLを是非紹介して欲しい。

    2、いつごろ完成されてどの程度のデータをもたれていますか?

    3、充填断熱でQ値2.0を実現されていますが床、壁、天井の断熱材の仕様を教えていただけないですか?

    4、基礎タイプを教えてください。(逆ベタ基礎工法 ベタ基礎床下通気工法、基礎断熱工法)

    5 室温測定はどういった方法で全室24時間記録しましたか?

    6、C値は何故1.5にされたのですか?

    7、>うちは充填断熱(グラスウール)で諸経費など(床暖房も含まれて)全部込で坪40万の超ローコスト住宅ですが、それくらいで床下エアコンの全館空調が可能なのかな

    坪45万前後なら可能ですよ。ただし、35坪以上のの床面積とコストコントロールができる工務店にお願いすればの話です。

    8、冷暖房消費電力量はどうやって算出されましたか?

    9、Ⅳ地域とのことですが1月度の外気温の平均値(最寄の気象台発表値)はいくらでしたか?

    10、>坪単価20万円高かったとして30坪で600万
    基礎断熱工法と床断熱工法によるコストの差はほとんどありません。
    考え方によっては床断熱工法のほうが高くつきます。
    コストで比較する場合には比較にならないほどの差だと思ってください。

    11、一番寒い月で暖房費が3000円とのことですが、エコキュートなどは寒くなると効率が落ち消費電力が多くなりますから、おそらく、実質床暖房費は2500円前後ではないでしょうか。35坪24時間全館暖房における暖房費では脅威的な数値ではないでしょうか。Q値2.0床面積35坪室内外平均温度差がⅣ地域平均値であればトップクラスの水準と思えます。


    1148さんの暖房費は非常に省エネ度の高い住宅であり、多分、他の床暖採用者も一目置いて注目していることと思われます。
    1148さんの暖房費のデータは特異であり、決して他の床暖採用者の平均値を代弁してはいません。
    そのことには気づかれていますか?
    折角このスレに登場されたのですから、何故、暖房費をそれほどコストダウンできたか1148さんなりの考えを発表されることをお奨めします。
    そのことは、床暖房におけるランニングコストのイメージを払拭させる役割にもなりますし、他の床暖支持者の名誉挽回にもなるのではないでしょうか。
    私は現在のところでは省エネ住宅志向派の床下エアコン派ですが、1148さんの発表次第では省エネ住宅志向派の床暖派に転向するかもしれません。
    私以外の省エネ住宅志向派のROM専のかたの為にもお願いします。
    どこかのレスで説明済みであればそのレス番をお願いできれば有難いです。


  36. 1236 購入検討中さん

    私も床暖検討してますが、ランニングコストが心配です。
    1148さん位に節約できるのであれば、即採用です。
    ユニバの地熱利用や、一条のQ値も必要なくなります。
    どこのメーカーの床暖か教えて下さい。

  37. 1237 匿名さん

    >1235
    ブログは書いていませんし、Q値もC値も選んだり指示したりしたわけでもないです。ただ、選んだ工務店の標準がそうだっただけです。
    まず、重大な勘違いをされていますが、うちは全館空調していません。個別です。LDK(プラス洗面トイレ)以外はほぼ無暖房です。最初も今も全館に興味がないです。なので全く、参考にならないと思います。冷暖房消費電力量はわかりません。>1224にある完全素人考えの金額計算です。

    基礎も普通の布基礎?です。ベタ基礎ではありません。Q値もカタログにそう書いてあるだけで我が家がそうなのかはわかりません。

    ここは粘着質な理系の業者さんが増えてしまい、詳細を書いて地域や工務店を特定されたくないのでこれ以上書きたくありません。ここ数日で、私のような理屈がわからない素人が書くところではないと感じています。何を書いても信用されないからです。業者だとか、知らない人と同一人物だとか、あげく心が壊れてるとか、残念な人ばかりなので伝える価値が見いだせません。これからは友人など身近な人から相談があったときに役に立ちたいと思います。

  38. 1238 匿名さん

    >1236
    すみません、何度か書いているのですが、全館空調ではないんです。床暖房はコロナのエコ暖フロアというのです。

  39. 1239 匿名さん

    >>1235
    1148では無いが。
    ここは匿名さんだらけで良く分からなくなるが、>1106も1148さんの書き込みだろう。そこには

    >うちは40坪弱の2階建て、次世代省エネちょい超えくらいのローコスト(完成後の坪単価で40万)で、個別空調、LDKは24時間エアコン暖房+間欠でヒートポンプ温水式床暖房、Ⅳ地域の積雪地域、一番暖房費がかかった月で14,000円でした。洗面脱衣とトイレは床暖房が入ってます。

    とあるので、個別、部分24時間暖房、間欠部分床暖房の組み合わせなのだろう。
    その中で床暖房費が掛かった月で3000円程度という事だと思われる。

    それにしても何だか知らんがやたらと詳細なデータを求めすぎだろう。
    普通の人はそんなに詳細なデーはとらないよ。
    何がしたいんだ?
    俺には質問にかこつけて糾弾したいだけにしか見えないんだけど・・・

  40. 1240 物件比較中さん

    >1237
    ご返事ありがとうございます。
    もう少しだけ教えてください。
    全館暖房でも24時間暖房でもないということですね。
    1、リビングの24時間平均室温は何度ですか?

    2、リビング以外の24時間平均室温はどの程度ですか?

    3、>1150の返答は他の方だったのですね。

    4、カタログに書いている、床、壁、天井の断熱材の仕様を教えていただけませんか?

    5、>参考にならないと思います。
    そんなことはないと思います。他の床暖を検討されている方には経験者からの報告が一番信頼できます。
    ただ、条件設定を明白にしないと誤解を招きます。そのために前回色々と質問した次第です。

    実測データを語るに、温熱計算の知識は必要ないと思いますが、他のROM専のかたのために計算式を示したのだと思います。
    室内暖房方法として、すべての方が全館暖房を望んではいないと思います。>1237さんもその内の一人だと思います。
    それぞれの価値観で暖房することがベストではないでしょうか。
    床下エアコンの弱点として局所暖房はできません。
    比較前提条件としては24時間全館暖房が前提となります。
    その論議の中では、1237さんのデータは参考にならないということを言いたかったのでしょうか?

  41. 1241 匿名さん

    どうも同じ人が別人を装って書いてるみたいだね。
    何故だか似たような質問や書き込みを同じ勘違いをして書き込んでいるのが何ともね。w

  42. 1242 物件比較中さん

    >俺には質問にかこつけて糾弾したいだけにしか見えないんだけど・・・
    事実を知りたいだけなんですが。何か都合の悪いことがあるのでしょうか?

  43. 1243 匿名さん

    >1240
    書いたとおり、これ以上お答えする価値が見いだせないのですみません。

    >1239さん、代弁してくださったのにまた変に言われてしまって申し訳ないです。全く同感です。

  44. 1244 物件比較中さん

    >1243
    そうですか。残念ですね。
    折角、床暖房を前向きに検討していたのですが、最後の決断を下す前に当の本人が答えてもらえないようでは決心がつきません。
    何故、中途半端な記事の書き込みをされたのか理解できません。
    せめて断熱仕様だけでも知りたかったのですがだめでしょうか?

  45. 1245 匿名さん

    >1244
    住宅設備や仕様は私なんかのコメントやこちらの書き込みで決断するものではないと思います。床暖房をどうしようか、という段階で、私が書いた仕様に家ごと変更されるおつもりなのでしょうか。

    >床暖房を前向きに検討していたのですが
    あのしつこい床下さんがすっかり消えて突然このコメントですか。疑うと同類なのでしょうが、もはやバカにされているとしか思えません。私も理解できませんので、理解していただけなくて結構です。どうぞ、信用して契約された工務店さんによくお話を聞かれるか、知人の体験談、実体験で選ばれてください。

    それに、床下エアコンのほうが床暖房より優れているらしいですし、大変詳しい方がおられますので、仕様ごと変更することができるのならそちらのスレでご相談されたら、納得するまでご説明いただけると思いますよ。

  46. 1246 物件比較中さん

    私と同様、床暖房について検討比較中の方は大勢いられると思います。
    暖房費を比較する上で断熱性能を聞くことは基本中の基本です。
    基本中の基本に対する質問に答えてもらえないのは不思議でなりません。
    カタログに記載されていることを教えていただきたいだけです。
    答える価値は>1243さんが決めるものではなく、情報を受け取る側が決めることです。
    これだけ望まれている質問に答えることが、何故価値のないことなんですか?

  47. 1247 購入検討中さん

    ありがとうございます。
    コロナ採用できないか聞いてみますね。
    コロナの本社がある新潟在住なので、採用できたら嬉しいです。
    1148さんと同じような地域(気温、積雪、等々)なので、参考になりました。
    床暖は電気代がかかる印象がありましたので。

  48. 1248 匿名さん

    常識的に考えて同じ室温にしようとしたら全館空調より床下エアコンの方が電気代が掛かるだろう。
    一台のエアコンでOKな訳が無い。
    無理にやろうとすれば>1157のリンクのような状態になる。
    一台の床下エアコンで全館暖房出来るなら室内設置のエアコンでも出来るはずだが実際には無理だし。
    反応も床暖房よりもさらに鈍いだろう。
    床に所々穴が空いているのもちょっとイヤな感じがする。小さなものが落っこちそうだしイメージとして床下の空気が室内に入ってくるのは不潔っぽい。(まぁイメージの問題で実際にはそんなことは無いと思うけど。)

  49. 1249 購入検討中さん

    もう床下エアコンの話は終わりにしませんか。
    床暖の話に戻りましょう。
    私としてはコロナがいい感じできてますが、それ以外でお勧めのメーカーはありますか?

  50. 1250 匿名さん

    このスレは床暖の必要性の話だけにしたらいいのでは?
    メーカーによって必要性が変わるのかな?

    温水式、電気式、蓄熱式などから、ライフスタイルに合わない
    床暖の種類を選んでしまうと、無駄に電気代がかかって、
    うちには必要ないと思ってしまう人もいるかもしれないけど。

    >>1248
    余談だけど、床下空気には自然放射性物質の「ラドン」が多く含まれるので、
    室内には入れない方がいいです。(肺がんの原因になる)
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%B3

  51. 1251 匿名さん

    >1246さん
    残念ながら、もう床下エアコンの話は話題に上げてもらいたくないような雰囲気です。 別スレで頑張ってください。

  52. 1252 匿名さん

    床暖房 - Wikipediayより一部転載
    >方式 [編集]

    >床材の加温熱源や燃料の種類等により分類される
    > 電気式
    > 方法によらず電気をその熱源とするもの。通常は発熱体(あるいは蓄熱体)を床材直下に組み込み、これに通電して加温する。立ち上がりが早いなどの特徴がある。床下に発熱体を持たない方式もあり、蓄熱式/非蓄熱式があり、蓄熱式においてはさらに潜熱式/顕熱式等の細かな分類を持つ。
    > 温水式
    > 外部に熱源を持ちそこで温水を作り、この温水を配管により床材直下に導いて床材を加温する。温度分布が均一であるなどの特徴を持つ。熱源はガスあるいは灯油(重油)等による。灯油(重油)式は燃料貯蔵設備が必要となる。このほか、熱源が電気でもヒートポンプにより温水を作る、電気温水式も存在する。
    > 温風式
    > 韓国のオンドルに代表される高温の温風を床下内に循環させ暖める方法である。

  53. 1253 匿名さん

    つまり、、、
    あ、  なぁーるほど (察し

  54. 1254 匿名さん

    >1248
    >1157のリンク
    http://eionotamay.blog66.fc2.com/blog-entry-106.html
    築浅の1年目は家の放熱分と基礎を暖めるため、基礎を乾燥のために多くの電力を消費してます。
    普通の家でも1年目は基礎が乾燥してないため電力は余分に必要です。
    2年後の1年間の電気代が紹介されています。
    http://eionotamay.blog66.fc2.com/blog-date-201102-4.html

  55. 1255 匿名さん

    >1254
    基礎外断熱→ウレタン30mm
    壁外断熱→ネオマフォーム30mm
    屋根断熱→ネオマフォーム40mm
    熱貫流率からみるとQ値はⅤ地域の次世代省エネにもいってない。
    本人も?しているところからみると、設計Q値はなかったのだと思う。
    おそらく、Q値は3前後?ではないだろうか。
    ぱっこんの存在も気になります。
    もう少し冷静に判断する必要もあります。
    実測データとしても貴重なデータだとおもいます。

  56. 1256 匿名さん

    >1255
    カテゴリーにK宅が有り、別の床下エアコンの家が有ります。
    K宅は自分の家の経験を生かした基礎にしてます、1万円安いの記載が有ります、月、年どちらかは不明?
    http://eionotamay.blog66.fc2.com/blog-category-21.html

  57. 1257 物件比較中さん

    >1148さんには核心部分の問いかけには答えてもらえずでしたね。
    何か答えることのできない事情があるのでしょう。(笑)
    床暖房か、床下エアコンか、比較検討ができなくなりました。

  58. 1258 匿名さん

    (笑)ですか。
    答えなくてよかったです。これで物件比較中さんがどなたかわかりましたね。本当に、執拗で面倒な方ですね。

    あなたのことなら、構造と断熱材を書いただけで血眼で工務店を探すでしょう。

  59. 1259 匿名さん

    もしかすると私? いいえです。
    >1148は偽りを云ってる、心が壊れてるのではと述べてますよ。
    偽りだから工務店など無いとも述べましたよ、無い工務店を探すのは心が壊れてなければ出来ませんよ。

  60. 1260 匿名さん

    4月29日は朝から一日中、同じ文体の人が「匿名さん」と「物件比較中」と言う名前で書き込んでいるように思えてなりません。
    周りのみんながもういい加減やめてくれと言っている中で何かに取りつかれたようにホント頑張りますね。

  61. 1261 物件比較中さん

    床暖房の件でお聞きしているのに都合が悪くなると
    >周りのみんながもういい加減やめてくれ
    ですか。(笑)
    このスレに登場する周りの皆は兎も角として、多くのROM専のかたは事の成り行きを見守っていますよ。
    もっとまともに議論し合えないものですかね。
    あなたたちも犯罪者じゃないんだから、もっと堂々とすべきだと思いますよ。
    スレとは関係のない中傷合戦はやめようよ。

  62. 1262 匿名さん

    床下エアコンおじさんは名前変えても文体でおおよそ分かっちゃうからなぁ。w
    それにしてもオンドルか・・・
    確かになるほどだね。

  63. 1263 匿名さん

    >1262
    算数、理科は得意、国語、社会は嫌いですから文章は?です。
    >それにしてもオンドルか・・・
    別に大したことをしてる訳ではないです、ロ-マ時代は床暖房らしいですよ。

  64. 1264 匿名さん

    床下エアコンはまだ小さな工務店レベルの施工しかなく、人柱的仕組みでしょ。全国でも年間1000棟行かないんじゃないかな。少なくとも近所、知り合いには一人も採用者がいないです。

  65. 1265 匿名さん

    床下エアコンの論法って、韓国や中国に通じるものが有るね。
    まったく人の言うことは意に介さず、もっぱら自分中心の主張のみだ。
    しばらくROMってたけど、中立的に読んでいても、床下エアコンはちょっと異様だよ。きっと自身では気づかないだろうけど。

  66. 1266 購入検討中さん

    床下エアコンは、基礎の設計段階から床下エアコン専用に空気の流れをどうするかが問題ですが、イニシャルコストとランニングコストの安さは魅力ですね

  67. 1267 匿名さん

    九州で41坪でQ値約2.2、C値0.36で、電気代年15万超えてるなら、ランニングコストは魅力的じゃないし、床暖房+室内エアコンのほうがいいと思うが。やっぱり床暖房との比較ではなく、全館の手段の中で比較すべきなんだろう。

    床下エアコンは意外と高いな、と住んでから思っても使い方変えようがないしね。


    ってごめん、まじめに返事したけど1266は床下おじさんぽいね。なんか泣けるわ…

  68. 1268 匿名さん

    床下エアコン1台で済む訳無いし、強引に1台で済ませようとすれば常に全開運転で温度差が出るのは目に見えてるし・・・
    優位性をアピールしようとして床暖房の施工不良の配管水漏れを強引にメンテ代に入れようとしたり・・・
    ランニングも実は安くないし・・・
    http://eionotamay.blog66.fc2.com/blog-date-201102-4.html
    >12月と2月が2万円位、1月が2万5千円くらい
    九州でこれですから。
    うちの全館床暖房と変わらない。

    それと床下の空気が室内に入ってくるのはちょっとイヤ。

  69. 1269 匿名さん

    床下エアコンさん、さあ>1286さんに反論してください。
    過去レスで「イニシャル、ランニング、メンテ費の全てが安いです。」と何度も連呼してますね、どうします?
    これは特殊なケースなので参考にならないと反論しますか、もっとデータがないと真実味が得られないとか言いますか?
    孤軍奮闘と言えば聞こえがいいですが、全く一人芝居になってますよ、頑張ってください。

  70. 1270 匿名さん

    いや、もう反論もこのスレでは不要ですよ。興味のある方はあちらのスレで。

  71. 1271 匿名さん

    うれしそうですね、鬼の首が取れましたか(笑)
    >1170>1214を参照、特に計算部分。
    少ない不正確な情報で計算した。
    (41坪x3.3m3xQ値2.2w/m2x(室内温度23℃-平均外気温度3℃)x24時間x30日/エアコン効率5/換算値1000-内部発熱220Kw)x電力単価25円=15900円/月
    日射熱は計算除外、内部発熱も適当。
    Q値は施主の申告の値だがネオマとはいえ厚み30mmではかなり疑問。
    上記計算はエアコン24時間運転と同じ計算になります、エアコンが室内でも床下でも同じです。
    >1268はなんの情報も出さずに「うちの全館床暖房と変わらない」と述べてます。
    >もっとデータがないと真実味が得られないとか言いますか?
    はい、その通りです。
    いえるのは上記施主と同じ広さで同じQ値で同じ室内外温度差なら温水床暖半分のランニングコストで済みます。
    何故ならばエアコン効率は5です、前出のコロナの効率は外気温7℃で3ですから3以下です。
    深夜電力を積極的に利用すれば深夜料金は約1/3ですから相当に安くなります。
    前に紹介した下記が実施されて結果を出しています。
    http://sanuki85.blog136.fc2.com/blog-date-201303.html

  72. 1272 匿名さん

    結局COPのみなんだな、グダグダそれらしい計算しても。
    向こうでやったら?向こうの方が知りたい人多いんじゃない?

  73. 1273 匿名さん

    >優位性をアピールしようとして床暖房の施工不良の配管水漏れを強引にメンテ代に入れようとしたり・・・
    漏水のリスクは有りますが除外してます。
    メンテ費はエアコンと床暖室外機の寿命時(10年)の交換費用です。
    上記でコロナを安く購入で28万と有ります、エアコンは小型なら10万以下です。
    将来も多く売れるエアコンは安く、売れない床暖室外機は高いままになります。
    不凍液の交換および手間も必要です。
    エアコンと比べ、年にして約2万円程度床暖が多いメンテ費が必要になります、しかも全館でないです。

  74. 1274 匿名さん

    >エアコンは小型なら10万
    そんな小型で実用になると思う人がいるのか・・・

  75. 1275 匿名さん

    >1272
    そうですよ手品は偽りは無いですよ、単純です。

  76. 1276 匿名さん

    >1274
    41坪x3.3m3xQ値2.2w/m2x(室内温度23℃-平均外気温度3℃)÷/エアコン効率5÷換算値1000w=1.2Kw/h
    内部発熱は計算せず。

  77. 1277 匿名さん

    >1276訂正。
    ミスです、消費電力を計算した形です、エアコンの出力としては5倍で6Kwですので大型です。

  78. 1278 匿名さん

    今日もー、朝からー、独り舞台ー、、

  79. 1279 匿名さん

    昨日は夕方からです、粗忽で、横着者ですから匿名以外は使用してません、文を見れば分かりそうですがね(笑)
    質問には答えますが、面倒なだけですから余計な質問はしません、事実、科学的なこと意外は興味が無いです。

  80. 1280 匿名さん

    一番面倒でないのは、もう二度とここには来ないで、巣である床下エアコンのスレに戻ることだね。
    ていうか、無職なの?この時間から。。。

  81. 1281 匿名さん

    床暖房 - Wikipediayより一部転載
    >方式 [編集]

    >床材の加温熱源や燃料の種類等により分類される
    > 電気式
    > 方法によらず電気をその熱源とするもの・・・
    > 温水式
    > 外部に熱源を持ちそこで温水を作り・・・
    > 温風式
    > 韓国のオンドルに代表される高温の温風を床下内に循環させ暖める方法である。

    スレ違いではないよ、貴方の述べてる事はスレ違い(笑)

  82. 1282 匿名さん

    >1280
    一番面倒なのは貴方のような内容ゼロにレスする事ですよ(笑)
    スル-して下さい、お願いします。

  83. 1283 コンクリ命

    やってますなー
    面白いからコテハンにしてよ。
    そこまでやるなら、理解しやすいスレッド造りを目指しましょう。

  84. 1284 匿名さん

    コテハンは偽者も出て面倒さは増えます。
    コテハンもスレ別に出来ると良いのですが。
    色々なスレに出入りしてます、出入り禁止のスレも有り、業者には眼の上のタンコブでしょうから江戸の敵を長崎になり、混乱します。

  85. 1285 匿名さん

    途中ぐちゃぐちゃして非常に解り難いので、一度床下エアコンさんの主張をまとめてもらえませんか?

    スレタイトルの床暖房は必要か? についての答えは:
    床暖房の方式は何がいいと思っているのか:
    それが有利に適用出来る条件、たとえば構造や地域などがあるのか:

    お願いします。普通の読者には解り難いんです。。。

  86. 1286 匿名さん

    床下エアコンの施主の申告がかなり疑問って、結局計算通りにならなかったら全部ウソなんかいな。

    うち九州より寒いし、Q値C値知らんけど普通の在来でロックウールに複合サッシで引き違い使いまくりだしそこまでよくないはずで、6ヵ月ほど暖房(ヒーポン床暖房+エアコン )してるけど、オール電化で年間電気代3万以上安いよ。冷房は九州より使わないだろうけど。

    これってオフシーズンに床下除湿~とかってエアコン動かし続けてる差?
    全館だから?床下エアコンも床暖房も結局使い方なんじゃないの?

    蓄熱式の床下エアコンって、蓄暖と一緒で朝起きてみて思ったより暑かったら窓開けたりして調節するの?近所の人が蓄暖で、天気に合わせての調整が難しいって言ってた。
    床暖房って、思ったよりも早く温度調節反応するし使いやすいと思うけどねぇ。

    ま、どっちでもいいや、うち九州の詳しい人の家より安いってのがわかってちょっとうれしい。

  87. 1287 コンクリ命

    >>No.1284
    逃げ口上ですな。
    堂々とやったらいいんですよ。

    主張に自信があるのなら問題ないはずです。

  88. 1288 匿名さん

    常に人の情報にケチつけてるだけだからなぁ。。。

  89. 1289 匿名さん

    >1287
    あなたのお得意のコテハンスレであなたの登場を待ちわびていますよ。
    >主張に自信があるのなら問題ないはずです。
    なんでしょう?

  90. 1290 匿名さん

        _
       / /|) < ナゼミンナ ユカシタエアコン ヲ メノカタキニ...
       | ̄|
     / /


    床下エアコンじゃなくて、床下エアコンおじさん な

  91. 1291 匿名さん

    なんだ、コンクリの言うとおり逃げることしかできないのか。
    ダサいな。

  92. 1292 匿名さん

    床暖房住人なら業者だの嘘つき呼ばわりするくせに、床下エアコン住人は疑問、で済むのね。

    「素人は凝った偽りは言わない」んでしょ。

    コンクリさんの言うとおりだわ。

  93. 1293 匿名さん

    >1285
    >スレタイトルの床暖房は必要か? についての答えは:
    床下エアコンは床暖房(床下暖房)です、輻射熱主体の頭寒足熱ですから優れた暖房方式です。
    >床暖房の方式は何がいいと思っているのか:
    暖房器は設備ですからそのために将来の家の改造は避けるべきですから熱源を簡単に自由に選択できる床下暖房が優れています。
    床下暖房にエアコンを採用してるのは現在では一番効率が良い熱源だからです。
    また購入費も安価ですので設備費、メンテ費(寿命などの買い替え)も安価です。
    >それが有利に適用出来る条件、たとえば構造や地域などがあるのか:
    床下暖房の絶対条件は基礎断熱です、基礎断熱の欠点はシロアリ被害の発見が難しいことです。
    被害に受けるとすればイエシロアリのいないヤマトシロアリ地域が適しています(日本の北半分)、ヤマトシロアリは巣が小さいので大きな被害は有りません。

    大きな利点は床下コンクリの基礎蓄熱を利用すると安い深夜電力(約1/3)エアコンの効率の組合せにより驚くほど安い光熱費になります。
    蓄熱利用の床下エアコンの次に安い光熱費は蓄熱利用のヒ-トポンプ床下温水暖房です、熱源の効率の差になります約2倍です。
    大きな欠点はマイナーなことです、手がけるH.Mが少ないことです、次にシロアリに注意を普通より多く払う事です。

    1階はトイレ、浴室を含め全て床暖房が基本です、床下は障害物が無いことが望ましいです。
    エアコンのメンテを考慮すると床下高さが高いのが望ましいです、高い方が温度分布にも良い影響を与えます。

    床暖としては当然ですが風、音がないです、床冷房も出来ます、除湿もやり易いです。
    風呂の残り湯も暖房熱として利用できます、大きな熱源です。(夏はすぐに捨てる)
    ガラリを設けて窓のコ-ルドドラフトに対応もできます、寒い北海道では常識です。
    操作は床下なのでタイマなど工夫する必要有りです。
    殆ど汚れませんが床下を綺麗に掃除する必要が有ります、普通の床下高さならルンバですね。
    床下の蓄熱を利用してますので急に気温が下がったりしても影響が少ないです、逆にすぐの室温変更はできません。

    細かい欠点利点はたくさん有りますが思い出し切れません。
    by通称 床下エアコンおじさん

  94. 1294 匿名さん

    >1292
    ブログを読んでね施主当人も疑問に思ってます。

  95. 1295 匿名さん

    >1292
    >1271の15900円は暖房費だけですよ。
    25000円-15900円=9100円がその他の電気代です、無暖房時は1万円以下ですのコメントが有ります。
    計算は大きくは異なりませんよ、勘違いしてませんか?もう少しその他の電気代が安いと推測しただけです。
    床暖房住人は常識はずれの絶望的な数値をレスしてましたよ(笑)
    by通称 床下エアコンおじさん

  96. 1296 匿名さん

    これからずーっと 「by通称 床下エアコンおじさん」を付けてくださいね。
    今までのところ10レスの内、8レスはあなたのものなのですぐに分かりますが初めて覗いた人にもわかるように。

  97. 1297 匿名さん

    >1298
    だから、高いよね?言うほどエコじゃないよね?

  98. 1298 匿名さん

    >1298じゃなくて>1295

  99. 1299 匿名さん

    >1297
    何を対象にして高いのですか?
    >1271>1293をしっかりと塾読して下さい。
    驚くほど安くするには深夜電力を有効に利用しないと出来ません。
    by通称 床下エアコンおじさん

  100. 1300 匿名さん

    驚くほどは安くならないから、好きな暖房設備を選んでいいということだよね?

    >1286の深夜蓄熱するばあいの使い方についての回答は?

  101. 1301 匿名さん

    床下エアコンは蓄熱で使う場合、レンガを使用する奴と同じで翌日の天気、気温を予測して設定を毎日細かく調整しないと快適には過ごせない。
    まあエアコンだから蓄熱しすぎる事は無くて大抵熱不足で寒い思いをするんだろうけど。
    床暖房のように室温を一定に保つのは反応が鈍すぎて難しいでしょう。

    蓄熱式温水床下暖房の電気代を載せてるHPを見つけた。
    http://akatukidesign.com/info/yukadancost.htm
    >12月:1,615円
    > 1月:3,324円
    > 2月:3,565円
    > 3月:3,694円
    こんなもんらしい。深夜電力のみだからね。
    蓄熱式で使うならエアコンでも温水でもヒートポンプでコンクリに熱を移すのは変わらないのだから大して料金も変わらないんじゃないかな。
    24時間暖房したらとんなもんだろう?

  102. 1302 コンクリ命

    床下エアコンは確立された技術じゃないでしょ。
    床下エアコンのスレもありますがアレ読んでも
    床下エアコンが有利とはとても思えませんね。

  103. 1303 匿名さん

    >1295も読みましたか?
    >驚くほどは安くならないから、好きな暖房設備を選んでいいということだよね?
    >1271>1293を読みましたか?、床暖房で全館でさらに安いのが有りますか?有ったら教えて下さい。
    >1271で紹介のブログも熟読して下さい。
    蓄熱暖房器と異なりコンクリの量が多いですから低い温度で蓄熱量出来ます、朝起きて暑い事はないです。
    真冬で毎日2℃上げて床下コンクリ温度を23度位の温度に上昇させます、暖かい季節は1℃程度しか下がらないので1℃の上昇とエアコンの設定温度を24~28℃程度に調節します。
    家の性能、地域等に影響されますので蓄熱温度は一定では有りません。
    by通称 床下エアコンおじさん

  104. 1304 匿名さん

    >1301
    何べんも紹介されてる。
    同じ家で、蓄熱式温水床下暖房と床下エアコンを実施してる、エアコンにして半減してる。
    http://sanuki85.blog136.fc2.com/blog-date-201303.html
    >設定を毎日細かく調整しないと快適には過ごせない。
    温度は>1303を参照、月に1度位の設定変更で問題は有りません。
    1年に数回は短時間午後に運転することも有ります、日射がゼロで冷え込みが連続して蓄熱が不足した場合です。
    例えばコンクリ温度差2℃で深夜を除く16時間分の室内外温度差20℃の蓄熱をしてます、急に冷え込んで30℃差になった場合は3℃低下します、3℃差になれば温度差が増えますから深夜の蓄熱量が増えて是正されます。
    マイナス10℃以下の日が連続しますとエアコンの効率も落ちて是正しきれない場合が有ります、かつ日射がないと午後に寒くなりエアコンを運転します。
    by通称 床下エアコンおじさん

  105. 1305 匿名さん

    床暖房とは全く違う暖房設備なので、答える人も質問する人も向こうのスレでどうぞ。

  106. 1306 匿名さん

    いやいや、床下エアコンおじさんが説明すればするほど胡散臭くなるのが何とも・・・(笑)

  107. 1307 購入検討中さん

    電気代ばかりの話になってるけど、一番大事なのは快適かどうか。当たり前だけどここが大事。
    各々の生活習慣に合い、イニシャル・ランニングコストで納得できる物を選択すればいいんじゃないかな。
    ただ、全てにおいて納得できる物が無いのが難しいとこなんだよね。

  108. 1308 匿名さん

    >1307
    快適性はセントラルヒーテイングが一番良いと云われてます。
    窓のコ-ルドドラフトを防ぐ事も出来ます。
    しかし一番大事なのは家の性能です。
    http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-76.html
    by通称 床下エアコンおじさん

  109. 1309 匿名さん

    狂ったように執着してますねぇ。

  110. 1310 匿名さん

    静になりましたね。
    大丈夫ですか?「床下エアコンおじさん」
    まさか孤独◯じゃ・・・

  111. 1311 匿名さん

    起こすな!
    しーっ!

  112. 1312 床下エアコンスレ住人

    話題になってると聞いてやって来ました。
    当方も床下エアコン採用者です。
    前の方からしばらく拝見させていただきましたが、逆に床暖房も一つの選択肢としていいなと思いました。

    確かに施工棟数、実績報告の少ない床下エアコンは何千万もする家を買うにはちょっと挑戦になってしまいますが。
    床下エアコンも良い物ですよ。新潟のオーブルデザインさんのHPを覗いてみてください。メリット・デメリットが納得できる情報として書いてあります。

    床下エアコンおじさんへ
    床暖房のスレに来てデーター並べて床下エアコン****しても、わかんない人多いですよ。なんせ絶対数実績も少ないですから。マイノリティの意見はなかなか通りませんよ。もうちょっと施工実績が増えて来ればまた変わると思います。
    床下エアコンはマニアが採用しているのが現状。
    床暖はマニアじゃない人が安心して導入できる良い暖房方法だと思います。

    少しづつ興味ある人へ情報を提供して、仲間が増えていけばいいのではないでしょうか。徐々に全国的に知名度は上がってきていますがそんなもんだと思います。おじさんの床下スレでの報告やアドバイスはいつも参考にさせていただいております。

    粘着と言われれば言われるほど、床下エアコンの評判は悪くなりそうです。
    床暖の話をストップさせてまでスレをいじるのはやめてはいかがでしょうか?

    私は床下スレに戻ります。どうもお騒がせしました。さようなら。

  113. 1313 匿名さん

    >床暖の話をストップさせてまでスレをいじるのはやめてはいかがでしょうか?
    最初は床暖房に対して床下暖房のブログを紹介しただけです、理由はコストの話からです。
    成り行きで床下エアコンの話になり、質問などに返答しました。
    省エネ性をアピ-ルしたので偽りを語る輩が出ましたので長居してます。
    条件付きでかなり前にも去るとレスしました、質問がない、偽りがないかです。
    >1307ような、いかにもののレスも入ります。
    床暖房必要かスレですから床下エアコンは除いても床下暖房は候補のはずです。
    スレの意味の無い床暖の単なる宣伝スレを望むのは販売業者だけです。
    by通称 床下エアコンおじさん

  114. 1314 匿名さん

    お前の為のスレでも無い。まして世の中お前のルールで動いているわけでもない。
    さも善意のようにすまして書いてるが、狂気の沙汰の様な粘着も善意か?
    まさにストーカーの主張と通じるものがある。

    自重しろ。

  115. 1315 匿名さん

    だって床下エアコンおじさんの独自理論を誰も理解出来ないし、質問も都合の良い物しか答えないし、論点はコロコロ変えるしで・・・ねぇ?

  116. 1316 匿名さん

    >質問も都合の良い物しか答えないし
    都合の悪い質問て何ですか?、科学的な事なら何時でも答えますよ、科学的な事だから都合の悪い事は無いですよ。
    論点は暖房ですから、快適性とコストのつもりです。
    by通称 床下エアコンおじさん

  117. 1317 匿名さん

    相当フラストレーションタマってたんでしょうなぁ。
    きっかけがあればまた暴れてやろうと狙っていた。

    今日はやりまっせ!!
    おじさんはやりまっせ!!

    一週間分の溜まったうっぷんをはらしまっせ!!

  118. 1318 匿名さん

    >1316 ボロでたぞ。 
    いままで「快適性」をユーザーが語ると、インネンつけて業者呼ばわりしてたよな。快適性なんて言葉に騙されるなと。
    自分で論点が、快適性とコストというなら、その快適性を科学的に論じてくれ。
    あんた散々本当の善意のユーザーの「快適です」という感想に難癖つけてきたんだから、答える義務があるぞ。

  119. 1319 匿名さん

    >ボロでたぞ。
    それが楽しみですか(笑)
    具体的に番号などを示して難癖をつけて下さい。
    最近の快適性についてです。
    >1307に対して>1308の回答ですよ、問題有りますか?
    by通称 床下エアコンおじさん

  120. 1320 匿名さん

    今日も張り付きまっせ。
    PC被り付きでっせ。

    もっとどんどんレスよこせや!!おもろないやんけ!!

  121. 1321 匿名さん

    どこのスレかに書いてあったが、ルンバで掃除するとか。
    所詮床面だけでしょ。立ち上がり部や天井までルンバが登るならいいけど。
    空気溜まりは必ずでき、塵も埃も溜まるからね。
    衛生上の問題と思う人もいるでしょうね。

    また、床下エアコンって普通のエアコンでしょ。
    用途外使用ってことで修理保証がきかなかったり、万が一火災とかの場合にも火災保険がおりないってことがありそう。
    精神衛生上もアウトなのでは?

  122. 1322 匿名さん

    >1319
    おまえホントに、他人には粘着するのに自分の事は棚上げだな?
    他人の「快適です」には難癖つけときながら、「快適性ならセントラルヒーティング」「しかし一番大事なのは家の性能」と、同様の根拠薄弱&論点すり替えじゃないか。
    だったら、純粋にユーザーが「床暖房快適です」って感想を書き込むことに粘着して難癖つけるのやめろ。

  123. 1323 匿名さん

    床下エアコンのユーザーさんが、 >1312 の様に人間的にバランスのとれた良識のある人だったら、まだ床下エアコンに対するネガティブな印象はなくなるんでしょうが、床下エアコンおじさんのように明らかにオカシイ人が擁護していると、ほんとに怪しいものに思えてくる。
    逆効果じゃね? あ、むしろ床下エアコンおじさんは巧妙な反床下エアコン派なの?

  124. 1324 匿名さん

    εミミミ┌(;*´Д`)ノ  皆ボクの言うこと分かってくれないんだよ。。。ボク、コミュ障なのかなぁ。。

  125. 1325 匿名さん

    >1321
    前にもレスしましたが床下は意外と汚れないのでルンバは止めて普通の掃除機で年3回程度してます。
    >万が一火災
    心配してエアコンの上の床に石膏ボ-ドを貼り付ける提案が有ります。
    >1322
    紹介のブログも読みましたか?
    私以外の方が納得されると思い紹介しました、セントラルと同様な事がコ-ルドドラフト対策に床下エアコンは出来ます。
    コ-ルドドラフトを除けば床暖も○○工務店のように全館なら快適になると思います、上の方の話では高すぎて無理の話が多く有りました。
    by通称 床下エアコンおじさん

  126. 1326 匿名さん

    私の事は嫌いでも床下エアコンの事は嫌いにならないでクダシャイッ!

  127. 1327 匿名さん

    >1325 コールドドラフト対策するなら、床下エアコンからの暖気を排出するレジスターを、セントラル同様に全ての窓下に開ける必要があって、それが前提ということだよね?
    つまりは、全館セントラルヒーティングの施工を行なって、熱源だけエアコンにするという事で理解あってる?

    ただ単にある程度の気積のある床下にエアコン設置しただけではコールドドラフト対策できないどころか、暖房計画もできていないよね?

  128. 1328 匿名さん

    >1325
    質問が伝わらないようですね。
    床下に設置されたエアコンはメーカーの保証は適用されるのか?
    また、床下に設置されたエアコンは明らかに用途外使用と思われるが、その状態で火災保険に加入できるのか?

  129. 1329 匿名さん

    >1327
    床下の気積は殆ど関係ないです、床下暖房は基礎のコンクリにヒ-タ、温水等で蓄熱させます代わりにエアコンを使用するだけです。
    蓄熱されたコンクリの温度は高いですから暖められた空気はガラリから上昇流になって出てコ-ルドドラフトを打ち消します。
    >1328
    知りません、共済の火災保険には入ってます、約款は面倒なので良く読んでません告知義務が有るのかも知りません。
    by通称 床下エアコンおじさん

  130. 1330 匿名さん

    >1329
    こんなに騒いでいながら知りませんですか?
    ぜひ、エアコンメーカーや工事店、そして保険会社へ問い合わせしてください。
    ここで吠えるのはそのあたりのがハッキリしてからの方が良いと思いますよ。

  131. 1331 匿名さん

    >1329 とにかく、全ての窓下にレジスター(日本で言うガラリ?)を付けなければ意味が無いってことですよね?2階は2階で、1階床下からの熱をダクトもしくは壁内使って(つまり気流止めされない施工で)2階にあげて、そこでまた窓下にレジスター?

  132. 1332 購入検討中さん

    乾燥にはどちらが有効ですか?
    粘膜が弱くて、常に加湿してるもので。

  133. 1333 匿名さん

    床暖房? もう死語でしょう、それは。

  134. 1334 匿名さん

    どこのHMも工務店も床暖房を勧めてきます。
    床下エアコンは一つも話が出ません。

  135. 1335 匿名さん

    >1333 いや、逆にあなたが既に死んでいるのでは?

  136. 1336 匿名さん

    >1331
    意味が有るか、無いかはコストと必要性の度合い、地域など総合的判断すればよい事です。
    ベッド使用の寝室をコ-ルドドラフトを防いでもあまりメリットはないです。
    by通称 床下エアコンおじさん

  137. 1337 匿名さん

    じゃあコールドドラフトが問題となる住宅では、セントラルヒーティングや、セントラルヒーティングの熱源をエアコンに置換したものが、言わゆる通常の床暖(ガス・ヒートポンプ等の熱源の方式を問わず)よりも良い。 という主旨か?

  138. 1338 匿名さん

    >1337
    コ-ルドドラフトを最優先、特に2階を重要視するならセントラルの方がパネルヒ-タが有るので簡便に出来ます。
    湯の熱源はヒ-トポンプになり、床暖と同じものです、前にも話は出ましたが小型エアコンCOP6は床下及び床暖の湯の熱源コロナ製COP3で2倍、三菱COP4で1.5倍の効率です。
    エアコンで2階のコ-ルドドラフトを無視すれば殆どコストを掛けずに安いランニングになります。
    床暖と床下暖房の大きな違いは床下コンクリに深夜電力で蓄熱出来ることです、深夜電力ですから約1/3のコストになります。
    エアコンの効率、深夜電力を100%利用すればコロナ床暖とは約6倍のランニングコストになりますので全館暖房をしても出費は少ないです、床暖で一部の部屋だけ暖房しても隣の部屋が無暖房なら壁の温度は低くなり冷輻射を受けます。
    寒さを感じますと、先に紹介したブログに書いた有るように床暖の設定温度を上げることになります。
    全館でないと上は冷気を感じ床だけ暖かい状態が生じる事になります、低温火傷の話もそのような結果からです。
    家の性能にもよりますが全館になりますと床の温度は23℃程度で十分になります、天井等も1℃位低い値になります。
    床だけでなく家全体から輻射熱を受けますので低い温度でも暖かく感じます。
    湿度等にもよりますが室温が23℃を超えますと暑いと殆どの方は感じると思います。
    by通称 床下エアコンおじさん

  139. 1339 匿名さん

    まあ、どんなに理論付けても家族に逃げられるような家は問題ありだな。

  140. 1340 匿名さん

    小型のエアコン1台で全館空調するの?
    小型のエアコン2台使ったら、COPが倍あっても同じ事だよね。
    それとも局所暖房?
    2階は寒くて結露しまくりそう。

  141. 1341 匿名さん

    はい、16坪平屋の小さな小屋ですから局所暖房と同等です。
    幸いにも家族に逃げられ一人暮らしの為、さらに効率は良いです。

  142. 1342 匿名さん

    冬は深夜電力で全館床暖房しているけど、家の保温性が高いので、全く問題なしだよ。
    スラブヒーターなどもそうだけど、床下に蓄熱するタイプは地下や側面の地中に熱が逃げるから効率は最悪。
    それから、地中から染み出てくる放射性物質のラドンで被ばくしてしまうことを知らないのかな?
    床下に通気を作らなかったり、床下の空気を室内に入れるというのは自殺行為。
    情弱はWHOによるファクトシート「ラドンと癌」でも読めばいいと思うよ。
    http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/factsheets/radon_fs_291...

  143. 1343 匿名さん

    我が家は床暖をリビングとダイニングに設置。
    まあ良かったかな。

  144. 1344 匿名さん

    >>1342
    そういやTVでやたらあちこちの放射線量計ってる時にコンクリの橋かなんかで放射線が高いとか騒いでて専門家がコンクリからも放射線出てるよって説明してたな。
    紹介のリンク読むと床下の空気が室内に入ってくるような床下エアコンはOUTだね。
    論外の暖房方式だ。
    基礎断熱も出来るだけ避けて床下通気性を上げないと危険が危ないと言う事か。w

  145. 1345 匿名さん

    >>1338
    蓄熱式の暖房方式は朝暑くて夕方には寒くなっちゃうからとても快適とは言い難いんだよ。
    レンガに蓄熱するやつみたいにfanだけで熱の放出を増やすことも出来ない。(エアコンを作動させることになる)
    反応速度も床暖よりさらに遅いし。

  146. 1346 匿名さん

    >1345
    >1303参照。
    反応速度は確かに遅いですエアコン運転から最低1時間は必要です。

  147. 1347 匿名です

    床暖房検討中なんですが、出されたプランに微妙に満足できません。

    例えば12帖の部屋に壁から50センチ離して設置みたいなんです。
    四方50センチ幅空けられて敷き詰められたら、とてもじゃないけど7割も満たないんじゃないかと思いまして。
    希望は、床暖房だけで過ごしたいと考えているのに、これじゃ供用前提になりますよね?

    供用前提じゃない形で床暖房設置した方いますか?

  148. 1348 匿名さん

    鉄骨住宅には床暖房がセットになってる場合が多い。
    体験した人しかわからないが、床の梁付近なんて冷たくて座っていられない。
    よって鉄骨住宅に床暖房は必須。
    もちろんヒートポンプ温水式じゃないと電気代高くてびっくりします。寝室、子供部屋はエアコンで十分。

  149. 1349 匿名さん [ 30代]
  150. 1350 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。
    次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/581668/

    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
    今後とも、宜しくお願いいたします。

  151. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7238万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸