エコヴィレッジ鶴瀬

坪170ですか？いくらなんでも○ったくりですね。
この辺りは地価が下落してるのにどういう根拠で値付けしたのでしょうか。朝霞駅徒歩３分の物件とほぼ同等の価格というのは。。。
う〜ん。見送り決定！

新聞記事に紹介されていたので掲示板に来てみました。
んー　駅も路線も場所も分からないから、そこから調べてみます。
記事に、間取りはいいって書いてあったけど、それだけで物件決められるわけじゃないしね。

ふじみ野のサンデュエルが、坪165万でも高いな〜と思いましたが、各駅停車駅の鶴瀬で170万は高すぎですね。
今日はふじみ野のサンデュエルＭＲを見に行こうと考えています。

>>20
私たちも昨日いってきました
コンセプト・間取り本当に感激でした！

西向きの低層でも良かったのですが、坪160万だったので
やっぱりブランド力？なんでしょうか

正直　高いですよね〜。

高い価格を出してきましたね
鶴瀬徒歩１２分で３９００万円だと新築一戸建てが買えますけど

いい間取りもあるが、トイレとダイニングが隣どうしって
どういうこと？この会社は家族にはプライバシーが必要ないって
言ってるけど、トイレのプライバシーは欲しいです
少し離れてたって音が聞こえるのに・・・。

だから鶴瀬で４戸１エレベーターなんて贅沢だっての
１００円でも安くしなきゃいけないエリアなんだから
６６㎡、６ｍスパン、エレベーター２基、総吹き付けタイル
大規模＋風通し（本当か？）＋スーパー横
２８８０万中心！これ正解。

４戸１エレベーターだと管理費が恐ろしいなぁ。
どうなんでしょ？？？

エコヴィレッジシリーズの相場は同時期、同地域のブランドマンションよりは
安い程度。価格優先ならお勧めできない物件です。

他のエリアや駅近ならともかく、あの場所に価格優先でなくて何を求めるのだろう？？？皆さん同様「間取り」は大変魅力を感じましたが、あの価格設定にはかなり驚きました。鶴瀬だよ。。。

まあ、その辺りはお手並み拝見ということで。

30さんと同意見です。
間取りは素敵だと思いますが、
鶴瀬（徒歩12分）であの価格っていうのは驚きです。
1.5割〜2割ばかり周辺相場より高いですよ。

入間郡で駅から遠いのにねぇ。。

あと200〜300万安かったら、喜んで買ったのになぁ〜
どこも新価格ってやつで、もううんざりだよー

新価格って都内ならありえるけど鶴瀬でねぇ。価格自体は手ごろだけど。
この場所に似つかない価格だから納得いかないんだよな。楽しみにしていただけに残念。でも売れ残りが多そうだから値引きを狙うのも手だよね。
川越＆坂戸リブランやグローリオ鶴瀬なんかも完成したけど売れ残りが多いし。いまだに結構残ってるね。東上線で新価格は無理でしょ。

帰りの東上線上り方面から見る夜の鶴瀬周辺は寂しいですね。
川越〜志木間では、寂しい景色の順番は
１．新河岸　明かりの数そのものが少なく、天体観測でもしているよう。
２．柳瀬川　少ない光が、規則正しく並んでいて、寂しい（サミット等西側）
３．鶴　瀬　昔はにぎわっていたようだが、人が志木やふじみ野に引っ越したようで、寂しい

赤ちゃんを寝かしつけたので、前からのつづき

４．ふじみ野　西口側と比較すると駅東側が寂しい、まだ本換地も済んでいない仮換地だものね。
アイムタワーが部屋の明かりがまばらで寂しげ。蛍光灯も多いね。経済的に過ごしていらっしゃるのかな？

５．みずほ台　夜のネオンが数多くあるが、○俗店かなと思うのもちらほら見受けられるので、教育上×バツ

６．上福岡　　同じく×バツ　この駅間では、もっとも繁華性が高い

鶴瀬は中庸でした。問題なしですね。
あとは、エコの価格を現状に馴染むまで下げて欲しいですね。

>>36
元川越市住人ですが、川越市〜霞ヶ関の風景をお勧めします。
毎年、東京国際大学の受験生が愕然とするとの噂。

NHKでデンマークのエコビレッジの取り組みについて特集していた。
エコヴィレッジ、ちょっと名前負けかなあ。

営業さんが会社に安くしてくれって言う意味で一生懸命
カキコしてる

今はこの前の通りがメインなので、便利なお店が立ち並んでいますが
区画整理が進むとみんなそっちへ行ってしまうような予感。。。
どっちにしても適正価格から極端に逸脱していますね。
それとも値引きを踏まえた価格なのでしょうか。

今日、モデルルームをみてかなりの好印象をうけました。目の前の道路の影響もあまりなさそうだし、いいなぁと浮かれて帰ってきてこちらの掲示板を拝見し、やはり高いのか。。。と頭を悩ませております。マンション前の緑地代と割り切れればいいのでしょうが。
上にららぽと書かれている方がおられますが近くにららぽーとができる計画があるのでしょうか？

200戸もあるので、売れ残りそうですよね。
でも欲しい間取りは１つ。
営業さんに来週のお約束をしたものの、申し込むべきものか、悩みます。。。

自分も見てきました。たしかに無垢のフローリングなどはいいですね。
でも確かに高いですよね。同じ鶴瀬12分のグローリオ鶴瀬と比べると同じ南向きで４００万円位高い印象です。間取りとか好みがあるから一概に言えないけど、ディスポーザーやセキュリティー等の仕様はかえってグローリオの方が高グレードと感じるし・・・。やはり緑や風通し等独特のコンセプトに惚れこまないと、正直際立って高いと判断せざるをえないですね。

なんか活気がでてきましたね。間取りや無垢のフローリングは希少性もあり検討材料の一つとなっていました。でも大手ならともかく、ある程度のリスクをしょって買うには２割程度高いのではないでしょうか。それとららぽーとの件は案としてはあるそうですが、まだ具体性はないようです。

お答えいただきありがとうございます。
ららぽは具体的ではないのですね。。。一応案としてある、程度でいいのでどちらに計画があるのかお手数ですが教えていただけたら嬉しいです。他にこの周辺に大型商業施設（イオンなど）はなさそうですね。

相場より200程度高いくらいなら…ともおもったのですが400もですか！　うちは予算ギリギリなので、やっぱり冷静になってよく考えてみようと思います。考えているうちに欲しい間取りが埋まってしまったら、それは縁がなかったと諦めて。

ちなみに新築マンションでも値引きってありうるのでしょうか？　他物件を真剣に購入検討したことがなく、ヘンな質問でしたら申し訳ありません。

ららぽーと計画は鶴瀬駅を挟んで反対側の富士見市役所近くの広大な土地で検討されている様です。駅からもかなりあるから、エコビレッジからはかなり遠いですね。実際は車でのアプローチだと思うけど・・・。
計画があるのは確かだけど、地元商店街との調整とかいろいろあるみたいで直ぐに具体化するかどうかは不明です。
値引きは正直あるでしょうね。でも発売してすぐの値引きはありえないし、最初から全然売れなかったら個別じゃなくて全体での価格改定をするのが普通じゃないですか？
あと大幅な値引きを期待しているのであれば、完成して１〜２年以上経過しているような不良在庫じゃないかぎり難しいと思います。

丁寧にお答えいただき、ありがとうございました。ららぽについては、期待しないほうが良さそうですね。

今日は周辺の物件を見て回りました。
あのあたりだと、車庫付き戸建が全然買えちゃう価格なんですね。数年後、大きなマンションが建ちそうな計画もあるみたいですし、買ったものの供給過剰でガクンと値下がりされたら悲しいですしね。。。欲しい気持ちはあるのですがやっぱり悩みます。。。

三芳町は工場が多いので、財政が結構良いみたいで、医療費も小学校６年生まで
控除されます。富士見市よりはそういう面ではいい気がします。
実は私もマンションを探していてMRにも行って見ました。
すごくコンセプトはいいんだけど、平米数に対して値段が高い・・・。
それに、もらった大きな冊子には、環境や風通しについてものすごく書いてあったけど、施工会社やもっと知りたいことがホンのちょっとだけしかかかれていなくて、何だか違う所にお金がかかりすぎな気がしました。
あと、エコビレッジ板橋本町の書きこみを見たら、怖くなっちゃったり…。
便利は良いところなんですけどね（＾＾；）幼稚園もいっぱいあるし！
ただ…春先の砂嵐は半端じゃないですよ！（畑が多いから・・・）
三芳砂漠ですね（＾＾；）

住宅って数千万円の買い物だから、買うことに決めたら
「自分の判断は間違いないっ」て正当化する心理が働くんだって
だからアバタもエクボになっちゃうみたい
客観的な指標でもあればいいのにね

不動産の価値は「立地」ですね。

真剣に検討してましたが、諦めました。
みなさん考えは同じなんですね。
このまま不動産価格が上げっていく前提での、
５年後の価格を先取りって感じですかね。
今購入するとものすごい高値掴みになりそう。
間取り一流、コンセプト一流、立地四流、生活利便性二流、
価格一流(ある意味)って感じかなぁ。

立地に対して　間取り過剰、コンセプト不明、生活利便性１００％
価格１４０％ってとこじゃないでしょうか　この評価も不明確ですが・・・。
もうすぐもっと高いマンションがどんどんでてくるから今買わなけ
れば死んじゃう人は買うべきだと思う。５年後は購入層人口が激減
するから、鶴瀬でマンションなんか作れる時代じゃなくなるのでは？
購入の指標は数年後に中古として値段が付く「駅」かどうかで判断
することにしました。最低限、急行停車駅だと思います。

よっぽど地縁があるならともかく、この地域にこの金額を出す人はなかなかいないでしょう。52さんがいうとおり中古になると価値が激減する可能性があります。ただ各駅停車駅でも柳瀬川の方が統一感があっていい感じですよね。もう少し良心的な価格にならないと売れ残りだらけで、管理費等が心配です。

柳瀬川は環境がいいんですけど　団塊の世代が
大量に住んでるので１０年後は老人だけの街
になりそうで怖いです。

これでおわっちゃったのかな？
ラストか？
がんばれ！

物件のすぐ近くで11年以上居住している者です。物件は子供の通ったみふじ幼稚園の跡地で隣は夜遅くまで営業しているスーパー、その隣はケーヨーデーツー、反対隣に郵便局、対面にドラッグストア、厚生病院、ダイエー、駅ビルには24時間営業の東武ストア、周辺には大規模商業施設ウニクス、車があれば温泉付のスーパー銭湯が4ヶ所が15分程度と生活は都内よりむしろ至便です。以上環境説明。
当方子供の学区の都合で数年前よりこのエリア限定で物件を物色、子供の通った幼稚園の跡地にマンション建築計画があると聞きモデルルームができるのを楽しみにしていました。
そしてモデルルームがオープンしびっくりしたのがやはり価格でした。
西口の再開発が進み新しい道路に新築の戸建が立ち並びつつあり、これまで検討した駅近の建売がありましたが、予算が多少オーバーなのと学区違いで泣く泣くあきらめ、本物件なら80㎡以上の4LDKは楽勝と期待していただけに残念でした。
販売戸数219戸の内大半は西向きで南向きの4LDKはたたの5戸しかなく上級住戸は周辺新築戸建価格を超えます。
仕事の関係もありこれまで50を超える販売センターを訪れ数々のインセンティブの提案をうけてきましたが、リブランという会社はコンセプトとおりエコカンパニーです。
販売センターについては全219戸の第1期販売にもかかわらず賑わいは無く完成までに完売するか不安です。全体の価格改定を望むのみです。
長々と愚痴を言ってしまい失礼しました。

ＰＳ：価格とインセンティブの無いことを除けば住居環境としての立地の便利さは徒歩12分とは言え駅前よりもむしろ高いと思います。近隣住人として保証します。また他社の物件と比較して設備機器の華やかな虚飾はありませんが、全戸キュービックのワイドスパン、無垢のフローリングといった根本的な物に金をかけており相場は別として物件そのものは大変良くできていると思います。

NO56さん、とても参考になる貴重なスレありがとうございました。
私も無垢のフローリングの風合いやエコな感じが気に入って
検討しているものですが、
やはり鶴瀬であの価格は難しいなと思ってあきらめていました。
しかし、価格改定があるなら、再検討したいと思っています。
是非、リブランさん検討をお願いします。それも鶴瀬のマンションとしての適正価格の範囲内で！！

>>56
確かに現地周辺は生活利便施設はある程度揃っているけど、特筆するほどではないと思います。歩道もあるとはいえ駅からは狭くガタガタだし・・。車の交通量も多くて環境もいいとは言いがたいし。
それとコンセプトですが、通風とかエコとかかなり頑張っているけど
設備・仕様では全然コストをかけていない感じですね。今時オートロックで鍵を差し込むタイプなんて珍しいですよ。ワイドスパンもいいけど、だからといってコストが高いわけではないし、水周り関係もプアーだし床暖房もない、明らかに無垢のフローリングのイメージでごまかしている感じでした。あと無垢のフローリングについても、見栄えやイメージはいいけどメンテナンスやアフター面ではどうなんでしょうか？
知り合いの内装工事業者に聞いたら、湿気等季節によってフローリング材が反ってしまったり、ワックスが大変だったりする可能性が大と言っていましたけど・・・。
自分の感想としては、エコというコンセプトを纏ったローコストの新価格相場マンションというところですね。

>>58さん
最新設備に目がいく方はこちらの物件はそもそもが対象外なのではないでしょうか。

無垢フローリングについては、確かにその不安はありますよね！
手入れが大変＆反り返る。
汚れ・傷も長年積み重ねれば、味になるのかもしれませんが。

私はというと、他にはない間取り・大変そうでも無垢フローリングに惹かれ本気で検討していたのですが、やはり鶴瀬でこの価格？ということで断念しました。

もう他の物件に決めてしまいましたがこちらのフローリングが忘れられず、床を張り替えたいくらいです。ベランダのネット＆ヘチマは真似しようと企んでいます（笑）

No59さん

そうなんですよ!!
無垢のフローリングって、写真と違って
実際のものを見てみるといいんですよね〜。
手入れの面倒なところも、かえって愛着が沸くって言うか…。
ただ、自然素材や緑のカーテンとかって、割と自然の多い埼玉とかじゃなくて、むしろ無機質な都心物件に欲しいところですよね。
本当は23区内に出てくれるのを、密かに待っているんです。
出ないですかね〜都内に(出来れは練馬区とか杉並区でもいいので)

>>60さん

23区内は分かりませんが、志木にできる計画はあるようです。志木だけ聞き出すことができました。現在、リブランが所有している土地がどこにあるか知りたいですよね！

とはいえ、私はもう決めちゃったので立地がいい所に出来ても指をくわえて見ているだけになっちゃいますが（涙）

>>58さん
確かにダイエー前の道は歩道が狭く危険ですが、もうすぐ開通する新道にドラッグストアの交差点から入れば駅まで快適な一本道で問題なし。

水周りの設備の豪華さなんて関係なし。大してコストはかからないし後でどうにでもなる。オプションだらけの豪華仕様のモデルルームの見過ぎだと思う。マンション選びで根本的なものはスパン、間取り、収納、エレベーターの数、エレベーターの速度、バルコニーの広さ、梁、プライバシーの充実等後でどうすることもできない部分に金をかけるべきだと思う。

でも戸数の割にエレベーター5基は多すぎ、管理費もかかるし。鶴瀬に15階建て？？？　確かに三芳祭りの花火は良く見えそうですが、周りは畑だらけのため春先の砂嵐の怖さがわかっていない。

コンセプトに凝り過ぎて相場を無視しちゃったのかな？
今回戸数が多いため売れ残ったら大変。引渡し後の管理費負担も大変だしねNO57さんに賛成！早い内に価格改定しましょう。

>>62
別にオプションの豪華さに目を奪われているわけじゃないですよ（笑）
後付できるものは確かに最初からついてなくてもいいしね。でもそれを加味して後付不可のもので比較してもやっぱりプアーですね。
私が言いたいのは、イメージやコンセプトが先行しすぎていて、実際に採用されている設備等の内容から想定されるコストと実際の価格とのギャップが非常に大きいということ。
確かにエレベーター数だけはコストをかけていると思うけど、セキュリティやその他の点にはお金をかけているなと思われるものが何もない・・・。
ようするにリブランさんがかなり高く土地を取得してしまったか、かなり利益を乗っけているかのどちらかだということです。
ただ、今時平気で法外な利益を乗っけてるとは思えないから、多分前者だと想定すると、価格改定は即赤字！に直結すると思われる（大きなお世話かもしれないけど・・）ので、価格改定も望み薄なのではと思います。

個人的には，マンション購入者にとって住宅設備は重要な付加価値だと思います。
ディスポーザー，食洗器，床暖房，ノンタッチキー，ＩＨ，ガラストップコンロ，留守録画，伝言メモ，人感センサー，ハイサッシ，脱臭シャワートイレ，タンクレストイレ，浴室乾燥機，ブルモーション，浄水器，ハンドシャワー水洗，保温浴槽等。
頭に浮かぶ限り書いてみましたが，先日エコヴィレッジのモデルルーム見学に行った際，恐らく標準でついていない設備です（間違っていたらすみません）
恐らく近年のマンションであれば上記の設備９割標準ではないでしょうか。
もちろん不要不必要は個人差はあると思いますし，私的にも上記の設備でこれは不要だろうというものもあります。
ただ，虚飾とは思いませんし，やはりこれらの設備は生活を快適にしてくれると思いますし，今現在の最新設備で快適に暮らしたいという方は私も含めて大勢いらっしゃると思います。
もちろんそれらの設備が資産価値に直結するとは思いませんけれど，豪華モデルルームの見過ぎでエコヴィレッジに不満なあるという方も少ないのではないでしょうか。
どちらかというと，エコヴィレッジの方がフローリングの豪華さで目を奪われる人を探している位に思います。

営業の方曰く、価格改定(値下げ)および値引きは絶対にしません
とのことです。これでもまだ安いくらいのことを言ってました。

間取りが大変気に入り契約したものです。地元ですからエリアも気になりません。そろそろ批判も出尽くした様ですので、当物件を気に入らない人は退場していただき、契約者、購入予定者の意見を交換したいのですが・・・

No66です。住民版のスレを投稿しましたので契約者の方意見交換お願いします。題名を「エコビレッジ鶴瀬契約者限定」としましたがエコヴィレッジ鶴瀬の間違いでした。申し訳ありません。

契約済みのものです。

値段が高いという書き込みが何件かあったので、「そうなのかなぁ」と
少し心配に思ったりする反面、東武東上線沿線の物件の価格をいろいろ
考えると妥当な線かなと思っています。

駅から徒歩10分前後で、南向き70m2越えだと4千〜4千5百万って感じなので
少し下って間取りが良くて3千万後半なら悪くないかと。
土地の公示価格も全国平均で上昇に転じたらしいので、以降は値段が
高くなるか物件のグレードが下がるかだと思います。

ある物件では、二重床ではなく直床であったりして、こうやって
戸数を稼ぐのかと思ったりもしました。

エコビレッジ朝霞本町も検討していたのですが、見送って良かったと思っています。両側ベランダもかなり気に入ってますし、引き戸のクッション＆角の丸め込みは細かいところでポイントUPだったりしてます。

今では、ガーデニングのHPを見たり家具の検討をしたりと入居後の生活を楽しみにしています。

国土交通省発表の地価公示は１月１日時点の価格。
この建築地の近傍は、三芳−２に該当します。
ここ１年間の変動率は0.5％
東京都心部の平均上昇率は、18％です。
埼玉県の平均上昇率は、0.9％です。（さいたま市2.7％）
客観的な見方をすれば、平均にも届かないとも言えます。
９月下旬には、都道府県の地価調査が発表になるので、大幅アップがあれば買って得したことになるかもしれませんが。。

No66です。

No68さん　Go aheadな意見ありがとうございます。同じ契約者として安心しました。
確かに住宅情報等を見ますと最新設備満載の格安物件ばかり目に付きますが、沿線と場所を選ばない新婚さんならいざしらず、学区の都合で地域限定となるとナカナカ良い物件はありません。
デベさんだって良くも悪くも土地を仕入れなければ事業継続できないのだから余分なコストをかけてまで設備をデコレーションするのは地型や周辺環境に仕入れの段階から自信が無いからです。設備満載の物件は空地率が低く躯体に金をかけていないか、郊外型だから実現することです。
駅近の物件は空地率が低く遮蔽物に囲まれ圧迫感あるし、これはいいなと思った設備満載の物件は決まってバス便です。
本物件は駅から徒歩圏にあって整形の地型、南側は南傾斜の戸建群、西側は2階建ての大型スーパー、西側は病院駐車場と高い建物の建つ可能性(スーパーや病院が潰れなければの話）は少なく空地率確保も充分だと思います。

契約した決め手は設備でなく向きと2ｍ以上の両面バルコニー、キュービック形状と引き戸だから実現できた広さと可変間取りです。また沿線の物件は70㎡以下が主流で手頃な価格の4LDKはありませんでした。

子供の幼稚園の跡地のため入園式の時一緒に写した桜の木が敷地内に残っていることも後々の記念にいいなと思って契約した次第です。