なんでも雑談「独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. 独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
  • 掲示板
テレビ大好き [更新日時] 2024-11-24 23:44:47

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]

  1. 601

    独身が羨ましい人っていないでしょう。
    逆に良いことなんてあるんですか?

  2. 602 匿名さん

    >>600
    経済力のない奴は生涯独身で構わないよ。

  3. 603 匿名さん

    >>600は結婚したいけど出来ない高齢毒女でしょ。

  4. 604 匿名さん

    人としての役目も果たさないでおいて。

  5. 605 匿名さん

    独身の良いところは自由に恋愛が出来るところ。
    辛いところは、既婚者共働きに比べて収入が半分なので、経済的に苦しいところかな。

    例えばだけど。

  6. 606 匿名さん

    金がなくて容姿の悪い独身に対する冒涜だよ?酷いねアンタ。

  7. 607 匿名さん

    見栄張ってるけど、一人ぼっちの御婆ちゃんなんじゃないの?

  8. 608 匿名

    おっさんかも知れない…

  9. 609 匿名さん

    独身って言葉に過敏反応するね。

  10. 610 ビギナーさん

    ここってカスばかりですね。
    独身高所得を妬んだ生保のカスニートが80パーセントですか。

  11. 611 匿名さん

    自由って言ってもやりたい時にやりたい相手とやれるわけじゃないし、結局なんか不自由だね。

  12. 613 匿名さん

    >>610
    誰が自己紹介しろと言った?鬱陶しいんだよっ

  13. 614 匿名

    カスがたまってるの?

  14. 615 匿名さん

    独身にしろ既婚者にしろ現状に不満たらたらなのが一番惨めですな。
    現状を受け入れて幸せを見つけていくこと。人を羨んでも気持ちが荒むだけです。

  15. 616 匿名


    お前もな

  16. 617

    プッ

  17. 619

    苦笑

  18. 620 匿名さん

    現状に不満があるのは大いに結構。向上心を持って生きていきましょう。
    問題はそれを他人のせいにしたり、自分より恵まれていないと思われる相手を攻撃すること。

  19. 622 匿名さん

    なんの役にも立たないクズに友愛も何もない。
    嘲りと蔑みの感情しかない。
    働かないクズは市あるのみ。

  20. 623 匿名さん

    涙目になってどうした?

  21. 625 匿名さん

    リストラされたの?
    マイホームが競売になったの?

  22. 627 匿名さん

    これは酷いwww

  23. 629 匿名さん

    620さん、いつも良いこと言うね!

  24. 630 匿名さん

    ニート必死である。

  25. 633 匿名さん

    おまいら一体誰と戦っているのだ?
    一人もんを叩いていれば気分がいいかも知れないが、真の敵は高齢化だぞ。そっちを叩くべきだろ。

  26. 634 匿名さん

    高齢者をだ時にしたほうがいい。
    彼らには生きる知恵がある。
    もっと活用したほうがいい。

    そうすれば自分が高齢になったときのことを
    考えるときに、今頑張れそうな気がする。

    実際に話すと皆さん、いい知恵や知識を持ってらして
    ためになります。

  27. 635 匿名さん

    いや、叩くべきは定職にも就かず、当然税金も払わない独り者だ。
    高齢者は過去に十分に社会貢献してきたのだから。

  28. 637 匿名さん

    叩くべきはモンペだろw

  29. 638 匿名さん

    ちゃんと税金を納めていればモンペでも良いの。

  30. 639 匿名さん

    そうだみんな頑張ろう!私も頑張ってみる!

  31. 640 匿名さん

    独身税を課すなら男55歳、女45歳からがいいと思う。
    子供を産むことが出来なくなる年齢。もしくはもう産まないだろうと思える年齢。

    子供を産める可能性があるうちは将来の子供のために貯蓄してもいいけど、歳とって無理になった時点でも独身なら払う。
    そして子供手当ての財源へ!

  32. 641 匿名さん

    モンペはセンギョだから税金払わないよ

  33. 643 匿名さん

    独身税は設けないで、
    消費税30%ぐらいにすればいい。
    それを子持ちに還元すればいいでしょ。
    酷い政策だけどな、おれ的には。

    財政赤字を税金でカバーという、責任放棄的な考えが許せない。
    他に考えられないのか?

  34. 644 匿名さん

    子供関連の消費は5%据え置きでね。

  35. 645 匿名

    消費税は金持ちが有利になるから嫌だ。

    独身者の所得に重い税をかければいい。
    それから、独身者の住宅にも。
    賃貸の家賃や住宅の購入額が2倍になるくらい。
    4000万のマンションを買ったら、独身税を4000万取る。

    これくらいが丁度良い。

  36. 647 匿名さん

    贅沢税いいな。

    ポルシェフェラーリには、税50%!
    ファッションブランド品にも 税50%(買うのは貧乏男性だったりするけどな
    長距離旅行券(航空券、新幹線)に税30%!
    高級住宅、長期優良住宅に税30%!
    その他高級品にも税30%!
    たばこ・酒 税500%

    とかな!


  37. 648 匿名

    独身は既婚より経済的に困窮してますよ。皆さん勘違いしてますね。

  38. 649 匿名

    独身貴族は過去の話。
    家族が多い方が、一人当たりの生活費は安いです。

  39. 650 匿名さん


    それだけ、独身は生活費を掛けられると言うことだろう。
    家族持ちは節約しているんだよ。

  40. 651 匿名さん

    いやいや、結婚資金とか住宅ローン頭金が必要な独身から搾取するのはよくないよ。
    金あるないの問題ではないでしょ

  41. 652 匿名

    独身の方が節約してますが。
    結婚すら余裕なくてできない。手取り10万、家賃を払うと6万しか残らない。
    子持ちは贅沢、実際家も広いし家族旅行行ったり、ファミレス行ったり。大人なのに働かない嫁もいますし。
    独身から見ると優雅です。独身は辛いよ。

  42. 653 匿名さん

    既婚でも、20代前半の子持ち家庭は悲惨かな。
    お金に余裕ないね。

    30代中盤ー40代の家庭は贅沢してる。
    40代の世代はバブル経験しているから、節約とかの概念は少ないよ。
    子持ちの主婦とかがブランド品に身を固めているのを見るとそう思えますね。
    子供手当てなんかも、親の贅沢のために消えていくのでしょう。

    それに引き換え若い世代はユニクロに身を固めてちゃんと節約している人が多い。

    よく考えてみれば、子供手当てがいかに無駄なものかがわかります。
    子供手当てには親の年齢制限を加えるべき。
    裕福な30代ー40代には、ただのお小遣いです。

  43. 655 匿名さん


    後で余るんだから無駄。

  44. 656 匿名さん

    >>653には同感

    保育所については、この際、小学校と合併でもいいんじゃないかな。

  45. 658 匿名さん

    >>653
    贅沢三昧の若い独身も沢山いますよ。
    ユニクロでお揃の40台ファミリーだっています。
    結局、独身か家族持ちかでは線引きは出来ないのです。
    単純に累進税率の上げ方をもっと急にして上限を高くすればいいこと。

  46. 659 匿名さん

    累進課税に手をつけると、ますます社会主義国家に近くなりますね。

    しょうがないことかもしれませんが。
    確かカナダが一定の給与以上で所得税50%。似たような国家がEUにもあったかな。確かスイス。

    こうなると格差はなくなるが、懸命に仕事する人がいなくなりそうですね、日本。
    頑張り屋が今の日本を築いたという歴史を見ると不安
    ますます生活保護受給者が増えそう。現実増えてますが。

  47. 660 匿名

    世帯年収1500万以上に所得税かけてそれ以下は所得税なしでいいんじゃないか?

  48. 661 匿名さん

    妬みの気持ちから金持ち課税を強化しても、金持ちはもともと数が少ないから、税収はたいしては増えない。

    「富める者を貧しくしても、貧しき者が富む事はない」のである。

    基本は、消費税であり、民主党だって気づいているのである。

  49. 662 匿名

    子育てや子供がいる喜びを味わえないのだから、独身の少しの贅沢ぐらい大目に見ましょうよ。

  50. 663 匿名さん

    過去に公共施設への無駄使いが今の窮地を作り出している。
    加えて天下り、献金等々、官僚が日本をダメにしたといっても過言じゃないね。

    自民も民主も同じ穴の狢。

    意味不可解な独立行政法人が乱立し、利潤がこのへんでサイクルしている。
    60、70歳越えた金に飢えた老人共が利益を舐めまわし、ツケを民衆にまわしているのが現状。

    インフラの乱立も酷く、最近では茨城空港といったお金をドブに投げ入れるような投資もしている。
    静岡も酷いが、茨城はもっと酷い。
    税金ジャバジャバ投資する空港になるでしょうね。

    日本は迷走するよ。。。。

  51. 665 匿名

    つーか、子供手当てがダメだろ。

    財源より、バラマキがだめ。

    鳩 迷走中。

  52. 666 匿名さん

    既婚者は恵まれてるよ。
    子供税1.3万、来年は倍の2.6万。子供がいるだけで何もせずにお金が入ってくるとは・・・
    子供がほしくても出来ない人もいるのに。
    既婚者、共働きで年間1千万円超の収入もざらにいて、なおさら子供が3人いれば94万もプラスされていいね。
    恵まれない人や独身者の税金が裕福な家族のために取られるなんてやってらんないよ。
    若い人や、独身者がやる気無くなるようなことして日本はよくなるのか?
    日本の根底を支えてるのは若い人や、独身者なんじゃないのか?
    弱いものいじめが好きな日本ですね。

  53. 667 匿名さん

    若い人や独身者はこの国を支えてなんかいませんよ。

  54. 668 匿名さん

    子供のいる平凡なファミリーが日本を支えています。

    独身者はキリギリス・・・今は良いけど老後は・・・

  55. 669 匿名さん

    独身者は40歳になった時に気がつきます。
    「しまった・・・取り返しの付かないことを!」

    やり直すには歳を取り過ぎています。

  56. 670 匿名さん


    言えてる。

    結婚だけじゃなくて仕事も身体もね。

    40歳は人生のやり直しが出来るか出来ないかの大きな境目です。

  57. 672 匿名さん

    って言うより前向きな方がいいよ!

  58. 673 匿名さん

    少子化は止まらないから、子供も作らないような連中は長生きさせないような制度を作って年寄りを増やさないようにする。

  59. 677 匿名さん

    いや、独身と子無し夫婦のせいだ。
    自分を犠牲にしてでも子供を育てろ。

  60. 678 匿名

    苦労してるんだね。
    お気の毒。

  61. 679 匿名さん

    ここはひとつ、避妊具メーカーに制裁金を...

  62. 680 匿名

    いい案ですね。
    避妊具に高い税金を掛けるのもいいかも。

  63. 681 匿名さん

    仲良し夫婦は10人くらい産みますね。
    子供手当てが毎月26万円!

  64. 682 匿名さん

    >子供手当てが毎月26万円!

    いいかも。

  65. 684 匿名

    嫁さえ頑張れば、子供手当で豪邸も建つし遊んで暮らせるぞ。

  66. 685 匿名さん

    ↑嫁がひとりで子供産むわけじゃないだろ!お前は中学生か?

  67. 686 匿名

    避妊しないと、何人産めるんでしょうね?

  68. 687 匿名さん

    20人ぐらいじゃね?

  69. 689 匿名

    ↑中絶という殺人をする人の責任です。

    人工中絶を禁止すれば少子化は解消です。

  70. 690 匿名さん

    独身税を設けるかわりに、結婚手当てをあげればいい。
    結婚費用として、国から100万円支給。

  71. 691 匿名さん

    結婚にお金は要りません。
    婚姻届けを出すだけです。

  72. 692 匿名さん

    子供が出来たら子供手当を差し上げます。

  73. 694 匿名


    お前もな

  74. 695 匿名さん


    お前もな

  75. 697 匿名さん

    誰もそんなこと言ってないよ。
    ただ、たんまり税金を払うか日本を出て行くか、選択しろと言っている。

  76. 699 匿名さん

    民主の票いれなければいいべさ
    諸悪の根源抹殺すればいい。

    子供手当ても廃止。
    高校無償も廃止。
    外国人住民基本法案も廃止。

  77. 700 匿名

    独身に手厚い政策を!
    自由を満喫する独身にさらなる経済的ゆとりを!

    子供がいる幸せで裕福な結婚世帯には大いなる課税を!
    専業主婦世帯には重税をぞひともお願いします。

  78. 703 匿名さん

    独身者から参政権を取り上げよう。
    その分を外国人に与えればいい。

  79. 704 匿名さん

    あなた在日ですか?

  80. 705 匿名

    納税は控除祭の専業主婦世帯よりしてるのになぜ?
    根拠無しのへたれ意見だね。

  81. 706 匿名さん

    就職出来ないとか結婚出来ないとか単なる我儘だろ。
    贅沢言わずに何でも良いから仕事しろ。
    贅沢言わずに誰とでも良いから結婚しろ。

  82. 707 匿名さん

    >>705
    課税所得が違うんだよ。
    控除があってもお前より納めてるよ。

  83. 708 匿名

    強がって。
    いくら稼いでいるか言えないでしょ?

  84. 709 匿名さん

    3億くらいかな。

  85. 710 匿名

    ここは生保ばばあとニートの隔離スレです。

  86. 711 匿名

    ここは生保ばばあとニートの隔離スレです。

  87. 712 匿名さん

    選挙権を取り上げるなら、低額納税者からするべきでしょうね。

  88. 713 匿名さん

    独身税よりも、既婚税の方が良いと思うよ。というか、出産税。
    その条件は、
    その子供が将来社会に対して「良い」作用をしたら、還付される税としてね。
    その子供が将来社会に対して「たいして良い作用をしな」かったら、還付されない税として。

    そうしておけば、みんなしゃかりきになって、社会に対して「良い」作用をする子に育てようとするでしょう。

    「子供は将来の日本を背負う、良い存在に違いない」という推定性善説自体が、論理的に誤りであることを前提とするべきでしょうね。

    「子供が将来の日本を背負う、良い存在になったら」という結果論から語ることが、現実的である。

    金メダルを獲れるかもしれない、、、、では、誰もたいして評価しないのに
    金メダルを獲った、、、となれば、文句無く評価されるのと、全く同じである。

  89. 714 匿名さん


    馬鹿出現。
    子供を育むのは国家であり社会である。
    決して親だけの責任ではないのだ。
    将来役立つ人材に育ってほしいならば、国家、社会も相応の代償(お金と手間)を負わねばならない。
    税金を取るなんてもっての他。
    その点、民主党の政策の方向性は正しいよ。(制度設計は駄目だけど。)

  90. 715 匿名


    もっと馬 鹿出現


    自己満足のマスターベーション。

  91. 716 匿名さん

    >>713
    これから産まれてくる子供はそれで良いとして、既に成人している独身どもは産まれた時に親が税金を納めていないから、還付するも何も元手がない。役に立ってない独身どもからは公平を期すためにも重税を課さねばならない。

  92. 718 匿名さん

    子供手当てに群がる外国人すげーな。
    とんでもない数だ。そんでぶら下がる子供の数も半端じゃない。

    日本もうだめだろ。
    あれ、これも独身者から徴収するんですか?
    もう独身者は一生結婚できないな。結婚したくても税金高いので出来ません。

    少子化推進ですね。

  93. 720 匿名さん

    >714
    国家は、既に国民の教育に多大な投資をしています。義務教育の補助としてね。昔流に言えば「読み書きそろばん」を満たす教育は、充分になされています。それどころか、高校教育を充分に消化する能力がない層をも高校に進学させ、あろうことか授業料を無償化するという、リターンの少ない投資までしている。社会は、過剰なまでにお金と時間を投下していますね。

    そして、子供は生まれれば全て「良き納税者となり、社会貢献する」という妄信。良き納税者となり、社会貢献できるように教育することも重要だが、教育というのは「効果」があると保障されている行為ではありません。学習能力(教育される能力)にも、個人差が存在しますし、将来その子(人)は、生み出すよりも多くを消費する子(人)になる可能性もありますからね。

    >716
    意味不明。出産税はこれからの案であり、過去に遡及するとは述べておりません。当然、現在社会に貢献している人の親に対する還付などありません。将来に対する案なんですからね。

    役に立ってない独身、って、どういう独身なんでしょうね。役に立ってる独身もあろうし、役に立ってない既婚者もいるでしょうね。余りに抽象的すぎて、論点が惚けてますね。

  94. 721 匿名

    独身者は金余り。
    一人でマンション買う馬鹿もいる。

    そんな奴が出ないように税を取れ!

  95. 723 匿名

    日本から始めればよい。

  96. 725 匿名さん

    独身税、子無し税は導入されないでしょうね。
    だから国民全体に増税して、子育て世帯にはそれ以上に手厚く、子供手当や各種公共サービスの無償化を進めているのです。
    結果として独身、子無し世帯には負担増、子育て世帯には負担減になれば良いのですから。

  97. 726 匿名さん

    >>720
    その莫大な投資の大部分は国民に還元されることなく、使えない公務員の人件費や要らない施設の維持管理に消えています。

  98. 727 匿名さん

    独身は控除も少ないから一番税金を払っているのに、さらに税金を払うなんてありえない。
    国政や地方の投票場で、合コンをするとかすればいいのに、投票率も上がるし、結婚率も上がるかも

  99. 729 匿名さん

    自分が喰うために子供を作り、生保と子供手当等私達の税金で一生を過ごすパチンカス。
    子供は放ったらかしで餓死寸前
    番氏に値します。

  100. 730 匿名さん

    もう独身だとか生活保護者だとか言い合っていられないと思う。

    世界中の子育てを支援する法律、初年度で日本の税収入全額投入しても追いつかない事態にもなりうる。

    一言「日本国在住の」という言葉入れるだけなのに、強い意図をもって入れなかったとしか考えられん。

  101. 731 匿名

    でも、独身でマンション買うような奴等からは、財産没収したい。

  102. 732 匿名

    なぜ?
    独身でマンション買ってもいいじゃないですか?
    車でも服でも経済に貢献するんだし。

    結婚して条件が合わなくなれば売るなり賃貸にすれば次の購入の足しにもなるでしょ?

  103. 733 匿名さん

    >732

    731に反論したって、しょうがないよ。

    単なる妬みなんだから!

  104. 734 匿名

    独身者でマンション購入って、世の中なめすぎ。

  105. 735 匿名

    独身者が購入したマンションは固定資産税5倍でよくね?

  106. 736 匿名さん

    良いんじゃない。
    自分は妻子持ちだけど。
    独身でも、それだけの現金を持っているか、銀行の信用審査に通るかした訳だから。
    使えるお金のある人はどんどん使いましょう。
    貧乏人は社会のお荷物、無視です。

  107. 737 匿名さん

    子持ち家庭は、子供が成人したら固定資産税10倍でいいよ。
    金もあるし、面倒もみてもらえるんでしょ。

  108. 738 匿名

    独身も社会のお荷物です。

  109. 740 匿名さん

    >>737
    ・・・と固定資産を持てない輩が吠える。

    文句言ってないでローンで良いから家買いなよ。
    今なら税額控除で所得税、住民税ただよ。

  110. 741 匿名さん

    別に吠えてませんけど。
    文句でもないよ。
    家はすでに持ってるからいいよ。あんたに言われたくもないな。

  111. 742 匿名さん

    ショボい家だろ?

  112. 743 匿名さん

    ご自由に想像してください。
    薄っぺらい人間の書き込みが増えたね。

  113. 744 匿名


    お前もな

  114. 747 匿名さん

    >>741
    住所は何公園?
    それとも何河の河川敷?

  115. 748 匿名さん

    ただの落書スレに堕ちましたね。
    残念。

  116. 749 匿名

    結論

    独身者はもっと社会貢献すべき。
    その方法として、独身税は有り。
    嫌なら、結婚して子供作れ!

    終了

  117. 750 匿名さん



    勝手に自分の言いたい事だけを 結論 として言い放って、終了 と言って逃散する!

    典型的な独善者だな。

    いったい君は、どれだけ社会に貢献したのか、具体的に述べてくれたまえ!とても興味深い。

    間違っても、納税額の少ない労働者を2、3人増やしただけ、なんて返事は期待してないよ!

  118. 751 匿名さん

    >>750
    749はスルーしましょう。
    ちっとも結論になってないし。

    仮に独身税を実施するなら、扶養ないの夫婦も背負うべきですね。
    社会貢献と独身税を結びつけるのはおかしいですよ。

    子作り=社会貢献とでも言いたいのかな?
    ものすごいエゴですね。

  119. 752 匿名

    独身で、気ままにダラダラ暮らしてる奴等って、エゴの固まりだね。

    子供を産んで育てるという当たり前の経験をしてないから、常識が身に付かなかったのでしょうか?

  120. 753 匿名さん

    751に同意。

    結婚してて独身でなくても、子供のない夫婦は1割はいるから、子供を産んで育てるという「当たり前の経験」をしておらず、「常識のない人」は既婚者人口の1割はいる計算になる。

    既婚者でも、気ままにダラダラしている奴等も、同様かもね。

    独身という身分と、子供なしという身分が、混同するというのは、論理的瑕疵がありませんかね?

    それにしても、749は質問に的確に答える事ができないようだね。

  121. 755 匿名さん


    その理屈がおかしいのです。

    経済的理由?

    結婚したら、生計が成り立たないの?
    共働きの子無し夫婦になるだけでしょ?

    何年か頑張って貯金すればそれなりに貯まるはず。
    子供産んだら生活保護以下の生活になっちゃう人って殆どいないでしょ?

    だから、贅沢を言っていると非難されるんですよ。

  122. 756 匿名さん

    自分の考えを人に押し付けるのはやめようね。
    みっともない。

    結婚したくない
    結婚したいけど子供ほしくない
    結婚して子供がほしい
    結婚したくないけど子供がほしい
    等々

    世の中色々な人がいるのよ。
    それぞれの人に理由がある。

  123. 757 匿名

    自分が生まれ育った社会への恩返しとして自分も生んで育てるか、
    生まないなら相応の対価を払うのは当然だと思います。

    >>756みたいな考えはいつか神様のバチがあたると思う

  124. 758 匿名さん

    押し付けなどではない。

    個人的な理由で社会システムを崩壊させるなど許されない。

    だから、子供を産むか、代わりに高額な税金を支払うか選択出来るようにしましょう。

    と言うスレでしょ。

  125. 759 匿名


    宗 教の人?

  126. 760 匿名さん

    >自分が生まれ育った社会への恩返しとして自分も生んで育てる
    >生まないなら相応の対価を払うのは当然だと思います。

    偏った考え方ですね。
    あなたのような人間が今の日本の惨状を作り出しているのですよ。
    子供産む=崇高な存在
    それ以外=虫ケラ以下
    あなたの言うこういう考え方こそ、懲罰の対象だよ。

  127. 761 匿名

    >>760
    そうでしょうか?
    実際わたしの考えは扶養控除や社会保障で反映されてるじゃん?

    外国の方ですか?

  128. 762 匿名

    独身者は60歳で財産の半分を没収でいいんじゃないか。
    子供を育てなかった事で、普通の人より余ったお金で、豊かな老後を送ろうなんてムシがよすぎる。

  129. 763 匿名さん

    >>760
    同意
    人権を無視するような書き込みが多いね。残念です。

    付け加えると、経済的理由以外にも子供産めない理由あると思うよ。
    いまの日本自体、扶養控除、社会保障がなくなりつつある。
    さらにこれ以上の負荷(税)を考えているのが民主党。人権を無視している。
    761も同類です。


  130. 764 匿名

    >>763
    民主党は与党だよ
    あなたが少数派

  131. 765 匿名さん

    付け加えると、国民を騙して与党になったのが民主党
    少数派?いまでもそう言えるのか?

  132. 766 匿名さん

    如何なる理由があろうが子孫を残さないという選択を権利と呼ぶのは傲慢、エゴ以外の何物でもない。
    (身体的な理由により致し方ない場合は除く。)

  133. 767 匿名さん

    中国の子供政策の逆バージョンだね。
    766は子供なし=銃殺刑とかそういう思想もってそうだな。
    危険分子だよ。社会妄想主義

  134. 768 匿名

    なんだよあの外国人の束。
    申請の風景みたのかよ。養子縁組して手当だって?**よ屑ども。

  135. 769 匿名さん

    >>767
    あんた等の大好きなアメリカでも中絶を禁止している州があると言うのに。

  136. 770 匿名さん

    それはキリスト教が中絶を禁止しているから。

    宗教政治は恐ろしいから、例に出さないでね。

  137. 771 匿名さん

    子供を持たない選択をした人からは子育てに掛かる費用相当額を納税していただきましょう。

  138. 772 匿名さん

    そういや最近の子持ち夫婦って贅沢だよな。

    高級ブランドのベビー服。
    Macralenとかいう高いベビーカー保持者。

    どう考えても、補助いらねーだろ。
    贅沢しすぎ。

    おむつ代ぐらいなら援助してもいいけど、子供のための贅沢は自分らで勝手にやれよ。
    その分も税払えとか、狂ってるんじゃねーのか?
    もしかして、モンスター?

  139. 773 匿名さん


    子持ちだから贅沢なのではありません。
    きっとご主人が頑張って社会的に成功した結果でしょう。
    他人を妬むことしかしないから、努力をしないから、だから貴方のような独身が叩かれるのです。

  140. 774 匿名

    むしろ、独身生活を羨み叩くレスが多いけどね。
    独身も既婚と同じようにマンションも買うし車も服も買う。
    子供にお金を掛けるか自分にお金をかけるか、人それぞれ。
    羨むことでもないし、非難することでもない。
    税制や社会保障は公平にしてほしいね。
    独身は負担重く、専業主婦世帯は軽いのは不公平だと思う。

  141. 775 匿名

    独身者の所得税を3倍にしよう。
    それを子供手当ての財源だ。

  142. 776 匿名さん

    良いこと思いつきました。

    独身(と、子なしの既婚)の皆さん、外国に養子を持ちましょう。外国の恵まれない子の養父母になるというシステムが、時々新聞なんかで広告されているのを見たことありませんか。皆で調べましょう。

    そうすれば、晴れて「独身」とオサラバし、加えて子供手当を手にすることができます。10人くらい養父母になれば、新築マンションなんて、簡単に手に入ってしまいますよ。日本に住んでいることにして(どうせ、役所のチェックなんて、甘いですから)、東南アジアに住めば、豪華な生活が待っています。

    加えて、独身を「人間義務違反」などと呼ぶ人権侵害行為を繰り返す馬xから、くだらない中傷を受けることもなくなります。

    一石二鳥の妙案ではないでしょうか?

  143. 778 匿名さん

    結婚したい人
    不妊症の人

    皆苦しんでいるんだょ?

  144. 780 匿名

    重々しく言う馬 鹿はいないよw

  145. 782 匿名さん

    個人を否定しているのではない。
    子供を持つことの意義を大局的に論じているだけ。
    傷付く人がひとりでもいたら、何も言えないのか?

  146. 784 匿名さん

    子供産まないと刑務所行きにしたら嫌でも産むだろう?

  147. 786 匿名さん

    >>783
    悪口ではなくて独身者の過処分所得を福祉の財源にしようと言う建設的な話をしているんだけど。

  148. 789 匿名

    独身の所得税ゼロへ。専業主婦税と人頭税導入し、独身手当月30万導入。
    実質結婚してるような人や子供がいる未婚者、結婚歴ある人には適応されない。

  149. 790 匿名

    今でも十分払っているけど?

  150. 791 匿名さん

    >>788
    その為も、独身、子供嫌いを一掃しないとならない。

  151. 792 匿名さん

    子供を育てやすい社会が少子化対策とか言ってる政治家がいるけど、違うでしょう。

    問題は、晩婚化&非婚化、そして結婚しても子供は1人だけ という状況。

    理由は明白。雇用が安定しないから。
    将来が不安だから結婚しない。結婚する場合でも収入が安定してからになるので遅くなる。
    結果、子供が少ない。

    早くしないと人口の多い団塊ジュニア世代(1970~1975産まれ)が40歳越えて、子供を産めなくなるよ。

    時代に逆行するかもしれないけど、年功序列の終身雇用って実はすごい良いシステムだったのでは・・・
    成果主義とか人材の流動性とか、なんでもかんでもアメリカのマネをすれば良い訳ではないと思う。



  152. 793 匿名さん

    そのとおり、アメリカ追従はもう止めるべき。
    親米から親中に舵をきる時がきた。

  153. 794 ビギナーさん

    結婚したいし子供も欲しいのですが相手に不安があります。
    お金の問題じゃあーりましぇーん
    子供手当てが貰えるからって結婚なんかでっきましぇーん
    政策のせいなんかじゃあーりましぇーん

  154. 795 匿名さん

    >>794

    相手が凶暴とか不細工とかですか?お気の毒です。

  155. 796 匿名さん

    >結婚したいし子供も欲しいのですが相手に不安があります。

    確かに相手がブサだと、子供の容姿に不安がありますね。

  156. 797 サラリーマンさん

    不安な相手と結婚しようとしている???意味がわかりましぇーん

  157. 798 匿名さん

    >早くしないと人口の多い団塊ジュニア世代(1970~1975産まれ)が40歳越えて、子供を産めなくなるよ。

    団塊ジュニアはもう手遅れだよ。
    すでに高齢出産。

  158. 799 匿名さん

    ↑ 女の場合ですね。

    男はまだギリギリOK

  159. 800 匿名さん

    やっぱり独身税じゃなくて、結婚したらお祝い金を出すほうがいいよ。

    子供手当てなんか配るよりこっちの方がいいんじゃね?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸