なんでも雑談「スポーツカー」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. スポーツカー
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2023-08-20 19:09:12
【一般スレ】自動車関係の話題| 全画像 関連スレ まとめ RSS

エコとかで軽とミニバンしか売れないこの時代。
夢が無いから、つまらない車しか作れないから、売れない。負の連鎖。
男なら(女性でもいいんですが)死ぬまでに一度はスポーツカーに乗ろうよ!

[スレ作成日時]2012-03-09 14:32:28

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

スポーツカー

  1. 4025 匿名さん

    >>4013
    >今の車で、しか公道で法定速度内で操縦する楽しみが味わえる市販車は少なくとも日本車には見当たりません。

    今も昔も、日本車も輸入車も、法定速度内で出来るわけがないだろ。
    どんだけ次元の低い話をしているんだよ。
    走りたきゃサーキット走れよ、サーキットを。

    >雨の日などは、ブレーキを応用してリアを滑らせる楽しみもあるのですが

    おいおい、まさにハエが止まる速度の話じゃないか。
    そんなんでリア流して何が楽しいのよ。
    86なんてフロントに加重移してハンドルこじりゃ簡単にリアが出る車じゃないか。

  2. 4026 匿名さん

    >>4018
    >トルクとパワーの違いは、理解できましたか?
    何言ってるんだか(笑)
    偉そうにwww

  3. 4027 匿名さん

    “4A-GEにソレックス”
    クラシックカーのことはサッパリ判りまへん

  4. 4028 匿名さん

    昔話もたまにはイイんじゃないの♪

  5. 4029 匿名さん

    >4025
    >4026
    来る場所を間違えているようですよ。
    筑波サーキットなら、時々走っていますよ。
    スポーツカーを愛する私にとって、公道でスピード違反をするなんて、有り得ないことです。
    公道の法定速度内でも、過去にAE86のソレックスを積んだ車に乗った時には、軽くテールをスライドさせたりすることは十分可能だと言ってるだけですよ。
    トルクとパワーの違いもわからない人には伝わりそうもない話なので、どうぞ、他に行ってもらったほうがいいと思います。
    私が以前乗せてもらったAE86に乗ってる人は、今も乗っているそうです。
    ソレックスの吸気音は、良いですね。
    マニュアルを運転したことが無い人には、理解できないでしょう。

  6. 4030 匿名さん

    懐かしくなりレビンで検索していましたら、TE27が出てきました。
    これは現車を見たこともないのですが、更に小型で面白そうな車ですね。
    2リッターにしたフルチューンもあって何と200万円もするのには驚きました。
    あのボディだと非常に軽いので、パワーもトルクも公道では持て余すのではないでしょうか。
    しかもAE86より高いのです。
    ちょっと興味を持ってしまいそうです。

  7. 4031 匿名さん

    >>4029
    法定速度だったら何をしても良いわけではないぞ。
    それじゃ頭の中がドリフト小僧と大して変わらんぞ。
    常識を疑う。
    まあ、限界低い車のリア滑らせてヒャッハーって喜んでる程度だからこんなもんか。

  8. 4032 匿名さん

    というか現行の86はスポーツカーと言ってもいいが、AE86はスポーツカーではないだろ。
    昔は若者が単純にFRの中古で安い車だから乗ってただけだが、いつからか神格化する変な輩が出てきたんだよな。

  9. 4033 匿名

    当時の状況で考えればスポーツカーいやスポーティカーかな。
    でも時代が変わって現代の86も同じ思想ですよ。
    当時、ダブルのエンジンを載せるという事は若い人がスポーツという事を意識して
    買う事をターゲットにしてるからね。
    今はワンメイクか一種のシルエットフォーミュラとでもいうGTが主流だが
    当時はこのカテゴリーのGTツーリングレースが主流で大人気を博していた。
    逆に今の86の方が豪華すぎてGTに近い気がするね。

  10. 4034 匿名さん

    TE27レビンって、見掛けませんね。
    軽量ボディーでレスポンスの鋭いエンジン、今では有り得ない車ですね。
    ナチュラルアスピレーションで電子制御の無いエンジンは、パワーを上げるために低速トルクを犠牲にしているのも、今では考えられないセッティングですが、こう言うセッティングのエンジンでクラッチとアクセルワークが身に付くので、当時は下手な人は、スタートで何度もエンストしてしまったりしたようですね。
    ポルシェのマニュアルでスタート出来ない人と同じようなものですね。
    今の車は、スペックは凄いのに、マニュアルであっても低速トルクがあるので誰でも乗れるため、クラッチとアクセルワークなんて不要ですし、シンクロが強力なため、ダブルクラッチを使う必要もありませんから、そんなことを体験したことのない人には、理解すらできないのでしょうね。
    特に、オートマチック車しか乗ったことのない人では、全く違う乗り物でしょうね。
    古い車に乗ってみるのって、いいものですね。

    しかし、現在は、見た目がカッコ良くて内装が豪華じゃないと売れないし、誰でも乗れるように運転が簡単で安全じゃないといけない、しかも、車庫入れが出来なくてもカメラがついていてテクニックなど不要で、オプションに自動で車庫入れをしてくれる装置まであるのですから、車の乗せられているのが当たり前なので、昔の電子制御のない車に乗ると自分が動かしてあげないといけないと言う気持ちに新鮮さを感じますね。

  11. 4035 匿名さん

    公道の制限速度内でも、軽量で小型のボディーに小排気量でレスポンスの良い高回転型のエンジンを積んだマニュアルの車なら、十分楽しめます。
    今の86も大きなボディーで車重も重いですが、オリジナルは205/55サイズですが、185/60にするだけで、限界が低くなるため、サスペンションの余裕も出ますのでコントロール性が良くなりますので、テクニックを持ち合わせた人には非常に面白い車になるでしょう。
    ただ、高速コーナリングで安定するよう、非常に低重心ですので、アクセルやブレーキ、ハンドル操作での姿勢変化を与え難いので、また電子制御が働いてしまうため、そられの癖を掴む必要もあり、結構高度なテクニックが必要不ですね。

  12. 4036 匿名さん

    >>4035
    それじゃ廃タイヤを履かせてリヤを滑らせて喜んでる小僧と同じだぞ。
    何か勘違いしてないか?

  13. 4037 匿名さん

    >>4035
    マニュアルの軽トラがお似合い(笑)

  14. 4038 匿名さん

    実際に運転したことが無いと、テレビで見たようなフルカウンターを当てるようなドリフトしか思い浮かばないから理解することが出来ないようですね。
    あんな白煙を上げるようなドリフトではなく、軽微なテールスライドです。
    一度、サーキットでトレーニングを受ければわかると思いますが、その前に、運転免許を取る必要がありますね。

  15. 4039 匿名さん


    免許取れたのが、よっぽど嬉しいんだろうな

  16. 4040 匿名さん

    金持ちのドラ息子だろ。
    車にしか興味ない、他のことは知らないという。

  17. 4041 匿名さん

    外車なら自分の経験でポルシェが1番良いと思う。
    第一、壊れないので維持費が掛からない。今、巷では低所得でフェラーリとかの本が
    売れてますがガス代、諸税別で年間200万位は維持費を見ていた方が良い。
    特に旧タイプは安くなっているが交換部品の入手が困難でオークションなどで見つけては
    ストックしておく位の用意が必要。ランボル、フェラーリについては値段に程度が比例してるからね。
    特に12気等系はシリンダーが多い分だけお金が掛かる。そういう中では360が安いと思う。
    壊れにくいし交換部品も豊富にある、逆に注意は456、550等の12気等。一発壊れて200万
    コースというのも冗談の話ではない。ポルシェの場合はそこまでの大出費は無い。
    ただターボ車のOHはターボ本体のOHで100万ほど掛かるのでエンジン本体のOHの100万と
    合わせると200以上になります。そのくらいが大きな出費で押し並べてポルシェは金が掛かりません。
    ただランボル、フェラーリに比べると地味ですがね。

  18. 4042 匿名さん

    サーキットでスポーツしたいならポルシェはいいですね。
    手を加えなくても壊れることなくサーキット走行できる。
    ポルシェが、多くの欧州スポーツ車とは違うところです。
    国産車は更に壊れないし、メンテナンス費、チューニング費が
    安くて、車よりスポーツドライビングに興味がある人にお勧め。
    フェラーリは、デザインや雰囲気を楽しむ車ですね。
    スポーツカーの楽しみはそれぞれです。

    それと、公道でのスポーツドライブは、速度に関係なく危険運転そのものですので、その自覚を持ちましょう。

  19. 4043 匿名


    大事な事ですね。
    腕に自信が有っても無くても
    公道はわがままに走る所ではありません。
    一番、危ないのはランエボかな。

  20. 4044 匿名さん

    >>4038
    滑らせ加減の話ではないんだよ。
    わざわざタイヤのサイズを落としてまで公道で(←ここ重要)タイヤを滑らせて喜んでる行為が、溝なしタイヤのドリフト小僧と同じだと言ってるのだよ。
    サーキット走ってるなら、何か起きた時のリスクの高い公道なんかでは走ろうとは思わないものだがな。
    もしかして頭悪いのか?

  21. 4045 匿名さん

    >>4043
    腕に自信があるなら公道では大人しく走るものだがね。
    サーキットを何回か走っただけで上手くなったと勘違いしてる4038みたいなのが一番危険。
    そう簡単に腕は上がらないし、いくら上手くなっても、いつ何があるか分からないからね。
    公道はちょっとのミスが大惨事だから。

  22. 4046 匿名さん

    >>4038
    >軽微なテールスライドです。
    サーキット行かなくても、雪国じゃ日常茶飯事なんだけどw

  23. 4047 匿名さん

    >>4046
    4038はサーキットで練習して、公道で滑らせるのが楽しいらしい。
    わざわざタイヤを細くしてまで。
    こういう奴は車に乗らないで欲しい。

  24. 4048 匿名さん

    >4047
    あなたは他人を陥れることしか頭に無いようですね。
    私はそんなことを書いていません。
    あなたが勝手に私の書いた文章に、書いてある内容とは違う解釈をしているだけです。

    それは、僻みとか妬みと言うものから来ているのでしょうか?

    公道でも、法定速度内でスポーツ気分を味わうことも可能だと言ってるだけで、他人に迷惑を掛けるような走りだと捻じ曲げて言っているのはあなたです。

    交通量が非常に少ない公道で信号待ちをしていても、青信号になって左右の安全を確認し歩行者も自転車も自動車も全て止まっているのを確認してからスタートするのは当然のことです。

    あなたは全てに対して見せかけだけの牙をむくのですね。

    今日はいい天気ですから、ドライブでもしては如何ですか?

    と書くと、あなたは免許を持っているかどうか不明なので、と言っても、持っているなら持っていると書くのに書かない、何故でしょう?
    それは、免許を持っていると書けない理由があるからでしょう。
    サーキットの話をしても、テールスライドとドリフトの話をしても、あなたの話はテレビで見るようなレーシングカーのことでしかないのは何故でしょう?
    免許を持っていて、家族ではなく個人でスポーツカーと呼ばれるような自動車を所有していても、サーキット走行を経験した人は少ないのですから、サーキットを走ったことがなくても別に、どうのこうの言われることもないのに、サーキットを走った経験があるのかどうかも明かさない、いや、明かせない理由があるのでしょうね。

    私もサーキットと言っても、筑波だけですし、年に1度か2度くらいしか行きませんし、行き出してからまだ4年ですから、私よりももっと経験のある人は山ほどいます。
    ショップなどの走行会だと、普段着で走れたりしますが、ヘルメットとグローブとシューズを着けて4点式で固定しているだけでも、普段街中で乗っているのとは別の車に乗ってるかのように感じますが、そんな経験があるのでしょうか?

    あなたは、あなたが書いた文章を読み返したことがありますか?
    読み返すと落ち込みませんか?

    何故なら、非常に惨めな文章だからです。

    下記に列記しておきますので、読んでみては如何でしょう。
    自分を偉く見せる為に、相手を見下すと言う、***の方程式のまんまが、あなたです。




    滑らせ加減の話ではないんだよ。
    わざわざタイヤのサイズを落としてまで公道で(←ここ重要)タイヤを滑らせて喜んでる行為が、溝なしタイヤのドリフト小僧と同じだと言ってるのだよ。
    サーキット走ってるなら、何か起きた時のリスクの高い公道なんかでは走ろうとは思わないものだがな。
    もしかして頭悪いのか?

    腕に自信があるなら公道では大人しく走るものだがね。
    サーキットを何回か走っただけで上手くなったと勘違いしてる4038みたいなのが一番危険。
    そう簡単に腕は上がらないし、いくら上手くなっても、いつ何があるか分からないからね。
    公道はちょっとのミスが大惨事だから。

    >軽微なテールスライドです。
    サーキット行かなくても、雪国じゃ日常茶飯事なんだけどw

    4038はサーキットで練習して、公道で滑らせるのが楽しいらしい。
    わざわざタイヤを細くしてまで。
    こういう奴は車に乗らないで欲しい。

  25. 4049 匿名さん

    私も964・911カレラ4に乗っていましたが、確かに維持費はフェラーリなどのように桁違いの高額ではなかったですね。
    やたらオイル費は掛かりましたし、タイヤの摩耗もすごかったですが。
    そう言われると、壊れたことはありませんでした。
    消耗品の交換はありましたが、サーキットを走ると、タイヤは一気に摩耗しましたので、大きな出費になりました。
    今思えば、カレラ2のほうが面白かったのではないかと思っています。
    今度、手にれる機会があればカレラ2にしてみたいです。
    フェラーリ348に乗ってる人から聞いたことがあるのですが、サーキットで走らせたあと、エンジン調整をしてやらないと低速でばらつくそうです。
    その調整費が何十万円も必要だとか言ってましたので、その費用だけで964の1年分の維持費になるかも知れないと思ったので、年間200万円は必要だと言うのは理解出来ます。
    きっと今の991・911だと、維持費も安くなっているのでしょうね。

  26. 4050 匿名さん

    年末に、トヨタ86を試乗してきましたが、その店にはATしかなかったので、がっかりした気持ちで一回りしてきました。
    ATは非常に良い感じで、まるでクラウンに乗っているかのようでした。
    ハンドリングは鋭くみせるような演出がされているような感じですから、信号を曲がるだけでもボディーの動きとの違和感を覚えます。
    悪くはないのですが、ちょっとやり過ぎのように思えました。
    ボディー剛性はまあまあですが、やはり豪華に仕上げている内装のため、ブレーキを踏むと車重の重さは体で感じますね。
    エンジンレスポンスも普通で振動も無く豪快さや荒々しさは感じられない、エアコンが良く効くロングドライブが快適なGTクーペですね。
    マツダ・ロードスターのように、マニュアル車のエンジンは高回転型にして、軽量ボディー仕様のモデルが、注文生産であっても良いでしょう。
    でも、シートポジションとホールド性は、個人的に好きな感じでした。

  27. 4051 匿名

    4049さん

    カレラ4いい車ですね。当時、ポルシェの4駆は非常に革新的で今までのユーザーに
    未知という部分だったのでしょうがタイトなコーナーが連続するところでは2よりも
    トラクションが良く、速かったそうです。
    ここまでがポルシェらしい気がしますね。空冷というのは実にエンジンのレスポンスが
    良くて非常に軽快な感じがします。今は大きくなりすぎました。

  28. 4052 匿名さん

    >>4048
    4047だけど、君のイカれた書き込みに対して反論しているのが私一人だと思ってるのか?
    後付けの言い訳はいらないんだよ。
    君のいうタイヤをダウンサイズしてスポーツ気分で走る行為が、傍からみれば白煙出して喜んでる小僧と変わらんと言ってるのが分からんかね。
    私はもうスポーツカーに乗らなくなったが、私含め周りにはサーキットを走ってる人が多かったが、公道では大人しく走ったものだ。
    君みたいなマナーも分からない者がサーキットがサーキットがって言うのには反吐が出るよ。

  29. 4053 匿名

    >4052
    同意ですね。

    4048はネチネチと書かんでくれよ。

  30. 4054 匿名さん

    4051さん

    確かに今のSUVなどの四輪駆動とは違って、速く走るため、トラクションが良くなるように作られたようですね。
    カレラ2よりもコーナーが連続する場で速いと言うのは、言われればわかる気がします。
    しかし、私の腕ではタイトコーナーでアクセルを意図的に開け過ぎると、テールが派手にスライドしながら前に進むと言う不思議な車だったような記憶があります。
    テールが滑るかどうかぎりぎりのアクセルワークがポイントなのでしょうが、おっしゃるようにレスポンスが鋭いので、慣れないと踏み過ぎてしまったりして、気が抜けない車でした。
    今思えばFFのようなアクセルステアっぽい感じもあったようでした。

    964から見ると、今の991は豪華で大きなGTカーですが、964の時に聞いたのですが、ポルシェはGTカーしか作らないメーカーだと言っていた考えの範囲内のことなのだと思っています。

    911シリーズはリアエンジンなので、フロントのオーバーハングがバランスを取る働きもあるのでしょうが、ケイマンシリーズはミドシップですから、911に合わせたようなデザインではなく、フロントのオーバーハングを短く出来ると思うので、365の時代のように短くしたほうが、見た目での違いも出せるし、更に街中での操作性が良くなると思っています。

  31. 4055 匿名

    4050さん

    ロドスタのエンジンが上まで廻る!?

    そこは共感出来ないなぁ
    ハチロクのATがトホホなのは同感ですけど。
    まぁBRZtS乗るとわかりますがハチロクも所詮ベース車両ですよ。

  32. 4056 匿名さん

    >ロドスタのエンジンが上まで廻る!?
    踏めば回ることは回るけど回しても意味なし
    ガサツでパワーもでないし音も良くない
    回しても五月蝿いし、燃費が悪くなるだけ

  33. 4057 匿名さん

    ロドスタのエンジンが高回転型??
    それは無いでしょう!
    国産車で高回転型はS2000(AP1)のF20Cだろうね。

  34. 4058 匿名さん

    高回転なのはバイクとF1だけ。
    エンジン音が高くて似てる。

    ちなみに80年代のターボ時代のF1は重低音でよい音。

  35. 4059 匿名

    4054さん
    その辺の操作性が難しいと評論家の福野礼一郎氏も2の方を選んだようですが
    オーナーの語る事なので改めて認識させて頂いています。
    ただ振り回したのは大したものです。
    自分のは74カレラの2,8チューンですがトルクが太くなりとても乗りやすかったですね。
    またRRでリヤスポイラーを大なり小なり付いてますがポルシェのフロントが浮くという
    話は仲間内からも聞いた事が無いですがカウンタックは浮くようですね。
    あれもどちらかと言えばRRですからね。
    ケイマンもドライビングというよりボクスターとの価格の問題を言う人が多いですね。
    オプション装備の問題でしょうか?

  36. 4060 匿名さん

    ケイマンもボクスターも新型はほぼ価格差はなくなった。
    しかし、未だにオープンが安いのはボクスターがオンリーワン
    ボクスターはケイマンより明らかにコストが高い
    剛性が低いというがサーキットで限界超えの局面での話でしょう

  37. 4061 匿名さん

    4055さん
    私の書き方がまずかったでしょうか?
    誤解しているようなので、出来るだけ誤解されないように書きます。

    ご存じだと思っていたのですが、マツダ・ロードスターは、AT車とMT車では、エンジンのセッティングが違っています。
    だからそれを変更し、マニュアル車のエンジンは更に高回転型にした軽量ボディー仕様のモデルが注文生産であっても良いと思うと言うことを書きたかったのです。

    ちなみに、ロードスターをロドスタと言い換える理由が分りません。
    省略したほうがカッコ良いとか思っているのかもしれませんが、省略することで、伝わらないことのほうが多いので、無駄な省略は、しないほうが良いと思いました。

  38. 4062 匿名さん

    4059さん

    福野礼一郎氏を存じ上げなかったので調べてみました。

    GENROQは、親父が買って残してあったので創刊号から見ていました。

    やはり964・911カレラ4は、相当な腕の持ち主でないと、ポテンシャルを発揮させられないようですね。

    74カレラって930なんですね。
    あのバンパーは964よりも好きだったのですが、つい兄貴の言うがまま、スカイラインGTRと比べたいと思い964にしてしまったので。
    964は丸くて前が重そうなスタイルですからね。

    74カレラの2,8チューンでトルクが太くなったのなら、スタートが楽なのでしょうね。

    964の時、どうしてもエンジンを吹かして繋ぎたくなってしまうので、兄貴に教えてもらいながら練習したことを思い出しました。

    カウンタックでフロントが浮くようなら、非常に繊細なアクセルワークとステアリング操作が必要になるのでしょうね。
    フロントがツマ先立つような感じなのでしょうね。

    911もですが、ケイマンもホイルベースが長くなりましたので、限界時の挙動も扱いやすくなっているのかと思いますが、これまでの味が変わってしまうのではないかと思っている反面、個人的には喜んでいます。
    個人的には、フロントのオーバーハングは短くしてほしいのです。

    ケイマンとボクスターの値段は誰もが不思議に思いますよね。

    現行のケイマンのボディ剛性は、991・911のボディ剛性を凌ぐと聞いたことがありますので、RUFカーのように、見えない部分に金がかかっているのだと思います。

  39. 4063 匿名さん

    >現行のケイマンのボディ剛性は、991・911のボディ剛性を凌ぐ
    ケイマンのリヤがストラットに対して911は4リンクでトータルで見れば911が剛性で上。
    ニュルでは圧倒的に911が速い

  40. 4064 匿名

    当時の空冷の911のエンジンはバイクのタコメーターのような動きでしたね。
    普通の車のようにクラッチを繋げようとすると回転が落ちるのが速いので
    エンストしてしまうわけです。フェラーリなどよりはるかに鋭いピックアップでしたから。
    すぐ慣れますが。また911の足回りですが4リンクは豪華ですがメーカーの方で
    性能管理が難しい。でも確かにトータル性能はいいでしょう。昔はトーションバーですから。
    でもトーションバーの歴史は古く、第二次大戦時ドイツの戦車にも使われていましたからね。
    よく金属疲労で折れないなと思いましたが。
    鋼性もNSXが故アイルトンセナの開発でシャーシの不足が指摘され大幅に鋼性アップが
    施され、ライバル?のフェラーリよりはるかに鋼性アップしたらフェラーリもあわてて
    355にXシャーシを投入した経緯が有ります。4060さんの言うように普通の運転では
    限界を超えないので感じないのでしょう。

  41. 4065 匿名さん

    4063さん
    ニュルブルクリンクでのラップタイムと言うのは、レーシングドライバーが運転してでのタイムですから、一般人が同じタイムを出せるものではなく、更に、あなたが言う911とケイマンのタイムは、トライした車のエンジンパワーが全く違いますから比較するなら、せめて同じ排気量で比べれば、それが決めてではなく、ある程度の目安にできると思います。
    ちなみに、ボディ剛性とサスペンションの違いを比較するのなら911カレラとケイマンSが同じ3.4リッターなので、このタイムを比較するべきでしょう。
    調べたところ、911カレラは7分58秒でケイマンSは7分55秒なので、タイムとしては僅かですがケイマンSのほうが速いです。
    200キロオーバーで3秒の差となると160m以上の差となるので、誰の目にも明らかでケイマンSのほうが速いことになります。
    ちなみに、ほぼ同じ排気量ですが、911カレラは340PSでケイマンSは325PSと911カレラのほうがパワーがあります。

    比較するなら、条件をそろえるなどの考慮は当然のことではないでしょうか?

  42. 4066 匿名さん


    ニュルブルクリンクでは、加速性能の違いとコーナリングスピードが重要ですね。

    911カレラとケイマンSだと、15PSもの差が物語るように、加速性能は明らかに911カレラのほうが速いです。

    ニュルブルクリンクで証明されると言われているボディ剛性とサスペンションに関しては、様々なコーナリングの蓄積がタイムに現れると言うことのようです。

    現行モデルでの911シリーズとケイマンシリーズのボディ剛性は、ケイマンシリーズが圧倒的に良くなり、現行ボクスターシリーズの2倍で現行911シリーズよりも少し高いようです。

    ボディ剛性が911を少し上回るケイマンが、ニュルブルクリンクで同じ排気量で競った場合、ケイマンのほうが速かったと言う結果から、ケイマンのほうが911より15PS低い馬力で加速性能が劣るにも関わらず、ラップタイムではケイマンのほうが3秒速かったと言うことは、ボディ剛性とサスペンションが911よりもケイマンの方が勝っていると言うことになってしまいますね。

  43. 4067 匿名さん

    超えてはならない911の壁を超えてしまったケイマン
    やはりミッドシップの優位を証明してしまった

  44. 4068 匿名さん

    >ボディ剛性とサスペンション
    って言うよりRRとミッドシップの差だろうね
    ケイマンはサスはコストの関係で大衆車と同じ四輪ともストラットだしね

  45. 4069 匿名さん

    プロがニュルブルクリンクを走って出したタイムが、素人が狭い日本の道路で運転する事と何の関係があるんだろうか。

  46. 4070 匿名さん

    制限速度内だったらポルシェも軽自動車も大して差がないんでないの

  47. 4071 入居予定さん

    見た目が違うと思うが

  48. 4072 匿名さん

    確かにビートをボクスターと間違えることな無いね

  49. 4073 匿名さん

    4067さん
    私は普通の人が公道で乗るとした場合、競技のようにタイムなどで判断しても余り意味がないと思います。
    限界が高いのはサーキットのような高速までコントロール性が高いと言うことになるので、公道では安全性につながると思います。
    タイムを縮める強力なブレーキ性能は、公道で前方に危険な状況が起こり追突することを防止することに役立つでしょう。
    同様に、コーナリング性能は危険を回避することに役立つと思います。
    ただ、加速性能に関しては、それほど公道での安全性に役立つものではなく、かえって無謀な運転をするような人に対しては、危険を増大させるものとなるでしょう。

    964・911に乗っていた時、当時でも中古で手にいれた古いポルシェだったのですが、ブレーキを踏んだ時が一番印象的でした。
    どこまでもタイヤが滑らず踏み込める感じで、後ろの車が追突してしまうような感覚を味わいました。
    それまで、親父のE30・M3にも乗っていてドイツ車のブレーキ性能の高さをわかっていたつもりでしたが、964は更に上でした。
    リアエンジンでリアタイヤが太いと言うこともメリットとなったのでしょうが、M3を楽に超えたフィーリングでした。
    ただ、これは運転している感覚ですから、実際に測定をすると違う結果になるかも知れないと言うことを言いたいのです。

    何を基準にするかで、評価が逆転することもありますね。

    ミドシップはレーシングカーにとってはベストな選択ですが、公道を走るスポーツカーにベストかどうかは、その車によって変わるかも知れませんね。
    ちなみにレクサスLFAはフロントエンジンですね。

  50. 4074 匿名さん

    4070さん
    「制限速度内だったらポルシェも軽自動車も大して差がないんでないの」
    としか書き込まれていませんが、最後にクエスチョンマークがあると言うことで良いでしょうか?
    それとも、差が無いと断定しているのでしょうか?
    ポルシェと言うのは、911シリーズの現行モデルのどれかのことですか?
    911シリーズの中でも、911カレラと911ターボSでは全く違いますし、911GT3では違う意味で911ターボSとは全く違います。
    他にボクスターシリーズ・ケイマンシリーズ・918シリーズ・パナメーラシリーズ・マカンシリーズ・カイエンシリーズとありますから、どれのことなのでしょう?
    それから軽自動車と言ってもいろいろありまして、最近では0-100キロ加速が6.9秒の強者まで出ましたので、どれのことでしょう?

  51. 4075 匿名さん

    >4070
    トヨタでも、ピクシスエポックの最上位車種とクラウンマジェスタの最下位車種でも、ドアを開けただけで違いがはっきりと認識できます。

  52. 4076 匿名さん

    4070さんエンジン音がぜんぜん違うんだけどね!

  53. 4077 匿名さん

    4070さん
    真っ直ぐ100mも走れば、違いは歴然ですよ。

  54. 4078 匿名さん

    4070です。
    2002年 GH-98623 ボクスターです。
    軽は2009年 エッセMTです。
    都内の移動手段としての評価です。
    そりゃ質感においては差がありすぎて比較の対象にはなりませんが、
    足として使うに関しては差が無いということです。
    説明不足で申し訳ない(^^;

  55. 4079 匿名さん

    都内の移動手段なら、電動アシスト自転車のほうが上でしょう。
    ここではスポーツカーの話をしていますので、都内の移動手段は関係ない話でしたね。

  56. 4080 匿名さん

    4079さん
    都内の移動手段としてで、昔ながらの住宅街の細い道を通ったり燃費などを考えることも含め、荷物も多く2名以上で乗ることもあるのなら、圧倒的にエッセでしょう。
    しかし、ここでは関係のない話ですね。

  57. 4081 匿名

    >>4073
    私は逆の意見です。
    制限速度100キロの公道ですよ。
    110キロ出したら不安になるセッティングが正しいと思います。
    これで、多くのドライバーは、スピード出したり、無謀運転したりしなくなります。

  58. 4082 匿名さん

    わたしが免許を取ってすぐに、友達が、大阪万国博覧会が行われた頃に生まれた日産ブルーバードGLの4ドアをチューンして乗っていたので、運転したことがあります。
    見た目は大人しいクリーム色のような4ドアセダンでしたが、ちょっと車高が低く、ちょっと太めのタイヤを履いていたことを覚えています。
    今のような季節、朝一でエンジンを掛けるにはコツがあったようですし、たしか1.4リッターのエンジンを排気量アップしてウェーバーのキャブレターを付けていてマフラーも替えていたようでした。
    その他は全くのノーマルなので、走り出すと、おそらく車好きなら、そのギャップにびっくりしたと思います。

    クラッチはノーマルのままだったと思いますが、問題ないくらいのパワーアップだったようですが、運転してみるまでもなく、後部座席に乗ってるだけでも別物の車でした。
    ボディーが軽いので軽快ですが、せめてハンドルは少し小径にしたほうが良かったと思いましたし、ブレーキがオリジナルのままだったので無茶は出来なかったですね。

    しかし、キャブレターのエンジンは良かったですね。
    下手に運転するとかぶってしまう、軽快に走るには腕が必要、車の状態を把握しながら運転してやる必要があるのですね。

    今の車は、簡単にチューンアップが出来ませんし、誰が乗っても燃費が良く、かぶることもないと言う面白味はないですね。

  59. 4083 匿名さん

    4081さん

    あなたの意見は、あなたの意見ですのでそれでいいと思います。

    しかし不思議ですね、免許を持ってる人なら知っていて当然なのですが、公道の制限速度の上限は60キロです。

    公道ではなくクローズされた有料の高速道路の制限速度の上限が100キロであり、100キロと言うのも全ての区間ではなく、限られた区間のみになっていますが、ご存じないですか?

    ところで、110キロになると不安になるセッティングだと人はストレスで車の運転をしたくなるなるだけでなく、事故が多発して非常に危険な考え方ですから、世界中の全ての自動車メーカーの1社たりとも、そのような考え方で車を作っている会社は存在しません。

    良く使われる手法としては、速度のリミットを決め、その速度に達したらエンジンがそれ以上回らないようにすると言う方法を取っています。

    不安になるセッティングと言うのは、車が不安定になるから人が感じることになるのでしょうが、不安定になるようなサスペンションセッティングでは、高速道路で最高速度の100キロで直進は出来ても、曲がることが出来なくなってしまいますし、風が強さにも対応できなくて、前の車が急ブレーキを踏んだ時に、かわすことすらできなくなってしまいますし、ブレーキもまともに効かなくなってしまいますので非常に危険ですね。

    有名な考え方では、エンジンに勝るサスペンション、サスペンションに勝るブレーキ、と言うのがあります。

    これは、無謀に飛ばすことを想定したものではなく、安全に制限速度で走行している車が、いろんなアクシデントや事故から安全に回避できるための考え方です。

    ボディ剛性が高く、余裕のあるサスペンションなら、緊急時に急ハンドルを切らざるを得ない状況になったとしても、スピンすることなく回避できたりしますし、曲がりながらブレーキを踏んでも外に飛び出したりせずに減速して止まることが出来たりします。

    不安定なサスペンションだと、安全に曲がれませんし、街中で信号を曲がる時に人や自転車が急に飛び出したとしても、急ハンドルでかわそうとしてバランスを崩して別のところに突っ込んだり、ブレーキを踏んでもスピンして周りの人や車を巻き添えにしたりするかも知れませんので、非常に危険ですね。

  60. 4084 匿名さん

    >>4081
    車オンチのおばさん?
    そんな車売ったら事故多発で会社は潰れるね
    海外でも日本車売れなくなって景気悪くなるわ

  61. 4085 匿名さん

    >4081
    サスを交換すればいいだけだから今も普通にやってるよ
    オートバックスでもサス交換できるしね

  62. 4086 匿名さん

    いや、免許持ってないんでしょう

  63. 4087 匿名さん

    4081のような考え方は、非常に危険です。
    物事をちゃんと理解していないので、あのような考えをするのです。
    ネットが発達し、色んな情報が氾濫していますが、その中には間違った情報や他人を騙そうとした意図の情報が沢山野放しにされています。
    書いた人が誤解していても、もしくは意図的に騙そうとして嘘の情報であっても、ネットにまことしやかに書かれていれば、その内容は本当かのようにあっと言う間広まってしまうのです。
    悪気のない誤解からであっても、悪意のある意図的であっても、書き込まれた嘘の情報を信用してしまう人が非常に多いです。
    反社会的行為を写真に撮り載せて逮捕された現役大学生をはじめとする多くの人がいますが、かれらも同じ類の人間で、物事の良し悪しを判断する能力と道徳心、思い遣りなどが大きく欠如しているのです。
    このような人が子供を育てれば、子供はそれが本当のこととして育ってしまうため、更に酷い状態に発展してしまうことになります。

    これらのことが、良い方向に発展するための変化であれば大歓迎しますが、最近のニュースで毎日のように報道されている他人の命を平気で奪うような悲惨な事件、スマホをしながら運転して学童の列に突っ込むと言う事故と言う名の他人の命を奪う行為が後を絶たないどころか、増えているのです。

    スポーツカーでなくても、オートマチック車でペダルを踏み間違いによる事故、慌てていてブレーキと間違えアクセルを床まで踏んでしまい車が急加速して自分の命だけでなく他人の命をも奪ったと言うようなことが起こっています。

    これらは全て、間違った認識による自己解釈が原因と言っていいでしょう。

    スポーツカーでもダブルクラッチの自動変速機が増えています。
    それは、誰でもオートマチック車と同じように乗れる車なので、同じことが引き起こされる原因になるでしょう。
    ちゃんとクラッチを踏んでシフトチェンジをする、クラッチのつなぎ方で車をコントロールすると言う行為を無くしてしまうので、誰にでも簡単に乗れるようになったのと引き換えに、誰でも簡単に事故を起こす事態になったのです。

    クラッチのある車を乗ってきた人なら、オートマチック車に乗り換えても安心できますが、オートマチック車限定免許でオートマチック車しか乗ったことがない人が増えた今、オートマチック車で便利に簡単になった見返りとして、悲惨な事故が多発することになったのですが、これも免許制度の誤解から生まれた悲劇だと思います。

    その悲劇を、車が自動で回避するような制御装置を考え出すことで防ごうと考えるのも誤解が生みだしたことだと思います。

    車を運転する人が、正しい操作を身に付けるべきなのです。

    車に装備された自動で止まるとかの安全装置と謳われたものは、車の操作の基本をしっかりと身に付けた運転手が万が一のミスや危険な状態に陥った時にだけ助ける、例えればエアバックのようなものであるべきだと思います。
    そうしないと、人の運転能力がどんどん退化してしまうだけでなく、危険に対しての心構えがだんだんなくなってくると思います。

    だから、ネットの掲示板では、他人を見下したり侮辱するのは当たり前で、匿名だからと、実社会では面と向かって相手に言えないようなことなど好き放題のことを平気で書いてしまうのです。
    それに、それらが実社会と区別がつかなくなってきているので、容易に他人の命を奪ってしまうような事件が多発しているのです。

  64. 4088 匿名

    このスレでマトモな意見が連発してる(-゜3゚)ノ

    挙げ足とりや批判ばかりでなくこう言った意見ばかりのスレに変わっていったらいいね。

  65. 4089 匿名

    私は、>>4081 です。
    へぇ、皆さんは私の意見に賛同しないのですね。
    スポーツカーのスレだからかな?

    私は、不安になるセッティングとは書いてますが、不安定になるセッティングとは書いてませんよ。
    トヨタの国内向けの結構多くのモデルでは、こんなセッティングになってます。実際に破綻する随分手前で不安になる。だからスピードを抑えぎみに走りたくなる。
    このような車を運転すると、こんなセッティングもありだなぁと思う。
    腕のないドライバーが勘違いして、無謀にとばさないように。
    もちろん、トヨタが意図的にこのようなセッティングをしてるかは知りません。

  66. 4090 匿名

    そういえばベンツのSにするかセルシオに悩んだ時が有ってセルシオは直進安定性が
    悪く驚いた事がある。トヨタはこういう設定というより作れないのだと思う。
    また車はマージンというのがあって100キロで安定するのは200出ないと無理なんです。
    またある限界を超えると不安になる設定?そういうことがよく分からないのサンドラや女性
    高齢者でしょう。規定で簡単に免許を取れる事が一番の問題で昔のようにヘタクソは30時間の
    上も乗らなきゃならないように戻したほうがいいんだよ。またAT車の踏み間違えは永遠の課題
    だろうね。それにしてもこの20年くらいの間に本当にヘタクソが増えた。
    車の挙動が不安になる設定で驚くようならベテランだと思うがね。

  67. 4091 匿名

    またまた4081です。
    反論は全員ではなかったですね。>>4085さんがいました。

    私は、自分の車が割としっかりした運動性能をもっているので、たまに乗るレンタカーや他人の車を乗ったときに運転が怖い感じがする車があります。
    だけど、自分の車の限界時の挙動も知らない運転手がほとんどなので、これもありかなと思ったわけです。
    それと、腕のないドライバーの無謀運転を少しでも減らす効果もありそうですし。
    私は、ポルシェがノーマルでもサーキット走行で壊れにくいのでお勧めと書いたものです。もちろん、運転免許も持ってますよ。
    私は、公道を走る多くのドライバーには、フロントタイヤが徐々にアウトに逃げて、実際に破綻する前に限界が近づいていることを知らせるセッティングが良いと思ってます。
    このタイミングが早い方が良いかなと思った次第です。
    安定性や安心感の追求だけが、解ではないと思います。
    まぁ、限界付近では、車がもつ本来の挙動より、ドライバーの操作による挙動の方が大きいのですが。

  68. 4092 匿名



    市販車は全車、言うようなアンダーステアになるように設計されています。
    オーバーステアより安全だからです。
    一般ドライバーの挙動の変化は急激なハンドル操作です。
    更にワンボックス車などは重心が高いので高速での急ハンドルでの
    横転事故が多い。

  69. 4093 匿名さん

    スピード出させないためにはスピードリミッターの上限を下げればいいだけ。
    京都の若者が起こしたような事故を防ぐには、馬力規制をかければいいだけ。
    まあなんだかんだ言っても、ここ10年で交通事故の件数および死傷者は激減しているんだけどね。
    事故を起こしているのは老人が多く、AT免許が一般的になっている若者世代の事故は激減しているし。
    だから上の方でダラダラ長文を書いてる人の意見は思い込みであり、全くのデタラメ。
    今の若い子の運転マナーは一部を除けば、そんなに悪くないと思うよ。
    おとなしいもの。
    昔の若者の方がはるかにマナーが悪かったし、無謀運転が多かったから。
    昔を美化しすぎ。

  70. 4094 匿名

    マナーというよりヘタクソが多い。
    女もひどい。信号無視、最後の1台は9割女。
    乱暴よりはいいかも知れないが別の意味で危険なのは同じ事。

  71. 4095 匿名

    今どき車はダサい。

  72. 4096 匿名さん

    4089さん
    何故か、まとめて何回にも分けて書きましたね。

    「不安」になるセッティングは、「不安定」になるのではないと言いながら、

    「トヨタの国内向けの結構多くのモデルでは、こんなセッティングになってます。実際に破綻する随分手前で不安になる。だからスピードを抑えぎみに走りたくなる。
    ・・・
    車の挙動が不安になる設定で驚くようならベテランだと思うがね。」

    と、矛盾した内容が綴られています。
    不安になるとは、どういうことなのか全く理解できません。

    ドライバーが感じる不安は、速度を上げたことによる車の挙動の不安定からくるものでないのなら、何が起因して不安にさせるのか、全く理解できません。

    トヨタに限らず、アウトバーンと言う制限速度が設定されていない道路があるヨーロッパ諸国で生まれた車は、エンジン性能をフルに発揮させて得られる速度でも、安定して不安なく長距離ドライブが出来ることが必要条件になっているため、日本の高速道路での最高速度が100キロ制限と言う環境で生まれ育った日本車が世界に出るようになると、盛んにアウトバーンでテスト走行したり、自動車試験場などで、その車の出せる最高速度でのテストを繰り返し行いました。

    もし100キロで意味の分からない「不安」をベテランのドライバーだけに与えるような、あなたがトヨタ車の一部だけにのみ行われていると根拠なく信じている魔法のような何かが車にあるのなら、輸出している車には、その100キロで不安にさせる何かは取り除かれているのでしょうか?

    「不安」は「不安定」から生まれるものではないのですか?

  73. 4097 匿名

    >>4096
    面倒だなぁ。
    そもそも別人の書き込みを一緒にしないで欲しいな。

    不安と不安定の違いは、あなたが限界走行できる人なら理解できると思いますが。
    雑誌の受け売りは止めて下さいね。

  74. 4098 匿名

    ある条件から先を不安にさせる設定なんて出来るはずが無いし
    そんな作り方をするはずも無い。それが出来ないからリミッターを利用してるわけ。
    不安になるか、ならないかは車の条件ではない。ドライバーの問題だよ。
    たとえば軽トラしか乗らない人をいきなり大型トレーラー運転させたら最初から不安でしょ。
    高齢のドライバーをフェラーリに乗せたら最初から不安でしょ。それから4096さん
    「車の挙動が不安定になる」くだりは自分が書いたもので4089では無いです。
    あまりに馬鹿げた事を書いているのでコメントしただけです。有り得もしないことを{笑}
    逆にトヨタの車種別にそういう不安を感じるように設定してあるのか聞きたいと思いますよ。
    どの車でも限界は有るんですよ。それよりドライバーのほうの技術の問題が100%です。
    先ほど話したセルシオも初期型は直進性の曖昧な車でどうしょうも無かった。それがレクサスに
    変更される最終型では非常に良くなった。あるところから不安にするというバカ話ならこの初期型と
    最終型の違いは何故必要だったのでしょうか?簡単に説明すると高級車のハンドリングも含めた
    概念がアメリカ式からヨーロッパ式に変化したという事です。今、アメリカ車もフィーリングは
    確実にヨーロッパ式に変化している。アメリカはそれまでダラダラゆっくり走るのが高級車。
    逆にヨーロッパはそこそこの排気量でビュンビュン飛ばして突っ走る。
    そこに気がついたセルシオの開発者はセンターの取れるハンドリング、足回りのセッティングに
    変更したわけです。でも初期型の曖昧な直進性もそれより安定した直進性を知らなければ
    分からないし、不安も感じないでしょう。老若男女、初心者からプロレーサーまでが乗る車に
    ある段階から不安を持たせるセッティングなんて出来るはずも無く根拠もないバカ話です。








  75. 4099 匿名

    いやいや、限界を早いタイミングで知らせるセッティングはできると思います。
    110キロで区切ったのは、言い過ぎですが。

    あなたの技量は知りませんが、例えば150キロでスライド走行ができる人なら、話し合いの土台になると思います。
    雑誌の受け売りなら、話し合いの土台になりません。

  76. 4100 匿名

    追加で、
    あらゆる技量の人を対象にはしてません。
    限界走行など縁のない、多くの一般ドライバーを対象にしてます。

    それと、トヨタが意図的にセッティングしてるとは書いてませんよ。
    このようなセッティングもありかなと思ったということです。

  77. 4101 匿名

    突然、破綻は無いよな・・
    その前に不安になるというけど当然の話・・

    ただ車のポテンシャルにより破綻の前提条件の高さが違う・
    同じコーナーで50キロで破綻もあれば100キロの車も有るでしょ。
    レーサーは公式予選前の練習日では限界を調べるためにコーナーでスピンさせてますよね。
    昔、中島や星野はスピンさせてました。ただこれはフォーミュラカーでGCカーでは
    見たことが無い・・
    思うにフォーミュラの方が限界が高く突然、破綻するからだろう
    市販車では突然のはフェラーリ位か。いずれにしろ
    不安を感じるか感じないかは個人の問題。

  78. 4102 匿名

    >>4099
    それはスリップなどで知らせるという事だろうけど
    セッティングというよりスポーツカーも含めて自然にみんなそうだよ。
    破綻の前はズルッと行くよ。俺はガヤルドに乗る前の車でピックアップが良かったのは
    2・8のWイグニッションのカレラだったけど湾岸で260は出たよ。
    でもあなたの言う一般ドライバーの乗る車ウンヌンだけど普通の日本のスポーツカーでも
    どうかな。パワーとタイヤ。後は直線?それともカーブ?
    話が随分曖昧だと思いますよ。150でスライドが出来る人ならわかるなら一般のドライバーには
    縁がない状況だからね。狭い半径なら60キロでもケツが流れるだろうけど要するに突然破綻しない
    足回りにするという事でしょう。逆に言わせて貰うと突然破綻する車の方が意図的に作る物で
    有って一般車は第一タイヤの性能からして高くないからね。先にズルッとすべるのは
    セッティングというよりワザワザ破綻する車を作ろうとしてないだけと思うけどね。

  79. 4103 匿名さん

    同じセッティングの車でも、履いてるタイヤで挙動は変わる。

  80. 4104 匿名

    ポイントは、車にあまり興味のない一般ドライバーに対し、実際に破綻するはるか手前の段階で、不安な心理状態にさせられるかどうか。
    人は五感を通して判断します。でもその判断する脳は簡単に騙すこともできます。
    車であれば、例えば実際の剛性と剛性感は違います。ドアの閉まり音のチューニングで、剛性は同じでも人の受け取り方を変えることができます。

    このスレがスポーツカーに関するもので、スレ違いで、皆さんを惑わせたかもしれません。
    スレ違いなので、終了にしましょう。

  81. 4105 匿名さん

    >>4104
    もうさ、意地を張らないで自分が頓珍漢な事を言ってるのを認めたら?
    恥の上塗りだよ。
    そんな事をしなくてもスピードリミッターをかければ良いだけ。
    リミッターカットを重大な違法改造とみなし、違反すれば面取り。
    ドリフトさせないために、出力規制と横滑り防止を標準化。
    解除したら重大な違法改造として面取り。
    これだけだよ。

  82. 4106 匿名さん

    ジムカーナをするアスファルト舗装の場所で、クラウンの4ドアセダン・ATででも、時速50キロからハンドブレーキターンは充分可能です。
    ハンドブレーキターンをきっかけに、アクセルターンに持ち込むことも充分可能ですが、サスペンションが柔らかく限界が低いのでコントロールは大変難しいです。

  83. 4107 匿名さん

    ドリフト走行と言うのを知らない人がいるので混乱するのです。
    ドリフトとはコーナリング速度が遅くなる4輪ドリフトで車を斜めに向けて滑らせながら曲がることだと思いこんでる人に、助手席に乗ってる人にも分り辛いグリップ走行の延長であるスムースなテールスライドは分らないのでしょうね。
    コーナリング中なら、フロントやリアのグリップ限界がきて滑り出すのは、経験として、これくらいなら滑るかと予想はできますが、不安と言うものではありません。
    直線で不安を感じるとすると、それは雨の日に起こるハイドロプレーニング現象のような状態になった時でしょう。
    または、横風が強かったり、トンネルから出る時のような瞬間でしょうから、天気の良い昼間で不安を感じるとなると、それはフロントが浮き上がりステアリングがやたら軽くなるか、リアが浮き上がるかパンクしたように少しの轍や傾斜で車が傾いてしまうような時でしょう。
    ハンドルが敏感すぎるのも不安になるでしょうから、不安になるのは何か危険なことが起こるような不安定になる現象がないことには不安を抱かないと思います。

    ブレーキ性能を十分発揮して有り余るサスペンションとボディ剛性は、安全に運転することに対しては不可欠な要素です。
    その次に、スムースに加速できることも、安全に運転することに対しては不可欠な要素です。

    スポーツカーはレーシングカーではないので、エンジンのポテンシャルを最大限に発揮させる必要はありません。
    一番重要なのはブレーキです。
    そして、どんな状況においても安心して運転できるサスペンションとボディ剛性は、ブレーキ性能を最大限に発揮させるために必要不可欠な要素です。

    よって、何故時速110キロと言う数字を持ち出したのか分りませんが、110キロ以上出さないようにドライバーに不安を与えるよりも、今、主流になっている電子制御で、速度が110キロになったら、どんなギアを選択していてもエンジンが、それ以上、回らないように制御し、下りでエンジンの制御だけでは110キロを越えてしまうなら、ブレーキをかけて速度を落とすような電子制御をすればいいのです。

    今のクルーズコントロールは、まさにその通りのことをしてくれますので、法的に、公道や高速道路で、決められた速度以上は出せないように制御してやればいいだけのことです。

    ドライバーに不安を与えれば、ストレスになり今以上に車離れが起こってしまいます。

  84. 4108 匿名さん

    >>4107
    要領の悪い人だねえ。
    手短かに書けないの?
    4105でリミッターって話が出てるじゃん。

  85. 4109 匿名さん

    不安にさせるセッティングってのは論外だけど、車離れで車が減ってくれるのは大歓迎だな。
    車を減らすためなら自動車税もじゃんじゃん上げてくれて結構。
    これで快適に運転出来るなら文句なし。

  86. 4111 匿名さん

    4108さん
    リミッターと言うのは、例えば時速110キロで設定すれば、如何なる状況でも時速110キロまでは出せると言うものです。
    4107に書かれたように、制限速度に対して変化するアクティブクルーズコントロールは、リミッターとは似て非なるものです。
    要領が悪いと言う言葉は不適切ですね。
    リミッターとアクティブクルーズコントロールとの違いを知らないことでの誤解でしょう。

  87. 4112 匿名さん

    >>4111
    >違いを知らないことでの

    4111だけでなく、上のほうのレスを見ていても感じたのですが、あなたのそのような言い回しの方が失礼に思いますよ。
    不適切と言うのであれば、自分も言葉遣いに気をつけるべきではないでしょうか。
    「人のふり見て我がふり直せ」です。

  88. 4113 匿名さん

    どっちもどっち…

  89. 4114 匿名さん


    リミッターとアクティブクルーズコントロールとは、全く違うものです。

    その違いが分らないのはどうかと思います。

    車に装備されたアクティブクルーズコントロールと道路に装備された装置とで、最高速度を制限するアイデアは、近い将来実現するかも知れません。

    この話を知った人が他で話したり、これを見た人が実現に向けて開発を行うかも知れませんからね。
     

  90. 4115 匿名さん

    >>4114
    必死に言わんでもアクティブクルーズなんて珍しくもないもの誰でも知ってるがな。
    君は最近車に興味持ち始めた中学生か?
    うちのCLSにも付いてるが、車間とか自分の感覚に合わんから全然使ってないぞ。

    >近い将来実現するかも知れません。

    アホか、そんなもん整備するのにどんだけコストがかかると思ってんの。
    子供じゃないんだから(もしかして子供か?)、少しは現実的な話が出来るようになりなさいよ。

  91. 4116 匿名さん

    今、人工衛星を使ってクルーズコントロールのようなことをする開発を行っているようですが、詳しいこと知っていますか?

  92. 4117 匿名さん

    4115さん
    失礼ながら、そんな言葉を使い、見もしない相手をばかにするかのような書き方をすると、あなたの品性を疑われてしまいますので、やめたほうが良いと思います。
    例え中学生であっても、自分で知ってることをもとに、自分で真面目に考えて書き込んだのかも知れないのです。
    頭から抑えつけるような態度を取るのは大人げないと思います。
    手塚治虫は、当時、実現されてもいないし、今も研究段階である自分で考える電子頭脳を持った二足歩行ロボットの漫画を描いたのですが、ばかにされることもあったのでしょうか?
    アクティブクルーズコントロールと道路に設置された装置とがリンクして車の最高速度を制御するには、いろいろと大人の事情の問題が大きな障害となって実現することは難しいでしょうが、技術的には可能なことです。
    何千億もの税金を無駄に使ってきたことを思えば、そんな愚かな無駄さえ省けば資金的には十分可能なことだと思います。
    そんな世の中がくると、スポーツカーと言うものがどう変わるのか、楽しみですね。
    未来を思い描くことは、良いことだと思います。

  93. 4118 匿名さん

    >>4117
    >手塚治虫は、当時、実現されてもいないし、今も研究段階である自分で考える電子頭脳を持った二足歩行ロボットの漫画を描いたのですが、ばかにされることもあったのでしょうか?

    まんがの世界と現実の区別がつかないなんて末期症状ですな。

  94. 4119 匿名さん

    4118さん
    子供の頃、鉄腕アトムを読んで、漫画で読んだことを実現させようとして科学者などになっている人はたくさんいますし、それが車の発展にもつながったと思います。
    なので、あなたがメルセデスベンツに乗るのは勝手ですが、私個人は、あなたにメルセデスベンツが相応しいかどうかの前に、ドライバーとして相応しいかどうかが疑問です。
    私が964・911に乗っていた時、一般道ですから当然、制限速度で走行車線を走っていたのですが、私の後ろに車間距離を取らずにピッタリくっ付いて小刻みに左右に動き明らかに私を挑発してくる車と何度か遭遇しましたが、それに似ていますね。
    そんな時、私はそのドライバーとして相応しくない相手の車の後ろに他の車が無いこと、追い越し車線にも車がいないことを確認したうえで、ルームミラーを見ながらシフトダウンしながらブレーキを踏んでやるのです。
    車間距離が無いので、後ろの車は、慌てて急ブレーキを踏んでスキール音が鳴ったら、ブレーキから足を離しアクセルを踏み込んで制限速度まで加速するのです。
    また、たまたま信号の先頭で止まった時には、信号が青になり追い越し車線の車が走り出してから、ゆっくりとクラッチをつなぎ、クラッチがつながったら制限速度までフル加速をするのです。
    制限速度になったらブレーキを踏み制限速度を守って走るのですが、私がフル加速したので、後ろの車もフル加速してきた時には、私はブレーキを踏んで制限速度を超えないようにしていますので、相手は急ブレーキを踏むことになるのです。
    こうして懲らしめてやると、二度と私の後ろに車間距離を取らずにつかなくなります。
    私の後ろに付くような車は、大抵パワーアップチューンをしているか、速さには自信がある車に乗っている人ですから、加速性能はそんなに変わらないか、相手のほうが上かも知れませんが、ブレーキ性能は負けませんし、公道でもロックさせるようなことはまずしませんので、後ろの車も急ブレーキを踏むことになってしまいますからね。
    ただ、事故にならないよう、常にルームミラーから目は離せません。
    相手が止まり切れないようなら、こちらは加速して避けないといけませんからね。
    サーキットで走っていると、一般道では速度が遅いので、精神的な余裕がありますので非常に冷静に行えます。
    どんな車に乗ってようと、ドライバーの資質が悪いと、その車は狂気の凶器と成り下がってしまいます。
    運転免許は、誰にでも与えてはいけませんね。

  95. 4120 匿名さん

    >>4119
    また勘違いしてないか?
    車間が合わないからオートクルーズを使ってないってのは、オートクルーズだと車間が近いと感じるからだ。
    それ以降は長過ぎて見る気がせん。
    短く書け。
    だから要領が悪いと言われるんだ。

  96. 4121 匿名

    >>4119
    横から失礼。
    あなたの書き込み内容を読むと、あなたは免許を持つのに相応しくないですね。
    あなたの後続車が何をしたいのか分かりませんが、あなたがそのような行為をしてはいけませんね。あなたの行為は、正当な理由のない危険運転です。

  97. 4122 匿名さん

    No.4120 by 匿名さん 2014-01-10 01:56:01 投稿する 削除依頼 >>4119
    また勘違いしてないか?
    車間が合わないからオートクルーズを使ってないってのは、オートクルーズだと車間が近いと感じるからだ。
    それ以降は長過ぎて見る気がせん。
    短く書け。
    だから要領が悪いと言われるんだ。

    No.4121 by 匿名 2014-01-10 10:53:38 投稿する 削除依頼 >>4119
    横から失礼。
    あなたの書き込み内容を読むと、あなたは免許を持つのに相応しくないですね。
    あなたの後続車が何をしたいのか分かりませんが、あなたがそのような行為をしてはいけませんね。あなたの行為は、正当な理由のない危険運転です。

    このふたつは、同じ人が書いたようにしか思えませんね。
    別人を装っていますが、内容は同じ誤解からのもので同じです。
    どとらも私が書いた文章を全く理解出来ていません。
    あれくらいの文章が読めないし理解できないのはメールから始まり、ツイッターやラインなどのように、長い文章を書いたり読んだりしなくなった世代の人なのでしょう。
    私は運転免許を取ってまだ十数年ですが、親父と兄貴の影響もあり、色んな車を乗ってきました。
    将来がどうなるのかを考えることもよくあり、兄貴や親父だけでなく車友達などとも良く話します。

    親父の考える未来のスポーツカーは、フロントエンジンでFFで、リアはハイパワーのモーターになるAWDだと考えています。

    親父と兄貴に制限速度をアクティブコントロールを使って制御すると言う話があると、離してみたのですが、兄貴から、こんな考えを言われました。

    最新のアクティブサスペンションは、路面を見て速度に合わせてサスペンションを瞬時に変化させるので、アクティブクルーズコントロールとアクティブサスペンションとがリンクして、わざわざ道路に装置を設置するインフラは不要で、今設置されてる標識だけで車自体が合わせるようにできるだろうと言うことでした。

    確かに今、決められた範囲内であれば、人が投げたボールを狙った場所に打ち返せることが出来ていますし、パソコンだけじゃなくエアコンやヒーターなどの家電でも、部屋の状態だけでなく人の状態を把握して自動で色んなことをしてしまうものが販売されていますので、十分可能だと思います。

    一般道路で他の車にちょっかいを出すような人には理解できないのかも知れませんが、そんな人は少数派だと思いますので、あまり相手にしないほうが良さそうですね。

    私も三十路なので、今では一般道路で、運転技術だけでなくサーキット走行経験もないと思われるのに、ハイパワー車に乗ってるだけなのに、気に入らない車を見つけてはテールツーノーズの真似事をして煽ってくる危険な運転をする人にちょっかいを出されたら、そんな人は懲らしめても、他でもっとひどいことをすることになるかも知れませんので、知らん顔して最低速度で走り、あきらめるのを待つようにしています。

    面白いのは、マナーの悪いドライバーはしびれを切らし、追い越し車線に急ハンドルで車線変更し、私の車をフル加速で追い越し、私の車の前ぎりぎりで走行車線に急ハンドルで入ってくるのです。
    おそらく、私を怖がらせようとしているのでしょうが、こちらは最低速度で走っていて、相手はフル加速しながら前に入りますので、相手が私の直前ぎりぎりに入ったつもりかも知れませんが、実際には速度差がありますので、5m以上も前にしか入らないので、こちらは何の恐怖も味わうこと無いのですが、そんな相手は、それすら理解できないのでしょうね。

    あんな急ハンドルを切れば、一般道のミューではスリップしてしまうかも知れないので、非常に危険な運転となりますね。

    スポーツカーを乗るのなら、せめて一般常識を備えてもらいたいものです。

    他人を貶すのは、貶す側の人に、妬みなどの引け目があるようです。
    少しだけ、相手を思いやる気持ちになれれば、妬むことはなくなると思います。
    私も、親父や兄貴に乗せてもらい、道路でフェラーリやランボルギーニなどと出会うと、どんな奴が乗ってるんだろう、どうして制限速度で走ってるんだろうと思っていましたが、親父や兄貴は、凄い車だ、この速度でもボディの動きが違うなどと言って、妬むようなことは全く言いませんでしたので、私もそんなこと思わないようになりました。
    今では、そんな車を手に入れて運転してみたいと思うだけです。
    たまに、フェラーリやランボルギーニやポルシェの車に乗っていて、一般道路で無駄に急加速をしたり、スキール音を出しながら曲がって行くのをみると、なんだか、その人を可哀相に思ってしまいますし、その車も可哀相に思ってしまいます。

    この掲示板と言うのも、一般道路と同じなのですね。

  98. 4123 匿名さん

    すまん、3行で頼むわ。

  99. 4124 匿名さん

    中身がある文章ならどこまでも読めるが、下らない長文は一行でもお腹いっぱいだ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸