- 掲示板
>895
いつでも全額返済可能なんだから、変動が固定より不利になる前に
全額返済して勝ち逃げすりゃいいんだよ。
引き分けることはあっても負けることはない。
申し込んだ期間ずっと借り続けなきゃいけない縛りなんてなかったでしょ。
すいません。たびたび。思わずめんどくさくなって901を書いてしまいました。
>888です。
>895にまじめに回答します。
私は有利不利を支払総額と定義しました。
運用による利益を入れた有利不利を考えると、証明は難しいかもしれないが、それは私の定義した有利不利の定義外の話です。
運用という不確実なものの利益を含めて有利不利なんて証明できませんし。
で、回答になっていますかね。
問題を整理すると、
お金持ちは、変動一択か?
→将来変動金利が上がると思っている 且つ 運用で成果を上げられると思うならば、固定もあり。
変動と固定、どちらが有利か?
支払総額についていうならば、変動有利。
でファイナルアンサー?
>901
>全額一括返済したらいけない、なんて縛り、いつこの話の中にありました?
えっ?
縛り?
そんなの一言も書いてないよ。
俺があなたのは非常に限定された期間の証明しかしてないよ!その他の期間は?って言っただけなのに、それを
>>全額一括返済したらいけない
と解釈しちゃったの?
そりゃ飛躍にも程があるってもんだ。
さぁあなたの非常に限定的された期間以外においての話をしてください。
私は含めないが、
895を読むと、そう読みとれたんで、書いてみました。
完済してしまえば、未来永劫返済総額は増えないので、
変動の方が総支払額は少ないとおもうんですけど、
895さんは、納得してれないので。
ていうか、住宅ローンを借りてまで資金運用ってまさにサブプライムローンなんだけど。
資金運用は肯定するけど、そこまでして運用するのはリスクがある。って
歴史が誰かさんの好きな「証明」をしてくれたんでないの?
>904
非常に限定された期間 = (変動金利<固定金利の期間) でしょ?
変動金利=固定金利になった時点で全額一括返済。
あんたは変動金利>固定金利になった以降の話をしてる。
だから全額一括返済したらいけないと勘違いされるのも無理無いよね。
>903
>変動と固定、どちらが有利か?支払総額についていうならば、変動有利。
なにそれ。
固定の総支払額と変動の総支払額の計算をした結果、あなたは変動有利と思う訳でしょう?
それって変動の総支払額がわからないと計算できないのだけど、
変動の総支払額をタイムマシンに乗って未来へ行き確認してきたすごい人なのですか?
とんでもない論理を昼間っから振りかざすんですね。
>910
>あんたは変動金利>固定金利になった以降の話をしてる。だから全額一括返済したらいけないと勘違いされるのも無理無いよね。
勘違いされる理由が、変動金利>固定金利になった以降の話を俺がしたから?
もう無茶苦茶ですな。
勘違いを人のせいにしない。
この趣味の固定さんは管理人のなりすましじゃないか?
最近過疎ってたから、広告収入少なくなって困ってんじゃない?
あなたが895でないことを祈りますよ。
変動の総支払額<固定の総支払額になってたでしょ。
自分の意見を言って下さい。
どこにひっかかってるかさえわからない。
>903
>問題を整理すると、お金持ちは、変動一択か?→将来変動金利が上がると思っている 且つ 運用で成果を上げられると思うならば、固定もあり。変動と固定、どちらが有利か?支払総額についていうならば、変動有利。
「支払い総額は変動有利」というあなたの意見
支払い総額がなぜ変動有利だとわかったの?
もしかしてまだあなたのお得意の限定的な期間の話をしてるの?
変動≧固定になったときに、全額返済してしまえば、限定的な期間どころか、将来にわたって
変動の支払総額>固定の支払総額になることはありえませんが?